Translate - Traductor

domingo, 13 de septiembre de 2015

“Retiro chileno del Pacto de Bogotá dejará mal parada a su diplomacia”




Analista Ortiz:

“Retiro chileno del Pacto de Bogotá dejará mal parada a su diplomacia”


Cuestiona a esta, porque siempre rehuyó el diálogo abierto para alcanzar una solución al centenario diferendo marítimo que mantiene con Bolivia

Ante la posibilidad de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ)  de La Haya se declare competente para tratar la demanda marítima de Bolivia, fallo que se conocerá el próximo 24 de septiembre, legisladores chilenos contemplan pedir que su gobierno abandone el Pacto de Bogotá, que es la norma que reconoce el alcance de este Tribunal en Latinoamérica.
Al respecto, el analista cruceño Jimmy Ortiz considera que esa actitud dejaría mal parada a la diplomacia chilena, pues siempre rehuyó al diálogo directo para lograr una solución a la centenaria demanda marítima de Bolivia.
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA
Sostiene que en este tiempo, la conciencia humana existente en la región, el pensamiento de Bolívar y la propia integración latinoamericana hacen necesario que este diferendo se solucione cuanto antes, por lo que instó a las autoridades chilenas a alcanzar un arreglo en torno a la demanda boliviana y que lo contrario irá en desmedro de su clase política y de la propia democracia chilena.
“Ellos nunca debieron dejar que los bolivianos acudamos a Corte Internacional de Justicia de La Haya para dirimir la controversia, sino debían optar por alcanzar un acuerdo con el gobierno de Morales a través del diálogo sincero y de forma directa”, enfatizó.
Ortiz lamentó la postura intransigente de algunos legisladores trasandinos de derecha, sin embargo, confía en que la democracia chilena no va apelar ese extremo, y que ante todo va a primar la cordura. Añadió que muchos de ellos van a aceptar el camino del diálogo para superar el diferendo centenario que mantiene con Bolivia.
“No es posible que los trasandinos rehuyan el diálogo en pleno Siglo XXI. Yo tengo fe en que los legisladores chilenos reconsiderarán su postura de dejar el Pacto de Bogotá, que puede ser apresurada. Todo esto indica que a Bolivia le irá bien en La Haya”, manifestó.
ANUNCIO
El presidente de la CIJ, el juez francés juez Ronny Abraham, anunciará el 24 de septiembre (09.00 en Bolivia y 15.00 en Holanda) si la Corte tiene la potestad o no de tratar la demanda planteada por el país para que Chile negocie “de buena fe” una salida soberana al mar sobre la base de propuestas unilaterales planteadas a lo largo de la historia.
POSICIÓN DE POLÍTICOS CHILENOS
“En el hipotético y remoto caso de que se avanzara en la dirección de la pretensión boliviana, soy partidario de abandonar el Pacto de Bogotá, pero eso está lejos de ocurrir”, afirmó el senador chileno Francisco Javier Chahuán, de la opositora Renovación Nacional (RN), de centroderecha, en declaraciones publicadas por El Mercurio.
En esa misma línea, el diputado Jorge Tarud, del oficialista y centrista Partido por la Democracia (PPD), consideró que su país “debiera considerar salir del Pacto de Bogotá”, si la CIJ reafirma su competencia. “No tiene mucho sentido seguir en el Pacto de Bogotá en la medida en que la Corte no está fallando en derecho”, afirmó.
“Eso lo hemos visto en litigios como el de Nicaragua con Colombia y el de Chile con Perú”, complementó el diputado José Manuel Edwards (RN) al mismo medio chileno. 
Bolivia planteó la demanda el 24 de abril de 2013, un año después Chile impugnó la competencia de la CIJ basado en el artículo sexto del Pacto de Bogotá, que establece que este Tribunal no acogerá casos que se hayan resuelto antes de 1948. Los trasandinos alegan que Bolivia y Chile resolvieron sus problemas limítrofes con el Tratado de 1904.
SENADOR GONZALES Y EMBAJADOR PARI
El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, y el embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Diego Pari, explicaron por separado, que Bolivia no ha planteado la revisión de este Tratado, sino que Chile cumpla con los ofrecimientos que hizo en el pasado para restituir en favor de Bolivia su acceso soberano al océano Pacífico.
“Estamos atentos, sin haber perdido en ningún momento, la fe y la esperanza en que La Haya va a atender favorablemente nuestra petición”, manifestó el presidente del Senado, mientras que desde Washington, Pari explicó que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, valoró que Bolivia haya acudido a una entidad internacional en busca de soluciones pacíficas para resolver el diferendo.
TRES ESCENARIOS
En el marco de su estatuto, la CIJ puede fallar en función de tres escenarios: declara su competencia y continúa el proceso legal; acepta la impugnación chilena y cierra el juicio, o decide conocer el fondo de la demanda para que al final del proceso, dentro de al menos tres años, declare su potestad o no sobre este litigio.
El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, aclaró que el fallo no definirá ninguna cuestión territorial y aseguró que su país esperará con “tranquilidad” el veredicto.
Sobre los posibles resultados, afirmó: “Chile se preparó para una carrera de 100 metros o de 1.500”. El agente chileno ante la CIJ, Felipe Bulnes, afirmó que “ahora corresponde no hablar sino escuchar lo que diga la Corte”.
El fallo será conocido justo en medio del 70 período de sesiones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se realizará en Nueva York.






lunes, 7 de septiembre de 2015

UNA PROPUESTA PARA SANTA CRUZ 2061


 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Santa Cruz es declarada Ciudad Universitaria (El Deber 08 04 15).- La alcaldesa Desirée Bravo promulgó la Ley Autonómica 038/2015, aprobada por el Concejo Municipal, que declara a Santa Cruz de la Sierra Ciudad Universitaria y que tiene por objetivo promocionar el potencial académico de la ciudad capital.

() Comentario: Si bien Santa Cruz tiene un desarrollo económico y social relativamente aceptable, según los estándares bolivianos, esto no es suficiente. Tenemos que salir del Tercer Mundo, tenemos que compararnos con los países más avanzados del planeta, ese tiene que ser el siguiente objetivo. Nuestros abuelos soñaron la Santa Cruz del presente, soñemos nosotros la Santa Cruz del futuro.

El exitoso modelo cruceño; que saco un 1 millón de personas de la pobreza y la pobreza extrema, se inició con el incipiente desarrollo agropecuario-industrial-exportador de la primigenia Santa Cruz de 1561. Este modelo fue notablemente potenciado con el Plan Bohan y sus 88 millones de dólares de 1942. Es importante destacar la influencia que tuvo el célebre Memorándum de 1904, sobre el Plan Bohan.

Fue un modelo muy adecuado para su tiempo, cuando las materias primas tenían un peso importante de la economía mundial. En 1960 las materias primas eran el 30% del producto bruto mundial, y para la primera década del 2000 tan solo el 4%. Hoy la situación ha cambiado, el grueso de la economía mundial está en el sector servicios con el 68%. La parte más importante de la torta está en la economía del conocimiento (¡Basta de historias!, A. Oppenheimer, pag. 8. Con datos del Banco Mundial).

Sobre la base del exitoso modelos que nos llevó a dónde estamos; y que nos seguirá sirviendo de sustento, necesitamos dar un nuevo salto cualitativo hacia el futuro, que nos transforme en una nación del Primer Mundo, diversificando nuestra economía y creando empleos de calidad. Necesitamos incrementar nuestro PIB per cápita a 16.000 $us. /año, esta es la meta que planteo para el 2061.

En función de lo expresado, planteo la necesidad de planificar una Santa Cruz basada en la economía del conocimiento, como su motor principal. Creemos una sociedad que haga del conocimiento científico y tecnológico su principal fuente de sustento.

Pareciera una utopía pretender esto a la luz de la realidad actual. Así debieron pensar  también del exitoso Movimiento Cívico Cruceño de los años 50, que soñó, planificó y finalmente construyó la Santa Cruz que hoy disfrutamos propios y extraños. ¡Quién iba pensar entonces que la aldea soñolienta se transforme en la metrópoli bullangera de hoy! ¡Quién iba pensar que nuestras calles de  arena y nuestras taperas se transformen en cemento y edificios de blindex! ¡Quién iba a pensar que ayer éramos 50.000 habitantes y hoy más de dos millones! Como dijo Juan Pablo II: las utopías del ayer son las realidades del hoy.

El primer estatuto del Comité Pro Santa Cruz, de 1950, establecía en su artículo primero: “Constituyese el Comité Pro-Santa Cruz con la finalidad suprema de velar por el engrandecimiento moral y material del Departamento y del país”. Necesitamos retomar la senda del ciclo de oro Cruceño, el engrandecimiento moral tiene que seguir iluminando nuestro camino en el Tercer Milenio.

La planificación estratégica es vital para conseguir objetivos de largo plazo, y esto fue lo que hizo la Santa Cruz de nuestros mayores. Todo ello operado por una magnifica red institucional como: el Comité de Obras Públicas, CORDECRUZ, CAINCO, CAO, Banco Santa Cruz, CRE, COTAS, SAGUAPAC, LA UAGRM, la UPSA, el Colegio Nacional Florida, el CIAT, la Escuela Salesiana Muyurina, la COD, la Cooperativa La Merced y otras no menos ilustres. Es digno reconocer también el importante apoyo de la cooperación internacional.

El sueño de un mundo mejor y el amor por la tierra Camba, la planificación y la perseverancia, hicieron de Santa Cruz lo que somos hoy, la sinergia fue imparable. La repetición de este ciclo virtuoso, es mi sueño para el quinto centenario de nuestra fundación.

Esta idea puede comenzar a materializarse con la declaratoria de Santa Cruz Ciudad Universitaria, Santa Cruz tiene 16 universidades. Son las universidades el motor principal de la economía del conocimiento, y por lo tanto la pieza fundamental de mi planteamiento. Desgraciadamente esta declaratoria no ha pasado de ser una expresión de buenas intenciones, hasta la fecha.

Para ello nuestras universidades tienen que transformarse en centros generadores de conocimiento científico y tecnológico, no solo formadora de profesionales. Este es un tema clave. Hay que fortalecer las áreas de Masterado y de Doctorado, pero sobre todo, ponerse el chip de la investigación científica y tecnológica. Tienen que comenzar a producir patentes.

Es necesario elevar el nivel académico. Es necesario hacer convenios con las mejores universidades del mundo y los mejores centros tecnológicos. Es necesario asociarse con los productores nacionales e internacionales. Es necesario fomentar el espíritu innovador en nuestra gente. Es necesario vencer a la pobreza, nuestras clases menos favorecidas no pueden quedar excluidas de este proceso, los necesitamos.

Para que esta idea sea posible, es preciso que toda la sociedad se empodere de ella, que la sienta suya. Crear un comité impulsor es necesario, como los muchos que hemos creado en el pasado para impulsar proyectos importantes.

El apoyo del Estado es vital, comenzando por el gobierno municipal; que ya dio el primer paso, seguido por la Gobernación y el Gobierno Nacional. De este último poca esperanza tengo, parafraseando a una distinguida productora del Norte Cruceño: “Con que no nos estorben, es suficiente”.

Es necesario también buscar el apoyo de organismos internacionales y de países amigos más avanzados. Habría que comenzar hablando con los que históricamente apoyaron nuestro desarrollo.

Esta es la idea en grande, nos tomará al menos 50 años, pero es necesario comenzar ahora. Mis ojos no la verán, pero mis nietos disfrutaran de ella. Las universidades, la ciudadanía y las autoridades llamadas por ley, tienen la palabra.

Fue una tragedia el cierre CORDECRUZ, este puede ser el motivo para resucitarla, la necesitamos. Necesitamos retomar la senda de la planificación.

Felicidades Santa Cruz, septiembre es nuestro.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

------------------------------------------------------

Publicado en:


Publicado en:





- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


- Fue también publicado en otros medios de comunicación


Anexos 

05-10-14


25-05-21






martes, 1 de septiembre de 2015

Renuncien a la Carta Democrática Interamericana


 

Es realmente inadmisible que en pleno Tercer Mileno se siga discutiendo, en algunos países, los alcances de la democracia. Para desgracia nuestra, estos países se encuentran en el vecindario latinoamericano.

El continente de los caudillos autoritarios, no quiere dar paso a democracias auténticas. Son una verdadera traba para el fluir de la historia, que finalmente no podrán detener.
El 11 de septiembre de 2001 se reunieron los políticos del continente en la XVIII Asamblea de la OEA, en Lima Perú, donde firmaron por unanimidad la Carta Democrática Interamericana. Este documento; que tiene rango supraconstitucional, expresa en su artículo 1: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”.

Y en su artículo 3: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

¿Claringo, no? no hay por donde perderse.

En junio de 2014, se reunieron en Santa Cruz los miembros del G77 + China, la declaración emitida en el evento expresa en el punto 35: “Consideramos que la democracia es un valor universal basado en la voluntad libremente expresada de los pueblos de determinar sus propios sistemas políticos, económicos, sociales y culturales y participar plenamente en todos los aspectos de la vida. Reafirmamos que, si bien todas las democracias tienen características comunes, no existe un modelo único de democracia, y que la democracia no pertenece a ningún país o región, y reafirmamos además la necesidad de respetar debidamente la soberanía, la unidad y la integridad territorial y el derecho a la libre determinación, así como el rechazo de cualquier intento de desestabilizar los sistemas constitucionales y democráticos legítimamente establecidos por los pueblos”

Esta es una definición ambigua y contradictoria, que presenta una “democracia” de plastilina. Ella puede acomodar a cualquier necesidad, incluso la de regímenes totalitarios. Y la verdad no me extraña, ya que ella fue firmada por: Robert Mugabe, Teodoro Obiang, Raúl Castro, Nicolás Maduro y Evo Morales.

No es posible que sigamos discutiendo sobre el respeto a los derechos humanos en el mundo moderno. No es posible que sigamos discutiendo sobre la libertad de prensa y de expresión. No es posible que sigamos discutiendo sobre la independencia de los poderes públicos.

Es hora de pelar capucha, los regímenes que no están con la Carta Democrática deben renunciar a ella. Es mucha villanía escudarse en los cálidos ropajes de la democracia auténtica.


martes, 25 de agosto de 2015

UN PLAN BOHAN PARA POTOSÍ



Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Bolivia celebra efeméride; Potosí marcha en protesta (Correo del Sur 06 08 15).- El Comité Cívico Potosinista (COMCIPO) convocó para las 14:00 de hoy a una marcha de "rebeldía" en la que se pidió a los asistentes portar la bandera rojiblanca de Potosí con un crespón negro, en señal de duelo por la abrupta suspensión del diálogo entre el Gobierno y la dirigencia cívica tras un paro general de 27 días, según reporta el diario El Potosí.

() Comentario: Pese a que son casi 10 años que soportamos este régimen, no deja de sorprenderme su estilo antidemocrático de “resolver” conflictos e imponer sus designios. La conciliación fraterna no está en su libreto.

El atropello al pueblo potosino me trajo a la memoria otros eventos similares, con el mismo patrón de conducta: la quema de la Prefectura de Cochabamba, el golpe de Estado contra la gobernación de Pando, el Cerco a Santa Cruz del 2008, la Masacre de Caranavi, la brutal pateadura de Chaparina, solo para citar los casos más sonados (blog jimiortiz).

Estos pueblos fueron maltratados por su propio gobierno. Unos cometieron el “delito” de pensar diferente y otros el “delito” de querer vivir bien, esta última cualidad reservada solo para cocaleros y masistas del Fondo Indígena.

Potosí hoy lucha por recuperar su antiguo esplendor, el pueblo quiere vivir bien. Quieren dejar de ser el departamento más pobre de Bolivia, habiendo sido la envida del mundo. Ellos creyeron en las promesas de Evo Morales, como la construcción de un hospital de tercer nivel (erbol.com.bo 31 07 15) ¿Será muy ambicioso pedir un hospital? ¿Será muy pretencioso querer curase en su propia tierra?

No dialogar con los potosinos fue un acto de soberbia inadmisible, y que sus demandas le causen risa, un atrevimiento (La Patria 04 08 15). ¡Qué paradoja, no dialoga con Potosí y demanda dialogo con Chile en la Haya! Como dice la Biblia: “El orgullo va delante de la destrucción, y la arrogancia antes de la caída” (Proverbios 16-18).


Pero no hay que llorar sobre la leche derramada, lo dicho anteriormente ya es historia, tenemos que mirar hacia el futuro. Potosí necesita transitar la senda del desarrollo económico y social. Antes el mundo necesitaba de Potosí, ¡hoy, Potosí necesita del mundo!  El mundo tiene que pagar la deuda histórica que tiene con este emblemático pueblo.

Es con esa perspectiva que planteo la necesidad de crear un “Plan Bohan” para Potosí. El Plan Bohan marcó un punto determinante en el desarrollo Cruceño, estoy seguro que hará lo mismo con Potosí, la planificación es vital para el progreso.

El Plan Bohan fue un trabajo elaborado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia, destinado a la recuperación y al desarrollo económico y social del País. Es un plan semejante al Plan Marshall, que se hizo para recuperar a europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshall, ambos fueron planes exitosos.

Esta planificación se hizo en momentos que Bolivia se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que ponía en peligro la viabilidad del estado. El Plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo.
El plan Bohan sugería: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz, fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos y otros necesarios para su expansión. Desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas; incluso desarrollo de mercados. Para todo esto se presupuestó 88.000.000 de $us. de 1942.
A instancias de este plan se crearon instituciones como: la Corporación Boliviana de Fomento (CBF); que fue la institución rectora, el Ingenio Azucarero Guabirá, CIAT, Escuela Muyurina de Montero y otros. Consideración especial merece la CBF, a quien el Plan Bohan le creó hasta los estatutos; los mismos que constan como apéndices D y E del mencionado plan. Incluso el Gerente y el Sub-gerente general de la CBF eran nombrados por el Export-Import Bank (blogjimiortiz).
Este es un buen modelo a seguir. Para ello se necesita hacer el estudio respectivo, en busca de encontrar las potencialidades potosinas, seleccionando un equipo multidisciplinar de profesionales locales, nacionales e internacionales que lo lleven adelante con una visión técnica. Posteriormente se necesitará crear una institución semejante a la CBF que busque el financiamiento y desarrolle el plan.
Para el tema del financiamiento hay que convocar a los países que se beneficiaron y expoliaron Potosí; incluido el pirata Morgan. Así como a las ricas organizaciones multilaterales donde ellos forman parte. Esto les permitirá pagar definitivamente su deuda histórica con Potosí.
Esta es mi sugerencia, espero que tenga buena acogida. Desde Santa Cruz nos duele Potosí, y queremos que vuelva a valer un Potosí.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


Publicado en:

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi.html

http://www.icees.org.bo/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi/




- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


- Fue también publicado en otros medios de comunicación

martes, 11 de agosto de 2015

CARAPARICITO: DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO CRUCEÑO


Monumento a La Madre India
Foto tomada por Jimmy Ortiz Saucedo

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  Indígenas denuncian que petrolera invadió campo sagrado en Caraparicito (Erbol 4-07-15, fuente El Deber).- El Consejo Continental de la Nación Guaraní (Conagua) se declaró en estado de emergencia debido a que la petrolera Total supuestamente ‘violó’ su territorio en la comunidad Caraparicito (Cordillera).

() Comentario: Esta es una página negra para la cultura Cruceña. Dice el periódico El Deber al respecto: “La empresa transnacional removió 78 restos óseos de un cementerio perteneciente a la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) de Alto Parapetí, además que descubrió de manera fortuita piezas cerámicas, objetos de piedra y conchas”. Este hecho sucedió, según reporteenergia.com, el 23 de julio del 2014.

Un accidente como este puede ocurrirle a cualquier empresa, está dentro de las potencialidades de quien hace movimientos de tierra, lo malo fue la forma incorrecta en que se trataron estos sagrados restos humanos, de una de nuestras etnias orientales más importantes.   

Si este atropello hubiera ocurrido con una de las etnias de occidente, que hoy domina la política boliviana, alzaban el grito al cielo. El propio presidente Morales habría salido en su defensa.

Pero no, como es de una etnia oriental les importo un pito, le metieron nomas. El petróleo que existe debajo del cementerio guaraní, fue más importante que la cultura de un pueblo. La yesquera del gobierno y las ansias por ganar plata de la multinacional petrolera, es una combinación explosiva.

Ya no se salvan ni las áreas protegidas, han superado a los execrables neoliberales de Goni. La muletilla de su madre tierra, es cada día más cuento chino. Ya se olvidaron del pedido que les hizo el Papa Francisco, en la Feria Exposición, hace unas pocas semanas: “Yo les pido, en nombre de Dios, que defiendan a la Madre Tierra” (CNN en español). La plata capitalista es su verdadero dios.

Fuentes bien informadas me contaron que el arqueólogo de la petrolera estaba siguiendo los protocolos adecuados para estos tipos de hallazgos, pero como el procedimiento es muy moroso, un Viceministro Plurinacional le pidió que los saque como sea, afín de acelerar el proceso. Los restos de humanos estuvieron tirados en un depósito a cielo abierto, envueltos en una geo membrana alrededor de un año, hasta que se descubrió el atropello.

Foto tomada por el arqueólogo Camilo Drakic

El 7 de julio de 2015 firmaron un acta de acuerdo, la Asamblea del Pueblo Guaraní, el Ministerio de Cultura y Turismo, y la empresa Petrolera Total E&P Bolivia (reporteenergia.com), donde se estipula el sui generis re enterramiento de los respetos encontrados. Figura considerada impropia por la arqueología, lo que convertiría los sagrados restos en basura arqueológica. Este acuerdo es indigno para la opinión pública Cruceña, el cementerio guaraní no puede transformarse en basura. Es verdaderamente censurable que la APG no hubiera hecho respetar su cementerio ancestral, por un plato de lentejas.

La gobernación de Santa Cruz ha rechazado el acuerdo (El Deber 08 08 15), así como muchos ciudadanos por las redes sociales. Un manifiesto público, firmado por historiadores de la talla de Paula Peña, Alcides Parejas y Ruber Carvalho, hizo lo propio. El documento, Firmado el 22 de julio de 2015, expresa en parte saliente:
“Lamentablemente la empresa petrolera y las autoridades nacionales que han tratado el tema no le han dado la importancia debida y están proponiendo una solución absolutamente inaceptable: ¡el reenterramiento de estos restos!

La solución propuesta es totalmente irracional e inadmisible porque significaría la destrucción del sitio arqueológico, que –tal como lo establecen las leyes bolivianas sobre arqueología en vigencia—debe ser preservado y ser estudiado de acuerdo a las normas académicas que dicta la ciencia arqueológica.

Los abajo firmantes protestamos por este atropello a nuestro Patrimonio Cultural. Exigimos que las autoridades nacionales y  departamentales, con la celeridad que exige el caso, hagan preservar debidamente este sitio arqueológico que forma parte del  pasado de todo pueblo boliviano".

Foto tomada por el arqueólogo Camilo Drakic
Adhiriéndome al manifiesto de los ilustres historiadores, exijo al Ministerio de Cultura y a la multinacional petrolera; cómplices en este atropello, respetar la Cultura Cruceña.

Esta tierra es nuestra, la trajimos a Bolivia cuando decidimos ser parte de ella. La sangre de nuestros próceres corrió por defenderla en la batalla del Pari; la batalla más sangrienta de la independencia americana. Por esta tierra lucharon Warnes, el cura Salvatierra, el Colorao Mercado, Cañoto y los 1.200 indígenas de Membiray. Tenemos el derecho histórico, y la seguiremos defendiendo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


Se adjunta el acurdo nombrado do en la columna:



sábado, 1 de agosto de 2015

Reelección indefinida y democracia


camaleoninformativo.com

La democracia latinoamericana sigue luchando por su consolidación, el continente de los caudillos se niega a morir. Las fuerzas demócratas continúan en la trinchera.

Hoy la guerra se libra entre su perfeccionamiento y su falsificación. De un lado se encuentran políticos que tienen alma democrática; en busca de la elección presidencial por única vez, y del otro, los regímenes que usan la “democracia” como una careta para su despotismo; en busca de la reelección indefinida. 

No es casualidad que esta lucha se lleve adelante en esta parte del planeta, que ha tenido la desdicha de ver su vida republicana jalonada de caudillos “mesiánicos”, pretendiendo eternizarse en el poder. 

La democracia nació en Grecia, precisamente para eliminar este atropello al pueblo, expulsando del poder las tiranías de “nobles” que pretendían eternizarse en el poder.

Esta esencia no se puede desvirtuar, nadie es imprescindible en este mundo. Como dice el filósofo José Ingenieros, en su libro Las Fuerzas Morales: donde una generación cierra sus alas otro la abre para volar más lejos. La renovación de los liderazgos es vital para una sociedad sana, más aún para un pueblo enfermo. Con la democracia llegó la alternancia en el gobierno, ¡no queremos volver a tener Reyes, queremos Presidentes!

En la trinchera de la elección presidencial por única vez se encuentra México. El artículo 83 de su Constitución manda: “El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o sustituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”.

En la trinchara de la reelección indefinida esta Venezuela. El artículo 230 de su Constitución manda: “El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida”. Esta última es el sueño dorado del retrogrado socialismo siglo XXI.

Es una guerra en pleno desarrollo, con batallas en varios países. Hacemos votos por la victoria de las fuerzas democráticas, el continente lo necesita.

Los caudillos parlanchines, que han sido la causa principal de nuestro subdesarrollo económico y social, deben dar paso a demócratas verdaderos, que saquen nuestro continente del Tercer Mundo.

Los procesos de cambio, para ser coherentes, requieren cambiar periódicamente su liderazgo. Los caudillos son parte de la tradición conservadora.

Necesitamos líderes que honren la palabra empeñada al pueblo. Afirmar primero que no irán a la reelección, y luego ir a la reelección indefinida, es hacer trampa. Nadie le gana al Caballo del Corregidor en este continente. La ética tiene que llegar al poder.


martes, 28 de julio de 2015

Ecos del Papa Francisco en Santa Cruz





Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Pasó Francisco, dejó el mensaje, pero nada ha cambiado en Palmasola.- A una semana de la visita del papa, no ha habido ninguna reunión. Los presos quieren subir el prediario hasta agosto y mejorar las políticas para los condenados hasta septiembre. El decreto de amnistía sirve de poco, porque las penas son muy grandes (El Deber 19-07-15).

() Comentario: La llegada del Pontífice a Santa Cruz fue todo un alboroto, Francisco llegó haciendo lio. Toda la ciudad se convulsiono, se alteraron las agendas, el tráfico vehicular e incluso peatonal se volvió caótico, colapsaron los hoteles y alojamiento. No obstante todos nos sentimos contentos con su llegada, a nadie le importó las incomodidades, ni siquiera a los que durmieron en las calles para poderlo ver.

Llegó haciendo líos en nuestras mentes y en nuestros corazones. Nuestras mentes y nuestros corazones recibieron el sacudón del Espíritu Santo. Nuestra mente se alboroto con sus expresiones políticas, y nuestros corazones vibraron con el amor y la fe del Santo Padre.

A continuación destaco tres facetas de la visita:

Lo bueno.- Las enseñanzas espirituales de Su Santidad, inspirados en el evangelio Cristiano, siempre vigente y esperanzador. Es Cristo que habló por boca de su representante en la tierra, el sucesor de Pedro.

Decía en su discurso, en la cárcel de Palmasola: “es Jesús, Jesucristo, la misericordia del Padre que vino a mostrarnos, a hacer visible el amor que Dios tiene por nosotros. Por vos, por vos, por vos, por mí. Un amor activo, real. Un amor que tomó en serio la realidad de los suyos. Un amor que sana, perdona, levanta, cura. Un amor que se acerca y devuelve  dignidad. Una dignidad que la podemos perder de muchas maneras y formas. Pero Jesús es un empecinado de esto: dio su vida por esto, para  devolvernos la identidad perdida, para revestirnos con toda su fuerza de dignidad”.

Los que sentimos la vida espiritual, vimos cómo se acrecentó la presencia del Espíritu Santo en La Tierra Camba. Esta tierra, que lleva por nombre la Cruz de Cristo, fue más santa que nunca. La gente se emocionaba hasta las lágrimas de solo verlo a la distancia. No tengo duda que hemos tenido un importante avivamiento.

Lo malo.- La falta de banderas Cruceña en la misa del Cristo Redentor. Levanto mi protesta por la falta de coraje de las autoridades regionales, que no hicieron respetar nuestra Nación. Pese que todos se encontraban presentes en el evento ninguno protestó, miraron para otro lado, como si este fuera un problema menor. Esta tierra es nuestra y hay que hacerla respetar. No me vengan con el cuento que fue protocolo nacional. Si uno no se hace respetar nadie lo respeta, y esto fue lo que paso, el centralismo nos atropelló.

La enfermedad de nuestro Cardenal Terrazas, fue lo peor. Desgraciadamente el Cardenal, que es el que nos representa con mayor fortaleza, está muy enfermo. Los otros curas no sienten las cosas del terruño como él, están más cerca de Amasias que de Amós (Amós 7,12-15). Si Terrazas hubiera estado en la misas del Cristo, habría denunciado el terrorismo de estado que soportemos hace 6 años; incluida la carta de Milan que dio la vuelta al mundo. Hubiera hablado de la cadena coca-cocaína, la democracia de fachada y su reelección indefinida. Fue una inaceptable omisión y una falta de valor callar, falseando la realidad nacional. Con la “jubilación” de Terrazas hemos perdido una parte importante del Alma Cruceña. Espero que viva entre nosotros mil años más.

Las instituciones cruceñas, pese a colaborar moral y materialmente con la iglesia en la realización de este magno evento; siguiendo su tradición histórica de pueblo hospitalario, no pudo ni siquiera darle la mano al Papa. Sin embargo los sectores sociales en la feria exposición, no solo le dieron la mano, también conversaron y le dieron sus obsequios personalmente. Este fue un clarísimo acto de discriminación y falta de reciprocidad.  

Lo feo.- El montón de regalos que le dio Morales al Papa, sin tomar en cuenta la sencillez de Francisco, recibiendo solo uno a cambio. La entrega del Crucifijo comunista; que no es un símbolo nacional, fue una ofensa innecesaria a los 100 millones de personas asesinadas por este nefato régimen, incluidos miles de sacerdotes. El Obispo José Ignacio Munilla, dijo al respecto: "El culmen de la soberbia es manipular a Dios al servicio de ideologías ateas" (eltiempo.com.ec).

La instrumentalización de la visita con fines político, fue otra fealdad. Los spots gubernamentales, comparando al líder cocalero con el Obispo de Roma, fue la desubicación total. Los adulones plurinacionales no tienen límites. ¿Qué dirá de esta comparación el profesor de Portachuelo Pedro Lopez?, ¿qué dirá el Unionista de La Guardia Edson Ruiz?, ¿Qué dirá Cristian Urresti? ¿Qué dirá el pastor evangélico Antonio Rivero? ¿Qué dirán Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo?, solo para citar algunos que se están revolviendo en su tumba.

El Papa Francisco seguirá dando que hablar, y con certeza, nunca lo olvidaremos. El altar Chiquitano, que nos enseñaron a construir los Jesuitas, permanecerá en el Cristo como una memoria imperecedera de su paso por la tierra Camba.


- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Publicado en:

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación