UN PLAN BOHAN PARA POTOSÍ

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Bolivia celebra efeméride; Potosí marcha en protesta (Correo del Sur 06 08 15).- El Comité Cívico Potosinista (COMCIPO) convocó para las 14:00 de hoy a una marcha de "rebeldía" en la que se pidió a los asistentes portar la bandera rojiblanca de Potosí con un crespón negro, en señal de duelo por la abrupta suspensión del diálogo entre el Gobierno y la dirigencia cívica tras un paro general de 27 días, según reporta el diario El Potosí.

() Comentario: Pese a que son casi 10 años que soportamos este régimen, no deja de sorprenderme su estilo antidemocrático de “resolver” conflictos e imponer sus designios. La conciliación fraterna no está en su libreto.

El atropello al pueblo potosino me trajo a la memoria otros eventos similares, con el mismo patrón de conducta: la quema de la Prefectura de Cochabamba, el golpe de Estado contra la gobernación de Pando, el Cerco a Santa Cruz del 2008, la Masacre de Caranavi, la brutal pateadura de Chaparina, solo para citar los casos más sonados (blog jimiortiz).

Estos pueblos fueron maltratados por su propio gobierno. Unos cometieron el “delito” de pensar diferente y otros el “delito” de querer vivir bien, esta última cualidad reservada solo para cocaleros y masistas del Fondo Indígena.

Potosí hoy lucha por recuperar su antiguo esplendor, el pueblo quiere vivir bien. Quieren dejar de ser el departamento más pobre de Bolivia, habiendo sido la envida del mundo. Ellos creyeron en las promesas de Evo Morales, como la construcción de un hospital de tercer nivel (erbol.com.bo 31 07 15) ¿Será muy ambicioso pedir un hospital? ¿Será muy pretencioso querer curase en su propia tierra?

No dialogar con los potosinos fue un acto de soberbia inadmisible, y que sus demandas le causen risa, un atrevimiento (La Patria 04 08 15). ¡Qué paradoja, no dialoga con Potosí y demanda dialogo con Chile en la Haya! Como dice la Biblia: “El orgullo va delante de la destrucción, y la arrogancia antes de la caída” (Proverbios 16-18).

Pero no hay que llorar sobre la leche derramada, lo dicho anteriormente ya es historia, tenemos que mirar hacia el futuro. Potosí necesita transitar la senda del desarrollo económico y social. Antes el mundo necesitaba de Potosí, ¡hoy, Potosí necesita del mundo!  El mundo tiene que pagar la deuda histórica que tiene con este emblemático pueblo.

Es con esa perspectiva que planteo la necesidad de crear un “Plan Bohan” para Potosí. El Plan Bohan marcó un punto determinante en el desarrollo Cruceño, estoy seguro que hará lo mismo con Potosí, la planificación es vital para el progreso.

El Plan Bohan fue un trabajo elaborado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia, destinado a la recuperación y al desarrollo económico y social del País. Es un plan semejante al Plan Marshall, que se hizo para recuperar a europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshall, ambos fueron planes exitosos.

Esta planificación se hizo en momentos que Bolivia se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que ponía en peligro la viabilidad del estado. El Plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo.

El plan Bohan sugería: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz, fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos y otros necesarios para su expansión. Desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas; incluso desarrollo de mercados. Para todo esto se presupuestó 88.000.000 de $us. de 1942.

A instancias de este plan se crearon instituciones como: la Corporación Boliviana de Fomento (CBF); que fue la institución rectora, el Ingenio Azucarero Guabirá, CIAT, Escuela Muyurina de Montero y otros. Consideración especial merece la CBF, a quien el Plan Bohan le creó hasta los estatutos; los mismos que constan como apéndices D y E del mencionado plan. Incluso el Gerente y el Sub-gerente general de la CBF eran nombrados por el Export-Import Bank (blogjimiortiz).

Este es un buen modelo a seguir. Para ello se necesita hacer el estudio respectivo, en busca de encontrar las potencialidades potosinas, seleccionando un equipo multidisciplinar de profesionales locales, nacionales e internacionales que lo lleven adelante con una visión técnica. Posteriormente se necesitará crear una institución semejante a la CBF que busque el financiamiento y desarrolle el plan.

Para el tema del financiamiento hay que convocar a los países que se beneficiaron y expoliaron Potosí; incluido el pirata Morgan. Así como a las ricas organizaciones multilaterales donde ellos forman parte. Esto les permitirá pagar definitivamente su deuda histórica con Potosí.

Esta es mi sugerencia, espero que tenga buena acogida. Desde Santa Cruz nos duele Potosí, y queremos que vuelva a valer un Potosí.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Publicado en:

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1266166

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi.html

http://www.icees.org.bo/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi/

http://notibol.com/noticia/un-plan-bohan-para-potosi/315039

http://eju.tv/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi/

http://www.lapatriaenlinea.com/index.php/somos-noticias.html%3Ft%3Del-dia-de-la-mujer-boliviana%26nota%3D44370?t=un-plan-bohan-para-potosa&nota=231520

https://www.youtube.com/watch?v=E2cJ4eIVG4E

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación

El Plan Bohan (1942) y la “Marcha Hacia El Oriente”

Es muy importante que el país conozca el Plan Bohan, para “desmitificar falsas creencias de la paternidad de llamada Marcha Hacia El Oriente” y poner las cosas en su lugar.

Este plan fue realizado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia. Llamado así por el nombre del jefe de la misión, Merwin L. Bohan. Fue un trabajo de ayuda del gobierno Norteamericano, a la recuperación y al desarrollo económico y social boliviano. Es un plan semejante al Plan Marshal, que se hizo para recuperar a europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshal.

Este trabajo se hace en momentos en que la Segunda República se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que incluso ponía en peligro la viabilidad de la Nación. El plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo.

Este plan marco la pauta del inicio de la Tercera República; la necesidad de transformar al oriente en el motor y la cabeza del país, “más por una necesidad de supervivencia que de un sentido de patria”.

En muchas cosas El plan Bohan coincide con el Memorándum de 1904, ambos apuntan al advenimiento de una “Nueva Bolivia”, como la expresión de una nación viable.

El plan Bohan sugería: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz (en aquella época Bolivia no tenia ni una sola carretera asfaltada), fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos (Banco) y otros necesarios para la expansión agrícola y pecuaria (riego para Villa Montes), desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas; incluso desarrollo de mercados. Para todo esto se presupuestaba 88.000.000 de $us. de la época.

Como se puede ver casi todas estas inversiones se realizarían principalmente el Oriente boliviano. A instancias de este plan se crearon instituciones como: la Corporación Boliviana de Fomento (CBF), Ingenio Azucarero Guabira, CIAT, Escuela Muyurina de Montero y otros. Consideración especial merece la CBF, a quien el plan Bohan le creo hasta los estatutos; los mismos que constan como apéndices D y E del mencionado plan; incluso el Gerente y el Sub-gerente general de la CBF eran nombrados por el Export-Import Bank (Banco controlador Gringo).

Esta nueva Bolivia, instaurada con el plan Bohan, fue: ideada, planificada, financiada, ejecutada, administrada y fiscalizada, por los Estados Unidos de Norte América. Los bolivianos fuimos verdaderos convidados de piedra en este plan, gracias a Dios.

La Marcha Hacia El Oriente, no fue otra cosa que la consecuencia lógica del Plan Bohan. La búsqueda de un futuro mejor para muchos bolivianos, con deseo de progresar, en una Bolivia minera agobiada.

--------------------------------------------
Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz. Columna Los Colaboradores, de 30 marzo de 2004.http://www.eldeber.com.bo/anteriores/20040330/opinion_4.html

AGROPECUARIA CRUCEÑA, OPCIÓN ANTE CRISIS DEL PETRÓLEO

 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Comentario: Por fin, después de 9 años de gobierno, las cosas se ponen en su sitio: el exitoso Modelo Cruceño es reconocido. Hubiera sido más patriótico recurrir a nuestros productores, en la búsqueda de construir un país verdadero, que fruto de necesidades económicas.

La historia se repite. Lo mismo ocurrió cuando al centralismo no le que quedó otra salida que implementar el Plan Bohan de 1942, 10 años después.

El Plan Bohan fue realizado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia. Llamado así por el nombre del jefe de la misión, Merwin L. Bohan. Fue un trabajo de ayuda del gobierno Norteamericano, a la recuperación y al desarrollo económico y social boliviano. Es un plan semejante al Plan Marshal, que se hizo para la recuperación europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshal.

Este trabajo fue elaborado en momentos que Bolivia se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que incluso ponía en peligro su viabilidad. El Plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo, con recetas del famoso Memorándum de 1904.

Este plan marcó el inicio de la Tercera República, la necesidad de transformar al oriente en el motor y la cabeza del país, más por una necesidad de supervivencia, que de un sentido de Patria. Igual que hoy.

El plan Bohan proponía: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz, fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos y otros necesarios para la expansión agrícola y pecuaria. Desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas. Para todo esto se presupuestaba 88 millones de $us.

Hoy el gobierno nacional descubre el hilo negro, a 73 años de Merwin Bohan, pero más vale tarde que nunca.

Si existe una verdadera voluntad política del gobierno nacional, de hacer un plan made in Bolivia; un Plan Bohan II. Lo primero que tiene que hacer es cambiarse el chip minero por un chip agropecuario, o por lo menos tener ambos. Lo que implica adoptar una mentalidad agropecuaria en el Estado, como lo tienen Brasil, Argentina, Paraguay, Europa y Estados Unidos, que valoran al sector y su importancia económica-social en el progreso del país.

A continuación presento algunas sugerencias para la cumbre de febrero: Hay que comenzar dando al productor seguridad jurídica sobre la tierra, éste es un tema básico.

El Poder Legislativo debe crear una verdadera ley contra los avasallamientos de tierras, que tanta inseguridad generan, endureciendo las penas respecto a la legislación actual. El manejo político de la tierra, que tanto daño le hace a Bolivia desde 1952; incluida la destrucción de Cochabamba como el granero de Bolivia, tiene que terminar.

Se tiene que fortalecer las universidades y los institutos medios agropecuarios e industriales, así mismo promover la capacitación de nuestros técnicos en el exterior. Mejorar las estaciones experimentales y dar asistencia técnica al productor. Fomentar la biotecnología; desechando los dogmas sin sustento científico. Es necesario entrar en la era de la economía del conocimiento, creando patentes bolivianas en el rubro. Hay que fomentar la creación de cooperativas del sector y fortalecer los gremios agropecuarios.

Permitir la importación de insumos, maquinarias y otros, con arancel cero. Mantener suministros estables de gasolina y diesel. Crear y fortalecer la infraestructura rural como: electrificación, baterías de silos, puestos de gasolina,  construcción y arreglo de caminos vecinales, carreteras principales y otros.

Crear un Banco Agropecuario e industrial, para ofrecer créditos de fomento. Crear el seguro agropecuario para todos los productores, y establecer políticas de precios mínimos. Hacer mercados mayoristas para transparentar los precios y facilitar la comercialización en un mercado perfecto. Frenar el contrabando y fomentar las exportaciones. Prohibir las exportaciones, nunca favoreció la producción.

Otorgar subvenciones selectivas, por ejemplo para la tecnología de punta. Cuidar el medio ambiente; tanto en la producción ambientalmente sustentable, como respetando las áreas protegidas proveedoras de servicios ambientales.

Es necesario nombrar Ministros de Agricultura, a profesionales del área, no ha políticos. Hay que institucionalizar y despolitizar el INRA. Es necesario también que nuestras representaciones diplomáticas en el exterior, cumplan la misión de ser herramientas del mercadeo de nuestros productos, buscando nuevos mercados y promoviendo las exportaciones, como lo hacen todos los países.

Un apunte final, una alianza de este tipo requiere coherencia y lealtad. No se puede por un lado dar la mano y por el otro el puñal. El montaje  Rózsa-Sosa debe ser cerrado, Santa Cruz sufre injustamente con ello. Su Excelencia haría bien en apartarse del caso, la justicia de Irlanda está ojo al charque.

---------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de enero de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web icees.org.bo

- Publicado en la web wikileakbolivia

- Publicado en la web info-bolivia.com

- Publicado en la web eju.tv

- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web beatzone.cz

- Publicado en la web elperiodicodigital.com

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación 

CADA DÍA PRODUCIMOS MENOS ALIMENTO

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 17 de febrero de 2012 (8.631)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsitema.info
- Publicado en la web analítica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: SEMBRARÁN MENOS TRIGO DE LO PREVISTO (<- link El Día 17-02-12).- “Se necesitan alrededor de 16.800 toneladas de semillas por año para sembrar las 120 mil ha; sin embargo, debido al déficit de semilla se tiene previsto sembrar 100 mil porque hay solo 11 mil”, informó el jefe de la División de Abastecimiento de Semillas, del Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal (INIAF), Diógenes Chávez. Este volumen de producción de semilla solo produce 240 mil toneladas de grano de trigo, que llega a cubrir el 35% del mercado, el resto es importado y donado por EEUU y otros países, afirmó el experto.

() Comentario: Debemos comenzar ha hablar con claridad sobre el tema de la producción de alimentos. No le pongamos terno al gorila. Hablemos como sabemos hablar los Cambas, como nos enseñador nuestros ancestros. Es una buena costumbre que no tenemos que perder. Sin duda alguna la franqueza es una de nuestras virtudes:

1) Bolivia está perdiendo la seguridad y la soberanía alimentaria.

2) Estamos volviendo al periodo anterior al Plan Bohan de 1942 (<- ver link)

3) El gobierno de Evo Morales no solo no fomenta el sector agropecuario cruceño, productor del 70 % de la producción de alimentos baratos para Bolivia, LO QUIERE DESTRUIR.

Cada día estamos produciendo menos alimento. Estamos perdiendo la capacidad de producir. Las importaciones de alimentos, consecuentemente, comienza a subir, ayudado también por una política cambiara anti producción nacional.

Bolivia importa cada año más alimento (<- ver link La Estrella 30-10-11). “IMPORTACIÓN. Según los datos del INE, el valor de las importaciones de alimentos y bebidas al país, creció en un 52,16% entre enero y septiembre de este año en relación a 2010. Para el IBCE no se justifica el crecimiento de las importaciones.

Bolivia incrementa más sus inversiones enfocadas a la importación de alimentos, motivo que parece preocupante para diferentes sectores principalmente porque a Bolivia se la considera un productor de alimentos.”

Desgraciadamente la historia se repite. El gobierno de Evo Morales está cometiendo el mismo gran error que los gobiernos anteriores al Plan Bohan. Dar más importancia a la producción de minerales y soslayar la producción de alimentos.

“Este plan fue realizado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia. Llamado así por el nombre del jefe de la misión, Merwin L. Bohan. Fue un trabajo de ayuda del gobierno Norteamericano, a la recuperación y al desarrollo económico y social boliviano. Es un plan semejante al Plan Marshal, que se hizo para recuperar a europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshal.


Este trabajo se hace en momentos en que la Segunda República se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que incluso ponía en peligro la viabilidad de la Nación. El plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo.

En muchas cosas El plan Bohan coincide con el Memorándum de 1904, ambos apuntan al advenimiento de una “Nueva Bolivia”, como la expresión de una nación viable”.

UNA VERDAD IRREFUTABLE ES QUE EL GOBIERNO QUIERE DESTRUIR SANTA CRUZ. Aunque seamos los que alimentamos Bolivia y los que le damos estabilidad social. Aunque seamos la tierra prometida para los expulsados de la pobreza andina, que aquí encuentran leche, miel y un pueblo de alma buena. Aquí encuentran su Kandire y se incorpora a nuestros sueños de una patria digna.

Nos ve como sus enemigos ideológicos y raciales. Somos dizque de derecha y para acabarla de amolar somos Cambas.

No le gusta que seamos diferentes. No le gusta que seamos la otra Bolivia, la Bolivia exitosa. Y lógicamente nuestros agropecuarios son parte de las víctimas de esta política troglodita del tirano. Así como son nuestro perseguidos, políticos, nuestros exiliados, nuestro alcalde nuestro gobernador, nuestros cívicos, y últimamente hasta  nuestros ancestros de los pueblo originarios de tierra bajas (TIPNIS).

A este paso, se los aseguro, seguiremos perdiendo seguridad y soberanía alimentaria.

Su Excelencia, mientras tanto, comprando aviones de súper lujo, satélites chinos, construyendo un nuevo palacio y quien sabe en un futuro no muy lejano un Taj Mahal y una pirámide más grande que la de Keops, que haga palidecer a los faraones.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: MINISTRO ARCE DESCUBRE EL HILO NEGRO

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 14 de noviembre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web de Radio Iyambae
- Publicado en la web infobolivia.com


MINISTRO ARCE DESCUBRE EL HILO NEGRO

() Noticia: Ministro Arce descubre que la agricultura ofrece buenas perspectivas comerciales (hoybolivia.com 12-11-2011).- La Paz.- El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce, dijo el viernes que la agricultura ofrece buenas perspectivas comerciales para Bolivia e instó a sumar las inversiones en ese rubro."La producción agropecuaria, alimentos, es un rubro donde todos los bolivianos deberíamos apostarle", dijo en declaraciones a una televisora local.

() Comentario: Son, por decir los menos, sorprendentes las declaraciones del Ministro de Economía y Finanzas Públicas sobre la agricultura, ya que Arce forma parte de un gobierno que ha bloqueado sistemática y sostenidamente la agropecuaria y la agroindustria cruceña. Que prohíbe las exportaciones de nuestros productos, que permite y hasta fomenta los avasallamientos de tierras, generando inseguridad jurídica.

Sin tener en cuenta que ellos producen el 70% de los alimentos baratos con los que se alimenta Bolivia, pilar básico de la seguridad y la soberanía alimentaria, la creación de empleo barato, y la generadora de un fuerte efecto multiplicador en la economía de la República.

BOLIVIA ES UN PAÍS SIN MENTALIDAD AGROPECUARIA. Cualidad que tienen todos los Estados exitosos y serios del mundo. Ellos entienden que LA AGROPECUARIA ES LA BASE DE TODO DESERROLLO. Lo saben también los países, que por temas bélicos, sufrieron de hambre.

Las palabras del Ministro corroboran esta falta de mentalidad agropecuaria. El, como hombre del occidente y parte del centralismo tradicional, conoce más de minas que de agricultura, como lo fue siempre en este país, hasta que el PLAN BOHAN (<- ver link) de los gringos, les mostro el camino de la supervivencia del Estado boliviano.

El Plan Bohan es tan desconocido en Bolivia, que un artículo mío, que lleva este nombre, es el más leído de mi blog con 2.741 veces al presente.

Decía en un artículo de mi autoría titulado “La necesidad de generar una mentalidad Agropecuaria del Estado” (<- ver link), publicado el año 2003:

“Generar esta mentalidad es concientizar a un país, que fue minero por 450 años, que no lo es más. Es mostrar que Bolivia es hoy un país agropecuario, sin ser consciente de ello. Es mostrar que la agropecuaria; sumada a la agroindustria, generan 400 millones de $us. por exportación (244 millones el gas) y emplea el 44 % de la población económicamente activa. Que genera un gran efecto multiplicador en los sectores secundarios y terciarios. Que da seguridad alimentaria a Bolivia. Que es centinela de la nacionalidad en nuestras fronteras y es coadyuvante de la cultura popular.

Para países con mentalidad agropecuaria, como EUA, Francia, Japón, esto es una verdad de Perogrullo y por eso la subvencionan abiertamente. EUA reduce por esta vía 40 por ciento en promedio los precios agrícolas. Europa la subvenciona a razón de 1.000 millones de dólares por día; incluido sábados y Domingo. Todos estos países saben por experiencia propia, “que la agropecuaria es la base de todo desarrollo”. Todos ellos tienen el progreso que tienen, por su motor agropecuario y agroindustrial. Países de nuestro continente, como Brasil y Argentina que también tienen esta mentalidad, declaran por ejemplo la lucha contra la fiebre aftosa; que viabilizar la exportación de carne, como un instrumento que “hace a la defensa nacional, a la defensa del trabajo y a las exportaciones”, como lo expresó, el gobernador bonaerense, Felipe Solá.

Llegó el momento que el Estado boliviano tome conciencia y valore la real dimensión del sector agropecuario, con su aporte económico, social, estratégico y cultural a la Patria.

Crear esta conciencia es un desafío importante para el Ministerio del ramo, para la CAO y para los medios de comunicación, para bien de la nueva Bolivia.

Esta Tercera República basa su desarrollo en un rubro noble, sostenible y redistribuidor de riquezas, que es el nuevo motor de nuestro desarrollo, como lo fue para otros”.

DESPUÉS DE 8 AÑOS REITERO LO DICHO: es necesario generar una mentalidad agropecuaria del Estado, aunque sea del plurinacional.

Ayer critiqué a los neoliberales de Goni Sánchez de Lozada, hoy critico a los populistas de Evo Morales Ayma. El centralismo miope es siempre lo mismo, sean de derecha, de izquierda o populista.

EL MINISTRO ARCE VA POR BUEN CAMINO, MÁS VALE TARDE QUE NUNCA.

Puede complementar esta lectura leyendo estas tres columnas anteriores:

En peligro soberanía alimentaria (<- Ver link)

¿Desnutrición en un país productor de alimentos? (<- Ver link)

Gobierno–empresarios, la necesidad tiene cara de perro (<- Ver link)

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

UNA PROPUESTA PARA SANTA CRUZ 2061

 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Santa Cruz es declarada Ciudad Universitaria (El Deber 08 04 15).- La alcaldesa Desirée Bravo promulgó la Ley Autonómica 038/2015, aprobada por el Concejo Municipal, que declara a Santa Cruz de la Sierra Ciudad Universitaria y que tiene por objetivo promocionar el potencial académico de la ciudad capital.

() Comentario: Si bien Santa Cruz tiene un desarrollo económico y social relativamente aceptable, según los estándares bolivianos, esto no es suficiente. Tenemos que salir del Tercer Mundo, tenemos que compararnos con los países más avanzados del planeta, ese tiene que ser el siguiente objetivo. Nuestros abuelos soñaron la Santa Cruz del presente, soñemos nosotros la Santa Cruz del futuro.

El exitoso modelo cruceño; que saco un 1 millón de personas de la pobreza y la pobreza extrema, se inició con el incipiente desarrollo agropecuario-industrial-exportador de la primigenia Santa Cruz de 1561. Este modelo fue notablemente potenciado con el Plan Bohan y sus 88 millones de dólares de 1942. Es importante destacar la influencia que tuvo el célebre Memorándum de 1904, sobre el Plan Bohan.

Fue un modelo muy adecuado para su tiempo, cuando las materias primas tenían un peso importante de la economía mundial. En 1960 las materias primas eran el 30% del producto bruto mundial, y para la primera década del 2000 tan solo el 4%. Hoy la situación ha cambiado, el grueso de la economía mundial está en el sector servicios con el 68%. La parte más importante de la torta está en la economía del conocimiento (¡Basta de historias!, A. Oppenheimer, pag. 8. Con datos del Banco Mundial).

Sobre la base del exitoso modelos que nos llevó a dónde estamos; y que nos seguirá sirviendo de sustento, necesitamos dar un nuevo salto cualitativo hacia el futuro, que nos transforme en una nación del Primer Mundo, diversificando nuestra economía y creando empleos de calidad. Necesitamos incrementar nuestro PIB per cápita a 16.000 $us. /año, esta es la meta que planteo para el 2061.

En función de lo expresado, planteo la necesidad de planificar una Santa Cruz basada en la economía del conocimiento, como su motor principal. Creemos una sociedad que haga del conocimiento científico y tecnológico su principal fuente de sustento.

Pareciera una utopía pretender esto a la luz de la realidad actual. Así debieron pensar  también del exitoso Movimiento Cívico Cruceño de los años 50, que soñó, planificó y finalmente construyó la Santa Cruz que hoy disfrutamos propios y extraños. ¡Quién iba pensar entonces que la aldea soñolienta se transforme en la metrópoli bullangera de hoy! ¡Quién iba pensar que nuestras calles de  arena y nuestras taperas se transformen en cemento y edificios de blindex! ¡Quién iba a pensar que ayer éramos 50.000 habitantes y hoy más de dos millones! Como dijo Juan Pablo II: las utopías del ayer son las realidades del hoy.

El primer estatuto del Comité Pro Santa Cruz, de 1950, establecía en su artículo primero: “Constituyese el Comité Pro-Santa Cruz con la finalidad suprema de velar por el engrandecimiento moral y material del Departamento y del país”. Necesitamos retomar la senda del ciclo de oro Cruceño, el engrandecimiento moral tiene que seguir iluminando nuestro camino en el Tercer Milenio.

La planificación estratégica es vital para conseguir objetivos de largo plazo, y esto fue lo que hizo la Santa Cruz de nuestros mayores. Todo ello operado por una magnifica red institucional como: el Comité de Obras Públicas, CORDECRUZ, CAINCO, CAO, Banco Santa Cruz, CRE, COTAS, SAGUAPAC, LA UAGRM, la UPSA, el Colegio Nacional Florida, el CIAT, la Escuela Salesiana Muyurina, la COD, la Cooperativa La Merced y otras no menos ilustres. Es digno reconocer también el importante apoyo de la cooperación internacional.

El sueño de un mundo mejor y el amor por la tierra Camba, la planificación y la perseverancia, hicieron de Santa Cruz lo que somos hoy, la sinergia fue imparable. La repetición de este ciclo virtuoso, es mi sueño para el quinto centenario de nuestra fundación.

Esta idea puede comenzar a materializarse con la declaratoria de Santa Cruz Ciudad Universitaria, Santa Cruz tiene 16 universidades. Son las universidades el motor principal de la economía del conocimiento, y por lo tanto la pieza fundamental de mi planteamiento. Desgraciadamente esta declaratoria no ha pasado de ser una expresión de buenas intenciones, hasta la fecha.

Para ello nuestras universidades tienen que transformarse en centros generadores de conocimiento científico y tecnológico, no solo formadora de profesionales. Este es un tema clave. Hay que fortalecer las áreas de Masterado y de Doctorado, pero sobre todo, ponerse el chip de la investigación científica y tecnológica. Tienen que comenzar a producir patentes.

Es necesario elevar el nivel académico. Es necesario hacer convenios con las mejores universidades del mundo y los mejores centros tecnológicos. Es necesario asociarse con los productores nacionales e internacionales. Es necesario fomentar el espíritu innovador en nuestra gente. Es necesario vencer a la pobreza, nuestras clases menos favorecidas no pueden quedar excluidas de este proceso, los necesitamos.

Para que esta idea sea posible, es preciso que toda la sociedad se empodere de ella, que la sienta suya. Crear un comité impulsor es necesario, como los muchos que hemos creado en el pasado para impulsar proyectos importantes.

El apoyo del Estado es vital, comenzando por el gobierno municipal; que ya dio el primer paso, seguido por la Gobernación y el Gobierno Nacional. De este último poca esperanza tengo, parafraseando a una distinguida productora del Norte Cruceño: “Con que no nos estorben, es suficiente”.

Es necesario también buscar el apoyo de organismos internacionales y de países amigos más avanzados. Habría que comenzar hablando con los que históricamente apoyaron nuestro desarrollo.

Esta es la idea en grande, nos tomará al menos 50 años, pero es necesario comenzar ahora. Mis ojos no la verán, pero mis nietos disfrutaran de ella. Las universidades, la ciudadanía y las autoridades llamadas por ley, tienen la palabra.

Fue una tragedia el cierre CORDECRUZ, este puede ser el motivo para resucitarla, la necesitamos. Necesitamos retomar la senda de la planificación.

Felicidades Santa Cruz, septiembre es nuestro.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

------------------------------------------------------

Publicado en:

Publicado en:

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2015/09/una-propuesta-para-santa-cruz-2061_7.html

http://eju.tv/2015/09/una-propuesta-para-santa-cruz-2061/

https://www.youtube.com/watch?v=-jTQuFBag3M

http://notibol.com/noticia/una-propuesta-para-santa-cruz-2061/295138

https://www.youtube.com/watch?v=w49FKP0yMAU

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación

Anexos 

05-10-14

25-05-21

Comentando la noticia: BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 14 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA

() Noticia - EL 80% DE LOS PARQUES NACIONALES SUFRE DAÑOS (ver link El Deber 14-02-11).- Los parques más vulnerados son el Amboró, el Madidi, el Noel Kempff Mercado y el Isiboro Sécure. La falta de recursos aumenta el drama de los 350 guardaparques que cuidan 22 áreas nacionales. Los asentamientos humanos, los incendios forestales y la caza y pesca comerciales provocan graves destrozos en la flora y la fauna. El 17% del territorio nacional está compuesto por parques que generan una rica biodiversidad.

() Comentario: BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA.

¿Quién cuida el medio ambiente en Bolivia? ¿Qué hace el presidente Morales y su gobierno? ¿Qué hacen las ONG medioambientalitas que cogobiernan? ¿Qué hacen los gobiernos sub nacionales? ¿Qué hacen nuestras instituciones? ¿Qué hacen los productores rurales? ¿Qué hacen las universidades? ¿Qué hacen los colegios profesionales afines? ¿Qué hace la ciudadanía en general?

La respuesta es triste: MUY POCO O CASI NADA. De modo general el Estado mira de palco la destrucción de nuestra biosfera.

Nos llenamos la boca achacando el desastre a potencias extranjeras, pero hacemos la vista gorda de lo que pasa en nuestro propio patio. ¡Cómo sino fuera el mismo planeta del que hablamos! LA HIPOCRESÍA Y LA RETORICA EN ESTA MATERIA ES PATETCA.

LO QUE EXISTE ES DEMAGOGIA CON LA ECOLOGÍA. El Presidente Morales se llena la boca hablando de su pachamama y de nuestro medio ambiente, solo para le exportación.

Incluso llega al extremo de hacer una “Cumbre Mundial de los Pueblos y la Madre Tierra”. Evento chavista con fines claramente políticos, que mostro su brutal fracaso en Cancún. Ni el propio eje chavista lo terminó apoyándolo. Este evento solo sirvió para dar de comer y de beber, con dineros del pueblo boliviano, a zánganos que vinieron a turistear a Cochabamba.

En la práctica el gobierno permite el chaqueo indiscriminado, la destrucción de los parques nacionales y reservas forestales, de parte de sus “movimientos sociales”. Está preparando un aberrante cambio de uso de suelo en la reserva forestal del Choré, para permitir la agricultura de su gente en zonas no aptas, según el Plan de Uso de Suelos.

Esta irresponsabilidad pone en peligro los servicios ambientales (ver link) para la agricultura cruceña, que alimenta el 70% del país. Pero a Morales eso poco le importa, total son sus “ENEMIGOS” IDEOLÓGICOS. Aunque ponga en peligro la seguridad y la soberanía alimentar.

¿Será que se quiere volver a la importación masiva de alimentos que se hacía en el país antes del Plan Bohan de 1942, que terminó desequilibrando la balanza de pagos y poniendo en riesgo la viabilidad de Bolivia?

LA ECOLOGÍA ESTA TAN MAL MANEJADA EN BOLIVIA COMO LA ECONOMÍA. Y DESGRACIADAMENTE NADA HACE SUPONER QUE MEJORARA, MIENTRAS SU EXCELENCIA EVO MORALES GOBIERNE EL ESTADO PLURINACIONAL “AUTONÓMICO”-CENTRALISTA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: POPULISMO ESTALINISTA RINDE SUS FRUTOS

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

POPULISMO ESTALINISTA RINDE SUS FRUTOS.

() Noticia .- DECIDEN BLOQUEOS Y EL CIERRE DE MERCADOS (El Deber 10-02-11).- La Confederación de Trabajadores Gremiales de Bolivia, apoyados en algunas regiones por las juntas vecinales y la clase obrera, realizará hoy marchas de protesta en el país, acompañadas de bloqueos de carreteras y el cierre de los principales mercados, para exigir al Gobierno estabilidad de precios y el cierre de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa).

- Enviada por mailing a mis contacto, el 10 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


() Comentario: POPULISMO ESTALINISTA RINDE SUS FRUTOS.

Bolivia es hoy un país convulsionado. El cierre de los Mercados es una medida extrema. ES UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS.

“Siembra viento y cosecha tempestades”, dice un sabio adagio popular. El presidente Morales y su gobierno, están cosechando lo sembrado, en 5 años de ineptitud en el manejo de la cosa pública.

EL PRESIDENTE MORALES NO TIENE TALLA DE ESTADISTA, le falta capacidad para gobernar. Y para acabarla de amolar, sigue los dictámenes del patrón del socialismo SS XXI, el coronel golpista Hugo Chavez.

LA ESCASEZ DE ALIMENTOS Y SUS ELEVADOS PRECIOS ES EL RESULTADO NATURAL DE UN PÉSIMO MANEJO DE LA ECONOMÍA. Es más, Morales no tiene política económica. Al principio su gobierno funciono por el piloto automático que le dejaron sus enemigos mortales, los neoliberales, y los altos precio de nuestras materias primas en los mercados mundiales.

El dogmatismo de su dizque revolución “democrática” y cultural, los hizo pensar que se podía gobernar a puro política. A puro discursos de odio y resentimiento ancestral. Polarizando al pueblo boliviano entre buenos y malos.

Hoy el gobierno centralista se topa de frente con la realidad, EL PUEBLO BOLIVIANO NECESITA COMER TRES VECES POR DÍA. Y ningún discurso convence al hambre del pueblo.

No es creíble, ni inteligente, que el gobierno achaque la crisis interna de alimentos a los empresarios, a los productores, a los gremialistas y a la crisis mundial de alimento. Su equipo mediático goebeliano le sigue pelando.

Empresarios, productores y gremialistas, hicieron su esfuerzo en la producción y distribución de alimento. Su gobierno fue el que no ayudo, con la falta de seguridad jurídica, viéndolos como sus enemigos ideológicos, queriendo estabilizar precios a palo, creando empresas estatales especuladoras, ineficientes y evasoras tributarias.
El pretexto de la crisis mundial, con el que se llenan la boca sus voceros, tiene poco sustento. Si bien existe una crisis mundial de alimentos, su impacto en Bolivia es mínimo. BOLIVIA, GRACIAS A SANTA CRUZ QUE PRODUCE EL 70% DEL ALIMENTO PARA EL PAÍS, TENÍA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA GARANTIZADA. Hoy gracias al pésimo modelo del Presidente Morales, no lo es más.

Bolivia tiene un gran potencial agropecuario para producir alimentos, no solo para el consumo interno, sino para la exportación.

BOLIVIA DEBIERA VIVIR DE EXPORTAR ALIMENTOS, COMO LO HACEN PAÍSES MUCHÍSIMOS MAS PEQUEÑOS EN TERRITORIO, COMO PARAGUAY.

Eso ya lo dijo el Plan Bohan (ver link) en el 1942. EL PROBLEMA ES QUE HASTA AHORA NO LO ENTIENDE EL PLAN EVO. Bolivia necesita generar una mentalidad agropecuaria del Estado, como lo hacen los países exitosos del mundo.

ENTONCES LOS ALIMENTOS NO SERÁN NUESTRO PROBLEMA…SERÁN NUESTRA SOLUCIÓN.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.