Translate - Traductor

miércoles, 12 de julio de 2017

PUERTO BUSH, UNA NECESIDAD BOLIVIANA




Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Cívicos y privados piden concretar Puerto Busch (El Deber 1-06-18).- A raíz de los nueve días de paro aduanero en Chile y las cuantiosas pérdidas para los exportadores bolivianos, hoy jueves el Comité pro Santa Cruz y las diferentes instituciones que la conforman, determinaron pedir al presidente Evo Morales hacer viable la construcción de Puerto Busch en el corto plazo.

() Comentario: Si bien Puerto Busch es un añejo anhelo Cruceño, hoy más que nunca es una imperiosa necesidad para Bolivia. No podemos seguir dependiendo de la buena o mala voluntad de los chilenos, para mover nuestro comercio exterior con ultramar.

Puerto Busch es la salida al mar que Bolivia olvidó (blogjimiortiz). El centralismo de ayer y de hoy ha tenido un trato disímil respeto a las vías de salida al mar por Oriente y Occidente. La salida del Pacifico tuvo todo el apoyo: una guerra en el pasado y una demanda ante la Haya en el presente. Por el contrario, nunca se tomó en cuenta nuestro reclamo en el Memorándum de 1868. Puerto Busch y el Polo de Desarrollo del Sudeste, duerme el sueño de los justos.

HA SIDO MUCHA BARBARIDAD NO DESARROLLAR EL ÚNICO PUERTO SOBERANO QUE TENEMOS, Y SEGUIR LLORANDO MÁS DE 100 AÑOS EL QUE NO TENEMOS. Puerto Busch ha sido claramente discriminado, si hubiera estado ubicado en occidente, hace años sería una realidad. Su antipatriótica mentalidad no les permite entender, que perjudicando a Santa Cruz, se perjudica también a Bolivia.

Un poquito de historia. Bolivia nació a la vida independiente con tres vías soberanas de salidas al mar, dos por Oriente y una por Occidente. Lo recuerdo porque la mayoría nacional no lo conoce. Estas vías son:

Primera. - Por la Cuenca del Plata, navegando los ríos multinacionales que hoy conocemos como la Hidrovía Paraguay-Paraná.

Segunda. - Por la cuenca del Amazonas, navegando los ríos nacionales afluentes del rio Madera primero y Amazonas después. Estas dos vías fueron la usada para las exportaciones cruceñas y benianas a ultramar, en los siglos XVIII y XIX.

Tercera. - La vía que perdimos con Chile, en la Guerra del Pacifico.
Como decía líneas arriba, Puerto Busch es un añejo anhelo Cruceño, venimos demandando su construcción al sordo Estado nacional por casi 150 años.

El memorándum de 1868 decía: “Cuando el Departamento de Santa Cruz, no obstante la inagotable exuberancia de su fecundo suelo, languidece por la falta de vías de comunicación que lo pongan en fácil contacto con el mundo exterior (...) que sobre los márgenes del Madera y Paraguay, a cuyos territorios tiene Bolivia incontestables derechos, se establecieran puertos propios y cómodos, que asegurasen independientemente el comercio nacional”.

El memorándum de 1904 decía: “Comprendemos que esta situación insoportable de vasallaje comercial, sea resultante impuesta por la fatalidad de los acontecimientos internacionales desfavorables a Bolivia. Pero no llegamos a comprender por qué los gobiernos, desde la pérdida del litoral, no facilitaron la única salida natural que le quedaba a Bolivia: el Atlántico por la vía del río Paraguay".

Insto a cruceños y bolivianos, a leer estos dos luminosos documentos, que muestra la grandeza y calidad de los Cruceños de antaño. Lo que Santa Cruz es hoy, no es fruto del acaso, la mente el corazón Camba están en ello. La planificación estratégica, fue la base de nuestro progreso económico y social.

Este puerto figura también en la reciente agenda nacional, desde hace 14 años:
La Ley No 2542, de 4 de noviembre de 2003; firmada por Hormando Vaca Diez, expresa en su artículo primero: “Declárase de Prioridad Nacional, la construcción de un puerto de exportación denominado "PUERTO BUSCH" en el Departamento de Santa Cruz, como vía alternativa de exportación de la producción nacional”. 

El Decreto Supremo No 1771, de 17 de octubre de 2013; firmado por Evo Morales, expresa en su artículo único: “Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas asignar recursos del Tesoro General de la Nación - TGN de Bs. 24.207.414, a favor del Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, para la ejecución de la “Construcción Terminal de Carga Puerto Busch”. La administración de la Terminal de Carga, una vez concluida, estará a cargo de la Empresa Siderúrgica del Mutún - ESM.

Un apunte final: de acuerdo con los antecedentes históricos, el  Triángulo Dionisio Foianini es catalogado como una zona geoeconómica de gran importancia para este país y fue conquistada, tres años después de finalizada la Guerra del Chaco (1932-1935), entre las destacadas figuras militares está el “chiquitano” Germán Busch Becerra, quien lideró para librar una intensa batalla diplomática y, con la ayuda de Brasil, conquistaron una salida soberana en la margen occidental del río Paraguay (…) Tiene 48 kilómetros de playa donde se pretende construir desde hace décadas el puerto Busch (El Diario 19-04-15).

¡Como cuesta hacer progresar a este pobre país! Como cuesta luchar contra la miopía, la envidias y la mediocridad de “estadistas” de cuarta. Bolivia ha sido yeta con su clase política, no me cansaré de repetirlo.



…….Si te gusta reenvíalo……

viernes, 7 de julio de 2017

Un APP para la seguridad ciudadana


Foto propia de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Jimmy Ortiz Saucedo
La inseguridad ciudadana es el problema número uno en Bolivia y el continente. Desgraciadamente todo hace suponer que tendremos que acostumbrarnos a vivir con esta pesada carga. La inseguridad ciudadana será una característica del siglo XXI, así como el deterioro del medioambiente y la moral.

Pero, así como el siglo llega con malas nuevas, también llega con buenas. A la cabeza de ellas los grandes avances científicos y tecnológicos. Nuestra mente es hoy, la mayor fuente de riqueza y bienestar.

Estos avances tienen que ser compartidos con la sociedad mundial, a fin de minimizar los aspectos negativos que nos aquejan. No es bueno que ellos queden circunscritos meramente al servicio de los intereses individuales, o de las grandes corporaciones o países. Este mundo solo será sostenible cuando esto suceda, entonces Donald Trump no necesitará construir muros. Será un fuerte impulso a la disminución de la pobreza y la inseguridad ciudadana, su hermana siamesa.

Los satélites de vigilancia medioambientes, al alcance de las redes sociales, pueden ser una herramienta importante para luchar contra la destrucción del medioambiente. A través de ellos la sociedad podrá detectar desmontes, quemas y otras agresiones al planeta, constituyéndose en un control social más efectivo y global.

Lo medios de comunicación en general; pero particularmente los ligados al Internet, debe servir como escuela para inculcar valores a la humanidad, valores que son herramientas básicas para construir el mundo que soñamos. La red global de Internet es hoy la universidad más grande del planeta, en sus páginas se encuentra una gran parte del conocimiento humano. Sus múltiples recursos técnicos son una forma barata, y en muchos casos gratuita, para educar a sus más de 7.400 millones de habitantes.

Para mejorar la seguridad ciudadana en Bolivia, sugiero trabajar en una aplicación (App) para celulares, que permita a los ciudadanos estar en contacto con la policía en tiempo real, semejante a los que hoy vemos con mayor o menor éxito en otros países, como: PF Móvil en México, Cuadrantes Amigo en Colombia,  Basta ya en Puerto Rico, JM Emergencias en  Perú y otros. Si bien los medios reportan algunos APP semejantes en Bolivia, esto no han alcanzado la relevancia necesaria. Hay que trabajar en uno que sí, sea exitoso.

Esta aplicación permitirá el funcionamiento de un sistema de monitoreo ciudadano, que posibilitará a la policía tener ojos y oídos por todas partes; dada la proliferación de celulares, potenciando su actividad de una manera notable.

Los ciudadanos nos volveríamos coadyuvantes activos de la seguridad ciudadana, realizando una serie de tareas como: pedidos de auxilio, denuncia de actividades sospechosas, denuncia de violaciones a la ley, y muchas otras actividades, el cielo es el límite. Así mismo la policía podrá, por intermedio de ella: hacer alertas, campañas de educación ciudadana, búsqueda de personas extraviadas o malvivientes con órdenes de captura, y muchas otras actividades.

Estos teléfonos tienen un registro ligado a un carnet de identidad, están georreferenciados, y tienen fecha y hora del contacto con el ciudadano, lo que le da la seriedad necesaria. La policía necesita adaptarse a los desafíos del Tercer Milenio.

Para que esta iniciativa tenga el éxito; que no ha tenido hasta ahora, es vital que la policía tome este proyecto como propio. No tengo duda que les lloverá el apoyo tecnológico para realizarlo. Para completar el éxito, es necesario que este software sea de uso obligatorio en todos los celulares, donde se los pueda instalar, así como la respetiva campaña de difusión del App.

Este es un caso concreto de utilización de la tecnología moderna, a solución de problemas modernos, para el bien común. Esperemos que la idea sea bien acogida.


martes, 13 de junio de 2017

Colonialismo explícito en la Chiquitania



() Noticia: Alcaldes chiquitanos piden al INRA frenar asentamiento de campesinos (La Razón 25-05-17).- Los alcaldes de San José de Chiquitos, Germaín Caballero, y de Concepción, David Mollinedo, a nombre de la Mancomunidad Chiquitana, solicitaron al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) una pausa administrativa en la dotación de tierras a campesinos por ser asentamientos humanos no planificados.

() Comentario: Es una excelente idea el pedido de una pausa administrativa para la Chiquitania, hoy el principal blanco del neocolonialismo masista. Los acaldes de la zona, forzado por esta presión migratoria, se vieron obligado a realizarlo. ESTÁN TRASLADANDO LA POBREZA DE LOS ANDES A SANTA CRUZ.

El movimiento cívico cruceño ya había detectado esta irregularidad. En el Directorio del Comité pro Santa Cruz, realizada en Roboré el 27-08-16, fue ampliamente denunciado este hecho por los participantes. Decía yo, en una columna que escribí al respecto (blogjimiortiz): quiero concentrarme aquí en un asunto que fue transversal a las exposiciones de los delegados participantes: los avasallamientos de tierras y los asentamientos de poblaciones acarreadas de occidente, quienes no respetan áreas protegidas, derechos preexistentes, peor aún el Plan de Uso del Suelo que es Ley del Estado.

Los cívicos provinciales cuentan que el momento menos pensado llega un grupo de “colonos” con su título bajo el brazo, queriendo desalojar de sus tierras a vivientes oriundos de la zona, en pacifica posesión de ellas por generaciones.

Estos “colonos” llegan con un impresiónate apoyo logístico: vehículos de lujo, abogados y en algunos casos con el auxilio de la fuerza pública. Esto hace suponer que no son acciones individuales, sino por el contrario cuentan con apoyo de organismos del Estado, en un claro atropello a Santa Cruz. EL INRA ES EL PRINCIPAL INSTRUMENTO DEL NEOCOLONIALISMO CONTRA LOS PUEBLOS DE TIERRAS BAJAS.

El abuso más grande es que nuestras tierras sean repartidas desde centralismo y sus instituciones, por mandato de la constitución de la Calancha; rechazada por el 60,1% de los cruceño. Como si este no fuera un país autónomo, el gobernador y los alcaldes no son consultados para nada. Y luego nuestras autoridades comienzan a sentir las demandas de los migrantes por agua, luz, salud educación y otras infraestructuras, sin tener los recursos necesarios para ello. Y para acabarla de amolar, vienen con la consigna de votar por el MAS en las próximas elecciones, desequilibrando la correlación de fuerzas políticas en nuestro territorio.

Hoy estamos peor que en la época de la colonia. En la época colonial nuestros ciudadanos solicitaban tierras al Cabildo, títulos que eran firmados por el Gobernador, sin necesidad de consultarle al Rey.

Si se quiere acarrear gente a nuestras tierras, que se hagan las cosas como Dios Manda: Que se consulte con la gobernación y la alcaldía. Que se doten tierras fiscales, respetando el uso mayor de la tierra. Que se les otorgue la infraestructura sanitaria y productiva. Que se incrementen los recursos a los municipios, proporcionales a las poblaciones a ser trasladadas. Y finalmente, que se les dé el apoyo técnico para vivir dignamente en un ecosistema diferente al suyo.

Le debe quedar bien claro al centralismo anti Camba, que Santa Cruz conquistó su independencia el 14-02-1825, con la retirada del Brigadier Francisco Xavier Aguilera y la entrada del Colorao Mercado. Contamos para ellos con el único apoyo del General Belgrano, y su ejército de Las Provincias Unidas del Rio de La Plata; hoy Argentina.

Cuando decidimos ser parte de Bolivia el 6-08-1825; después de 264 años de existencia como nación, lo hicimos con 1.600.000 km² de territorio. Éramos más grandes que la Bolivia actual, no entramos chutos a ser parte de esta comunidad de naciones. Con ese territorio hemos contribuido a la creación de Beni, Pando, parte de La Paz e incluso de Perú, Brasil, y Paraguay. LAS TIERRAS SON NUESTRAS POR DERECHO PROPIO.

La mala fe de querer desequilibrar política, racial y culturalmente Santa Cruz, no lo aceptamos. Ya no son  tiempos de mitimaes.


…….Si te gusta reenvíalo……

jueves, 1 de junio de 2017

Tercer Aporte cívico a la democracia



Jimmy Ortiz Saucedo

El primer aporte a la democracia boliviana, que hizo el Comité pro Santa Cruz (CpSC), fue contribuir a recuperarla en 1982; con el ultimátum a la dictadura del Plan Cóndor. El segundo fue la reconquista de la democracia municipal, en 1984. Hoy nos ocuparemos del tercero: la primera elección de Prefecto por voto popular.

Esta era una necesidad que complementaba los aportes anteriores, fue un camino largo y tortuoso. En el cabildo del 22-06-04; durante la Presidencia de Ruben Costas, fue tomando cuerpo la propuesta de los Gobiernos Departamentales Autónomos y Prefectos electos, para ser incluidos en la agenda nacional.

Al ver el clamor de un pueblo; que confirmó su sentir en el cabildo del 28-01-05, el Presidente de la época Carlos Mesa recurrió al Decreto Supremo 27988, para autorizar las elecciones de prefectos el 12-06-05, y satisfacer esta demanda cruceña. Sin embargo, no existía el apoyo del Poder Legislativo.

Uno de los opositores era el cocalero Evo Morales, quien criticó al Presidente "por haber cedido mucho a la oligarquía boliviana organizada en el Comité Cívico de Santa Cruz" (jornada.unam.mx  30-01-05).

Las frecuentes postergaciones de la convocatoria a las elecciones prefecturales en el Parlamento, hicieron que la Asamblea Provisional Autonómica; posesionada y legitimada por el cabildo del 28-01-05, adquiera mayor fuerza. Su mandato era llevar a cabo la Elección de Prefecto y la autoconvocatoria a referéndum por las Autonomías.

La importancia de las elecciones de prefectos fue expresada en el discurso de posesión de Germán Antelo, el 26-02-05, cuando remarcó que éste proceso electoral servirá para “eliminar la burocracia propensa al manejo poco ético de la cosa pública”.

El 8-03-05, como resultado del rechazo a la primera renuncia de Carlos Mesa, las fuerzas políticas de las dos cámaras legislativas ratificaron el compromiso de convocar a las elecciones de prefectos a través del Congreso de la República.

El 14-03-05, la Corte Nacional Electoral (CNE) informó la imposibilidad de llevar adelante las elecciones de prefectos para el 12-06-05, por la falta de modificaciones a cinco artículos del Código Electoral.

El 15-03-05, Germán Antelo reiteró: “Si el Gobierno no convoca a la elección de Prefectos, lo haremos nosotros porque tenemos un mandato del Cabildo para autoconvocarnos y esa posición se mantiene”. La Cámara de Diputados aprobó el 6-04-05 la ley especial para elegir a los prefectos, autorizando a la CNE organizar el proceso.

El Senado dio el impulso final el 8-04-05, sancionando las modificaciones al Código Electoral, a la Ley de Partidos Políticos y a la Ley de Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos Indígenas, permitiendo que las elecciones de Prefectos se realicen el 12-08-05, el CpSC aceptó la fecha.

De la marcada división de los comités cívicos y las bancadas parlamentarias del occidente con el oriente, surgió la propuesta de modificar la fecha de las elecciones prefecturales para el 12-09-05, enmienda que solamente podía hacer el presidente Carlos Mesa a través de un Decreto Supremo.

En junio de 2005, la sucesión presidencial que ungió a Eduardo Rodríguez Veltzé como Presidente de la República, motivó a un pronunciamiento de los vocales de la CNE que pidieron no continuar con las elecciones prefecturales porque ya no se justificaba, en vista de que en los próximos meses se ha previsto la realización de una elección general.

El Presidente Eduardo Rodríguez y el Poder Legislativo, debían fijar de nuevo la fecha para las elecciones de prefectos, porque dicho decreto ha quedado sin efectos legales tras la renuncia de Carlos Mesa. Mediante decreto supremo 28229, el presidente decidió que la selección de prefectos y los comicios generales serian el 4-12-05.

Los tires y aflojes continuaron, poniendo en peligro la elección de prefectos, con algunos recursos de inconstitucionalidad, como el del Diputado de NFR Roberto Fernández, alegando que los comicios prefecturales fueron por presión del CpSC, para dividir oriente y occidente. O el de la Brigada Parlamentaria de Santa Cruz, contra la distribución de escaños parlamentarios, que tensiono nuevamente el País.

Para poner fin al conflicto de escaños, que exigía Santa Cruz, el presidente Eduardo Rodríguez Veltzé adelantó para el domingo 18 de diciembre las elecciones prefecturales y presidenciales en el país.

Finalmente, Bolivia acudió a las urnas el 18-12-05 para elegir Prefecto y Presidente. Fue una fiesta democrática inédita, por primera vez el pueblo decidía; por medio del voto, quién sería la primera autoridad del departamento. El Presidente ratifico la voluntad popular, dado que este tipo de elección no estaba contemplada en la Constitución de la época.

Hoy los bolivianos, gracias a la lucha del CpSC, gozan de esta importante profundización democrática: la aparición de los gobiernos intermedios, prefectos primero y gobernadores después, equilibrando el poder del Gobierno Central en las regiones.


martes, 30 de mayo de 2017

¿QUIEREN VERDADERAMENTE CAMBIAR LA JUSTICIA?



() Observan a cinco notables por tener vínculos políticos (El Día 18-05-17).- De los ocho académicos en representación de todas las universidades públicas del país, elegidos para iniciar y llevar adelante dos de las tres etapas del proceso de preselección de postulantes para altos cargos de la justicia, según la posición, cinco tienen observaciones de tener antecedentes y vínculos políticos. 

() Comentario: Comienza otra nueva pantomima plurinacional, para dizque “cambiar” la justicia. Una justicia que ya era mala la terminaron de destruir, con el irresponsable experimento del voto popular.

El mismo gobierno reconoció explícitamente su fracaso. En el  discurso informe del presidente Evo Morales, al cumplir diez años de gobierno, reconoció: "Uno de los problemas del pueblo de Bolivia es la justicia, no sé si es error de la Constitución Política del Estado, pero no todas las autoridades están respondiendo a las expectativas del pueblo boliviano” (Correo del Sur 26-01-16).

Por su parte, “entrevistado por la revista matinal El Mañanero, en la ciudad de Santa Cruz, el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, declaró ayer que "acercarse a un tribunal de justicia huele a azufre”, por lo mal que se encuentra el sistema judicial en el país” (Pagina Siete 23-05-15).

Este irresponsable experimento fue un invento de la constitución de la Calancha. ¿Por qué será que ningún otro país lo hace? ¿Será que somos los únicos inteligentes del mundo? ¿O será que son cuentos chinos, y en realidad están felices con esta justicia? Me indigna que piensen que el pueblo es tonto, y no se da cuenta de la realidad.

Esta claringo, esta es la “justicia” que mejor calza a su “democracia” de fachada. Es, por cierto, la “justicia” que se encuentra prescrita en la receta castro-chavista del Socialismo Siglo XXI (SS XXI), implementada vía Foro de San Pablo. Es la misma “justicia” que vemos en Venezuela, Nicaragua y otros. Las dictaduras militares del Plan Cóndor usaban tanques, las dictaduras de hoy usan la justicia. 

La justicia les sirve a la vez de espada y de escudo. Con ella han podido librase de sus adversarios políticos, han logrado la re re reelección del jefazo, han conseguido salir ilesos del castigo a las tropelías contra el pueblo, han logrado salir impune de las acusaciones de corrupción pública y otros. La justicia ha sido su mejor aliada ¿Por qué motivo la tuvieren que abandonar ahora?

Se libraron de José Luis Paredes, Leopoldo Fernández, de Mario Cossío, de Manferd Reyes Villa, Roger Pinto y otros. Hoy están a punto de librarse de Tuto Quiroga, Rubén Costas, Samuel Doria Medina, Ernesto Suarez y otros.

Su justicia también dio luz verde a la tercera reelección de Evo Morales (Clarín 30-04-13), y a nadie extrañaría que den la cuarta; que sea ilegal… es un “detalle” menor.

Su justicia los libró de responder por: la quema de la prefectura de Cochabamba, y el brutal asesinato de Cristian Urresti (Los Tiempos 9-01-07). Los asesinatos de La Calancha, del Noviembre Negro 2007 (Correo del Sur 25-11-15). Los asesinatos del Porvenir en Pando septiembre 2008 (Human Rights Watch 17-09-08). Del Cerco a Santa Cruz septiembre 2008 y los asesinatos del Edson Ruiz y Pedro López (El Deber 4-05-17) y otros.

La impunidad contra su frondosa cleptocracia, así como ignorar por más de 10 años de producción de coca ilegal del Chapare, y finalmente legalizarla, completan los beneficios de su justicia.


Con todos estos “beneficios” … ¿para qué van a querer cambiarla?


…….Si te gusta reenvíalo……

martes, 16 de mayo de 2017

¿QUEREMOS SER UN PAÍS DE PAZ?



() Noticia: Unicef lamenta violencia en 9 de cada 10 familias (El Deber 11-04-17).- No son solamente los casos de violencia sexual o los casos dramáticos que se ven en los medios. La representante en Bolivia habla de los gritos e insultos que se escuchan en los hogares.

() Comentario: Esta es una de las más trágicas noticia que he escuchado en los últimos tiempos. Acostumbrado a escuchar las recurrentes malas noticias plurinacionales, nada me tenía preparado para una tan desconsoladora.

¿Esta noticia es un exagero? ¿Somos el Pueblo Enfermo de Alcides Arguedas? ¿Qué está pasando en esta sociedad? ¿El odio que derramó en Bolivia el populismo, está dando sus frutos? ¿Las autoridades nacionales no sabían esto? Son preguntas que todos nos debiéramos hacer.

Dice la publicación: “Si miramos el tema de la violencia vemos que de los datos de la encuesta de demografía y salud, nueve de cada diez familias admiten haber vivido en medio de violencia, y con niños y niñas que han crecido en medio de ella. Los entrevistados advierten que en sus hogares se ejerció violencia por diferentes razones”, expresó la representante de Unicef en Bolivia, Sun-Ah Kim Suh, en una entrevista con El Deber.

Lo que queda claro en el tema, señala la representante, es que “son cosas que reproducen violencia. La forma de relacionarse de los adultos, de las instituciones, de la comunidad con los niños y niñas debe mejorar en términos de reorientar hacia una relación más de afecto, y no de violencia, como el mecanismo más inmediato para solucionar conflictos, para disciplinar a los niños o educarlos”.
Señaló que es preocupante, pero recalcó que el tema va desde el castigo disciplinario hasta la violencia extrema.

Unicef ha impulsado la propuesta de paternidad responsable que hace énfasis en “la relación afectiva, el pasar tiempo con los niños, el dialogar con ellos, mostrar afecto. La participación de la madre y el padre en lo que tiene que ver con el cuidado en la atención y el desarrollo de los pequeños”.

¿Cómo queremos tener una nación pacífica, si criamos a nuestros niños a palos y a gritos? ¿Cómo queremos tener una sociedad fraterna, si desde la cuna los niños experimentan la violencia? ¿Cómo es posible que en los propios hogares se estropea a los niños? ¿Cómo es posible que en un país mayoritariamente cristiano, el amor no sea la norma en los hogares? ¿Cómo es posible que las autoridades nacionales, llamadas por ley, no se dieron cuenta de esta barbaridad?

Las autoridades, las instituciones, los líderes y las familias, desdiéramos prestar más atención a estas cosas, que son las más importantes de la vida. Finalmente, construyendo al niño se construye la familia y la sociedad, no es un asunto menor.

Solo tendremos un país de paz, cuando aprendamos a educar con amor a nuestros niños y jóvenes. Y lo más importante de todo… debemos tener a Dios en nuestros corazones, mismo viviendo en un país laico, con brujos y hechiceros.

La familia, sociedad y la política, necesitan más de la biblia que de Maquiavelo.



…….Si te gusta reenvíalo……




martes, 2 de mayo de 2017

VENEZUELA: UNA VERGÜENZA PARA LA DEMOCRACIA

                                    


 Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Almagro repudió feroz represión y muerte en protestas de Venezuela (Analítica de Venezuela 19-04-16).- A través de la red social de Twitter, Almagro repudió la violenta represión y muerte de venezolanos.  “Basta de atropellos a los derechos de la gente” fue parte de su escrito que colgó en su cuenta oficial.

() Comentario: Es realmente penoso, para un demócrata verdadero, el triste espectáculo que está dando la Venezuela de Nicolás Maduro y los interventores cubanos. Estos últimos verdaderos, vampiros chupan sangre a cambio de la fórmula del longevo totalitarismo isleño, para subyugar a su pueblo.

Un orate iletrado y prepotente, que habla con pajaritos, dirigiendo el país del Libertador de América, es una cruel ironía de la historia.

Venezuela es una herida abierta para la democracia mundial. Ha sido imperdonable permitir que en este emblemático país, las cosas lleguen a este extremo. Todos somos culpables de esto, especialmente la OEA de José Miguel Insulsa; cómplice del chavismo trasnacional, que hoy está enmendando Luis Almagro.

Su deterioro político, económico y social es realmente lamentable. Increíble de imaginar en un país con tantos recursos naturales y humanos, en pleno Tercer Milenio:

- Presos políticos en las cárceles y miles de venezolanos auto exiliados en el mundo.

- “La economía venezolana ha entrado en una espiral inflacionista que ya no parece tener techo. Las previsiones del Fondo Monetario Internacional apuntaron en enero que este 2016 se batiría un récord al llegar el 720%, es decir, que los precios se multiplicarían por ocho, pero el informe presentado este martes en Washington va más allá y eleva la tasa hasta el 2.200% al cierre de 2017” (El País 13-04-16).

- “La fundación InSight Crime, dedicada al estudio del crimen organizado, publicó a principios de 2016 en su sitio web un análisis en el que reveló que las bandas criminales son clave en el recrudecimiento de la inseguridad en Venezuela, que tiene uno de los mayores índices de homicidios en el mundo” (Infobae 22-05-16).

Ante este panorama desolador, apremia tomar urgentes medidas internas y externas. Las medidas internas corresponden a los venezolanos, y en ello están a capa y espada; en cumplimiento “al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, que establece la Declaración Universal de Derechos Humanos, pidiendo la liberación de los presos políticos y la celebración de elecciones. Mientras tanto, Maduro intenta emborrachar la perdiz, llamando a una Asamblea Constituyente entre sus cuates.

En lo externo, el mundo y sus instituciones tienen que jugar también un rol preponderante. Desde mi punto de vista se debieran hacer dos cosas, una de corto y otra de mediano plazo.

En el corto plazo, urge redoblar la presión internacional de los países democráticos del mundo, aplicando acciones contra el gobierno que no perjudiquen al pueblo. Ninguna acción debiera estar excluida aquí. El autócrata pensó que al retirarse de la OEA; caso inédito en la historia del organismo, quedaría libre de la presión internacional del mundo civilizado, para seguir destruyendo a Venezuela y asesinado a sus ciudadanos. 

Esto el mundo no lo puede permitir, y es un motivo más para aumentar la presión.
No se puede respetar a un tirano que viola los derechos humanos y políticos del propio pueblo que lo eligió. La soberanía del Estado tiene un límite, como todas las cosas en este universo, este límite es los Derechos Humanos. La frontera entre el mundo civilizado y la barbarie (blogjimiortiz).

En el mediano plazo la OEA tiene que tomar los recaudos necesarios. El desafío es encontrar un antídoto para esta fórmula pseudodemocratica, implementada vía Foro de San Pablo, con tecnología cubana. Un sistema populista totalitario y corrupto, que se pone la careta democrática y coopta todos los poderes; incluidos militares, policías y medios de comunicación, dejando al pueblo amarrado de pies y manos, sin posibilidades internas de defensa.

La Carta Democrática Interamericana tiene que ser complementada con medidas coercitivas, incluido el uso de la fuerza militar, como lo hace la ONU. Si la democracia nacional no se puede defender por sí sola, es la democracia internacional la que tiene que acudir en su auxilio.

Termino con las palabras de Simón Bolívar, tomadas de las páginas de Telesur; medio de comunicación de la tiranía venezolano y sus colgandijos: "Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos".

…….Si te gusta reenvíalo……

lunes, 1 de mayo de 2017

Masacre del Porvenir, Cerco a Santa Cruz y victoria militar


Edson Ruiz Aguayo, momento en La Guardia

Jimmy Ortiz Saucedo


Estos dos trágicos sucesos marcaron con sangre la historia reciente de Bolivia, para cumplir esa máxima arcaica; propia de espíritus poco evolucionados: “la historia se escribe con sangre”. Expresión que implica desprecio por la concertación civilizada y la vida humana. 

En la Masacre del Porvenir, de septiembre 2008, fueron asesinados 15 personas (El Deber 13 03 17); entre campesinos, funcionarios de la ex Prefectura de Pando y un Pastor Evangélico. La muerte de los primeros fue “vengada” con juicio político contra Leopoldo Fernández, la muerte de los defensores de Pando y el pastor evangélico, quedaron impunes.

En el Cerco a Santa Cruz, de septiembre 2008, fueron asesinados el Profesor de Portachuelo Pedro López y el Unionista de la Guardia Edson Ruiz. Muertes que también quedaron impunes. Los cruceños, conocedores de la estrategia usada en El Porvenir, no respondimos la provocación.

“2008 fue el año de mayor tensión entre el Gobierno del MAS y la oposición, aglutinada en cinco departamentos: Santa Cruz, Beni, Tarija, Pando y Chuquisaca, en un bloque al que se denominó la Media Luna. La consigna opositora era la conquista de la autonomía a lo que las autoridades se oponían” (El Deber 13 03 17).

Estos dos eventos, cuya continuación fue el montaje Rózsa-Soza, fueron en realidad uno solo: el descabezamiento de la oposición democrática que tenía contra las cuerdas al gobierno. Fue un verdadero acto terrorismo de estado, no una “victoria militar” como se denominó, con una visión terrorista de la política. Matar y hacer matar a su propia gente, para conseguir su objetivo, es una vil forma de gobernar.

A partir de ese momento; y consumada la derrota militar de la democracia, apareció el país que hoy tenemos. Un país donde la judicialización de la política ha generado la mayor cantidad de exiliados de la historia boliviana, con presos políticos, sin seguridad jurídica, con una endeble libertad de prensa, y altos niveles de corrupción. En suma: una democracia de pliqui, un pálido reflejo de la verdadera Democracia, la democracia de la Carta Democrática Interamericana de le OEA.



martes, 18 de abril de 2017

TRATO COLONIAL CON SANTA CRUZ


Columna virtual: Comentando la noticia

 () Noticia: Abogados y Comité rechazan vocales de otros distritos en Santa Cruz (El Deber 05-04-17).- El Colegio de Abogados de Santa Cruz pide que se tome en cuenta a profesionales radicados en la capital cruceña. Al igual que la COD, cuestionan el proceso de selección y designación. 

() Comentario: No es la primera vez que toco el tema, y estoy seguro que no será la última. El neocolonialismo que practica el gobierno “descolonizador” de Evo Morales, no hace presagiar otro futuro.

Hablan de descolonización y nos imponen autoridades nombradas a dedos desde las alturas, desconociendo que este ya es un país autonómico; por lo menos eso dice la Constitución. Estas autoridades impuestas no conocen nuestra cultura, ni tienen el imprescindible control social; al no ser parte de esta tierra. Son individuos que vienen premiados por su lealtad política, para ser parte del centralismo del jefazo.

Ya estuvo bueno de estos atropellos. Santa Cruz no es colonia de nadie. En esta tierra existen los recursos humanos capacitados para llevar adelante esta pobre patria; y también para darle de comer. Por estos recursos humanos es que Santa Cruz es lo que es, el departamento más desarrollado y progresista de Bolivia, a pesar del centralismo miope que nos ha llevado al Tercer Mundo.

Hablan de descolonización y llenan de sus neo mitimaes andinos el oriente boliviano, operados desde el INRA. Hablan de descolonización y varios de sus miembros prominentes usan el sombrero español, incluso en las reuniones de la OEA. El discurso va por un lado, y la acción por otra, es demagogia pura, ya le conocemos el trote.

“De los cinco nuevos vocales judiciales designados para Santa Cruz por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), dos radican en Chuquisaca y uno vive en la capital cruceña hace un año, lo cual ha generado reclamos por parte de instituciones cruceñas. El Comité Cívico y la Federación de Profesionales manifestaron su apoyo.
   
“Es una causa principista, no política ni regionalista”, dijo Marcelo Arrázola, presidente del Colegio de Abogados, quien dijo que se ha impugnado la designación y se pide que se tome en cuenta a profesionales que radican en Santa Cruz.

“Rechazamos que nos pongan gente de otros departamentos; aquí existen profesionales de todos los departamentos que pueden cumplir esas funciones”, dijo el líder cívico Fernando Cuéllar. 

Por su parte, la Central Obrera Departamental, a través de un documento también hizo conocer sus observaciones al proceso mediante el cual se designó a los nuevos vocales” (El Deber 05-07-17).

La gran mayoría de estas autoridades foráneas puestos a dedo, viene a Santa Cruz a melear, alejadas de todo amor y responsabilidad por la tierra que los acoge, después se van a sus lugares de origen a disfrutar la plata y listo. lo mismo en la época de Goni, que en la época de Evo.

Estaremos atento a lo que pasa, con estas y con las otras autoridades del neocolonialismo interno.





…….Si te gusta reenvíalo……