Translate - Traductor

martes, 16 de agosto de 2016

VUELVE EL PACTO FISCAL

 



() Noticia:  Revilla: Pacto fiscal no es escenario de conflicto.- El alcalde de la ciudad de La Paz, Luis Revilla, confirmó ayer su participación para la reunión de la Asociación de Municipalidades de Bolivia  (AMB) para este sábado donde presentarán propuestas de pacto fiscal. Además dijo que hablar sobre este tema no deber ser escenario de conflicto (Pagina Siete 12 08 16).

() Comentario: Me complace que otros departamentos revindiquen hoy, una lucha que nació en Santa Cruz el 2013. La necesidad de redistribuir el grosero 89% del presupuesto general de la nación, que acapara el Gobierno Central. En cuanto la gobernación de Santa Cruz; el departamento más grande y poblado del país, maneja tan solo el 1%. ¿Acaso esta es una justa distribución?

No va ser tarea fácil arrancar de las garra del centralismo chupa sangre, acostumbrado a vivir a costillas de los departamentos, los recursos que estos necesitan para salir de la pobreza. Se acostumbraron a vivir de la manga, y se agarraran uñas y diente de ella.

Decía el Alcalde de La Paz: "Esta es una reunión que tiene que llevar propuestas. El pacto fiscal es un acuerdo, es un pacto, no puede ser un escenario de conflicto, por lo tanto, lo que vamos a hacer el día sábado con los municipios es que discutamos propuestas para que se centre en lo importante, que es la satisfacción de las necesidades de la comunidad”.

El Pacto Fiscal es un acuerdo político realizado entre el gobierno central, las gobernaciones, las alcaldías, las autonomías indígenas y las universidades públicas, para realizar una distribución justa de los recursos económicos nacionales y las competencias, basado principalmente en el número de habitantes.

El Pacto Fiscal tiene por finalidad conseguir un armónico desarrollo económico y social del país. Es pasar del viejo y fracasado estado centralista, al nuevo Estado Autonómico, que sacará a Bolivia de su fracaso histórico.

El Comité pro Santa Cruz, como parte de su responsabilidad social con Santa Cruz y Bolivia, presentó un libro al respecto en julio del 2013. Este documento fue elaborado conjuntamente con la Gobernación, el Municipio cruceño, la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, el Colegio de Economistas  y algunos municipios. En él se planteó la siguiente nueva distribución de recursos:

84,9 % para el Gobierno Central y el 15,1 % para las 9 gobernaciones, los 339 municipios y las 11 universidades públicas (ver el documento completo en el enlace a seguir: 
http://www.comiteprosantacruz.org.bo/archivos.php?idcat=5).

Es una propuesta con visión nacional seria y responsable, que no desestabilizará las finanzas nacionales. Apenas un 4,1% de redistribución, no será significativo para el gobierno central, pero si para gobernaciones, municipios y universidades públicas. Contempla además, un conjunto de sugerencias para eliminar trabas burocráticas que dificultan la ejecución presupuestaria.

Ya basta de ver al centralismo depredador construyendo canchas sintéticas donde no se necesitan y palacios faraónicos en un país pobre, mientras las instituciones mendigan unos pesos para dar salud y educación a su pueblo.

Ya basta de robarse nuestra plata en el Fondo Indígena y otros mil pillerios de la cleptocracia. Cada región tiene que manejar sus propios recursos, no necesitamos de un padrastro abusivo, que quiera dirigir nuestras vidas.

La plata es de todos los bolivianos, no solo de una rosca palaciega, su distribución equitativa es una necesidad. Será el primer Pacto Fiscal de la historia (jimiortizblogspot).

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 


lunes, 15 de agosto de 2016

Relaciones internacionales ayudan al desarrollo integral de los países



El Diario de La Paz, 15 08 16 
(Titular principal)

Según analistas

• El acercamiento entre naciones es vital, y más en un mundo globalizado, que exige nuevas herramientas para el desarrollo.

En un mundo globalizado, las relaciones internacionales se han convertido en un elemento esencial para que las naciones puedan avanzar en su desarrollo, y por eso los analistas políticos destacan la relevancia de estas, sin importar la tendencia ideológica del país, debido a que las bases se sientan principalmente en el económico y político.

En ese marco, los politólogos Roger Cortez y Jimmy Ortiz, por separado, coinciden en destacar que las relaciones intencionales entre naciones son importantes, ya que ayudan a establecer e implementar desarrollos integrales en los ámbitos económicos y sociales, y no perjudica las políticas locales.

Es así que en la página http://www.ehowenespanol.com/, el autor del artículo, Ploni Almoni, y traducido por Maria Della Cella Figueredo, indica la importancia de las relaciones internacionales, señala que estas son un aspecto de excepcional importancia de un ciudadano en una sociedad global.

“A medida que nuestro mundo se vuelve más y más chico, debido a la tecnología de comunicación, al transporte aéreo veloz y a la economía internacional compleja, el valor de las relaciones pacíficas y cooperativas entre naciones se está convirtiendo en un favor importante”, complementa.

MECANISMO

En ese contexto, la ubicación de un país respecto a otro no tiene importancia a la hora de relacionarse con otras naciones, cuyo concepto es compartido por el politólogo Cortez, quien señala que las naciones tengan costas o sean mediterráneos no les impide que sostengan relaciones internaciones, debido a que hay mecanismos para que se complementen, en cuanto al tránsito de mercadería, turismo, educación y otros aspectos.

“La constitución y la diversidad del planeta hacen que sea imposible que las naciones estén aisladas, porque hay islas, puertos, caminos, riquezas, entre otros elementos, que son tomados en cuenta para establecer relaciones”, explicó.

A su turno, Ortiz afirmó que las naciones necesitan estar unidos, debido a que se requiere un desarrollo Económico y Social, aspectos que forman parte del turismo, las exportaciones e importaciones, educación, salud, entre otros.

Indicó que las fronteras son un problema, porque cada nación busca un mecanismo de control, para el contrabando, ingreso de drogas y otros aspectos, que influyen en las relaciones entre países, y afecta de forma directa a su economía y seguridad ciudadana.

BOLIVIA

Cortez explicó que Bolivia mantiene relaciones con Estados Unidos, y el aspecto comercial sigue vigente, ya que llegan productos del país del norte a la nación, y que, por tanto, se pueden desvirtuar declaraciones de autoridades nacionales que cuestionan este tema.

De acuerdo con el analista, los detalles que faltan mejorar es el tema del sector manufacturero, que tiene que ver con las exportaciones, además del de coordinación, con referencia a la lucha contra el narcotráfico.

“Las relaciones pueden mejorar, para ambos países, si piensen las cosas con más calma, sin dejar de lado la línea política de Gobernabilidad, que se debe mantener en cada nación”, sostuvo.

Al respecto, Ortiz sostiene que, en el caso de Bolivia, se debe establecer relaciones con todos los países que se pueda, porque que puede ayudar a mejorar económicamente y socialmente a la economía nacional, y que se tome en cuenta a China, nación asiática con un potencial de mercado internacional, aspecto que puede ser positivo para la exportación de productos nacionales.

Consideró de suma importancia retomar el diálogo con Estados Unidos, para reestablecer las relaciones diplomáticas; y cuestiona el dogmatismo político del Gobierno, que solo perjudican el desarrollo del país, y en especial de algunos sectores productivos, como el textil.

“Las relaciones con Estados Unidos deben ser pragmáticas y con reglas claras, para que no afecten los intereses (económicos) de ambas naciones”, manifestó Ortiz al indicar que los países comienzan a cambiar su visión internacional, y apuntan a establecer relaciones bilaterales efectivas.

EEUU Y CUBA

Asimismo, Ortiz señaló que las necesidades de Estados Unidos, de fortalecer relaciones con América Latina, fue un punto esencial para la apertura de conversaciones con Cuba, aspecto que se transforma en un hito histórico para el mundo.

Sin embargo, indicó que todavía las relaciones entre Estados Unidos y Cuba están en proceso de construcción, porque se estima que tardará diez años para consolidarse, cuya finalidad apuesta a mejorar el tránsito de mercadería por el sector.
Por otro lado, para Cortez la relación entre Estados Unidos y Cuba es viable, debido a que el país del norte necesita de nuevos puertos para el traslado de mercadería, como también la isla centroamericana requiere mejorar su economía; y se considera a la región como un potencial distribuidor del continente americano.

Recordó que las relaciones entre ambas naciones estuvo frustrada durante medio siglo XX, porque mantenían radicalmente la forma de gobierno socialista y neoliberal, aspecto que frustraba cualquier intento de negociaciones bilaterales.

POTENCIAS

“Se debe tener cuidado con los imperios, por eso es importante tener políticas internas autónomas, aspecto que permite tener personalidad propia, permite mantener un horizonte de bienestar interno y demostrarlo a nivel internacional”, según el criterio de Cortez.

Aseguró que las potencias mundiales buscan tener el control económico y político del mundo, aspecto que perjudica a las naciones que están en proceso de desarrollo.
En esa línea, dijo que en al caso de las potencias, el tema es complejo, porque el intento del Reino Unido de desmarcarse de la Unión Europea puede repercutir en las relaciones de Estados Unidos con el continente europeo, tomando en cuenta el libre comercio.

CHILE Y BOLIVIA

Por otro lado, para Ortiz, en el caso de las relaciones entre Chile y Bolivia, se debe tomar como referencia el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos, que dejaron las diferencias de lado y comenzaron un proceso para consolidar un acuerdo bilateral.
“El diálogo y concertación son los mejores mecanismos para alcanzar un acercamiento entre Chile y Bolivia, que está tensionada por la demanda marítima, el manantial de Silala, el río Lauca y otros problemas”, consideró.

Al respecto, Cortez opina que las relaciones entre Chile y Bolivia se deben retomar después de una fallo de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, porque puede ser que esta instancia sea la que los obligue a ambas naciones a dialogar y establecer mecanismos de solución.

lunes, 8 de agosto de 2016

NECESITAMOS UN VERDADERO PROCESO DE CAMBIO


Foto propia ©

Bolivia es el país del eterno comienzo, todo político que llega al Palacio Quemado lo plantea. El complejo de Adán es uno de los males que nos tiene anclados al Tercer Mundo.  

Aunque nos han gobernado todas las tendencias políticas imaginables: derecha, izquierda, centro y populismo; e incluso El Plan Cóndor y El Plan Evo, siempre es la misma vaina, con sus más y sus menos.

Bolivia necesita definir políticas de Estado con un amplio consenso ciudadano, que dirija nuestras vidas por muchos años, como sucede en todos los países avanzados del mundo; incluso en el vecindario continental. Solo una visión de largo plazo hará que dejemos de ser la cenicienta sudamericana.

Necesitamos un verdadero proceso de cambio, un auténtico Contrato Social en democracia, que exprese una clara visión de país donde todos nos sintamos parte. No como el “contrato” de la Calancha, manchado con sangre boliviana, imposiciones e ilegalidades.

Sugiero a continuación algunos elementos básicos para este Contrato:

1) Tenemos que cambiar de la seudodemocracia a la democracia verdadera. La democracia que soñaron los políticos del continente y la plasmaron por unanimidad en La Carta democrática Interamericana de la OEA. Esta es la única democracia, el saldo son cuentos chinos.

2) Tenemos que cambiar de la híper corrupción a la ética. Nunca más un FONDIOC, ni un Zapata-CAMC. Necesitamos revolucionar el comportamiento de la clase política.

3) Tenemos que cambiar de una pésima calidad de la educación a una educación de excelencia, que nos permita entrar en la economía del conocimiento, y nos aleje de la economía de las materias primas. La educación es la única forma de salir de la pobreza con dignidad.

4) Tenemos que cambiar de una justicia altamente politizada, a una justicia independiente. Esto es necesario no solo para la población en general, sino para los propios políticos, porque cualquier rato la tortilla se vuelca y los verdugos se transforman en víctimas.

5) Tenemos que cambiar de una economía de izquierda o derecha a una economía no dogmática, donde coexista la empresa pública, privada, social y mixta, compitiendo en igualdad de condiciones por la preferencia popular. Es el pueblo el que tiene que decidir, no los políticos.

6) Tenemos que cambiar de un medioambiente en plena destrucción, a un respeto absoluto de nuestra bella naturaleza. No es posible que se plante coca en las áreas protegidas, y el Lago Titicaca tenga heces fecales.

7) Tenemos que cambiar de un descontrol en la cadena coca-cocaína, a una lucha frontal contra la ilegalidad y los carteles internacionales, con apoyo de las naciones del mundo a quienes perjudicamos.

8) Tenemos que cambiar de un país plurinacional de mentira a uno de verdad, donde se reconozcan las diferentes naciones que componen Bolivia, se las respete y se las fomente. No más imposición de ninguna de ellas sobre las otras.

Esto si será un verdadero proceso de cambio, sin demagogias populistas.


martes, 19 de julio de 2016

FORO DE CANDIDATOS A LA UAGRM 2016


Foto propia ®

() Noticia: Corrupción y calidad académica, lo que causa roncha en la ‘U’ (El Deber 29-06-17).- Los cívicos invitaron a los aspirantes a rector de la Gabriel a un foro, pero estos aprovecharon para hacer campaña.

() Comentario: Los foros y debates entre candidatos, debieran ser una obligación en todo tipo de contiendas políticas donde se consulta la voluntad popular. Estos, que son una rareza en la era de Evo Morales, son una obligación legal en democracias más avanzadas del vecindario, para no hablar de los países más avanzados del planeta. Brasil, Chile y Perú lo practican, solo para mencionar algunos. La “democracia” de Evo no lo asimila hasta la fecha, a su Excelencia solo le gusta debatir con el micrófono.

Estos eventos son trascendentales e ineludibles en democracias que se precian de tal. Ellos nos permiten ver las cualidades de los candidatos, su personalidad, sus programas políticos y la confrontación de ideas. Los debates son una institución democrática de alto valor, para que los electores mejoren la calidad de su voto.

Fue un gran acierto del Comité pro Santa Cruz haber llamado al foro por la elecciones UAGRM 2016. El pueblo, que invierte 1.000 millones de bolivianos anuales en su funcionamiento, necesitaba saber cómo y quienes utilizan su plata. La trasmisión integra del evento, que realizó el Canal 11 Televisión Universitaria, permitió ese objetivo.  
  
El Comité pro Santa Cruz pidió a los candidatos de forma escrita, ceñirse a 4 ejes temático:

1) DESARROLLO DEPARTAMENTAL Y NACIONAL
2) CALIDAD ACADÉMICA
3) POLÍTICA INSTITUCIONAL
4) TRANSPARENCIA

Dentro de estos ejes se hicieron las siguientes preguntas:

¿Qué hará la universidad respecto al Cambio climático y desarrollo de energías alternativas, los recursos naturales, seguridad alimentaria? ¿Y sobre el Desarrollo de la minería y la siderurgia en el Departamento de Santa Cruz? ¿Qué hará la universidad en su gestión para impulsar el Pacto Fiscal?

¿Cuál será su política de acreditación internacional, especialmente en el MERCOSUR? A partir de la constatación de que el Departamento de Santa Cruz es el de mayor crecimiento demográfico y líder en producción de alimentos con relación al resto del país, ¿por qué razón la Universidad no ha impulsado,  en la proporción que se necesita, trabajos de investigación que apoyen el desarrollo?

¿Cuál será su política de ingreso y permanencia de los estudiantes? Muchos estudiantes permanecen por demasiado tiempo y perjudican a otros que desean estudiar, además de representar un costo excesivo que paga el pueblo.

¿Cómo se racionalizaran las carreras? Se está gastando mucho dinero en la formación de profesionales en algunas áreas ya saturadas. ¿Por qué la Universidad no ha impulsado la realización de un estudio de mercado, junto con el Gobierno Nacional, instituciones empresariales, universidades públicas y privadas y colegios de profesionales?

¿Hará usted  algún análisis crítico del funcionamiento de la Autonomía y el Cogobierno? ¿Ha perdido la Universidad su capacidad de impulsar luchas reivindicativas en favor de su Departamento, la formación de líderes e interacción con otras instituciones? ¿Es necesario aplicar reformas al Estatuto? ¿Cómo se explica el aislamiento de la Universidad en los últimos 10 años?

¿Actualmente, cuál es la estructura presupuestaria de la Universidad y qué propone usted para los próximos años? ¿Por qué el público no tiene acceso a la información presupuestaria en tiempo real en la Web? ¿Qué propone usted para que la Universidad tenga un gobierno abierto?

Si bien los candidatos no se ciñeron a rajatabla a este cuestionario, sus presentaciones nos permitieron para ver con un buen grado de certeza la situación actual de nuestra universidad.

Este foro fue muy útil para que los electores y para la ciudadanía en general. Los primeros para emitir un voto informado, y los segundos para conocer más íntimamente a su universidad. No fuimos pocos los que quedamos muy preocupados por lo que vimos. Los millones de dólares que le llovieron la última década los hizo perder la brújula, el poder del dinero los obnubiló; e incluso los prostituyó.

Nuestra universidad necesita una cirugía mayor, necesita reinventarse para estar a la altura de las mejores universidades del continente primero y del mundo después. Este cambio tiene que ser realizado en uso de su autonomía. Son ellos mismos los que tiene que buscar la excelencia, lógicamente apelando al apoyo técnico de quien fuere necesario, en Santa Cruz o en el mundo.

El Rector que sea elegido haría mal en no entender esta realidad, querer prolongar el statu quo sería un terrible error y una brutal miopía política, que nos costaría caro a todos. La sociedad exige un cambio.

Los vergonzosos desmanes que se suscitaron durante y después de las elecciones; y que son el epitome de esta página negra de la historia universitaria, son motivo de otro análisis, más próximo de la crónica roja que de la política.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.












domingo, 17 de julio de 2016

“Tratamiento de Amnistía incomoda al Gobierno”




Jimmy Ortiz:

Organizaciones civiles solicitan al presidente Evo Morales amnistía para las personas detenidas políticamente

El tratamiento de la amnistía para presos políticos le incomoda al Gobierno, porque hay denuncias y cuestionamientos que involucran a autoridades del Gobierno en los casos terrorismo, represión Chaparina, presunto tráfico de influencias, entre Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales y autoridades de Estado, entre otros, afirmó el politólogo Jimmy Ortiz.

Según el analista, los pedidos de amnistía crecerán con el tiempo, porque aparecen personajes como Eduardo León, exabogado de Zapata; Marco Antonio Aramayo y Damián Condori detenidos por caso ex Fondioc; aspecto que comienza a surgir como forma de presión hacia el Gobierno.

Ortíz dijo que es complejo hacer un ley de amnistía, porque el Gobierno tiene en sus manos el “falso caso terrorismo”, donde los implicados por delitos comunes, como también los casos Fondioc y el tráfico de influencias entre Zapata y autoridades estatales.
“Para hacer una ley de amnistía se tiene que analizar quienes son presos políticos y quienes son presos comunes, aspecto que es complicado tratar para el Gobierno, por el crecimiento de las demandas”, indicó.

APROBACIÓN DE AMNISTÍA

Para el politólogo, en caso de tratarse la Ley de Amnistía en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y aprobarse en el ejecutivo, habrá dudas sobre su aplicación para los presos políticos.

Ortiz dijo que la democracia requiere de la amnistía porque hay casos, como del general Gary Prado, a quien se lo involucra en el caso terrorismo, siendo que hay indicios que demuestran su inocencia y no son tomados en cuenta.

CASO PLAN CÓNDOR

Recordó que la Ley de Amnistía es necesaria, porque hubo esta instancia para presos políticos en el caso Plan Cóndor, aspecto que fue muy delicado y está contemplado en cortes de justicia internacional.

Repudió el hecho de que existan presos políticos en el país, porque considera que es una forma de dictadura para líderes políticos que tienen pensamientos distintos al Movimiento Al Socialismo (MAS).

En criterio de Ortiz, es poco probable que se trate la Ley de Amnistía, porque los intereses políticos del MAS (son mayores), y que la justicia está sometida al Gobierno, aspecto por el cual dan lugar a la figura de presos políticos.

En el caso de los exiliados, como el senador Roger Pinto, el exfiscal Marcelo Soza, entre otros, no volverán al país por falta de garantías del debido proceso, elemento que significa la vulneración de los derechos humanos cuando se inició el juicio.

COLECTIVO CIUDADANO

Semana atrás, un colectivo ciudadano acompañados de la asambleísta departamental Claudia Brabo pidieron amnistía para el general Gary Prado, Eduardo León por el caso Zapata, Leopoldo Fernández a punto de ser sentenciado a 30 años de prisión por la masacre de Porvenir, Carmelo Lens, exgobernador del Beni, y Damián Condori por el ex Fondioc.

Los ciudadanos hicieron esa solicitud amparándose en el numeral 14 del artículo 172 de la Constitución Política del Estado (CPE), el cual señala que son atribuciones del Presidente establecer o “decretar amnistía o indulto, con la aprobación de la Asamblea Legislativa Plurinacional”.

GENERAL PRADO

El general Prado Salmón, actualmente, no espera que el presidente Evo Morales dicte una amnistía para liberarlo del juicio en el caso terrorismo, porque eso significaría “un perdón” por un delito que dice no haber cometido, pero insiste en que el juez lo aparte del proceso por el delicado estado de su salud.

El militar que capturó al guerrillero Ernesto Che Guevara no sale del asombro porque transcurrieron siete años desde que empezó la viacrucis de asumir su defensa frente a las acusaciones del Ministerio Público, en el caso de terrorismo.

FONDIOC

Anteriormente, Marco Antonio Aramayo, exdirector del Fondioc, criticó las investigaciones del caso, reclamó por sus derechos, pidió que se cite a la exministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, y estuvo en huelga de hambre.


martes, 5 de julio de 2016

¡UN DISCAPACITADO AL EXILIO!




Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Asesor y exdirigente de la caravana busca asilo (El Deber 7-06-16).- Un asesor y exdirigente de los discapacitados decidió buscar asilo en Brasil. Camilo Bianchi, que reside en Pando, abandonó su casa y se trasladó hasta Epitaciolandia, en territorio brasileño, donde pidió asilo a las autoridades tras declararse perseguido por gente afín al ministro de la Presidente, Juan Ramón Quintana.

() Comentario: Suman y siguen los exiliados bolivianos en países amigos. En esta oportunidad es nada más ni nada menos que un ciudadano discapacitado, que escapa de las garras del gobierno “democrático” del Presidente Morales, y su poderoso capitán.

"No puedo dejar a mi familia en medio de tanta violencia, mi esposa también tiene discapacidad, los dos estamos en silla de ruedas y tenemos tres hijos. Todos estamos en Epitaciolandia, pero somos una familia de escasos recursos", dijo vía telefónica Camilo Bianchi.

Este tipo de cosas hiere mi conciencia de ser humano y de cristiano, es un asunto que no puedo callar. ¡Y si yo callara, las piedras gritarían! Cuando pensaba haber visto todas las villanías que es capaz de hacerle un régimen, al propio pueblo que lo eligió, aparecen nuevos actos inhumanos.

Este es otro ciudadano tiene que buscar la paz y la justicia, que en su país de origen se le niega, en otros países. ¡Qué vergüenza para los boliviano!, ¡que vergüenza para la verdadera democracia! ¡El exilio de un discapacitado es la locura total!

Levanto mi voz de protesta por la poca cobertura mediática, política y social que este caso tuvo, como si no fuera nada el exilio de un minusválido. Lo poco espanta y lo mucho amansa, la dictadura ha dejado huellas en nuestra sociedad.

Buscando en Internet algún antecedente histórico, sobre el exilio de minusválidos en la historia mundial, solo encontré el caso del éxodo republicano español de 1939, cuando algunos discapacitados escapaban del terror del dictador fascista Francisco Franco.

Dice la publicación: “Se inicia un exilio masivo cuya desgarradora marcha protagonizó las carreteras catalanas que conducían a Francia. Conformaron aquella huída desesperada mujeres, ancianos, niños, soldados e discapacitados que huían empujados por el miedo físico o psicológico de los últimos momentos de una guerra perdida” (exiliadosrepublicanos.info). ¡Cualquier semejanza, no es mera coincidencia!

No encontré nada igual en tiempos de paz y gobiernos democráticos, por lo que este exilio político de un discapacitado, es otro pionerismo plurinacional.

Hago mías las palabras de uno de nuestros exiliados, Alejandro Brown, que sufre en carne propia los rigores del exilio: “Las dictaduras del siglo XXI que implementaron los países del ALBA, no tienen ninguna diferencia con las dictaduras militares en términos de atropello a los derechos humanos,  represión, exilio, persecución política, muertes, más de 100 presos políticos y el extraño caso de cerca de 1.234 exiliados en un país supuestamente democrático y  de ellos, 184 están en Brasil. La diferencia está en los métodos que utilizan, antes se utilizaban paramilitares, mercenarios o militares mismo en la represión. Hoy la represión es más sofisticada, se toma el Poder Ejecutivo mediante voto, se des institucionaliza el país, se criminaliza a los actores políticos vigentes, y se toma el Poder político total, es decir el Legislativo, el judicial y el Ministerio Publico” (eju.tv 28 04 16).

Como ciudadano de esta Tierra Camba, quiero agradecer a todos los países que acogen a nuestros hermanos en su territorio, que les dan amor y cobijo, nunca olvidaremos este acto de solidaridad con nuestra gente. Muchas gracias a Paraguay, a Uruguay, a EEUU, a Perú, a España y a Brasil. Estos 6 países reconocen que en el Estado Plurinacional no hay justicia, y que estas son clarísimas persecuciones políticas.  

Un reconocimiento especial a Brasil, donde está la gran mayoría de nuestra gente. Todos conocemos la proverbial hospitalidad de este pueblo hermano, un país que tiene una larga tradición de apoyo a los exiliados. Yo tuve la suerte de estudiar allá, y conozco en primera persona su calidad humana.

No hay cosa que dañe más y desprestigie a la democracia de un país, que los exiliados. Es inaceptable que un país democrático tenga exiliados. Esto solo es admisible en países seudodemocráticos, que se escudan en los cálidos ropajes de la democracia, para cometer sus tropelías.

Un fraterno saludo Camba para nuestros presos, exiliados, y perseguidos políticos. La libertad es todavía en Bolivia un derecho a conquistar, como ya se reconoce internacionalmente (ABC Asunción  21-12-12).

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


viernes, 1 de julio de 2016

La democracia en tiempos de internet


Foto tomada por Jimmy Ortiz Saucedo

Jimmy Ortiz Saucedo

Es interesante ver como las nuevas tecnologías permiten que los añejos conceptos se remocen, el advenimiento de Internet ha causados un enorme potenciamiento de la democracia. Incluso pudiéramos hoy; haciendo uso de esta tecnología, volver a practicar la Democracia Directa griega. Volver a la ecclesia de Solón en Atenas, para discutir problemas nacionales, esta vez por intermedio de comunidades virtuales.

Internet también revolucionó y democratizó las comunicaciones. La clásica ecuación emisor-receptor, dejo de ser unidireccional, para volverse multidimensional. Ciudadanos que antes eran simples receptores pasivos, pueden hoy responder y opinar. El periodismo dejó de tener el monopolio de la información, aunque incorporaron versiones digitales.

Aparecieron Blogs, Twitter, Facebook, Youtube y otros, que podemos ver en cualquier parte del mundo, haciendo realidad la Aldea Global de Marshall McLuhan. Hoy las redes sociales son esa aldea, donde las fronteras nacionales carecen de sentido.

La llegada de internet posibilitará la aparición un nuevo tipo de democracia, una combinación de la Democracia Directa Griega; donde los propios ciudadanos tomaban las decisiones nacionales, y la Democracia Representativa; donde estas decisiones la toman autoridades elegidas por voto popular.

La idea es utilizar el internet para consultar al pueblo las grandes y medianas decisiones que hagan a la vida nacional, y por lo tanto a la vida de los ciudadanos. Planteo realizar referéndums virtuales cada que el caso lo amerite. Esto permitirá materializar la esencia de la democracia: “Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos” (RAE).

¿Por qué motivo solo las autoridades electas, y las designadas a dedo, tienen que ser las únicas que tomen decisiones? ¿No es este monopolio el causante de la egolatría de los gobernantes, que se creen nuestros patrones? ¿No es este monopolio también el causante de la corrupción pública desenfrenada y grosera?

Es imprescindible destacar que esta sugerencia solo es válida para naciones con democracias verdaderas, pueblos con cultura democrática y gobiernos decentes. Las pseododemocracias, no son aptas para esta democracia del Tercer Milenio.


jueves, 30 de junio de 2016

“Comisión obedece a intereses de Gobierno en caso Enatex”



Jimmy Ortiz:

“Comisión obedece a intereses de Gobierno en caso Enatex”

La Comisión de Política Social del Legislativo obedece a intereses del Gobierno en vez de trabajar como mediador en el conflicto de los exfabriles por el cierre de Enatex y que recibe el respaldo de la Central Obrera Boliviana (COB) con un paro de 72 horas, cuestionó el analista Jimmy Ortiz.

Según el experto, los diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) que conforman la Comisión de Política Social no justifican el trabajo que fue encomendado por el voto del pueblo, aspecto que debe traducirse en la búsqueda del bienestar de los ciudadanos
“Los legisladores del MAS, no se pelearán con el Gobierno porque respetan la línea del oficialismo, lo cual está pactado cuando asumen como diputados y senadores, porque tienen una bancada mayoritaria en la Asamblea Legislativa Plurinacional”, explicó.

Ortiz indicó que los legisladores están para hacer ejercer la democracia, elemento que debe ser traducido en ayudar a solucionar los conflictos sociales, porque la función de estos es fiscalizar al país en todo aspecto, siempre velando por los derechos de los trabajadores.

El analista indicó que el Gobierno no hace buen trabajo cerrando la empresa Enatex, porque necesitaba de nuevos mercados pata subsistir, aspecto que demuestra la incapacidad de resolver el tema y aplicar el Decreto 21060, para una relocalización de las empresas estatales, despidiendo a empleados.

Al respecto, la presidenta de Comisión de Política Social, Carmen Rosa Domínguez, indicó que el conflicto requiere de un análisis de las pocas personas que piden la reapertura de Enatex, porque es un grupo reducido de 180 exempleados.
“Recordemos que 400 empleados obraron sus finiquitos con montos favorables y acataron la medida del Gobierno, no están en las protestas, quienes tienen un monto para subsistir hasta que consigan otro trabajo”, explicó.

Afirmo que la función de los diputados es de fiscalizar los proyectos del gobierno, por lo cual no pueden estar de mediadores en un conflicto.

En tanto, la senadora de Unidad Demócrata (UD), Jeanine Añez, dijo que al Gobierno se le acabó el discurso de que la economía está por buen camino, por eso decide cerrar Enatex, empresa que no es rentable porque no se buscó otros mercados y se quitó la exportación a los Estados Unidos.

“El Gobierno no tiene la capacidad de atender las demandas de los sectores sociales, como es el caso de Enatex porque está ingresando menos dinero al país, elemento que antes había y podía proponer otras medidas pata salvar los conflictos”, señaló la legisladora.

--------------

miércoles, 22 de junio de 2016

Falta de gobernabilidad en conflictos complica escenario político del MAS



Analista Jimmy Ortiz

El Diario de La Paz, 22 de Junio de 2016

 
La falta de Gobernabilidad complica el escenario político del Movimiento al Socialismo (MAS), porque no tiene la capacidad de resolver conflictos sociales, como es el caso del cierre de Enatex, la Empresa de Correos de Bolivia (Ecobol) y de la minera estatal Huanuni, así como la movilización prolongada de las personas discapacitadas y el anuncio de la ruptura de relaciones de la Central Obrera Boliviana (COB).
“El Gobierno se dedica a otras cosas y no a gobernar, porque primero se está ocupando en la repostulación del Presidente, iniciando persecución a opositores, abogados y a la prensa, lo que es inadmisible, porque lo que tiene que hacer es buscar vías de solución para los conflictos latentes en el país”, dijo el analista Jimmy Ortiz.

GOBERNABILIDAD
Según Ortiz, para tener gobernabilidad debe solucionarse con “mucho tino” el problema económico, porque el petróleo no recupera su precio, las exportaciones están cayendo, lo cual determina que se tengan menos recursos para resolver los conflictos sociales.
 Explicó, asimismo, que el escenario político del MAS se complica debido a que la COB era su principal aliado, cuya alianza se pone ahora en duda debido a los problemas sociales que se registran a nivel nacional, y por falta de voluntad del Gobierno para resolverlos; hay problemas sociales más latentes que obligan a los representantes de los trabajadores a asumir otras medidas de presión, como que, en efecto, el jueves y viernes volverá a producirse un paro nacional de actividades.

DECRETO 21060
“El Gobierno comenzó a usar el Decreto Supremo 21060, con la finalidad de relocalizar gente y cerrar empresas estatales, lo cual genera que se agraven los conflictos sociales”, señaló el analista y cuestionó la medida, porque considera que va en contra de los trabajadores.
En cuando al apoyo de la COB a los sectores sociales, indicó que el sindicalismo está volviendo a la normalidad dentro de la COB, porque está comenzando a apoyar a los trabajadores de Enatex, Ecobol, discapacitados y otros sectores sociales, que demandan soluciones de parte del Gobierno.
 Recordó que la COB suscribió una alianza con el partido de gobierno, lo que consideró que fue un error, porque ellos tiene que estar en defensa de los derechos de los trabajadores, por tanto violaron el estatuto interno del organismo social, en el cual se determina que debe haber libertad e independencia en los sindicatos, federaciones y centrales obreras.

MINISTRA DE COMUNICACIÓN
Por su parte, la ministra de Comunicación, Marianela Paco, negó el lunes por la noche el distanciamiento entre el Gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB), por el conflicto con los extrabajadores de Enatex.
 “Ningún dirigente en la jornada ha dicho que aquí se acabó la relación con el gobierno del Movimiento Al Socialismo, un gobierno que es del pueblo, un gobierno que ha sido parido por organizaciones sociales, por los explotados, por los excluidos, entre ellos los obreros, por tanto, nosotros no consideramos que haya habido una división”, aseguró a un medio local.