Comentando la noticia: DON NULO Y DON BLANCO AL PODER JUDICIAL

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web einnews.com

DON NULO Y DON BLANCO AL PODER JUDICIAL


() Noticia: GANARON CON PORCENTAJES INFERIORES A LOS NULOS RESULTADOS CUESTIONAN LEGITIMIDAD DE LOS JUECES ELECTOS (El Día 18-10-11).- Las elecciones se deben anular porque los candidatos elegidos son ilegítimos y no gozan de la voluntad popular. Esa es la posición de varios abogados, políticos opositores y sectores sociales, frente al reducido apoyo popular a los candidatos judiciales en las urnas el domingo, en comparación con el número de votos nulos y blancos.

() Comentario: En Democracia gana la mayoría, esta es una regla básica, por eso… DON NULO Y DON BLANCO AL PODER JUDICIAL. Ellos son los únicos que ganaron en esta pantomima de “elecciones” de los ya elegidos.

Es mucha sinvergüensura del gobierno querer posicionar a magistrados que perdieron las elecciones. En la “democracia” chavista de Evo, el que pierde gana.

Es también mucha sinvergüensura de los que “ganaron”, con ínfimos porcentajes, querer posesionarse en sus cargos. Esto es no tener sangre en la cara. Por un mínimo de decencia debieran dar un paso al costado y dejar que la cordura y la Democracia se impongan.

NO RESPETAR LA VOLUNTAD POPULAR ES JOCHEAR LOS PETOS, al margen de no respetar la Democracia y las leyes. Cosa que Su Excelencia ya esta acostumbrado, el “le mete nomas y luego sus tinterillos lo arreglan”. Pero esta lógica le puede salir chueca cualquier momento. Todas las cosas tienen su límite y el pueblo también.

Este irresponsable experimento con la justicia boliviana salió mal porque tenía que salir. Las cosas estúpidas no pueden generar resultados inteligentes. La oscuridad no puede generar la luz.

Donde se ha visto tamaña sandez de elegir por voto popular a los magistrados que dirigirán la justicia. ¿Por qué no eligen también a los médicos de los hospitales por la misma vía? ¿Por qué no elegimos los jugadores de la selección nacional por voto popular?

Todos sabemos que la justicia está mal, no cabe duda. El terrorista, hoy devenido en Vicepresidente, salió libre por la pésima justicia boliviana. En cualquier país civilizado el que le roba plata a una universidad pública tiene que ir preso. Solo en este país bananero va a la Vicepresidencia. Así estamos de mal en la justicia. Pero de allí a querer elegir autoridades del poder judicial por voto, es salir de Guatemala para ir a Guatepeor.

POR ESO EL PUEBLO SE OPUSO A ESTE TIPO DE ELECCIONES. Este es el mensaje central de los bolivianos que asistimos a las urnas el domingo pasado.

Claro que todos queremos una buena justicia, si ella es vital para la Democracia que tanto amamos y para el Estado de Derecho. Pero ella debe ser echa según los estándares y la lógica mundial. No queremos que experimenten con nuestras vidas. No queremos ser conejillos de indias de las OGNs y de su colgandijos políticos sin conciencia propia.

Vayan a experimentar esa inverosímil forma de elegir autoridades a Suecia, a Noruega, a Dinamarca, a Venezuela o a España, pero no en Bolivia. Hagan estos experimentos en sus países, con su propia gente. Nosotros aquí ya tenemos bastantes problemas como para que nos importen otros más. No metan su plata para hacer política en Bolivia. Esta ayuda externa no las necesitamos. Vienen a envenenar a nuestro pueblo. Ustedes también serán culpables de los problemas sociales que aquí sucedan.

Con la decisión de seguir adelante con esta trágica comedia, como si nada hubiera ocurrido, el Presidente Morales y su gobierno desafiaran al pueblo.

No obedecer la voluntad popular, no gobernaran obedeciendo al pueblo, no respetar la democracia, no respetar los votos nulo, no respetar los votos blanco, puede traer desenlaces de imprevisibles consecuencia, cuyo exclusivo responsables será Evo Morales.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, dice en su preámbulo: “considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al SUPREMO RECURSO DE LA REBELIÓN contra la tiranía y la opresión”

El voto es un derecho Humano, defendámoslo por la vía de la Democracia, como siempre lo hemos hecho desde Santa Cruz, aunque vivamos en una dictadura.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA MÁXIMA PANTOMIMA TERCERMUNDISTA DE MORALES

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 17 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info


LA MÁXIMA PANTOMIMA TERCERMUNDISTA DE MORALES

() Noticia: Votos nulos se impusieron en las elecciones judiciales a nivel nacional (El Mundo 17-10-11).- Durante toda la jornada de ayer, los ciudadanos acudieron a los recintos electorales para poder emitir su voto para las elecciones de magistrados, cuyo proceso se llevó a cabo entre la asistencia consciente de la gente y algunas irregularidades como el conteo a puerta cerrada como denunciaron en algunos departamentos.

() Comentario: Da mucha rabia ver que el gobierno del Presidente Morales llevo adelante esta sainete de “elecciones”, subestimando la inteligencia del pueblo. Su Excelencia piensa que somos tontos. Piensa que nadie en Bolivia se da cuenta de las cosas. Piensa que él es el único inteligente y que puede imponer lo que le dé la gana, aunque sea una brutal majadería. Por eso afirmo que esta fue LA MÁXIMA PANTOMIMA TERCERMUNDISTA DE MORALES.

Todo estuvo mal hecho desde el principio. Estas “elecciones” judiciales fue una invención de los iluminados asesores extranjeros que coordinaban con Rebeca Delgado, en su calidad de Presidenta de la Comisión de Justicia de la Asamblea Constituyente. La mayoría de ellos ligados a las ONGs de los Países Bajos. ¿Por qué estos asesores no hacen esto en sus propios pueblos? ¿Quieren para otros pueblos lo que no quieren para el propio? ¿Nos creen sus conejillos de indias? ¿Abusan de nuestra ignorancia, de nuestra pobreza, de nuestra falta de institucionalidad y de la falta de una clase política con peso propio?

Ellos fueron los verdaderos constructores de la Nueva Constitución. Ellos trajeron el proyecto base. Ellos son los padrastros de la Constitución de La Calancha, de la Glorieta, de la Lotería Nacional y del Parlamento. No voy a hablar de los constituyentes, porque solo levantaron la mano, muchos de ellos cuasi analfabetos. Con las honrosas excepciones que tiene toda regla, ellos solo contribuyeron con detalles insignificantes y con la wiphala masista.

Luego impusieron su Constitución a sangre y fuego, literalmente. Asesinaron Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, hiriendo a 400 conciudadanos, vejando al pueblo de Sucre y llevaron la Asamblea ignominiosamente a un cuartel militar como La Glorieta. ¿Una Asamblea Constituyente en un cuartal Militar? ¿Las botas y los fusiles contra las ideas y la concertación? ¡Esa fue la Asamblea Constituyente de Evo!

Desde el momento en que los masistas se “refugiaron” en La Glorieta, la oposición abandonó la asamblea, en este mismo momento se rompió el Pacto social, de aquí para delante fue la asamblea del MAS, no de Bolivia.

Posteriormente, en otro acto de ilegalidad, trasladaron la constituyente a Oruro. Mientras tanto la Directiva de la Asamblea Constituyente se reunía en instalaciones del edificio de la Lotería Nacional, de la ciudad de La Paz. ¿Qué tal?, éste fue el lugar más acorde a la realidad donde se pudieron reunir.

La Constitución término siendo consensuada en el Parlamento Nacional, que no tenía ninguna competencia para ello. La presencia de sus odiados neoliberales en el acuerdo, terminó dándole la viabilidad que el MAS necesitaba. Los neoliberales dejaron su impronta en la Constitución masista.

Finalmente terminaron “lavando” la Constitución en un referéndum con consignas y fraude. Aunque debemos recordar que Beni (67%), Santa Cruz (65%), Pando (59%) y Tarija (56%) la rechazaron y en Chuquisaca, con 51% a favor, hubo un empate técnico. Casi un 40% del país votante se opuso. Con esta estructura de votación se debió ampliar la constituyente, buscando un consenso mayor. Pero claro, esto lo hacen gobiernos de buena fe. Gobiernos que quieren construir un país para todos, sin odiosas discriminaciones. ESTA CONSTITUCIÓN NO ES UN VERDADERO PACTO SOCIAL.

SOLO EN PAÍSES BANANEROS SE HACEN ESTAS COSAS. Países donde todo el que llega al poder tiene el complejo de Adán. Todo lo antiguo es malo y hay que destruirlo primero y sustituirlo después. Aunque sean con estupideces, invocando revoluciones para engatusar al pueblo.

Hoy, con este irresponsable experimento con la justicia boliviana (<- ver link), continua el acto teatral de los plurinacional.

¡ES MUCHA IRRESPONSABILIDAD JUGAR CON LA JUSTICIA! En ella descansan las garantías de la libertad, los bienes y la Democracia de un país civilizado. ¿Por qué será que ningún otro país elige autoridades judiciales por voto popular? ¿Será que somos los únicos inteligentes? ¿Será que mañana estaremos lamentando esta sandez?

El proceso entero estuvo marcado por las irregularidades y las imposturas:

- En las previas: Wilfredo Ovando, como ciudadano, haciendo campaña por Evo Morales el 2009 (<- ver link). Wilfredo Ovando puesto a dedo como Presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por Evo Morales. Wilfredo Ovando “enseñando” en el Chapare. El vocal Irineo Zuna juró a su cargo en la TSE con el puño arriba (<- ver link), símbolo del MAS. Resoluciones cuestionadas y hasta alguna claramente parcializadas. La población totalmente desinformada del proceso y de los candidatos (76% del eje troncal se declara no informado para sufragar <- ver link). Campañas prohibidas de parte de los candidatos masitas, con cierre de campaña incluido, a la cabeza del mismísimo Presidente Morales.

PERO LO QUE ES MAS INDÍGNATE DE ESTA PRIMERA ETAPA, CON RIBETES DE VERDADERO ESCÁNDALO, ES LA EXCLUSIÓN DE CANDIDATOS ORIUNDO DE SANTA CRUZ, BENI, PANDO, TARIJA Y CHUQUISACA, DE LAS ALTAS MAGISTRATURAS EN PUGNA. Casualmente todas la regiones donde el MAS perdió la guerra por la autonomía y a su vez los departamentos opositores del gobierno.

Los departamentos de La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí suman el 83,3%. Para el Tribunal Agroambiental el 77%; para la Magistratura el 85,7%; y para el Tribunal Constitucional el 88,5%.

Se llega al aberrante extremo que Beni y Pando no tienen ni un solo candidato oriundo a cargo alguno. Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, no tienen ningún representante oriundo al Consejo de la magistratura.

¿Qué Estado Plurinacional es éste, sin representación de uma importante parcela de la bolivianidad? ESTE ES UN ESTADO PLURINACIONAL DE QUECHAS Y AIMARA, LAS ETNIAS A QUE PERTENECE MORALES. Solo Hitler lo hizo mejor, ya que tenía únicamente arios. ¡Esta es etnodemocracia de Evo Morales y sus pluris!

- El domingo 16-10-11 continuaron las irregularidades y las imposturas: denuncias de fraude aquí y allá. Gigantografias con propagandas masitas en los recintos electorales en Pando. Ciudadanos indignados por no poder votar. Acarreo de gente, carnet de identidad clonados y la inverosímil denuncia de violación de una notaria electoral en Sucre.

Capítulo aparte merece el pedido de renuncia a los miembros del TSE, de parte del ex Vicepresidente indígena Victor Hugo Cárdenas, de Juan Del Grano y de Doria Medina, por falta de ética y de idoneidad. El pedido de que las nuevas autoridades elegidas sin legitimidad no sean posesionadas, decían ellos ¿Cómo es posible que los votos nulos y blancos sean mucho más del doble de los porcentajes que obtuvieron los candidatos? ¿Cómo es posible elegir candidatos con porcentajes ínfimos? ¡ESTE ES EL SURREALISMO TRÁGICO DE EVO Y SU ESTADO PLURI!

Este revés de las “elecciones” por voto popular, es una fáctica desautorización de la Constitución de La Calancha. El pueblo no quiere elegir autoridades de esta forma populista y grotesca.

ESTE ES EL ETERNO COMIENZO DE LA BOLIVIA QUE NUNCA COMIENZA Y QUE NOS HACE SER EL PAÍS FALLIDO QUE SOMOS. Qué tristeza, la hija predilecta de Bolivar transformada en la cenicienta del Tercer Mundo. Amargo epitafio para un país que ha luchado y sufrido tanto, por los pésimos gobernantes como Melgarejo, Goni o Evo.

Evo Morales salió en su mensaje presidencial con un cara de pocos amigos, por decir lo menos. Pretendía estar alegre y hasta felicito al pueblo boliviano por la tunda que le dieron, pero no le avisó a su cara el gozo.

No se refirió a su sonada derrota electoral. Para el no paso nada, seguirá adelante con su revolución “democrática” y cultural.

Presidente Morales “gobierne escuchando al pueblo”, que esta vez habló muuuuuuuuuy claro, o llame a elecciones anticipadas para salvar la Democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿ELECCIÓN O GALLINITA CIEGA?

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 13 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web elsistema.info

¿ELECCIÓN O GALLINITA CIEGA?

() Noticia: ¿DÓNDE ESTÁN? (El Deber 13-10-11) Elecciones. Al problema de la información insuficiente sobre los candidatos a los cargos judiciales se sumó su ausencia en las presentaciones. Ayer solo se vio a 18 en Santa Cruz. De los 74 candidatos al Poder Judicial que fueron invitados para su presentación oficial en Santa Cruz, apenas 18 acudieron al llamado. La falta de tiempo y de recursos fueron apuntadas por los postulantes como las principales limitaciones para asistir a todos los actos públicos a los que fueron invitados desde el 1 de septiembre, cuando se inició la etapa de difusión de los perfiles y méritos de los aspirantes al Tribunal Constitucional, al Consejo de la Magistratura, al Tribunal Agroambiental y al Tribunal Supremo de Justicia.

() Comentario: El desinterés del pueblo por estas “elecciones” es notable. A casi nadie le importan. Ya ni siquiera asisten a las reuniones los propios candidatos. Esto es tan patético que ha merecido el titular principal del periódico de mayor tiraje en Santa Cruz. Por eso me pregunto… ¿ELECCIÓN O GALLINITA CIEGA?

La gente votara a ciegas, con los ojos vendados, como en el juego de la gallinita ciega. 76% del eje troncal se declara no informado para sufragar (<- ver link). ¿Qué tal? Esto solo se puede ver en el Estado Plurinacional de Su Majestad Evo XIV, el Rey Sombra.

UN ESTADO SURREALISTA. DONDE EL SURREALISMO MÁGICO MUTO AL SURREALISMO TRÁGICO.

De nada adelanta la marcha de cierre de campaña realizada ayer en La Paz, por los SS (sectores sociales) del masismo (aunque sea prohibido hacer campaña). De nada sirve el discurso de odio y de violencia del déspota. De nada sirve que les tiren piedras y cachorros de dinamita a los indígenas que hacen vigilia por el TIPNIS en la Plaza San Francisco, de La Paz.

¿Presidente Morales, usted se percató de la animadversión espontanea a su cierre de campaña, de parte de la ciudadanía paceña? ¿Usted escuchó los estribillos?: “si este es el cambio el cambio es una mierda” (estribillo ya escuchado en las marchas de la COB). “Mueren los loteadores”. “Mueran los contrabandistas”. “Asesinos”. “Vendidos, cobren su boleta de asistencia en el ministerio”. “Fuera el narcotráfico de Bolivia”. “Fuera la corrupción”. “Muera la dictadura”. “Viva el TIPNIS”. “Paren los atropellos policiales”.

Presidente, ¿vio que su gente atacó a un periodista de PAT en Cochabamba? (<- ver link). ¿Vio que en santa Cruz 4 gatos divididos asistieron a su cierre de campaña?

El pueblo boliviano no es tonto, se da cuanta perfectamente de que se trata esta pantomima de “elecciones” del chavismo transnacional, por eso el brutal desinterés de la ciudadanía.

ESTÁN EXPERIMENTANDO CON NUESTRAS VIDAS. NOS CREEN CONEJILLOS DE INDIAS DEL POPULISMO. Es en esto que han trasformado la “democracia” boliviana, como un infausto homenaje a sus 29 años de vigencia. Los Demócratas sentimos vergüenza de esta cholocracia, ella nada tiene que ver con La carta Democrática Interamericana de la OEA.

Este experimento plurinacional, único a nivel mundial en “elegir” por voto popular a las altas autoridades del poder judicial, fue un invento de la Constitución de la Calancha. ¿Por qué será que ningún otro país lo hace? ¿Será que somos los únicos inteligentes?

Ya todos nos dimos cuenta en qué consiste su pantomima de “elecciones”. De lo que se trata es de validar un grupo de abogados mayoritariamente masistas, que definieron con sus dos tercios en el Parlamento.

LA VERDADERA ELECCIÓN YA FUE EN EL CONGRESO. El pueblo boliviano será llamado a las urnas sencillamente para formalizar esta triste mascarada de la “democracia” tercermundista. Les aseguro que serán altos los niveles de abstención, de votos nulos y blancos. Y Morales seguirá gobernando “obedeciendo” al pueblo.

EL PRESIDENTE MORALES NO PUEDE PERDER EL PODER JUDICIAL, ES EL PIVOTE DE SU REVOLUCIÓN CHAVISTA. Lo necesita para seguir judicializando la política, como su arma más efectiva contra la oposición y para poderse reelegir.

Sólo hacen elecciones Democráticas los Demócratas. Los dictadores hacen teatro.

YO NO SERÉ CÓMPLICE DE ESTA ABERRACIÓN PLURINACIONAL, VOTARÉ NULO.


- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿SE PUEDE CONFIAR EN ESTE TRIBUNAL ELECTORAL?

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 10 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com



¿SE PUEDE CONFIAR EN ESTE TRIBUNAL ELECTORAL?

() Noticia: MSM DENUNCIA A OVANDO POR HACER CAMPAÑA MASISTA (El Mundo 8-10-11).- El Movimiento Sin Miedo (MSM), a través del dirigente alteño Abel Mamani, presentó ayer fotografías que muestran al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, cuando era vocal de la Corte Electoral Departamental de Cochabamba en octubre de 2009, realizando campaña por la reelección del binomio presidencial Evo Morales y Álvaro García Linera y advirtió la consumación de un fraude electoral en las elecciones judiciales de este año por su vinculación con el partido de gobierno. “Estas fotografías demuestran claramente la parcialidad que tiene el señor Wilfredo Ovando con el MAS. Estas fotografías nos hacen entender el por qué de la actuación del señor Ovando frente a las denuncias en contra de varios candidatos. Por este motivo el MSM no cree en la imparcialidad del TSE, porque estamos ante un árbitro inclinado al MAS”.

() Comentario: Wilfredo Ovando, Presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), haciendo campaña por Evo Morales. Wilfredo Ovando puesto a dedo por Evo Morales. Wilfredo Ovando “enseñando” en el Chapare. El vocal Irineo Zuna juró su cargo en la TSE con el puño arriba (<- ver link), símbolo característico del MAS. Resoluciones cuestionadas y hasta alguna claramente parcializadas ¿SE PUEDE CONFIAR EN ESTE TRIBUNAL ELECTORAL? ¿Serán esta votación y las futuras elecciones limpias? ¿El cuarto poder del estado renació muerto?

Esta es una traición al libertador Simon Bolivar, a la Democracia de la Carta Democrática Interamericana, a la Continuación de La Calacha y finalmente a las esperanzas de un pueblo frustrado.

Es una traición al libertador, porque este poder electoral fue una idea de Bolívar, como garantía de la democracia y del estado de derecho. El la plasmó en la primera Constitución de Bolivia, la constitución bolivariana, como un aporte a su hija predilecta. Los sueños de Bolivar, para su América morena, están forjados en la Constitución.

El 20 de agosto de 1825 en sesión secreta (<- ver link) la Asamblea Constituyente decide solicitar a Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco una Constitución que sea “hija de luces y experiencia”. En su artículo noveno reza:

“El poder supremo se divide en, para su ejercicio, en cuatro secciones: Electoral, Legislativo, Ejecutivo y Judicial”.

Seria bueno que todos los bolivianos y los americanos la conozcamos. De su lectura queda claro que el chavismo trasnacional nada tiene que ver con Bolívar. Es una insolencia al libertador querer ligarlo con el coronel golpista Hugo Chavez y sus colgandijos en el continente.

BOLIVAR AMABA LA LIBERTAD NO LA TIRANÍA. Bolívar exigía el respeto a una Constitución, no a que “le metan no más y después sus tinterillos lo arreglan”. El chavismo simplemente lo instrumentalizó en su falsario simbolismo, igual que instrumentalizó a nuestros indígenas de tierras bajas que hoy humilla y corre a palos en Yucumo.

Es una traición a la Democracia de la Carta Democrática Interamericana, porque viola las elecciones libres, con la manipulación del voto y la independencia de poderes, con la subordinación a Morales. El artículo tercero de la mencionada carta (<- ver link), de la que Bolivia es signataria, expresa en su artículo tercero:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Es una traición a la Constitución de La Calancha y al pueblo boliviano, porque hicieron aprobar una constitución a sangre y fuego, matando a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, hiriendo a 400 conciudadanos, vejando al pueblo de Sucre y finalmente haciéndola aprobar en un congreso sin competencia. Hoy esa constitución se la pasan por el forro, son los plurinacionales sus mayores violadores.

El artículo 12. I. de la mencionada Constitución ordena:

“El Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organización del Estado está fundamentada en la independencia, separación, coordinación y cooperación de estos órganos”.

Esta Corte Nacional Electoral de Ovando y sus muchachos, devenido hoy en Tribunal Supremo Electoral, será peor que la de en José Luis Exeni, solo comparable a la tristemente célebre banda de los cuatro (<- ver link).

YO VOTARE NULO, en esta pantomima de “elecciones”, de la República bananera de Evo Morales y sus plurinacionales. No seré cómplice de esté peligroso experimento con la justicia (<- ver link).


- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SE APROXIMA IRRESPONSABLE EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport y CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web elsistema.info

SE APROXIMA IRRESPONSABLE EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA

() Noticia: TSE AFIRMA QUE LAS ELECCIONES NO SE SUSPENDEN NI SE POSTERGAN (El Mundo 4-10-11).- El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, a la conclusión de la sala plena, de ayer, afirmó que no se suspenderán ni postergarán las elecciones judiciales del próximo 16 de octubre.“El TSE ni siquiera ha visto por conveniente o necesario considerar posibilidad alguna de suspender o postergar el acto de votación”, por lo que exhortó a la población boliviana acudir a las urnas para emitir su voto, no quiso revelar qué acciones asumirán para impedir la movilización indígena, toda vez que la Ley de Régimen Electoral establece que dos días antes de un proceso electoral se debe tomar previsiones para garantizar el normal desarrollo de la jornada electoral.

() Comentario: SE APROXIMA IRRESPONSABLE EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA. Las dizque “elecciones” de las altas autoridades del Poder Judicial van si o si. Al Estilo del MAS, atropelladores, irreflexivos. Le guste o no a la ciudadanía. Total, Morales gobierna obedeciendo al pueblo y punto.

Esta es otra pantomima tercermundista del partido de su Excelencia Evo Morales. La impuso en su constitución de la Calancha, matando a gente en Sucre y vejando a un pueblo entero. La continúo en la Lotería Nacional en Oruro, para terminarla de aprobar en el Parlamento Nacional en La Paz, con una fuerte presencia de sus abominables neoliberales. Fue una Asamblea Constituyente sui generis, por decir lo menos.

Fue también otra victoria militar de las que se jacta el Vicepresidente Garcia Linera en su librito Rojo. Para él la historia solo se puede escribir con sangre, con el fusil bajo el brazo, matando a bolivianos. No fue una victoria democrática, como debió ser aprobado un nuevo Contrato Social.

Si bien fue aprobada por una leve mayoría en un referéndum nacional, con muchos vicios e incluso denuncias públicas de fraude.

Los departamentos que votamos en contra, el Oriente y el Sur del país, no nos sentimos parte de esta constitución. Esta es una constitución sólo del una parte de Occidente. No la sentimos como propia en las tierras bajas y en la mayoría de las capitales de departamento.

Debemos recordar que Beni (67%), Santa Cruz (65%), Pando (59%) y Tarija (56%) la rechazaron y en Chuquisaca, con 51% a favor, hubo un empate técnico. Casi un 40% del país votante se opuso. Con esta estructura de votación se debió ampliar la constituyente, buscando un consenso mayor. Pero claro, esto lo hacen gobiernos de buena fe. Gobiernos que quieren construir un país para todos, sin odiosas discriminaciones. Así Bolivia no es ni será viable. Este es un contrato social con poca legitimidad.

En países federales basta que un estado vote en contra, para que la constitución no se aplique. Y es lógico, una constitución es la máxima norma del país, tiene que ser aprobado por un consenso mayoritario, no con una leve mayoría. Únicamente este consenso genera un país verdadero, lo contrario será vivir de revolución en revolución, de refundación en refundación. El eterno comienzo de una Bolivia que nunca comienza.

Yo me pregunto: ¿este experimento plurinacional, único a nivel mundial en “elegir” por voto popular a las altas autoridades del poder judicial es una idea genial o una estupidez? ¿Por qué será que ningún otro país lo hace? ¿Será que somos los únicos inteligentes? ¿Sera que ratificar a los precandidatos ya escogidos por el MAS es una elección? ¿Será que su único objetivo es cooptar a cualquier precio la justicia en Bolivia, cerrando el círculo del totalitarismo de Morales?

¡Es mucha irresponsabilidad jugar con la justicia! En ella descansa las garantías de la libertad, los bienes y la Democracia de un país civilizado. Pero claro, esto es así en países Demócratas, en países serios, en países racionales que se mueven por el bien común.

Me olvidaba por un momento que este es el país del “hermano” Evo. Un país fraterno de concordia permanente, sin 67 conflictos mensuales, donde no exciten presos ni exiliados políticos, donde se respeta el medioambiente, el estado de derecho, la libertad de prensa y los indígenas de tierras bajas. Donde no existe la cadena coca cocaína, su narco-general y narco-amauta.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Reportage en El Diario de La Paz

El Diario de La Paz, decano de la prensa nacional, en fecha 7 de junio de 2011.

http://www.eldiario.net/

Sociedad

Justicia comunitaria, ley del siglo XXI con ideas del siglo XIV

• Según el analista cruceño, ello constituye un retroceso en la justicia ordinaria.
Para el analista político Jimmy Ortiz, la justicia comunitaria, es una ley del siglo XXI, pero con ideas del siglo XIV, las cuales llevan a un retroceso a la justicia ordinaria.

La justicia comunitaria, tal como lo ha concebido el Movimiento Al Socialismo, (MAS), significa un retroceso en nuestra justicia. El Gobierno está experimentando con nuestras vidas, como si fuéramos conejillos de indias, la Bolivia de ahora debe ser construida con ideas del siglo XXI y no con ideas del Siglo XIV; es una ley actual, pero con ideas retrógradas”, dijo el experto.

Según Ortiz, el error de fondo está en el modelo del MAS, donde la justicia es apenas una parte, retrotrae el pasado y obliga a que la raza sea el factor ordenador del país. Acotó que todo ello es un tema muy peligroso, que puede causar mucha inestabilidad y conflictos, porque estamos volviendo a las más de 36 etnias que formaron el país, es decir, que el país se está “tribalizando”.

IRRESPONSABLE

Para el analista, esta ley no es más que otro invento irresponsable del gobierno del presidente Morales. “Sabemos como el Gobierno populista maneja a los pueblos originarios y hace prevalecer sus leyes comunitarias, sin respeto a la vida.

“Ya son de triste recuerdo las violaciones a los derechos humanos y los ajusticiamientos brutales que hemos visto en el pasado inmediato, en el Estado Plurinacional, aunque muchos defensores de este ensayo nieguen que eso es justicia comunitaria”, dijo el analista.

Según su criterio, el llevar adelante una justicia, al margen de la ordinaria, es una gran irresponsabilidad porque está siendo manejado como juguete y más aún cuando no existe la confianza necesaria en el trabajo de los actuales fiscales y jueces, peor aún de una justicia comunitaria que llevan a criterio de sus usos y costumbres de las comunidades.

Asimismo, indicó que Bolivia necesita construir una ciudadanía, no “ultradividir” el país en razas, pues considera que sólo existe una raza, la raza humana, pues esto ya lo mostró el descubrimiento del genoma humano a finales del siglo XX.

Por otro lado, sostuvo que en una justicia confiable estable y ordinaria descansa la garantía de la libertad, los bienes y la democracia de un país civilizado. “La Bolivia del siglo XXI debe construirse con ideas del siglo XXI, no con ideas del siglo XIV”, reiteró.

---------------------------------------

Nota.- Este reportaje fu hecho mediante una charla telefónica con el periodista javier Quiroz y el documento a seguir, que fue enviado por mail:

La Justicia comunitaria

La justicia comunitaria, tal como lo ha concebido el MAS, significa un retroceso en nuestra justicia. No es más que otro invento irresponsable del gobierno populista del Presidente Morales. Están experimentando con nuestras vidas, como si fuéramos conejillos de indias.

Ya son de triste recordación las violaciones a los derechos humanos y los ajusticiamientos brutales que hemos visto en el pasado inmediato, en el estado plurinacional. Aunque muchos defensores de este ensayo nieguen que esos es justicia comunitaria.

Es una gran irresponsabilidad jugar con la justicia. En ella descansa la garantía de la libertad, los bienes y la Democracia de un país civilizado.

El error de fondo está en que el modelo del MAS, del que la justicia es apenas un aparte, nos retrotrae el pasado y nos obliga a que la raza sea el factor ordenador del país. Un tema muy peligroso, que puede causar mucha inestabilidad y conflictos.

Estamos volviendo a las más de 36 etnias que formaron el país. ¡Nos estamos tribalizando! En cuanto lo que debiéramos hacer es avanzar en la construcción del nuevo hombre boliviano.
Necesitamos construir ciudadanía, no ultra dividirnos en razas. Solo existe una raza, la raza humana, esto ya lo mostro el descubrimiento del genoma humano a finales del siglo XX, el resto sin cuantos chinos. Nuestras diferencias son apenas cosméticas.

En este país existen cambas, collas y chapacos. LO QUE NO EXISTEN SON BOLIVIANOS y esto es precisamente lo que tenemos construir, con el aporte valioso de nuestras razas nativas.

La Bolivia del siglo XXI será construida con ideas del siglo XXI, no con ideas del siglo XIV.

-------------------------

Publicado tambian en la web fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia: TODO BAJO CONTROL DEL JEFAZO

Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de mayo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida

TODO BAJO CONTROL DEL JEFAZO

() Noticia: PROPUESTA DEL TSE SERÁ REVISADA POR EJECUTIVO ANTES DE PASAR A ASAMBLEA (El Diario de La Paz 23-05-11).- La propuesta de reforma del Artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral elaborada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) será primero revisada por el Poder Ejecutivo antes de ser enviada a la Asamblea Legislativa para su consideración. “De hecho, en las siguientes horas, una vez revisados los textos, consultar otras normas y se elabore la exposición de motivos que estén a la altura del momento, se enviará el mensaje conteniendo la propuesta de modificación del Artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral de acuerdo al texto anunciado por el Tribunal”, precisó el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, según despacho de la agencia NAN.

() Comentario: Como no podía ser de otra manera, TODO BAJO CONTROL DEL JEFAZO. En un gobierno totalitario solo existe el poder ejecutivo. Los otros poderes son simples colgandijos que sirven para mostrar una careta de “democracia”.

Es sorprendente, por decir lo menos, que el Tribunal Supremo Electoral, hasta ayer acérrimo defensor del proyecto original, hoy cambia tan drásticamente. Aseguraba que el proyecto era impecable, que era perfectamente constitucional y no había nada que cambiar. Pero luego de las declaraciones del jefazo, como por arte de magia cambió de parecer, y hoy tiene hasta una propuesta de reforma a la ley.

AL JEFAZO NO LE QUEDÓ OTRA QUE HACER UN PINCHE CAMBIO COSMÉTICO A LA LEY. La potencialidad de una fuerte abstención en las urnas, la oposición de la ONU, la Iglesia Católica y los medios de comunicación, lo obligaron a ello.
Pero la solución de fondo no es esta. Cambiar la ley no cambiara nada.

Reitero mi posición: el problema de fondo es que este es UN PELIGROSO EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA BOLIVIANA. Es una gran irresponsabilidad jugar con la justicia. En ella descansan las garantías de la libertad, los bienes y la Democracia de un país civilizado.

EL EXPERIMENTO, ÚNICO A NIVEL MUNDIAL, PARA ELEGIR POR VOTO POPULAR LAS ALTAS AUTORIDADES DEL PODER JUDICIAL, FUE UN INVENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA. Constitución que fue rechazada por una buena parte de la ciudadanía y por la Media Luna.

Este embrollo en que estamos metidos hoy, nace de una constitución creada con la imposición, las muertes de varios de nuestros conciudadanos, la “sugerencias” de iluminadas ONGs que experimentan con países pobres, como si fuéramos conejillos de indias y la ignorancia de muchos constituyentes que no sabían lo que aprobaban. El odio y el resentimiento ancestral de los masistas, denominado eufemísticamente Revolución “democrática” y Cultural, hicieron el saldo.

EL GOBIERNO DE EVO MORALES PIENSA QUE EL PUEBLO BOLIVIANO ES ESTÚPIDO. Ya todos nos dimos cuenta en qué consiste su pantomima de “elecciones” populares. De lo que se trata es de escoger entre un pul de abogados masitas, que definirá el congreso del MAS con sus dos tercios.

AQUÍ LA VERDADERA ELECCIÓN ESTÁ EN EL CONGRESO, el pueblo sólo será llamado para legitimarlos, aunque cambien la ley mil veces.

SÓLO HACEN ELECCIONES DEMOCRÁTICAS LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS. LAS DICTADURAS SOLAPADAS, HACEN TEATRO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PELIGROSO EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA BOLIVIANA

Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 6 de mayo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- En la web Ernestojustiniano.org

PELIGROSO EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA BOLIVIANA

() Noticia.- OBSERVADA ELECCIONES JUDICIALES EN EL OJO DE LA TORMENTA (El Día 6-05-11).- La Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH-Bolivia) hace observaciones en el reglamento de preselección de postulantes a las principales magistraturas judiciales. Sostienen que el reglamento debe fijar criterios objetivos y claros para calificar los méritos y competencia profesional de los candidatos, estableciendo un sistema de puntuación que pondere apropiadamente la demostración de la competencia de cada aspirante.

() Comentario: PELIGROSO EXPERIMENTO CON LA JUSTICIA BOLIVIANA. Es una gran irresponsabilidad jugar con la justicia. En ella descansa la garantía de la libertad, los bienes y la Democracia de un país civilizado.

EL EXPERIMENTO, ÚNICO A NIVEL MUNDIAL, PARA ELEGIR POR VOTO POPULAR LAS ALTAS AUTORIDADES DEL PODER JUDICIAL, FUE UN INVENTO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA. Constitución que fue rechazada por una buena parte de la ciudadanía y por la Media Luna. En la elaboración y en su promulgación está el problema de fondo.

Este embrollo en que estamos metidos hoy, nace de una constitución creada con la imposición, la muertes de varios de nuestros conciudadanos, la “sugerencias” de iluminadas ONGs que experimenta con países pobres, como si fuéramos conejillos de indias y la ignorancia de muchos constituyentes que no sabían lo que aprobaban. El odio y el resentimiento ancestral de los masistas, denominado eufemísticamente Revolución “democrática” y Cultural, hicieron el saldo.

El país se incendio durante su elaboración, igual que se esta incendiando ahora con su aplicación. TODO PARECE INDICAR QUE TENDREMOS UNA ELECCIÓN DE CANDIDATOS MUDOS. Candidatos que no podrán ejercer su Derecho Humano de la Libertad de Expresión. El pueblo votara obligado por las leyes y siego por la falta de información. Que tal… ¿esto es democracia?

EL GOBIERNO DE EVO MORALES PIENSA QUE EL PUEBLO BOLIVIANO ES ESTÚPIDO. Ya todos nos dimos cuenta en que consiste su pantomima de “elecciones” populares. De lo que se trata es de elegir entre un pul de abogados masistas, que definirá el congreso del MAS con sus dos tercios.

AQUÍ LA VERDADERA ELECCIÓN ESTÁ EN EL CONGRESO, DOMINADO POR MORALES Y SU GENTE, el pueblo boliviano será llamado a las urnas solo para validad esta triste mascarada de la democracia tercermundista, igual que se lo llamo a votar por la constitución de la Calancha. Les seguro que serán altos los niveles de abstención, de votos nulos y blancos. Y morales seguirá gobernando “obedeciendo” al pueblo.

SOLO HACEN ELECCIONES DEMOCRÁTICAS LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS. LAS DICTADURAS SOLAPADAS SOLO HACEN TEATRO.

Presidente Morales declárese dictador, formalizando el estado real de la política en Bolivia. ¡Pele capucha! No siga gastando plata del pueblo boliviano para estas mentiras, siga usted eligiendo las autoridades del poder judicial, como la ha hecho hasta ahora.

EL PRESIDENTE MORALES NO PUEDE PERDER El PODER JUDICIAL, ESTE ES UN PIVOTE DE SU REVOLUCIÓN CHAVISTA. El necesita a estos altos magistrados para seguir judicializando la política, como su arma más efectico contra la oposición boliviana.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.