Translate - Traductor

martes, 28 de febrero de 2012

NECESITAMOS CREAR UNA NUEVA VISIÓN DE PAÍS


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad





- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de febrero de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: AFIRMAN QUE EL CARDENAL NO TOMA PARTIDO AL RECIBIR A POLÍTICOS (El Deber 27-02-12).- El cardenal Julio Terrazas, como autoridad religiosa y moral no está tomando partido por ninguna facción política, recibe a quien solicita audiencia, justamente, para escuchar en su calidad de pastor y Presidente de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB).

() Comentario: La visión de país que presentó el Movimiento al Socialismo de Evo Morales y los cocaleros llega a su fin. Con sus defectos y virtudes, más los primeros que los segundos, se agota aceleradamente.
La revolución “democrática” y cultural que planteó el estado plurinacional solo fue una simple máscara. De democrático no tuvo nada, fue por el contrario una dictadura más de las que ha tenido esta atribulada patria. Con presos políticos, con exiliados, con cercos armados a ciudades, con asesinatos políticos, sin Estado de Derecho, sin independencia de poderes, sin libertad de prensa, sin respetar la voluntad del pueblo expresada en las urnas para elegir a sus autoridades, con mucha coca-cocaína, con muchísimo odio étnico y deseo de venganza. 

Esta “democracia” no tuvo nada que ver con la verdadera democracia, la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, la democracia internacionalmente aceptada.

ESTA RECETA CHAVISTA FUE LA VERSIÓN SIGLO XXII DEL PLAN CÓNDOR.

Necesitamos dejar de ser el país fallido. Evo Morales no pudo ser el líder que el pueblo boliviano necesitaba. No dio la talla de estadista. Mucha gente se siente defraudada con Su Excelencia, igual que ayer se sintió defraudada por Goni.

Por eso ambos son los lideres más resistidos de Bolivia: Goni con 52% y Morales con 36%, según encuesta de IPSOS para Página Siete del 27/02/2012 (<- ver link)

Hoy los demócratas de Bolivia, que es la gran mayoría del país, tienen el deber insoslayable de plantar una nueva visión de país. Un verdadero proceso de cambio que nos saque del incomodo tercer mundo. La concertación chilena y el reciente ejemplo de la Mesa de Unidad Democrática en Venezuela, nos muestran el camino.

Se tiene que rescatar lo mejor del pasado, no todo estuvo malo, y sobre ello mirar un horizonte de 50 años, buscando la Bolivia que todos deseamos y que nunca hemos podido lograr. Necesitamos imperiosamente salir de nuestro fracaso histórico.

NECESITAMOS QUE ESTA ALIANZA SEA UNA ALIANZA DE PRINCIPIOS Y NO DE PERSONAS. Considero que esto es fundamental. Las ideas quedan, muchas de ellas son inmutables, y las personas pasan, todos somos efímero. Los hombres somos un instante agridulce en la eternidad.

Quiero contribuir a la construcción de esta visión de país, con un trabajo que hice tiempo atrás y que al parecer le está llegando su hora. Fue mi sueño del 2008, lo llamé el decálogo de la Cruceñidad, que bien se puede llamar el decálogo de la Bolivianidad. Contiene un conjunto de principios filosóficos que nos pueden servir de base:

Decálogo de la Cruceñidad

1.- Creemos en la “Libertad”, como condición natural del ser humano.

2.- Creemos en la “Democracia (Carta Democrática Interamericana <- ver link)”, como única forma civilizada de gobierno.

3.- Creemos en la “Autonomía Departamental”, camino para lograr nuestro desarrollo Departamental y sacar a Bolivia de su fracaso histórico.

4.- Practicamos la “Ética Cristiana”, como base espiritual de nuestra cultura. La Cruz de Cristo, que escogimos como nombre del Departamento, es nuestra guía y máxima protección.

5.- Creemos en la “Capacitación de los Recursos Humanos”, como pilar de nuestro desarrollo y única forma de salir de la pobreza con dignidad. Los Recursos Humanos son nuestra principal riqueza.

6.- Creemos en una “Sociedad Basada en el Trabajo”, como la forma más digna de alcanzar el bienestar económico y social.

7.- Creemos en una “Economía no Dogmatica”, donde coexista la empresa pública, privada, social y mixta (Modelo Jesuitico-Chiquitano <- ver link).

8.- Creemos en el “Desarrollo sostenible y el respeto al medio ambiente”, como forma de coexistencia armónica del hombre con la naturaleza.

9.- Somos orgullo de nuestra condición de “Nación Indígena y Mestiza”. Nuestra fuerza nace de la sinergia del viejo y del nuevo mundo.  Aceptamos entre nosotros a todos los hombres del mundo, que venga a sumarse a nuestra cultura de paz, progreso y bienestar.

10.- Creemos en la “Igualdad de Oportunidades Para Todos”, camino seguro para encontrar la justicia social.

Jimmy Ortiz Saucedo

2 de febrero de 2008

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 27 de febrero de 2012

CACERÍA DE BRUJAS POR EL TIPNIS


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 


- Enviada por mailing a mis contacto, el 27 de febrero de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org

- Publicado en la web info-bolivia.com

() Noticia: CIDOB DESCALIFICA CITACIONES POR “SECUESTRO”
(El Diario 25-02-12).- (ANF).- Dirigentes indígenas, que participaron de la VIII marcha en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), calificaron de una “cacería de brujas” las citaciones emitidas contra estas personas por el presunto secuestro del Canciller del Estado el pasado 24 de septiembre en la población de Yucumo, Beni.

() Comentario: El gobierno del Presidente Morales no puede con su talante represivo y dictatorial. Cuando le falla la razón, que es muy a menudo, apela a la fuerza. “Por la razón o por la fuerza”, como reza el escudo chileno, el tema es hacer su capricho a cualquier costo.

Hoy nuevamente se ensaña con los indígenas de tierras bajas, que pelean por la naturaleza y el TIPNIS de todos. Ya se han vuelto una víctima recurrente del masismo.

Ayer los usaron fríamente para ser el rosto indígena de un proyecto que era en realidad una máscara grotesca. El chavismo trasnacional, unido a un grupo de ONGs, se inventaron una careta social muy conveniente para presentarse a Bolivia y al mundo, consiguiendo de esta forma adeptos, plata y una causa justa.

LO QUE NADIE LES DIJO ERA QUE LOS VEREDEROS DUEÑOS DEL “PROCESO DE CAMBIO” ERAN LOS COCALEROS ILEGALES DEL CHAPARE. Los demás eran meros colgandijos circunstanciales.

Eso es lo que indígenas y ONGs están entendiendo hoy, y sintiendo en carne propia. Como ayer sintieron los familiares de Cristian Urresti, en la quema de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007). Como lo sintieron los familiares de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, durante los luctuosos hechos de La Calancha (24-11-2007). Como lo sintieron nuestros hermanos pandinos y los familiares del pastor evangélico, durante el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008).  Como lo sentimos los cruceños, y en especial los parientes del profesor de Portachuelo Pedro Lopez y del unionista de La guardia Edson Ruíz, durante el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08). Como lo sintieron los familiares de Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya, en la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010). Como los sienten nuestro encarcelados, exilados y perseguidos políticos de hoy.

El alma noble de los indígenas del oriente y su proverbial Kandire, no les permitió ver el puñal bajo el poncho. Ellos son hombres de buena fe, que creen en la palabra.

De las ONGs no sé qué decir, no entiendo cómo pudieron engatusarlos. Ellos son gente profesional, ideológica y políticamente bien formados, y no se creen el cuento del tío. Probablemente el exceso de ideologización los hizo perder la noción de la realidad. Lo que si sé es que ambos fueron vilmente usados y engañados. Hoy que ya tienen todo el poder, no los necesitan más, los tiran como trapos viejos.

Cría cuervos y te sacaran los ojos.

Pero la vida es así, todos nos equivocamos. Vivimos en un mundo bipolar donde el bien y el mal se tocan. Donde el trigo y la cizaña se entremezclan en el cultivo. Los límites de la verdad y la mentira son muchas veces imperceptibles. La luz y las tinieblas son parte de la realidad cotidiana.

Lo importante es entender todo esto y sumarse, con la misma fuerza que se sumaron al masismo embustero, A UN VERDADERO PROCESO DE CAMBIO. Un proceso de cambio que quiere construir, en democracia, un auténtico país para todos, incluso para sus verdugos cocaleros. Un verdadero país plurinacional, como son la mayoría de los países del mundo moderno.

Reitero: Desde el inicio de la República hemos adolecido de un liderazgo nacional con una visión amplia de País. Un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de los intereses regionales, culturales o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. Un liderazgo integrador.

Ese nuevo proceso de cambio verdadero ya comienza a vislumbrarse en el horizonte. Los indígenas y las ONGs debieran ser parte de él.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

viernes, 24 de febrero de 2012

DANTESCO: GOBIERNO VS. MINUSVÁLIDOS


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 
 


- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de febrero de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info

() Noticia: LOS DISCAPACITADOS LLEGAN A LA PAZ Y SON REPRIMIDOS (El Día 24-02-12).- Las calles Ingavi y Yanacocha fueron el escenario donde se llevó a cabo ayer el enfrentamiento entre policías y las personas con discapacidad, en el que los uniformados hicieron uso de gases lacrimógenos para dispersar a la denominada “caravana de integración” de este sector.

() Comentario: Lo que vivimos ayer en Bolivia fue una de las páginas más negras de la vida nacional. Vimos al Estado Plurinacional del “hermano” Evo en todo su esplendor. Fue un evento dantesco, que recordaré siempre en mi memoria.

El Estado Plurinacional de Su Excelencia, ha trasformado el realismo mágico de García Márquez en el realismo trágico de Evo Morales.

¿Cómo es posible que el gobierno se ensañe con los discapacitados? ¿Cómo es posible que los vea como sus adversarios políticos? ¿Este gobierno no tiene humanidad, ni sentimientos? ¿Por qué no los deja entrar a plaza Murillo después de tantos kilómetros y meses de una cruel caminata? ¿No es acaso el libre tránsito un derecho constitucional? ¿Solo los masistas entran a la zona cero? ¿Por qué el gobierno no honra su palabra con esta indefensa comunidad?

Este desquiciado conflicto se originó por la promesa incumplida de darles un bono. La táctica prebendal del gobierno de Morales, de dar bonos a la población, está dando sus frutos.

En lo particular nunca estuve a favor de los bonos, ni de los de Goni ni de los de Evo. Tanto los bonos de los neoliberales como de los populistas no son buenos, generan dependencia, generan clientelismo. La gente se acostumbra a que le den el pescado y no a pescar.

Los bonos tienen que ser la excepción y no la regla.

También reconozco que si alguien merece un bono es esta población de hermanos discapacitados. La propia naturaleza no los dotó de las potencialidades físicas de la que todos gozamos. Solo este hecho lo justificaría. Un bono pudiera paliar sus apremiantes necesidades.

Reitero: El gobierno reparte bonos a diestra y siniestra. Su plan “Bolivia cambia” entrega cheques venezolanos hasta a quienes no lo necesitan. Pero para los que si lo necesitan, nada.

Claro, estos bonos son para su gente, para los masistas y afines, aunque estos se roben la plata (<- ver link), como ya se lo ha visto reiteras oportunidades, con la impunidad que gozan.

Este conflicto no es nuevo. Los discapacitados ya pelen por su ansiado bono por “muuuuuchos” años. Su lucha lacera el alma, no es posible que la población y las autoridades no lo apoyen militantemente.

Ya hicieron de todo para ser atendido por el dizque gobierno de los pobres. Marcharon  por las calles de nuestra ciudad y de toda Bolivia. Hicieron conocer sus demandas a la burocracia insensible de Morales. Pidieron apoyo a la ciudadanía explicando sus problemas por los medios de comunicación, e incluso llegaron al extremo de colgarse de puentes y tomar instituciones.

Pero los masistas de corazón duro no atendieron sus legitimas demandas, por el contrario, los atacaron con su gran aparato mediático goebbeliano, con los clásicos embustes de siempre, como lo hacen con todos los que consideran sus enemigos.

En reiteradas veces los atacó, incluso con “su” policía, con la misma de Yucumo. Los atacó En la paz (<- ver link), en Santa Cruz (<- ver link) y en otras ciudades.

El ataque en Santa Cruz del 2008 terminó en un fuerte enfrentamiento de la policía con la ciudadanía cruceña en general, y en especial con el Comité pro Santa Cruz, a la cabeza de Branko Marinkovic.

Pido a nuestras autoridades, líderes regionales, la ciudadanía en general e incluso a la comunidad internacional, donde esta columna llega, a tomar partido en esta lucha. Los discapacitados lo merecen.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

jueves, 23 de febrero de 2012

Comentando la noticia: DRAMÁTICO: PANDO NECESITA SU AYUDA


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad





- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de febrero de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web bolivia-riberalta.com
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsitema.info
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído hoy en revista informativa La Larde en Directo, de la periodista Pamela Moreno, por la radio 103.1 FM Radio Alternativa Erbol Santa Cruz, que se trasmite los días hábiles de 15 a 17 horas.

() Noticia: PANDO PADECE EL CORTE DE SERVICIOS BÁSICOS
(El Deber 23-02-12).- El agua ha sacado de las casas a más de 1.000 familias en Cobija. De los 10 barrios que han sido afectados por el rebalse del río Acre, cinco están prácticamente bajo el agua, porque la gente tiene que llegar a sus puertas en botes e intentar colocar en altura alguna de las pertenencias que puede salvar.

() Comentario: Nuestros hermanos del Departamento Pando están sufriendo días de angustia. La capital Cobija está fuertemente afectada y la población de Bolpebra prácticamente ha desaparecido bajos las aguas del Rio Acre.

El Estado nacional debiera dirigir masivamente su ayuda a los damnificados primeros y a la reconstrucción después. Así mismo se debe activar la alarma internacional para comenzar a recibir el apoyo de la siempre solidaria comunidad internacional.

Las necesidades son múltiples. Se necesita primero soporte para rescatar a los que siguen en peligro aun en sus viviendas o en el campo. El apoyo del ejército y los grupos de rescate es prioritario, tanto para la evacuación como para el resguardo de las viviendas, que quedan temporalmente deshabitadas.

Luego se necesita llevarlos a lugares seguros, alimentarlos por el tiempo que dure la emergencia y darles asistencia médica. Para esta labor se necesitan: médicos y personal de apoyo, carpas, alimentos no perecederos, agua, medicinas, ropa, zapatos, etc.

Pido a la comunidad cruceña, a Bolivia en general y a la comunidad internacional donde esta columna llega, solidarizarse con esta desgracia mayúscula. Estoy seguro que ello sucederá, la solidaridad es una virtud trasversal del ser humano.

No tengo duda que en Bolivia esta primera fase de la emergencia la sabemos hacer relativamente bien, LO QUE ME PREOCUPA ES LA SEGUNDA FASE, LA FASE DE RECONSTRUCCIÓN Y RELOCALIZACIÓN de nuestra gente. Es aquí donde quiero dar especial énfasis.

Es necesario que se tome nota exacta de las aéreas que tuvieron problemas. Las fotografías satelitales son de gran utilidad para este cometido. Es necesario tener zonas rojas donde no se pueden construir viviendas. Es aquí donde se tiene que volcar luego de superada la emergencia los máximos esfuerzos. Tenemos que evitar que a futuro esto vuelva a pasar, o se lo minimice al máximo.

Sera grande el trabajo para el Plan Regulador de Cobija y para la acción del estado en poblaciones menores y el área rural. Se deben hacer mapas de riesgo para orientar a los habitantes sobre potenciales peligros.

Tengo certeza que se tendrán que relocalizar barrios enteros, para lo que será necesaria la acción nacional e internacional. El Banco Mundial y otros organismo de los que Bolivia tanta ayuda recibe, debiera colaborar con esta acción humanitaria en el Departamento Pando.

Finalmente, debemos cuidar la naturaleza. Usemos los recursos que Dios nos dio con prudencia y sabiduría. Recordemos que luego lo tendrán que usar nuestros hijos y nietos.

El problema no solo es en Pando, es en todo el mundo. Estamos destruyendo la biosfera y con ella nos destruiremos nosotros mismo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


miércoles, 22 de febrero de 2012

Hasta siempre Patricio Cruceño



Ha muerto nuestro Patricio Hernando García Vespa. El civismo cruceño está de luto, ha dejado este mundo su ideólogo fundador. Santa Cruz está de luto, la Nación de las Llanuras también.

Llegó muy joven de su natal Magdalena a Santa Cruz, y desde el inicio fue amor a primera vista. Aquí encontró su Kandire, su tierra sin mal. Aquí encontró suelo fértil para desarrollar las amplias potencialidades de su alma noble. Aquí encontró el amor de Doña Irma, con quien formó una digna familia.

Fueron 85 años de una vida fecunda, llena de realizaciones. Don Hernando fue un hombre multifacético. Abogado de profesión, se dedicó desde muy joven a buscar el desarrollo económico y social de la tierra Camba. Fue catedrático de la Universidad Gabriel René Moreno, Embajador en la URSS, Presidente del Concejo Municipal, Presidente de la Academia Cruceña de Letras y hasta diciembre de 2011 publicó su columna en el diario El Deber, con el título de Meditaciones del Caminante.
Pero sobre todo, Don Hernando fue en gran caballero, ésta fue su cualidad principal. Daba gusto trabajar o conversar con él. Compartí todas esas facetas con nuestro Patricio en el CpSC y tuve el honor de ser su amigo.

Siendo aún estudiante universitario invita a sus mayores a conformar el Comité pro Santa Cruz. Institución de sus amores, donde permaneció activo hasta el final mismo de su vida.

Decía en la carta que dio origen al proceso cívico cruceño, escrita el 4 de octubre de 1950, firmada por Hernando García Vespa y Hugo Lijerón Jordán: “Está en la conciencia de todos, que lo que falta en nuestro pueblo para conseguir que se respeten sus derechos y se cumplan los deberes que los altos poderes estatales tiene para con él, es la unión de sus hijos en un sólo interés cruceñista, ajeno a las contingencias políticas y superior a las rivalidades personales”.

“Nuestro Departamento y nuestra ciudad, tienen que afrontar desde ahora serios problemas que se presentan, tanto en el orden económico como en el orden moral. La llegada de los ferrocarriles de Corumbá y Yacuiba, la conclusión de la carretera Cochabamba – Santa Cruz, la celebración del IV Centenario de la fundación de nuestra ciudad, el remodelamiento urbano erguido por el Plan Ivanissevich, las obras públicas de alcantarillado y pavimentación de nuestro pueblo, la imperiosa necesidad de dotarlo de servicios de agua y luz, en cuanto se refiere a la ciudad, y la urgencia de estudiar un plan de colonización y otros de inmigración, con referencia al departamento en general, sin contar los múltiples problemas de las capitales provinciales y localidades importantes de nuestra circunscripción, son otros tantos imperativos que recibimos nosotros los jóvenes, y que esperamos que tendrán eco en todos aquellos ciudadanos a quienes nos dirigimos en esta oportunidad” (ver por extenso en mi blog jimiortizsaucedo.blogspot.com).

Los jóvenes universitarios, a la cabeza de García Vespa, nos mostraron el camino. Mostraron, en esta carta invitación, una verdadera visión estratégica.

Cuánto le debe Santa Cruz a Don Hernando, la de los horcones de cuchi y la de los vidrios blindex. El pavimento, el agua, la luz y el progreso, existieron primero en sus sueños.

Paz en su tumba estimado Patricio. Santa Cruz seguirá creciendo como Usted lo soñó. Su espíritu humanista será nuestra herencia.


------------------------------------------------------------

Publicado en:

 - Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de febrero de 2012.
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2012/02/hasta-siempre-patricio-cruceno.html

- El periódico El Deber de Santa Cruz,  columna Los Colaboradores, en fecha 3 de marzo de 2012. http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=120302223933

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 6 de marzo del 2012.
http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=37863&tit=hasta_siempre_patricio_cruceno

------------------------------------------------------------

Texto por extenso da la carta invitación mencionada








Comentando la noticia: ¿FLEXIBILIZAR LOS DERECHOS HUMANOS?


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad




- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de febrero de 2012 (8.631)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web gatovillegas.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org



() Noticia: MORALES PROPONE FLEXIBILIZAR LOS DD.HH. EN LAS FUERZAS ARMADAS (La Patria de Oruro 17-02-12).- La flexibilización de las normas de derechos humanos, para mejorar la instrucción de los soldados y premilitares en los cuarteles del territorio nacional, ha sido la sugerencia central que el presidente Evo Morales ha planteado a los comandantes de unidades militares del Ejército, reunidos en el Estado Mayor General y que su Gobierno impulsará en su calidad de Capitán General de las Fuerzas Armadas de la Nación.

() Comentario: Flexibilizar los Derechos Humanos ha sido uno de las propuestas más desafortunado que ha hecho el Presidente Evo Morales durante su gobierno.

Querer flexibilizar una norma tan importante para la humanidad, es un pedido inadmisible. Peor aún considerando que quien lo hace es la máxima autoridad política del país. ¿Qué pensará el mundo de nosotros?

Esto explica la poquísima importancia que su Excelencia le da a esta trascendental conquista durante su mandato, y porque su justicia no ha hecho nada para remediarlo.

Veamos algunos de ellos:

- En la quema de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007) y el brutal asesinato Cristian Urresti se violó el Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos : “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.

- En Sucre durante los luctuosos hechos de La Calancha (24-11-2007), cuando los ciudadanos luchaban por la capitalia plena, se asesino a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, y vejaron al pueblo de Sucre. Aquí nuevamente se violó el artículo 3 ya mencionado.

- En el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008), donde se asesinó a nuestros hermanos, incluido un Pastor evangélico, se violo también el mismo artículo 3 ya mencionado anteriormente.

En cuanto al Gobernador electo por el pueblo, Leopoldo Fernández, se violó el artículo 8 de la declaración: “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley”.

- En el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08), donde gente afín al MAS amenazó con gente armada al departamento de Santa Cruz y se asesinó al Profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista Edson Ruíz en Tiquipaya. Aquí nuevamente se violó el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el derecho a la vida.

- En la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010), donde su policía asesinó a Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya. Aquí también se violó el derecho a la vida, del artículo 3, de la Declaración Universal.

Como emergencia de estos hechos violatorios visitó Bolivia, en noviembre del 2010, la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, la Dr. Navanethem Pillay. Un titular de prensa decía al respecto:

Comisionada de la ONU pide mejorar justicia (<-m ver Link – El Día 17-11-10).- La emisaria Navanethem Pillay hizo ayer una serie de recomendaciones al Gobierno Nacional que tienen que ver con respetar la libertad de expresión y mejorar la administración de justicia en nuestro país. Analistas políticos aseguran hallar "correspondencia" entre las denuncias presentadas por el ex candidato a la vicepresidencia, Leopoldo Fernández, y el pronunciamiento de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, que elogió las leyes bolivianas pero criticó su no aplicación por el gobierno.

Pero la cosa no terminó allí, como decimos en Santa Cruz, el tatú muere cavando.

- Luego siguió la brutal represión de su policía en Yucumo, contra los indígenas de tierras bajas, que reivindican el TIPNIS de todos.

En este triste episodio de la historia nacional violaron los siguientes derechos humanos:

Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes

Artículo 9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 13 Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado

LOS DERECHOS HUMANOS HAN SIDO UN CARO ANHELO DESDE EL MISMO INICIO DE LA CIVILIZACIÓN. Estos conceptos trascienden las ideologías, los dogmas y son transversales al género humano.

La Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU) dice, en partes salientes, de un documento titulado Origen de los Derechos” Humanos(<-ver link):

Varios autores coinciden en afirmar que los orígenes de los derechos humanos se remontan a la Grecia antigua y surgieron con el derecho natural de los hombres. El ejemplo clásico, tomado de la literatura griega, es el de Antígona. Según Sófocles, cuando Creón le reprocha haber dado entierro a su hermano pese estarle prohibido, ella replica que ha actuado según las leyes no escritas e inmutables de los cielos.

Otro lejano antecedente se encuentra en un texto de escritura cuneiforme titulado Espejo para Príncipes y atribuido a Kaos Ibn Iskanda, príncipe de Gurgan (India) que vivió alrededor del año 1082 a. de J. C. Se trata del respeto a ciertos derechos de los súbditos como parte de los deberes del gobernante para con su pueblo. La ceremonia de coronación incluía una promesa pública del soberano ante sus súbditos: Entre el día en que nací y la noche en que me muera, que se me prive de mi cielo, de mi vida y de mi progenie, si os oprimo a vosotros.

Pero acaso la primera manifestación explícita de los derechos humanos y de su reconocimiento público es el antiguo texto legal hindú conocido como Código de Manú o Código de las diez libertades humanas esenciales y controles o virtudes necesarias para la vida buena.

No obstante, fue el Cristianismo el que sentó las bases para el reconocimiento de la igualdad radical de todos los seres humanos, por ser todos hijos de Dios.

La Carta Magna (1215), por la cual el Rey Juan I de Inglaterra se obligó a respetar las "leyes viejas" y garantizó por escrito los privilegios de los barones feudales, incluía al mismo tiempo el reconocimiento de ciertos derechos humanos fundamentales de todos los habitantes del reino: el derecho a la vida.

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos (1776) contiene un breve párrafo en el que, por primera vez, un poder, en este caso constituyente, asume las obligaciones que supone el reconocimiento de los derechos del ciudadano.

Pero el gran punto de partida de la proclamación, defensa y vigencia de los Derechos Humanos es la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, promulgada por la Asamblea Francesa el 26 de agosto de 1789.

INCLUSO EN LA GUERRA SE RESPETAN DERECHOS HUMANOS Y SON LOS MILITARES LOS QUE ALLÍ LUCHAN: “En 1907, la Convención de la Haya regula las normas que deben observar beligerantes: estos no deben tener alternativas ilimitadas en el modo de infligir daño al enemigo, pues se deben preservar la vida, la dignidad y la salud de las víctimas, derechos estos que están por encima del manejo de la guerra.

A partir de la Segunda Guerra Mundial, las Declaraciones de Derechos se convierten en exposiciones programáticas suscritas por la mayoría de países del mundo. La Declaración Universal de los Derechos del Hombre, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, encontró el respaldo institucional de los Estados del Consejo de Europa, que en 1950 suscribieron la Convención Europea para la salvaguarda de los derechos del hombre y las libertades fundamentales. En tiempos más próximos, las Declaraciones han servido para canalizar todo tipo de reivindicaciones - derechos de la mujer, del niño, de los jóvenes, de los pueblos indios, etc.”

Presidente Morales, espero que revise su posición. Los derechos humanos no se puede flexibilizar, por el contrario hay que fortalecerlos, esa es la corriente de la historia en mundo civilizado.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.