Comentando la noticia: MORALEJA DEL CONFLICTO POR LEY MINERA

 

 

() Noticia: Enfrentamientos causan dos muertos y 40 heridos (El Deber 01-04-14).- Dos muertos y más de 40 heridos es el trágico desenlace de los enfrentamientos entre mineros y la Policía ayer por la tarde. Los cooperativistas bloquearon varias carreteras entre La Paz, Oruro, Potosí, Sucre y Cochabamba para exigir que no se modifique el proyecto de ley minera que ahora analiza la Asamblea.

() Comentario: La aprobación de la ley Minera es otra página negra de la historia boliviana. Siguen sumando los muertos de Evo Morales, pese a que Su Excelencia prometió que “este sería un gobierno sin muerto” (youtube 3-10-07). ¡Y ya van más muertos que en el gobierno de Goni!

Tardaron 3 años en elaborar la ley, no consensuaron con todos los sectores involucrados; pese a que el Presidente dijo lo contrario (Cambio 18-03-14). Se mostró una descarada imposición del poder ejecutivo con el legislativo: “El Jefe de Estado pidió al Legislativo que la futura norma se apruebe sin modificación” (Cambio 18-03-14). Siguiendo la tradición, los opositores no fueron tomados en cuenta en los debates parlamentarios

Extrañamente no fueron leales con sus aliados los cooperativistas mineros, modificando el anteproyecto que fue presentado con bombos y platillos por el Presidente, lo que causo la protesta generalizada del sector.

Fue aquí donde se mostró la peor cara del conflicto. La forma antidemocrática e incivilizada que se tiene en Bolivia para dirimir controversias; principalmente en el occidente del país: bloqueos de carreteras dañando a un pueblo inocente, violencia verbal de uno y otro lado, dinamita coca alcohol muertos y heridos, policías tomados como rehenes y graves acusaciones entre representantes policiales, declaraciones contradictoria entre ministerios.

Violaciones a la Constitución, a los derechos humanos y a la Carta Democrática interamericana de la OEA. Finalmente la impunidad total, nadie será sancionado por todas estas barbaridades…como siempre.

Es triste constatar que en este país las políticas públicas se diseñan en las calles. Este es un país donde los violentos tienen más posibilidades de conseguir sus reivindicaciones que los ciudadanos pacíficos y civilizados. En el Estado cocalero son más efectivas las dinamitas que las razones.

Enseñanzas mínimas que debiéramos aprender de este conflicto:

- No queremos más muertes por la violencia política, ya basta con los muertos diarios  de la inseguridad ciudadana, de un Estado que no cuida a su pueblo.

- Las leyes deben nacer en función del bien común. No se pueden hacer leyes a medida de sectores determinados, así no es posible construir un Pacto Social duradero y justo.

- Las leyes deben tener el debate que la democracia exige en el parlamento. No es posible persistir con las leyes empaquetadas, que se impone desde el ejecutivo al estilo de la política tradicional. Estas leyes después no se cumplen, o su cumplimento causa conflictos. Consenso es la palabra mágica de la democracia.

- Los bloqueos tienen que ser frenados en seco. Ellos se han transformado en un verdadero deporte nacional. Lógicamente que esto será difícil, puesto que Evo Morales fue uno de sus más notables propulsores. Una ley específica debiera penalízalos drásticamente. Los perjuicios económicos y sociales que ellos causan son inconmensurables. Ya basta de tanto abuso y prepotencia.

Un apunte final, espero que este conflicto no hubiera sido una cortina de humo para tapar el escándalo en que se encuentra metido Garcia Linera. Me parecen raras algunas cosas: Fencomin es un baluarte masista. El Presidente apoyo firmemente la ley. Una facción del parlamento masista la modifica… ¿para jochear los petos?, los policías fueron mal pertrechados al bloqueo minero. Los dos muertos tienen disparos en la cabeza (El Potosí 3-04-14). ¿Todo esto es casualidad? Yo se que es mucha villanía pensar así, pero de villanías vivimos últimamente.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de abril de 2014 (11.050)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en el periódico La Patria de Oruro
- publicado en youtube.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.



Comentando la noticia: ¿Son los Derechos Humanos una utopía?

Rolando Villena, Defensor del Pueblo de Bolivia

() Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH en el país (Pagina Siete 11-12-13).- La Policía y las Fuerzas Armadas son las instituciones que más vulneran los derechos humanos en el país, según un informe presentado por la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Yolanda Herrera. Foto Los Tiempos.

() Comentario: El 65 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es una fecha propicia para meditar sobre ella.

No cabe duda la importancia trascendental de este documento, en la construcción de un mundo más civilizado y fraterno. Su aparición significó una bocanada de aire fresco, para una humanidad que lo necesitaba.

La Declaración expresa en partes saliente: “Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión (…)”.

Esta última parte la he repetido en varios de mis artículos de opinión, a lo largo de mis casi 20 años como columnista.

Los ciudadanos tenemos  el “supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, aunque no le guste a los caudillos y a los dictadores formales o camuflados, que abusan de su pueblo (mi blog 01-01-12).

Aunque he sido criticado por propios y extraños, lo reitero hoy: SI, los Derechos Humanos son subversivos, porque fueron creados para subvertir la injusticia que sufrían muchos ciudadanos del mundo.

El diccionario define la palabra subvertir como: “trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral”. Y fue precisamente este el motivo de la Declaración de los Derechos Humanos, cambiar la trágica situación moral de la humanidad, sometida a toda clase de vejámenes, indignas de la raza humana.

Confieso que esta bella Declaración fue la que me inspiro a escribir, principalmente la lectura de su artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Libertad de opinión y de expresión, claro que si, los hombres somos esencialmente la palabra; como expresión del pensamiento, como expresión de la chispa divina que Dios nos dio con el soplo de la vida. La palabra es la principal cualidad que distingue al ser humano.

Respondiendo a la pregunta que originó esta columna: ¿Son los Derechos Humanos una utopía?, debo responder que desgraciadamente sí, en muchos países del mundo.

El Informe anual 2013 de los Derechos humanos en Bolivia es lapidario. El Defensor del Pueblo, pese a ser nombrado por el masismo, le salió de la cría respondona. Su conciencia habló más fuerte que su lealtad.

El informe expresa: "La violencia se ha intensificado y extendido, alimentada por la impunidad, la debacle del sistema judicial, el aparente desinterés del Gobierno para enfrentarla, la tolerancia y permisividad institucional y la pasividad y complicidad de los ciudadanos" (jornada.net.com 11-12-13).

Y no podía ser de otra manera, si el propio Presidente plurinacional pide flexibilizar los Derechos Humanos en los carteles, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados (mi blog 22-02-12).

Bolivia es un País donde los Derechos Humanos son todavía una utopía lejana. Y para acabarla de amolar, sin Derechos Humanos no existe democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de diciembre de 2013 (10.937)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv

   Lo replicaron eju.tv:

·        Colectivos sociales y grupos parlamentarios participarán en las II ...

www.gobiernoespanol.es/colectivos-sociales-grupos-parlamentarios-parti...‎

¿Son los Derechos Humanos una utopía? 12-dic-2013 | eju.tv. Jimmy Ortiz Saucedo Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH ...

• http://www.todoscrimenes.com/conformacion-nacional-defensa-derechos-humanos-renddh-g807831276?language=es

Jimmy Ortiz Saucedo Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH en el país (Pagina Siete 11-12-13).- La Policía y las Fuerzas Armadas son las instituciones que más vulneran los derechos humanos en el país, según un...

12-dic-2013 | eju.tv

leer más

 

- Publicado en Youtube.com

- Publicado en notibol.com

- Publicado en info-bolivia.com

- Publicado en La Patria de Oruro

- Publicado en icees.org.bo

- Publicado en Analítica de Venezuela

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Comentando la noticia: ¡Y DALE CON LA POLICÍA AUTONÓMICA!

Ing. Diego Hayes Guillén

 

() Noticia: Diego encausa a policías que lo agredieron (El Deber 29-11-13). Diego Hayes Guillén (29) sentó ayer una denuncia en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) contra dos oficiales de Radiopatrulla 110 que lo redujeron a golpes y con un chisguetazo de gas paralizante a la cara de por medio para subirlo a un carro patrullero por tocar la bocina de su vehículo y, supuestamente, por resistirse al arresto durante un accidente vial del que la víctima no era parte.

() Comentario: El incidente descrito en la noticia, muestra por qué la policía es una de las instituciones más desprestigiadas de la República. Matonajes como este, no ayudan a mejorar su deteriorada imagen institucional. Incluso recientemente dos parlamentarios del MAS, Roberto Rojas y Tomas Elío, sugirieron intervenir la Policía Boliviana (Erbol 9-10-13).

En el caso de Santa Cruz la citación se complica aun más, dado que la gran mayoría de los policías proceden de occidente. Son ciudadanos de otra cultura de este Estado Plurinacional, lo que implica que desconocen nuestra realidad y forma de ser. Varios de ellos, incluso, tienen contra nuestra gente una actitud marcadamente racista y petulante.

Es deplorable tener policías así, dado el hecho que la policía es una de las instituciones vitales de la Patria. La policía es la última barrera de la sociedad civilizada.

El artículo 251. I, de la Constitución de La Calancha expresa: “La Policía Boliviana, como fuerza pública, tiene la misión específica de la defensa de la sociedad y la conservación del orden público, y el cumplimiento de las leyes en todo el territorio boliviano” (…).

¿Será que el Teniente Fernando Ruiz, oficial que agredió a Ingeniero Hayes, cumplió este mandato? ¿Será que este incidente se hubiera conocido, si no fuera por la presencia de los medios de comunicación, que tanto temen los tiranos? ¿Será que todos los días no patean y violan los Derecho Humanos de gente humilde, de la que nadie se hace eco? ¿Será que la indignación popular en Santa Cruz podrá generar algún cambio?

No cabe duda, necesitamos una policía nueva y una nueva policía. Necesitamos reconstruir la Policía Boliviana y crear una Policía Autonómica.

La Policía boliviana necesita una cirugía mayor y un fuerte cambio de mentalidad. Necesitamos una policía apolítica que sirva al pueblo, no al gobierno. Necesitamos una policía que se dedique más a la Seguridad ciudadana; trabajando a favor de la ciudadanía, que haciendo Orden Público a favor del partido de turno. La necesitamos en las calles luchando contra los delincuentes, no espiando ni persiguiendo políticos opositores. La Policía Boliviana tiene que recuperar su prestigio, ella y nosotros lo necesitamos.

Adicional y complementariamente necesitamos una nueva policía. Un País autonómico necesita una Policía Autonómica (blog 9-12-11), es así de obvio. Y tarde o temprano llegará, cuando la democracia vuelva, cuando la autonomía; por la que voto el pueblo, deje de ser una ficción constitucional y se materialice.

La Policía Nacional siempre fue para los cruceños una fuerza de ocupación, ya nos cansamos de ello. Necesitamos una verdadera Policía Plurinacional, con cantidades importantes de Cambas, Collas y Chapacos en sus filas, no solo de collas.

Necesitamos una policía respetada en la que podamos confiar, como confía su pueblo en los Carabineros de Chile. O como la policía colombiana, que tiene al General Oscar Naranjo, considerado el mejor policía del mundo (El País 23-10-10).

Los latinoamericanos si podemos tener buenos policías. Es solo tener voluntad política.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de diciembre de 2013 (10.937)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web - icees.org.bo
- Publicado en mashpedia.com
- Publicado en Youtube.com
- Publicado en Analítica de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Comentando la noticia: ¿FLEXIBILIZAR LOS DERECHOS HUMANOS?

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de febrero de 2012 (8.631)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web gatovillegas.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org


() Noticia: MORALES PROPONE FLEXIBILIZAR LOS DD.HH. EN LAS FUERZAS ARMADAS (La Patria de Oruro 17-02-12).- La flexibilización de las normas de derechos humanos, para mejorar la instrucción de los soldados y premilitares en los cuarteles del territorio nacional, ha sido la sugerencia central que el presidente Evo Morales ha planteado a los comandantes de unidades militares del Ejército, reunidos en el Estado Mayor General y que su Gobierno impulsará en su calidad de Capitán General de las Fuerzas Armadas de la Nación.

() Comentario: Flexibilizar los Derechos Humanos ha sido uno de las propuestas más desafortunado que ha hecho el Presidente Evo Morales durante su gobierno.

Querer flexibilizar una norma tan importante para la humanidad, es un pedido inadmisible. Peor aún considerando que quien lo hace es la máxima autoridad política del país. ¿Qué pensará el mundo de nosotros?

Esto explica la poquísima importancia que su Excelencia le da a esta trascendental conquista durante su mandato, y porque su justicia no ha hecho nada para remediarlo.

Veamos algunos de ellos:

- En la quema de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007) y el brutal asesinato Cristian Urresti se violó el Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos : “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.

- En Sucre durante los luctuosos hechos de La Calancha (24-11-2007), cuando los ciudadanos luchaban por la capitalia plena, se asesino a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, y vejaron al pueblo de Sucre. Aquí nuevamente se violó el artículo 3 ya mencionado.

- En el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008), donde se asesinó a nuestros hermanos, incluido un Pastor evangélico, se violo también el mismo artículo 3 ya mencionado anteriormente.

En cuanto al Gobernador electo por el pueblo, Leopoldo Fernández, se violó el artículo 8 de la declaración: “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley”.

- En el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08), donde gente afín al MAS amenazó con gente armada al departamento de Santa Cruz y se asesinó al Profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista Edson Ruíz en Tiquipaya. Aquí nuevamente se violó el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el derecho a la vida.

- En la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010), donde su policía asesinó a Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya. Aquí también se violó el derecho a la vida, del artículo 3, de la Declaración Universal.

Como emergencia de estos hechos violatorios visitó Bolivia, en noviembre del 2010, la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, la Dr. Navanethem Pillay. Un titular de prensa decía al respecto:

Comisionada de la ONU pide mejorar justicia (<-m ver Link – El Día 17-11-10).- La emisaria Navanethem Pillay hizo ayer una serie de recomendaciones al Gobierno Nacional que tienen que ver con respetar la libertad de expresión y mejorar la administración de justicia en nuestro país. Analistas políticos aseguran hallar "correspondencia" entre las denuncias presentadas por el ex candidato a la vicepresidencia, Leopoldo Fernández, y el pronunciamiento de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, que elogió las leyes bolivianas pero criticó su no aplicación por el gobierno.

Pero la cosa no terminó allí, como decimos en Santa Cruz, el tatú muere cavando.

- Luego siguió la brutal represión de su policía en Yucumo, contra los indígenas de tierras bajas, que reivindican el TIPNIS de todos.

En este triste episodio de la historia nacional violaron los siguientes derechos humanos:

Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes

Artículo 9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 13 Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado

LOS DERECHOS HUMANOS HAN SIDO UN CARO ANHELO DESDE EL MISMO INICIO DE LA CIVILIZACIÓN. Estos conceptos trascienden las ideologías, los dogmas y son transversales al género humano.

La Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU) dice, en partes salientes, de un documento titulado “Origen de los Derechos” Humanos” (<-ver link):

“Varios autores coinciden en afirmar que los orígenes de los derechos humanos se remontan a la Grecia antigua y surgieron con el derecho natural de los hombres. El ejemplo clásico, tomado de la literatura griega, es el de Antígona. Según Sófocles, cuando Creón le reprocha haber dado entierro a su hermano pese estarle prohibido, ella replica que ha actuado según las leyes no escritas e inmutables de los cielos.

Otro lejano antecedente se encuentra en un texto de escritura cuneiforme titulado Espejo para Príncipes y atribuido a Kaos Ibn Iskanda, príncipe de Gurgan (India) que vivió alrededor del año 1082 a. de J. C. Se trata del respeto a ciertos derechos de los súbditos como parte de los deberes del gobernante para con su pueblo. La ceremonia de coronación incluía una promesa pública del soberano ante sus súbditos: Entre el día en que nací y la noche en que me muera, que se me prive de mi cielo, de mi vida y de mi progenie, si os oprimo a vosotros.

Pero acaso la primera manifestación explícita de los derechos humanos y de su reconocimiento público es el antiguo texto legal hindú conocido como Código de Manú o Código de las diez libertades humanas esenciales y controles o virtudes necesarias para la vida buena.

No obstante, fue el Cristianismo el que sentó las bases para el reconocimiento de la igualdad radical de todos los seres humanos, por ser todos hijos de Dios.

La Carta Magna (1215), por la cual el Rey Juan I de Inglaterra se obligó a respetar las "leyes viejas" y garantizó por escrito los privilegios de los barones feudales, incluía al mismo tiempo el reconocimiento de ciertos derechos humanos fundamentales de todos los habitantes del reino: el derecho a la vida.

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos (1776) contiene un breve párrafo en el que, por primera vez, un poder, en este caso constituyente, asume las obligaciones que supone el reconocimiento de los derechos del ciudadano.

Pero el gran punto de partida de la proclamación, defensa y vigencia de los Derechos Humanos es la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, promulgada por la Asamblea Francesa el 26 de agosto de 1789.

INCLUSO EN LA GUERRA SE RESPETAN DERECHOS HUMANOS Y SON LOS MILITARES LOS QUE ALLÍ LUCHAN: “En 1907, la Convención de la Haya regula las normas que deben observar beligerantes: estos no deben tener alternativas ilimitadas en el modo de infligir daño al enemigo, pues se deben preservar la vida, la dignidad y la salud de las víctimas, derechos estos que están por encima del manejo de la guerra.

A partir de la Segunda Guerra Mundial, las Declaraciones de Derechos se convierten en exposiciones programáticas suscritas por la mayoría de países del mundo. La Declaración Universal de los Derechos del Hombre, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, encontró el respaldo institucional de los Estados del Consejo de Europa, que en 1950 suscribieron la Convención Europea para la salvaguarda de los derechos del hombre y las libertades fundamentales. En tiempos más próximos, las Declaraciones han servido para canalizar todo tipo de reivindicaciones - derechos de la mujer, del niño, de los jóvenes, de los pueblos indios, etc.”

Presidente Morales, espero que revise su posición. Los derechos humanos no se puede flexibilizar, por el contrario hay que fortalecerlos, esa es la corriente de la historia en mundo civilizado.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.
- En el periodico El Diario de La Paz.

SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA

() Noticia.- LA ONU PIDE AL GOBIERNO DE BOLIVIA ERRADICAR LA TORTURA (El Mundo 24-03-11).- La erradicación de la tortura es una de las recomendaciones formuladas por la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navy Pillay, en el informe anual de su Oficina en Bolivia, presentado ayer en Ginebra. Urge “a los ministros de Gobierno y de Defensa la adopción de medidas para erradicar el uso excesivo de la fuerza, la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza pública”, plantea el informe, debatido en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

() Comentario: SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA. La carta Democrática Interamericana lo expresa con meridiana claridad en su artículo tercero:

Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

La ONU acusa al gobierno nacional de violar los Derechos Humanos. Más concretamente acusa al ya alicaído Ministerio de Gobierno de Sacha Llorenti, recientemente vapuleado por la detención del narco-general en Panamá. Dice que en Bolivia se hace “uso excesivo de la fuerza, la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza pública”.

ESTA ACUSACIÓN DE LA ONU ES UNA VERGÜENZA NACIONAL. Por lo menos lo es en un país medianamente civilizado.

EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MORALES NO SE HA CARACTERIZADO PRECISAMENTE POR SER RESPETUOSO DE LOS DERECHOS HUMANOS. Esto lo sabemos todos a nivel nacional. Es una verdad de Perogrullo. La agravante es que hoy está siendo taxativamente reconocido por la comunidad internacional, por la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, la Sra. Navy Pillay.

Debemos recordar que no es la primera vez que Bolivia es apuntada por este execrable delito internacional. Bolivia tuvo 78 “observaciones” de 53 países, respecto de nuestros DDHH, en el Examen Periódico Universal de las NNUU (El Deber 10 06 10). Las críticas a los DDHH persistieron en la visita de la Alta Comisionado de DDHH de la ONU, Sra. Navanethem Pillay, en noviembre del 2010.

BOLIVIA ES MULTIREINCIDENTE EN LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Ya es hora que el Presidente Morales revise sus métodos. Que pare con estas violaciones que nos desprestigian aún más ente los ojos del mundo. Con estas amonestaciones internacionales los bolivianos aparecemos en la lista negra, como un país troglodita.

PRESIDENTE MORALES, PONGA ORDEN EN SU GOBIERNO. Cambie a su peor ministro, que ayer los avergonzó con el General Sanabria y hoy lo avergüenza con la violación de los Derechos Humanos de sus connacionales.

Presidente Morales haga respetar los Derechos Humanos, nos es dable en el siglo XXI la tortura y los métodos fascistas

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE

Columna virtual: Comentando la noticia
Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable.

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE

() Noticia.- DEMANDA POR PERSECUCIÓN POLÍTICA Y VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS (El Día 22-03-11).-El ex presidente de la Unión Juvenil Cruceñista David Sejas, con refugio político en Brasil desde diciembre del año pasado, presentó una demanda ante la Comisión Intemaricana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) por persecución política y violación de derechos fundamentales de las personas.

() Comentario: NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE. Las violaciones a los Derechos Humanos menos.

El régimen del presidente Morales no se caracterizo precisamente por su respeto a los Derechos Humanos. Por el contrario, en aplicación de su revolución “democrática” y cultural, los violo reiteradas veces. Lo mismo que hace su mentor Hugo Chavez en Venezuela. El chavismo SSXXI, tiene como una de sus características, el poco respeto a la Democracia y por su puesto a uno de sus pilares fundamentales como son los Derechos Humanos.

El caso del Unionista David Sejas es una de las tantas violaciones que se cometieron, y que han quedado impunes. Cooptado el sistema judicial boliviano no se podía esperar otra cosa. LOS FISCALES Y LOS JUECES DE EVO JAMÁS SE PUEDEN OPONER AL AVANCE DE SU “REVOLUCIÓN”. Eso sería una apostasía. Eso no es dable en un gobierno revolucionario. En un proceso como este, el gobierno es el dueño absoluto de la verdad. Nadie se puede oponer a sus designios.

PERO LA JUSTICIA NO COMIENZA Y TERMINA EN BOLIVIA. Hay una justicia internacional despolitizada y confiable. La antesis de la justicia boliviana. Y es allí donde los bolivianos que buscan justicia están recurriendo. Ya son muchos los juicios internacionales que tendrá que soportar Su Excelencia.

Allá en el mundo afuera, se medirá de igual a igual con sus víctimas. VERDUGO Y VÍCTIMA SE SENTARAN FRENTE A FRENTE, A SER ESCUCHADOS POR VERDADEROS JUECES.

Nada queda impune eternamente. Los que ya tenemos varios años encima lo sabemos. O sino pregúntenle a Garcia mesa o a Arce Gomez, con el que se tenía que andar con el testamento bajo el brazo. Antes poderosos, hoy en Chonchocoro dan lastima.

Pueden preguntarle también al Alfredo Stroessner, a Alberto Fujimori y a Augusto Pinochet. La historia en Bolivia y en el mundo está llena de ejemplos. ¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA?, ES SOLO CUESTIÓN DE VIVIR PARA SABER.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

El profesor de Portachuelo

El profesor Pedro Lopez Pérez murió en Portachuelo, el 12 de enero de 2010, a la edad de 50 años. Victima del odio y la violencia desatada por colonos occidentales, afines al partido del Presidente Evo Morales, que bloqueaban un camino en las proximidades de Santa Rosa del Sara.

“No pudo soportar el daño cerebral que le ocasionaron. Lamento que en todo este tiempo no se hubiera dado con los culpables”, dijo Dubeisa Franco, esposa de López. Franco contó que arrastraron a López más de 700 metros, luego de fracturarle un brazo y darle varios golpes en la cabeza con palos que tenían clavos. “Le deshicieron la mitad del cráneo”, sostuvo (HoyBolivia.com 12/01/2010).

Los colonos, como es su modus operandi, agredieron a periodistas de varios medios de comunicación, destrozaron equipos y materiales, incendiaron 7 motocicletas y destruyeron una camioneta. Catalizados por la coca y el alcohol. Son colonos del odio y de la muerte. Aunque pertenecen a un partido que en teoría propugna, hipócritamente, la descolonización y la cultura de la vida.

En marzo del 2008, Javier Medina, abogado defensor denunció que esos días el Gobierno Municipal de Santa Rosa dotó al grupo masista, víveres, dos médicos, una ambulancia y ripas, que fueron utilizados para agredir al profesor (HoyBolivia.com 12/01/2010).

El Comité pro Santa Cruz expresó su homenaje póstumo al mártir de la democracia, defensor de la autonomía y de los recursos del IDH, profesor López, a quien considera un héroe cruceño.

El Alcalde Municipal de Portachuelo, Freddy Gutiérrez, afirmó que gestionará ante el Concejo Municipal para que una calle lleve su nombre.

A pesar de su trágica muerte, nuestro insigne profesor tuvo una vida fructífera. Fue un hombre de bien, amante de su tierra y de la libertad. Dedicó la mitad de su vida a la noble tarea de educar a la juventud de su pueblo. Numerosas generaciones de estudiantes recordarán al hombre gentil que los inició en el camino del saber. El profesor de portachuelo vive en ellos por siempre. Y su tierra Camba nunca lo olvidará.

Son más de dos años del asesinato de Santa Rosa, y la impunidad ha prevalecido sobre la justicia. Esta es una característica de los crímenes que perpetran los “Sectores Sociales” (SS) afines al partido de gobierno. Policías, fiscales y jueces no le ponen ningún empeño. Por el contrario, se trasforman en abnegados operadores de justicia, cuando los delitos son cometidos por opositores. Esta es la famosa Ley del Embudo, una de las pocas leyes que se cumple en Bolivia, conjuntamente con la Ley de la Gravedad.

Mención especial merece el hecho de que los parientes de las víctimas son “muy mal atendidos” en sus diligencias judiciales y en muchos casos amedrentados. Situación que los obliga a abandonar, o directamente a no iniciar los juicios por estos homicidios.

Los asesinatos impunes de los SS son muchísimos. Una somera investigación en Internet muestra lo siguiente: Los esposos Andrade, el policía Silvano Arroyo y el sargento Gabriel Chambi, asesinados en octubre de 2000, durante un bloqueo en el Chapare. El estudiante Cristian Urresti Ferrel, asesinado en el asalto a la Prefectura de Cochabamba, en enero de 2007. Julio Tumiri Apaza, fundador del CISA, asesinado a palazos en enero del 2007, en su casa de ciudad de El Alto. El estudiante Rolando Gira Meruvia, linchado por los cocaleros en la zona del Chapare, en enero de 2008. Edwin Mollinedo Jaita y José Ordóñez, asesinados en marzo de 2008, en la zona de Santa Maria, entre Oruro y Cochabamba. Gonzalo Durán, José Luis Cardoso y Juan Carlos Serrudo, asesinados en La Calancha, por oponerse a la constitución del MAS, en noviembre de 2007. Pedro Oshiro, Alfredo Céspedes y el Pastor Antonio Rivero, asesinados durante el golpe prefectural a Pando, en septiembre de 2008. Edson Abad Ruiz Aguayo, asesinado en el bloqueo de Tiquipaya, en septiembre del 2008. Javier Quenta Alípaz y Víctor Mamani Puña, asesinados en el brutal linchamiento de Achacachi, en noviembre de 2008. Los policías Nelson Alcócer Casano, Rubén Cruz Aruquipa, Esteban Alave Arias y Miguel Ramos Palluni, asesinados por la Justicia Comunitaria en las proximidades de Uncia, en mayo de 2010.

La sangre de estos muertos clama justicia. Ante el silencio cómplice de los tribunales. El asesinato no solo viola la ley de los hombres, sobre todo viola la ley de Dios. Si de la primera se pueden escapar, tengan absoluta certeza que de la segunda no se librarán.

------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de septiembre de 2010.

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 3 de septiembre de 2010.

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna política, en fecha 3 de septiembre de 2010

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Columna, el 5 de septiembre de 2010. Leído191 veces. Fue el artículo de opinión más leído del día de su publicación.

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 6 de septiembre de 2010. www.lapatriaenlinea.com

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 7 de septiembre de 2010.

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 7 de septiembre de 2010, en la versión digital.