Comentando la noticia: NARCOTRÁFICO, SIGUE VIENTO EN POPA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de febrero de 2012 (8.597)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web elsistema.info

() Noticia: 'NARCOCRÍMENES'  (El Día 3-02-12).- La muerte de David Justiniano Pinto, de 41 años, cuyo cuerpo fue hallado en una zona baldía, desgarró a su familia y se convirtió en el séptimo asesinato de este año que, según considera la Policía, tiene como probable trasfondo al narcotráfico. El 2011 hubo 30 crímenes del mismo origen, relacionados a 'ajustes de cuentas'. Todos tienen algo en común: la crueldad de los victimarios.

() Comentario: Ya nos estamos acostumbrando a los asesinatos gansteriles en nuestras calles. La amable ciudad vieja ya no lo es más. Los sicarios, desconocidos antes por nosotros, ya son parte del “paisaje urbano”.

La inseguridad a ciudadana se ha disparado, debida principalmente a esta causa.

Ya no son las narices de los gringos los que se perjudican con el veneno made in Bolivia. Hoy asesinan a nuestra gente que ha tenido la desgracia de caer en sus sucias garras.

Hoy nuestros jóvenes y niños se drogan a plena luz del día. Los canales de drenaje se llenan de hombres topos, que viven despreciados en un verdadero sub mundo.

Hoy nuestros cruceñazos mascan coca en las fraternidades. ¡Y no me vengas con que coca no es cocaína! (<- ver link)

Las familias cruceñas y bolivianas sufren con sus narcodependientes. Una de cada dos familias bolivianas tiene esta terrible carga en sus espaldas.

Hoy son nuestros hermanos de Brasil, Chile y argentina, los destinos principales de nuestro producto estrella de exportación. Estamos envenenando Bolivia, nuestro vecindario sudamericano y el mundo entero 

Y no solo eso, los dólares negros del narcotráfico corrompen a nuestros políticos, a los amautas, a los jueces, a generales de la policía, a las cholas y a las mises. Nadie está libre de caer en sus fauces, por un lado o por el otro.

Y LO PEOR DE TODO ES QUE ESTO A NADIE LE INTERESA REALMENTE. Todos son declaraciones retoricas. La hipocresía en la lucha contra en narcotráfico es la norma en Bolivia. Existen colectivos sociales que incluso hacen apología de ellas, abierta o solapada.

La coca es llamada hoja sagrada, se la declara patrimonio nacional, se quiere despenalizar su huso internacional en gestiones con el JIFE, autoridades nacionales hacen reuniones, leyes y la propia constitución de La Calancha mascando coca.

Y para acabarla de amolar el presidente de los cocaleros ilegales del Chapare, es también Presidente de Bolivia, que “taaaaaaal”. Este es un país desquiciado.

Reitero (<- ver link): Ante la falta de una política antidroga del Gobierno de Evo Morales, por decir lo menos, es necesario que la sociedad se organice y reaccione, dentro de las posibilidades que nos da la Democracia.

Planteo la urgente necesidad realizar de una “CUMBRE ANTIDROGA EN SANTA CRUZ”, la ciudad más damnificada por el narcotráfico.

Una cumbre semejante fue planteada con posterioridad por el presidente del Perú, Ollanta Humala, y apoyada por la OEA (<- ver link).

Recomiendo que ella sea realizada por todas las autoridades departamentales elegidas por el voto popular, con la adición del Gobierno Moral de los Cruceños, nuestro Comité pro Santa Cruz. Es necesaria la presencia internacional con la ONU, la OEA y también representante de países interesados como: Brasil, Chile, Argentina, Paraguay, Perú, Estados Unidos de Norte America, la Comunidad Económica Europea y otros.

Esta cumbre tendrá por objetivo dar un grito de dignidad al mundo entero, mostrando que somos una sociedad limpia, que no quiere convivir con el narcotráfico.

SI NO DA LA CARA EL GOBIERNO, saliendo por los fueros del decoro nacional, lo tendrán que hacer otras autoridades Democráticas, que tienen la obligación de velar por el bien común.

La Cruz de nuestra Santa Cruz, no combina con este infame ‘negocio’.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿SANTA CRUZ CIUDAD LIMPIA?

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 2 de febrero de 2012 (8.597)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web elsistema.info

 () Noticia: EMPRESA ‘SOLVI’ LIMPIARÁ LA CI DAD DURANTE OCHO MESES (El Mundo 2-02-12).- La presidenta del directorio de Emacruz, Angélica Sosa, presentó el pliego de la nueva licitación pública internacional para la contratación del servicio público de aseo urbano que se encargará de la ciudad por cinco años. Este será adjudicado en cinco meses, durante este tiempo la empresa brasileña Solvi estará a cargo de la limpieza de la ciudad.
() Comentario: Desgraciadamente en este país casi todas las cosas andan mal. A casi 187 años de nuestra fundación seguimos siendo un Estado que no arranca. Somos un estado fallido, al borde del default.

La hija predilecta de Bolívar, patria que nació con tanto augurio de progreso y bienestar, hoy no puede salir del incomodo Tercer Mundo. Y lo peor es que cada día nos estamos hundiendo más en el.

Santa Cruz, en los últimos 50 años, logro en buen medida salir de este destino trágico. Era una isla en este mar de incongruencias.

La cálida ciudad vieja salía de su letargo. Ella nos lego una cultura que valoraba el trabajo, como únicas forma de salir de la postración. Nos lego una cultura de franqueza y lealtad. Nos lego una cultura alegre y optimista. Nos lego una cultura democrática. Nos lego su alma cristiana, con sus inmensos valores espirituales… Que son el verdadero motor de la vida.

Logramos tener agua, pavimento y luz, gracias a nuestras luchas cívicas del 11%. Creamos un Comite de Obras Publicas y una CORDECRUZ que delinearon nuestra la planificación estratégica urbana y rural. Logramos crear una interesante institucionalidad, parámetro que marca el grado de evolución de una sociedad. Logramos sacar 1 millón de personas de la pobreza y de la pobreza extrema.

Nos convertimos en la TIERRA PROMETIDA de muchos bolivianos y extranjeros, que buscaron en nuestras cálidas llanuras y monte su felicidad. Y la gran mayoría lo logro.

Desgraciadamente, y hay que decirlo con claridad, desde la llegada de Evo Morales al poder Santa Cruz se vio frenada en su desarrollo. Y lo peor de todo es que fue un freno planificado, eso es lo más vil de la historia.

Santa Cruz fue vista política, racialmente y culturalmente como un enemigo. Era el adversario a derrotar, para luego instaurar su retrogrado “proceso de cambio”.

Como si esa fórmula hubiera dado resultados en resultado en el siglo XX. Como si esa fórmula no hubiera hecho sufrir a pueblos enteros en otras latitudes. Se quiere presentar, con un pinche maquillaje, una formula conocida ya por su fracaso.

Los ataques contra Santa Cruz arreciaron. No importaba que la nueva Bolivia naciera aquí. No importaba que aquí estuviera la esperanza de muchos de nuestros compatriotas. No les intereso que aquí se forjaba la verdadera PATRIA NUEVA, que nos podía sacar del Tercer Mundo y volvernos un país viable, por primara vez en nuestra historia.

No importaba que fuéramos la locomotora de Bolivia. No importaba que fuéramos los productores de alimentos baratos, de divisas, de empleo y en última instancia de progreso y desarrollo económico y social.

El modelo cruceño era el exitoso. ¡Qué paradoja, la Bolivia fracasada quiere imponer su modelo a la Bolivia exitosa!

HOY SANTA CRUZ ESTÁ ENTRANDO EN LA MEDIOCRIDAD. Nuestra ciudad es un basural. Nuestros mercados dan asco. El tráfico urbano es caótico. Nuestras carreteas son caminos de herradura.

Nuestra democracia se ha degradado, con una buena cantidad de políticos resentidos e iletrados. La inseguridad ciudadana es brutal. Nuestra salud está abandonada a merced del dengue, nuestra educación tiene maestros mal pagados, escuelas vetustas y una malla curricular politizada.

YA NUESTROS ÍNDICES DE DESARROLLO SE FRENARON. Gracias la inseguridad jurídica para las inversiones en general y en especial la inseguridad jurídica de nuestras tierras, a la prohibición de nuestras exportaciones, al recorte de nuestro IDH, a la mediocridad e ideologización de los funcionarios oficiales y su pésima gestión publica, al aumento desmesurado del narcotráfico internacional, a la falta de respeto al medioambiente, al racismo y a la discriminación de nuestros indígenas orientales (TIPNIS). En suma, al ataque sistemático del masismo.

Adelante “hermano” Evo, seguimos avanzado…como el cangrejo. Seguiremos siendo del Tercer Mundo, camino al cuarto.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Exijo respeto al voto

No me cansaré de exigir el respeto a la Democracia. Ella es una conquista universal y no la concesión graciosa de mandatarios coyunturales.

La Democracia es el epítome de la evolución política. Es la única forma civilizada de gobernar pueblos y naciones. La Democracia es innegociable en el siglo XXI. Aunque para sociedades con cultura democrática lo fue muchos siglos antes.

Y no caben interpretaciones antojadizas sobre su concepto. La Democracia ya dejó de ser una entelequia, entendida por políticos de izquierda y derecha de diferente manera. Hoy la Democracia está taxativamente definida en La Carta Democrática Interamericana de la OEA, desde el 2001, y aceptada por sus países miembros con rango supra constitucional. No hay donde perderse.

En la Bolivia “plurinacional” de Evo Morales la Democracia se ha deteriorado a tal grado, que exigir el cumplimento de la mencionada carta es pedirle peras al olmo. Aquí ni siquiera se respeta el voto del pueblo, características básicas que identifica la Democracia desde más de 500 años antes de Cristo.  ¡Y tienen la desvergüenza de llamarla “democracia”!

En muchos casos las elecciones de autoridades, así como los referéndums departamentales y nacionales, son verdaderas pantomimas tercermundistas de una “democracia” de mentira. Votar sólo sirve para hacer creer al pueblo que esto es “democracia”, y desgraciadamente muchos lo creen. Nuestra falta de cultura  democrática es patética, el silencio de la OEA y de la Comunidad Internacional también.

Ya son demasiados los gobernadores y alcaldes destituidos por  su “justicia”, o por presiones callejeras, con un clarísimo modus operandi. Irrespetando con ello la voluntad popular expresada en las urnas y perjudicando el desarrollo de departamentos y pueblos enteros.

El trágico episodio de Yapacaní es apenas el último de una larga lista que estoy seguro continuará. La falta de respeto a la voluntad del pueblo acarrea muerte y sufrimiento, muchos matan y mueren por su causa. Esto fue así ayer, es así hoy, y lo será mañana.

Vienen a mi mente la destitución de los gobernadores: Leopoldo Fernandez, Mario Cossío, Ernesto Suarez y la de los alcaldes: Jaime Barrón, René Joaquino, Héctor Cartagena, Víctor Balderrama, Jhonny Pardo, Delfor Burgos, Nyls Carmona, Bladimir Chávez y otros. Así como los obligados a renunciar  por presiones callejeras como: David Carvajal, Adalid Carvajal, Abel Vera, Elías Felipe Villca y otros. Sin contar los más de 10, entre gobernadores y alcaldes, que están en capilla.

Pero a pesar de todo el esplendor de la Democracia no será sometido ni acallado mucho tiempo. La firme resistencia latinoamericana contra el Plan Cóndor, y los recientes levantamientos populares de la Primavera Árabe, son ejemplos recurrentes en la historia universal. Bolivia no es la excepción.

El deseo de libertad del pueblo es siempre más fuerte que la angurria por el poder de los tiranos. O sino pregúntenle a Carlos I de Inglaterra, a Pinochet, a Stroessner, a Garcia Mesa o a Gaddafi. Es solo cuestión de esperar.

Comentando la noticia: NEOCOLONIALISMO EN LA EDUCACIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de febrero de 2012 (8.543)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: MALLA CURRICULAR ES LA MANZANA DE DISCORDIA (El Diario de La Paz 1-02-12).- El Ministerio de Educación preparó la Ley Avelino Siñani, pero no socializó la malla curricular, de manera que muchos profesores no saben qué cambió, cuáles son las nuevas aplicaciones y si apuntarán más hacia los objetivos o las competencias.
() Comentario: Con el pretexto de la descolonización el gobierno del Evo Morales pretende aplicar un nuevo COLONIALISMO INTERNO.

El populismo boliviano está jugando con fuego, quiere manipular la educación de nuestros niños y jóvenes, como ayer lo hizo el Nacionalsocialismo de Adolf, con una educación sesgada que más parece una ideologización política.

Una educación que mira al pasado y no al futuro. Una educación que no está acorde a la realidad del tercer milenio. Una educación que está siendo resistida en amplios sectores de Bolivia. Una educación indígena en un país de mestizos. Una educación pagana.

Afirma el dirigente de los maestros, José Luis Álvarez: “Esta nueva Ley es subjetiva, arbitraria y retrógrada, de manera que posterga valores transmitidos anteriormente a los alumnos con criterio de apertura universal, y en su remplazo se pretende colocar deberes parciales con tintes de animismo en el afán de seguir el criterio descolonizador”.

Decía en un artículo que publique en agosto de 2006, titulado Descolonización o “aimarización” (<- ver link), y me ratifico hoy, a casi 6 años de lo ya dicho:

La política de “Descolonización” ejecutada por  el gobierno del Presidente Morales, impuesto por la izquierda ONGista y por los Neoindigenistas, me lleva a preguntar… ¿de qué se trate esto? ¿Es una Descolonización o una colonización Aimara? ¿Hasta qué punto queremos seguir experimentando con este atribulado conejillo de indias llamado Bolivia? ¿Siguen las corrientes externas de iluminados pensadores de izquierda y de derecha, queriéndonos sacarnos del atraso y la pobreza?

Primero fue la derecha Neoliberal, influenciada por “El Consenso de Washington”, que nos dio la medicina salvadora que casi nos mata. Un modelo que quiso solucionarlo todo por el lado económico, olvidando lo social. Y que finalmente resultó en un sonado fracaso político.

Hoy la izquierda Jurasica e indigenista nos proporciona el nuevo remedio, entre Elixir de la Vida y Piedra Filosofal. Queriendo revivir el incario, o el fracasado comunismo soviético, con el eufemismo de “Comunitario”. ¿Qué estaremos pensando de este engendro de aquí a 10 años? ¿No estaremos añorando nuevamente la vuelta de los Neoliberales, en ese pendular interminable de derecha y de izquierda? ¡Pobre país este!, laboratorio social de fuerzas externas irresponsables, de un lado y del otro.

Es muy triste ver una raza que fue subyugada por más de 500 años, queriendo hoy repetir con otros su misma tribulación. Quieren venganza. El odio los ciega. Quieren solo cambiar una oligarquía por otra. Teniendo la inigualable oportunidad de hacer por primera vez un país incluyente. Un país para todos. Una Bolivia viable. Perdiendo la oportunidad de reconciliarse consigo mismo y con historia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LLEGÓ LA MARCHA DE LA COCA ILEGAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 31 de enero de 2012  (8.543)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae



() Noticia: INDÍGENAS OFICIALISTAS DEJAN 26 HERIDOS (La Estrella 31-01-12, titular de la edición impresa).-Al menos 26 heridos entre policías y periodistas es el saldo del ingreso de los marchistas a plaza Murillo, quienes con piedras y palos rebasaron la berrera policial que no actuó, como en otras ocasiones, con gases lacrimógenos para evitar estos excesos.

() Comentario: Como era de esperarse los “indígenas oficialistas” llegan a la Paz con la violencia que nos tiene acostumbrados, y la indiferencia del pueblo paceño.

La violencia es una de las características principales de los SS (sectores sociales) del MAS. La victima esta vez fue la policía, ¡que no se defendió como lo hace siempre!, y cuando no, los periodistas, sus archienemigos.

La población paceña, como lo teníamos pronosticado  (<-ver link), los recibió con indiferencia. Incluso muchos ciudadanos les manifestaros verbalmente y por medio de pancartas que “El TIPNIS NO SE TOCA”, a lo que ellos respondieron con el insulto y la agresión.

Los ciudadanos de la sede del gobierno son los que tienen mayor conciencia política en Bolivia. Ellos están enterados con bastante precisión da cada coyuntura política, y saben diferenciar lo verdadero de lo falso. Diferencian con meridiana claridad quienes defienden la vida del TIPNIS y quienes quieren destruirlo. Ellos ya tomaron partido en este conflicto, con apoteósico recibimiento de octubre 2011 (<- ver link).

Esta contra marcha fue estimulada por el propio presidente de la república (<- ver link), días después que el mismo promulgo con bombos y platillos la Ley Corta. Mostrando poca seriedad en el manejo de la fe del Estado.

Visto a la distancia se puede afirmar que Morales solo accedió al pedido de los marchistas de CIDOB para que no le pase lo que le pasó a Gualberto Villarroel. Mantener el poder fue su único objetivo, después ya vería lo que hacía.

Qué diferencia tan grande existe entre la marcha de CIDOB, que defendió al TIPNIS, con esta de CONISUR, que lo quieren destruir. Una defendía la vida, la otra defiende la muerte. Una compuesta por indígenas y la otra por cocaleros, ramas afines y militantes masistas. Una fue financiada por sus propias fuerzas, la otra por el gobierno. Una fue vilipendiada, perseguida y “pinchada” desde el principio y la otra exaltada sin reservas. Una fue brutalmente reprimida por la policía en Yucumo, la otra fue resguardada por ella. Una fue recibida con júbilo en La paz, la otra con indiferencia ciudadana (<- ver link). A una la recibió Evo Morales al instante de su llegada, la otra tardo en ser recibida por Su Excelencia, y lo terminó haciendo a regañadientes, por que no le quedó otra.

Los masistas exigen mayor cobertura periodística a la marcha, yo les digo que los cubra Telesur de su patrón Chavez, canal 7, su periódico Cambio, Patria Nueva, las FARC (<- ver link), el cartel de Sinaloa o La Familia Michoacana. ¿A quién más le va interesar?

El conflicto por el TIPNIS continúa y es de pronóstico reservado. No me extrañaría que el paso siguiente sea otra vez la fuerte confrontación y la violencia, a que nos tiene acostumbrado este gobierno. La ONU ya manifestó su preocupación  al respecto (<- ver link).

Reitero: ESTA ES UNA LUCHA DE LA LUZ CONTRA LAS TINIEBLAS. Del neoliberalismo, en su versión más salvaje (la producción de cocaína), contra la naturaleza. Del derecho a la vida y a la cultura de los indígenas, contra la angurria de dinero a cualquier costo de los invasores genocidas (<- ver link).

EN ÚLTIMA INSTANCIA ES UNA LUCHA DEL BIEN CONTRA EL MAL.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA SALUD, OTRO EMBUSTE PLURINACIONAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 31 de enero de 2012  (8.543)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web info-bolivia.com

() Noticia: Aumenta casos de dengue y ponen en riesgo sistema de salud (El Mundo 27-01-12).- Preocupante. Así es la situación por la que atraviesa el hospital Japonés que ha colapsado debido a la gran cantidad de pacientes. Las salas no abastecen para atender a los enfermos, algunos son atendidos en los pasillos o en algún rincón.

() Comentario: Las graves falencias de nuestro sistema de salud es un tema recurrente en Bolivia. Lo fue ayer y lo es hoy. Lo mismo en la extinta República de Bolivia, como en el dizque Estado Plurinacional. Lo mismo en tiempo de los neoliberales de Goni, como en los populistas de Evo Morales. Aunque cada día la cosa empeora notoriamente.

La constitución de la Calancha expresa sobre el tema de la salud lo siguiente:

- En el preámbulo habla de: Un Estado basado en el respeto e igualdad entre
todos, con principios de soberanía, dignidad (…) con acceso al agua, trabajo,

educación, salud”.

- En el artículo 9. Son fines y FUNCIONES ESENCIALES del Estado, además de los que establece la Constitución y la ley: Inciso 4. Garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo.

- En el artículo 18. Inciso I. Todas las personas tienen derecho a la salud,  

en el inciso II. El Estado garantiza la inclusión y el acceso a la salud de
todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna. En el inciso III. El
istema único de salud será universal, gratuito, equitativo.

- En el marcadamente discriminatorio capítulo cuarto “derechos de las naciones y pueblos indígena originario campesinos”, que crea ciudadanos de primera y de segunda, artículo 30. II dice: En el marco de la unidad del Estado y de acuerdo con esta Constitución las naciones y pueblos indígena originario campesinos gozan de los siguientes derechos: (…) 13 Al sistema de salud universal y gratuita que respete su cosmovisión y prácticas tradicionales.

- Existe incluso la sección II, específica para la salud, un extenso y pretencioso capítulo titulado: “DERECHO A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL”.

En su artículo 35. I. dice: El Estado, en todos sus niveles, protegerá el derecho a la salud, promoviendo políticas públicas orientadas a mejorar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso gratuito de la población a los servicios de salud.

Habla además del sistema único de salud, que el Estado garantizará el acceso al seguro universal de salud,

En su artículo 37: El Estado tiene la OBLIGACIÓN INDECLINABLE de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una FUNCIÓN SUPREMA Y PRIMERA RESPONSABILIDAD FINANCIERA.

- En el artículo 299 II: Las siguientes competencias se ejercerán de forma concurrente por el nivel central del Estado y las entidades territoriales autónomas 2. Gestión del sistema de salud y educación.

En este artículo le pasan la pelota a gobernaciones y municipio, pero sin pasarle los recursos necesarios. El que maneja el 85% de los recurso nacionales (el gobierno centralista) quiere que los que manejan el 7% (los municipios) y los que manejan el 6% (las gobernaciones), se hagan cargo del fardo.

Estas son, entre otras, las obligaciones que les da la constitución al Estado Boliviano y especialmente al gobierno.

PERO TODO ESTO SON SIMPLES EMBUSTES DE UNA CONSTITUCIÓN QUE NO SE CUMPLE. Es pura mentira que la salud es “función esencial” (artículo 9) y “función suprema y primera responsabilidad financiera” (artículo 37). La obligación indeclinable es puro cuento chino.

En los hospitales públicos nuestra gente se muere por falta de recursos. Son edificios vetustos, mal equipados, sin remedios para atender a los pacientes, con médicos y enfermeras mal pagados. ¿QUÉ PRIORIDAD ES ESTA?

Reitero: Presidente Morales, la gente en Santa Cruz quiere “vivir bien”. Quiere atender sus necesidades de salud en nuestros hospitales públicos.

Le recuerdo que la mayoría de los bolivianos que asisten a nuestros nosocomios son migrantes, la gran mayoría de ellos expulsados por la pobreza y la falta de oportunidades de los Andes, donde usted tiene su trono. Es a esa gente pobre la que se le está negando el derecho de poder tener salud, uno de los derechos fundamentales del ser humano.


NO CABE DUDA, LAS PRIORIDADES EN ESTE PAÍS ESTÁN DISTORSIONADAS. A pesar que la Constitución de la Calancha declara la salud como “función suprema y primera responsabilidad financiera”, la salud no es prioritaria, aunque los encantadores de serpientes digan otra cosa.

Lo que verdaderamente tiene la prioridad número uno es la política, es MANTENERSE EN EL PODER A CUALQUIER COSTO.

El gobierno de Evo Morales gastó 50,3 % del presupuesto asignado a los ministerios, el año 2011, en el aparato represivo del Estado (ministerio de defensa y Gobierno) y tan solo 11,2 % en salud y educación.

Esta es la verdad de la importancia que estos sectores tienen para este gobierno. ESTE ES EL VERDADERO ROSTRO SOCIAL DEL ESTADO PLURINACIONAL POLICIACO.

¿ESTE ES UN PRESUPUESTO DE TIEMPOS DE GUERRA O DE TIEMPOS DE PAZ? ¿Este es un presupuesto que prioriza la salud y la educación? ¿Este es el presupuesto de un gobierno “socialista”?

Y mientras las prioridades del Estado plurinacional chavista sean hacer política, incluso metiendo palo, matando gente, judicializando la política, cortando la libertad de prensa, exiliando a nuestros conciudadanos, apoyándose en sus SS (sectores sociales cocaleros) y en el ejército nacional como única fuente de apoyo, seguiremos siendo el país fallido de Melgarejo, de Goni y de Evo.

 ·         Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Preparan recibimiento “organizado” a marcha del Conisur en La Paz

El Diario de La Paz, decano del periodismo nacional, 29-01-12.

Eldiario.net

Primera página

La marcha del Consejo Indígena del Sur (Conisur) ingresará mañana a la ciudad de La Paz y sectores del oficialismo han anunciado que se adherirán a la movilización. Tres analistas políticos consultados por EL DIARIO coincidieron en calificar a este recibimiento como “organizado” para hacer frente a la espontánea acogida de la ciudadana a la marcha por la defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) en octubre del año pasado.

Franklin Pareja, Jimy Ortiz y Jorge Lazarte coincidieron en manifestar que la movilización del Conisur fue gestada desde el Gobierno y responde a intereses sobre la reserva natural boliviana. En ese sentido, su ingreso a La Paz será magnificada por los medios estatales y contará con el apoyo movilizado de organizaciones sociales afines al oficialismo.

Sectores como la Federación de Mujeres Campesinas de Bolivia Bartolina Sisa o los colonizadores han anunciado que se sumarán este lunes a la marcha del Conisur para apoyar su demanda de abrogación de la Ley Corta de defensa del TIPNIS y exigir la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos

• MAS quiere medir su respaldo con recibimiento al Conisur   ( <- Ver ampliación de este articulo)

(Por extenso en la página 5 del primer cuerpo en la versión impreso)

Observan un recibimiento organizado para Conisur frente al recibimiento espontáneo que tuvo marcha del TIPNIS.

Tres analistas consultados por EL DIARIO coincidieron en señalar que el oficialismo prepara un recibimiento organizado y artificial para los marchistas del Consejo Indígena del Sur (Conisur) que ingresará a La Paz mañana. Las mujeres campesinas de Bartolina Sisa, los colonizadores, dirigencias de El Alto y otros sectores ligados al Movimiento Al Socialismo (MAS) anunciaron que se sumarán al recibimiento que pretende ser mayor al que tuvo la marcha por la defensa del TIPNIS en octubre pasado.

Para el politólogo Franklin Pareja, el Gobierno prepara un recibimiento organizado, es decir, que moviliza y convoca a sus sectores sociales para que los marchistas del Conisur no pasen desapercibidos y luego se maneje el discurso que esa movilización es genuina y representativa. En tanto, la marcha por la defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) logró generar un respaldo ciudadano espontáneo en una demanda que pasó de ser local para convertirse en un tema de agenda nacional.

El 19 de octubre de 2011, los marchistas de Tierras Bajas ingresaron a la Sede de Gobierno en medio de un inédito recibimiento ciudadano. Desde Villa Fátima hasta San Francisco y su paso hacia Plaza Murillo, miles de personas salieron a las calles para aplaudir y brindar cobijo y alimentos a los marchistas del TIPNIS. La consigna de “el TIPNIS somos todos”se vio reflejada en cada persona que vivió esa jornada.

La marcha del Conisur, en cambio, busca objetivos totalmente contrarios a aquella movilización. La Ley Corta producto de la marcha por la defensa del TIPNIS fue cuestionada desde el mismo presidente Evo Morales y esta movilización ahora pide la abrogación de la norma, exigiendo que el tramo II de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos ingrese al centro de la reserva natural boliviana.

Según el analista Jimy Ortiz, el Gobierno moverá todo su aparato de propaganda y usará los medios estatales de comunicación para la llegada de los marchistas del Conisur, apoyado además en las organizaciones sociales que ya anticiparon que se sumarán a la movilización al ingreso a La Paz.

“Van a tratar de hacer una analogía, pero en la historia de Bolivia moderna no ha habido un evento tan espontáneo, emotivo y patriótico, como el recibimiento en La Paz para los marchistas del TIPNIS”,dijo.

Para el analista político Jorge Lazarte, aseguró que serán grupos afines al oficialismo quienes saldrán a recibir a la marcha este lunes y así intentar demostrar que el Gobierno aún tiene respaldo y representatividad con los sectores indígenas y campesinos.

“Están armando un recibimiento artificial, porque el Gobierno tiene responsabilidades en la movilización. El Gobierno ha perdido apoyo social y político, está más débil como nunca en estos seis años y por eso es que el descontento que ha crecido en el país en el último tiempo se ha expresado en el apoyo a los indígenas del TIPNIS. Este debilitamiento lo quieren ocultar movilizando a su gente para que reciba al Conisur en La Paz”,sostuvo.

APOYO OFICIALISTA

En declaraciones a la agencia ABI la presidenta de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias -Bartolina Sisa, Julia Ramos, manifestó que ese grupo se sumará a la marcha del Conisur que ingresará a La Paz mañana.

“Hemos instruido a nuestras bases que puedan cooperar en el camino a todos los hermanos que vienen desde la región del TIPNIS. Nosotras apoyaremos a los hermanos del Conisur en las medidas de nuestras posibilidades para que puedan lograr la atención a sus demandas, para mejorar sus condición de vida, la unión de dos departamentos, la salud, educación”, declaró.

Entretanto, el representante de los colonizadores Gustavo Aliaga en declaraciones a ANF, garantizó la presencia de su sector en la marcha del Conisur y pidió al Gobierno y a los asambleístas atender las demandas de los marchistas, porque considera que exigen mejores condiciones de vida, en salud y educación.

“Vamos a ir a recibir vamos a ir al lugar de la concentración y creemos de que más que todo, más allá de cualquier opinión contraria, lo que vale es el esfuerzo de tantos días y por eso merece respeto”, dijo.