PRESIDENTE COCALERO FRENTE AL JIFE

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 13 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web amlatina.org
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Comentado parcialmente, por el editor, en el periódico digital El Político de Miami, el 15-03-12

() Noticia: DEFENSA A ULTRANZA

(El Mundo, titular impreso, 13-03-12).- El presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, exhortó a la Organización de Naciones Unidas (ONU), que celebra en Viena el 55 período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes, la reparación de ‘un error histórico’, por el estigma que tiene el ‘acullicu’ o masticado de coca.

() Comentario: El que vimos ayer en Viena no fue el Presidente de Bolivia, fue el presidente de las 6 federaciones de cocaleros del Chapare.

Es el mismo presidente que quiere hacer la carretera de la coca, que critica José Serra (<- ver link el deber 5-06-10) “La revista brasileña Veja, en un artículo publicado el miércoles, afirma, entre otras cosas que el 90% de la cocaína consumida en Brasil es exportada desde Bolivia y que el tráfico de droga hacia ese país aumentó un 200%”.

Es el mismo presidente que quiere destruir el TIPNIS, para aumentar la “frontera agrícola” de la coca ilegal del Chapare, aunque destruya su pachamama y el mito del Estado Plurinacional.

Es el mismo presidente que no hace lo necesario para detener el lavado de dinero (<- ver link Los Tiempos – 17-02-12), que genera la actividad del narcotráfico y los carteles internacionales. “El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) decidió mantener a Bolivia en su “lista negra” de países que tienen deficiencias en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo e instó al Gobierno a trabajar en al menos cinco áreas en las que aún ve problemas.”

Es el mismo presidente que no detiene la destrucción social, especialmente en la niñez y juventud,  que causa en el chapare la producción de droga. Alarma en Chapare por venta y uso de drogas (ver link El Deber 11-02-12). “La comercialización y el consumo de drogas como marihuana, cocaína y alcohol entre jóvenes se ha incrementado en varios municipios del trópico de Cochabamba. Así lo ha manifestado el párroco de Shinahota (Chapare), Macario Zurita, que ha propuesto una cruzada contra esos flagelos para salvaguardar la salud de la población”.

SU EXCELENCIA TIENE UN CONFLICTO DE INTERESES, QUE NO ES COMPATIBLE CON SU INVESTIDURA COMO EL PRIMER FUNCIONARIO PÚBLICO.

El Presidente Morales debe definir si es Presidente de Bolivia o presidente de los cocaleros ilegales del chapare. Si está a favor de Bolivia o a favor de los cocaleros. Los intereses de unos y de otros son antagónicos.

Los bolivianos no queremos coca excedentaria para los carteles internacionales de la cocaína. No queremos producir la materia prima y el producto terminado para las FARC y para la familia michoacana.

Los bolivianos no queremos vivir en un Narco Estado. Los bolivianos queremos ser una sociedad digna, donde nuestros jóvenes y niños se pueden desarrollar y “VIVIR BIEN”.

Queremos vivir en un país normal, con seguridad ciudadana, con trabajo y empleo, con seguridad alimentaria, sin drogas, sin sicarios, sin narco generales, sin narco amautas, sin narco partidos políticos, con un Presidente que nos represente a todos.

Presidente Morales, hoy por hoy, desgraciadamente, este país está en sus manos. ACTÚE USTED CON LA RESPONSABILIDAD QUE CABE A UN ESTADISTA. Usted es, antes de nada,  Presidente de la República. Honre el cargo con que lo invistió el pueblo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: COCA-NARCOTRÁFICO NOS ESTIGMATIZA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web friendfeed.com

- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: BOLIVIA EN LA MIRA DE MEDIOS INTERNACIONALES POR LA DROGA (El Día 10-02-12).- Sendos reportajes de medios internacionales ponen en la mira a Bolivia por el auge del narcotráfico. El delegado de la Oficina de Censura al narcotráfico en Cuiabá, Brasil, Gustavo Francisco García, alertó que narcos bolivianos y peruanos están usando el Pantanal de Mato Grosso como una ruta para el tráfico internacional de drogas, indicó a la revista Midia News.

() Comentario: Cada día se escala la cadena coca-cocaína en Bolivia, y con ello se escala también nuestro descrédito internacional, amén de los otros daños sociales ya comentados largamente. Los bolivianos estamos siendo estigmatizados como ciudadanos de un narco estado.

Si buscamos en internet Bolivia narcotráfico (<-ver link de google) salen 805.000 resultados. Esto ya no se puede ocultar.

En los pasos fronterizos y en los aeropuertos internacionales somos vistos como carne de cogote. Nos someten a una serie de vejámenes. Somos apartados del común de los viajeros para ser expuestos a revisiones minuciosas, que hieren nuestra condición humana. Esto lo sabemos todos, muchos de los nuestros ya lo sintieron en carne propia.

Y la verdad que no da para molestarse con los funcionarios aduanero que nos humillan, ellos tienen que velar por el bienestar de su país, tienen que hacer cumplir sus leyes. Aunque muchas veces se les pasa la mano.

PERO LA CULPA NO ES DEL MUNDO, LA CULPA ES TODA NUESTRA. Es aquí donde estamos deidificando la coca, incluso la coca ilegal del Chapare.

Es aquí donde las leyes no se cumplen. La ley 1.008 les importa un pito, ella permite sembrar tan solo 12.000 has. para el consumo tradicional, y hay por lo menos sembradas 31.000 has., para “consumos varios” de la familia michoacana. ESTO ES LO QUE NOS DESPRESTIGIA INTERNACIONALMENTE.

Se siembre coca en los lugares prohibidos, en departamentos como Santa Cruz que nada tiene que ver con la hojita “sagrada”. Incluso se llega a la aberrante situación de sembrar coca en parques nacionales y reservas forestales, sin que el gobierno haga nada para evitarlo.

Esta vez no quiero cargar la tinta sobre el Presidente Morales. Su Excelencia es más presidente de los cocalero ilegales del chapare, que Presidente de Bolivia, eso ya está fuera de toda duda.

La próxima visita a Viena para reunirse con el JIFE, es la cereza de la torta.

Morales “En la reunión, varias autoridades gubernamentales y los dirigentes cocaleros delinearon la estrategia que se llevará a Viena, que incluye acciones en el país, como una jornada de pijcheo, además de otras” (<- ver link ernestojustiniano.org 29/02/2012, citando a Página Siete).

No hay más que decir, son los cocaleros ilegales los que delinean la estrategia. No será Evo Morales el que nos de la solución en esta materia.

ESTA VEZ QUIERO INTERPELAR A LAS OTRAS AUTORIDADES DE LA DEMOCRACIA. A todas las autoridades que fueron elegidas por voto directo del pueblo. Ellos son corresponsables del manejo del Estado. Ellos también tienen vela en éste entierro, no pueden eludir su responsabilidad. Si el presidente Morales no lo hace, ellos debieran dar la cara, en resguardo la salud y la dignidad del pueblo de Bolivia.

Por eso reitero por enésima vez la necesidad de hacer una cumbre antidroga (<- ver link).

Aunque pueden haber muchas variaciones de esta idea, sugiero lo siguiente: realizar una “Cumbre Antidroga en Santa Cruz”, la ciudad más damnificada por el narcotráfico. Recomiendo que ella sea realizada por todas las autoridades departamentales elegidas por el voto popular, con la adición del Gobierno Moral de los Cruceños, nuestro Comité pro Santa Cruz. Es necesaria la presencia internacional con la ONU, la OEA y también representante de países interesados como: Brasil, Chile, Argentina, Paraguay, Perú, Estados Unidos de Norte América, la Comunidad Económica Europea y otros.

Esta cumbre tendrá por objetivo dar un grito de dignidad al mundo entero, mostrando que somos una sociedad limpia, que no quiere convivir con el narcotráfico. Y la meta, obligar al gobierno a tener una verdadera política antidroga. Así mismo, pedir el apoyo de la comunidad internacional, para erradicar de nuestras vidas la temible amenaza.

Si no da la cara el gobierno, saliendo por los fueros del decoro nacional, LO TENDRÁN QUE HACER OTRAS AUTORIDADES DEMOCRÁTICAS.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA ENTRE CRUCEÑOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de marzo de 2012 (8.732)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info


() Noticia: FISCALÍA CITA A 7 CONCEJALES DEMANDADOS POR LA ALCALDÍA (La Estrella 9-03-12).- Los siete concejales “rebeldes”, deberán apersonarse el jueves 15 ante el fiscal de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía del Distrito, Carlos Candia Justiniano para que presten sus declaraciones, dentro de las investigaciones que se le sigue a denuncia de José Negrete y Guillermo Guerrero, en representación del alcalde Percy Fernández.
() Comentario: Insensato conflicto en la comuna cruceña se sigue escalando. De uno y de otro lado se velan armas, pareciera que se trata de enconados enemigos, y no de aliados políticos, miembros de la misma agrupación ciudadana “Santa Cruz Para Todos”.

Apenas hace 2 años llegaron al poder municipal como un bloque unido, despertando el entusiasmo y el interés de la democracia cruceña.

Votamos por ellos nada menos que el 56% de la población electoral. Fue una mayoría considerable. Confiamos en ellos. Les entregamos las riendas de nuestro más preciado tesoro. Le dimos literalmente las llaves de nuestra vieja Santa Cruz.

Hoy son un pálido reflejo de lo que fueron en abril del 2010, cuando juntos levantaron los brazos en señal de victoria.

Esto es lo único que nos faltaba a los cruceños en materia política. La división de nuestros elegidos. El triste espectáculo que está dando el municipio de Santa Cruz es patético.

Las acusaciones de uno y de otro lado nos llenan de vergüenza a los cruceños: deslealtad, nuevas alianzas a espaldas de la voluntad popular, corrupción, técnicas e influencias de tipo masista, judicialización de la política, funcionarios ricos y poderosos, camarillas internas, cortesanos plenipotenciarios, grupos palaciegos y hasta temas de faldas. Todo este tipo de cosas no contribuye a la imagen de una clase política de la que teníamos orgullo.

Esto se tiene que parar en seco. La ciudadanía lo exige. No queremos circos políticos, lo que necesitamos es que se trabaje en los grandes y pequeño problemas de la ciudad, para eso los elegimos.

Necesitamos que no se caigan los techos en los colegios, necesitamos tener una ciudad limpia a precios honesto, necesitamos que no se inunden nuestros barrios cada que llueve, los necesitamos para combatir el dengue, para que cuiden de nuestra seguridad ciudadana, los necesitamos para mejorar el caótico tráfico vehicular, para que hagan y mantengan los parque y plazas públicas.

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevo al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular. Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo.

Al no haber podido cumplir con la alianza que ofrecieron al pueblo, esto es lo que amerita, en democracia.

Apliquemos nuestra democracia, la democracia camba. No apliquemos la “democracia” del tirano que tanto criticamos.

Es de esperar que no queramos aplicar la Ley Marco de Autonomía, que solo sirviera para violar la voluntad popular, en la elección directa de autoridades.

Finalizo manifestando todavía mi confianza en ellos. Tengo esperanzas que este problema tendrá un final digno de nuestra gente y de nuestra democracia. De uno y de otro lado hay gente honorable, que ama a su pueblo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: TOMAS Y BLOQUEOS, ÚNICA FORMA DE SOLUCIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de marzo de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info

() Noticia: Toma de pozos petroleros preocupa a la Gobernación (El Mundo 8-02-12).- La Gobernación hizo llegar al Gobierno Nacional una carta en la que expresa su preocupación por la toma y paralización de pozos petroleros en la zona norte del departamento, como medidas adoptadas por el sector arrocero que demanda se levante el veto a la exportación de su producto. El Secretario de Desarrollo Productivo de la Gobernación, Raúl Barroso, lamentó que el Gobierno no haya querido aceptar hasta ahora la liberación de este veto. “Hace más de tres años que la Gobernación viene pidiendo que el sector productivo tenga esa posibilidad, porque es la única forma de no generar pérdidas”.

() Comentario: La falta de estado en Bolivia es notable, patética, digna de un país fallido.

El gobierno del Presidente Morales es un pésimo administrador público, su falta de capacidad y de gestión es ya proverbial.

Para lo único que sirve es para hacer política, y por desgracia política de la mala, tirando a pésima. Atropella la democracia, persigue judicialmente a sus opositores. Carece de un plan económico, mucho menos de un plan de seguridad ciudadana y de combate el narcotráfico.

Su slogan de “vivir bien” es pura falsedad plurinacional, este país está cada día peor.

Para desgracia de toda ésta falta de estado hace que la gente se desespere y tome medidas por mano propia. SI EL GOBIERNO NO SOLUCIONA LOS PROBLEMAS DE LA GENTE, LA PROPIA GENTE TOMA LA JUSTICIA EN SUS MANOS, retrocediendo en el proceso a la ley de la selva.

Ciertamente Evo Morales tiene las voces embargadas en el tema de bloqueos y afines. El Maestro no puede recriminar a sus alumnos. Fueron medida de fuerza como estas la que visibilizaron su movimiento y finalmente lo llevaron el poder.

Decía en un artículo titulado El Bloqueador Bloqueado  (<- ver link), en abril del 2006: “¡Lo peor de todo, es que nos estamos acostumbrando a ellas y nos parecen cosas normales, a tal punto que nadie dice ni zape!

(…) Todos los días escuchamos voces amenazadoras y prepotentes, de diversos sectores nacionales, anunciando bloqueos aquí o allá. "La libertad de expresión ha llegado a tal grado de adelanto en Bolivia, que los violadores de la ley se pronuncian públicamente por los medios de comunicación"

(…) Los bloqueos no son una "simple violación a la ley", son una violación a la "Ley de Leyes", la "Constitución Política del Estado", nuestra máxima ley

(…) Capítulo aparte merece el hecho de que los bloqueos no perjudican al gobierno, AL QUE SE PERJUDICA ES AL PUEBLO, que no toca pito en el conflicto. Esta es otra injusticia monumental que se comete contra el pueblo boliviano; pueblo irrompible echo a toda prueba, que tiene que soportar toda serie de agresiones estoicamente

(…) Los excesos que se cometen en los bloqueos: roturas de vidrio, agresiones a la policías o a ciudadanos comunes, quema de llantas, coca, trago y otros, no merecen comentario alguno, por ser aberraciones inadmisibles, indignas de la raza humana

(…) Yo me pregunto: ¿estamos en un Estado de derecho?, ¿de qué seguridad jurídica hablamos en este país?, ¿qué democracia es esta?, ¿dónde están las autoridades llamadas por ley para hacerla cumplir?, ¿qué pasa con la Fiscalía? ¿Dónde está el Presidente de la República, que juró con el puño en alto hacer cumplir la Constitución Política del Estado?

El Sr. Morales, ciudadano numero uno de la República, tiene la obligación de corregir este mal deporte nacional. Este es uno de los cambios de conducta política que exige el pueblo boliviano. El Presidente tiene que hacer una profunda reflexión y someterse a la única servidumbre que no mancha.

Reencauzar el estado de derecho; o tal vez crearlo por primera vez, es una tarea titánica e imprescindible que tendrá que cumplir el flamante gobierno de la nación, para que Bolivia vuelva a ser; si alguna vez lo fue, una nación normal”.

Ya son 6 años que escribe estas palabras, y de entonces a esta parte la situación ha empeorado notoriamente.

Recientes titulares de periódicos demuestras lo expresado:

- El Gobierno de Evo Morales es el más conflictivo de la historia boliviana (<- ver link - Hoybolivia.com 03/02/2012).- El gobierno del presidente Evo Morales, es el más conflictivo de la historia boliviana, según un estudio de la Fundación Milenio enviado a nuestra redacción.

- Preocupa a Naciones Unidas conflictos sociales y juicios a opositores (<- ver link - Hoybolivia.com 06/02/2012).- El Sistema de las Naciones Unidas en Bolivia, ve con preocupación los conflictos sociales en Bolivia y la persecución, a través de juicios, a personalidades de la oposición.

- En 2011 se registraron 1.406 conflictos sociales en Bolivia (<- ver link - Pagina siete 6-02-12).- El año 2011 terminó con 1.406 conflictos sociales en el país. El periodo entre abril y agosto fue uno de los más tensos, según un informe de conflictividad elaborado por la Fundación UNIR, según la red ERBOL.

Este es el país fracasado que tenemos, con franca tendencia a agravarse.

Presidente Morales, esta bien que seamos del tercer mundo, pero no exageremos.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: MÁS LEÑA AL FUEGO EN LA ALCALDÍA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 7 de marzo de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: ALCALDE ACUSA A CONCEJALES Y SUBE LA TENSIÓN (El Día 7-02-12).-  Las cuentas de la Alcaldía Municipal de acuerdo a información oficial, serán descongeladas en el transcurso de hoy, pero las relaciones entre el burgomaestre Percy Fernández y “sus seis concejales” rebeldes se enfriaron aún más ayer. El alcalde presentó una segunda demanda contra ellos por incumplimiento de deberes.

() Comentario: Los ciudadanos cruceños observamos azorados los conflictos que se desarrollan en nuestra alcaldía.

Santa Cruz de la Sierra apostó a una coalición de gobierno para que tome las riendas del municipio. Depositó su confianza en el Ing. Percy Fernandez como su Alcalde.

Pero las cosas no andan bien, al parecer la alianza dejo de existir. ESTA ES UNA VIOLACIÓN NUESTRA VOLUNTAD POPULAR. Es incumplir las promesas de campaña. Así como el pueblo cumplió con ellos, ellos deben cumplir con el pueblo.

Como dice la biblia “reino dividido no avanza” y todo indica que estamos en camino de que se cumpla en nosotros esta máxima.

¿Qué está pasando en nuestra alcaldía? ¿Qué pasa en la alianza que fue buena para subir y mala para gobernar? ¿Existen nuevas alianzas al margen de la voluntad popular? ¿Por qué tanta denuncia pública de un tipo y de otro? ¿Quieren tumbar a Percy o esta es otra cortina da humo?

COMO TODA LUCHA FRATRICIDA EL TEMA ES MUY COMPLEJO. Uno escucha criterios de un lado y del otro, quedando la verdad muy difícil de distinguir.

Pero lo que si me queda claro es que esta situación no beneficia a nadie, ni a “oficialistas” ni “opositores”. Aunque ya uno no sabe quien es quien, las líneas entre unos y otros han quedado muy difusas.

Me sorprende que los munícipes no entiendan que hoy que Santa Cruz está sometido a uno de los ataques más enconados de la historia republicana. Necesitamos estar unidos. El verdadero enemigo es el enemigo externo, no el interno.

¿Acaso no está enjuiciado el Alcalde Percy Fernández? ¿Acaso no está enjuiciada la Presidente del Consejo Desirée Bravo?

¡Y HOY PARADÓJICAMENTE LOS ENJUICIADO ENJUICIAN A SUS ALIADOS! Esta es otra vergüenza para la democracia cruceña.

Esperemos que el estilo judicializador de la política, que tanto criticamos al MAS, no este pegando también entre nosotros.

Insto a unos y otros a trabajar por Santa Cruz, por la seguridad ciudadana, por una ciudad limpia, por un tráfico vehicular ordenado, por escuelas y colegios discentes, por hospitales públicos dignos para nuestra gente.

Insto a unos y a otros a trabajar por la unidad. LOS EMPLAZO A HONRAR LA OFERTA POLÍTICA ELECTORAL QUE LOS LLEVÓ A LA ALCALDÍA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Analista afirma que linchamientos son consecuencia de retardación de justicia

El Diario de la Paz, decano de la prensa nacional

Sección sociedad, 6-03-12.

Eldiario.net

La retardación de la justicia inmersa en el Estado boliviano, pone en riesgo de institucionalizar y profundizar la problemática de los casos de linchamiento en el país, sostuvo el analista político Carlos Cordero.

“Los linchamientos están ligados a la retardación de justicia, porque no hay una relación en los procedimientos penales; las cárceles no reforman ni existen oportunidades para las personas que ingresan a prisión, producto de la debilidad y la ausencia del Estado”, sostuvo Cordero.

El analista político manifestó que la retardación de la justicia genera frustración en la ciudadanía, en vista que las sentencias se dejan esperar, por lo que surge un sentimiento de falta de credibilidad, que no les permite regirse a lo que dicta la norma. En este sentido optan por sancionar a los antisociales con sus propias manos, como es el caso del denominado “linchamiento”.

Cordero, aseguró, que para combatir la extrema violencia que vive el país, con relación a los linchamientos, primero se debe partir desde la educación y el fortalecimiento del Estado, a través del porte de políticas para la administración de justicia. “Las causas esenciales para que surja esta problemática es la omisión que hace el Estado en este tema y la falta de políticas gubernamentales, que fortalezcan la seguridad y optimicen la justicia”, dijo.

Para evitar el riesgo de institucionalizar los casos de linchamiento, dijo, existen organismos de seguridad del Estado, que pueden encargarse de brindar los resguardos oportunos, además, de coadyuvar a la parte social del país.

Caso contrario, consideró que la violencia puede convertirse en un mecanismo de control de parte de la sociedad, ya que la misma se encuentra ocupada buscando una anhelada seguridad, que el Gobierno no logra atender.

El proceso para cambiar la cultura de violencia en el país, dijo, debe ir acompañado de leyes. Esta iniciativa debe garantizar una mayor presencia estatal en las zonas más vulnerables y la lucha contra la pobreza. “En este momento la propuesta ciudadana es contra un Gobierno y un Estado que ha demostrado debilidad y falta de iniciativas para frenar la violencia”, concluyó el analista político.

Por su parte el analista cruceño Jimmy Ortiz, sostuvo, que para disminuir la ola delincuencial que aqueja al país y la presencia de cogoteros en las calles, se debe duplicar la pena a los reos para que no vuelvan a salir de la cárcel y sigan cometiendo sus fechorías.

Hasta el momento 59 personas murieron a manos de estos delincuentes que siembran terror en El Alto. A ello se suma la inseguridad ciudadana que campea especialmente en La Paz, Cochabamba, Santa Cruz.

Según Ortiz, la preocupación de la población se acrecienta, viéndose impotente debido a que no existe voluntad política de parte de las autoridades para frenar la arremetida de los antisociales.

“Nos preocupa a todos, porque ya no se puede confiar casi en nadie menos en la Policía, pues la institución vive una etapa de desprestigio”, manifestó.

Sostuvo además que las cumbre s sobre seguridad ciudadana efectuadas en algunos departamentos hace algunas semanas, no sirvieron de mucho porque todo quedó en el escritorio de los gobernantes.

“Para que la Ley de seguridad ciudadana entre en funcionamiento se la debe fortificar y deben ser las gobernaciones departamentales quienes se hagan cargo del financiamiento, mediante dineros que ingresan por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH)”, aseveró.

--------------------------------------------------

Nota.- Con respecto a este último punto no nos entendimos bien con el periodista. Mi pensamiento es el siguiente, y esta expresado en mi columna virtual del 5 de marzo de 2012, titulada: ¡LA SEGURIDAD CIUDADANA NO ES TAREAS DE TODOS! (<- ver link)

Respecto al financiamiento opino que el gobierno central, que maneja el 85% de los recursos del TGN, es quien debiera se él financiador. No es admisible querer cargas estos costos a los municipios que manejan el 7%, peor aún a las gobernaciones que manejan tan solo el 5%.

--------------------------------------------------------------------------------

Fue publicado también en fmbolivia.com, en la fecha.

Comentando la noticia: Reitero: ¿ES BOLIVIA UN PAÍS VIABLE?

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 6 de marzo de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org

() Noticia: CONFLICTO COROMA – QUILLACAS EN CUARTO INTERMEDIO (El Diario 6-03-12).-El conflicto entre comuniarios de Coroma (Potosí) y Quillacas (Oruro) ingresó en una fase de cuarto intermedio, a partir del compromiso gubernamental, anunciado por el Ministerio de Autonomías, para desarrollar un estudio de georeferenciación o referencia satelital, que verificará los límites entre ambas regiones.

() Comentario: Cada que aparecen conflictos como éste vuelve a mi menoría la pregunta de siempre… ¿Es Bolivia un país viable? Por primera vez expresé públicamente mi pregunta en enero de 2001 (<- ver link).

Y son conflictos como éste, por límites entre Potosí- Oruro, los que dan pié a mi pregunta.

No tengo duda que una gran cantidad de ciudadanos de este país, e incluso en mundo, se hacen la misma pregunta.

¿Cómo es posible que a 187 años de nuestro nacimiento como república tengamos conflictos tan básicos como estos?

Y lo peor de todos es que este conflicto no es la excepción, es por desgracia la regla: Un 93% de municipios tiene disputas limítrofes (<- Ver link Correo del Sur 13-11-11) “Según datos expuestos en el proyecto de Ley de Unidades Territoriales que actualmente se encuentra en la Cámara de Senadores esperando su tratamiento, 314 de 339 municipios tienen problemas limítrofes latentes o manifiestos en Bolivia, representando un 93 por ciento. Algunos casos son por metros, otros por comunidades enteras, algunos por zonas productivas, pero todos reclaman una pronta solución.”

Decía en partes salientes en enero de 2001 y lo reitero en marzo del 2012:

“Al ver a diario la serie de vicisitudes, tribulaciones e incoherencias que se suceden en todos los ámbitos de la vida pública me pregunto... ¿Es Bolivia un país viable?

Continuamos teniendo todavía problemas de países nacientes:

- Son comunes los problemas étnicos entra las diferentes razas que componen el País. Como la recientemente presentada por Felipe Quispe y Evo morales; que reivindican una Bolivia indígena excluyente, con odios ancestrales que yo pensaba que pertenecían a nuestra prehistoria.

- Son comunes nuestros problemas de heterogeneidad geográfica y ecológica. Somos un país con nieves eternas y con lugares bajo el nivel del mar. Este aspecto dificulta incluso tener en muchos casos leyes uniformes; como por ejemplo la ley INRA, tan cuestionada actualmente y que tiene en pie de guerra, “una vez más”, a Oriente y a Occidente.

Los Políticos, los lideres y la burguesía; en una sola palabra las elites de la Bolivia Republicana desde 1825, no tuvieron ni la visión ni la capacidad de crear un verdadero Estado Nacional. Estas elites fueron tan inútiles, que perdieron el 50 % del territorio con el que nacimos a la vida Nacional.

Puede afirmarse con absoluta certeza que Bolivia no es un verdadero País; somos apenas un remedo de País. Con casi dos siglos de vida continuamos siendo o un País en vías de formación.

Es probable que nuestro propio nacimiento como república fue forzado e incluso inconveniente. Juntaron en un solo país a Moros y a cristianos. Razas y regiones de naturaleza tan distinta, que a veces pienso que somos definitivamente incompatibles. Somos como un carretón con 4 bueyes, cada uno tirando para su lado, obviamente sin poder ir a ningún lado.”

Después de estos comentarios Bolivia siguió su historia, vinieron los presidentes: Hugo Banzer, Jorge Quiroga, Goni Sánches de Lozada, Carlos Mesa, Eduardo Rodríguez Veltzé, Evo Morales y la historia no mejoro. Continuaron inmutables las vicisitudes, tribulaciones e incoherencias históricas de esta pobre patria.

Para desgracia nuestras las cosa sigue empeorando, hoy Bolivia es en país más fallido que nunca y nada hace presumir que mejorara.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.