¿Quién paga el gasolinazo?

Después de haber hecho una campaña mediática preparando el ambiente para el gasolinazo, en diciembre del 2010. Después que el Ministro de Hidrocarburos afirmaba, categóricamente, que no habría gasolinazo (Página Siete 23-12-10). Finalmente el gobierno del MAS lanzó su gasolinazo, como regalo navideño al pueblo boliviano (26-12-11). El DS 748 que lo formalizó, fue la versión masista del neoliberal ‘21060’.

Es sugestivo ver cómo Evo Morales nunca está en el país cuando “las papas queman”. Él esta más para las caricaturescas guirnaldas, que para dar la cara a Bolivia en los momentos difíciles.

Luego vino el patético ‘reculazo’ (31-12-10), por miedo a perder el poder, ante la avalancha incontenible de las clases populares del Alto y de La Paz. Aunque el malestar y las manifestaciones de reclamo fueron transversales en todo el país. Se esperaban mayores conflictos luego del feriado de año nuevo.

El presidente sale en onerosos spots diciendo que obedeció al pueblo. Su Excelencia, permítame que me sonría. Su gran equipo goebbeliano de comunicación le está jugando una mala pasada. El pueblo boliviano no es tonto. Ya estamos curtidos de dictadores, neoliberales y populistas. Por eso sigue cayendo en las encuestas de opinión, a pesar de su propaganda.

Hoy nuevamente el Presidente y el Gobierno dan señales contradictorias sobre un mini gasolinazo. Dicen que sí, dicen que no, pero lo más seguro es quién sabe. Es un estilo al que nos tienen ya acostumbrados.

El gasolinazo hoy es historia. Una historia nefasta para la economía popular. Lo único que quedan son sus trágicas secuelas: una fuerte desestructuración del sistema general de precios. Muchos de los productos de la canasta familiar que subieron nunca bajaron. Incertidumbre en el futuro económico. La innecesaria inflación que resto el poder adquisitivo a los bolivianos; especialmente al 60% de pobres que tiene este país. Ellos tendrán que hacer malabares a fin de mes para alimentar a sus familias.

Su Excelencia no sentirá las secuelas del gasolinazo. Él seguirá volando en su avión del Manchester, seguirá vistiendo costosas ropas de la alta costura, seguirá comprando satélites chinos y usufructuando las mieles del poder. Muy lejos del hombre de Orinoca, que consiguió el 64% de los votos.

¿Y ahora quien paga los platos rotos del gasolinazo? ¿Será el Presidente y su gabinete? ¿O será que como siempre el gobierno achacara a los oligarcas, a la derecha reaccionaría, al imperio, a Darth Vader, a Juan del Granado o a Doria Medina?

Triste realidad la boliviana. Nunca tuvimos líderes de fuste que puedan construir un verdadero Estado Nacional. Lideres que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Melgarejo, Goni, Evo, todos son la misma vaina.

Desgraciadamente ningún país es mayor que el tamaño de sus líderes.

La Biblia dice en Proverbios 29, 2: “Cuando los justos gobiernan, el pueblo está alegre; cuando dominan los malvados, el pueblo gime”.

---------------------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de febrero de 2011.
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2011/02/quien-paga-el-gasolinazo_01.html
- En CNN Ireport, en fecha 1 de febrero de 2011.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-547778
- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 2 de febrero de 2011.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6818175.asp
- El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, 7 de febrero de 2011. Leído 88 veces.

http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/29741
- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, 11 de febrero del 2011.
http://informeuruguay.blogspot.es/1297374289/
- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 12 de febrero de 2011. www.lapatriaenlinea.com

- Publicado en periódico El Potosí de Potosí. El 13 de febrero de 2011.
http://www.elpotosi.net/2011/0212/z_50.php
- El periódico El Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 17 de febrero de 2011. http://www.eldiario.net/
- En el periódico Correo del Sur de Sucre, columna Opinión, el 21 de febrero de 2011. http://www.correodelsur.com/2011/0221/5.php
- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 25 de febrero de 2010. http://www.eldeber.com.bo/2011/2011-02-25/vernotacolumnistas.php?id=110224235943
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
http://arofl.posterous.com/te-envio-mi-articulo-de-febrero-de-2011-tambi

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 1 de marzo de 2011.
http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=36668

Comentando la noticia: DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.

DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

() Noticia.- DIARIO ABC CREE QUE EN BOLIVIA HAY DICTADURA (El Día 1-02 11).- Sentencia periodística desde Paraguay: "Bolivia no está en camino a una dictadura, ya es una dictadura". No es el título de una columna de opinión, sino la primera de una serie de notas sobre Bolivia publicada ayer por el diario paraguayo ABC, cuyo director fue aludido de impulsar el refugio del gobernador de Tarija, Mario Cossío.

() Comentario: DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

Lo que todos sentimos internamente en Bolivia, hoy comienza a quedar claro para el mundo: un gobierno que subió por la Democracia, hoy no la respeta. La Democracia solo le sirvió de escalera para instaurar su régimen dictatorial del chavismo estalinista.

Como decía Leopoldo fernandez en una carta entregada a Navanethem Pillay, Alta Comisionado de DDHH de la ONU, en su visita al país el 2010:

"Se ha instaurado en Bolivia la peor clase de dictadura, aquella que impera bajo el disfraz de estructuras constitucionales y jurídicas figurativas pero no efectivas".

"Bolivia es el país de lo aparente. Un país donde la democracia, la justicia, los derechos humanos y la transparencia son una pantalla, realidades virtuales, espejismos carentes de existencia objetiva pero proyectados vigorosamente mediante simbolismos exacerbados y un discurso mediático eficaz".

Yo decía en un artículo titulado ¿Cuál democracia boliviana? (ver link), en ENERO DEL 2008 y lo reitero hoy, argumentando sobre la violación a la Carta Democrática Interamericanas (ver link), que define la Democracia internacionalmente aceptada:

“¿Cómo estamos en Bolivia a la luz de estos 5 principios? La respuesta es sencilla…muy mal. Aquí no se respetan los Derecho Humanos ¡Ya tenemos 34 muertos! El gobierno masista tampoco obedece el Estado de Derecho, manda a sus Ponchos Rojos apedrear el Tribunal Constitucional. El propio presidente llega a decir que las leyes son un estorbo.

Si bien las elecciones y el pluripartidismo se llevan dentro de un marco relativamente democrático, la independencia de los poderes es una ficción. El Poder Ejecutivo trata por todos los medios de acapara el poder absoluto. Tiene bajo su control al Poder Legislativo; chequera en la Cámara Alta incluida. Tiene arrinconado al Poder Judicial, con el Tribunal Constitucional descabezado. Esta es la muestra más clara de su totalitarismo.

En suma, la democracia esta herida de muerte. El Presidente Morales no es un demócrata. Uso la democracia solamente para subir. Ya en el poder usa de ella lo que le conviene. Lo que no lo rechaza sin ningún escrúpulo. Esta es la dura realidad de nuestra política”.

La verdad es que, mirado en perspectiva desde este 2011, puedo afirmar que me quede corto con lo que decía en este artículo, publicado en los principales periódicos nacionales. LA DICTADURA MASISTA HA SEGUIDO IN CRESCENDO, A PASO DE PARADA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 31 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA

() Noticia.- LA JUSTICIA BOLIVIANA ESTÁ EN SU PEOR MOMENTO: UNA ENCUESTA LE DA 23% DE APROBACIÓN (El Día 31-01-11).- Su nivel de aprobación bajó de 36% a 23% y el juez Luis Tapia denunció persecución en Paraguay. En su nivel más bajo de aprobación, un 23%, aparece el Poder Judicial en una encuesta realizada por Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado en Santa Cruz, Cochabamba, La Paz y El Alto.

() Comentario: SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA.

Esta es una terrible noticia para el pueblo boliviano. Para su Democracia y para su institucionalidad.

Si la justicia estaba mal, con la llegada al gobierno del Presidente Morales esta peor. La burda judicialización de la política la terminó de dañar. La persecución y posterior refugio del Juez Tapia Pachi, en Brasil, es el corolario de esta anómala situación.

La “reunión” entre el jefe de bancada del MAS Isaac Ávalos y el fiscal del caso Imbolsur Gilbert Muñoz, ya fue la tuti.

El problema es de tal magnitud, que las propias Naciones Unidas manifestaron públicamente su preocupación por crisis en la justicia boliviana, en marzo de 2010.

Si bien la justicia boliviana nunca tuvo buena fama, su utilización como arma política del partido de gobierno, ha perjudicado peligrosamente su imagen pública.

EL desprestigio es la causa natural de: Los virulentos ataques de Su excelencia Evo Morales a la justicia. La des-institucionalización del poder judicial, que costó dinero al pueblo boliviano, e incluso al Banco Mundial. La falta de convicción y personalidad de los propios miembros del poder judicial en hacer respetar su mandato constitucional. Los interinatos de autoridades. Jueces y fiscales elegidos a dedo. El manoseo parlamentario y la aprobación de leyes cortas y transitorias. La defenestración de altos magistrados y otros abusos.

Desde el principio quedo claro que al MAS le interesaba de sobremanera el poder judicial. ERA PARTE FUNDAMENTAL DE SU REVOLUCIÓN DIZQUE “DEMOCRÁTICA” Y CULTURAL. “MAS” propiamente dicho, de su CHAVISMO-ESTALINISTA.

Finalmente, la falta de justicia viola la Democracia, al violar la norma internacional que la regula…La Carta Democrática Interamericana ( ver link), de la que Bolivia es signataria. Su artículo tercero reza:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho”.

CONCIUDADANOS: HEMOS ELEGIDO UN PRESIDENTE QUE SE SUJETE AL ESTADO DE DERECHO, NO A UN EMPERADOR QUE HAGA LO QUE LE DA LA GANA CON EL PAÍS.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociacion de residentes orientales de florida.


PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR

() Noticia.- LA JUSTICIA LE DEVOLVIÓ LA SILLA CON EL FANTASMA DE LA INGOBERNABILIDAD (Correo del Sur 28-01-11).- Berríos vuelve a la Alcaldía de Sucre sin respaldo en el Concejo. El máximo dirigente del MAS en la región acusó a un Viceministro de “manipular” el fallo de los jueces. La otra vez Alcaldesa interina pidió unidad y anunció que responderá a la confianza del Primer Mandatario.

() Comentario: PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Triste figura de la “democracia” tercermundista que practica el Presidente Morales y su partido.

La ingobernabilidad y la inestabilidad política que enfrenta la capital boliviana, es el resultado natural de la falta de respeto al voto del pueblo, esencia misma de la Democracia.

El Pueblo de Sucre eligió para ser su alcalde a Jaime Barrón, por casi 20 % de votos más que los usurpadores masistas, que hoy se disputan escrupulosamente el poder y las pegas.

Mucho tiene que ver con éste y otros desastres el Parlamento Nacional, con su ley dizque de “autonomía”. La ley maldita, hecha para defenestrar autoridades elegidas por el pueblo, no para dar autonomía.

Igualmente tiene responsabilidad el Poder Judicial, al prestarse a las manipulaciones como la que se denuncian en esta noticia.

De la misma manera, el propio Presidente Morales, apoyando a una de las facciones en disputa, es corresponsable de esta anómala situación. La propia afectada comentó públicamente el apoyo de Su Excelencia. Yo me pregunto ¿quién tiene que ser el alcalde de sucre, el que quiera el presidente o el que quiera el pueblo? ¿En qué país estamos? ¿Ha vuelto Luis XIV?

Y finalmente el que termina pagando los platos rotos es el pueblo de Sucre, que mira azorado las vergonzosas trifulcas de los masistas, viendo postergado su progreso y desarrollo.

¿Será que esto le importa a alguien en este país, digno de mejor suerte?

Triste papel el de estos usurpadores de la voluntad popular. Por un minuto de vana gloria, pasaran a ser parte de le historia negra de la Democracia. La historia los recordara.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: COCA LA DROGA LEGAL

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 27 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustinisno.org.


COCA LA DROGA LEGAL

() Noticia- LA DEFENSA DEL AKULLIKU SE REALIZÓ EN VARIAS CIUDADES (Los Tiempos 27-10-11).- Estados Unidos ratificó ayer, a través de su Embajada en La Paz, su objeción a la despenalización del masticado de la hoja de coca incluida en la convención de la ONU de 1961, justo en el momento en que cientos de productores, comercializadores y consumidores de la hoja, acompañados de autoridades gubernamentales, departamentales y municipales, cumplían una jornada de defensa del akulliku en varias ciudades del país y en puertas de la Embajada de Estados Unidos.

() Comentario: COCA LA DROGA LEGAL

En Bolivia tenemos que comenzar a hablar fuerte y claro sobre este tema. Es necesario revisar la posición nacional, alejado de ideologías utópicas que reivindican un idílico pasado precolombino. Peor aún, quererla ligar con alguna corriente política populista.

La hoja de coca debe ser vista con la conciencia del hombre del Tercer Milenio. Tiene que ser vista como lo que realmente es, con sus defectos y virtudes. ¡No hay nada sagrado en ella! Tenemos que ver la coca como la ve todo el mundo…COMO UNA DROGA. Por desgracia para nosotros, con el uso legalizado por la tradición de los pueblos andinos.

La legislación laboral de la Comunidad Económica Europea; concordante con la Norteamericana para los funcionarios federales, establece un máximo de 300 nanogramos de metabolitos de cocaína (benzoilecgonina) por mililitro en la orina. Cantidades mayores suponen que el individuo no se encuentra con la sanidad mental mínima para realizar actividades laborales. En la FIFA este límite es cero. La cocaína vuelve a los jugadores “violentos y agresivos”. Los que mascan o acullican coca, sobre pasan este límite.

Las tradiciones de los pueblos tienen que ser revisada a la luz de la creciente conciencia universal. Nada es estático en el universo, las costumbres tampoco. Las costumbres nefastas tienen que ser cambiadas. Esto fue los que sucedió con los sacrificios humanos, el canibalismo, la poligamia, el consumo de opio en la China y la discriminación de la mujer. Lógicamente estas afirmaciones harán que los fundamentalistas de “la hoja sagrada” se rasguen las vestiduras. Pero es necesario rendirse a la evidencia.

Es normal que las naciones avancen en un proceso de mejoramiento continuo. Esta es la lógica universal. Esto es lo que se llama progreso; aspiración natural de los pueblos. No es posible que los pueblos quieran quedar fuera de del progreso; o peor aun retroceder en el tiempo. ¡Es contra natura!

BOLIVIA NUNCA PROGRESARA CON UN PUEBLO EMBRUTECIDO POR LOS ALCALOIDES DE ESTA HOJA.

La coca tiene que ser vista con la óptica del presente, desmitificándola, rescatando de ella sus buenos usos medicinales y descartando sus malas prácticas culturales y políticas.

Capítulo aparte merecen los concejales municipales del MAS-ASIP de Santa Cruz, que en un acto de servilismo y con una grotesca argumentación, mascaron coca en pleno palacio consistorial. Ellos son parte del COLONIALISMO INTERNO QUECHUA-AIMARA del disque Estado Plurinacional “descolonizador”.

COCA CERO EN SANTA CRUZ. ESTA HOJA NO ES PROPIA DE NUESTRA CULTURA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo

() Noticia .- EL CANCILLER ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA DEA REGRESE (La RAZON 26-01-11).- El canciller David Choquehuanca abrió ayer la posibilidad de que Bolivia acepte el retorno de la DEA (Departamento Antidroga de Estados Unidos) para que opere en el país, aunque con la condición de que esto se pueda dar en el marco de un acuerdo bilateral de “respeto mutuo”.

() Comentario: ¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo.

Su solo anuncio es ya una noticia alentadora. Si es verdad o es mentira, es otro tema.

Es de esperarse que estos anuncios deriven de conversaciones privadas entre la diplomacia boliviana y la norte americana.

Es de esperarse también que no sean solo anuncio unilateral del gobierno de Bolivia, para que se “incorpore una enmienda a la Convención de Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1961, que prohíbe y penaliza el uso tradicional de la hoja de coca”. Tema que se está discutiendo en estos días en la ONU y tiene a los Norte Americanos como sus más fuertes opositores.

O SEA, ESTO PUDE SER APENAS CANTOS DE SIRENA, PARA ENDULZARLE LOS OÍDOS DE LOS GRINGOS, CON EL FIN COYUNTURAL DE DESPENALIZAR EL MASCADO DE COCA.

Ya es hora que el gobierno boliviano tome con seriedad el tema de la NEFASTA CADENA COCA-COCAÍNA. Cosa que hasta el momento, en 5 años de gobierno, no ha hecho. Por el contrario, todo pareciera ser que la está impulsando. El hecho que el presidente Morales siga como Presidente de los cocaleros del Chapare, es el mayor indicio de ello.

Dijo el ex presidente Gaviria: “Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (OEM En línea 9/02/2010).

¿En Bolivia queremos llegar a esto? ¿Necesitaremos otro Noel Kempff para que nos sacuda la conciencia nacional? El Estado tiene la palabra, pero en especial el gobierno del Presidente Morales.

DESEARÍA EN EL ALMA EQUIVOCARME, PERO ESTOY BASTANTE SEGURO QUE ESTO SON APENAS CANTOS DE SIRENA COYUNTURALES DE CHOQUEHUANCA. Incluso la primicia en La Razón me parece sospechosa.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: MARCHA CONTRA LA INFLACIÓN TERMINA CON VIOLENCIA Y SAQUEOS EN LLALLAGUA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


SECUELAS DEL GASOLINAZO DE EVO MORALES

() Noticia .- MARCHA CONTRA LA INFLACIÓN TERMINA CON VIOLENCIA Y SAQUEOS EN LLALLAGUA (Los tiempos 25-01-11).- Una marcha convocada por la Federación de Cooperativas del Norte Potosí y la Federación de Ayllus de esta región en protesta por el alza de los principales productos de la canasta familiar, terminó con saqueos y destrozos de centros comerciales y domicilios particulares de esta ciudad ubicada en el Norte de Potosí. En la tarde realizaron un cabildo rechazando los abusos.

() Comentario: SAQUEO EN LLALLAGUA: SECUELAS DEL GASOLINAZO DE EVO MORALES.

La pobreza del pueblo, especialmente de los que están en la pobreza extrema, cansada con los altos precios, apelan a la inaceptable violencia contra comerciantes, que tiene poco o nada que ver con la irresponsabilidad del gobierno.

Lo que paso en Llallagua, puede repetirse en otros lugares de Bolivia.

El gasolinazo es una historia nefasta para la economía popular. Sus trágicas secuelas son: una fuerte desestructuración del sistema general de precios. Muchos de los productos de la canasta familiar que subieron nunca bajaron, lo que ocasiono el grave problema social de Llallagua. Incertidumbre en el futuro económico. La innecesaria inflación que resto el poder adquisitivo a los bolivianos. Las amas de casa tendrán que hacer malabares a fin de mes para alimentar a sus familias.

SU EXCELENCIA NO SENTIRÁ LAS SECUELAS DEL GASOLINAZO, el seguirá volando en su avión del Manchester, seguirá vistiendo costosas ropas de la alta costura, seguirá comprando satélites chinos y usufructuado de las miles del poder. Muy lejos del hombre de Orinoca, que consiguió el 64% de los votos.

¿Y ahora quien paga los platos rotos del gasolinazo? ¿Sera el Presidente y su gabinete? ¿O será que como siempre el gobierno achacara a los oligarcas, a la derecha reaccionaría, al imperio, a Darth Vader, a Juan del Granado o a Doria Medina? ¿O serán los comerciantes de Llallagua y el pueblo?

Triste realidad la boliviana. Nunca tuvimos líderes de fuste que puedan construir el verdadero Estado Nacional. Lideres que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Melgarejo, Goni, Evo, todos son la misma vaina.

Desgraciadamente ningún país es mayor que el tamaño de sus líderes.

¿ESTO ES VIVIR BIEN? ¿ESTE ES EL PARAÍSO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE EVO MORALES Y DE SU CHAVISMO ESTALINISTA?

Comentando la noticia: EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL

() NOTICIA.- MORALES RATIFICA A CASI TODOS SUS MINISTROS PARA EL SEXTO AÑO DE SU GOBIERNO (El Deber 24-01-11).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificó hoy en sus cargos a 17 ministros y cambió a tres -entre ellos al titular de Hidrocarburos y Energía-, pero mantuvo la paridad de género en la composición del gabinete para iniciar el sexto año de su Gobierno.

()Comentario: EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL.
Este es básicamente el mismo gabinete que saco en las últimas encuestas populares 79%de desaprobación. Esto es mayoría absoluta. Esto es más de dos tercios.

VUELVEN LOS APLAZADOS. El pueblo boliviano aplazó a este equipo ministerial y el Presidente Morales lo ratifica.

¿No es acaso que Morales obedece al pueblo, como lo afirmas sus sport gevelianos, que está difundiendo para justificar el reculazo?

Piensa por ventura Su Excelencia que ¿HACIENDO LO MISMO CONSEGUIRÁ RESULTADOS DIFERENTES? ¿Cuál es el cambio de timón ofrecido en el larguísimo discurso del 22 de enero?

Seguirá la ineptitud en el manejo del estado: seguirá la baja ejecución presupuestaria, seguirá la pésima administración de la economía, seguirá el contrabando, seguirá aumentando la obesidad del aparato estatal con empresas publicas deficitarias y sin trasparencia, seguirá faltando el azúcar, el cemento, el maíz, el pollo y pronto hasta el papel higiénico. Seguirán las colas de la UDP, seguirá la inflación de la canasta familiar haciendo sufrir a los más pobres. Seguirá la judicialización de la política y el aumento de los exilados, seguirá la total falta de respeto a la Democracia, seguirá la inseguridad jurídica, seguirá la sumisión al patrón Hugo chavez, seguirá el acoso a los medios de comunicación y a la Iglesia Católica, seguirán plantando coca en los parques nacionales y reservas forestales. Seguirá la pichicata viento en popa. Seguirá Mutún durmiendo la ineptitud masista, “aprovechando” los altos precios del hierro. Seguirá la política revanchista del odio y del resentimiento.

O sea, todo seguirá mal, como hasta ahora.

EL CHAVISMO ESTALINISTA SEGUIRA EN SU SALSA.

OTRA CARACTERÍSTICA DE ESTE GABINETE ES LA EXCLUSIÓN DE LOS CAMBAS. Esta es una discriminación pura y simple, con un claro tinte racista. Es una discriminación de alto nivel.

¿Qué pasa con el MAS? ¿No existen cambas capaces en el MAS de Santa Cruz? ¿POR QUÉ SE EXCLUYEN LOS CAMBAS DEL GABINETE? ¿Este es el estado plurinacional del que se jacta Morales? ¿Será que los nuestros solo sirven para hacer subir al hermano Evo y luego son ciudadanos de segunda? ¿El MAS es solo un partido de occidente?
Esperamos respuestas.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Felicidades Evo Morales, por el 22 de enero

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de noviembre de 2010.
- Publicado en CNN Ireport.

Felicidades al presidente Juan Evo Morales Aima, en la fecha de fundación de su Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, “democrático”, intercultural, descentralizado y con “autonomías” (artículo 1 de la CPE de la Calancha).

Rimbombante nombre para decir… ESTALINISMO CHAVISTA

Gracias Su Excelencia por:

Su total falta de respeto a la Democracia que lo llevo al poder. Por su vocación totalitaria inocultable.

Por el continuo ataque a las regiones, ocasionando una división fáctica del país y exacerbando el racismo.

Por la sumisión a gobiernos extranjeros, como Cuba y Venezuela. Por su pésima política exterior, en especial con Chile y EEUU.

Por violaciones a los Derechos Humanos y por los más de 60 muertos durante su gobierno.

Por la represión a los medios de comunicación y la “Ley Mordaza”, dizque antirracista.

Por la inexistencia de un Estado de Derecho real. Por la judicialización de la política.

Por el aumento exagerado de la deuda pública.

Por la preferencia de Morales por algunos sectores, haciendo que no gobierne para todos los bolivianos por igual.

Por la prohibición de exportaciones, viendo enemigos imaginarios en productores y empresarios.

Por la proliferación de empresas públicas deficitarias y sin trasparencia.

Por la imposición de leyes con el rodillo parlamentario, que tanto criticaron a los neoliberales.

Por la falta de respeto al voto popular, defenestrando a 2 gobernadores elegidos por el pueblo y a más de 7 alcaldes.

Por el talante ególatra y picapleitos de las principales autoridades del gobierno.

Por la cleptocracia que fue igual que en la época de los gobiernos anteriores.

Por el exagerado aumento de la producción de coca, que ocasiono un aumento en la producción de cocaína, la inseguridad ciudadana y la delincuencia.

Por la falta de respeto al medioambiente, permitiendo el avasallamiento de reservas naturales y parques forestales, llegando el extremo de sembrar coca en ellos.

Por la falta de una política económica, que quedo claro con el gasolinazo y con el reculazo, producto del fracaso de la “nacionalización” de YPFB y el pésimo control del contrabando.

Gracias por el aumento del pan, el pollo, el azúcar y la coca cola.

Gracis por su talla de estadista.

“Cuando los justos gobiernan, el pueblo está alegre; cuando dominan los malvados, el pueblo gime”. Proverbios 29, 2:

Jallalla hermano Evo, sigue adelante.

Comentando la noticia: CRISIS AVÍCOLAS ADVIERTEN CON LA ESCASEZ DE POLLO

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 21 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web ernestojustiniano.org.

5 AÑOS DE MAL GOBIERNO DAN SUS “FRUTOS”

() Noticia .- CRISIS AVÍCOLAS ADVIERTEN CON LA ESCASEZ DE POLLO (El Día 20-01-11).- La elevación de los precios del maíz por la escasez y la especulación de los comerciantes de este grano, está provocando una subida en los costos de producción de pollo y huevo mayor a los precios de venta, ocasionando cuantiosas pérdidas y llevando a todo un sector a la quiebra.


() Comentario: 5 AÑOS DE MAL GOBIERNO DAN SUS “FRUTOS”.

El Presidente Morales y su gobierno se olvidaron de la economía. Se dedicaron con exclusividad a la política.

LA CRISIS AVÍCOLA ES UN RESULTADO DIRECTO DE LA DESACERTADA POLÍTICA GUBERNAMENTAL DE PROHIBIR LA EXPORTACIÓN DE MAÍZ. Esta prohibición también está acarreando problemas en el sector lechero y porcino. La crisis de estos sectores es inminente.

EN SU REVOLUCIÓN, DIZQUE, “DEMOCRÁTICA” Y CULTURAL, NO TIENEN ESPACIO PARA LA ECONÓMICA. El dogmatico chavismo SS XXI, no combina con la economía.

Esto se puede ver con claridad en todo el eje chavista internacional.

Fueron 5 años de confrontación. De perseguir a los opositores. De judicializar la política. De hacer constituciones y leyes a la mala; incluso matando gente y usando cuarteles militares como en la época de las dictaduras militares del Plan Cóndor. Fueron 5 años de atacar a las regiones a productores y empresarios. De dar vía al contrabando y a la cadena coca-cocaína. De pelearse con todo el mundo, incluso con la Iglesia Católica. Y de economía cero.

EL ESTADO DE COSAS QUE SE TIENE HOY EN BOLIVIA, ES EL RESULTADO NATURAL DE TODOS ESTOS DESACIERTOS. Por eso la brutal caída de la popularidad de Su Excelencia y sus colaboradores.

El desencanto en la población boliviana es evidente. El país se siente defraudado y con miedo del futuro económico. El presidente Morales rifo su capital político de 64%, la expectativa del mundo sobre él y la excelente coyuntura de precios de nuestras materias primas.

HOY EL FANTASMA DE LA UDP SE CIERNE NUEVAMENTE SOBRE BOLIVIA. La única diferencia es que la UDP fue en época de Democracia.

La inflación ya es, por desgracia o por gracia de Evo, parte nuevamente de nuestra vida. Las amas de casa se tendrán que acostumbrar a ello. Periódicamente nos tendremos que ajustar los cinturones. ¡Hasta la coca cola subió de precio!

La inflación es el peor “impuesto” que se le puede cobrar al pueblo, en especial a los más pobres. La inflación hace sufrir el pueblo.

La Biblia dice en Proverbios 29, 2...“Cuando los justos gobiernan, el pueblo está alegre; cuando dominan los malvados, el pueblo gime”.

SI EL PRESIDENTE MORALES NO DA UN DRÁSTICO CAMBIO DE TIMÓN, HACIENDO LO QUE NUNCA ANTES HIZO, ESTE PAÍS TIENE UN FUTURO MUY NEGRO Y MORALES TAMBIÉN.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: GOBIERNO–EMPRESARIOS, LA NECESIDAD TIENE CARA DE PERRO

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicada en la web Ernestojustiniano.org.


GOBIERNO–EMPRESARIOS, LA NECESIDAD TIENE CARA DE PERRO.

() Noticia.- AGRO Y EVO BUSCAN ASEGURAR PRODUCCIÓN ALIMENTARIA EN EL PAÍS (El Mundo 20-01-11).- Con una reunión agendada como urgente, el primer mandatario y los productores agropecuarios e industriales cruceños se reunieron por casi tres horas en la Sede de Gobierno. Al finalizar, ambos sectores manifestaron que se trató de una reunión de búsqueda de soluciones ante la difícil situación de la producción y una crisis alimentaria que amenaza con ser la peor de los últimos años.

() Comentario: GOBIERNO–EMPRESARIOS, LA NECESIDAD TIENE CARA DE PERRO. Me gusto el titular de Germán Casassa: La escases “obliga” al dialogo.

Por fin, después de 5 años de gobierno, Su Excelencia el Presidente Evo Morales “descubrió” la necesidad de concertar con uno de los sectores más importantes de Bolivia. Es un buen avance. Más vale tarde que nunca.

Hacemos votos de que este acercamiento sea sincero, sostenible y que sobre todo sea de beneficio para el pueblo de Bolivia. Bolivia necesita generar riqueza. Bolivia necesita generar empleo. Bolivia necesita seguridad y sobretodo soberanía alimentar, que este sector es el único que lo puede conseguir.

Presidente Morales, el sector necesita un apoyo integral. No es con aspirinas ni cataplasmas. El sector agropecuario fue abandonado por 5 largos años. Y me temo que no solo abandonado, sino que atacado sistemáticamente. Por eso aplaudo el aparente cambio de timón.

SU GOBIERNO HARÍA BIEN FOMENTAR EN BOLIVIA UNA MENTALIDAD AGROPECUARIA DEL ESTADO BOLIVIANO. Como lo hacen los países del primer mundo. No solo discursos y fotos en las primeras plenas de los periódicos.

Lo primero que tendrá que hacer es poner un ministro que le entienda al sector. Un hombre o una mujer que entienda la importancia que tiene para un país esta cartera. No es dable el populismo en la elección de ministros. Luego el más perjudicado es el propio gobierno, que obtiene pésimas calificaciones en las encuetas populares sobre su desempeño.

UN PAÍS NECESITA PRODUCCIÓN NACIONAL, NO SOLO IMPORTACIÓN. La producción nacional genera empleo y crea una corriente económica virtuosa en el país. La importación, si bien necesaria en lo que uno no produce, fomenta el empleo y desarrollo en otros países. Además de desequilibrar la balanza de pagos.

Presidente Morales Fomentar la producción significa: dar seguridad jurídica a la tierra, RESPETAR AL PRODUCTOR DE CAMPO AUNQUE NO SEA MASISTA, tener reglas claras, no prohibir las exportaciones, fortalecer las universidades y los institutos medios agropecuarios, crear y fortalecer las estaciones experimentales, dar asistencia técnica al productor, crear baterías de silos y otras estructuras de almacenamiento, arreglar los caminos rurales y la infraestructura rural, ofrecer créditos de fomento, crear el seguro agropecuario, crear mercados mayoristas para transparentar los precios y facilitar la comercialización en un “mercado perfecto”, otorgar subvenciones selectivas, cuidar el medio ambiente; tanto en la producción ambientalmente sustentable, como respetando las áreas protegidas proveedoras de los servicios ambientales.

LA RECETA ES UNIVERSAL, ES SOLO VER COMO LO HACEN LOS PAÍSES EXITOSOS. NO HAY MISTERIO, ES SOLO TENER VOLUNTAD POLÍTICA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PÉSIMA SEÑAL PARA LA “DEMOCRACIA” CHAVISTA DE EVO MORALES

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 19 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport


PÉSIMA SEÑAL PARA LA “DEMOCRACIA” CHAVISTA DE EVO MORALES

() Noticia .- Mario Cossío recibe refugio político del Conare de Paraguay (El Mundo 19-01-11).- La Comisión Nacional de Refugiados (Conare) del Paraguay decidió otorgar ayer la condición de refugiado político al suspendido gobernador de Tarija, Mario Cossío, acusado en nuestro país de hechos de corrupción en el denominado caso Imbolsur.

() Comentario: PÉSIMA SEÑAL PARA DA “DEMOCRACIA” CHAVISTA DE EVO MORALES.

Ya son 4 países que otorgan asilo o refugio político a nuestros conciudadanos: Estados Unidos de Norte America, Perú, Brasil y ahora Paraguay.

ESTO ES UN RECONOCIMIENTO TACITO QUE EN BOLIVIA NO EXITE DEMOCRACIA. Este reconocimiento evidencia que Bolivia viola la Carta Democrática Interamericana de la OEA, especialmente su artículo tercero, que define como condición esencial de la democracia: el respeto a los Derechos Humanos y el Estado de Derecho. Cualidades que están ausentes en la vida política boliviana.

Lo que sentimos en Bolivia hace 5 años, hoy lo evidencia el mundo: EN BOLIVIA LA DEMOCRACIA ES UNA SIMPLE CARETA TERCERMUNDISTA.

El estalinismo chavista que practica el Evo Morales y su gobierno, hoy ya no engaña a nadie. La judicialización sistemática de la política, La violación de los derechos Humanos y políticos, la falta de seguridad jurídica, el Terrorismo de Estado y la falta de respeto al voto popular, comienza a ser entendido en el mundo. El gobierno boliviano comienza a cosechar las tempestades de los vientos sembrados. ¡Esperemos que no manden matar a León Trotski en el exilio!

El golpe masista a la gobernación de Tarija, con la anuencia del Presidente, fue una flagrante violación la voluntad popular del pueblo tarijeño, hoy es reconocida por el CONARE del Paraguay. No es posible que un funcionario público nombrado a dedo, destituya, a simple acusación, una autoridad elegida por el pueblo. La dedocracia solo en Bolivia es “MAS” que la Democracia.

Este es un fuerte revés para el usurpador de la gobernación de Tarija Lino Condori y los antidemocráticos asambleístas que lo eligieron.

El MAS en general y Su Excelencia Evo Morales en particular, asesorados por el chavismo internacional y los nostálgicos de regímenes totalitarios del pasado, se aprovecharon del fuerte espíritu democrático del pueblo boliviano. Usaron la Democracia para subir al poder, hoy como no la necesitan más la desprecian.

ES UNA VILLANÍA ESCUDARSE EN EL SAGRADO REGAZO DE LA DEMOCRACIA. El Presidente Morales debiera tener el valor de declarase dictador, legalizando la actual situación política boliviana.

Se entiende que los asilados y refugiados solo se pueden dar en los regímenes dictatoriales represivos. Esta figura no es admisible en Democracia.

ANTES LOS REFUGIADOS ERAN POR EL DICTADOR GARCIA MESA, HOY LOS REFUGIADOS SON POR EL “DEMÓCRATA” EVO MORALES.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.