LA DEMOCRACIA ES TUYA, DEFENDELA

Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Invitan a marchar en defensa de la democracia (El Deber 4-10-17).- “La institucionalidad cruceña está unida junto a todas las plataformas ciudadanas, con las que hemos coincidido que es necesario que el pueblo cruceño esté unido para recordar los 35 años de vida democrática en Bolivia”.

() Comentario: El Comité pro Santa Cruz, junto con las plataformas ciudadanas, llamaron al pueblo a las calles el 10 de octubre de 2017, para recordar los 35 años en que la democracia fue recuperada de las dictaduras militares del Plan Cóndor.  

La multitudinaria marcha partió al finalizar la tarde de la plazuela del Estudiante, rumbo a la plaza 24 de septiembre, donde se realizó la concentración y los discursos. Concentraciones semejantes se efectuaron en las principales ciudades de Bolivia, la realizada en Santa Cruz, fue la de mayor convocatoria.

Decía el Presidente cívico, en su discurso: El Comité pro Santa Cruz, ha tenido una gran importancia en la construcción democrática de nuestra patria. Es por ello, que hoy como ayer, salimos en defensa de ella.

El año 1982 la Asamblea de la Cruceñidad, del 10 de julio de 1982, resolvió exigir al gobierno nacional la constitucionalización del país, otorgando un plazo de 10 días para definir favorablemente su demanda. Lo que implicó la renuncia del entonces presidente Gral. Torrelio. Esta célebre asamblea abrió las puertas de la democracia boliviana.

El año 1984 no existía democracia municipal, el CpSC decidió recupérala, una comisión de expertos diseñó la estrategia. Luego se propuso al Alcalde Oscar Barbery Justiniano llamar a elecciones, el aceptó la propuesta y decidió convocar a elecciones municipales, con todos los riegos a su vida que ello significaba. Hoy, 339 gobiernos municipales de toda Bolivia, gozan de la autonomía municipal, gracias a la visión y la valentía de este puñado de ilustres cruceños, cobijados en el CpSC.

El año 2005 el CpSC planteó la elección por voto popular de Prefectos. Esta era una necesidad que complementaba los aportes anteriores. En el cabildo del 22 de junio de 2004, fue tomando cuerpo la propuesta de Gobiernos Departamentales Autónomos y Prefectos electos.  Después de una larga lucha Bolivia acudió a las urnas el 18 de diciembre 2005 para elegir Prefecto y Presidente. Fue una fiesta democrática inédita, por primera vez el pueblo decidía; por medio del voto, quién sería la primera autoridad del departamento.

El manifiesto de las plataformas ciudadanas, leído en este evento, expresaba en su parte resolutiva:

PRIMERO.- No  permitir  el desconocimiento ni  el atropello a la voluntad del pueblo boliviano,  expresada el 21f del 2016.

SEGUNDO.- Estado de movilización permanente junto a nuestro pueblo, ante los intentos de violar la Constitución (…), porque el poder sin Democracia se convierte en tiranía.

TERCERO.- Rechazamos las mentiras, las  falsedades y el cinismo de negarlo, porque es bien sabido, que la hipocresía y  corrupción aplastan la esperanza de los pueblos.

CUARTO.- Nos oponemos a toda forma de ideología, de donde venga, nacional o extranjera que pretenda  hacer del hombre un instrumento indigno, para someterlo y despojarlo de su libertad.

QUINTO.- Haremos respetar la democracia, el pueblo dijo no a la re- re postulación de Morales y Linera y toda autoridad que pretenda reelegirse; eso es Democracia, que debe respetarse porque protege al pueblo contra  individuos  que pretenden someterlo y arrebatarle sus derechos.

Con la lectura de este manifestó se dio por finaliza la concentración. Fue una fiesta democrática al estilo tradicional Camba, pacifica, festiva, con música y alegría. La bandera verde, blanco y verde, volvió a flamear en las calles Cruceñas. Los diferentes grupos participantes; muchos de ellos uniformados, dieron la nota colorida.

Termino con las palabras expresadas por el Presidente del Comité pro Santa Cruz: “No hay peor dictadura que la disfrazada de democracia. Al menos los dictadores clásicos tuvieron el coraje de dar la cara y mostrase como tales. Cerraron el congreso, no lo subordinaron. Tomaron el poder judicial, no lo cooptaron. Pusieron interventores en las gobernaciones y alcaldías, no los tumbaron. Pusieron tanque en las calles, mataron y murieron en nombre de la dictadura, no escondieron sus sucias garras en los cálidos ropajes de la democracia”.

…….Si te gusta reenvíalo……

GOBIERNO VA POR LA REELECCIÓN, EL PAÍS ESTÁ EN SEGUNDO PLANO

El Gobierno central toma como prioritario el tema de la reelección del presidente Evo Morales, por lo que la ejecución presupuestaria y la administración del Estado fueron relegados a un segundo plano, donde prima la burocracia y la incapacidad, según el analista Jimmy Ortíz.

La postura fue dada tras el gabinete ampliado que realizó el presidente Evo Morales, en Palacio junto a sus ministros y autoridades de diferentes instancias gubernamentales.

“El presidente Evo Morales no cuenta con cuadros preparados para administrar el Estado, y a estas alturas de su gobierno todo está claro, además es una combinación de una gran cantidad de burocracia y gente sin capacidad, que lógicamente trae para el país este tipo de problemas. Todas estas actitudes no permiten que tengamos un país ágil”, manifestó Ortiz.

Para el efecto, según el analista debería tener un principio de institucionalización de cargos públicos que es una tarea pendiente que no se tocó en ningún momento por el actual gobierno a pesar de que fue uno de los compromisos electorales desde hace 11 años.

“Lamentablemente el problema de fondo es la falta de institucionalización de los cargos públicos, porque las personas que en el momento administran el Estado los mismos no son funcionarios públicos, sino son funcionarios de un partido político”, dijo el analista.

Producto de todos estos desaciertos, para el analista político Jimmy Ortíz, la credibilidad de la población hacia el presidente Morales, llega a ser solamente de un 30 por ciento que es un “voto étnico” que no lo perderá, mientras que el 70 por ciento en todo el país está en contra, por todos los desgastes que se vio en el tema de la corrupción. Demandó un cambio urgente de timón.

 Ver aquí >> http://bolivia.patobot.com/?m=periodico-el-diario-la-paz-bolivia&s=1&id=4

PAPELÓN PLURINACIONAL EN LA OEA

() Noticia: La OEA confronta al oficialismo y pide ir a la CIDH por la repostulación (El Deber 05-10-12).- Les recordó a los enviados del Gobierno el caso Ríos Montt, en el que la Corte de Derechos Humanos le denegó la opción de participar de las elecciones de su país. Montaño y Arce criticaron la actitud de Almagro, aunque sin eco en el Consejo.

() Comentario: Fue una insensatez monumental del gobierno, haber mandado esta misión a la OEA. Qué triste papel que le dieron a Gabriela Montaño, presidenta de la Cámara de Diputados, y Héctor Arce, ministro de Justicia.

Quisieron justificar su propuesta antidemocrática, ante el mismo templo de la democracia continental. Pretendieron engatusar al mismísimo guardián de la Carta Democrática interamericana. Una desubicación solo digna del populismo boliviano, trastornados por la llegada del fin de su mandato. No soportan dejar la mamadera.

Pensaron que estaban en el parlamento plurinacional. Su desconocimiento de la diplomacia internacional es patético, ¿y como no lo va a ser así, si tiene un maestro de artes marciales como canciller? (Erbol 24-01-17).

Gonzalo Koncke, jefe de gabinete de Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos, les respondió con claridad y contundencia: Tenemos la “obligación y el derecho indeclinable de velar por el cumplimiento de la Carta Democrática de la OEA”. Luego leyó una serie de argumentaciones provenientes de la Secretaría de Asuntos Jurídicos del Ejecutivo de la institución. Mencionó, por ejemplo, que tenían principios inderogables, como la defensa y protección de los derechos humanos y que la democracia se construye sobre la base del respeto a la voluntad popular y que, “en el caso boliviano”, hubo una consulta que ya se expresó sobre la reelección del presidente. “Su resultado es claro y conocido”, apostilló.

Luego abundó sobre si ser reelecto es un derecho humano por sobre la decisión popular. Opinó que ese argumento parecería no tener sustento. Fue después que ofreció la consulta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos como una forma de salir de dudas, pero luego recordó el caso del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt, que invocó el Pacto de San José de Costa Rica para tratar de postularse a la Presidencia de su país pese a una prohibición constitucional. La CIDH no le dio la razón. 

¿Qué tal? Finalmente, les dieron a conocer que ya un dictador centroamericano había pedido lo mismo que ellos en el pasado. Realmente, fueron por lana y volvieron vergonzosamente trasquilados.

El poder adictivo como la cocaína, obnubila la mente y permite los errores más grotescos. Este vergonzoso episodio quedara en los anales de la OEA, justificar la violación de los derechos del pueblo soberano ante la mismísima OEA, fue el desquiciamiento total.

…….Si te gusta re envíalo……

Nunca renunciaremos al Estatuto Cruceño del 86%

Columna virtual: Comentando la noticia

() Comentario: Quiero comenzar felicitando a nuestros asambleístas que hicieron posible la aprobación de este documento. Si bien está muy lejos de las aspiraciones cruceñas, entiendo las circunstancias difíciles en que tuvieron que desarrollar este proceso.

Mientras Evo Morales y su gobierno dictatorial estén en funciones, no será posible la autonomía, la autonomía es la antítesis de la dictadura. Una dictadura donde el Poder Judicial, y también los otros “poderes”, son simples colgandijos del Poder Ejecutivo. El jefazo es el único que manda, lo demás son cuentos chinos, toda una pantomima plurinacional para disfrazarse de demócratas, y engañar a los menos esclarecidos. Desgraciadamente la poca cultura democrática nacional, hace que algunos piensen que esto es democracia.

La Constitución de La Calancha supuso el advenimiento de un país autonómico. Mucho costó introducir ese concepto en ella, el pueblo lo recuerda, pero finalmente se consiguió pese a la férrea oposición de Evo Morales y su gobierno. La fuerza del tsunami autonómico los atropelló y a regañadientes lo aceptaron, aunque siguen las leyes y decretos centralistas, así como toda clase de cortapisas.

La autonomía es aún una ficción constitucional, poco o nada se ha podido lograr. La compatibilización del Estatuto Autonómico Camba; que gano el referéndum del 4-05-08 con 86%, y las cartas orgánicas de los municipios, son otras batallas que se están desarrollando contra los enemigos de la autonomía. 

El pueblo cruceño jamás renunciará al Estatuto Autonómico, que fue aprobado por una amplísima mayoría. Pese a que será compatibilizado con una constitución que perdió con otra amplia mayoría en Santa Cruz. Es compatibilizar el agua y el aceite.

La batalla continúa, veremos ahora que responde el Tribunal Constitucional Plurinacional de Evo Morales, respecto a la constitucionalidad de nuestros Estatuto.

El Estatuto Autonómico Cruceño seguirá siendo nuestro ideal de autonomía. Será nuestra referencia histórica indeclinable. Y solo será cuestión de tiempo conseguirla. Los pueblos que persisten, jamás pierden sus luchas, esa es la experiencia histórica. 

…….Si te gusta reenvíalo……

CpSC plantea potenciar el Modelo Cruceño

Jimmy Ortiz Saucedo

El Comité pro Santa Cruz ha venido trabajando los últimos años en Una propuesta para santa cruz 2061, fecha en que cumplimos 500 años de nuestra fundación.

Esta propuesta es una visión estratégica de futuro, que plantea la necesidad de fortalecer el modelo Cruceño, adecuándolo a la nueva realidad económica mundial.

Decía el Presidente Fernando Cuellar, en una exposición en el Club Social 24 de septiembre, el 16 de agosto del presente año: “Si bien Santa Cruz tiene un desarrollo económico y social relativamente aceptable, según los estándares bolivianos, esto no es suficiente. Tenemos que salir del Tercer Mundo, tenemos que compararnos con los países más avanzados del planeta, ése tiene que ser el siguiente objetivo. Nuestros abuelos soñaron la Santa Cruz del presente, soñemos nosotros la Santa Cruz del futuro.

Sobre la base del exitoso modelo que nos llevó donde estamos y que nos seguirá sirviendo de sustento, necesitamos dar un nuevo salto cualitativo hacia el futuro, que nos transforme en una nación del Primer Mundo, diversificando nuestra economía y creando empleos de calidad. Necesitamos incrementar nuestro PIB per cápita a 16.000 dólares año, esta es la meta que planteamos para el 2061.

En función de lo expresado, planteamos la necesidad de planificar una Santa Cruz basada en la economía del conocimiento, como su motor principal. Creemos una sociedad que haga del conocimiento científico y tecnológico su principal fuente de sustento.

Es necesario elevar el nivel académico de nuestras universidades. Es necesario hacer convenios con las mejores universidades del mundo y los mejores centros tecnológicos. Es necesario asociarse con los productores nacionales e internacionales. Es necesario fomentar el espíritu innovador en nuestra gente. Es necesario vencer a la pobreza, nuestras clases menos favorecidas no pueden quedar excluidas de este proceso, los necesitamos”.

Ya se está trabajando con las universidades públicas, privadas y las autoridades locales, en implementación de la propuesta, para lo cual se ha nombrado un Comité impulsor.

No permitiremos que la ’Revolución de le Economía del Conocimiento’ nos deje a un lado, como en la práctica nos dejó la ’Revolución Industrial’. Las materias primas no nos sacarán del Tercer Mundo.

Jimiortiz@cotas.com.bo

Publicado en:

https://www.pub.eldiario.net/noticias/2017/2017_10/nt171024/opinion.php?n=28&-cpsc-plantea-potenciar-el-modelo-crucenio

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=BoflLNlywMk

https://www.icees.org.bo/2017/10/cpsc-plantea-potenciar-el-modelo-cruceno/

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2017/10/cpsc-plantea-potenciar-el-modelo-cruceno.html

https://eju.tv/2017/11/cpsc-plantea-potenciar-el-modelo-cruceno/

https://www.analitica.com/opinion/cpsc-plantea-potenciar-el-modelo-cruceno/

                              Ver aquí el documento firmado

SANTA CRUZ EXIGE UNA COMISIÓN DE LA VERDAD

Foto propia ©

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: El Gobierno abrirá archivos militares sobre la dictadura (El Deber 21/08/2017).- El presidente Evo Morales posesionará hoy a los integrantes de la Comisión de la Verdad que, según la ley 879, investigará la violación de derechos humanos ocurridos entre 1964 y 1982. La organización podrá abrir los archivos militares sin restricción, según el Gobierno.

() Comentario: Santa Cruz necesita una comisión de la verdad, y no tengo duda que un día se hará. Así como el presidente Morales quiere la suya, nosotros también queremos la nuestra.

Santa Cruz ha sido yeta con Bolivia. A 192 años de 1825, fecha en que decidimos unirnos al Estado boliviano, hemos recibido una serie de ataques armados de parte de los gobiernos de turno. Ataques contra una tierra pacífica y hospitalaria, que han quedado impunes. Ningún otro departamento del país ha recibido un trato asesino como este. Le pelamos de gajo.

La mayoría de ellos nunca fueron ni siquiera investigados por el sistema judicial: policías, fiscales, jueces; e incluso militares, miraron para otro lado en un silencio cómplice, por el que algún día tendrán que responder.

En 1877 el ejército fusiló a nuestro prócer federalista Andrés Ibáñez. El hecho quedó impune, enmascarado como un acto de sedición. Histórico pretexto del centralismo, cada que Santa Cruz buscaba una vida mejor, hasta los días de hoy.

En 1891 el ejército arremetió contra otro movimiento federalista, denominado la Revolución de los Domingos, sus líderes fueron al exilio y a prisión. La impunidad fue la de siempre.

En 1892 fue la Masacre de Kuruyuki. Más de 1.000 chiriguanos fueron asesinados por el ejército; incluido su líder Apiguaiki Tumpa. La impunidad fue la de siempre.

En 1924 el ataque fue contra el movimiento que pedían “ferrocarril o nada”. Esta vez nuestro glorioso ejército nacional vino comandado por el alemán Hans Kundt, que dirigió años después la Guerra del Chaco. Los revolucionarios fueron expatriados, declarados separatistas y traidores a la Patria, siguiendo la tradición del centralismo. La impunidad fue la de siempre.

En 1958 el ataque fue contra el Comité pro Santa Cruz, que buscaba el pago de las regalías petroleras. Hordas de milicianos ucureños; con el apoyo del Ejército Nacional, mataron y vejaron a nuestra gente, principalmente en Terebinto y las Liras. La impunidad fue la de siempre.

En 1959, en una continuación del ataque anterior, nuevamente hordas de milicianos ucureños, con el apoyo del ejército atacaron Santa Cruz. Nuestra gente fue tomada presa y enviada al Panóptico Nacional en La Paz. Otros fueron exiliados a Lima. La impunidad fue la de siempre.

En el 2008 Conalcam, a la cabeza de Fidel Surco, protagonizan el cerco a Santa Cruz, atemorizando a poblaciones de la zona occidental de Santa Cruz. En su paso asesinaron al profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La Guardia Edson Ruíz. La impunidad fue la de siempre. Siete meses después de este ataque, la población despierta con el estruendo de bomba y metralla, en un céntrico hotel cruceño. Tres extranjeros son asesinados y acusados de formar una banda terrorista, lo que desencadena una persecución judicial contra gente de esta tierra. Su justicia actuó como una versión moderna de los ucureños.

Por todos estos asesinatos, abusos y atropellos, es que exigimos una comisión de la verdad. Desde Santa Cruz interpelamos al Estado nacional, al Poder Judicial, a los gobiernos y a los presidentes de ayer y de hoy. A la fiscalía, a la policía y al ejército. Queremos saber qué acciones concretas se hicieron para castigar los asesinatos, y violaciones los derechos humanos del pueblo cruceño. ¿A quién se investigó? ¿a quién se sentenció? ¿a quién se encarceló?

Santa Cruz necesita el esclarecimiento y el castigo de todos estos abusos históricos, a un pueblo fraterno como ninguno, que hoy alimenta y sostiene al país. Porque Bolivia sin Santa Cruz ni vive ni come. Queremos que todas estas instituciones desclasifiquen sus archivos y lo den a conocer al pueblo cruceño.

Santa Cruz es una nación 264 años más antigua que Bolivia, tenemos una personalidad y una cultura propia, que demandamos se respete.

Exigimos una comisión de la verdad.

…….Si te gusta reenvíalo……

SENADOR ROGER PINTO MUERE EN EL EXILIO

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Muere Roger Pinto y la familia dice que se indaga un atentado (Pagina Siete 17-08-17).- .- La madrugada de ayer murió el político debido a un paro cardiorrespiratorio. La Policía Federal del vecino país investigará el accidente.

() Comentario: Debe ser muy triste morir en el exilio, “alejado de su tierra y de su gente”, en un país extraño; fraterno como es Brasil, y con una larga tradición de acogida a los exilados, pero un país extraño al fin.

No pudo ser socorrido por los suyos el momento más difícil de su vida, murió solo. Aunque murió solo es una forma de decirlo, el Estado y sus amigos brasileros estuvieron pendiente de él. No murió por falta de un auxilio calificado, sino por la gravedad de sus heridas.

No tuve el honor de conocer personal a este insigne personaje, pero fui su amigo a través de las redes sociales, que hoy comunican al mundo. En el último tiempo; probablemente desde su llegada a Brasil, comenzamos a tener contacto. Yo le mandaba noticias de Bolivia y recibía sus sabios cometarios.

El Senador era una persona inteligente y muy humana, firme creyente en Dios, era un político de gran fuste. Conocía también en primera persona todas las vilezas de la política alto peruana, que tiene anclado esta pobre patria en el Tercer Mundo. El mismo fue una víctima de ella.

El régimen populismo, que hoy gobierna Bolivia, tuvo mucho que ver con su muerte. La persecución judicial primero, el largo encierro en la embajada brasilera después, y finalmente el exilio; con la espectacular huida en compañía de Eduardo Saboia, terminaron empujándolo a la muerte.

Las sospechas de sabotaje, que investiga la Policía Federal brasilera, en un tema que todavía está por verse (Noticias Fides 16-08-17). La hija del Senador “aseguró que el exlegislador ni en su exilio logró encontrar la tranquilidad porque era fotografiado y observado de manera constante en cada uno de sus actividades”. No dudo que las sucias garras del populismo trasnacional, lo tenía en la mira. El Senador Pinto, un enemigo acérrimo del Narco Estado, era alguien de cuidado para ellos.

Una noticia de ANF de 7-03-17 expresa: “Tuvo que ser detenido el general Oscar Nina para que el exsenador Roger Pinto, asilado en Brasil, reaparezca para recordarle al presidente Evo Morales que, hace cuatro años, le entregó documentos sobre la vinculación de altas autoridades del Gobierno con el narcotráfico (…) “Ha llegado el momento, Presidente, de que usted asuma su responsabilidad”, dijo Pinto a través de una teleconferencia desde Brasil.

El mejor homenaje que se puede hacer al Senador Chonta Pinto, es desclasificar los documento que le entrego al Presidente Evo Morales, el pueblo boliviano necesita conocer su contenido. Ahora, que el gobierno nacional ha decidido desclasificar los documentos de la dictadura militar, desclasifiquemos también este documento, que fue el inicio de las desgracias del Senador.

Y si el gobierno no lo hace, los parientes o amigos; que con seguridad tienen estos documentos, lo hagan conocer a la opinión pública. Imagino que también Eduardo Saboia, conoce este legajo.

Finalmente, un agradecimiento a la Embajada brasilera en La Paz; especialmente al diplomático Eduardo Saboia, al gobierno de Michel Temer, a los parlamentarios y político amigos de nuestro Senador en el vecino país. A la gente que lo ayudó en los difíciles momentos de exilio. Al hospital que lo socorrió en el accidente aéreo, y en general a todo ese fraterno pueblo brasilero.

Pueblo noble y de gran corazón, que conozco en primera persona, ya que tuve el agrado de vivir con ellos por más 5 años. Brasil en un país que ha hecho mucho por aliviar las penas de políticos que acuden a su auxilio, huyendo de las tiranías que todavía persisten en el Tercer Milenio, como las del moribundo Socialismo Siglo XXI.

…….Si te gusta reenvíalo……

¿y la institucionalización de cargos públicos?

Esta es una de las más grandes falencias que tiene el Estado boliviano. Lo vengo pidiendo públicamente desde 1997, a 20 años de la fecha. Ni neoliberales ni populistas me dieron pelota, pero sugiere insistiendo en ellos. Necesitamos modernizar y legitimar la administración pública, tal como la tienen los países del vecindario, para no mirar mas lejos.

Ya es hora que esta pobre patria tenga verdaderos funcionarios públicos, a 192 años de su fundación. Los que tenemos son simples empleados del partido de turno, no del pueblo. Necesitamos funcionarios públicos legítimos, no impostores. Aunque toda regla tiene su excepción.

Decía entonces: “Desgraciadamente los partidos políticos no han tomado este importante asunto con la seriedad que corresponde, principalmente por que los cargos públicos son una fuente de pegas para la militancia, taras de un pasado que es necesario superar y que convierte los partidos políticos en agencias de empleo para oportunistas, que por lo general no buscan servir a la patria sino servirse de ella.

Un país pobre como el nuestro, donde más que en otros los recursos son escasos y las necesidades ilimitadas, debe tener sus mejores hijos administrando la cosa pública, para que de esta manera se administre con sabiduría la pobreza.

Los funcionarios públicos deberían ser acogidos mediante un concurso de mérito transparente, para de esta forma garantizar tanto su idoneidad como también la imparcialidad del gobierno de turno. Esto dará al funcionario la tranquilidad necesaria que da la estabilidad laboral de largo plazo.

Los funcionaros públicos escogidos de esta forma; que les garantiza trabajo de por vida, deberían ser los empleados mejor pagados del país, puesto que en sus manos se encuentra en gran manera el destino de la patria. Así como también para inmunizarlos contra el virus más común de la administración pública, como es la corrupción”.

Hoy poco hay que agregar a esto, necesitamos funcionarios públicos idóneos, que atienda con diligencia y una sonrisa en los labios. No necesitamos trompetas e incompetentes en las oficinas públicas, ni autócratas en el gobierno.

jimiortiz@cotas.com.bo

TIPNIS: EL NUEVO CHAPARE

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  En medio del rechazo y división. Luz verde para una resistida vía (El Día 14-08-17).- Evo Morales declaró enemigos a los que se oponen a la ley. Seis años después de que indígenas amazónicos ganaran el pulso al presidente Evo Morales al rechazar los planes de construir una carretera que cruzara la selva.

() Comentario: Contra viento y marea, el MAS y el Presidente Morales, avanzan en la expansión de los cocaleros en Bolivia. En esta triste ocasión, como en muchas otras, el Presidente Morales fue mas presidente de los cocaleros del Chapare que Presidente de Bolivia. Y lo peor de todo es que sus adulau, no producen coca para usos tradicionales.

Lo que estos cocaleros harán en el TIPNIS, será los mismo que hicieron en el Chapare, ese es el modelo exitoso que ellos conocen y que ahora quieren repicar.

No tengan duda que nuestro TIPNIS se trasformara en un nuevo Chapare. La cabeza de playa ya está puesta en el territorio indígena, con los invasores del Conisur, que ya mostraron las uñas días atrás.

Al respecto lea lo que registra la prensa: “Los dirigentes afines al Gobierno de tres subcentrales del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) deciden “quién entra y quién no” a la reserva natural, sostuvo ayer el presidente de la Subcentral del Consejo Indígena del Sur (Conisur), Eladio Roca” (Los Tiempos 11-08-17).

Cuando uno ve la foto de Eladio Roca, le queda claro que este señor no es mojeño, es más parecido a Túpac Yupanqui que ha Marcial Fabricano. Estos son los primeros invasores de nuestro emblemático parque.

El presidente de la subcentral del Conisur, Eladio Roca

 (Der.), junto a otras autoridades en la conferencia de

 prensa que brindó ayer. |Gobernación 

Cochabamba (eju.tv 11-08-17)

Lo primero que harán en el Tipnis, siguiendo el modelo chapareño, será arrinconar a los verdaderos originarios de la tierra, pudiendo producir un genocidio.

Reitero lo que dije en un artículo titulado Potencial Genocidio en el Tipnis, del 1 de marzo 2012:

El genocidio que les espera a los indígenas que habitan el TIPNIS. Esta es una faceta poco explorada del conflicto TIPNIS. Incluso los propios indígenas no le han dado la debida importancia. Les aseguro que se repetirá la trágica historia de los Yuquis en el trópico cochabambino.

Los indígenas de tierras bajas saben por experiencia de sus hermanos Yuquis  lo que les puede pasar si los cocaleros de Morales entran a sus tierras. Lo que les espera es el genocidio de los Yuquis en el Chapare, que inexplicablemente a nadie en Bolivia ni en el mundo les interesa, pese a que es un crimen internacional de lesa humanidad.

La periodista Gisela López Rivas, en un reportaje publicado en el periódico El Deber del 26-03-2006,  muestra la tragedia que está viviendo ésta etnia originaria, a manos de los colonos cocaleros. Dice en partes salientes del reportaje:

“No podemos ir a vivir a Chimoré. Dicen que solamente podremos ir a vender nuestras cositas, las flechas y la artesanía que hacemos y que, después de dos o tres días, tenemos que volver”, dijo el cacique mayor de la comunidad de Biá Recuaté, Walter Itoira. Los yuqui tienen clara la figura: están prohibidos de intentar quedarse a vivir en Chimoré, la población urbana más próxima a la comunidad indígena que cobija a menos de dos centenares de originarios de esta etnia que está en vías de extinción”.

Y digo hoy: exhorto al Presidente Morales y al Estado boliviano, hacer la respectiva consulta al pueblo, sobre esta impopular ley 180. Al fin y al cabo, este territorio es de los bolivianos, no de los cocaleros del chapare. Si creen que su ley es aceptada por el pueblo …VAMOS A UN REFERÉNDUM.

…….Si te gusta reenvíalo……

EL IMPERIALISMO CHINO

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  “Los chinos violan los derechos porque los gobiernos lo permiten” (Pagina Siete 23-07-17).- Las empresas chinas hacen noticia no sólo en Bolivia, sino en toda la región porque han empezado a acaparar obras de infraestructura, proyectos mineros y mantienen a los países agarrados con sus millonarios créditos. Pero ¿cuáles son las consecuencias de esa presencia casi hegemónica en algunos países como Bolivia?

() Comentario: El abuso de los chinos contra nuestros obreros, contra el medioambiente y la soberanía nacional, ya está de buen tamaño. Es hora que las autoridades hagan respetar Bolivia.

Antes de conocer a los chinos, como los conozco hoy, tenía otra impresión de ellos. Pensé que una cultura milenaria, forzosamente tendría ciudadanos evolucionados, la evidencia empírica me mostro otra realidad de la tierra de Confucio.

Una breve investigación en los periódicos digitales, muestra estos titulares: Diferencias entre un chino y un boliviano terminan en golpes (eju.tv 22-12-15). Traficantes chinos operan en Bolivia: matan yaguaretés por sus colmillos (El tribuno 18-05-16). Empresa china es multada por abuso a trabajadores (El Potosí 29-09-16). Denuncian a la china Sinopec de contaminar el río Ichilo (Pagina Siete 04-10-16). “La inversión china y rusa están destruyendo el medio ambiente en Bolivia” (Pagina Siete 27-11-16). Trabajadores de Sinohydro denuncian supuestos maltratos (El deber 06-04-17). Los abusos de los chinos y el alcahueterío de Samuel Pereira (RedPais 10-04-17). La información es muy abundante sobre este tema. Existe también una gran cantidad de videos en YouTube, que muestran abusos y atropellos de los chinos, varios de esos filmados por los propios obreros.

Los periódicos del vecindario sudamericano registran también los mismos abusos del imperialismo chino. Idéntico patrón se sucede en África, vea esta noticia:

Las mineras de cobre en Zambia, operadas por empresas chinas, incumplen de manera rutinaria las leyes laborales y regulaciones diseñadas para proteger la seguridad de los trabajadores y su derecho a organizarse, Human Rights Watch señaló en un informe publicado hoy. El nuevo presidente electo de Zambia, Michael Sata, conocido por criticar las prácticas laborales de China, debería cumplir con sus promesas de campaña de acabar con los abusos y mejorar la regulación gubernamental de la industria minera, con el fin de garantizar que todas las empresas respeten las leyes laborales de Zambia (HRW 7-11-11).

Queda claro el modus operandi de los chinos: atropelladores, irrespetuosos de las leyes de los países, maltratadores de los obreros y destructores del medioambiente. Si hacen obras de calidad, o son pagadores serios con las empresas que subcontratan y a sus proveedores, será tema de otro análisis.

Lo que me pareció lamentable fue esta noticia… Evo Morales: Los que protestan contra las empresas chinas son “neoliberales” (Pagina Siete 7-10-16). ¿El Presidente Morales defendiendo a las empresas del imperialismo chino y desamparando a su pueblo? ¿Acaso son neoliberales los obreros abusados por los chinos? ¿Qué de neoliberal tiene denunciar la contaminación del Rio Ichilo? ¿Qué de neoliberal tiene denunciar la matanza de nuestros Jaguares? ¿Es neoliberal defender a los obreros y el medioambiente? Por favor, cambien de muletilla.

Queda claro el titular de Pagina Siete: “LOS CHINOS VIOLAN LOS DERECHOS PORQUE LOS GOBIERNOS LO PERMITEN”.

No nos hemos liberado de ningún yugo, como tanto pregonan los populistas “descolonizadores”, simplemente hemos pasado de un yugo a otro. Hemos caído de la olla a las brasas.

…….Si te gusta reenvíalo……