Democracia de bullying

Conversando con un querido pariente, que vive muchos años en el extranjero, escuché por primera vez llamar la “democracia” boliviana de esta forma. El, un cruceño que observa azorado las vicisitudes por las que atraviesa la sociedad boliviana, califica esta “democracia” como democracia de bullying.

La Real Academia Española no define todavía el término bullying, pero ya se aplica con bastante frecuencia en el lenguaje popular. Bullying es “el maltrato físico y/o psicológico deliberado y continuado que recibe un niño por parte de otro u otros, que se comportan con él cruelmente con el objetivo de someterlo y asustarlo, con vistas a obtener algún resultado favorable” (universia.es).

Que parecida es esta definición con la “democracia” de Evo Morales. Cuánta razón tiene Julio Cesar de llamarla así. Aunque en esta “democracia” hay además del maltrato físico y sicológico, exilados, muertos y “victorias militares” contra su propio pueblo. Todo ello con la finalidad de atemorizarlo, con vistas a obtener el poder absoluto.

En los más de 6 años que soportamos esta “democracia”, son innumerables los casos de bullying político. Enumero algunos, sin pretender agotar la lista: La quema de la Prefectura de Cochabamba (11-01-07) y el sanguinario asesinato de Cristian Urresti, es democracia de bullying. Los asesinatos de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo en La Calancha (24-11-07) es también democracia de bullying. El Cerco al Congreso (28-02- 08), exigiendo la ley de convocatoria a los referéndums para validar el proyecto de la nueva Constitución Política, es democracia de bullying.

El golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-08), donde se asesinó al pastor evangélico Luis Antonio Rivero y a otros 19 compatriotas, es democracia de bullying. El medieval Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08) donde afín al MAS amenazaron con gente armada al departamento de Santa Cruz, asesinando al Profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista Edson Ruíz, es democracia de bullying. La brutal pateadura de Chaparina a la VIII marcha indígena (25-09-11), a cargo de la policía Plurinacional, es democracia de bullying.

La judicialización de la política contra sus adversarios; especialmente contra el movimiento cívico cruceño, con encarcelados, perseguidos y exiliados, es democracia de bullying.

La destitución arbitraria de gobernadores de la oposición, elegidos por voto popular, como: Leopoldo Fernandez, Mario Cossío, Ernesto Suárez y la sustitución por impostores de su confianza, es democracia de bullying.

La misma democracia de bullying se cometió con la destitución de los alcaldes electos: Jaime Barrón, René Joaquino, Héctor Cartagena, Víctor Balderrama, Jhonny Pardo, Delfor Burgos, Nyls Carmona, Bladimir Chávez, Jorge Morales y otros. Y también con los alcaldes obligados a renunciar por presiones callejeras como: David Carvajal, Adalid Carvajal, Abel Vera, Elías Felipe Villca y otros.

El reciente pinchazo telefónico a la diputada Marcela Rebollo, su posterior amenaza de juicio por sedición y de expulsión del parlamento, es también democracia de bullying.

Sin mencionar los innumerables abusos físicos y verbales contra periodistas, medios de comunicación y ciudadanos comunes. Como la cruel agresión contra la enfermera Leonor Boyán (10-05-12), en defensa del viceministro Jorge Pérez, que son también parte de la democracia de bullying.

Esta es la “democracia” abusiva que vivimos, y nada hace pensar que se transformará en la democracia de la Carta Democrática Interamericana. ¿Cómo es posible que una “democracia” así sea validada por la OEA?

-----------------------------------------------------------

Publicado en:

 - Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de junio de 2012.

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2012/06/democracia-de-bullying_01.html

- En CNN Ireport, en fecha 1 de junio de 2012.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-797300

- El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, el 1 de junio de 2012. Leído 453 veces durante el mes de su publicación.

http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/bolivia-democracia-de-bullying

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 2 de junio de 2012.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/8021824.asp

- El periódico Los tiempos de Cochabamba,  columna Puntos de Vista, en fecha en fecha 2 de junio de 2012.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20120602/democracia-de-“bullying”_173499_365302.html

- En la web aulalibrebol.com, en fecha en fecha 5 de junio de 2012.

http://aulalibrebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2847:democracia-de-qbullyingq&catid=84:opinion

- El periódico El Deber de Santa Cruz,  columna Los Colaboradores, en fecha 5 de junio de 2012.

http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=120604220252

- En la web ernestojustiniano.org, en fecha 06-06-12.

http://eju.tv/2012/06/democracia-de-bullying/#utm_source=M.12.06.06.23&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=zzz&utm_campaign=subscribe2

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 7 de junio de 2012.   

http://www.lapatriaenlinea.com/?t=democracia-de-bullying&nota=109388

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 8 de junio de 2012.

http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_06/nt120608/opinion.php?n=14&-democracia-de-bullying

- en la web boliviatop.com, en fecha 8 de junio de 2012

http://www.boliviatop.com/noticia/Democracia_de_bullying.html

- en la web de aulalibrebol.com, en fecha 9 de junio de 2012.

http://aulalibrebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2847:democracia-de-qbullyingq&catid=84:opinion

- en la web diarioandaluz.com, en fecha 9 de junio de 2012.

http://diarioandaluz.com/opinio/democracia-de-bullying/

- En la web icees.org.bo, en junio de 2012.

http://www.icees.org.bo/2012/06/democracia-de-bullying/

- El periódico El Nuevo Sur de Tarija (edición impresa), en fecha 18 de junio de 2012

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 25 de junio del 2012.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38177&tit=democracia_de_bullying

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 25 de junio del 2012.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38177&tit=democracia_de_bullying

Comentando la noticia: EL NARCOTRÁFICO SERÁ NUESTRA RUINA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 31 de mayo de 2012 (9.769)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Policías sufren hostigamiento en otro allanamiento a casa en Yapacaní  (El Deber 29-05-12).- Efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) y su unidad de Umopar ingresaron nuevamente en el inmueble de narcotraficantes del barrio Nuevo Amboró, en Yapacaní, pero debieron soportar, por segunda vez, el hostigamiento de los pobladores de la zona.

() Comentario: La sociedad, el Estado y los líderes regionales cruceños, están subestimando lo que se viene. Miran para otro lado, pareciera que este gravísimo problema social no es con ellos, que sucede en otra región o en otro país.

Sin embargo el problema del narcotráfico se escala peligrosamente. Los narcos no duermen, nosotros sí. El apoyo inocultable del pueblo de Yapacaní a las mafias internacionales, es un signo por demás de preocupante, que no puede ya ser soslayado. La salud moral de nuestra sociedad está en peligro.
De Su Excelencia no tengo nada que decir. No espero nada de él. Su presidencia de las seis federaciones de cocaleros del Chapare y la pésima política antidrogas de su gobierno, hace ocioso cualquier otro comentario.

Pareciera que no estamos viendo lo que le pasa en esta materia a países hermanos, como Colombia y México, vicisitudes que tarde o temprano nos llegarán.
Lo de Colombia fue graficado patéticamente por el ex Presidente César Gaviria, y que tantas veces he repetido: “Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (Ver link-> oem.com de México).

¿Esto es lo que estamos esperando que nos pase?

En México: “Dejan una cabeza humana sobre un auto con un mensaje para el Presidente Felipe Calderón. Más de 50.000 personas han muerto desde diciembre del 2006, cuando se inició un operativo antidroga en gran parte de México, la mayoría de ellas, según el gobierno, producto de pugnas entre narcotraficantes” (Ver link-> america.infobae.com).

¿Esto es lo que estamos esperando que nos pase?

El mejor y más serio periodista de Bolivia, Don Pedro Rivero Mercado, dijo en su editorial, titulado Alerta roja en Yapacaní: “Yapacaní, la otrora pintoresca, pacífica y progresista población del norte cruceño, ha cambiado para mal en los últimos años desde su identificación como ‘zona roja’ del narcotráfico y a la que se considera parte de un vasto territorio comprendido entre Santa Cruz y Cochabamba, dominio de los cocaleros del Chapare y de los narcotraficantes” (Ver link-> eldeber.com).

En lo personal me canse de sugerir a los líderes institucionales y políticos de Santa Cruz la realización de una Cumbre Antidroga, desde marzo del año pasado. Evento que hubiera sido una buena forma de obligar al gobierno a tomar en serio este delicado tema, mostrado al mundo que somos una sociedad digna que no quiere convivir con esta lacra. Su efecto político y mediático pudo haber sido el punto de inflexión.

Incluso lo sugerí públicamente por los medios locales: El Deber, eju.tv, hoybolivia.com; nacionales: El Diario, Los tiempos, La Patria, El Potosí, El Nacional; internacionales: Analítica de Venezuela, El Morrocotudo de Chile, Informe Uruguay y CNN de EEUU (-> ver mi blog). Y todo fue en vano, “santo de casa no hace milagro”, como dicen en Brasil.

Cuando uno de los líderes quiso “considerar la posibilidad” de su realización, ya era tarde. Morales había firmado un convenio antidrogas con EEUU y Brasil (ver link-> eju.tv), sin nuestro control social, el timing había pasado. Nuestra miopía política es proverbial.

Es dramático el grado de indefensión de nuestra sociedad frente a éste flagelo. Si Evo no hace nada, las autoridades regionales tampoco y la comunidad internacional menos aún, solo Dios podrá salvarnos.

Dios salve a esta tierra, que lleva el nombre de La Cruz de Cristo y fue fundada en el nombre Del Padre, Del Hijo y Del Espíritu Santo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Ortiz a favor de una mayor presencia policial en las calles

El Diario de La PAZ, decano de la prensa nacional, 29-05-12.

eldiario.net

Sección Sociedad

Tras los últimos linchamientos producidos en el país, el analista político Jimmy Ortiz, sostuvo que para evitar esos hechos se necesita una mayor presencia policial en todos los sectores, especialmente en el eje troncal del país.

Ortiz considera que a pesar de haberse intentado reprogramar las actividades de la Policía con el proyecto de seguridad ciudadana, aquello no ha servido, debido a que la institución al parecer vela más por la seguridad del Gobierno, por lo que en varias ciudades del país es notoria la ausencia policial, pues una mayoría de los efectivos están en la Sede de Gobierno.

A su juicio, la Policía necesita con urgencia una restructuración total, para luego potenciarla y dignificarla, porque un 85% de la población ya no tiene confianza, debido a que no ofrece ninguna garantía a la ciudadanía. “Lamentablemente el Gobierno está desinstitucionalizando a la Policía, porque la está manejando con propios intereses, para lo cual algunos de su efectivos demuestran claramente que son afines al partido en función de gobierno”, aseveró.

En el caso de los linchamientos, producto de la ausencia de efectivos, la gente está creando su propia policía, de esta forma se organiza para contrarrestar el acoso delincuencial, pues en muchas ocasiones se cometen excesos confundiendo la justicia comunitaria con justicia por mano propia.

IMPROVISACIONES

Producto de la poca experiencia en el manejo de los altos mandos policiales, como en el caso del nuevo Comandante que está en calidad de interino y sin la capacidad de reorganizar a la Policía, se están cometiendo muchos errores e improvisaciones, enfatizó.

Finalmente, manifestó que al momento la prioridad número uno en el momento debería ser una restructuración, porque no existe una buena y equitativa repartición de efectivos, refiriéndose al número de policías que existen en Santa Cruz.

A criterio suyo, ello se debe a que el órgano Ejecutivo tiene más efectivos policiales en la ciudad de La Paz porque los tiene para reprimir y cuidar las espaldas de algunas personalidades del Estado.

-------------------------------------

Publicado también en:

fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia - REITERO: SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 29 de mayo de 2012 (9.769)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com

() Noticia: EEUU identifica problemas en el respeto a los Derechos Humanos en Bolivia  (Opinion.com.bo 26-05-12).- Este viernes el Departamento de Estado de Estados Unidos (EEUU) presentó su informe sobre Prácticas de Derechos Humanos en el 2011, donde identifica los principales “problemas” que atraviesa Bolivia en esta materia.

() Comentario: Comienzo expresando mi preocupación por la poca importancia que los medios de comunicación nacionales le dieron a esta mala noticia para el pueblo boliviano.

¿Se subestima la importancia de los Derechos Humanos? ¿Nos hemos acostumbrado a su violación sistemática? ¿A caso no es verdad lo que dicen los gringos? ¿No lo vemos todos los días? ¿Acaso ya no lo dijo también: “el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre detenciones indebidas, los gobiernos de Irlanda y Hungría, el Congreso de Paraguay, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Freedom House, Sociedad Interamericana de Prensa, Reporteros Sin Fronteras y un largo etcétera” (eje.tv 26-05-12)? ¿Sigue calando la autocensura para no incomodar el evismo? ¿El mensajero perjudica el mensaje?
De mi parte yo seguiré defendiendo los derechos humanos y la democracia, aunque sea una voz que grita en el desierto, como San Juan Bautista. Porque los derechos humanos son parte de la democracia. Estos dos principios son básicos en la cultura moderna y son un patrimonio del hombre civilizado.

Es increíble que se siga defendiendo estos dos elementales conceptos en pleno tercer milenio. Estamos muuuuuuuuy mal en el Estado Plurinacional de Evo Morales, inspirado en Hugo Chavez. Éste es un estado troglodita.

Es inverosímil seguir defendiendo la democracia, a más de 2.500 años de los griegos. No es admisible que las luchas de Dracón; que limitó el poder judicial a los nobles, Solón; que dio ciudadanía a las clases bajas, Clisteres; que derrocó a la aristocracia del tirano Hipias materializando la democracia; y la edad de oro de Pericles, no han tenido su efecto en Bolivia.

No es admisible que no sirva de nada los esfuerzos de la democracia romana, con la expulsión del tirano Lucio Tarquino el Soberbio y el advenimiento de Pretores y Cónsules. De los Tribunos de la Plebe, especialmente los hermanos Tiberio y Cayo Sempronio Graco.

Con la caída de de la República Romana cayó la democracia en la antigüedad y significo la debacle. Los “gobiernos” que se sucedieron en todo el mundo fueron regímenes despóticos. La humanidad se hundió en una etapa de bestial oscurantismo económico, político, social cultural y religioso. La ausencia de la democracia fue notoria.

Tiranos autocráticos brutales y corruptos, se sucedieron durante toda la Edad Media, el Renacimiento y casi todo el Siglo de las Luces; aunque existieron atisbos democráticos, en algunos municipios europeos. Fue verdaderamente un período negro para la humanidad, que duro 1676 años. Desde el 27 a.C., con la caída de la República Romana, hasta la Guerra Civil inglesa de Sir Oliver Cromwell; que culminó en 1649, con la ejecución de a Carlos I.

Tenemos que valorar todos estos esfuerzos pasados, nada de lo que tenemos es gratis. Luego vino el segundo capítulo de la historia de la democracia, la democracia representativa. Ella apareció con las revoluciones: inglesa (citada líneas arriba), norteamericana y francesa. Siendo esta última la que más la difundió, por sus características de “espectacularidad”. El ejemplo de estas revoluciones, cundió por todo el mundo de la época y dio ejemplo para las democracias del viejo y nuevo mundo.

Las nacientes Repúblicas Americanas adoptaron la democracia desde el inicio y la incorporaron es sus constituciones. Lógicamente que más por el impulso de los filósofos fundadores que por el conocimiento popular. Falencia que persiste hasta el presente, principalmente en los países donde no tuvieron filósofos y sí, caudillos militares.

De entonces a la fecha ha tenido luces y sombras. Siempre, por desgracia, la mentalidad tiránica de alguno de los nuestro, choca con la voluntad popular. Es un frente de la luchas entre las tinieblas y la luz. Los ejemplos más recientes son el Plan Cóndor de los años setenta y el actual Plan Evo, verdadera democracia de bullying (universia.es) político, una “democracia abusiva” y atropelladora.

Pero el epítome de la democracia moderna se dio el 11 de septiembre de 2001 en Lima-Perú, en la XXVIII Asamblea de la Organización de los Estados Americanos, con la aprobación de la Carta Democrática Interamericana (<- ver link), el documento más importante de la democracia en el mundo. Evento que paso casi desapercibido, por el ataque terrorista en New York, contra las torres gemelas.

La carta define con claridad meridiana lo que es la democracia. Atrás quedaron las entelequias de izquierdas y derechas, la democracia quedo explícitamente definida. En su artículo tercero expresa:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

No hay por donde perderse.

He querido hacer un breve relato de la historias de la democracia, para que tomemos conciencia de lo que ella significó para la historia humana. Fueron miles de años, de vidas, de sueños, de heroísmo, de victorias y de derrotas.

Pido al pueblo boliviano no desmayar y seguir luchando por la democracia y los derechos humanos. Defendamos lo que ha costado tanto a nuestros antepasados y traerá felicidad a nuestros nietos.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (<- ver link) promulgada en 1948, expresa en su preámbulo:

“considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

 Revelémonos con las armas que nos da la democracia. Usemos el camino de Mandela y no el de Mugabe, siempre la paz es más segura y duradera. Sigamos luchando, cada uno en su propia trinchera, cada uno haciendo lo que sabe. La suma de nuestros esfuerzos será finalmente un turbión imparable. Esa es finalmente la vida, luchar y luchar.

La Democracia subyace en el corazón del hombre, es parte de la libertad, no pudo ser apagada en la humanidad, a pesar de los esfuerzos de los déspotas y tiranos coyunturales.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Analistas advierten riesgos por acción gubernamental sobre Policía Nacional

El Diario de La Paz, decano de la prensa nacional, 24-05-12

eldiario.net

Sección política

Efectivos se encuentran disconformes con Comandante interino, mientras subordinación del mando verde olivo al partido en función de Gobierno es evidente, según explicaron politólogos.

 “Subordinación y constancia, Patria o muerte, venceremos”, fue la consigna reiterada ayer por decenas de uniformados durante el acto de reconocimiento al comandante interino de la Policía Nacional, Víctor Santos Maldonado. Sin embargo, el descontento era notorio y así lo reflejaron analistas consultados por EL DIARIO, quienes además advierten serios riesgos en el manejo político que se da en la institución verde olivo.

El politólogo Franklin Pareja expresó que el Gobierno actúa de forma política sin considerar que existen conflictos latentes en el país que no se deberían descuidar la seguridad del Estado ante el evidente descontento en filas policiales.

“Hay conflictos latentes y el Gobierno no puede darse el lujo de jugar con la institución. Se está vulnerando la estructura y doctrina histórica de la Policía y es algo innecesario poner en riesgo la institucionalidad, porque es evidente el desacuerdo que existe en la Policía y esto podría exacerbar aún más los ánimos”, dijo.

Para Pareja, la Policía nacional es la entidad encargada de resguardar el orden público y no para salvaguardar intereses o consignas políticas, como sugirieron las autoridades del Ejecutivo, durante el acto desarrollado ayer en la academia policial.

Por su parte, el analista Jimmy Ortiz identificó tres riesgos en el ejercicio de la acción policial ante una designación resistida como la de Maldonado. Bajar la guardia frente a la delincuencia, la marcha de las esposas de policías desde Cochabamba y no cumplir con las políticas de seguridad ciudadana serían riesgos colaterales de la designación.

“Se está dando la peor crisis en la Policía y es una pena porque la Policía está desinstitucionalizada y el Gobierno debería respetar la CPE, los reglamentos internos y a los propios policías”, manifestó.

El acto de presentación del mando fue desarrollado en la Academia Nacional de policía (Anapol) con la presencia del ministro de Gobierno, Carlos Romero; el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez y los principales mandos de la entidad. Aunque se evidenció la ausencia de las tropas como sucedía en anteriores posesiones u actos oficiales.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, ratificó la vocación y compromiso de la institución verde olivo con el denominado proceso de cambio. Pidió subordinación al nuevo mando, además de garantizar tecnología e infraestructura para equipar a la Policía en los siguientes meses.

“Las tareas del proceso de cambio exigen una Policía garante del proceso de cambio, garante de la implementación de los mandatos constitucionales y quien agrede a la policía están agrediendo al Estado. La Policía es gente del proceso de cambio, de los mandatos constitucionales y derechos humanos, es una Policía progresiva y transformadora”, dijo Romero a tiempo de desestimar las cuestionantes políticas sobre la designación de Maldonado para las que pidió hacer “oídos sordos”.

-----------------

Publicado tambabien en:
- eju.tv

Comentando la noticia: BASTA DE IMPUNIDAD PARA LOS NARCO VINCULADOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de mayo de 2012 (9.634)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web icees.org.bo


() Noticia: Sanabria dice que encubren a funcionarios públicos  (El Deber 22-05-12).- Sanabria, en una carta que envió a EL DEBER y a la red Univisión de Estados Unidos, a través de su abogada, Sabrina Puglisi, sostiene que “es un deber del exministro de Gobierno Sacha Llorenti dar a conocer la identidad de funcionarios públicos involucrados en delitos y actos de corrupción de narcotráfico, según indicios y pruebas acopiadas por las investigaciones del Cigein”.

() Comentario: Esta es otra grave acusación contra el gobierno boliviano. Debió ser la noticia principal de portada en la prensa nacional, pero sin embargo no lo fue. Varios medios le dieron poca o ninguna relevancia.

Como si una denuncia nacional e internacional como esta fuera una noticia de poca monta. La autocensura ante un gobierno totalitario, que como tal no tolera la crítica, continúa dando sus frutos. Y la verdad no da para reprochar a los medios por esto, es un puro y legítimo instinto de conservación.

Permítaseme una necesaria digresión: La realidad del periodismo nacional es muy diferente a la que pintó Garcia Linera en Venezuela, en el programa del “ecuánime” Mario Silva (La Hojilla), del canal de Hugo Chavez Venezolana de Televisión. Fue una verdadera expresión al estilo comunista de la época de la Guerra Fría.

El Vicepresidente hablo de “dictadura mediática” contra el gobierno (<- ver link). Cuando lo que existe es exactamente lo contrario, la dictadura del gobierno contra los medios bolivianos, a la cabeza del propio Presidente que lo insulta y lo difama día por medio. Continuando con la dictadura mediática de Canal 7, Telesur, Radio Patria Nueva, el Periódico Cambio. Así como una red de medios y voceros para-oficiales, que ya todo mundo conoce. Esta es la verdadera dictadura mediática, pagada con la plata del pueblo boliviano.

Si algo existe todavía de libertad de prensa y de expresión en Bolivia, es más por la valentía de periodistas, medios y pueblo en general, que no se resigna a silencien su voz, que por la cualidad “democrática” de un gobierno que no la tiene.

Continuando con el tema que nos ocupa, la acusación del General Sanabria, importante ex funcionario de este gobierno; aún siendo un presidiario, es muuuuuuuuuy seria. Al menos para un País digno, que se precie de combatir al narcotráfico y la corrupción pública como Dios manda.

El Narco-General: “afirmó que hay funcionarios públicos del Gobierno actual implicados en narcotráfico y desafió a un ex ministro y a un ex viceministro a revelar los informes que incluyen nombres y pruebas”. Son lapidarias las palabras del General.

Una noticia de este calibre, que mella la honorabilidad del gobierno actual en particular y del País en general, debiera ser resuelta con la participación directa de Su Excelencia. El Presidente Morales tiene que salir por los fueros de la dignidad nacional, tomando el toro por las astas y aplicando los correctivos necesarios.

¿Cómo es posible que semejante escándalo no hubiera sido investigado a fondo por el gobierno nacional? ¿Cómo es posible que se limitaran principalmente a perseguir a los parientes del General? ¿Buscaron justicia o retaliación?

¿Por qué Sacha Llorenty y Marcos Farfán nunca fueron incluidos en este proceso? ¿Por qué el Presidente no los destituyó? ¿Se quiere limpiar verdaderamente la administración pública? ¿Será que ahora se espabilaran o quedara en lo mismo? ¿Se restara valor a las declaraciones del General con los argumentos de siempre?

¿Cómo es posible que sólo los aparatos de inteligencia extranjeros detectaran al General? ¿Seguirá Bolivia en la mira internacional como un Narco-Estado?

Es de esperar que de esta vez se tome este delicado asunto con la seriedad que merece. El gobierno debe mostrar su voluntad política en la práctica. En el discurso ya sabemos que lo tiene.

Los bolivianos no queremos ser mal vistos por la comunidad internacional. No queremos ser tachados de vivir en un Narco-Estado. Somos una sociedad digna, como cualquiera de las otras sociedades del mundo. No porque unos cuantos malos ciudadanos, que gozan de poder y de impunidad, estén involucrados con la cadena coca-cocaína, todos tenemos que sufrir el detestable estigma.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

ENSEÑANZAS DEL CONFLICTO DE SALUD

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de mayo de 2012 (9.634)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: Gobierno y médicos firman acuerdo, ponen fin al paro (El Mundo 20-05-12).- El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y Alfonso Barrios, presidente del Colegio Médico de Bolivia, suscribieron un acta de 11 puntos en el que acuerdan suspender las medidas de presión y reiniciar labores médicas a partir del lunes.

() Comentario: Casi 2 meses de conflicto, huelgas de hambre, violación de los derechos humanos, labios cosidos, bloqueos, discursos encendidos, manifestaciones pacíficas y violentas, abuso policial y ciudadano.

Esto fue demasiado, incluso para un país como Bolivia, acostumbrado a estas lides. ¡Cuánta energía desperdiciada al fósforo! ¡Cómo podemos salir del tercer mundo de esta forma!

Perdió Bolivia, este insensato conflicto no beneficio a nadie, todos perdimos, se lastimo incluso la autoestima nacional.
Bolivia continúo proyectándose como un País fallido, con un remedo de “democracia” que no alcanza para tener una convivencia civilizada. Con un gobierno dogmático, poco inteligente y conflictivo, incapaz anticiparse a los problemas.

Es trágico ver como el Estado Plurinacional dirime sus controversias en las calles. Las políticas públicas se definen a la mala. El perfil político, económico y social del País, se va modelando entre palos y gases lacrimógenos.

Así le gusta al masismo totalitario, cuya ala marxista sigue la clásica concepción de mediados del siglo XIX. Nos siguen guiando postulados vetustos, que han hecho sufrir a continentes enteros en siglos pasados, remozadas por el tirano Hugo Chavez.  

Bolivia tiene que sacar la moraleja de esta trágica historia, con la esperanza de no volver a repetir los mismos errores y buscar un País mejor. En lo particular saco las siguientes enseñanzas y las presento a consideración nacional:

1) El gobierno debe consultar sus leyes y decretos con los sectores involucrados. Este es un tema de elemental sentido común, que el MAS no toma en cuenta. Su estilo sindical cocalero lo hace pensar que este País es un sindicato y que las cosas se tiene que imponer como lo manda el jefazo.

Esto funciona hasta que le aparece un sector de la creía respondona, y se arman un conflictos de alto voltaje como éste, como el del gasolinazo, el del TIPNIS u otro, que los obliguen a salir con la cola entre las piernas y mostrar la debilidad política que tanto le quita el sueño a los autócratas.

2) Hay que cambiar el viejo chip marxista de la lucha de clases por un chip de alianza de clases. No nos podemos quedar anclados en el pasado, la conciencia humana evoluciona, tenemos que encontrar formas modernas de interrelacionarnos y dirimir nuestras controversias en paz.

Para el MAS esta fue una  clásica lucha de clases con los médicos. Solo que no tomaron en cuenta que éste es otro mundo. Un mundo donde las clases se imbrican. Ya no es la clásica división patrones-obreros del siglo XIX. Hoy la sociedad es mucho más compleja. Hoy las clases, si se puede llamar así, forman alianzas fácticas de un mundo más civilizado y fraterno. Ya el mundo no se mueve solo por el odio.

Cambiemos la política de la confrontación fratricida que tantos muertos ha causado en todo el mundo, y también durante los 6 años del gobierno de Evo Morales, por la fórmula de la concertación. Esto será “muuuuuuuuuuy” difícil para el MAS, que tiene alma totalitaria (<- ver link), pero el MAS no es Bolivia.

3) Necesitamos una nueva justicia, la de los neoliberales fue mala y la de los plurinacionales es pésima. El remedio fue peor que la enfermedad.

La justicia es vital en un país, precisamente en la solución de controversias como ésta y en la garantía del estado de derecho. Si ella no es confiable, el país no es confiable y los problemas se solucionan en las calles o apelado a la justicia internacional.

¿Cómo es posible que los médicos, con anuencia del gobierno, acudan a la justicia internacional? ¿Confían ellos en la justicia boliviana? ¿Este no es un tácito reconocimiento del fracaso de la justicia de Evo?

La justicia del Estado Plurinacional nació con un gravísimo pecado mortal, el categórico rechazo popular. Solo esto debió haber bastado para que se invalide el irresponsable experimento (<- ver link), si es que importara la voluntad popular. Pero no, el jefazo le metió nomas, en la certeza de que serian simples soldados al servicio del proceso de cambio y no jueces al servicio del Estado

Luego después aparece el Magistrado Gualberto Cusi, impartiendo justicia con la coca (ojala que use la de los Yungas y no la del chapare). Y para acabarla de amolar aparece “la jueza antidrogas Valeria Salas, quien fue secretaria del legislador Isaac Ávalos (MAS) antes de ser magistrada, fue acusada por una fiscal y por fuentes de la Policía de liberar el 2011 a cinco presuntos integrantes de una banda internacional de narcotraficantes que fueron detenidos en flagrancia, por lo que tiene un proceso en su contra” (pagina Siete 16-05-12).

4) La cumbre por la salud tiene que ser técnica y de buena fe. Espero que esta vez sea una cumbre verdadera (<- ver link). Una cumbre donde se busque solucionar la deplorable situación de la salud en Bolivia, no solo un show político como han sido los anteriores que llevo este gobierno. No necesitamos shows, necesitamos soluciones.

Me huele muy mal los anuncios de la participación en esta cumbre de los movimientos sociales, que son básicamente los cocaleros ilegales del Chapare. Estos sectores no tienen nada que ver con la salud, excepto la culpa por los drogadictos nacionales y extranjeros.

Espero con estas sugerencias contribuir al debate nacional sobre esta página negra de la historia y la búsqueda de soluciones.

PD.- Que no piensen los médicos que el conflicto acabó.  No deben bajar la guardia, conociendo lo rencorosos que son los masistas, no duden que los seguirán atacando. Lo primero que harán será separarlo de los universitarios y de los trabajadores en salud, para que la lucha de clases sea más limpia. El tiempo lo dirá.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.