Comentando la noticia: OTRO ATAQUE CONTRA MEDIO DE COMUNICACIÓN

 

  

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web info-bolivia.com

() Noticia: Policía detiene a sospechosos de atentado a radio Popular de Yacuiba (El Mundo 31-10-12).- Después del atentado a la radio Popular de Yacuiba, la Policía boliviana logró detener a tres sospechosos de los hechos que dejaron sin señal a la emisora y con quemaduras de tercer grado a dos de sus trabajadores.

() Comentario: “Los periodistas estamos en indefensión”, declaró a Radio Fides (31-10-12) el ejecutivo de la Federación Departamental de Trabajadores de la prensa de Santa Cruz, Roberto Carlos Hurtado. Esta es una dramática declaración, que muestra una trágica realidad del sector.

Desgraciadamente, en la Bolivia plurinacional, nos estamos acostumbrando a ello. La libertad de prensa y de expresión están bajo fuego continuo.

En estos últimos días los ataques contra los medios de comunicación han arreciado. Primero, dos medios de comunicación y una Agencia de Noticias son llevados inadecuadamente a la justicia ordinaria, como si no estuviera vigente la Ley de Imprenta.

El Decano de la prensa nacional; El Diario de La Paz, el influyente periódico Página Siete y la agencia nacional más importantes; Agencia de Noticias Fides (ANF), eran las últimas victimas.

Lo más patético de todo es que son enjuiciados por decir la verdad, por reproducir lo que todos vimos por nuestros propios ojos en Canal Siete, el último insulto de Evo Morales contra el Oriente boliviano. 

Pero la cereza de la torta sucedió en Yacuiba, con el vil ataque contra el periodista Fernando Vidal y una operadora de Radio Popular. Un ataque nunca visto en Bolivia, por su alto grado de sadismo y barbarie. Ésta no fue un agresión cualquiera. Sin duda alguna marcará un hito en la historia negra de los medios de comunicación en Bolivia.

Condena internacional por atentado a Vidal; ONU y Amnistía ven amenazado el periodismo en Bolivia (ver link). Para desgracia de todos, es una noticia que da la vuelta al mundo, y refuerza la idea que somos un Estado Plurinacional violento y troglodita.

¿Qué raro no? la misma Yacuiba donde Unitel sufrió el impune atentado terrorista, perpetrado por Jeorge Piter Nava  (ver link), el guarda espaldas de Evo Morales, donde tomaron por asalto las instalaciones de Petrobras, el día de la “nacionalización” de los hidrocarburos. El ataque a Unitel fue un clarísimo acto de terrorismo de Estado (ver link).

Esperemos que éste salvaje atentado, contra la libertad de prensa y de expresión, no quede en la impunidad como el de Carlos Quispe de la Radio Municipal de Pucarani Fm 09.7 el 2008, que reivindica la Sociedad Interamericana de Prensa (ver link).  

 

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

Comentando la noticia: LA DICTADURA “PLURI” ENTRA EN INTERNET

Columna virtual: Comentando la noticia

Discurso del Vice en el Chapare

- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: García toma nota de quienes insultan a Evo en internet (La Razón 22-10-12).- El vicepresidente Álvaro García dijo ayer que revisa las redes sociales de internet para “anotar” con “nombre y apellido” a las personas que insultan al mandatario Evo Morales.

() Comentario: Esta fue la noticia inicial que dio origen a la polémica del facebook plurinacional. Aunque “viejita”, prefiero quedarme con ella, ya que le salió del alma al Vice, en su feudo chapareño.

Garcia Linera no puede con su mentalidad terrorista. Pero como hoy no puede tirar bombas para amedrentar a la gente, lanza estas amenazas, con el mismo objeto. El miedo es un arma poderosa para acallar a los disidentes y poner en neutro a la opinión pública. Esa era la táctica preferida de Stalin.

Otro titular de la prensa internacional dice: Bolivia: Morales no puede regular redes sociales (Infobae 22-10-12). Indudablemente Su Excelencia es muchísimo más sincero, no es que no quieran, es que no pueden, esa es la realidad.

Lo que no tengo duda es la presencia de la inteligencia cubana-boliviana- venezolana fisgoneando en internet, buscando chismes contra el régimen chavista boliviano. Ellos tomarán nota y se la pasarán al Vice, para que él y su equipo operen.

¡Qué vil método de “lucha” política! salido de las páginas negras de la historia, completamente inadmisible en pleno Tercer Milenio de la humanidad.

Los presidentes, al contrario de las sugerencias de Maquiavelo al Príncipe de la Edad Media, tienen que ser amados, no temidos. Al fin y al cabo, son nuestros funcionarios, no nuestros patrones.

Yo, les sugiero que hagan el seguimiento a Cana 7, a Patria Nueva, al periódico Cambio y a varios medios progubernamentales, que ya todos conocemos. Allí encontraran los insultos, el racismo, la mentira y la tergiversación, de todo el que piensa diferente. Varios de ellos producidos en discursos oficiales.

En Bolivia los organismos de inteligencia no sirven para perseguir a los narcos, ni a los delincuentes. Estos la pasan full, en la República de la Cocaína de la revista Veja. Su única tarea es perseguir a la oposición política, y así será mientras gente con alma totalitaria nos gobierne. Su intento con Internet es sólo una raya más al tigre.

No tengamos miedo, esa es la fórmula contra el totalitarismo, que quieren negarnos, los más elementales derechos humanos, como el derecho a pensar y expresar lo que pensamos.

No tengamos miedo, como nos dijo en su última aparición televisiva el insigne periodista Cayetano Llobet. Y como también lo dice nuestro Cardenal Terrazas. El Miedo es natural, es muy humano, pero venzámoslo, no podemos vivir paralizados.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SOSTENIDO ATAQUE AL CORAZÓN DE SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela


() Noticia: Cañeros de Guabirá paralizan el norte integrado por 24 horas (El Día 23-10-12).- Los productores de la Unión de Cañeros Guabirá (UCG), comenzaron las protestas contra la ley 540, que establece un gravamen de Bs 0,20 al quintal de azúcar y Bs 0,80 al litro de alcohol.  

() Comentario: Los ataques sistemáticos del gobierno contra el corazón productivo cruceño no paran. Lo que es un clarísimo ataque contra Santa Cruz y un perjuicio para Bolivia. Éste es el tema de fondo. Las diferencias ideológicas que tiene con nosotros Evo Morales, y el odio ancestral que representa, son inocultables.

El gobierno quiere perjudicar al departamento más exitoso de Bolivia. Santa Cruz es la mayor prueba que Bolivia puede ser viable. El modelo agropecuario industrial exportador, que es la base del modelo cruceño, puede sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Eso les molesta profundamente.

Este modelo ha sacado de la pobreza, y de la pobreza extrema, un millón de bolivianos en los últimos 50 años. Santa cruz es la válvula de escape de la Bolivia fracasada. Más de 100.000 ciudadanos llegan todos los años en busca de la Tierra Prometida, en busca del vivir bien que tanto se habla. El vivir bien a que todos los seres tenemos derecho y los gobiernos tienen la obligación de proporcionar.

Santa Cruz alimenta Bolivia, da empleo estable y divisas renovables, precisamente con este sector que tanto ataca el populismo boliviano, y del que participa mucha gente venida de los andes.

Pero todo esto le importa un pito al MAS, incluso a los masistas crúcenos, compuestos por jenízaros carayanas nacidos en esta tierra y por colonialistas aimaras. Su rencor infundado con esta tierra es más fuerte que su razón. Perjudicarán a Santa Cruz, aunque con ellos perjudiquen también al País en su conjunto.

En cuanto el Chapare, recibe un desproporcionado apoyo del gobierno por producir coca ilegal, Santa Cruz es perjudicada por producir alimentos baratos para el pueblo boliviano. ¡Qué brutal inconsecuencia política y falta de sentido de Patria!

Ésta no es la forma para construir un País verdadero, es por el contrario, la fórmula segura para que sigamos siendo el País fallido del tercer mundo, con ínfulas de Estado Plurinacional Neocolonialista.

Y lo peor de todo es que nada hace pensar que el futuro será diferente. Mientras el populismo chavista gobierne, Bolivia se irá al tacho, igual que Venezuela y argentina.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA FISCALÍA ES DEL MAS, NO DE BOLIVIA

 

Columna virtual: Comentando la noticia
 

Bancada opositora en el parlamento

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz


() Noticia: MAS elige a uno de sus militantes fiscal general (El deber 20-10-12).- Ramiro José Guerrero Peñaranda es el nuevo titular del Ministerio Público. Hubo amagos de pugilato, acusaciones de corrupción y denuncias de cuoteo político.
() Comentario: Ninguna novedad en el Congreso. Todo salió como tenía que salir, a pesar que los dos tercios masistas nuevamente tambalearon, cosa que fue facilitada por alguno de los “nuestros”, que abandonaron el hemiciclo sospechosamente. Sería bueno averiguar por qué lo hicieron, para no dejar volar la imaginación, con algunas sospechas bien fundadas.

¿Qué paso con ellos? ¿Por qué terminaron siendo funcionales? ¿Pactaron con el MAS? ¿Estuvieron reunidos con un alto funcionario del gobierno, como cuentan las malas lenguas? ¿Hubo descoordinación?

Éste es un tema muy delicado. Los parlamentarios, de su parte, harían bien en aclarar esta situación; que pone en entredicho su honorabilidad y consecuencia política.

Curriculum de la nueva autoridad: “Guerrero Peñaranda fue director, en la década de los ‘90, de Fundación Tierra, una ONG que trabajó estrechamente con la entonces Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Chuquisaca (FSUTCCH). Luego sería asesor de la propia FSUTCCH. Posteriormente fungió como asambleísta por Chuquisaca, en la Asamblea Constituyente, en representación del Movimiento Al Socialismo (MAS). Luego de cerrado el cónclave fue Director de Transparencia del Ministerio de Educación. En febrero de 2010, el presidente Evo Morales lo designó, vía decreto y junto a otros 17 profesionales, como ministro de la entonces Corte Suprema de Justicia” (Correo del Sucre 20-10-12). Es decir, su militancia y la confianza de Su Excelencia no admiten dudas.

La diputada Norma Piérola impugnó su candidatura denunciando que cuando Guerrero desempeñaba funciones en la Corte Suprema determinó la extinción de la acción penal en 25 casos de narcotráfico. Dicha impugnación, como era “lógico”, no procedió. La misma Diputada Piérola, en una publicación de El Diario (21-10-12), habla que Guerrero “tendría acusaciones por un caso de terrorismo”.

Ésta es otra página negra de la historia de la “democracia” en Bolivia. Es otra vuelta de turca de la dictadura ¿Continuará la judicialización de la política con los fiscales de Evo, como su mejor arma? Todo indica que sí, la probabilidad es muuuuuuuy alta. El tiempo lo dirá.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

Comentando la noticia: TRÁGICA NOTICIA PARA SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia

César Guedes - ONUDC

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: Para Guedes, el narcotráfico se “enquistó” en Santa Cruz  (Página Siete 16-10-12).- EL representante de la Oficina de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito en Bolivia (ONUDC), César Guedes, expresó su preocupación por la “enquistada” actividad ilícita de producción de droga en Yapacaní y San Germán, en el departamento de Santa Cruz.

() Comentario: Esta es otra funesta noticia para nuestra sociedad. Y lo dice nada menos que César Guedes, hoy citado en sendos spots del gobierno, para avalar su “efectiva” lucha antidroga.

La verdad no me sorprende para nada la noticia, lo vengo alertando desde ésta columna hace mucho tiempo. El primer artículo que escribí al respecto fue el 26-09-06, titulado Antidoping en la Asamblea constituyente.

Siembra vientos y cosecharas tempestades. Siembra coca ilegal y destruirás al pueblo.

Esta noticia es la consecuencia lógica de la pésima política antidroga del gobierno del Presidente Morales, por decir lo menos. No se necesitaba ser brujo para saber que este día llegaría y también que seguirá empeorando.

Es también una consecuencia de la falta de respuesta de las otras autoridades de la democracia elegidas por el voto directo del pueblo, de la sociedad civil organizada, e incluso de los ciudadanos de a pié.

En Paquistán, Malala, una pequeña niña de tan solo 14 años, lucha contra el sanguinario Talibán, por los derechos de tener acceso a la educación.

En Túnez, un vendedor de frutas llamado Mohamed Bouazizi, inicio la revolución conocida como Primavera Árabe, que está poniendo a los tiranos en su sitio.

Nuevamente viene a colación las palabras del ex Presidente colombiano Cesar Gaviria, que tantas veces he citado:

“Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (oem.com.mx 9-02-10).

Estas son las palabras de un hombre, que por su experiencia, sabe muy bien lo que dice. Desgraciadamente los bolivianos no hemos podido tomar ejemplo de las tragedias que pasan nuestros hermanos de Colombia y de México. Desgraciadamente éste será nuestro destino, lo reafirmo hoy.

Ante este trágico estado de cosas solo nos resta encomendarnos a la Divina Providencia, dada la desidia del Presidente, los gobernadores, los alcaldes, los parlamentarios, las otras instituciones del Estado y la sociedad civil organizada. Ninguno de ellos ha hecho algo, o por lo menos lo suficiente, para frenar esta lacra.

Una de las pocas honrosas excepciones es la del Senador Roger Pinto, hoy exiliado en la embajada brasilera, por denunciar los altos narco vínculos plurinacionales.

Dios salve a la tierra que lleva por nombre la Santa Cruz y fue fundada en nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Bolivia busca retornar a la Convención antidroga a través de Naciones Unidas

El Canciller David Choquehuanca propuso a la Oficina
de la Onudd el deseo del Gobierno boliviano de volver
 a la Convención internacional sobre estupefacientes.

Las declaraciones del canciller David Choquehuanca sobre el traslado de una delegación hasta la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), manifesta el deseo del Gobierno boliviano de volver a la Convención Internacional sobre estupefacientes. El analista Jimmy Ortiz sostuvo que esta decisión sólo demuestra que el Ejecutivo no cuenta con un plan antidroga.

El analista expresó que el Gobierno nunca propuso una política clara sobre la lucha antidroga. “Desde que los actuales gobernantes se hicieron cargo del país fue evidente la ausencia de un plan antidroga definida y en respuesta a ello todos los territorios se consideraron libres de producir la droga”, señaló.

Manifestó también que existe una total descoordinación entre el Gobierno y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) que no permite una lucha frontal en contra de la fabricación de los estupefacientes en el país.

Esta realidad, dijo, nos ha dejado expuestos a la inseguridad y al incremento de los centros de comercialización de droga, que se evidencia en el microtráfico de estupefacientes en Bolivia.

El canciller Choquehuanca dijo ayer en Viena que Bolivia tiene la intención de ser parte de la Convención Internacional sobre estupefacientes, de manera que esta instancia sea quien colabore de manera efectiva en la lucha contra el narcotráfico y a la reducción de los cultivos de la hoja de coca.
Estas afirmaciones del canciller Choquehuanca fueron emitidas luego de que el martes fuera transmitido el mensaje del director de Onudd, el Ruso Yuri Fedotov, quien se refirió a éste y otros temas.

El Canciller boliviano dio a conocer su deseo de que la comunidad internacional les acompañe en este pedido, “no creo que nos dejen solos en esta titánica lucha que lleva adelante Bolivia, en contra del narcotráfico”, refiriéndose al contenido de su encuentro con la autoridad rusa.

El país en 2011 decidió retirarse de la Convención de 1961, a la que precisamente ahora intenta volver, pero con una reserva sobre la prohibición del masticado de la coca, una tradición ancestral que tiene el país.

Para que Bolivia sea readmitida con la reserva que ha planteado tiene que ser aceptada por dos tercios de los 184 países miembros de la Convención, que vetó la planta porque contiene alcaloides que son la base para elaborar la cocaína.

“Soy optimista de que Bolivia vuelva a ser parte de la Convención”, subrayó el canciller, recalcando que en una reciente reunión en Teherán 120 países del Movimiento de los No Alineados apoyaron de forma explícita la posición de La Paz sobre la hoja de coca.

El jefe de la diplomacia boliviana se encuentra inmerso en una gira por Europa. Visitará Viena, Naciones Unidas, y luego continuará por Francia, Suecia, Alemania y Bélgica, países en los que explicará la posición de Bolivia sobre la hoja de coca.

Choquehuanca reconoció que su gira visitará los países “más difíciles” respecto a la petición de Bolivia, explicó que quiere subrayar a las cancillerías europeas que “la aplicación de la reserva sólo afecta al pueblo boliviano y no así a la integridad de la Convención”.

El responsable boliviano subrayó el total compromiso de su país en la lucha contra el narcotráfico y destacó el último informe de la Onudd, que recoge una reducción del 12% de los cultivos de coca en Bolivia, al pasar de las 31.000 hectáreas de 2010 a 27.200 de 2011.

Ver link en ...El diario.net

Comentando la noticia: LA MUJER ES MALTRATADA EN BOLIVIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Reunión en el periódico El Deber

- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en La Patria de Oruro
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz

() Noticia: El 70% de las bolivianas es víctima de maltrato (El Deber 11-10-12).- El maltrato hacia la mujer sigue siendo el cáncer de la sociedad boliviana. Datos divulgados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La mayoría no denuncia a su agresor por temor o vergüenza.

() Comentario: Esta es la noticia más trágica que he leído en los últimos tiempos. Me ha sorprendido muchísimo la poca cobertura de los medios en general. Esta es uno noticia de primera página, en cualquier País normal del mundo, aquí fue soslayada.

Tampoco la mujer en general y los grupos feministas en particular le han dado la relevancia que merece. Menos aun los líderes políticos y las mujeres del MAS, tan activas en otros casos.

¿Somos una nación violenta? ¿Qué pasa con Bolivia? ¿Acaso no es trágico que les peguen y agredan a nuestras madres, a nuestras esposas, a nuestras hijas y a las mujeres en general? ¿No es 70% un porcentaje aberrante? ¿Acaso es cierto lo de “por qué me quieren me apórrea”? ¿Costumbres trogloditas perviven en el siglo XXI?

Según la OMS, a septiembre  de 2011, “entre un 15% en Japón y un 70% en Etiopía y Perú (Perú 21) referían haber sufrido violencia física o sexual perpetrada por su pareja’’.

Bolivia, Perú y Etiopia son los países con mayor violencia contra la mujer en el mundo. ¡Bolivia y Perú!... ¿Será un efecto la cultura andina?

Esta es la segunda vez que escribo sobre éste tema en el último año. El 3-04-12 escribí una columna titulada “Somos por naturaleza un país autoritario”, comentando un titular de Página Siete El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con “mano dura”, decía en partes salientes:

“Como primera cosa quiero mostrar mi gran decepción y tristeza por los resultados de esta encuesta. Son resultados lapidarios, que nos muestran como un pueblo que opta por la mano dura, en lugar de la conciliación.

Esta es una trágica constatación empírica. Bolivia no es un País de diálogo. Somos un País de palo y de guasca. Somos un País donde los violentos encuentran tierra fértil, donde la democracia no cuadra y el autoritarismo SI. Somos autoritarios por natura.

Somos un País de bloqueos, de huelgas, de paros y de tinkus sangrientos. ‘Un País donde se le pega a las mujeres (esto lo añado hoy)’ .Somos un País donde la gente se cuelga en cruces y se saca sangre para pintar carteles. Ese desgraciadamente, es el estilo nacional.

Somos un pueblo enfermo, como escribió Alcides Arguedas en 1909.

Por eso Evo Morales pide flexibilizar los Derechos Humanos en los cuarteles (Opinion 16-02-12), en pleno siglo XXI, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados.

Este país solo será viable cuando hombres de noble corazón nos gobiernen. Cuando hombres buenos lo sustenten desde el mismo pueblo. Cuando dirijan nuestros destinos gente de alma noble. Cuando la ética se una al amor.

Todo indica que la vida no me alcanzará para ver la Patria que soñé”.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿30 AÑOS DE DEMOCRACIA?

Columna virtual: Comentando la noticia

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: A 30 años del retorno a la democracia, quedan tareas pendientes en materia económica y social (La Razón 10-10-12).- Un día como hoy, hace 30 años, se cerró una etapa oscura de la historia boliviana, protagonizada por gobiernos de facto que sembraron luto y dolor en miles de familias.

() Comentario: Decir que en Bolivia tenemos 30 años de democracia es una mentira monumental. Es patética la falta de cultura democrática que tiene el pueblo boliviano. Nuestros graves errores conceptuales nos hacen pensar que el régimen chavista trasnacional en que vivimos, es democracia.

Democracia no es ir a votar un domingo cada 5 años, es muchísimo más que eso. Democracia no es llegar al poder y luego “meterle nomas”, haciendo lo que le da la gana, pasándose las normas por el forro. Democracia es elegir un Presidente, no un emperador.

Si bien antes del 11 de septiembre del 2001, los político de izquierda y de derecha en el continente, discrepaban sobre el concepto de democracia, éste quedo claramente definido en la fecha mencionada, con la aprobación de La Carta Democrática Interamericana de le OEA. Ella define con meridiana claridad lo que es la democracia, no hay por donde perderse. El continente decidió que la democracia sea nuestro sistema de gobierno.

La Carta, en su artículo tercero expresa: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Estas 5 condiciones definen la democracia, cuando no se cumple una sola de ellas, no existe democracia. Decía en un artículo de mi autoría, en enero de 2008 (hace casi 5 años),  titulado ¿Cuál democracia boliviana? : “¿Cómo estamos en Bolivia a la luz de estos 5 principios? La respuesta es sencilla…muy mal. Aquí no se respetan los Derecho Humanos ¡ya tenemos 34 muertos! El gobierno masista tampoco obedece el Estado de Derecho, manda a sus Ponchos Rojos apedrear el Tribunal Constitucional. El propio presidente llega a decir que las leyes son un estorbo.

Si bien las elecciones y el pluripartidismo se llevan dentro de un marco relativamente democrático, la independencia de los poderes es una ficción. El Poder Ejecutivo trata por todos los medios de acaparar el poder absoluto. Tiene bajo su control al Poder Legislativo; chequera en la Cámara Alta incluida. Tiene arrinconado al Poder Judicial, con el Tribunal Constitucional descabezado. Esta es la muestra más clara de su totalitarismo.

En suma, la democracia esta herida de muerte. El Presidente Morales no es un demócrata. Uso la democracia solamente para subir. Ya en el poder usa de ella lo que le conviene. Lo que no, lo rechaza sin ningún escrúpulo. Esta es la dura realidad de nuestra política”.

Hoy, en el año 2012, la cosa esta todavía muchísimo peor. La dictadura de Evo Morales se nota con mayor nitidez en la falta de respeto a las libertades fundamentales: como el derecho a la seguridad jurídica, la libertad de pensamiento, la libertad de asilo político; todas ellas libertades de primera generación.

Se nota también en la judicialización de la política; con la justicia que rechazamos en las urnas de la democracia, violando en la práctica el vital derecho humano de participar en política. Lo propio sucede con los crecientes atropellos de la libertad de prensa y de expresión.

Y para acabarla de amolar, la República de la Cocaína de la revista Veja, ha elevado la inseguridad ciudadana a niveles insospechados, violando nuestra libertad fundamental de tercera generación a vivir en paz.

Bolivia no tiene nada que festejar, por el contrario debiéremos izar la bandera a media asta, en señal de luto por la pérdida de la democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: GANÓ EL CABALLO DEL CORREGIDOR

Columna virtual: Comentando la noticia

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

 - Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz
 

() Noticia: Chávez gana por cuarta vez y gobernará seis años más  (El Día 8-10-12).- El chavismo retrocedió en las últimas elecciones. Según los datos ofrecidos por la presidenta del organismo, Tibisay Lucena, el líder venezolano, recibió 7.444.082 votos frente a 6.151.544 de Capriles.

() Comentario: Como era de esperarse, ganó el caballo del corregidor. La lucha fue totalmente desigual. Fue la lucha de David contra Goliat, como lo titularon analistas internacionales. Solo que en este caso, David no tenia honda.

Chávez usó, como si fueren de su propiedad, todo los recursos del gobierno venezolano. La plata, vital para contiendas de este tipo, no fue factor limitante para él. Se abuso de los medios de comunicación del Estado a favor del candidato oficialista. Las cadenas obligatorias de televisión trasmitieron continuamente sus largos discursos políticos.  

El chavismo utilizó todas las armas que tenía en su arsenal, incluyendo los más innobles. Su guerra sucia fue proverbial, llegando al extremo de afirmar que Capriles empleó plata del narcotráfico. Tamaña impostura, como si el mundo no conociera las relaciones de Chávez con las FARC, como si no supiéramos de la existencia de los narco generales venezolanos, tutelado por el propio Hugo Chávez (Infobae 30-04-12).

Las amenazas abiertas y solapadas fueron también parte de la campaña. Infundir miedo en su pueblo, es una de las características del chavismo trasnacional en Venezuela y en los colgandijos del continente. El Ministro de Defensa de Venezuela, Henry Rangel Silva, adelantó que no va a aceptar a ningún otro comandante que no sea Hugo Chávez (voanoticias 24-09-12). ¿Qué demócrata este Ministro?

La de ayer fue una página negra de la historia democrática. El tirano caribeño, que se escuda en la democracia, continuará destruyendo Venezuela y esparciendo su veneno por el vecindario. Continuará la dictadura solapada coartando la libertad de prensa y de expresión. Continuará violando los derechos humanos, retirándose de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para que no le estorbe. Continuará violando la Carta Democrática Interamericana y teniendo la desvergüenza de llamarse demócrata.

Se vienen 6 años más de estancamientos y penurias para Venezuela. Continuará la inflación más alta de América Latina, haciendo sufrir al pueblo (extra 10-04-12). Continuará la inseguridad ciudadana más alta de América Latina (La Tercera 25-09-12), matando a gente en las calles.

Los más de 6 millones de demócratas venezolanos no deben desfallecer, a las puertas están las elecciones municipales y parlamentarias. Se debe seguir trabajando en mejorar la cultura democrática, mal endémico del continente. Ésta será el antídoto contra dictaduras formales o camufladas. Deben sacar fuerzas de flaquezas y seguir combatiendo. La lucha contra el totalitarismo no puede parar. Estas elecciones mostraron que son una importante opción política, Chávez no la tendrá fácil, la masa crítica llegará. Como decía Sir Winston Churchill:

“El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatal: el valor de continuar es lo que cuenta”.

Unas preguntas finales: ¿Será que no hubo fraude electoral? ¿Será que gente maligna juega limpio? ¿La enfermedad de Chavez, fue otro “recurso” electoral? El tiempo lo dirá.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.