Comentando la noticia:EVO CONFIRMA DESVÍO DE COCA DEL CHAPARE AL NARCOTRÁFICO

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- EVO CONFIRMA DESVÍO DE COCA DEL CHAPARE AL NARCOTRÁFICO (La Prensa de ayer). El presidente Evo Morales afirmó ayer que en el trópico de Cochabamba una parte de la producción de la coca se desvía a la actividad ilegal del narcotráfico. ANF.

() Noticia 2.- LOS COCALEROS PROMETEN AUTORREGULARSE. El congreso de los productores de coca del trópico de Cochabamba resolvió ayer, en el cierre de su encuentro en Lauca Ñ, aplicar sanciones para los afiliados que desvíen sus cultivos al narcotráfico.

() Comentario: EL PRESIDENTE MORALES CONFIRMA UNA VERDAD DE PEROGRULLO. NO LE QUEDO OTRA, ABRUMADO POR LOS INFORMES DE ORGANISMOS INTERNACIONES, LA INFORMACIÓN DE PRENSA Y LA CONSTATACIÓN DE LA CIUDADANÍA.

A Morales no le quedo otra que pelar capucha.

Presidente Morales, actué como Presidente de Bolivia y no como Presidente de los Cocaleros:

• Devuélvale la dignidad al país combatiendo el narcotráfico. Los bolivianos no somos narcotraficantes.
• Elimine la coca ilegal del Chapare, 93% desviado para el narcotráfico.
• Estatice la producción de coca, como en la época de los Incas
• Prohíba la exportación de cocaína, no de azúcar o de soya
• No destruya su pachamama. No destruya nuestros parque nacionales y aéreas protegidas, tumbando árboles centenarios que dan oxigeno, por su hoja sagrada que produce cocaína

La de autorregulación de los cocaleros es una hipocresía monumental. Un mal chiste para consumo de la opinión pública internacional. ¿A caso el zorro puede cuidar las gallinas?

¿PORQUE NO DEJA ENTONCES QUE SE AUTOR REGULE LA PRENSA? ¿O son solos sus adulados los que se pueden auto regular?

El producto estrella de exportación de Bolivia va viento en popa. El sector MAS neoliberal, como es La Cadena Coca-Cocaína, va viento en popa. A punto que ellos mismos se están queriendo frenar, para no “recalentar su economía”.

() Noticia 3.- VEO SOMBRAS Y AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LATINOAMÉRICA.
Entrevista a SEBASTIÁN PIÑERA, Presidente de Chile, en hoy.com.ec 24 sept. 2010:

Respecto a la libertad de prensa, ¿ve sombras sobre la libertad de expresión en la región?

- Sí, veo sombras y amenazas a las libertades de expresión y de opinión en muchos países de Latinoamérica.

¿Cree que este fenómeno irá en aumento?

- La libertad de información es parte esencial de la libertad. Cuando la empezamos a restringir, empezamos a matar la verdadera libertad y, por eso, hay que defenderla siempre. Muchas veces, las autoridades y los Gobiernos sienten que la prensa no nos trata bien, y es posible que así sea, pero el mecanismo no es restringir la libertad de prensa y expresión.

- En estos casos, siempre recuerdo las posturas de Lenin y Jefferson. El primero decía: "Por qué vamos a permitir que cualquiera que tenga una imprenta pueda decir lo que quiera", y el segundo manifestaba: "Entre la libertad política y la de prensa, me quedo con la de prensa".

NO HAY DEMOCRACIA SIN LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

 OJOS, MNA.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Columna virtual:EL GOBIERNO Y SUS ALIADOS REGLAMENTAN POLÉMICA LEY

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- EL GOBIERNO Y SUS ALIADOS REGLAMENTAN POLÉMICA LEY. “Traidor”. Eso le gritaron a Boris Quisbert, presidente de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, cuando ingresaba anoche a la Vicepresidencia de la República para participar en la reglamentación de la polémica ley antirracismo que en dos artículos ordena el cierra de medios y cárcel para los informadores.

() Comentario: NADA DETIENE AL GOBIERNO AUTISTA Y ANTIDEMOCRÁTICO DE EVO MORALES.

Su Excelencia Evo Morales se cree un emperador, no sabe que lo hemos elegido Presidente. No escucha al pueblo en general y a los periodistas en particular. No le interesan las huelgas de hambre, las marchas multitudinarias, las más de 200.000 firmas, la preocupación internacional, las disidencias internas en su partido.

El Presidente Morales debe comprender que todos ya descubrimos su trampa, con la falsa ley antirracista. EN REALIDAD ES UNA LEY CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN.

Presidente Morales no haga trampa, como la que usted mismo reconoció para su reelección presidencial “indefinida”. Usted no es el único vivo en este país.

El pueblo boliviano no es estúpido. Por el contrario es muy maduro, fruto de las amargas experiencias de haber tenido tantos pésimos presidentes y burócratas estatales centralistas, que han hecho de este país la cenicienta sudamericana.

Presidente Morales no reglamente la Ley Mordaza, por el contrario únase o viabilice la Iniciativa Legislativa Ciudadana, para suprimir el artículo 16 y 23.

Presidente no le tenga miedo a la voluntad popular, por si no lo recuerda, el pueblo es el titular de la soberanía. El pueblo no es para usarlo, es para escucharlo y obedecerlo.

El Apóstol San Pablo reafirma a los Gálatas que “Para vivir en libertad, Cristo nos ha liberado. Por tanto, manteneos firmes, y no os sometáis de nuevo al yugo de la esclavitud”.

DIOS NOS HIZO LIBRES.

Sigamos luchando por nuestra libertad, esta vez encarnada en la Libertad de Expresión, finalmente ningún tirano podrá contra ella, porque la tenemos marcada a fuego en nuestros corazones.

- “Siempre libres Cruceños seamos”

- “Morir antes que esclavos vivir”

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia LA CIUDAD SE LLENA DE HUMO NUEVAMENTE

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 13 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 2.- LA CIUDAD SE LLENA DE HUMO NUEVAMENTE Cuando la población empezaba a respirar aire puro al menos cinco incendios forestales llenaron de humo nuevamente la ciudad causando problemas de visibilidad, especialmente en las carreteras.
En el aeropuerto El Trompillo fueron suspendidos los vuelos comerciales y los aterrizajes.

() Comentario: EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MORALES ESTÁ DESTRUYENDO LA NATURALEZA CRUCEÑA.
SUS COCALEROS ESTÁN DESTRUYENDO LA RESERVA DEL CHORE Y LOS PARQUE NATURALES DE SANTA CRUZ. ESTÁN SEMBRANDO COCA Y HACIENDO PICHICATA.

La defensa de “su pachamama” es puro hipocresía.

Nos están destruyendo el presente y el futuro productivo agropecuario de Santa Cruz y con ello están poniendo en peligro se seguridad y la soberanía alimentaria de Bolivia.

No la damos de paladines internacionales de la defensa medio ambiente, cuando en realidad Bolivia es un país sin conciencia ecológica. ¡Una hipocresía monumental! Aquí se destruye la biosfera a pasos agigantados, al extremo de sembrar coca y producir cocaína en parques nacionales, como reclama la ONU.

NECESITAMOS GOBERNANTES CON VERDADERA CONCIENCIA ECOLÓGICA.

SU EXCELENCIA EVO MORALES, NO HAGA DEMAGOGIA CON LA ECOLOGÍA.

Comentando la noticia: LA DEMOCRACIA CUMPLE 28 AÑOS EN SU HORA MÁS CRÍTICA

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 11 de octubre de 2010.
- Se publico también en el periódico El Mundo de Santa Cruz, en fecha 12 de octubre de 2010, en calidad de subeditorial.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia.- LA DEMOCRACIA CUMPLE 28 AÑOS EN SU HORA MÁS CRÍTICA. En señal de luto, los periodistas de El Día, El Sol, representantes de pueblos indígenas y juntas vecinales, realizaron ayer un entierro simbólico de la libertad de expresión, de prensa y de derecho al trabajo, con un acto en la plaza 24 de Septiembre, en solidaridad con los periodistas que se encuentran en huelga de hambre.

() Comentario: A 28 AÑOS DE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA, VUELVE LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA, MATERIALIZADA ESTA VEZ EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN.

HOY, COMO AYER, EL PUEBLO TRIUNFARA.

LAS NUEVAS TIRANÍAS CAERÁN, COMO CAYERON LAS VIEJAS.

EL PLAN EVO FRACAZARA, COMO FRACASO EL PLAN CÓNDOR.

NO HAY TIRANÍA MAS VIL QUE LA QUE SE ESCUDA EN LA DEMOCRACIA. La Democracia hipócrita, la Democracia retorica, la democracia de fachada. Solo para aparentar ante la comunidad internacional. Ese es al gobierno de Evo Morales.

Presidente Morales le exigimos que respete la Democracia, la verdadera democracia, la democracia de La carta Democrática interamericana de la OEA, de la que Bolivia es signataria y tiene rango supra constitucional, según la constitución de La Calancha.

La Carta Democrática Interamericana expresa con claridad:

• Sin respeto los Derechos Humanos no hay democracia
• Sin Libertad de Prensa y de Expresión no hay democracia
• Sin Estado de Derecho no hay democracia
• Sin voto libre y con voto comunitario no hay democracia
• Sin pluripartidismo no hay democracia
• Sin independencia de poderes no hay democracia

SOLO EL VOTO NO LEGITIMA LA DEMOCRACIA.

Democracia no es simplemente ir a votar un domingo cada 5 años. El voto no es un cheque en blanco que autoriza al Su Excelencia hacer lo que le de la gana. Meterle no mas sin respetar las leyes, hacer trampas a la Democracia o patear a la gente en las canchas de futbol.

HEMOS ELEGIDO UN PRESIDENTE, NO UN EMPERADOR.

EL PUEBLO BOLIVIANO TIENE UNA LARGA TRADICIÓN DE LUCHA POR LA LIBERTAD, NOSOTROS INICIAMOS LA LUCHA POR LA LIBERTAD AMERICANA .Y la seguiremos fiel a nuestra tradición frente a los nuevos tiranos, que un día serán parte de la historia negra de Bolivia.

Sería la tuti que los masistas festejen los 28 años de la recuperación de la Democracia, esperemos que no se atrevan a una hipocresía monumental de este porta.

Comentando la noticia: CON CERCO Y PROTESTAS, APRUEBAN LEY ‘MORDAZA’

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- CON CERCO Y PROTESTAS, APRUEBAN LEY ‘MORDAZA’ . Ni los gritos, huelgas, marchas y vigilias de los periodistas que se movilizaron anoche en todo el país, en contra de dos artículos de la Ley Contra la Discriminación y Racismo, frenó que el MAS apruebe la norma en grande sin ninguna modificación.

La plaza Murillo en La Paz se llenó de campesinos y trabajadores de la Prensa que apoyaban y rechazaban la Ley, mientras que el oficialismo en el Senado a la medianoche aprobó en grande el proyecto de Ley y al cerrar la sesión del jueves reinició la sesión del viernes, para seguir debatiendo en detalle los 26 artículos, alistando su promulgación para este sábado.

() Comentario: ESTE ES UN DIA DE LUTO PARA LA DEMOCRACIA. EVO MORALES GANA OTRA BATALLA RUMBO A LA DICTADURA. La orden de Evo XIV se cumple sin cambiar una coma. Su sindicato de levanta manos obedece, es lo único que saben hacer. La gran mayoría de ellos no conoce siquiera la ley.

Manifestaron su preocupación por los artículos que violan la libertad de prensa y de expresión de esta ley: La Iglesia católica, la NNUU, los cívicos, el Defensor del pueblo, la Sociedad Interamericana de la Prensa, la Asociación Nacional de la Prensa, las asociaciones de periodistas, los sindicatos de trabajadores de los medios, los estudiantes de comunicación, el Presidente la Comisión de Constitución, el Diputado oficialista Eduardo Maldonado (quien fue inmediatamente destituido) y el pueblo en general. Solo en Santa Cruz los huelguistas de la Plaza 24 de Septiembre recabaron más de 100.000 firmas del pueblo.

Se ha violado con esta nefasta ley:

• El artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948
• El artículo 13 del Pacto de San Jose de Costa Rica
• El artículo 3 de La carta democrática Interamericana
• El articulo 107, acápite tercero, de la Constitución masita de La Calancha . La constitución, por si alguien no lo recuerda, tiene supremacía sobre las leyes.

LOS ANTIDEMOCRÁTICOS MASISTAS NO SE ATREVIERON A LLEVAR LOS POLÉMICOS ARTÍCULOS 16 Y 22 A REFERÉNDUM. PESE A QUE LE ESTÁN COARTANDO LIBERTADES AL PUEBLO.

- NO AL RACISMO

- SI A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

PRESIDENTE MORALES: DECLÁRESE DICTADOR. FORMALICE SU DICTADURA, NO SE ESCUDE EN LA DEMOCRACIA. PELE CAPUCHA.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: EVO ACUSÓ A DIRIGENCIA DE LA PRENSA DE ‘FORZAR’ A SUS TRABAJADORES

Columna virtual: Comentando la noticia.

Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de octubre de 2010.

Confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

(-) Noticia 1.- EVO ACUSÓ A DIRIGENCIA DE LA PRENSA DE ‘FORZAR’ A SUS TRABAJADORES. Por Luis Vaca Pinto. El presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, aseguró ayer que se estaría obligando a los periodistas del país a participar de las movilizaciones, las cuales serían convocadas por la dirigencia nacional, a la que acusó que éstas estarían vinculadas con los dirigentes cívicos y políticos opositores a su gobierno.

(-) Comentario: NO HAY PEOR SIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. El Presidente Morales quiere explicar lo inexplicable.

Ya todo mundo se dio cuenta de la trampa camuflada en su Ley Contra el Racismo. Ese es su modus operandi, como lo hizo como la Ley del Órgano Electoral, La Ley de Trasparencia en la información Pública y otra. Todas ellas para cortar la Libertad de Prensa y de Expresión, “de a pedacitos”.

SI HAY CASO QUE TEMEN LOS TOTALITARIOS ES LA PALABRA, EL PENSAMIENTO. La razón es el enemigo número uno de las tiranías.

Nadie en este país puede estar en contra de una Ley del Racismo y Todo Tipo de Discriminación. ¡Esto es de elemental sentido común! Incluso un pueblo sano, no necesitaría una ley como esta.

Presidente Morales acuche la voz del pueblo. ¿NO ES QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA? Escuche la voz de La Iglesia, de la NNUU, del Defensor del Pueblo, de los cívicos, de los periodistas, de los trabajadores y de los dueños de medios, de la Asociación Interamericana de la Prensa, intelectuales, ONGs, fundaciones y del pueblo en general.

Esta ley fue hecha sin el consenso necesario, solo le preguntaron a los cocaleros y a Las bartolinas. No se consulto debidamente con los gremios de prensa afectados y el pueblo.

Presidente Morales siga una línea propia, no siga la línea chavista clausurando y hostigando medios.

Presidente, este es un tema importante que hace a la esencia misma de la Democracia.

LE PEDIMOS QUE LLAME A UN REFERÉNDUM PARA DEFINIR EL TEMA DE LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN, separada del tema del racismo y discriminación.

“Esta norma se tiene que regular en una ley de medios especifica”.

- NO AL RACISMO.

- SI A LA LIBERTAD DE PRENDA Y DE EXPRESIÓN.

Sequías e incendios recurrentes

Es verdaderamente lamentable la falta de políticas de Estado, en materia de preservación del medio ambiente en general y de estos problemas recurrentes en particular.

Aunque el Presidente Morales se llene la boca con la defensa de la madre tierra, todo esto no pasa de ser una mera retórica política para la exportación. Como la dizque “Cumbre Climática de Tiquipaya”. Donde por cierto se excluyó a CONAMAQ, con la famosa mesa 18, uno de los grupos indígenas más genuinos en la defensa de la Pachamama.

No la damos de paladines internacionales de la defensa medio ambiente, cuando en realidad Bolivia es un país sin conciencia ecológica. ¡Una hipocresía monumental! Aquí se destruye la biosfera a pasos agigantados, al extremo de sembrar coca y producir cocaína en parques nacionales, como reclama la ONU.

Cada año tenemos estos dos eventos periódicos. Todos los conocemos. Son parte del calendario nacional como la Navidad o el Carnaval. Las sequías son un fenómeno natural, los incendios son generalmente provocados por la mano del hombre.

Sin embargo no hacemos nada proactivamente. Sólo nos preocupamos cuando nos quema la cola el fuego. No tenemos un plan predeterminado al respecto.

Los medios denuncian en titulares alarmantes: Incendios causaron pérdidas por más de 70.000 millones de dólares, Sequía y fuego causan alza de canasta familiar, Emergencia nacional por el fuego y el Gobierno pide ayuda internacional. Récord histórico de focos de calor en Santa Cruz.

Lo que necesitamos es tener una política de Estado para la defensa del medio ambiente, que contenga los lineamientos para prevenir los daños a la naturaleza y reparar los ya ocasionados.

Tienen que coordinar acción conjunta los tres niveles de gobierno, ¡por lo menos en esto! Se necesita la ayuda de los gremios agropecuarios, los colegios profesionales, fundaciones y organismos internacionales afines. Todos tienen que apoyar al Estado boliviano en un tema que es de interés mundial. Las quemas y las sequías no reconocen fronteras. Al fin y al cabo vivimos en el mismo planeta.

Las genuinas ONGs debieran también cooperar. No las que hacen política nacional con plata extranjera, manejando ministerios. Estas han mutado de ONGs a OG (Organizaciones Gubernamentales).

La creación de una “FIFA” medioambiental es ya absolutamente necesaria a estas alturas de la destrucción del planeta.
Esta idea fue sugerida en un artículo de mi autoría en octubre de 2007 (ver blog jimiortizsaucedo.blogspot.com). Donde planteaba una institución internacional con capacidad educativa, normativa y coercitiva.

La tarea es ardua y difícil, porque se trata de un cambio cultural, lo que implica en un proceso de largo plazo. No se hace conciencia ecológica solo con leyes. Un “chip” ecológico en nuestras educación, será muchísimo más útil y duradero.

Necesitamos gobernantes con verdadera conciencia ecológica. No hagamos demagogia con la ecología. Necesitamos enseñar y financiar a los productores rurales métodos alternativos, no solo castigarlos. Necesitamos reeducar a nuestra gente en escuelas, colegios, universidades y en los medios de comunicación, para vivir en un mundo con problemas ambientales cada día más críticos. Aquí no hay salvaciones individuales, o nos salvamos todos, o todos nos hundimos.

------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de octubre de 2010

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Columna, del 30 de septiembre al 3 de octubre de 2010. Leído 157 veces.

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna política, en fecha 1 de octubre de 2010.

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha7 de octubre de 2010.

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 8 de octubre de 2010.

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 8 de octubre de 2010, en la versión de papel.

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 16 de octubre de 2010. www.lapatriaenlinea.com

- El periódico El Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 18 de octubre de 2010. http://www.eldiario.net/

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 25 de octubre de 2010.

Comentando la noticia: .- HOSPITALES EN EMERGENCIA ENTRAN EN PARO DE 24 HORAS

Columna virtual: Comentando la noticia.

- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de septiembre de 2010.

- Se publico también en el periódico El Mundo de Santa Cruz, en fecha 1 de octubre de 2010, en calidad de subeditorial.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- HOSPITALES EN EMERGENCIA ENTRAN EN PARO DE 24 HORAS. Los hospitales continúan atravesando la crisis más dura de estos tiempos, no cuentan con insumos, equipos y el personal es lo que más les hace falta. Los enfermos no son atendidos como deberían y los trabajadores de salud han determinado ingresar a un paro de actividades para hoy.

() Comentario: ¿ESTA ES LA VERDADERA CARA SOCIAL DE BOLIVIA? ¿ESTA ES LA VERDADERA IMPORTANCIA QUE EL ESTADO LE DA A LA SALUD?

La Constitución Política de La Calacha dice:

- En su preámbulo: Un Estado basado en el respeto e igualdad entre todos (…) en convivencia colectiva con acceso al agua, trabajo, educación, salud y vivienda para todos.
- Artículo 8, parágrafo 5: Garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo.
- Artículo 18 parágrafo II. (Derechos Fundamentales) todas las personas tienen derecho a la salud.
- El Estado garantiza la inclusión y el acceso a la salud de todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna.
- Y otros

TODO ESTO ES PURA MENTIRA.

Si esta Constitución no se cumple, que se puede esperar de las leyes.

QUE POCA IMPORTANCIA QUE LE DAN NUESTRAS AUTORIDADES A ESTE TEMA. QUE POCA IMPORTANCIA QUE LE DA EL ESTADO A LA SALUD DE LA POBLACION MAS NECESITADA.
LA SALUD ES PURA RETORICA POLÍTICA PARA TIEMPOS ELECTORALES.

Nuestros hospitales públicos en Bolivia dan pena. Las carencias de todo tipo son patéticas. Los edificios son vetustos y mal mantenidos. La falta de equipamiento e insumos es evidente. Lo mismo que la falta de personal.

Probablemente los únicos héroes en esta historia son la mayoría de los médicos de estos hospitales, que a pesar de toda esta tragedia extreman esfuerzo para atender a la gente. Muchos de ellos y también los paramédicos, son los verdaderos santos incognitos de Bolivia.

Nuestras autoridades debieran mandar a sus padres e hijos, para que sean tendidas en los hospitales públicos.

Exigimos al estado seriedad para trabajar en la salud pública. Les exigimos que pongan el mismo empeño que le ponen en época de campaña.

SI EN ALGUNA INSTITUCIÓN EL ESTADO MUESTRA SU VERDADERA SENSIBILIDAD SOCIAL, ES EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS. EL RESTO ES POPULISMO, EL RESTO ES DEMAGOGIA.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia EVO: LEY CONTRA EL RACISMO DEBE IR SIN CAMBIOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de septiembre de 2010.

- La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia El Deber 20 09 2010.- EVO: LEY CONTRA EL RACISMO DEBE IR SIN CAMBIOS. El presidente Evo Morales exigió ayer a las organizaciones sociales, campesinas e indígenas, defender el proyecto de ley de lucha contra el racismo y toda forma de discriminación y pidió al Senado Nacional aprobar la nueva norma sin modificaciones. Lo dijo en Toro Toro, en el norte de Potosí, donde entregó obras del programa Evo Cumple.

() Comentario: ¿LEY CONTRA EL RACISMO O CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA?

¡Hablen claro!

Morales insiste en llevar adelante ley mordaza sin consenso.

Con seguridad ordenara a su sindicato parlamentario, en la Cámara Alta, a levantar la mano a favor de la ley.

NO HAY PEOR ENEMIGO DEL TOTALITARISMO QUE LA LIBERTAD DE PRENSA. Los tiranos le temen a la palabra.

Modus operandi masista: El masismo esta camuflando en leyes justas, propósitos siniestros, como en la Ley de Autonomía donde camuflo la destitución de autoridades elegidas por voto popular directo y hoy, con esta Ley anti racismo, está intentando eliminar la libertad de prensa y de expresión. Ya nos dimos cuenta, tenemos que estar de ojo en ello.

Los primeros en ser sancionados por esta ley anti racismo deben ser EVO MORALES Y LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA:

• Evo Morales por ser la cabeza de un gobierno racista y discriminador.
Para Morales solo existen los aimaras y los quechuas. Las otras etnias de oriente y los despectivamente llamados sectores interculturales urbanos, son ciudadanos de segunda. La mayoría de las etnias orientales ni siquiera están representadas en el dizque Asamblea “Plurinacional”.

• Y la Constitución de la Calancha por ser la primera contribución racista del mundo. En ella se establecen territorios y competencia en función de aspectos raciales. Las autonomías indígenas tienen mayor cantidad de competencia.

ESTOS DEBIERAN SER LOS PRIMEROS PRESOS POR LA LEY Y CANAL 7, SUS CAJA DE RESONANCIA, EL SEGUNDO.

Comentando la noticia: LEOPOLDO SE DECLARA VÍCTIMA DE RETARDACIÓN

Columna virtual enviada por mailing a mis contacto, el 16 de septiembre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

(-) Noticia El Deber 16 09 2010.- LEOPOLDO SE DECLARA VÍCTIMA DE RETARDACIÓN. El ex prefecto del departamento de Pando Leopoldo Fernández se declaró ayer ‘víctima de las acciones dilatorias’ que retrasan su proceso judicial que prolonga su detención preventiva en la cárcel pública de San Pedro desde el 16 de septiembre de 2008.

A dos años de los luctuosos hechos ocurridos en Porvenir (Pando), la ex autoridad compareció en la audiencia donde se le negó la cesación de su detención, en el proceso iniciado tras la muerte de 13 personas durante un enfrentamiento entre campesinos afines al MAS y funcionarios de la Prefectura pandina.

() Comentario: LA DETENCIÓN DE LEOPOLDO FERNANDEZ FUE UN GOLPE A LA DEMOCRACIA.

“LEOPOLDO FERNADEZ ES UN PRESO POLITICO”, COMO EL DE LAS DICTADURAS MILITARES DEL PLAN CONDOR.

Fue un verdadero golpe político militar, perpetrado por el gobierno del Presidente Morales, operado por el Capitán Quintana y fuerzas combinadas del Ejército Nacional de Bolivia y de Venezuela.

Se culpo a Leopoldo Fernandez de la matanza de Porvenir y otros desmanes, que en realidad fueron provocados por el Gobierno de Morales, al mandar campesinos armados a provocar a los pandinos.

LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SABER LA VERDAD DE ESTA PÁGINA NEGRA DE LA HISTORIA BOLIVIANA. EXIGIMOS SABERLA.

Se hizo un show internacional con UNASUR, con un informe hecho a medida del chavismo, por el ex guerrillero Mattarollo. Informe ultra segado, que termino cayendo por sus propias mentiras, como la de los muertos vivos y otros.

La pantomima de juicio contra Fernandez, está plagada de arbitrariedades y violaciones a los tratados internacionales, a la Constitución masista de La Calancha y a las leyes bolivianas:

• Se violaron la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Especialmente el artículo 8, que reza:

“Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley”

• Se violo el Pacto de San Jose de Costa Rica. En especial el artículo 7, que a la letra dice:

“Derecho a la Libertad Personal

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a las seguridades personales.
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra persona”

• Se violo la Carta Democrática interamericana, con la destitución fáctica del gobernador que elegido por el pueblo, sin una sentencia ejecutoriada. Especialmente el artículo 3 que dice a la letra:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

• Se viola la Constitución Política de La Calancha y las leyes penales especiales, en lo relativo:

- A la presunción de inocencia
- El Debido proceso
- y al Juez Natural

Después de dos años de investigación, de los hechos del Porvenir, lo único concreto es que Leopoldo fernandez es un preso político del actual gobierno boliviano.

LA JUSTICIA TARDE PERO LLEGA. EL PRESIDENTE MORALES Y SU GOBIERNO ESTALINISTA, TIENE QUE SER CONSCIENTE DE QUE TODOS SUS ACTOS SERÁN REVISADOS Y DEBERÁN RESPONDER ANTE LA HISTORIA Y LA JUSTICIA. LA IMPUNIDAD NO ES ETERNA, STROESSNER, PINOCHET, FUJIMORI, GARCIA MESA ARCE GONES Y CHITO VALLE, SON CLAROS EJEMPLOS DE ELLO.

Comentando la noticia: ¿LEY CONTRA EL RACISMO O CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA?

Columna virtual enviada por mailing, a mi base de datos.

- La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- LEY CONTRA EL RACISMO ENOJA A LA PRENSA. Periodistas de Santa Cruz salieron ayer a las calles mientras que la oposición anuncia ‘una dura batalla’ en el Senado para evitar la aprobación de la norma. El oficialismo escuchará propuestas. Debate e incertidumbre. Eso ha generado la Ley contra el Racismo que fue aprobada en la Cámara de Diputados y que falta ser ratificada por el Senado, mientras ayer periodistas de Santa Cruz salieron a las calles en protesta por el contenido que, según dicen, vulnera la libertad de expresión. La oposición anuncia una dura batalla.

() Comentario.- ESTAMOS CONTRA EL RACISMO, PERO ESTAMOS TAMBIÉN EN A FAVOR DE LA LIBERTAD DE PRENSA.

Una cosa no debe condicionar la otra.

No es de extrañarse que el gobierno estalinista de Evo Morales quiera coartar esta libertad, no es su primer intento, ni será el ultimo.

El Peor enemigo de los tiranos es la prensa libre.

Dos puntos a considerar:

(1) Respecto al racismo.- No al racismo, aquí no hay discusión.
Protestamos con vehemencia contra el preámbulo racista y discriminador del de la ley en cuestión. Qué paradoja, se quiere combatir el racismo y la discriminación con una ley racista y discriminadora. En esta ley tilda de racistas Santa Cruz, Pando y Sucre.

¡Qué casualidad solo nombra regiones opositoras! ¿No existen racismos en el occidente de Bolivia? ¿No cortaban las corbatas de los Karas en La Paz, no matan perros en Achacachi amenazando a los Cambas, no existe la discriminación los Cambas que viajamos a occidente? ¿El presidente Evo Morales no nos insulta y discrimina continuamente?

Santa Cruz es la región que ha sufrido las mayores muertas de racismo. Durante la época republicana hubo 7 ataques armados contra Santa Cruz (ver link), incluso el cerco a Santa Cruz, de la Conalcam de Evo Morales.

El racismo existe en toda Bolivia y así lo debe reconocer el preámbulo de la ley.

(2) Respecto a la violación de la libertad de Prensa y de Expresión.- El articulo 7 viola la libertad de Prensa y de expresión, el mismo que reza lo siguiente: (MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN) El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujetos a reglamentación.
Este articulo viola:

• El artículo decimo noveno de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 (ver link)

“Artículo 19.-Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

• El artículo tercero de La carta democrática Interamericana (ver link)
“Artículo 3. Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

• El articulo ciento siete, acápite tercero, de la Constitución masista de La Calancha (ver link).

“III. El Estado garantiza a las trabajadoras y los trabajadores de la prensa, la libertad de expresión, el derecho a la comunicación y a la información. Estos derechos se ejercerán de acuerdo con el principio de responsabilidad, mediante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación, y su ley”.

Hay que hacer las leyes bolivianas, acordar a las leyes internacionales (consideradas supra constitucionales por la CPE del MAS). MORALES) Y A LA CPE MASISTA DE LA CALANCHA.

LA CONSTITUCIÓN, POR SI ALGUIEN NO LO RECUERDA, TIENE SUPREMACÍA SOBRE LAS LEYES.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twister, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: REVILLA, DEMANDADO

Columna enviada por mailing, a mi base de datos.

8 de septiembre de 2010

Noticia La Prensa 8 de septiembre de 2010:

- REVILLA, DEMANDADO, CREE QUE EL MAS LE QUIERE DAR UN GOLPE.

 EL ALCALDE LLAMA A LOS PACEÑOS A DEFENDER SU VOTO

La Contraloría General del Estado (CGE) denunció ante el Ministerio Público al alcalde de La Paz, Luis Revilla, por incumplimiento de deberes, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y peculado, luego de realizar una investigación sobre su rendición de cuentas de las gestiones 2006 al 2009, cuando era concejal. La autoridad edil calificó el hecho como el inicio de una ofensiva gubernamental y del MAS para tomar la Alcaldía paceña.

- Comentario: NO CESA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL MAS CONTRA LAS AUTORIDADES ELEGIDAS POR EL VOTO DEL PUEBLO.

Este tema está ya de buen tamaño. Esta es una violación al voto popular, consagrado en la Carta Democrática Interamericana, que no se puede tolerar.

Pido a las autoridades que están sujetas a esta persecución, hacer algo al respecto. ¡Por lo menos sáquenla la lengua!. Lo peor que se puede hacer es no hacer nada. Defiendan el voto popular, con el que fueron honrados por el pueblo.

Recomiendo las acciones siguientes:

1.Hacer un cuerpo común para la defensa del voto popular y la Democracia.
2.Que las autoridades destituidas, o en proceso de destitución, hagan un amparado constitucional, exigiendo la primacía de la constitución sobre las leyes, ya que esta ley viola los derechos políticos consagrados en la constitución de la Calancha.
3.Impugnar parcialmente la ley Marco de Autonomía, que posibilita la violación de la voluntad popular, vía destitución de autoridades electas por la Democracia, violando la presunción de inocencia.
4.Denunciar internacionalmente el acelerado proceso de destrucción de la democracia en Bolivia
5.Mandar una carta pública conjunta al Presidente Evo Morales exigiéndole respeto a la Democracia que lo llevo al poder. Con copia a la OEA, guardián de La carta Democrática Interamericana, de la cual Bolivia es signataria.

Recomiendo a los parlamentarios demócratas y a todas las autoridades de la democracia, dejar la acciones testimoniales de su rechazo a la violaciones cometidas por el gobierno totalitario del MAS.

Callar es actuar pos omisión a favor del violador. No basta hacer declaraciones de prensa. Hay que hacer las acciones legales respectivas. Ya llegara el tiempo en que la ley nuevamente vuelva a brilla en este pobre país.

El poder no es eterno, sino pregúntele a Stroessner, a Pinochet, a Fujimori, a Garcia Mesa, a Arce Gomes y a Chito Valle.

INSTO AL ALA DEMOCRÁTICA DEL MAS, A PONER EN SU SITIO AL ALA ESTALINISTA, QUE FINALMENTE TERMINARA DESTRUYENDO A SU PARTIDO Y LA DEMOCRACIA BOLIVIANA.