SANTA CRUZ, 200 AÑOS EN BOLIVIA

 

                                                          Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Jimmy Ortiz Saucedo

Cuando Santa Cruz fue incorporada a Bolivia, ya éramos una nación con 264 años de vida propia. Acuñada en tierras chiquitanas, teníamos una cultura e identidad claramente definidas, forjadas en plena época del Renacimiento europeo, con el sello distintivo de la Corriente Asunceña y el espíritu libre de nuestros indígenas.

Guaraníes traídos por Chaves del Paraguay, españoles, e indígenas regionales, fueron la base étnica-cultural con que se fundó Santa Cruz. Fuimos una nación mestiza, desde nuestro propio origen. Por la sangre Cruceña corre el vigor del viejo y del nuevo mundo, en una combinación única que nos enorgullece y nos hace pluralistas e inclusivos. El haber nacido en una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta, rodeados de ríos y arroyuelos, extensas llanuras y verdes montañas, fauna mágica y naturaleza exuberante, bañadas por un clima cálido, dieron el toque final del alma cruceña, que nos caracteriza hasta el presente.

Las ansias innatas de libertad; impresas a fuego en el alma de nuestros ancestros, así como errores y abusos cometidos por la Corona española, dieron lugar a la guerra por la independencia, siguiendo la ola que corría por todo el continente americano.

Una vez lograda la independencia Cruceña; 6 meses antes de la fundación de Bolivia, con la única ayuda de los ejércitos de las Provincias Unidas del Rio de La Plata; hoy Argentina, surgió la necesidad de definir nuestro futuro como nación. Nos uniríamos al Paraguay; de donde fuimos fundados, o a las Provincias Unidas del Rio de la Plata; con quienes logramos la independencia, o a la naciente Republica de Bolívar; con la que no teníamos vínculos culturales ni históricos, o seriamos una nación independiente.

Esa fue la disyuntiva de los líderes de la época. A todas luces, le pelaron de gajo, escogieron la alternativa menos viable. Afirmo con absoluta certeza, que somos aves de otro cielo, como ha quedado claro en estos 200 años de funesta convivencia con Bolivia, donde Santa Cruz ha sido tratada históricamente como una colonia.

Esta categórica afirmación se puede evidenciar, en los hechos que se relatarán a seguir. Aunque los abusos, atropellos y asesinatos contra Santa Cruz han sido muchos, me limitaré a describir solo los que considero más relevantes; haciendo énfasis en los 10 ataques armados perpetrados contra nosotros, en la época republicana: el primer ataque armado fue en 1877, contra nuestro prócer federalista Andrés Ibáñez; el segundo ataque fue en 1891, contra otro movimiento federalista denominado la Revolución de los Domingos; el tercero fue la Masacre de Curuyuki en 1892, contra los chiriguanos; el cuarto ataque armado fue en 1924, contra el movimiento Ferrocarril o Nada; el quinto fue en 1958, contra el pueblo cruceño y en especial contra el Comité pro Santa Cruz, por las regalías del 11%; el sexto ataque armado se desató en 1959, y fue una continuación del anterior; el séptimo fue el Cerco masista contra Santa Cruz del 2008; el octavo fue el Montaje del Hotel Las Américas entre, el 2009 y 2020; el noveno ataque fue el secuestro del gobernador Luis Fernando Camacho, el 2022; el décimo ataque armado se realizó principalmente entre 2.000 y 2025, con la acción planificada de grupos delincuenciales afines al MAS, como los denominados “Interculturales” que, con apoyo de instituciones del Estado, avasallaron tierras productivas y áreas protegidas en Santa Cruz. Estos mismos grupos, provocaron incendios forestales de magnitudes dantescas. El año 2024, se quemaron en Santa Cruz 6.916.700 hectáreas; un territorio casi del tamaño de Irlanda, provocando una brutal destrucción del medioambiente, daños a comunidades indígenas y contaminando a niveles inaceptables el aire del planeta.

Como si fuera poco, afines al partido de gobierno y narcotraficantes de carteles internacionales, siembran coca y producen cocaína en parques nacionales, departamentales y municipales en Santa Cruz. Dejo absolutamente claro, que la coca es ajena a la cultura Cruceña.

Las desmembraciones territoriales sistemáticas de Santa Cruz, en la época republicana, es otro punto a ser tomado en cuenta. Cuando nos incorporaron a Bolivia, teníamos 1.600.000 km² de territorio, éramos más grandes que la Bolivia actual, hoy tenemos tan solo 370.621 km² de territorio. 

Como se puede evidenciar objetivamente, estos 200 años en Bolivia, han sido un total desastre para Santa Cruz. Este pasado 6 de agosto de 2025, no tuvimos nada que festejar y sí mucho que lamentar.

Queda claro que; desde la perspectiva Cruceña, las cosas no pueden continuar así, ya está de buen tamaño. Desde mi punto de vista, debiéramos llamar a una Asamblea Constituyente Refundacional, de la misma categoría que la del 6 de agosto de 1825; Asamblea de la que los Cruceños no fuimos parte, y donde por tanto los 21 mandatos que llevaron posteriormente nuestros representantes, no fueron tomados en cuenta.

Esta Asamblea deberá sentar en torno a una mesa, a representantes de los 9 departamentos que componen Bolivia, en busca de una fórmula que viabilice esta nación fallida. La posibilidad que alguna región tome su propio camino, estará siempre vigente, como en toda asamblea de esta naturaleza.

Santa Cruz ya tiene lista su propuesta, denominada Una Nueva Relación de Santa Cruz con el Estado, trabajo solicitado por el cabildo más grande de la historia nacional, el 13 de noviembre del 2022 y elaborada por el Comité pro Santa Cruz, la institucionalidad cruceña, profesionales, intelectuales y el pueblo en general.

Espero que, en los próximos 200 años, nos vaya mejor.

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/santa-cruz-200-anos-en-bolivia_528584/

https://eju.tv/2025/09/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2025/09/santa-cruz-200-anos-en-bolivia.html

https://qoshe.com/el-deber-bo/jimmy-ortiz/santa-cruz-200-aos-en-bolivia/184861252

https://www.youtube.com/watch?v=DQkJpXdL_oU&t=4s

https://www.facebook.com/watch/?mibextid=wwXIfr&v=776969261355426&rdid=ihBIV0nASCNkz3UF

https://x.com/jimiortiz7/status/1886738066720645346

 https://www.eldiario.net/portal/2025/12/02/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://www.visor21.com/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://elperiodico.com.bo/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

 

 

 

PELIGROS Y VENTAJAS DEL PRAGMATISMO

Foto de Jimmy Ortiz Saucedo

Jimmy Ortiz Saucedo

 

No me cabe la menor duda, que hoy el pensamiento y la acción pragmática, han ganado un lugar preponderante en el mundo contemporáneo. Hoy por hoy, es una corriente filosófica influyente, que forma parte del tiempo en que vivimos.

Como todas las cosas en este mundo, tiene sus aspectos positivos y negativos. Aquí una somera investigación en internet, al respecto.

Aspectos positivos:

1) El pragmatismo sostiene que las ideas y teorías deben evaluarse según sus consecuencias prácticas. Esto permite enfocarse en soluciones efectivas y adaptables a problemas reales.

2) Al no aferrarse a verdades absolutas, el pragmatismo promueve una actitud abierta al cambio, lo que facilita la innovación y la mejora continua.

3) Para los pragmatistas, pensar no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para guiar la acción. Esto hace que el conocimiento sea más dinámico y orientado a resultados.

4) El pragmatismo reconoce la importancia de la experiencia, como fuente de conocimiento, lo que lo hace especialmente útil en campos como la educación, la política o la psicología.

Aspectos negativos:

1) El pragmatismo relativiza la ética. Califica las ideas por su utilidad práctica, dejando de lado principios éticos universales. Esto puede llevar a justificar acciones moralmente cuestionables si producen resultados útiles, volviendo a la vieja idea de que: el fin justifica los medios.

2) Peca de reduccionismo, puesto que el enfoque en lo práctico, puede simplificar en exceso problemas complejos, ignorando dimensiones filosóficas, emocionales o culturales que no sean inmediatamente útiles.

3) Mucho se concentra en el corto plazo, priorizando soluciones inmediatas, sin considerar consecuencias a largo plazo, lo que puede generar efectos secundarios no deseados.

4) Si se lleva al extremo, el pragmatismo puede derivar en una visión cínica donde lo verdadero o lo bueno se reduce a lo que funciona, sin importar valores más profundos.

La principal corriente filosófica, opuesta al pragmatismo es el idealismo. Mientras que el pragmatismo se centra en la utilidad y las consecuencias prácticas de las ideas como criterio de verdad, el idealismo enfatiza la primacía de la conciencia y las ideas como fundamento de la realidad.

En mi forma de ver, ambas corrientes filosóficas tienen su utilidad en la búsqueda de la verdad y el abordaje del pensamiento y la acción. Son una especie de tesis y antítesis, que adecuadamente conjugadas traen una sabia síntesis. Todos los dogmatismos son malos.

Me suscribo plenamente al pensamiento de los griegos de la época clásica, especialmente Platón y Aristóteles, quienes utilizaron la dialéctica, un excelente método de diálogo y razonamiento, que implica la confrontación de ideas opuestas para alcanzar la verdad. Es de la confrontación de tesis y antítesis, de donde nace la luz.

A mí me queda claro: que pragmatismo sin ética, es la peor cosa que le puede pasar al mundo moderno, no caigamos en esa trampa.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/peligros-y-ventajas-del-pragmatismo_525510/

https://eju.tv/2025/08/peligros-y-ventajas-del-pragmatismo/

https://x.com/ejutv/status/1953503719850430864

https://x.com/jimiortiz7

https://www.eldiario.net/portal/2025/08/18/peligros-y-ventajas-del-pragmatismo/

https://elperiodico.com.bo/peligros-y-ventajas-del-pragmatismo/

https://qoshe.com/el-peri-dico/el-peri-dico/peligros-y-ventajas-del-pragmatismo/184536640

ESTÁN DESTRUYENDO BOLIVIA, DE MANERA INTENCIONADA

 

Jimmy Ortiz Saucedo

 

No tengo duda, que Bolivia está siendo destruida de manera deliberada, siguiendo los mandatos del trasnacional Socialismo Siglo XXI (SS XXI), tal como lo han hecho en Cuba, Venezuela, Nicaragua y no lo pudieron hacer en Argentina.

Es la línea clásica comunista/socialista, con la finalidad de tener un pueblo entre pobre y miserable, para hacerlo vivir arrodillado al régimen, incluso en los temas más básicos de la existencia humana, como es el empleo y la alimentación. Los patrones de su plan, se pueden identificar claramente en los tres países anteriormente nombrados y en Bolivia también, cada día más.

El masismo recibió el 2005 un país estable y económicamente ordenado. El Producto Interno Bruto (PIB) había crecido significativamente, en los años previos al gobierno de Evo Morales, la deuda interna y externa eran pequeñas y el país no tenía Déficit Fiscal.

Y lo más importante de todo: El Superciclo capitalista de las materias primas, que hizo llover plata como nunca en Bolivia. Los gobiernos del MAS tuvieron la suerte de disponer de los mayores ingresos de la historia nacional, lo que hizo que su gestión sea viento en popa, hasta que se les acabo la plata de las materias primas que exportábamos.

¡Que paradoja de la historia, este régimen socialista, fue impulsado por el capitalismo¡

Sin embargo, a pesar de toda esa bonanza, hoy la república está destruida, política, económica, social y ambientalmente, en una forma que nunca pensé ver en mí ya larga vida. Pero indudablemente, el mayor mal que el MAS le trajo a Bolivia, fue la destrucción de la moral pública. Hoy el robo al Estado, la mediocridad de los funcionarios públicos y la falta de decencia de la población en general; con las honrosas excepciones de toda regla, son la moneda corriente.

Hoy en día; en la Era del Conocimiento, las recetas para sacar a un país de la pobreza y llevarlos al éxito económico y social, son ultra conocidas por todos, con mayor razón Arce Catacora, que es un economista de profesión ”Master en Ciencias Económicas (MSc in Economics) de la Universidad de Warwick, Inglaterra” (cubaminrex.cu).

Yo sostengo, que el MAS nunca tuvo un modelo económico propiamente dicho, lo que tuvo fue un modelo ideológico-político.

¿Cómo quería que existan dólares, si prohibía nuestras exportaciones?

¿Cómo quería que exista producción de alimentos, si fomentó los avasallamientos de propiedades agropecuarias?

¿Cómo quería que exista empleo, sin no dio seguridad jurídica a la inversión nacional y menos aún a la inversión extranjera?

Sólo para citar algunas incoherencias evidentes, que demuestran que la destrucción de Bolivia, esta fríamente planificada.

Cuando regrese la verdadera democracia y la cordura a este país, todos los que participaron de esta destrucción planificada; que trajo penurias inimaginables al pueblo boliviano, debieran ser enjuiciados por alta traición a la patria.

No será fácil salir de este régimen, incluso no bastará con ganar la elección, como recientemente lo hizo la icónica María Corina Machado en Venezuela. Salir de este cáncer, costará muelas.

Está clarísimo: la única alternativa que tiene la oposición democrática boliviana es el frente único, que no solo servirá para tener las mayores potencialidades de ganar las elecciones, como también para hacer respetar la verdadera democracia, expresada: en un padrón confiable, autoridades electorales y normativas imparciales, así como el respeto al principio universalmente aceptado de una persona un voto, y finalmente elecciones limpias sin fraude, para sacar de la destrucción planificada a esta pobre patria.  

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/estan-destruyendo-bolivia-de-manera-intencionada_520825/

 

VIOLENCIA POLÍTICA EN EL CONTINENTE: EL PROBLEMA DE FONDO ES EL NARCOTRÁFICO

 

Columna virtual: Comentando la noticia

 

VIOLENCIA POLÍTICA EN EL CONTINENTE: EL PROBLEMA DE FONDO ES EL NARCOTRÁFICO

 

() Noticia: Intervención de Hugo Acha, en el Foro “Defensa de la Democracia en Las Américas”. 5 de mayo 2021. https://vm.tiktok.com/ZMSyhSAsy/

() Comentario:  La violencia política que estamos viendo en estos últimos días, en una buena parte del continente americano, no es un tema netamente político, tiene un trasfondo mucho más siniestro.

Vea usted estas noticias, de eventos sucedidos casi simultáneamente:

1) Colombia: El joven sicario que intentó matar a Miguel Uribe: El menor de 14 años que disparó contra el precandidato presidencial colombiano en un mitin fue detenido y fue imputado por tentativa de homicidio y porte ilegal de armas (El País 10-06-25).

2) Ecuador: Noboa vuelve a declarar el estado de excepción en siete provincias de Ecuador (El Mercurio 10-06-25).

3) Bolivia: Matan a tres policías durante el operativo de desbloqueo de Llallagua (El Deber 12-06-2025).

4) Argentina: Kirchneristas atacan canal de TV en Argentina tras fallo que condena a Cristina Fernández (Unitel 11-06-25).

5) México: El crimen organizado sigue impulsando la violencia extrema en México (VISIÓN OF HUMANITY 13-05-25).

6) EEUU: Policías dispersan protesta en Los Ángeles con violencia, utilizan macanas y balas de goma (Los Ángeles Times 12 -06-25).

¿No les parece raro, que todo esto se da sincronizadamente, entre el 10 y el 13 de junio del año en curso? ¿Esto es una casualidad o esta fríamente calculado?

En mi forma de ver, todo esto no es casualidad, ello es una consecuencia lógica de la permisividad y hasta la complicidad, que los diferentes gobiernos del Socialismo Siglo XXI tuvieron y tienen con el narcotráfico. Narcotráfico que potenció niveles impensados en la región, la fuerza de la delincuencia y las mafias organizadas. Hoy por hoy, el narcotráfico es la “industria” más potente que tiene la región, son estructuras supranacionales, cuya influencia y poder no pueden ser ignorados.

Esto fue lo que expresó en el evento que aquí se comenta; el año 2021, el Cruceño Hugo Acha, más conocido entre nosotros como Tonino Acha, ligado al Colegio de Abogados de Santa Cruz, el mismo que salió exiliado durante el gobierno de Evo Morales. Tonino nos advirtió, sobre el peligro que el narcotráfico implica para la democracia.

El tema es que ahora está cambiando la ola política en el continente, lo que hace que los narcos vean amenazados sus dominios, y por su puesto resistan, como ellos lo saben hacer: con violencia.

Costará muelas salir de la influencia del narcotráfico y sus organizaciones. Por el momento, no se vislumbra ninguna salida real, para desgracia de todos. Lo único que me queda claro, es que ningún país por sí solo, los podrá combatir.

La lucha contra el narcotráfico, es uno de los muchos frentes de batalla del bien contra el mal, de la luz contra la oscuridad.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

ESTÁN DESTRUYENDO BOLIVIA, DE MANERA INTENCIONADA

 

Columna virtual: Comentando la noticia

 

ESTÁN DESTRUYENDO BOLIVIA, DE MANERA INTENCIONADA

 

() Noticia: Largas filas por combustible y denuncias de aumento de precios en alimentos en Bolivia. - "Está todo caro, no nos conviene. Tenemos hijos y familia (que mantener), no hay nada. La carne, el arroz, el aceite, todo está caro, lo que trabajamos nosotros y ganamos de sueldo no nos alcanza", dijo a EFE Natividad Poma. (El Deber 17/03/2025 – Versión digital).

() Comentario: No tengo duda, que Bolivia está siendo destruida de manera deliberada, siguiendo los mandatos del trasnacional Socialismo Siglo XXI (SS XXI), tal como lo han hecho en Cuba, Venezuela, Nicaragua y no lo pudieron hacer en Argentina.

Es la línea clásica comunista/socialista, con la finalidad de tener un pueblo entre pobre y miserable, para hacerlo vivir arrodillado al régimen, incluso en los temas más básicos de la existencia humana, como es el empleo y la alimentación.

Los patrones de su plan, se pueden identificar claramente en los tres países anteriormente nombrados y en Bolivia también, cada día más. La noticia que comento aqui, es perfectamente compatible a lo que pasa en los países que tuvieron la desgracia de caer en las garras del SS XXI.

El masismo recibió el 2005 un país estable y económicamente ordenado. El Producto Interno Bruto (PIB) había crecido significativamente, en los años previos al gobierno de Evo Morales, la deuda interna y externa eran pequeñas y el país no tenía Déficit Fiscal.

Y lo más importante de todo: El Superciclo capitalista de las materias primas, que hizo llover plata como nunca en Bolivia. Los gobiernos del MAS tuvieron la suerte de disponer de los mayores ingresos de la historia nacional, lo que hizo que su gestión sea viento en popa, hasta que se les acabo la plata de las materias primas que exportábamos.

¡Que paradoja de la historia, este régimen socialista, fue impulsado por el capitalismo¡

Sin embargo, a pesar de toda esa bonanza, hoy la república está destruida, política, económica, social y ambientalmente, en una forma que nunca pensé ver en mí ya larga vida. Pero indudablemente, el mayor mal que el MAS le trajo a Bolivia, fue la destrucción de la moral pública. Hoy el robo al Estado, la mediocridad de los funcionarios públicos y la falta de decencia de la población en general; con las honrosas excepciones de toda regla, son la moneda corriente.

Hoy en día; en la Era del Conocimiento, las recetas para sacar a un país de la pobreza y llevarlos al éxito económico y social, son ultra conocidas por todos, con mayor razón Arce Catacora, que es un economista de profesión ”Master en Ciencias Económicas (MSc in Economics) de la Universidad de Warwick, Inglaterra” (cubaminrex.cu).

Yo sostengo, que el MAS nunca tuvo un modelo económico propiamente dicho, lo que tuvo fue un modelo ideológico-político.

¿Cómo quería que existan dólares, si prohibía nuestras exportaciones?

¿Cómo quería que exista producción de alimentos, si fomentó los avasallamientos de propiedades agropecuarias?

¿Cómo quería que exista empleo, sin no dio seguridad jurídica a la inversión nacional y menos aún a la inversión extranjera?

Sólo para citar algunas incoherencias evidentes, que demuestran que la destrucción de Bolivia, esta fríamente planificada.

Cuando regrese la verdadera democracia y la cordura a este país, todos los que participaron de esta destrucción planificada; que trajo penurias inimaginables al pueblo boliviano, debieran ser enjuiciados por alta traición a la patria.

No será fácil salir de este régimen, incluso no bastará con ganar la elección, como recientemente lo hizo la icónica María Corina Machado en Venezuela. Salir de este cáncer, costará muelas.

Está clarísimo, que la única alternativa que tiene la oposición democrática boliviana es el frente único, que no solo servirá para tener las mayores potencialidades de ganar las elecciones, como también para hacer respetar la verdadera democracia, expresada: en un padrón confiable, autoridades electorales y normativas imparciales, así como el respeto al principio universalmente aceptado de una persona un voto, y finalmente elecciones limpias sin fraude, para sacar de la destrucción planificada, a esta pobre patria.  

 

…….Si te gusta reenvíalo……

 

 

 

 

 

 

 

Columna virtual: Comentando la noticia

 

Estamos a una semana, de una definición crucial

 

() Noticia: Inscripción de candidatos para las elecciones generales inicia el 14 de mayo. - El TSE manifestó que cada partido o alianza política deberá cumplir con los requisitos e inscribir a un total de 352 candidatos  (El Periódico - Tarija 11 de mayo 2025).

() Comentario: Pues sí, estamos a una semana para que los partidos y frentes políticos, inscriban a sus candidatos a las próximas elecciones nacionales 2025, es un momento crucial para la vida de Bolivia, su futuro está en juego.

Las estadísticas históricas de las elecciones anteriores, no nos son favorables. Aquí los resultados de las elecciones 2005 a la fecha, entre el MAS y su siguiente adversario:

1. Elecciones 2005

• Evo Morales (MAS): 53.7%

• Jorge Quiroga (Podemos): 28.6%

2. Elecciones 2009

• Evo Morales (MAS): 64.2%

• Manfred Reyes Villa (PPB-CN): 26.5%

3. Elecciones 2014

• Evo Morales (MAS): 61.4%

• Samuel Doria Medina (UD): 24.2%

4. Elecciones 2019

• Evo Morales (MAS): 47.1%

• Carlos Mesa (CC): 36.5%

El resultado fue muy controvertido, con denuncias de fraude. La OEA observó irregularidades y recomendó nuevas elecciones. Morales renunció y salió del país en medio de una crisis política.

5. Elecciones 2020

• Arce Catacora (MAS) 55,10%

• Carlos Mesa (CC) 28,83 %

Logrando una victoria en primera vuelta sin necesidad de balotaje. Su principal contendiente.

Mientras que Luis Fernando Camacho de la alianza Creemos obtuvo el 14 %.

En resumen: el MAS ya le dio tunda a Tuto Quiroga, a Manfred Reyes, Villa, y a Doria Medina.

El máximo resultado que uno de los nuestros sacó, fue Carlos Mesa 36.5% y el máximo de ellos fue Evo Morales 64.2%

Yo les pregunto:

¿QUE CARAJO LES HACE PENSAR, QUE SOLOS LE PUEDEN GANAR AHORA AL MAS?

El pueblo democrático clama por una alianza potente, capaz de hacer frente al MAS, careta del trasnacional Socialismo Siglo XXI. Expresión política autoritaria corrupta y delincuencial, que ha destruido Venezuela, Nicaragua, Argentina y Bolivia, entre otros.

El pueblo, con su innata sabiduría, sabe que hoy igual que ayer, la unión será la fuerza que nos libere de esta jauría delincuencial, con disfraz de partido político llamada Movimiento Al Socialismo. Esa es nuestra única posible solución.

Por eso en el Cabildo Nacional, del 25 de enero del 2023, la gente respondió con un rotundo SI, cuando se le preguntó:

 “¿Están todos de acuerdo en exhortar a todos los partidos políticos de oposición a construir un proyecto único que nos devuelva la esperanza para la reconquista de la democracia en las urnas en las próximas elecciones de 2025?”.

Nuestra clase política tiene que escuchar al pueblo, esencia de la democracia. Tengo fe todavía en ella, estoy seguro que nos conducirá a la segunda independencia. La primera fue de España, la segunda será del maligno Socialismo Siglo XXI.

 

…….Si te gusta reenvíalo……

NECESITAMOS RECUPERAR BOLIVIA

Jimmy Ortiz Saucedo

 

Si bien Bolivia nunca fue un dechado de virtudes, hace dos décadas ha sido testigo de un deterioro democrático-institucional, económico-social, ambiental y moral sin precedentes. La llegada del Movimiento al Socialismo (MAS) al poder; como expresión del trasnacional Socialismo Siglo XXI, operado hoy por el Grupo de Puebla, han sumido al país en la crisis más grande de su historia.

Este catastrófico estado no puede continuar. Hoy más que nunca es imperativo articular un proyecto de país, que rescate nuestras instituciones, reanime la libertad en todos los ámbitos de la nacionalidad y restablezca la confianza ciudadana en el futuro.

En lo político, necesitamos recuperar la verdadera democracia, la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, aprobada unánimemente por los políticos del continente, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, el 11 de septiembre de 2001. Esta carta define con claridad la democracia, especialmente en su articulo tercero. Atrás quedaron las definiciones acomodaticias de democracia, en la que incluso podían caber las dictaduras camufladas.

La base de toda sociedad libre, descansa en un sistema político que garantice: el respeto a los derechos humanos; la vigencia plena del estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas (sin fraude); la separación e independencia de los poderes públicos; el respeto a las minorías, la rendición de cuentas de sus gobernantes, entre otros.

Solo recuperando esa democracia, podremos blindar nuestras instituciones contra cualquier intento de autoritarismo, forjando el país decente que todos deseamos, sin corrupción y con una justicia imparcial, equitativa y accesible.

En lo económico, necesitamos una economía no dogmática, una economía abierta y dinámica, donde empresas públicas, privadas, sociales y mixtas compitan en igualdad de condiciones. Rechazamos los dogmatismos ideológicos, que restringen la innovación y el emprendimiento. El Estado debe ejercer un rol de regulador prudente, promoviendo la eficiencia y la excelencia en calidad y precio, pero sin imponerse como único actor. Así, cada boliviano tendrá la oportunidad de participar en la generación de riqueza, creando empleo y elevando el bienestar colectivo.

En lo social, necesitamos recuperar el sentido común. Bolivia es un país cuya riqueza radica en la diversidad de sus orígenes y talentos. Sin embargo, el indigenismo político quechua-aimara, ha sustituido en muchos casos la justicia por la revancha, fomentando divisiones que nos debilitan. Bolivia precisa un modelo social en el que el mérito individual y el esfuerzo, sean los únicos criterios de ascenso y reconocimiento. La meritocracia es el camino. Eliminar cualquier forma de discriminación étnica, de género o de origen, permitirá que cada ciudadano alcance su máximo potencial, contribuyendo así al progreso común.

Es necesario también, una política antidrogas acorde al nivel del problema, coordinadas con todas las naciones del mundo, que nos libere del oprobioso estigma de ser “La República de la Cocaína”.

Les recuerdo, que la coca es una droga y como tal está prohibida por las Naciones Unidas, desde 1961. Bolivia nunca progresará, con un pueblo embrutecido por los alcaloides de esta hoja. Las tradiciones de los pueblos tienen que ser revisadas a la luz de la creciente conciencia universal. Nada es estático en el universo, las costumbres tampoco. Las costumbres nefastas tienen que ser cambiadas.

En lo ambiental tenemos que buscar un sabio punto de equilibrio. La protección de nuestra rica biodiversidad no está reñida con el crecimiento económico; al contrario, puede convertirse en su pilar más firme. Es imperativo impulsar una política de desarrollo sostenible, que armonice la actividad productiva con el cuidado del medio ambiente, comenzando por el irrestricto respeto al Plan de Uso de Suelos y la abrogación de las llamadas “leyes incendiarias”, que han incentivado la deforestación y el extractivismo irresponsable. Es momento de apostar por energías limpias, manejo forestal inteligente y una agropecuaria de alta tecnología, que respete los ciclos naturales.

Pero todos estos cambios solo serán posibles, si las fuerzas democráticas opositoras logran un frente potente, capaz de ganar las elecciones 2025, rescatándonos de las garras del MAS.

La clase política tiene nuestro futuro en sus manos, en esta difícil encrucijada histórica. Confió en ellos.

 jimiortizsaucedo@gmail.com

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/necesitamos-recuperar-bolivia_513023/

 

OTRA VEZ “BOLIVIA SE NOS MUERE”

 

                                                                                                           Foto de Jimmy Ortiz Saucedo

Jimmy Ortiz Saucedo

 

Como en la época de la Unidad Democrática y Popular (UDP), “Bolivia se nos muere”, fruto de otro gobierno populista de izquierda. ¿Qué casualidad no? Siempre los gobiernos de este corte, causando penurias en el mundo.

Antes se llamaba UDP, hoy se llama MAS. Ayer la UDP, “alianza política formada por exiliados bolivianos durante la década de 1970 y 1980, abarcando varios partidos de la izquierda nacional”, asoló Bolivia. Hoy el MAS, alianza comunista/socialista, con la careta del trasnacional Socialismo Siglo XXI (SS XXI), al que han incorporado el indigenismo y la cadena coca-cocaína, también está azolando el país.

Los dogmatismos de izquierda siempre tienen el mismo fin, como se ve en la historia mundial, con la implosión de grandes naciones como la Unión Soviética y de naciones de nuestro continente como Cuba, Nicaragua, Venezuela, Argentina y otros.

Esta muy difícil la vida de esta pobre patria, digna de mejor suerte. El corto plazo está cada día más complicado, especialmente por la falta de dólares, que genera un efecto en cadena: escasez de combustible y encarecimiento de todos los insumos que importa el sector productivo, lo que causa una inflación generalizada, empeorando cada día la calidad de vida del pueblo boliviano, a punto de poner en peligro la alimentación de las clases más pobres, pudiendo caer en la pobreza extrema. El pesimismo ciudadano supera el 70% (El Deber 14-03-2025)

El mensaje que dio el presidente; el 12-03-2025 y sus 10 medidas para paliar la crisis, así como el encuentro por la estabilidad y la “democracia” de 18-03-2025, muestran que tenemos un gobierno tozudo e insensible, que no tomará medidas de fondo para solucionar la peor tragedia económica de  la historia nacional. Sus prioridades son otras, nunca las del pueblo boliviano.

Los economistas, los productores, algunos políticos, el Comité pro Santa Cruz y de modo general la gente sensata del país, han planteado como medida inmediata, la liberación total de la importación de hidrocarburos, su exención tributaria y la eliminación de los combustibles; especialmente el diésel, de la lista de sustancias controladas, como una primera aproximación para solucionar el problema más acuciante. La solución ya está planteada, lo que falta es la voluntad política para ejecutarla, cosa que el gobierno masista, no tiene ni más remotamente entre sus planes.

Todo indica que tenemos meses terribles delante de nosotros, hasta que el presidente Arce sea sustituido por otro gobierno. Si existe patriotismo, logrando que la oposición se una y podamos tener un gobierno decente, estas nuevas autoridades tardarán mínimamente dos o tres años en regularizar los 20 años de desastre que dejó el MAS en Bolivia. Son negros los nubarrones que se ciernen sobre la patria, en el corto y en el mediano plazo. La brutal crisis moral que nos han dejado; que es lo más trágico de todo, solo será posible revertir en el largo plazo.

¿Qué podemos hacer? Es mi opinión que, en el corto plazo, tenemos que hacer todas las medidas de resistencia democrática para paliar la crisis y acciones de desgaste contra este régimen maligno, para destruirlo hasta sus raíces y que nunca más vuelva a Bolivia el Socialismo Siglo XXI, como hicieron los alemanes con el Nacional Socialismo de Adolf Hitler.

De igual manera en el corto y mediano plazo, en lo personal y en lo familiar, vamos a tener que ajustarnos los cinturones, a la espera de un mejor futuro, como lo hicimos en la época de la UDP o como lo están haciendo en la actualidad los argentinos, ante el desastre que allí también dejaron los populistas del SS XXI. En el mediano y largo plazo, el cambio de modelo económico, los ajustes estructurales y el desmontaje de este Narco Estado, son imprescindibles.

Pero lo que debe quedar claro, es que hoy por hoy, la tarea principal recae en la clase política opositora, lógicamente con la ayuda incondicional de las instituciones y del pueblo en general, tenemos que confiar en ellos, nuestro destino está en sus manos.

Los políticos deben buscar la fórmula para liberarnos de las garras del SS XXI. Estamos próximos a las elecciones de 2025, oportunidad para sacar de la vida nacional este régimen. La unidad, hoy como ayer, será la fórmula del éxito.

Les hago recuerdo de la pregunta del Cabildo Nacional, del 25 de enero del 2023: “¿Están todos de acuerdo en exhortar a todos los partidos políticos de oposición a construir un proyecto único que nos devuelva la esperanza para la reconquista de la democracia en las urnas en las próximas elecciones de 2025?”. Los asistentes respondieron con un rotundo SI.

Ese es el camino de nuestra liberación. Camino que marcó el pueblo Cruceño.

Jimiortizsaucedo@gmail.com

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/otra-vez-bolivia-se-nos-muere_510617/

https://qoshe.com/el-deber-bo/jimmy-ortiz/otra-vez-bolivia-se-nos-muere/181991922

https://www.analitica.com/opinion/otra-vez-bolivia-se-nos-muere/

https://eju.tv/2025/05/otra-vez-bolivia-se-nos-muere/https://elperiodico.com.bo/otra-vez-bolivia-se-nos-muere/

https://www.eldiario.net/portal/2025/05/04/otra-vez-bolivia-se-nos-muere/#google_vignette

https://qoshe.com/el-deber/jimmy-ortiz/otra-vez-bolivia-se-nos-muere-/181991922