Reportage en El Diario de La Paz

El Diario de La Paz, decano de la prensa de Bolivia

www.eldiario.net

04 de Julio de 2011

Sociedad

Preocupación por “clanes familiares” y abogados con antecedentes penales

Analistas, asambleístas y abogados aseguraron que la elección de octubre para el Órgano Judicial es un “experimento peligroso” para la justicia boliviana, porque “clanes familiares” y postulantes con antecedentes penales fueron habilitados para la fase de entrevistas finales en la Asamblea Legislativa.

“Existen clanes familiares que están yendo a las elecciones, como el hermano de (Wilfredo) Chávez (viceministro de Coordinación Gubernamental), su ex esposa, su primo y otros, quienes son parte del Gobierno e incluso existen pruebas con vídeo de las personas que fueron forzados en su admisión, me refiero a ex constituyentes, fiscales con antecedentes, funcionarios del INRA y otros allegados al MAS, todos ellos pasaron a la etapa de la entrevista”, aseveró la diputada de Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola.

Para la diputada, “lamentablemente” este proceso está siendo empañado por candidatos que fueron designados por el Gobierno y se realizará un gasto insulso para estas elecciones. “Lo malo es que no se permitirá un evalúo cuantitativo y cualitativo, lo único que se realizará es la entrevista y no existirá la potestad de decir si pasó, o tener la oportunidad de dejar sin efecto. Esta entrevista es un saludo a la bandera, porque ya está definida la plancha que ira con los dos tercios”.

ANTECEDENTES Y CASOS

Según una investigación y denuncia realizada, existiría precedentes de una serie de denuncias en contra de la fiscal Gilka Hinojosa por presunta extorsión a Rogelio Altamirano. La fiscal le habría supuestamente suscrito un recibo por la suma de cuatro mil dólares para favorecerlo en cuatro causas.
La denuncia fue hecha pública ante el Ministerio Público, sin embargo el caso derivó en una serie de protecciones que hacen al “circulo” de la fiscal Hinojosa. La denuncia, luego, fue neutralizada.

“EXPERIMENTO RIESGOSO”

Para el analista Jimmy Ortiz, en esta elección existe mucha irresponsabilidad, puesto que se lleva adelante las elecciones “jugando con la justicia”, teniendo en cuenta que en ella descansa las garantías de la libertad, los bienes y la democracia de un país civilizado.

“Este experimento único a nivel mundial en elegir por voto popular a las altas autoridades del Poder Judicial, fue un invento de la Constitución de la Calancha, Chuquisaca. El embrollo en que estamos metidos hoy para implementar este desatino nace de una Constitución creada con la imposición, las muertes de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo en Sucre. Las sugerencias de iluminadas ONGs españolas que experimentan con países pobres como si fuéramos conejillos de indias, y la inexperiencia de muchos constituyentes que no sabían lo que aprobaban”, expresó el analista.

Asimismo, Ortiz indicó que todos se dan cuenta en qué consiste la “pantomima de elecciones, pues se trata de validar a un grupo de abogados masistas, que serán definidos con sus dos tercios en la Asamblea Legislativa”.

PODER JUDICIAL

Para el ex defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, el presidente Evo Morales no puede perder el Órgano Judicial, porque es el “pivote de su revolución chavista”. “Lo necesita para seguir judicializando la política, como su arma más efectiva contra la oposición y para poderse reelegir. Sólo hacen elecciones democráticas los demócratas. Los autócratas hacen teatro”, dijo.

Asimismo, anticipó que habrá una señal muy negativa en esta semana, al realizar inhabilitaciones al margen del orden jurídico, con una motivación estrictamente política, siendo una señal muy peligrosa porque existen personas que desconfían, y a esa actitud a su vez incrementa la desconfianza y afecta el sistema democrático.

“Inventan causal para inhabilitar a aquellas personas que puedan resultar peligrosas en las elecciones, no tienen porque extrañar que personas con serias causales al final no serán impugnados, porque no depende de los senadores y diputados, quienes están a cargo de esta evaluación, sino del estado mayor del partido de Gobierno”, agregó.

Albarracín ha identificado varios nombres que fueron cuestionados, sin embargo están habilitados. “La última etapa, es el pueblo, donde se decidirá”.

- Publicado también em: fmbolivia.com.bo