Translate - Traductor

Mostrando entradas con la etiqueta Estilo chavista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estilo chavista. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de julio de 2011

Comentando la noticia: CHAVISTAS, LOS PAÍSES MÁS POBRES DE LA REGIÓN




Columna virtual: Comentando la noticia

Sigamos luchando por la Libertad y por la Democracia, sin ellas no vale la pena vivir. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de julio de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de la radio Iyambae
- Publicado en la web elsistema.info

CHAVISTAS, LOS PAÍSES MÁS POBRES DE LA REGIÓN

() Noticia: EN BOLIVIA NO HAY SEÑALES DE ALIVIO A LA POBREZA (El día 20-07-11).- Bolivia, Ecuador y Venezuela son, en ese orden, los tres países más pobres entre ocho de América Latina analizados, que suman el 79% de la población de la región, por la fundación mexicana Ethos en su primer informe dedicado a este asunto, presentado ayer en la capital mexicana. El mejor situado fue Chile, seguido por Brasil, México, Colombia y Perú, señala el estudio, que utiliza un método "innovador" al incluir el concepto "pobreza de entorno", indicó la fundación que propuso el análisis. Marginación y rezago social. El estudio, avalado por la experta británica Sabina Alkire y otros especialistas, recuerda que "la mayoría de los países" latinoamericanos analizados, "sigue presentando altos índices de marginación y rezago social".

() Comentario: El modelo económico-social que adopta un país, es el que marca la pauta de su éxito o su fracaso. Por eso: CHAVISTAS, LOS PAÍSES MÁS POBRES DE LA REGIÓN.

¿ACASO SUPERAR LA POBREZA NO ES LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE UN GOBIERNO? ¿NO ES ACASO ESTE EL INDICADOR SOCIOECONÓMICO MÁS IMPORTANTE DE UN ESTADO? ¿Acaso se puede “vivir bien” con estos niveles de pobreza? ¿Cómo se sentirán los gobernantes de un país en estas condiciones? ¿Sera que la ideología es más importante que la economía? ¿Sera que el gobierno boliviano esta siego a esta rotunda realidad?

Este informe es una prueba más que corrobora la evidente realidad: el modelo chavista es un fracaso. Igual que lo fue su versión estalinista anterior, que hizo sufrir a otros pueblos el siglo pasado. No se puede haciendo lo mismo conseguir resultados diferentes. Es una fenomenal estupidez.

Por desgracia para nosotros al Presidente Morales se le ocurrió escoger este NUEVO EXPERIMENTO RETROGRADO LLAMADO CHAVISMO, con el nombre de Socialismo Siglo XXI (SS XXI), para ser la guía de nuestro progreso económico y social. Un modelo que tiene como eslogan “patria o muerte”. Que yetera la nuestra. Su Excelencia le pelo de gajo.

Hoy el pueblo boliviano, a casi 6 años de vigencia del modelo, comienza a ver con claridad los resultados: Bolivia continúa siendo un país pobre, un país racista, dividido entre indígenas y mestizos. Un país donde no se respeta la Democracia que llevó al poder a Morales, en que la judicialización de la política y la falta de respeto a los derechos humanos es su característica más sobresaliente. Un país donde la cadena coca-cocaína ha destruido la moral pública y está substituyendo peligrosamente la economía legal. Un país donde la deuda pública es la más alta de la historia. Un país sin seguridad jurídica, que ahuyenta la inversión que genera empleó. Un país donde no se respeta la libertad de prensa y de expresión. Un país que esta perdiendo la soberanía alimentaria, porque el gobierno ve a los productores como sus enemigos ideológicos. Un país donde sus escuelas y hospitales públicos dan pena, donde la mendicidad es una forma de vida. Un país con fuerte índice de desnutrición. En suma, somos cada día más del tercer mundo. El modelo no hunde en el fango de la pobreza económica, social y política. Continuamos siendo un país fallido.

PRESIDENTE MORALES, ES NECESARIO CAMBIAR DE MODELO. BOLIVIA NO QUIERE SER COMO ECUADOR Y VENEZUELA. PRESIDENTE MORALES, QUEREMOS SER COMO CHILE COMO BRASIL O MÉXICO, PARA NO DECIR COMO EUROPA.

Ya no queremos ser del tercer mundo, tenemos todas las condiciones de salir de él. Tenemos gente, tenemos recursos, tenemos las ansias de vivir en un mundo mejor. LO QUE NO TENEMOS SON GOBERNANTES QUE DEL LA TALLA DEL DESAFÍO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 30 de mayo de 2011

Comentando la noticia: UN EMBUSTE PLURINACIONAL



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de mayo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- En la web Ernestojustiniano.org
- Publicado en radio Iyambae

UN EMBUSTE PLURINACIONAL

() Noticia: EVO ACUSA AL IMPERIALISMO DE GENERAR CONFLICTOS EN REGIÓN (El Mundo 29-05-11).- El presidente Evo Morales acusó ayer al ‘imperialismo’ y las transnacionales de ‘intentar acabar con las democracias en América Latina y oponerse al desarrollo de los pueblos’. El Mandatario hizo esas declaraciones en ocasión del 102 aniversario del Regimiento Primero de Infantería ‘Colorados de Bolivia’, Escolta Presidencial, que se realizó en esa unidad militar ubicada en Villa Pabón de esta capital. “Todavía se repite en Bolivia o en Latinoamérica, algunos intereses de oligarquías intentan acabar con las democracias, intentan como siempre subordinar al pueblo y las Fuerzas Armadas bajo grupos o intereses oligárquicos en Latino América”, dijo.

() Comentario: Este es un verdadero UN EMBUSTE PLURINACIONAL. El presidente Morales piensa que el pueblo boliviano es tonto. Ya cansa escuchar tantas sandeces.

Su Excelencia, como lo llama Manfredo Kempff, cree que el pueblo boliviano no tiene discernimiento. Para lo único que verdaderamente no tuvo discernimiento fue para elegir sus autoridades. Por eso tenemos autoridades poco o nada ilustradas, e incluso muchos de pésima calidad humana. El pueblo de buena fe se dejo engatusar por cantos de sirena de tiempos populistas. Aunque hoy ya los conoce. Las encuestas de opinión públicas sobre el gobierno son claras al respecto, ya no pasa del 30%. Y los ministros están alrededor del 15%.

PRESIDENTE MORALES NO SE ENGAÑE Y PEOR AUN QUIERA ENGAÑAR A LOS DEMÁS, LOS CONFLICTOS Y EL MALESTAR EN LAS REGIONES NO TIENE CAUSAS EXTERNAS, Busque las causas en usted mismo y en su propio gobierno.

Presidente Morales, los conflictos y el malestar en las regiones se deben a:

- LA APLICACIÓN DEL MODELO CHAVISTA SS XXI (“socialismo” Siglo XXI), que le impuso el patrón Hugo Chavez. Este modelo ya fracasó en la URSS del siglo XX, con caída del muro de Berlín incluida. Es una estupidez quererlo aplicar el siglo XXI, porque fracasará como en el siglo XX. No se puede tener resultados diferentes haciendo lo mismo. Este modelo no tiene nada de nuevo. También en estos tiempos modernos quedo claro su fracaso en Venezuela.

Las regiones están podridas de su modelo, basado en el odio y la revancha, que no respeta la Democracia, los Derechos Humanos, la libertad de prensa y la judicialización de la política, entre otras virtudes.

Modelo que causó el ataque a la prefectura de Cochabamba y la muerte de Cristian Urresti. Los muertos de la Calancha; que como usted sintió recientemente, el pueblo de Sucre no olvida. Que causó el golpe a la prefectura de Pando y las decenas de muertos. Que causó el cerco medieval contra Santa Cruz, en diciembre del 2008, la muerte del profesor Pedro López de Portachuelo, la muerte de Edson Ruiz en la Guardia. Los muertos de Huanuni y Caranavi.

ESTE MODELO HUELE A MUERTE, PERSEGUIDOS Y EXILIADOS, no a la Bolivia que todos anhelamos.

- A LA SU FALTA DE UN MODELO ECONÓMICO, lo que implica en un PÉSIMO MANEJO DE LA ECONOMÍA. A pesar del piloto automático que le dejaron sus abominables neoliberales, al fuerte viento de cola que le dan los altos precios de las materias primas y la cadena coca-cocaína.

La gente está podrida de los alimentos caros, de las colas de Emapa, del gasolinazo navideño del 2010, del fracaso de la dizque “nacionalización” de los hidrocarburos, del montón de empresas corruptas e deficitarias que usted creó, del brutal aumento del gasto público y de la corrupción.

LAS REGIONES TAMBIÉN ESTÁN PODRIDAS DEL AUMENTO DEL CENTRALISMO EN SU GOBIERNO, pese a que en Bolivia el modelo autonómico gano en tres referéndums y está reconocido en la constitución de la Calancha. Eso es lo que molesta a las regiones.

Del aumento de la cadena-cocaína y su demoledor efecto sobre la juventud, ya no hay MAS que hablar. Todos somos conscientes de ello. Y TAMBIEN DE SU FUERTE REPERCUSIÓN EN LA INSEGURIDAD CIUDADANA.

Lo mismo decimos de la legalización del contrabando de autos chuto, que patrocinó el ilustrado Isaac Avalos, que trasformará a Bolivia en un basureo de chatarra y aumentara el difícil fiscal, por el consumo de gasolina. Pero esto les importa un pito, hay que ayudar a los hermanos, aunque jodan al país.

Presidente Morales, no es el imperialismo externo el que causa malestar en las regiones. ES EL IMPÉRIALISMO INTERNO QUE USTED PRESIDE, DESDE EL DÍA QUE FUE CORONADO POR SU NARCO-AMAUTA EN TIWANAKU, EL QUE CAUSA MALESTAR.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

viernes, 25 de marzo de 2011

Comentando la noticia: BOLIVIA, PAÍS DESQUICIADO



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

BOLIVIA, PAÍS DESQUICIADO

() Noticia.- MAS PROPONE LEGALIZAR PRÁCTICA DE LA TORTURA (La Estrella 25-03.11).- El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Eugenio Rojas, propuso ayer jueves legalizar la práctica de la tortura en casos “especiales” o extremos, en los que supuestos antisociales se nieguen a revelar los móviles de sus crímenes. La posición asumida por el senador y líder de los denominados “pocho rojos” de Achacachi, fue planteada en contradicción con la postura asumida por el Gobierno que ratificó hace poco el respeto a los derechos humanos.

() Comentario: Bolivia, país desquiciado. Es solo revisar los titulares de nuestros periódicos locales para ver el nivel de desquiciamiento en que vivimos:

El Deber.- Un senador del MAS avala ‘algunas’ torturas
El Día.- La ONU confirma la injerencia política en la justicia
El Mundo.- “Nos están robando madera y se va a China como materia prima
La Estrella.- Mas propone legalizar práctica de la tortura

EN LOS AÑOS QUE LLEVO DE VIDA, QUE YA SON MUCHOS, NUNCA HE VISTO GOBERNANTES BOLIVIANOS CON TAN MALA CALIDAD HUMANA. Además, la gran mayoría de ellos son escasamente letrados. El dogmatismo chavista y el marcado odio en el corazón son sus características más destacables.

El senador del Movimiento Al Socialismo, Eugenio Rojas, es uno de sus exponentes MÁS notables.

¿Cómo se puede gobernar con personas así? ¿Cómo podemos salir de la pobreza con esta calidad de gobernantes? ¿Cómo Bolivia puede vivir en paz y armonía?
El país fallido que tenemos al presente, es una consecuencia natural de esta triste realidad. HEMOS SEMBRADO VIENTO DURANTE 5 AÑOS, AHORA ESTAMOS COSECHANDO TEMPESTADES.

En lo político han destruido la democracia. Morales solo la usó para subir al poder, luego la despreció. Hoy la judicialización de la política es la norma. El oponente que discrepa con el partido de gobierno, es llamado con cualquier pretexto ante sus fiscales y jueces cooptados. Los últimos son ERNESTO JUSTINIANO Y JAIME SOLARES.

En lo económico, andamos a la deriva. EL MAS NO TIENE UN PLAN ECONÓMICO. Luego que se le apagó el piloto automático que le dejarnos los neoliberales y la economía mundial cambió de rumbo, no supieron qué hacer. El gasolinazo y el fuerte alza de la canasta familiar, son sus más patéticos resultados.

En lo social tenemos un país lleno de conflictos: maestros, universitarios, trasportistas, dueños de gasolineras, trabajadores en salud, Central Obrera Boliviana, las centrales departamentales, amas de casa, juntas vecinales, minusválidos y otros, ESTÁN EN LAS CALLES TRATANDO DE MOLDEAR EL PAÍS A PUNTA DE PALOS Y GASES.

Y nada hace suponer que mejoraremos.

LO ÚNICO QUE ANDA BIEN EN ESTE PAÍS DESQUICIADO ES LA CADENA COCA-COCAÍNA. HASTA TENEMOS UN NARCO-GENERAL DEL MINISTERIO DE GOBIERNO, DE FAMA MUNDIAL.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 1 de septiembre de 2009

La Democracia en el vecindario


No cabe duda que la Democracia es el mejor invento que ha surgido de la política. Su advenimiento arrancó del poder a los que creían ser dueños de la voluntad popular. Nobles, militares y tiranos ingeridos de toda calaña, fueron puestos en su sitio.
El proceso fue largo y difícil. Y es todavía, a juzgar por lo que se ve en vecindario americano, un proceso inacabado.

Los griegos fueron los padres de la Democracia. Las Olimpiadas su embrión (776 a.C.). Estos juegos constituían una verdadera meritocracia, donde todos los hombres competían de igual a igual, nobles, plebeyos e incluso esclavos. En estos eventos se daba una característica básica de la Democracia, cosa rara en la época, donde solo los nobles tenían derecho. Los primeros héroes populares griegos surgieron en las Olimpiadas. Fue en estos eventos donde los griegos evidenciaron que no existen nobles ni plebeyos, ni libres ni esclavos, que todos somos iguales.

Los griegos tuvieron siempre vocación democrática. Ya existían en tiempos pre Democráticos los tribunales denominados de Areópagos. Un paso previo en el camino democrático ateniense fue la limitación del poder judicial de los nobles que hizo Dracón. El primer paso concreto a la Democracia Directa griega fue dado por Solón, al conseguir la otorgación de ciudadanía a las clases bajas. El paso concluyente lo dio Clístenes, con la revolución democrática que derrocó a la aristocracia y llevó por primera vez al pueblo al gobierno. Fueron 266 años de confrontación internas. Posteriormente Pericles llevó a la Grecia Democrática a su edad de oro.

La Democracia marcó un avance cualitativo en la marcha de la sociedad y no solo en la forma de gobernarla. A partir de este momento Atenas comenzó a brillar con luz propia, dando origen a una de las páginas más gloriosas de la historia humana. La llegada de la Democracia, fue un verdadero destape intelectual nunca visto en la humanidad hasta el presente.

La decadencia de griega ocurrió durante el periodo helenístico. Tiempo en el cual la cultura griega se había extendido por casi todo el mundo conocido de la época. Posteriormente Grecia fue anexada a Roma.

Roma “importó” la democracia griega, hasta florecer en la República Romana (510 a. C - 27 a.C.). Con esto terminó la democracia en la antigüedad.

La humanidad se hundió posteriormente en un periodo de oscurantismo político, económico, social y religioso. Gobiernos autocráticos brutales y corruptos, se sucedieron durante toda la edad media, el renacimiento y casi todo el siglo de las luces; aunque existieron algunos atisbos democráticos en algunos municipios europeos.

Fue un periodo negro que duró 1669 años. Desde 27 a.C., la caída de la República Romana, hasta La Primera Guerra Civil Inglesa (1642-1649), con lo que comienza el segundo capítulo de la historia de la Democracia. La Democracia Representativa.

Posteriormente la fueron fortaleciendo, la Revolución Norteamericana (1775 y 1783) y la Revolución Francesa (1789 y 1799). Siendo esta última la que más la difundió. Su ejemplo se propagó por todo el mundo de la época y fue el modelo político para los países del viejo y del nuevo mundo.

Las nacientes repúblicas americanas que comenzaron a liberar del jugo español, a partir de 1809, adoptando la democracia como sistema de gobierno.

Con la creación de organismos internacionales, como La Liga de las Naciones, Las Naciones Unidas, La Organización de los Estados Americanos, La Unión Europea y otras, comenzó la era de la Democracia Globalizada. En mayor o menor grado, todos ellos fueron aportando a su consolidación.

Si bien a lo largo de este periodo las corrientes políticas de derecha y de izquierda tenían diferentes concepciones sobre Democracia, la madures completa del concepto internacionalmente aceptado apareció en la OEA, el 11 de septiembre de 2001, con la promulgación de La Carta Democrática Interamericana (CDI). Máximo instrumento de la Democracia moderna.

Hoy a casi XXVIII siglos de la aparición de la Democracia, irrumpe contra toda lógica en el vecindario americano, un nuevo sistema antidemocrático, que está siendo tolerado por la comunidad democrática continental; inclusive por la propia OEA. Este es el mal llamado Socialismo del Siglo XXI.

La receta impuesta desde Venezuela, que aplica este “Socialismo” petro-chavista, viola los 5 puntos del artículo 3 de la CDI: Viola los Derechos Humanos y las libertades fundamentales (ataca físicamente a todo el que piense diferente, amedrenta a la población en general y arremete contra los medios de comunicación). Viola el Estado de Derecho (no respeta la constitución ni las leyes, las tuerce a su manera, judicializa la política contra sus adversarios, mientras que los propios son inmunes. O simplemente “le mete nomas y después sus abogados que lo arreglen”). No respeta las elecciones libres, ni el voto secreto (acude al fraude como método, no deja hacer campaña política en sus territorios, e impone el voto comunitario obligatorio). No respeta el régimen plural de partidos y organizaciones políticas (tienden a concentrar el poder en un solo partido, con una oposición funcional a sus intereses. Corta el financiamiento estatal a los partidos políticos, incluido el acceso a sus medios de comunicación). Viola la separación e independencia de los poderes públicos (el parlamento es un anexo del Poder Ejecutivo. Amedrenta, coopta y destituye al Poder Judicial que no es de su agrado).

Otras características del Chavismo internacional son: la reelección presidencial indefinida, el populismo que instrumentaliza a pobres y los indígenas, la instigación constante al odio entre regiones, clases y las razas, la mala utilización del Ejercito Nacional, la corrupción pública, el “fomento” a la cadena coca-cocaína, el ataque la Iglesia Católica, la pésima administración del país y de las empresas públicas, el clientelismo, la injerencia en los asuntos internos de otros países y el aumento de la pobreza y del desempleo.

Invoco a la izquierda internacional a expresar si este engendro es la justicia social por la que lucharon tantos años.

Invoco a los demócratas del continente; en especial a la OEA, a decir si esto es Democracia.

Las luchas de la Democracia contra la dictadura, a lo largo de la historia de la humanidad, son en el fondo la lucha de la libertad contra la esclavitud, de la luz contra las tinieblas. Y a pesar de los déspotas y tiranos del SS XXI, la vuelta de Dracón, Solón y Clístenes es inminente.
-----------------------------------------
Publicado en:

- Mi blog “Critica Política”, el 1 de septiembre de 2009.
"Artículos propios de opinión política, sobre la realidad boliviana" (1997-2009).
jimiortizsaucedo.blogspot.com/

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 4 de septiembre de 2009.
http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/4758625.asp

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 6 de septiembre de 2009.
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-09-06/vernotacolumnistas.php?id=090905232424

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 8 de septiembre de 2009.

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=757

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Columna, del 9 al 15 de septiembre de 2009. Leído 85 veces.
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/22544

- En la web todopolitica de Chile. El fecha10 de septiembre de 2009.
http://www.todopolitica.cl/?fecha=2009-09-10&post=8129

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 11 de septiembre de 2009, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/Noticias/index.php?option=com_content&view=article&id=6249:la-democracia-en-el-vecindario&catid=32:languages&Itemid=41

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, el 11 de septiembre de 2009, sección Puntos de Vista.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20090911/la-democracia-en-el-vecindario_36026_59289.html

- El periódico La Palabra del Beni, el 13 de septiembre de 2009. www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 26 de septiembre de 2009.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdSeccion=7&IdEdicion=512&IdNoticia=20879