Translate - Traductor

martes, 12 de marzo de 2019

TERCER ANIVERSARIO DEL 21F



Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©


Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Multitudinaria movilización por el 21F en Santa Cruz (Bolivisión 21-02-18).- Multitudinaria marcha y concentración por el 21 de febrero, participaron cívicos, políticos y ciudadanos. Exigen que se cumpla la constitución.

() Comentario: Nuevamente el pueblo en las calles, para defender su voto. Ante la sinvergüenzura del gobierno, de no respetar el referéndum del 21 de febrero de 2016; que ellos mismos llamaron, no queda otra opción.

Evo Morales, envalentonado por su supuesto apoyo ciudadano, se tiró un tiro al pie al llamar este referéndum. Deben estar chicoteando hasta ahora, al iluminado ideólogo de esta iniciativa.

Decía el Presidente Fernando Cuellar, en partes salientes de su discurso:
“El Presidente debe entender que nuevos vientos políticos recorren el continente, que es necesario dejar fluir la historia, so pena de ser atropellado por ella.
  
Es por ello que el presidente Evo Morales debe renunciar a su ilegal postulación, preservando su imagen de gobernante constitucional. Así mismo evitará al pueblo boliviano, una innecesaria confrontación de consecuencias impredecibles.   
En esta medida le recordamos a nuestros gobernantes, que la nueva corriente política continental tiene las siguientes características:

1) La vuelta de la verdadera democracia.
2) Un fuerte rechazo a la reelección presidencial indefinida.
3) La exigencia ciudadana de erradicar la corrupción pública.
4) El respeto a los derechos humanos y políticos de los ciudadanos.

Nuestro país y el continente exigen la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, con separación e independencia de poderes, con respeto a las libertades fundamentales. Una democracia sin presos, perseguidos, ni exiliados políticos. Una democracia con seguridad jurídica, para salir de la pobreza.

Nuestro país y el continente exigen una democracia sin reelección presidencial, que expulse de nuestra historia el nocivo caudillismo, que nos tiene postrados en el Tercer Mundo.

Nuestro país y el continente exigen una democracia sin corrupción. Necesitamos ser gobernados por ciudadanos decentes. Ricos o pobres, no importa, pero decentes. Vivimos la época de mayor corrupción de la historia boliviana, eso no quiere más Bolivia. No queremos más Fondos Indígenas, no queremos más Catler, no queremos más Zapatas o CAMC, Papelbol, San Buenaventura, Cartonbol y otros”.

Decía el Presidente electo Luis Fernando Camacho, en partes salientes de su discurso:

“Presidente Morales, esto no es la Venezuela de Chavez y Maduro ni la Cuba de los hermanos Castro. ESTO ES BOLIVIA, acá el pueblo le dijo No a su cuarto mandato.

Le dijimos que NO y nada está por encima de la decisión soberana del pueblo.

PRESIDENTE MORALES, USTED NO ESTA HABILITADO.

Y por eso este 2020, nos cueste lo que nos cueste, los bolivianos tendremos un nuevo presidente, POR QUE EL PUEBLO LO DECIDIO, NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE NO SERA UD.

Así como hoy me dirijo al Presidente, también me dirijo a los miembros del Tribunal Constitucional y del Órgano Electoral que lo habilitaron ilegalmente.

A todos ellos, les advierto que como institución, haremos respetar la voluntad popular expresada el 21F y recurriremos a su enjuiciamiento por los delitos cometidos; y en ese empeño no descansaremos.

Y como las autoridades nacionales no escuchan al pueblo.

Hemos decidido pedir a los Presidentes de Brasil y Colombia, países que fueron garantes de la aprobación de nuestra Constitución el 2009, por esa responsabilidad que asumieron con el pueblo boliviano, que formen parte de todas nuestras gestiones ante la comunidad internacional.

(…) El 21F y esta bandera (bandera del 21F) tienen que ser el símbolo de la unidad de todos los bolivianos que defendemos nuestra democracia y a Bolivia. 

PORQUE CON UNIDAD REAL, SI EVO MORALES INSISTE EN SU INTENTO DE REELECCIÓN, EL PARO CIVICO NACIONAL INDEFINIDO VA A SER UNA REALIDAD.

Llego la hora de mover Santa Cruz”.

 …….Si te gusta reenvíalo……

Publicado en:
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Discurso completo de Fernando Cuellar Núñez:

Querido pueblo Cruceño y boliviano.
Hace 3 años, Bolivia le dijo NO a las pretensiones prorroguistas del binomio Evo Morales- Alvaro García Linera.
El 21 de febrero de 2016, el pueblo Boliviano mostró su rechazo a la pregunta, que en su parte central expresaba: “¿Usted está de acuerdo con la reforma del Artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?”.
La respuesta fue clara; a pesar de haber tenido una campaña totalmente desigual, 6 de los 9 departamentos de Bolivia le dijimos NO a sus ansias patológicas de prorrogarse en el poder.
Es realmente vergonzoso que el propio Presidente, el primer obligado a cumplir la CPE y las leyes, sea el primero en no respetar la voluntad popular. Por eso está el pueblo nuevamente en las calles. Recordando la victoria en las urnas expresada el 21 F.
Pese a ello, se inventaron las elecciones primarias para tratar de legitimar y legalizar su candidatura, pero los resultados le dieron la espalda, ni sus propios partidarios lo apoyaron. Desde entonces quedó demostrado que ya no son la mayoría que dicen ser. Quedó claro que el pueblo boliviano quiere nuevos gobernantes, el 27 de enero quedó enterrada la pretensión del MAS DE SEGUIR GOBERNANDO BOLIVIA.
El Presidente debe entender que nuevos vientos políticos recorren el continente, que es necesario dejar fluir la historia, so pena de ser atropellado por ella.  
Es por ello que el presidente Evo Morales debe renunciar a su ilegal postulación, preservando su imagen de gobernante constitucional. Así mismo evitará al pueblo boliviano, una innecesaria confrontación de consecuencias impredecibles.   
En esta medida le recordamos a nuestros gobernantes que la nueva corriente política continental tiene las siguientes características:
1) La vuelta de la verdadera democracia.
2) Un fuerte rechazo a la reelección presidencial indefinida.
3) La exigencia ciudadana de erradicar la corrupción pública.
4) El respeto a los derechos humanos y políticos de los ciudadanos.
Nuestro país y el continente exigen la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, con separación e independencia de poderes, con respeto a las libertades fundamentales. Una democracia sin presos, perseguidos, ni exiliados políticos. Una democracia con seguridad jurídica, para salir de la pobreza.
Nuestro país y el continente exigen una democracia sin reelección presidencial, que expulse de nuestra historia el nocivo caudillismo, que nos tiene postrados en el Tercer Mundo.
Nuestro país y el continente exigen una democracia sin corrupción. Necesitamos ser gobernados por ciudadanos decentes. Ricos o pobres, no importa, pero decentes. Vivimos la época de mayor corrupción de la historia boliviana, eso no quiere más Bolivia. No queremos más Fondos Indígenas, no queremos más Catler, no queremos más Zapatas o CAMC,  Papelbol, San Buenaventura, Cartonbol y otros.
Tampoco queremos palacios faraónicos, en un país donde nuestra gente se muere en los hospitales públicos, por falta de un acelerador lineal, o una incubadora para nuestros niños. Menos aún queremos ser tildados de “narco estado”, por la comunidad internacional, estigmatizando a nuestra gente.  
Presidente Morales, esta concentración fue llamada para hacerle recuerdo que usted NO puede ser nuevamente candidato a Presidente, tal como lo manda el artículo 168 de la CPE, el 15 y 190 de la Ley 026 del Órgano Electoral. Este pueblo le exige que respete la voluntad del soberano. No hay nada por encima de la voluntad de 2.682.517 bolivianos, que le dijimos no a reelección, el 21F de 2016
Sus instituciones secuestradas, que validaron ilegalmente su repostulación, un día responderán ante la verdadera justicia, tamaña afrenta al pueblo boliviano. El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo Electoral, compuesto por unos cuantos ciudadanos serviles, no tienen legalidad ni legitimidad frente a la decisión del pueblo soberano que ya expresó su voluntad.
Es por ello que hoy esta gran concentración conforme a lo establecido por en el artículo 35 de la ley del órgano electoral (Asambleas y Cabildos), nos constituimos en una Asamblea del Pueblo Cruceño; y determinamos:
1.- El Comité pro Santa Cruz, los ciudadanos, plataformas e instituciones aquí reunidas, nos comprometemos a realizar todos los esfuerzos nacionales e internacionales, para hacer respetar la voluntad popular y hoy renovamos nuestro compromiso con la democracia y ratificamos nuestra decisión soberana del 21F de 2016.
2.- Exigimos la Renuncia de todos los miembros titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral, el mismo que deberá ser integrado por personas honorables independientes e idóneas, elegidas por las instituciones más representativas de cada departamento y designadas por la Asamblea Legislativa conforme a ley.
En caso que no renuncien los actuales miembros del Tribunal Supremo Electoral, esta Asamblea Ciudadana los declara traidores a la Patria y a la Democracia.
3.- Esta Asamblea Ciudadana le exige a todos los partidos y organizaciones políticas, unidad en la defensa de nuestra democracia y los resultados del voto expresado el 21F, para ello pedimos que hagan todos los esfuerzos necesarios para hacer una oposición fuerte que pueda representar la voluntad expresada del pueblo boliviano, con compromiso ciudadano y democrático, despojándose de intereses personales y partidarios.
4.- Esta Asamblea Ciudadana da el mandato a los Asambleísta Nacionales de oposición para que en todas sus intervenciones públicas, dentro y fuera de la Asamblea Legislativa y ante cualquier foro nacional e internacional hagan las representaciones, denuncias y pedidos necesarios para seguir  defendiendo la democracia y estado de derecho en nuestro país, además de exigir la renuncia de los miembros actuales del Tribunal Supremo Electoral, en cumplimiento del mandato que el pueblo cruceño les otorga en esta oportunidad.
5.- Se le da el mandato al Comité pro Santa Cruz, organizaciones, instituciones civiles, plataformas y ciudadanía en general, de recabar 500.000 firmas necesarias para acudir a los países garantes de la Constitución, para que exijan a la CIDH la interpretación del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José). Para ello, hoy se inició este trabajo con las plataformas.
6.- Por último, asumimos todos, el compromiso de seguir unidos luchando por nuestra democracia, nuestra autonomía, nuestros derechos humanos y realizando las acciones necesarias conforme se presenten los acontecimientos. 

¿Estamos de acuerdo con estas determinaciones?

Gracias querido pueblo cruceño. Hoy es mi último acto público al mando de esta amada institución. El próximo 26 de febrero entregaré el mando al nuevo Presidente electo, a quien deseo una gestión exitosa.
Me despido de Uds. manifestando que ha sido el mayor honor de mi vida, dirigir el Gobierno Moral de los Cruceños, lo llevaré por siempre como mi galardón más preciado. Puse durante estos dos años de mi mandato, toda mi voluntad y conocimiento con alma y corazón. Espero haber estado a la altura del monumental desafío que la historia me impuso.
Hasta siempre Santa Cruz.
Muchas gracias
Santa Cruz, 21 de febrero de 2019.

Discurso completo de Luis Fernando Camacho Vaca:

A los pies de nuestra Catedral pidamos al supremo creador la fortaleza y la inteligencia para cumplir nuestro objetivo de defender la democracia y hacer respetar nuestro voto.
POR ESTO, debemos estar orgullosos de ser cruceños.
Orgullosos de ser bolivianos.
Estas manifestaciones son el reflejo de un pueblo VALIENTE.
Somos un pueblo de lucha, siempre hicimos historia y hoy no va a ser la excepción.
Presidente Morales, esto no es la Venezuela de Chávez y Maduro ni la Cuba de los hermanos Castro. ESTO ES BOLIVIA, acá el pueblo le dijo No a su cuarto mandato.
Le dijimos que NO y nada está por encima de la decisión soberana del pueblo.
PRESIDENTE MORALES, USTED NO ESTA HABILITADO.
Y por eso este 2020, nos cueste lo que nos cueste, los bolivianos tendremos un nuevo presidente y POR QUE EL PUEBLO LO DECIDIO, NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE NO SERA UD.
Y así como hoy me dirijo al Presidente, también me dirijo a los miembros del Tribunal Constitucional y del Órgano Electoral que lo habilitaron ilegalmente.
A todos ellos, les advierto que como institución, haremos respetar la voluntad popular expresada el 21F y recurriremos a su enjuiciamiento por los delitos cometidos; y en ese empeño no descansaremos.
Y como las autoridades nacionales no escuchan al pueblo.
Hemos decidido pedir a los Presidentes de Brasil y Colombia, países que fueron garantes de la aprobación de nuestra Constitución el 2009, por esa responsabilidad que asumieron con el pueblo boliviano, que formen parte de todas nuestras gestiones ante la comunidad internacional.
Porque no vamos a descansar hasta que nuestro voto se respete.
No quiero dejar pasar esta oportunidad de recordar a grandes hombres que hicieron mucho por Bolivia, hombres que han perdido la vida, que están presos, detenidos y exiliados.
A mi amigo y compañero en estos dos años de gestión cívica Zvonko Matkovic y así como él muchos otros.
Ellos son un ejemplo de lo que los bolivianos estamos dispuesto a hacer para defender nuestra democracia y nuestro país.
Estamos ingresando a la recta final de nuestra lucha por el 21F, donde la unidad no puede ser solo un concepto, debe convertirse en una realidad.
Debemos estar todos, unidos, sin colores ni banderas políticas, dejando de lado intereses regionales y sectoriales.
No porque no sean importantes, sino porque sin democracia no se puede construir país.
El 21F y esta bandera (bandera del 21F) tienen que ser el símbolo de la unidad de todos los bolivianos que defendemos nuestra democracia y a Bolivia. 
Porque si estamos unidos no habrá cárceles, militares, policías, jueces ni fiscales corruptos que nos puedan vencer.
Por eso necesitamos apoyar a nuestra juventud y a esas mujeres valientes que están defendiendo su voto en las calles.  No los dejemos solos.
También les pido que juntos caminemos puerta por puerta todos los rincones de Santa Cruz llevando el mensaje de unidad y esta bandera.
Hagámoslo por nuestros 36 años de democracia.
Esa unidad es la que nos va a permitir realizar con éxito medidas nacionales que vayan más allá de nuestros paros cívicos con paros de 48 y 72 horas.
PORQUE CON UNIDAD REAL, SI EVO MORALES INSISTE EN SU INTENTO DE REELECCIÓN, EL PARO CIVICO NACIONAL INDEFINIDO VA A SER UNA REALIDAD.
Llego la hora de mover Santa Cruz
Llego la hora de mover Bolivia
Hagámoslo por nuestra democracia
Hagámoslo por Bolivia
Gracias.




miércoles, 6 de marzo de 2019

¿SOBERANÍA, PRETEXTO PARA ATROPELLAR AL PUEBLO?





Jimmy Ortiz Saucedo

No es la primera vez que me refiero al tema, y nada hace suponer que será la última. Las dictaduras formales o camufladas del presente y del futuro, seguirán aprovechando de este principio, para abusar del pueblo que los eligió, aunque sea un brutal contrasentido.

El concepto de soberanía se fue moldeando a partir de la paz de Westfalia (1648), que dio fin a la Guerra de los Treinta Años en Alemania y la Guerra de los Ochenta Años entre España y los Países Bajos. Este evento dio origen a un nuevo orden en Europa, el paso del feudalismo al Estado Nación, lo que implicó el advenimiento de la soberanía nacional.

¿Hasta qué punto se debe respetar la soberanía de países que violan los DDHH?, ¿Será que la soberanía da carta blanca a los gobiernos para coartar la libertad de expresión, torturar y matar?, ¿será la soberanía un escudo para la impunidad?, ¿hasta qué punto los países que suscribieron la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) tienen que tolerar estas violaciones?, ¿puede existir Democracia sin DDHH? Son preguntas que sieguen rondando en mi mente, y en la de muchos ciudadanos.

La corriente retrograda del Socialismo Siglo XXI, que asoló el continente en el pasado inmediato; y que gracias a Dios está en franco retroceso, abusó de este concepto. Cuando los organismos internacionales y la comunidad mundial les reprocho sus tropelías, apelaron a la autodeterminación, para seguir atropellando a su pueblo.
El ejemplo más dramático es el caso de Venezuela. La patria del libertador sangra, ante la mirada impotente del mundo civilizado. Solo unos cuantos gobernantes, de la calaña del narco dictador Nicolás Maduro, aplauden tamaño desastre político, social, e incluso humanitario.

Para evitar abusos como este, la OEA necesita dar otro paso, la creación del Consejo de Defensa de la Democracia. Este Consejo tendrá por finalidad hacer respetar La Carta Democrática, aplicado métodos diplomáticos, económicos; e incluso la acción militar, como lo hace la ONU, con el Consejo de Seguridad.

La soberanía del Estado tiene un límite, como todas las cosas en este universo, este límite es los DDHH, la frontera entre el mundo civilizado y la barbarie.


Publicado en:



martes, 19 de febrero de 2019

SENADO APOYA A NARCO TIRANO



Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Opositores apoyan a Guaidó; el Senado se la juega por Maduro (El Deber 06-02-19).- Seis líderes de la oposición boliviana piden a Maduro que deje el poder en Venezuela. Apuestan por elecciones libres. El Senado aprobó una resolución que será leída hoy en Uruguay.

() Comentario: Esta es una noticia inconcebible, apoyar a un narco tirano asesino de su propio pueblo, es aberrante. Este Senado nos avergüenza ante el mundo.

¿Cómo es posible apoyar un régimen denunciado ante la Corte Penal Internacional? Recodemos que: “Cinco países latinoamericanos denunciaron a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional. El canciller peruano confirmó que Perú, Argentina, Chile, Colombia y Paraguay tomarán esta medida durante un intermedio de la Asamblea General de Naciones Unidas por violación sistemática de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad. Es la primera vez que se presenta una denuncia contra un gobierno de la región” (Infobae 18-09-18).

El apoyo del senado supone una tácita aceptación de los actos, y las políticas de Maduro. ¿Los senadores que firmaron este apoyo, están de acuerdo en la inseguridad ciudadana que vive el pueblo de Venezuela? Venezuela es el país más inseguro del mundo, como lo reveló un estudio de la firma Gallup (Infobae 21-08-14).

¿Los senadores que firmaron este apoyo, están de acuerdo con la migración forzada de los venezolanos? El chavismo lleva al exilio a más de dos millones de venezolanos. La mayoría se ha marchado a Estados Unidos (entre 400.000 y 450.000) y España (300.000). El éxodo empezó en el Gobierno de Hugo Chávez (1999-2013) y se ha acelerado, en distintas oleadas migratorias, al calor de la crisis (El País.es 13-08-17).

¿Los senadores que firmaron este apoyo, están de acuerdo con el narco Estado que rige en Venezuela? La OEA califica como narco Estado a Venezuela. Luis Almagro calificó a Venezuela de "Estado narcotraficante", e insistió en la necesidad de "sanciones más duras" contra el gobierno de Nicolás Maduro (El Economista 16-03-18). Y como si fuera poco, condenan a los sobrinos de Maduro a 18 años de cárcel en EEUU por narcotráfico. Los dos venezolanos fueron declarados culpables el 18 de noviembre de 2016 de conspirar para importar a EEUU y distribuir allí 800 kilos de cocaína (El Español 14-12-17).

Pero lo más preocupante de todo, es que este apoyo del Senado al narco tirano, supone que ellos serán capaces de hacer lo mismo con el pueblo boliviano.

Debemos ser conscientes de esta amenaza, y salir del populismo cocalero en las próximas elecciones. Cualquier cosa en mejor que ellos.

…….Si te gusta reenvíalo……




sábado, 9 de febrero de 2019

LA BOLIVIA APARENTE, Y LA REAL


Foto de Jimmy Ortiz Saucedo

Quiero recordar aquí las palabras de Leopoldo Fernández, que vive en carne propia la falta de democracia y justicia en Bolivia. Ellas fueron expresadas en una carta entregada a Navanethem Pillay, Alta Comisionada de DDHH de la ONU, el 11-11-10: 
"Se ha instaurado en Bolivia la peor clase de dictadura, aquella que impera bajo el disfraz de estructuras constitucionales y jurídicas figurativas pero no efectivas. Bolivia es el país de lo aparente. Un país donde la democracia, la justicia, los derechos humanos y la transparencia son una pantalla, realidades virtuales, espejismos carentes de existencia objetiva pero proyectados vigorosamente mediante simbolismos exacerbados y un discurso mediático eficaz".

Estas expresiones son hoy más reales que nunca. Bolivia es una dictadura con careta democrática, solo para mostrar el mundo lo políticamente correcto, según los tiempos que vivimos. La franquicia del socialismo siglo XXI del Foro de San Pablo, basada en la “exitosa” experiencia cubana de subyugar a su pueblo, así lo prescribe. Los cuatro órganos del Estado, la policía, el ejército, y una gran parte de los medios de comunicación, son instituciones enteramente secuestradas por el régimen, títeres del Órgano Ejecutivo y su líder supremo. El pueblo se encuentra amarrado de pies y manos, sin ninguna posibilidad legal de defenderse.

El Órgano Legislativo es una simple caja de resonancia, la mayoría de las leyes vienen enlatadas, incluso hay parlamentarios analfabetos.

El Órgano Judicial solo sirve para validar las acciones del gobierno y atacar a sus adversarios políticos, “usando todo el peso de la ley”. Ese fue el verdadero motivo del irresponsable experimento con la justicia. 

El Órgano Electoral tiene por finalidad avalar la ilegal candidatura del binomio vetado el pueblo el 21F, así como prestarle todas las salvaguardas que necesiten en el camino.
La policía ha mostrado su apoyo explícito al Proceso de Cambio, por boca del anterior comandantes nacional Faustino Mendoza (Los Tiempos 06-11-18). El actual prometió seguir los pasos de su antecesor (Red Uno 24-12-18).

El Ejercito; institución tutelar de la patria, no dice ni pio por la falta de respeto a la voluntad popular del 21F y la violación del artículo 168 de la CPE, y para acabarla de amolar se pone poncho rojo.
Los medios de comunicación; con unas pocas honrosas excepciones, son también instituciones secuestradas en mayor o menor grado, usando la técnica el palo y la zanahoria.
Esta es la Bolivia real. La Bolivia aparente pertenece al reino de la fantasía pluricocalera, y su democracia de pliqui.


Publicado en:



-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Carta de Leopoldo Fernández, citada en este articulo




martes, 5 de febrero de 2019

ELECCIONES PRIMARIAS, OTRO CUENTO PLURICOCALERO




() Noticia:  Las primarias del ausentismo avalan a los nueve binomios (El Deber 28-01-19).- Asistieron casi 23,5% de los habilitados a votar en este inédito proceso; siete de los 9 binomios habían instado a no votar.

() Comentario: Esta “elección” primaria fue una de las máximas expresiones de la falta de respeto del populismo cocalero con Bolivia, en sus 13 años de gobierno
.
La respuesta del pueblo fue clara, como lo expresó en titular El Deber, que las llamó “las primarias del ausentismo”. El altísimo nivel de ausentismo, tanto de la militancia del MAS como del pueblo en general, fue la respuesta a tamaña afrenta. A la gente le importó un pito las primarias del jefazo y sus ansias patológicas de poder.

El pueblo entendió desde el principio, el motivo de esta pantomima plurinacional: legitimar los candidatos vetados expresamente el 21F, y mostrar la musculatura del partido, aunque en este segundo objetivo fracasaron estrepitosamente, los propios militantes del MAS. Muchos de ellos inscritos a la mala, por cuidar la pega en la administración pública, le dieron la espalda.

Tuvieron la desfachatez de gastarse 27 millones de bolivianos en estas “elecciones” primarias, un dinero gastado al divino cohete. Con esta plata se pudo haber comprado muchas incubadoras, para que no se mueran los niños, como en el precario hospital de Warnes. Precariedad común en los hospitales públicos de Bolivia.

Los observadores enviados por la OEA subrayaron “el ausentismo y que no hubo competencia de binomios”. "Tomaron nota de la poca afluencia de votantes durante la jornada en los centros de votación que visitaron y de la alta cantidad de votos nulos y blancos. El nivel de ausencia de electores llega casi a un 70%. Todos los partidos presentaron solo un binomio, situación que no incentivó la competencia". (El Deber 29-01-19). 

Uno de los observadores fue más claro: “Juan Esteban Guarderas, delegado de Ecuador para la  observación  de las primarias, afirmó que después del trabajo de campo que realizó, se va con más dudas que con las que llegó”. (Pagina Siete 29-01-19).

Los resultados fueron tan malos, que el propio Presidente Evo Morales, verdadero patrón del Tribunal Supremo Electoral, reclamó: "Hay algún problema técnico en el padrón del Tribunal Supremo Electoral o hay algún problema en el sistema donde están registrados (...) habría que investigar qué está pasando", planteó Morales en un acto público (Ntn24.com 28-01-19). Tiempo atrás había prometido dar "waskha" a la derecha en las primarias. (El Deber 25-11-18).

García Linera había dicho: "Siendo fríos, calculo que con que votare entre un 50 y un 70 por ciento de nuestra militancia, yo estaría feliz. Si vota el 100 por ciento, ultra feliz. Si vota menos del 50 por ciento, me preocuparé”. (Los Tiempos 27-01-19).

En suma, fueron por lana y salieron trasquilados. El pueblo boliviano ya no los quiere. Perdieron el referéndum del 21F, dos “elecciones” del Órgano Judicial y las “elecciones” primarias. Por favor váyanse a su chaco.


…….Si te gusta reenvíalo……


viernes, 1 de febrero de 2019

LA “DEMOCRACIA” DEL SOCIALISMO SIGLO XXI


Foto de Jimmy Ortiz Saucedo

A estas alturas de la historia, después de haber soportado por años esta corriente retrograda, ya no nos cuentan el cuento. Su primer gran mentira fue llamar a esto democracia, mancillando este venerable concepto, la mayor conquista política de la historia humana.

El Socialismo Siglo XXI llego en un momento clave de la historia política del continente, cuando una desgastada clase política llegaba a su fin, y el pueblo exigía cambios. Ellos supieron lecturar la realidad, y plantearon el cambio que todos esperábamos. El Súperciclo de las materias primas, que hizo llover dólares sobre el continente, les dio al viento de cola que necesitaban, para hacer pensar a los incautos que esto era lo que anhelábamos.

Para desgracia de todos, el sueño se transformó en pesadilla, la realidad actual de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, son las expresiones más dramáticas de esta realidad. No pueden quejarse, la historia del dio una oportunidad única, que difícilmente se volverá a repetir. Tuvieron la ocasión de sacarnos del Tercer Mundo, pero terminaron hundiéndonos más en él.

A mí no me engatusaron, desde el principio sentí su olor a carroña. La experiencia que dan los años, y la sabiduría de los proverbios bíblicos; cuando expresan: “Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; Porque de él mana la vida”, confirmaron mis sospechas. ¿Qué se podía esperar de los principales impulsores de esta fórmula maligna, como Fidel Castro y Hugo Chávez? ¿Qué fórmula democrática pudiera manar de los corazones de estos dos asesinos autoritarios? La respuesta esta claringa.

Esta fórmula fue expresada en el punto 35 de la Declaración de Santa Cruz, del G77 + China, cuando en partes salientes expresa: “no existe un modelo único de democracia, y que la democracia no pertenece a ningún país o región”, desconociendo la Carta Democrática Interamericana de la OEA, norma supranacional que aprobaron por unanimidad los políticos del continente el 2011. Esta declaración fue firmada por varios tiranos asesinos, como: Robert Mugabe, Teodoro Obiang, Raúl Castro y Nicolás Maduro. Evo Morales también firmó.

Como ciudadano de este continente, exijo que no usen; para referirse a su régimen, la palabra Democracia. No se escuden en los cálidos ropajes de nuestra democracia, para encubrir su dictadura.



jueves, 24 de enero de 2019

LA CULPA ES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN





Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: “Tergiversadores y manipuladores”, el presidente del TSJ se estrella contra la prensa (Pagina Siete 03-01-19).- Para el presidente del TSJ, el derecho a la información es algo 'bastante serio' que no puede estar en manos de 'los tergiversadores de la información o los manipuladores de la misma'.

() Comentario: Comienza mal el año para la libertad en Bolivia. La dictadura cocalera da otro apreté de tuerca a los sectores que considera sus enemigos, los medios de comunicación uno de los principales. Ya el 27 de septiembre de 2011, fueron tildados como tales por el Presidente, al afirmar: “Morales dice que la prensa de Bolivia es el "mejor opositor" a su gobierno” (ABC.com).

La libertad de prensa y nuestra libertad de expresión, están en peligro una vez más. Dos ataques contra ellos, entre el fin del 2018 y el principio del 2019, muestran con claridad la línea que mantendrá el gobierno, en este año electoral.

El primero contra un emblemático periodista: “La Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) iniciará un juicio penal contra el periodista Raúl Peñaranda por una nota periodística sobre la contratación de empresas de seguridad, de acuerdo a una carta notariada entregada el 27 de diciembre” (El Deber 03-01-19).

El segundo fue contra los medios de comunicación en general, “a través de un discurso-informe cargado con conceptos relacionados al imperialismo, el indigenismo y el vivir bien, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, dio inicio hoy al año judicial en un acto en el que estuvo presente el presidente Evo Morales y en el que, además, aprovechó para criticar y atacar a los medios de comunicación y a los “activistas” (Pagina Siete).

El Poder Judicial y Entel, dos instituciones secuestradas por el masismo; en esta democracia de pliqui, actúan por encargo del jefazo, marcando una clara línea de amedrentamiento a los medios de comunicación, y al pueblo boliviano en general. Lo mismo que quieren hacer con las redes sociales, cuando dice: “Julio Huaraya, diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), proyecta la elaboración de un proyecto de ley para "regular" el uso de las redes sociales, con la finalidad de promover el "uso adecuado" de esos espacios” (El Deber 29-01-18).

La tiranía le tiene más miedo a la palabra, que Drácula a la cruz. No soportan ver sus pillerios, sus mediocridades y sus acciones totalitarias, reflejados en los pocos medios de comunicación independientes que existen en Bolivia.

La Bolivia democrática, tiene la obligación de articular un frente capaz de devolver la democracia al pueblo, la clase media está alineada, “es de esperar que otros grupos de la sociedad como: empresarios, políticos, productores, clases altas y otros, se sumen a la resistencia democrática.

Finalmente ellos son los que tienen más que perder, con el MAS no se puede pactar, porque es un proyecto ideológico, los usarán mientras le sean útiles. El ejemplo de los indígenas debiera servirle de ejemplo, su alianza termino con la brutal pateadura de Chaparina, luego fueron desechados como papel higiénico” (Blog-Jimiortiz).

No son tiempos de grises, o somos blancos, o somos negros. “Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor” Desmond Tutu.




…….Si te gusta reenvíalo……


martes, 8 de enero de 2019

HUELGA DE HAMBRE POR LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO


Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ®


Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Cívicos van a la huelga de hambre indefinida en rechazo a la repostulación (El Deber 12-12-18).- La Asamblea de la Cruceñidad ratificó anoche la instalación de piquetes de huelga de hambre indefinida para exigir la anulación de la resolución administrativa 645, dictada por el Tribunal Supremo Electoral el 4 de diciembre, que habilita la repostulación del binomio del MAS, conformado por Evo Morales y Álvaro García Linera.

() Comentario: Tal como fuera ordenado por la Asamblea de la Cruceñidad del día anterior, el 13-12-18 se dio inicia a la huelga de hambre cívica, a la cabeza de su presidente Fernando Cuéllar Núñez, en nuestra Plaza 24 de Septiembre.

La mencionada resolución administrativa del Tribunal Supremo Electoral, causó una ola de protestas en todo el país. La Bolivia democrática quedo indignada por la falta de respeto al referéndum del 21 de febrero de 2016, y como si fuera poco, al artículo 168 de la Constitución Política del Estado.

A partir de la fecha vale más la angurria patológica del caudillo cocalero, que la voluntad del pueblo, verdadero dueño de la democracia. Dos referéndums fueron violados por el Tribunal Supremo Electoral: el referéndum del 21F; donde Morales fue expresamente vetado, y el referéndum ratificatorio de la Constitución de La Calancha; donde se aprobó el articulo 168.

El Tribunal Supremo Electoral; una de las instituciones secuestradas por el MAS, reconfirmó la democracia de pliqui de la que hace tiempo venimos hablando. Un país, donde no se culpe la voluntad popular, no puede ser considerado democrático.

Bolivia es una dictadura con careta democrática, solo para mostrar al mundo lo políticamente correcto, según los tiempos que vivimos. La franquicia del socialismo siglo XXI, basada en la exitosa experiencia cubana de subyugar a su pueblo, así lo prescribe. Los cuatro poderes del Estado, La Policía, El Ejercito, y una gran parte de los medios de comunicación, son instituciones enteramente secuestradas por el régimen populista cocalero, simples títeres del Poder Ejecutivo y su líder supremo. El pueblo se encuentra amarrado de pies y manos, sin ninguna posibilidad legal de defenderse.

No teniendo más mecanismo de defensa, al pueblo solo le queda apelar “al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, que le autoriza el preámbulo de la declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. No otra cosa fue esta huelga de hambre cívica.

Fueron casi 2 semanas de ayuno voluntario; incluso pasaron la navidad en las carpas de la plaza 24, después de asistir a la Misa de Gallo en la Catedral. Como era de esperarse, su sacrificio no logro sensibilizar al régimen, por el contrario, el Presidente Morales se burló de ellos, haciendo gala de la pésima calidad humana que ya le conocemos.

Pero la lucha continua, en breve el Movimiento Cívico Nacional de reunirá para definir las nuevas medidas a tomar. Es de esperar que otros grupos de la sociedad como: empresarios, políticos, productores, clases altas y otros, se sumen a la resistencia democrática. Finalmente ellos son los que tienen más que perder, con el MAS no se puede pactar, porque es un proyecto ideológico, los usarán mientras le sean útiles. El ejemplo de los indígenas debiera servirle de ejemplo, su alianza terminó con la brutal pateadura de Chaparina, luego fueron desechados como papel higiénico.

La historia los juzgará, y su descendencia también. Espero que no terminen viviendo en el extranjero, como los venezolanos, y Bolivia enjaulada.


…….Si te gusta reenvíalo……

Fotos de Jimmy Ortiz ® :