LUCES Y SOMBRAS DE LAS RECIENTES ELECCIONES DEPARTAMENTALES, DEL 22 DE MARZO 2026.

 .

Luces: la asistencia masiva y en paz del pueblo boliviano, que acudió las urnas con la esperanza de que las nuevas autoridades mejorarán su vida y la vida de Bolivia, después de 20 años del oscurantismo narco delincuencial del MAS.

Sombras: la deficiente y hasta sesgada actuación del Tribunal Departamental Electoral (TDE) y del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que dejo un sabor amargo en la ciudadanía, especialmente en Santa Cruz.

¿Cómo es posible que existan en la papeleta electoral, candidatos inhabilitados? En buen romance, esto fue una estafa al electorado, nos vendieron gato por liebre.

¿Cómo es posible que existan en la papeleta electoral, candidatos sin foto?

¿Cómo es posible que los candidatos más votados en las papeletas electorales, no ganen la elección?

¿Cómo es posible, que la justicia defina; sesgadamente, quienes son candidatos y quienes no? Necesitamos una justicia electoral especializada e independiente, como la que existe en Argentina.

Todas estas irregularidades; por decir lo menos, erosionan la confianza publica en sus autoridades electorales, y en el ya desprestigiado Poder Judicial.

Yo me pregunto:

 ¿Son ellos dignos de la confianza del pueblo boliviano?

¿Son ellos idóneos, para manejar estas importantes instituciones?

¿Tienen ellos la ética necesaria para ejercer tan importantes funciones?

Mas allá de estas preguntas, ya es hora que la ética llegue al poder, dejando atrás la larga noche narco masista. Necesitamos una Bolivia y una democracia decente.

Jimmy Ortiz Saucedo

Publicado vía Facebook y WhatsApp en mis redes a 2.o55 contactos

 

¿CUÁNDO INSTITUCIONALIZARÁN LOS CARGOS PÚBLICOS?

Jimmy Ortiz Saucedo

No me cansaré de reivindicar esta sentida necesidad de la política nacional. Vengo insistiendo en ello, desde 1977 en varios artículos de opinión, publicados en periódicos nacionales, a casi 50 años de la fecha.

La falta de cargos públicos institucionalizados, es una de las falencias más graves que tiene el Estado Boliviano, que necesita ser corregida, si queremos tener verdaderos servidores públicos meritocráticos y estables, que trabajen por el bien común, independiente de los mandatarios coyunturales. Los que tenemos no son funcionarios públicos, son mayoritariamente funcionarios del partido de turno.

Ni neoliberales, ni narco-masistas me dieron pelota, pero seguiré insistiendo en ello. Necesitamos modernizar y legitimar la administración pública, tal como la tienen los países del vecindario, para no mirar más lejos.

Hace poco tiempo, el presidente Rodrigo Paz, hacía notar lo que estaba pasando en el interior de YPFB: “En palabras del mandatario, al interior de la estatal petrolera hay instaladas "mafias" que operan desde dentro y realizan "boicots" en contra de la empresa.” (El Deber 06-02-26). Señor presidente, la grave falencia que usted apunta, se debe precisamente a la falta de funcionarios públicos institucionalizados.

Afines del siglo pasado, se hicieron esfuerzos al respecto, con apoyo de organismos internacionales, a quienes les queda claro la vital importancia de este tema. Conocí la experiencia en el sistema financiero nacional; donde trabajaba en la época, vi en primera persona la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras de Bolivia, bajo la gestión de Jacques Trigo, que recibió apoyo técnico y financiero del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) a finales de los años 90. Este respaldo fortaleció la regulación bancaria, la supervisión basada en riesgos, el manejo de crisis financieras e institucionalizó los cargos de la Superintendencia. Desgraciadamente la llegada del MAS al poder, tiro por la borda todo este esfuerzo, volviendo al viejo sistema de elegir funcionarios públicos a sus afines ideológicos, bajo el simulacro de un concurso de méritos.

Para desdicha de todos, los partidos políticos y las agrupaciones ciudadanas, no han tomado este importante asunto con la seriedad que merece, principalmente por que los cargos públicos son una fuente de pegas para la militancia, taras de un pasado que es necesario superar y que convierte a los partidos políticos en agencias de empleo para oportunistas, que por lo general no buscan servir a la patria, sino servirse de ella.

Es de conocimiento de la ciudadanía que, en cada cambio de gobierno, se procede también a un fuerte cambio en administración pública, ralentizando en buena medida el arranque de la gestión y a veces incluso la boicotean, como lo expuso líneas arriba Rodrigo Paz en YPFB, y también lo sintió en carne propia la Expresidenta Janine Añez. Los nuevos funcionarios tardan unos 6 meses en adaptarse y comenzar a producir. Así mismo, los 6 meses previos a las elecciones generan inestabilidad laboral y presión para trabajar “voluntariamente” en la campaña que se avecina. Este efecto combinado provoca una paralización del aparato estatal de alrededor de un año, tanto en elecciones nacionales como municipales, un lujo que el país no puede darse.

Un país pobre como el nuestro, donde más que en otros los recursos son escasos y las necesidades ilimitadas, debe tener a sus mejores hijos administrando la cosa pública; que es nuestra empresa más importante, para que de esta manera se administre con sabiduría la pobreza.

Los funcionarios públicos deberían ser escogidos mediante un concurso de mérito, para de esta forma garantizar tanto su idoneidad como también la imparcialidad del gobierno de turno respecto a su elección. Esto dará al funcionario la tranquilidad necesaria que da la estabilidad laboral de largo plazo. Los funcionarios públicos escogidos de esta forma, deben ser los mejor pagados del país, puesto que en sus manos se encuentra en gran manera el destino de la patria. Así como también, para inmunizarlos contra el virus más común de la administración pública, como es la corrupción.

Ya es hora que la ciudadanía en general y los políticos en particular, tomen en su debida dimensión esta imperiosa necesidad, puesto que dignificar al funcionario público, significa dignificar la nación.

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

 

Publicado en:

 

https://eldeber.com.bo/opinion/cuando-institucionalizaran-cargos-publicos_1775080757

 

 

RECUPEREMOS LA VERDADERA DEMOCRACIA

 

Jimmy Ortiz Saucedo

Nunca me cansaré de reivindicar el derecho que tenemos los pueblos del mundo a la democracia, la más grande conquista política de la historia humana. La democracia que nos legaron los griegos, en tiempos de Solón, Clístenes y Pericles, alrededor del año 500 Ac.

Nos debe quedar absolutamente claro, que la pseudodemocracia que tenemos actualmente en Bolivia, es un pálido reflejo de la auténtica, el narco masismo la destruyó hasta donde pudo, en estos 20 años de oscurantismo retrógrado, racista y corrupto, siguiendo los mandatos del trasnacional Foro de San Pablo/Grupo de Puebla, herederos del comunismo que tanto daño ha causado en el mundo. Ellos son totalitarios por naturaleza, pero tuvieron la cobardía de protegerse en los cálidos ropajes de nuestra democracia, porque es hoy por hoy lo políticamente correcto, pero su alma tiránica, no se lo permitió.

A lo largo de la historia moderna, políticos de izquierda y de derecha, tenían diferentes concepciones de lo que era democracia, cada uno interpretándola según su conveniencia, hasta que llegó la Carta Democrática Interamericana de la OEA, el documento más avanzado y explícito en el mundo actual, de lo que significa la democracia verdadera. Atrás quedaron las concepciones acomodaticias, para que incluso pudieran caber en ella caricaturas “democráticas” como la del Movimiento al Socialismo.

Esta Carta fue aprobada unánimemente por los políticos del continente, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, celebrada el 11 de septiembre de 2001, en Lima-Perú, la que expresa en partes salientes:

“Artículo 1.- Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas.”

“Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.”

Esta es la verdadera democracia, lo demás son cuentos chinos, para embaucar a gente desinformada que, ante su desconocimiento, no la exigen a los gobernantes de turno ni al Estado. Nuestra libertad, nuestro patrimonio, e incluso nuestra propia vida, dependen de ella. Desgraciadamente la OEA, no ha hecho los esfuerzos necesarios para su masiva divulgación, menos aún el Estado Boliviano.

La Democracia no se limita únicamente a las elecciones. ¡Es muchísimo más que eso! no es simplemente ir a votar un domingo cada 5 años, solo el voto no legitima la Democracia. Además, el voto no es un cheque en blanco, para el que llegue al poder haga lo que le dé la gana. Eso no es Democracia.

Democracia es respetar los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, es vivir al amparo de un Estado de Derecho. ¡Sin respeto los Derechos Humanos no hay democracia! ¡Sin Estado de Derecho no hay democracia! Democracia es elecciones libres sin voto comunitario ni fraude, donde el Estado fomente el pluripartidismo y se respete la independencia de poderes. Sin ello tampoco existe Democracia.

Desde la aparición de esta Carta, la democracia ya no la define cada uno como le conviene, existen estos 5 puntos que la definen con meridiana claridad, no hay donde perderse.

Los bolivianos tenemos que recuperar la verdadera democracia, no nos conformemos con menos. Desde los tiempos de la Grecia antigua, hasta nuestros tiempos, no ha surgido nada mejor en la política, antídoto contra Reyes del pasado, tiranos y caudillos del presente.

 

 jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/recuperemos-verdadera-democracia_1773353225

https://www.facebook.com/watch/?v=1248525213464492

 

LOS MANDATOS DEL ESTATUTO AUTONÓMICO ORIGINAL

 

Germán Antelo Vaca - Jimmy Ortiz Saucedo

El mes pasado escribimos un artículo titulado: “Recuperemos Nuestro Estatuto Autonómico Original”, reivindicando la necesidad de recuperar este valioso documento, que ganó con el 85,6% en Santa Cruz, en el referéndum popular del 04/05/2008. Decíamos en parte salientes: “Jamás aceptaremos que nuestro estatuto original, sea subordinado a la constitución de La Calancha” (…) “Será nuestra referencia indeclinable”.

Hoy queremos recordar a nuestro pueblo; especialmente a la gente joven y a nuevos migrantes que llegaron a vivir entre nosotros, partes salientes de los mandatos autonómicos que el contiene, para que vuelvan a palpitar en nuestros corazones, como lo hicieron en aquellas épicas gestas de principios del siglo XXI. Lo presentamos a continuación:

- “El Estatuto Autonómico del Departamento de Santa Cruz es la norma fundamental que organiza el autogobierno departamental dentro del Estado boliviano. Nace de la vocación histórica de autonomía del pueblo cruceño.”

- “Todos los bolivianos con domicilio en Santa Cruz son reconocidos como ciudadanos cruceños, con plenos derechos.”

- “Competencias exclusivas: Santa Cruz tiene potestad legislativa, reglamentaria y ejecutiva en áreas clave como: educación en todos los niveles Agricultura, ganadería, bosques y tierras, medioambiente y biodiversidad, energía, telecomunicaciones y electrificación, comercio, industria, turismo y transporte, ordenamiento territorial y vivienda, tributos departamentales, cultura, patrimonio e investigación científica.”

- “Competencias compartidas: Se ejercen junto al Estado nacional, por ejemplo en: Salud, seguridad ciudadana, recursos naturales, derechos laborales, medios de comunicación, pueblos indígenas. relaciones internacionales de interés departamental.”

- “Competencias de ejecución. - Santa Cruz aplica leyes nacionales en materias como banca, aeropuertos, sistema penitenciario, registro civil y seguridad social, con potestad reglamentaria propia. El Estatuto incorpora el principio de subsidiariedad, según el cual el nivel de gobierno más cercano al ciudadano debe ejercer las funciones cuando el nivel central no lo haga eficazmente.”

- El “Ejecutivo Departamental está encabezado por el Gobernador, elegido por voto directo para cinco años, con posibilidad de una reelección discontinua. El Ejecutivo incluye además al Vicegobernador, Secretarios Departamentales, Subgobernadores y Corregidores. El Gobernador es la máxima autoridad política y administrativa del Departamento y tiene atribuciones como: Ejecutar y reglamentar las leyes, elaborar el presupuesto, dirigir la administración pública, proponer políticas de desarrollo, representar al Departamento, nombrar autoridades departamentales.”

- “Regímenes especiales. - El Estatuto crea 17 regímenes autonómicos, entre ellos: educación y cultura, salud y seguridad social, pueblos indígenas, justicia, derechos humanos, recursos naturales, desarrollo rural, régimen económico y financiero. Estos regímenes estructuran la acción del gobierno departamental en áreas estratégicas.”

En Suma: El Estatuto Autonómico de Santa Cruz, configura un modelo de autogobierno amplio, democrático y descentralizado, que transfiere al Departamento competencias claves para su desarrollo económico, social y cultural. No plantea la separación de Bolivia, sino una reorganización del poder para que las decisiones se tomen más cerca del ciudadano, respetando la diversidad cultural, fortaleciendo la democracia y garantizando los derechos fundamentales del pueblo Cruceño.

Esta es una apretada síntesis de nuestro Estatuto Autonómico Original del 2008, por el que voto el pueblo cruceño y aprobó por una amplia mayoría, que no puede ser olvidado. Recomendamos su lectura in extenso.

jimiortizsaucedo@gmail.com - gantelo75@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/mandatos-estatuto-autonomico-original_1770250187

 

RECUPEREMOS NUESTRO ESTATUTO AUTONÓMICO ORIGINAL

 

German Antelo Vaca - Jimmy Ortiz Saucedo

La autonomía no es de hoy, fue de siempre, somos autónomos por naturaleza. Nuestras ansias de libertad están profundamente arraigadas en el alma Cruceña, heredadas del alma libre de nuestros ancestros nativos. No otra cosa fue la prematura elección en el cabildo del 1568, de Don Diego de Mendoza como gobernador; a la muerte de Ñuflo de Chaves, a pocos años de la fundación de Santa Cruz La Vieja, desafiando los designios de la Corona Española, que nos tildó de ciudad levantisca. En realidad, éramos y seguimos siendo, una ciudad libre.

De entonces a nuestros días, muchos hechos autonómicos han sido moneda corriente en la Tierra Camba. La última hola autonómica comenzó con los multitudinarios cabildos a partir de 2004, y fue la más fuerte, democrática y larga de todas. En este marco se llevaron adelante dos referéndums históricos, que tienen que ver con nuestro estatuto autonómico original de 2008, que dieron mandatos claros:

1) El referéndum por la Autonomía departamental. – Este se realizó el 02/07/2006 y la pregunta era la siguiente: “¿Está usted de acuerdo, en el marco de la unidad nacional, de dar a la Asamblea Constituyente el mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, aplicable inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría, de manera que las autoridades sean elegidas directamente por los ciudadanos y reciban del Estado Nacional competencias ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los recursos económico-financieros que les asigne la nueva Constitución Política del Estado y las leyes?”. El 71,11% votó por él SI en Santa Cruz.

2) El referéndum por el estatuto autonómico de Santa Cruz. – Este se realizó el 04/05/2008 y la pregunta era la siguiente: “¿Decide usted la ratificación y puesta en vigencia del Estatuto del Departamento Autónomo de Santa Cruz, aprobado el 15 de diciembre de 2007 por la Asamblea Provisional Autonómica para que de manera inmediata se constituya en la norma institucional básica del departamento y sea de cumplimiento obligatorio para todos los que habitan y ejercen la función pública en el departamento?”. Gano el SI con el 85,6%. Cabe destacar, que la Asamblea Provisional Autonómica, fue creada por mandato del Cabildo del Millón, de 15 de diciembre de 2006, y estaba compuesta por concejales municipales, consejeros departamentales, parlamentarios nacionales Cruceños y constituyentes Cruceños. Todos ellos elegidos por voto popular, fue una genuina expresión de la soberanía del pueblo.

La aprobación de la constitución masista el 2009, hizo que las autoridades políticas de la época; pese a la fuerte resistencia de vastos sectores Cruceños, “adecuaron” nuestro estatuto a esta nueva constitución. Constitución que tuvo un tortuoso proceso de aprobación, construida en un cuartel militar, con asesinatos de jóvenes bolivianos en La Calancha y finalmente concluida fuera de término en Oruro.

El pueblo Cruceño jamás renunciará al Estatuto Autonómico, que fue aprobado por una amplísima mayoría del 85,6 %, en el referéndum del 04/05/2008, posteriormente “compatibilizado” con una constitución que perdió con otra amplia mayoría del 65,25 % en Santa Cruz, lo que fue compatibilizar el agua y el aceite.

La contundencia de estos dos referéndums, nos da pie para pedir a nuestras autoridades políticas y líderes Cruceños; ahora que la noche negra narco masista ya no está entre nosotros, sacar nuevamente a la luz el estatuto original, no solo por respeto a nuestra historia autonómica, sino por respeto a la voluntad del pueblo Cruceño, expresada en el referéndum del 2008, máxima expresión de la democracia directa. Es absolutamente inadmisible, desobedecer el mandato de este referéndum. Tenemos que reconducir este proceso. El categórico referéndum que aprobó el estatuto original, tiene muchísima más legalidad y legitimidad, que las autoridades políticas y judiciales que lo “compatibilizaron” con la constitución masista. Jamás aceptaremos que nuestro estatuto original, sea subordinado a la constitución de La Calancha.

Es importante destacar, que el referéndum del 04/05/2008, es la máxima expresión autonómica de la historia Cruceña republicana, allí esta expresado nuestro ideal de autonomía. Porque Santa Cruz no pidió permiso para ser autónoma: decidió serlo.

El Estatuto Autonómico Cruceño 2008, seguirá siendo nuestro faro autonómico. Será nuestra referencia indeclinable y solo será cuestión de tiempo conseguirla. Los pueblos que persisten, jamás pierden sus luchas, esa es la experiencia histórica mundial.

jimiortizsaucedo@gmail.com

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/recuperemos-nuestro-estatuto-autonomico-original_1767463223

 

HOY SE RECUERDA EL CABILDO DEL MILLÓN

 Hoy se recuerda el Cabildo del Millón, importante ícono de nuestra lucha autonómica.

Aquí comenzó a gestarse nuestro Estatuto Autonómico Cruceño Original, donde los Cruceños expresamos nuestras exigencias autonómicas.

Desgraciadamente este estatuto fue recortado drásticamente, pero llegó el tiempo de volver a ponerlo en el tapete y exigir su cumplimiento.

El pueblo Cruceño jamás renunciará al Estatuto Autonómico, que fue aprobado por una amplísima mayoría del 85,6 %, en el referéndum del 04/05/2008, posteriormente “compatibilizado” con una constitución que perdió con otra amplia mayoría del 65,25 en Santa Cruz, lo que fue compatibilizar el agua y el aceite.

 

El Estatuto Autonómico Cruceño seguirá siendo nuestro ideal de autonomía. Será nuestra referencia histórica indeclinable y solo será cuestión de tiempo conseguirla.

 

Los pueblos que persisten, jamás pierden sus luchas, esa es la experiencia histórica mundial. 

                                 Jimmy Ortiz Saucedo

        

                     

 

PARTIDOS POLÍTICOS Y CAUDILLISMO

Estos son los dos principales problemas que veo en la política boliviana actual: la notoria falta de partidos políticos verdaderos; como lo fueron en su tiempo el MNR, FSB y otros, asi como el nocivo caudillismo, tan extendido en nuestra America.

Los “partidos políticos” del presente, las agrupaciones ciudadanas y las alianzas partidarias, son frágiles estructuras que se juntan para las elecciones, es decir, son más estructuras electorales que partidos políticos propiamente dichos, con los naturales problemas que eso significa, como las actuales desavenencias públicas del presidente actual con su vicepresidente, ventiladas vía TikToc.

Los partidos políticos del pasado eran institucionalizados, tenían doctrinas y estatutos; los que reflejaban su visión de país. Así mismo tenían jerarquías partidarias, bases ciudadanas bien conocidas, escuelas de adoctrinamiento, Tribunales de Honor y elecciones internas. Lo que les daba una mayor coherencia, expresada en disciplina táctica y estratégica. En ese tiempo, el transfugio político era muy raro y fuertemente mal visto, hoy es moneda corriente.

Nada de eso tienen los “partidos políticos” de hoy. Existen entre ellos incluso taxi partidos y partidos de alquiler, que se arriendan al mejor postor, toda una vergüenza para la democracia; lógicamente me refiero a la democracia verdadera, la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA,  norma supra constitucional, aprobado unánimemente por los políticos del continente, en la XVIII Asamblea de la OEA, en Lima Perú, el 11 de septiembre de 2001. Los 20 años de gobierno del MAS; que dejó el país cloaca como lo denominó Rodrigo Paz, nunca fue una democracia verdadera, según el estándar de la Carta Democrática. Esta Carta es desconocida en Bolivia, pido a nuestros políticos, hacerla conocer masivamente. Nadie defiende lo que no conoce.

Es absolutamente necesario, crear partidos políticos institucionalizados, para tener vida orgánica, emprender campañas electorales y finalmente para gobernar Bolivia de forma coherente, estructurada y responsable.

Otro grave defecto que tenemos que extirpar de nuestra democracia, es el caudillismo. El caudillismo es una de las taras más dañinas que tiene la política boliviana, desgraciadamente es una constante en nuestra historia. Mientras no logremos superarla, seguiremos siendo un país bananero.

El caudillismo desvirtúa la democracia, creando partidos políticos unipersonales, con jefes mesiánicos, arcaicos ya para El Tercer Milenio. Necesitamos partidos que agrupen a los ciudadanos en base a ideales, y no a caudillos ególatras y parlanchines.

Por eso es un imperativo histórico la no reelección presidencial, como lo hace México, donde la presidencia de la república solo puede ser ejercida una sola vez en la vida. Y no solo eso, lo mismo debiera aplicarse, para todas las autoridades principales de los 4 poderes del Estado. Este será un antídoto eficaz para el caudillismo.

No queremos más caudillos ni caudillejos, tampoco queremos militantes ilusos, que crean en soluciones mágicas. Necesitamos un pueblo que conozca y respete la democracia. Ciudadanos que entiendan que el progreso es el resultado lógico de la educación, el trabajo, la perseverancia y el respeto a la ley.

Bolivia requiere mejorar su cultura democrática, con partidos políticos verdaderos y sin caudillos. La ciudadanía, también, precisa entender a cabalidad lo que significa la democracia verdadera, sus fortalezas, sus debilidades, y su obligación para con ella. Nos debe quedar claro, que no es posible desentenderse de la vida política, so pena de caer en las fauces de oportunistas y demagogos. Tenemos que estar siempre, ojo al charque.

 

JimiortizSaucedo@gmail.com

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/partidos-politicos-caudillismo_1764640424

https://qoshe.com/el-deber-bo/jimmy-ortiz-saucedo/partidos-polticos-y-caudillismo/186513060

 

20 AÑOS DE MASISMO CONTRA SANTA CRUZ

                  

La guerra encarnizada, que el Movimiento al Socialismo (MAS) desató contra Santa Cruz, fue desde el inicio mismo de su mandato. Las radicales diferencias de método y de visión de país, marcaron estos últimos 20 años. El MAS en el gobierno, con su fórmula totalitaria y asesina, impuesta por el trasnacional Socialismo Siglo XXI, quiso destruir abiertamente Santa Cruz y su exitoso modelo económico-social, que contrastaba con el fracaso del modelo masista.

A continuación, relato una apretada síntesis de hechos que lo demuestran, sin pretender agotar el tema:

Ejercieron terrorismo de Estado contra nuestra gente, comenzando con el Cerco a Santa Cruz del 2008; donde asesinaron al profesor de Portachuelo Pedro López Pérez y al unionista de La Guardia Edson Ruiz Aguayo.

En El montaje del Hotel Las Américas del 2009, tres personas son cruelmente asesinadas y acusadas de formar parte de una banda terrorista, lo que desencadenó una sañuda persecución política contra gente de esta tierra, encarcelando a 39 Cruceños por 10 años y obligando al exilio a muchos otros. Su verdadero objetivo era frenar la férrea resistencia democrática, que se ejercía desde Santa Cruz.

En la lucha contra el mega fraude electoral de Evo Morales, de finales del año 2019; en vísperas de la auditoría que tenía que realizar la OEA a las cuestionadas elecciones, tropas paramilitares del MAS; incluido el terrorista de la FARC Facundo Molares Schoenfeld, asesinaron a nuestros mártires de la democracia Marcelo Terrazas Seleme y Mario Salvatierra Herrera, en el barrio COFADENA de Montero, el 30-10-2019.

El violento secuestro del Gobernador Luis Fernando Camacho, el 28 de diciembre de 2022, acusado falsamente de golpe de Estado, por el mega fraude de Evo Morales del 2019. El justo reclamo del pueblo por este atropello, fue brutalmente respondido por la policía, donde fue asesinado el ciudadano Erwin Chávez Durán.

La acción planificada de grupos delincuenciales afines al MAS, denominados Interculturales que, con apoyo de instituciones del Estado, como fiscales, jueces, INRA Y ABT, avasallaron y se apropiaron de tierras productivas y áreas protegidas, con gente armada que agredió a propietarios e incluso a la prensa.

Estos mismos grupos, a partir del año 2019, provocaron incendios forestales de magnitudes dantescas. El año 2024, quemaron en Santa cruz 6.916.700 hectáreas; un territorio casi del tamaño de Irlanda, provocando un brutal Biocidio, así como la destrucción del medioambiente y daños a comunidades indígenas.

El genocidio étnico-cultural que se cometió contra Santa Cruz, fue clarísimo y se opero desde dos frentes; principalmente: con los avasallamientos de tierras ya citados y su repartición a colonos masistas acarreados de occidente, relegando a los oriundos del lugar. Así como a través de la racista Ley Avelino Siñani, que excluyó la historia y la cultura Cruceña de las aulas escolares. Con ello persiguieron un afán geopolítico de ocupación del territorio rebelde para, a partir de su apropiación, distorsionar y destruir nuestro vínculo con la tierra y la cultura, destruyéndonos finalmente como pueblo.

Las autonomías, por la que tanto Santa Cruz luchó y logró constitucionalizar con el apoyo de cabildos multitudinarios, fue cercenada por 46 leyes y otros tantos decretos, que lograron en la práctica desvirtuarla en gran medida, cortando significativamente competencias y recursos.

Se prohibió; de manera política, las exportaciones de productos agropecuarios de Santa Cruz como: la soya, el azúcar y la carne de res, productos muy importantes en la economía regional, ralentizando nuestro crecimiento. Así mismo se dificultó y prohibió en buena medida, el uso de biotecnología a los productores rurales, perjudicando la productividad del sector y su competitividad externa. Y como si fuera poco, se generó una premeditada inseguridad jurídica, contra el empresariado en general, con normativas fríamente calculadas y una justicia cooptada por el poder político, que fue un verdadero instrumento de destrucción y persecución, como también lo fue, la oficina de Impuestos Nacionales.

El deterioro medioambiental fue también mayúsculo, además de los incendios forestales ya nombrados, la cantidad de desmontes que se permitió realizar, así como la contaminación por explotación minera, son otros significativos daños que el MAS cometió contra Santa Cruz. Se llegó al extremo, de sembrar coca y producir cocaína en nuestras áreas protegidas. La estupefaciente hoja de coca, es ajena a nuestra cultura y su uso está prohibida en el mundo, por la ONU.

Pero a pesar de todo su esfuerzo, el MAS no logró la destrucción de Santa Cruz, como era su deseo, la Cruz es indestructible. Los daños de estos últimos 20 años, solo lograron frenar nuestro progreso. La heroica resistencia Cruceña fue memorable, se luchó en las calles, en los cabildos, en las instituciones, en el parlamento, en la OEA y hasta en la justicia internacional.

Pasada la noche negra masista, ahora Santa Cruz ve con optimismo el futuro y exige una Nueva Relación de Santa Cruz con el Estado.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/2025-11-3-19-45-22-20-anos-de-masismo-contra-santa-cruz

https://www.facebook.com/100052444192329/posts/-20-a%C3%B1os-de-masismo-contra-santa-cruz-jimmy-ortiz-saucedola-guerra-encarnizada-q/1381197820305011/

https://eju.tv/2025/11/20-anos-de-masismo-contra-santa-cruz/

https://www.blogger.com/blog/post/edit/8180277411619836714/5199249176106276766

https://www.youtube.com/watch?v=Hmurvee5mKY

JUSTICIA PARA 4 CÍVICOS ASESINADOS

Jimmy Ortiz Saucedo

Ahora que la justicia boliviana está mostrando señales de recuperar su independencia; como lo exige la democracia verdadera, es tiempo de comenzar a revisar todos los abusos y tropelías que hizo la “justicia” masista; en estos 20 años de oscurantismo, con la finalidad de castigar a los culpables, así como para resarcir los daños a los familiares y devolver la dignidad a los pueblos ultrajados.

Tiempo atrás escribí un artículo, conjuntamente con el expresidente del Comité pro Santa Cruz Germán Antelo, titulado: Los Costos de la Lucha Cívica Cruceña, donde detallábamos los atropellos contra el civismo Cruceño durante toda su historia. Esta vez quiero concentrarme en los 4 asesinatos cometidos contra ellos, en el gobierno de Evo Mórales y el MAS.

Durante el régimen del caudillo cocalero, se realizó el Cerco a Santa Cruz del 2008. En aquel tiempo las hordas masistas a la cabeza de Conalcam (hoy Estado Mayor del Pueblo) comandado por Fidel Surco Cañasaca, además de amedrentar con armas de fuego a los pueblos y causar destrozos en su camino a Santa Cruz de la Sierra, asesinaron al unionista de la Guardia Edson Ruiz Aguayo y al profesor de Portachuelo Pedro López Pérez.

Los Familiares de Edson Ruiz sindican a N.L. (presuntamente Norma Lara), ex concejal por el Movimiento al Socialismo en el municipio de El Torno, y M.A, ex dirigente del sector campesino de la zona (eju.tv 09/09/2012).

En marzo del 2008, Javier Medina, abogado defensor del profesor de Portachuelo, denunció que esos días el Gobierno Municipal de Santa Rosa del Sara, dotó al grupo masista invasor de víveres, dos médicos, una ambulancia y ripas (maderas), que fueron utilizados para agredir al profesor (HoyBolivia.com 12/01/2010).

En la lucha de resistencia, contra el mega fraude electoral a favor de Evo Morales, de finales del año 2019; en vísperas de la auditoría que tenía que realizar la OEA a las cuestionadas elecciones, tropas paramilitares del MAS; incluido el terrorista de la FARC Facundo Molares Schoenfeld (El deber 08/11/2021), asesinaron a nuestros mártires de la democracia Marcelo Terrazas Seleme y Mario Salvatierra Herrera, en el barrio COFADENA de Montero, el 30-10-2019. La diputada del MAS Deisy Choque, fue sindicada por la policía como la autora intelectual de estos asesinatos y su hermano Bismark Choque, como autor material (ANF 02-11-2019).

Estos 4 asesinatos han quedado impunes. Los asesinaron y listo, la justicia no investigó adecuadamente y mucho menos castigó a los autores materiales e intelectuales, de semejantes crímenes contra la vida, la autonomía y la democracia. Los familiares, abogados y activistas, que quisieron coadyuvar o hacer el seguimiento a los juicios de pliqui que fueron instaurados; solo por aparentar, fueron amedrentados a tal punto por los “operadores de justicia”, que terminaron desistiendo de su intento y la impunidad se consolidó.

Es imperativo crear una Comisión de la Verdad; igual que la realizada en varios países del continente y el mundo, para investigar graves violaciones cometidas en el pasado por dictaduras, regímenes abusivos o conflictos armados, a fin de esclarecer los hechos, visibilizar a las víctimas, promover la memoria histórica y la no repetición de los abusos. Hay que comenzar haciendo una auditoría legal de estos cuatro juicios, para luego retomar las investigaciones correspondientes, ahora en un ambiente más propicio para lograr justicia. Una Comisión como esta es la que exijo ahora, para hacer justicia a nuestros 4 cívicos asesinados.

Posteriormente, esta misma Comisión debiera investigar y hacer justicia, a todos los integrantes del movimiento cívico que no la pudieron obtener, en estos últimos 75 años de su existencia, nunca es tarde. La impunidad no es aceptable, hay que cerrar las heridas abiertas, Santa Cruz lo exige. Comisiones semejantes debieran también abrirse, para hacer justicia en otros ámbitos de la nacionalidad.

Como dice La Biblia: “Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; tiempo de matar, y tiempo de curar” (Eclesiastés 3:1-3).

Llego el tiempo y la hora de hacer justicia, a nuestros 4 cívicos asesinados.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/2025-10-15-22-44-46-justicia-para-cuatro-civicos-asesinados

https://www.facebook.com/100052444192329/posts/justicia-para-4-c%C3%ADvicos-asesinadosart%C3%ADculo-de-jimmy-ortiz-saucedo-publicado-hoya/1365049928586467/

https://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2025/11/jimmy-ortiz-saucedo-ahora-que-la.html

https://www.analitica.com/opinion/justicia-para-4-civicos-asesinados/

https://eju.tv/2026/01/justicia-para-4-civicos-asesinados/

https://elperiodico.com.bo/justicia-para-4-civicos-asesinados/

https://qoshe.com/anal-tica/jimi-ortiz-saucedo/justicia-para-4-c-vicos-asesinados/187211399

https://hoybolivia.com/blogs.php

https://www.eldiario.net/portal/2026/01/26/justicia-para-cuatro-civicos-asesinados/

 

COMITÉ PRO SANTA CRUZ 75 AÑOS DESPUÉS

Jimmy Ortiz Saucedo

Un día como hoy, 30 de octubre de 1950, un luminoso grupo de jóvenes universitarios del Ciclo de Oro de la Cruceñidad, cansados de ver las penurias de su pueblo, conminó a las autoridades locales de la época a crear el CpSC.

Era imprescindible crear una institución que se encargue del desarrollo económico y social de Santa Cruz, ante el total abandono en que se encontraba, de parte del Estado Boliviano.

De entonces a la fecha, son muchos los logros que ha tenido nuestro Comité, para Santa Cruz y para Bolivia, solo para citar algunos: La conquista de las regalías del 11%, la recuperación de la democracia, la elección popular de alcaldes, la elección popular de gobernador, las luchas por la autonomía.

Pero todos estos éxitos no fueron gratis, tuvieron literalmente “sangre, sudor y lágrimas”, parafraseando a Winston Churchill: nuestros mártires del 11% y el Cerco a Santa Cruz, del 2008, las penurias que trajo el Montaje del Hotel las Américas, los mártires del 21F, así como los cientos de encarcelados, exiliados y el sufrimiento de sus familias y del pueblo Cruceño en general.

Hoy los líderes cívicos se encuentran ante otro reto monumental: materializar La Nueva relación de Santa Cruz con el Estado, como fue exigido en el cabildo multitudinario del 13 de noviembre de 2022, así como el proyecto Santa Cruz 2061, para adecuar la economía Cruceña al tercer milenio y otros múltiples retos.

La institución se seguirá guiando, hoy igual que ayer, por el articulo uno, del primer estatuto institucional de 1950, que a la letra expresaba: “constitúyese el Comité Pro Santa Cruz con la finalidad suprema de velar por el engrandecimiento moral y material del departamento y del país en general”.

Publicado en:

·        Facebook

·      X (Twitter)

·        Enviado a mis 2.500 contactos en Wasap

SANTA CRUZ, 200 AÑOS EN BOLIVIA

 

                                                          Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Jimmy Ortiz Saucedo

Cuando Santa Cruz fue incorporada a Bolivia, ya éramos una nación con 264 años de vida propia. Acuñada en tierras chiquitanas, teníamos una cultura e identidad claramente definidas, forjadas en plena época del Renacimiento europeo, con el sello distintivo de la Corriente Asunceña y el espíritu libre de nuestros indígenas.

Guaraníes traídos por Chaves del Paraguay, españoles, e indígenas regionales, fueron la base étnica-cultural con que se fundó Santa Cruz. Fuimos una nación mestiza, desde nuestro propio origen. Por la sangre Cruceña corre el vigor del viejo y del nuevo mundo, en una combinación única que nos enorgullece y nos hace pluralistas e inclusivos. El haber nacido en una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta, rodeados de ríos y arroyuelos, extensas llanuras y verdes montañas, fauna mágica y naturaleza exuberante, bañadas por un clima cálido, dieron el toque final del alma cruceña, que nos caracteriza hasta el presente.

Las ansias innatas de libertad; impresas a fuego en el alma de nuestros ancestros, así como errores y abusos cometidos por la Corona española, dieron lugar a la guerra por la independencia, siguiendo la ola que corría por todo el continente americano.

Una vez lograda la independencia Cruceña; 6 meses antes de la fundación de Bolivia, con la única ayuda de los ejércitos de las Provincias Unidas del Rio de La Plata; hoy Argentina, surgió la necesidad de definir nuestro futuro como nación. Nos uniríamos al Paraguay; de donde fuimos fundados, o a las Provincias Unidas del Rio de la Plata; con quienes logramos la independencia, o a la naciente Republica de Bolívar; con la que no teníamos vínculos culturales ni históricos, o seriamos una nación independiente.

Esa fue la disyuntiva de los líderes de la época. A todas luces, le pelaron de gajo, escogieron la alternativa menos viable. Afirmo con absoluta certeza, que somos aves de otro cielo, como ha quedado claro en estos 200 años de funesta convivencia con Bolivia, donde Santa Cruz ha sido tratada históricamente como una colonia.

Esta categórica afirmación se puede evidenciar, en los hechos que se relatarán a seguir. Aunque los abusos, atropellos y asesinatos contra Santa Cruz han sido muchos, me limitaré a describir solo los que considero más relevantes; haciendo énfasis en los 10 ataques armados perpetrados contra nosotros, en la época republicana: el primer ataque armado fue en 1877, contra nuestro prócer federalista Andrés Ibáñez; el segundo ataque fue en 1891, contra otro movimiento federalista denominado la Revolución de los Domingos; el tercero fue la Masacre de Curuyuki en 1892, contra los chiriguanos; el cuarto ataque armado fue en 1924, contra el movimiento Ferrocarril o Nada; el quinto fue en 1958, contra el pueblo cruceño y en especial contra el Comité pro Santa Cruz, por las regalías del 11%; el sexto ataque armado se desató en 1959, y fue una continuación del anterior; el séptimo fue el Cerco masista contra Santa Cruz del 2008; el octavo fue el Montaje del Hotel Las Américas entre, el 2009 y 2020; el noveno ataque fue el secuestro del gobernador Luis Fernando Camacho, el 2022; el décimo ataque armado se realizó principalmente entre 2.000 y 2025, con la acción planificada de grupos delincuenciales afines al MAS, como los denominados “Interculturales” que, con apoyo de instituciones del Estado, avasallaron tierras productivas y áreas protegidas en Santa Cruz. Estos mismos grupos, provocaron incendios forestales de magnitudes dantescas. El año 2024, se quemaron en Santa Cruz 6.916.700 hectáreas; un territorio casi del tamaño de Irlanda, provocando una brutal destrucción del medioambiente, daños a comunidades indígenas y contaminando a niveles inaceptables el aire del planeta.

Como si fuera poco, afines al partido de gobierno y narcotraficantes de carteles internacionales, siembran coca y producen cocaína en parques nacionales, departamentales y municipales en Santa Cruz. Dejo absolutamente claro, que la coca es ajena a la cultura Cruceña.

Las desmembraciones territoriales sistemáticas de Santa Cruz, en la época republicana, es otro punto a ser tomado en cuenta. Cuando nos incorporaron a Bolivia, teníamos 1.600.000 km² de territorio, éramos más grandes que la Bolivia actual, hoy tenemos tan solo 370.621 km² de territorio. 

Como se puede evidenciar objetivamente, estos 200 años en Bolivia, han sido un total desastre para Santa Cruz. Este pasado 6 de agosto de 2025, no tuvimos nada que festejar y sí mucho que lamentar.

Queda claro que; desde la perspectiva Cruceña, las cosas no pueden continuar así, ya está de buen tamaño. Desde mi punto de vista, debiéramos llamar a una Asamblea Constituyente Refundacional, de la misma categoría que la del 6 de agosto de 1825; Asamblea de la que los Cruceños no fuimos parte, y donde por tanto los 21 mandatos que llevaron posteriormente nuestros representantes, no fueron tomados en cuenta.

Esta Asamblea deberá sentar en torno a una mesa, a representantes de los 9 departamentos que componen Bolivia, en busca de una fórmula que viabilice esta nación fallida. La posibilidad que alguna región tome su propio camino, estará siempre vigente, como en toda asamblea de esta naturaleza.

Santa Cruz ya tiene lista su propuesta, denominada Una Nueva Relación de Santa Cruz con el Estado, trabajo solicitado por el cabildo más grande de la historia nacional, el 13 de noviembre del 2022 y elaborada por el Comité pro Santa Cruz, la institucionalidad cruceña, profesionales, intelectuales y el pueblo en general.

Espero que, en los próximos 200 años, nos vaya mejor.

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/santa-cruz-200-anos-en-bolivia_528584/

https://eju.tv/2025/09/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2025/09/santa-cruz-200-anos-en-bolivia.html

https://qoshe.com/el-deber-bo/jimmy-ortiz/santa-cruz-200-aos-en-bolivia/184861252

https://www.youtube.com/watch?v=DQkJpXdL_oU&t=4s

https://www.facebook.com/watch/?mibextid=wwXIfr&v=776969261355426&rdid=ihBIV0nASCNkz3UF

https://x.com/jimiortiz7/status/1886738066720645346

 https://www.eldiario.net/portal/2025/12/02/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://www.visor21.com/santa-cruz-200-anos-en-bolivia/

https://elperiodico.com.bo/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/