Translate - Traductor

viernes, 12 de abril de 2024

PRIORIDAD NUMERO UNO: EXPULSAR AL MAS


 

Jimmy Ortiz Saucedo

Pues sí, esa es la prioridad número uno del pueblo boliviano, expulsar a este nefasto régimen, apéndice del trasnacional Socialismo del Siglo XXI, heredero del fracasado comunismo, que cayó con el Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética, al mostrar en la práctica su inviabilidad económica, política y social.

Si bien el antidemocrático Movimiento al Socialismo, se encuentra en una franca etapa de agotamiento, es necesario darle el empujón final. Tenemos que salir de sus garras, para que Bolivia sea un país decente.

Mientras el MAS gobierne, este país no tendrá libertad, democracia ni justicia. No habrá autonomía ni federalismo, no tendremos un padrón limpio ni elecciones sin fraude, no tendrá Pacto Fiscal, no se respetará el medioambiente y mucho menos tendremos un país libre del narcotráfico, la corrupción publica y en racismo indigenista, tan arraigados en los plurinacionales.

El masismo ya está haciendo lo propio en su autodestrucción, aunque para algunos analistas es solo un tongo impuesto desde Cuba. De todas formas, la ciudadanía ya no los soporta, sus trapitos sucios ventilados ante la opinión pública, los hace ver de cuerpo entero, un partido de gente maligna, dispuesta a cualquier cosa para seguir aferrada al poder, aunque destruyan el país hasta sus cenizas. No tengo duda que pasaran a la historia, como el partido más abominable que gobernó a esta pobre patria. Serán de triste recordación; así como los alemanes se recuerdan del nacismo, habiendo desprestigiado en el proceso, a la izquierda del Grupo de Puebla y al indigenismo quechua y aimara, sus gestores, operadores y finalmente sus únicos beneficiarios.

Ahora les toca a las fuerzas democráticas opositoras, estar a la altura del desafío de la historia. El pasado febrero escribí un artículo titulado Un Frente Amplio para el 2025, donde expresaba la necesidad de la unión de todos, para derrotar a los cocaleros y afines.

Una vez conformado este frente, y aprovechando su poderosa sinergia, se debe exigir la realización de elecciones limpias y justas, garantizando igualdad de condiciones a electores y a candidatos. Para tal efecto se necesitará tomar mínimamente tres medidas:

1) Eliminar las normativas electorales discriminatorias, que rompen el principio democrático universal de un ciudadano un voto. Es inadmisible, que la circunscripción 10 de La Paz, tenga 191.363 ciudadanos, mientras que la 15 tenga tan solo 74.798, pero ambas elijan un diputado. O que la circunscripción 57 de Santa Cruz, tenga 154.589 ciudadanos, mientras que la 53 tenga tan solo 100.306, pero igualmente ambas eligen un diputado. Pero la tuti es que la circunscripción especial de Oruro, Originaria Indígena Campesina número 3, Chipaya y Uru Murato, tenga tan solo 1.235 y con ello elige un diputado. ¡Qué cosa increíble!  Hemos vuelto al voto calificado. Pero todo esto esta fríamente calculado, para favorecer al MAS, así de simple y claro. Hay que estar ojo al charque, en esta nueva redistribución de circunscripciones, que se viene con el censo 2024.

2) Es imperativo elegir un nuevo Órgano Electoral Plurinacional, con profesionales éticos, idóneos y neutrales políticamente, eliminando de la institución a todos los que participaron del fraude 2019, no aceptamos árbitros bomberos.

3) Es necesario también, la realización de un nuevo padrón electoral, que goce de la confianza ciudadana, legitimando la democracia.

Bajo estas condiciones de equidad, no tengo ninguna duda que el masismo perderá en las urnas. Lo que queda después, es la monumental tarea de reconstruir Bolivia, comenzando por quitarle la personería jurídica al MAS, no solo por el grosero fraude de 2019, sino por el desastre de país que nos han dejado. Pedirles que devuelvan toda la plata que nos robaron, será otra medida imprescindible a tomar, empezando con el Fondo Indígena.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

 


jueves, 21 de marzo de 2024

SANTA CRUZ, RUMBO A NUESTROS 200 AÑOS

 

                                                                        Foto de Jimmy Ortiz Saucedo  


Jimmy Ortiz Saucedo

 

El próximo 14 de febrero de 2025, Santa Cruz cumplirá 200 años de su declaración de

Belgrano, al mando del Segundo Ejercito Auxiliar Argentino, hubiera enviado al coronel Ignacio Warnes, el 24 de septiembre de 1813, para reforzar la guerra por la independencia en esta región.

Juntos, argentinos y cruceños, cruceños y argentinos, derramamos nuestra sangre en aras de la libertad americana, en las célebres batallas de: Florida en 1814, Santa Bárbara en 1815 y el Pari en 1816. Esta última, la batalla más sangrienta de la independencia, la que consiguió después de 15 años de una lucha sangrienta contra la Corona Española, en pos de nuestra libertad. Libertad que finalmente conseguimos 6 meses antes que Bolivia, con la única ayuda de los ejércitos de las Provincias Unidas del Rio de La Plata, hoy Argentina.

Decía el entonces presidente del Comité pro Santa Cruz, Roger Montenegro Leite, al recordar los 200 años de La Batalla de Santa Bárbara, frente a la delegación argentina que vino a Santa Cruz: “El Comité pro Santa Cruz se siente horrado de participar en este magno acontecimiento, de gran relevancia para la historia de esta tierra, y para la historia de la hermana República Argentina.

Agradecemos que el coronel Manuel guerra por la independencia americana, donde Warnes ofrendó su vida y se fusionó para siempre a la historia de la Tierra Camba.

Santa Cruz nunca se olvidará de él, y de los gauchos que lucharon por la libertad de Santa Cruz. Su memoria quedará plasmada por los siglos en el monumento central que tenemos en la plaza principal 24 de septiembre. Un argentino tiene ese alto honor”.

Decía el actual presidente del Comité pro Santa Cruz, Fernando Larach Santistevan, en la reciente recordación del 14 de febrero de 1825: “Santa Cruz tuvo su propio Ejército, tuvo su propio libertador, tuvo sus propios próceres, tuvo sus propios mártires. Y ni su Ejército, ni su libertador, ni sus próceres, ni sus mártires tuvieron nexo, ni proyecto alguno que la vincule con lo que finalmente constituiría después la república que, a su modo, y de forma diferente, armaron Casimiro Olañeta y Manuel María Urcullo y a la que tuvieron que bautizar como el país de Bolívar.

La independencia Cruceña tiene otros rostros, otros nombres, otros protagonistas, otras intenciones y otras repercusiones. Desde Ignacio Warnes, pasando por José Manuel Mercado, José Manuel Baca, incluyendo a Francisco Xavier Aguilera.

Pueblo que olvida sus verdaderas epopeyas y gestas trascendentales, es un pueblo sin identidad y sin norte. Hace algunos años, el 14 de febrero era una fecha olvidada. Ahora sabremos reconocer en esta fecha, el día en que Santa Cruz se declaró libre.

Esta libertad significa no depender de nadie; implica ser autónomo, liberarse de la influencia o control ajeno: conlleva la capacidad de tomar decisiones y gestionar asuntos internos sin interferencias externas.

Y esta es justamente la orientación, el espíritu y fundamento del Proyecto para una Nueva Relación de Santa Cruz con el Estado, el proyecto que la Cruceñidad elaboró durante un año y que a partir de esta fecha comenzamos a socializar al país para establecer el inicio de un proceso que nos lleve a consolidar un vínculo diferente con el Estado para beneficio de todos”.

Poco hay que agregar a lo dicho, el próximo año celebraremos a lo grande, tenemos que hacer un feriado departamental, porque así lo exige la celebración.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com


Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos_359313

https://www.analitica.com/opinion/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

https://eju.tv/2024/03/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

https://www.eldiario.net/portal/2024/03/25/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

https://qoshe.com/el-periodico/el-periodico/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-aos/171363385

https://elperiodico.com.bo/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

https://tenemosnoticias.com/opinion/clasificadas-tenemosnoticias-com/santa-cruz-rumbo-a-nuestros-200-anos/

sábado, 17 de febrero de 2024

UN FRENTE AMPLIO PARA EL 2025

 

                                                                                             Foto de Jimmy Ortiz Saucedo


Jimmy Ortiz Saucedo

 

La necesidad de rescatar a Bolivia, de las garras del trasnacional Socialismo Siglo XXI; heredero del fracasado comunismo del Muro de Berlín, que ha llevado al desastre político, económico, social y ambiental que hoy soportamos, hace necesario comenzar a pensar en una fórmula para nuestra liberación, así como para transitar las sendas del desarrollo económico y social, indispensable en este Tercer Milenio.

A continuación, hago una propuesta a la clase política en particular y al atribulado pueblo boliviano en general, que nos pueda llevar al objetivo propuesto:

1) Estimo que lo primero que se debe hacer, es diseñar una nueva visión de país, que enamore a nuestra gente. El 2016 planteé mi propia visión de país, con el título de: Una Nueva Visión de País Para Bolivia.

Lo decía entonces; hace 8 años, y lo reitero hoy: “El fracaso del populismo en el continente, hace imprescindible comenzar a diseñar esta nueva visión de país, con el objetivo de sacarnos del Tercer Mundo, cosa que El Plan Cóndor y el Foro de San Pablo/Grupo de Puebla, no fueron capaces de hacer en los últimos 50 años”.

Esta nueva visión de país, servirá de base ideológica para agrupar en su entorno al pueblo, a partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y otras expresiones populares. Así como para construir la Carta Constitutiva de una potencial alianza, guiar la campaña electoral, la elaboración de planes y proyectos, y el diseño de políticas públicas a futuro.

2) El siguiente paso es la conformación de un Frente Amplio, constituido por todas las fuerzas democráticas, que se sientan parte de esa nueva visión de país.

Es necesario hacer una alianza de principios y no de caudillos, ni de caudillejos, tan comunes a lo largo de la azarosa historia política americana, en buena medida causante de nuestro sub desarrollo.

“Un frente amplio en política, se refiere a una coalición o alianza de diversos grupos o partidos, que comparten objetivos comunes o intereses similares. Este tipo de coalición, busca representar una variedad de perspectivas políticas dentro de un espectro más amplio, con el objetivo de ganar apoyo y tener un impacto más significativo, en la toma de decisiones políticas” (ChatGPT).

Este tipo de frentes, se ha usado en alrededor de 10 países en el continente americano. Si bien la mayoría de ellos son coaliciones de izquierda y de centro izquierda, en mi forma de ver es un instrumento político, que puede ser usado por cualquier ideología, es simplemente un método.

3) A seguir se debe proceder a las elecciones primarias, para elegir de forma democrática, a todos los cargos políticos del frente amplio, que serán sometidos al escrutinio popular, como ser: presidente, vicepresidente, diputados y senadores. La democracia interna, es un paso sine qua non, para la cohesión del frente amplio. No hay democracia plena, si primeramente no hay democracia interna, es el punto de partida.

Si bien existen muchas formas de materializar esta propuesta, recomiendo que se tome como modelo, la fórmula de primarias que se hizo en el Beni, y que dio como resultado la elección de Carmelo Lens Frederiksen, para la gobernación del Beni el 2013, por la alianza opositora Primero el Beni. Esta elección se hizo mediante una encuesta de opinión pública, abierta a todos los ciudadanos del Beni en edad de votar. La encuesta fue realizada por una empresa encuestadora de opinión, que contó con la venia de todos los miembros del frente. Fue una fórmula exitosa, que logró superar al MAS con casi 7 puntos, en uno de los momentos que este partido gozaba de su mayor fuerza, apoyado vigorosamente por el gobierno central. En una campaña política absolutamente desigual, la alianza Primero el Beni, le ganó al Caballo del Corregidor.

Considero que estos son los tres pasos esenciales que se debe dar, para tener el 2025 un gobierno triunfador y decente, que entierre para siempre, al partido más corrupto, totalitario y racista, de la historia de Bolivia, que nos estigmatizó internacionalmente como un narco Estado.

A futuro seguiré refiriéndome al tema, complementando esta propuesta.

jimiortizsaucedo@gmail.com



Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/un-frente-amplio-para-2025_356551

https://www.eldiario.net/portal/2024/02/26/un-frente-amplio-para-el-2025/

https://elperiodico.com.bo/un-frente-amplio-para-el-2025/

https://eju.tv/2024/02/un-frente-amplio-para-el-2025/

https://www.visor21.com/un-frente-amplio-para-el-2025.html

https://www.analitica.com/opinion/un-frente-amplio-para-el-2025/

https://qoshe.com/el-peri-dico/edici-n-digital/un-frente-amplio-para-el-2025/170415544

https://eju.tv/2024/02/un-frente-amplio-para-el-2025/

miércoles, 7 de febrero de 2024

ENCARNIZADA LUCHA POR EL ÓRGANO Judicial EN BOLIVIA

 

COLUMNA VIRTUAL COMENTANDO LA NOTICIA:

ENCARNIZADA LUCHA POR EL ÓRGANO Judicial EN BOLIVIA



() Noticia. –  Tras 16 días de bloqueos, Arce promulgó la ley de elecciones judiciales y lo celebra como una victoria de su Gobierno. Tras promulgarse la ley de elecciones judiciales, los sectores ‘evistas’ deberán levantar sus bloqueos que provocaron la falta de distribución de gasolina y la escasez de pollo y otros alimentos en La Paz. (Unitel 06/02/2024)

() Comentario. – No cabe duda, el Movimiento al Socialismo (MAS) ha trasformado al Órgano Judicial en su mejor arma para gobernar Bolivia. Por eso hemos visto esta encarnizada lucha entre evistas y luchistas, que les importó un pito la muerte de siete ciudadanos y más de 70 policías heridos (Unitel 06/02/2024), la destrucción de la precaria economía nacional, la violación del derecho constitucional al libre tránsito, así como causar escases y aumento de precio en los artículos de la canasta familiar, perjudicando como siempre a los más pobres. Con este bloqueo, el MAS pelo capucha, ya sabemos su prioridad.

Han trasformado a la justicia en su mejor armadura, que le sirve de espada y de escudo, espada para atacar a los que piensan diferente, y escudo para tapar sus abundantes tropelías y la corrupción pública.

Esa misma tendencia se ve en los otros países que han tenido la desgracia de caer en las garras del Socialismo siglo XXI como Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Mientras el MAS gobierne este país, no habrá justicia, no habrá democracia, no habrá estado de derecho, no habrá Pacto Fiscal, no habrá autonomía, ni federalismo.

Por eso la prioridad nacional debe ser: formar un frente amplio, que saque del poder al partido más corrupto, racista y antidemocrático de la historia, que nos estigmatizó ante el mundo como un narco Estado.

 

Jimiortizsaucedo@gmail.com


lunes, 15 de enero de 2024

GENOCIDIO ÉTNICO CULTURAL CONTRA SANTA CRUZ

 



ing. Jimmy Ortiz Saucedo

 

Nuestra historia comienza con la fundación de Santa Cruz la vieja, el 26 de febrero de 1561, realizada por españoles, criollos e indígenas llegados de la ciudad madre Asunción del Paraguay, así como por indígenas locales. Fuimos una ciudad mestiza desde nuestro origen, forjada con el vigor del viejo y del nuevo mundo, durante la época del Renacimiento. Tenemos un origen étnico, cultural e histórico diferente a Bolivia, a la que nos unimos en 1825, después de 260 años de tener vida propia.

Nos liberamos con nuestro propio esfuerzo de la Corona Española, con el único apoyo de las Provincias Unidas del Río de la Plata (hoy Argentina), al mando del General Manuel Belgrano. Ni colombianos ni altoperuanos, tuvieron nada que ver con nuestra independencia, la que logramos el 14 de febrero de 1825, 6 meses antes que Bolivia.

Desde el principio de la historia republicana, Santa Cruz fue olvidada primero y maltratada después, por el Estado Boliviano. Fueron raros los momentos donde existió armonía. Nos queda claro que el andinocentrismo, quiere una Santa Cruz sin cruceños; aunque sin nosotros ni viven ni comen. A continuación, muestro una serie de hechos, que demuestran lo expresado, sin pretender agotar el tema:

1)  El memorándum de 1868, muestra uno de los primeros atropellos del centralismo contra Santa Cruz. Aquí una parte saliente de este importante documento histórico; olvidado en las páginas del tiempo: “vino a sorprendernos el tratado de límites con el Brasil, cuyo artículo 2° frustra nuestras risueñas esperanzas, despojándonos de varias i mui extensas, al par que ricas porciones de territorio, dejándonos sin puertos propios i sujetando del todo nuestro comercio i nuestra frontera a discreción del poderoso Imperio, cuyas usurpaciones i tendencias absorbentes se pretende legitimar”.

2) Luego vino el memorándum de 1904, donde Santa Cruz muestra su potencialidad, frente al olvido boliviano. Aquí una parte saliente de este memorándum: “hemos enviado al Congreso para que aboguen  por los intereses del Oriente y Noroeste de Bolivia;  pero una larga y dolorosa experiencia de más de 70 años, nos ha persuadido de que los pueblos occidentales de la región andina, cuyos intereses son más o menos solidarios entre sí, no toman en cuenta los intereses y el progreso de los pueblos orientales, que bien comprendido, son los intereses más importantes, para el bienestar general de la Nación, y la mayoría parlamentaria del Occidente, ahoga las opiniones de la minoría del Oriente”.

3) Santa Cruz ha recibido 8 ataques armados hasta el presente, de parte del centralismo andino, durante la época republicana: El primer ataque fue en 1877 contra nuestro prócer Andrés Ibáñez. El segundo fue en 1891 contra la Revolución de los Domingos. El tercero fue en 1892, conocido como la Masacre de Kuruyuki, contra nuestros ancestros guaraníes. El cuarto fue 1924 contra el movimiento Ferrocarril o Nada, ataque comandado por el alemán Hans Kundt, que dirigió años después la Guerra del Chaco. El quinto ataque armado fue en 1958, contra el pueblo cruceño y en especial contra el Comité pro Santa Cruz, que buscaba el pago de sus regalías petroleras, durante las luchas cívicas del 11%. El sexto ataque se desató en 1959, y fue una continuación del anterior. Durante este ataque, la voluntad del andinocentrismo quedo explícita, cuando el ministro de Gobierno Walter Guevara Arze, amenazó desde los balcones de nuestra Prefectura, ofreciendo 50.000 pasaportes para que los Cruceños abandonemos el país. El séptimo fue en 2008, denominado el Cerco a Santa Cruz, durante la presidencia de Evo Morales. El octavo ataque fue el montaje del Hotel Las Américas del 2009, verdadero caso de terrorismo de Estado contra Santa Cruz, pretendiendo acallar nuestra resistencia democrática.

4) La mayoría de los funcionarios públicos en Santa Cruz, son traídos desde las alturas andinas, lo cual es un reclamo constante de los colegios profesionales Cruceños, mostrando con ello un trato discriminatorio y colonial, contra los oriundos de esta tierra. La presencia de Cruceños en el gobierno central y otras dependencias del Estado, ha sido históricamente entre escasa y nula.

5) El avasallamiento de nuestras áreas protegidas y predios privados productivos, ha sido una constante, especialmente en este último tiempo que gobierna el MAS, con sus dizque interculturales. El ataque armado contra periodistas, en el predio Las Londras, es uno de los casos más emblemáticos. La siembra de coca para en narcotráfico y las fábricas de cocaína en áreas protegidas, un tema común. Cabe destacar que la coca es ajena a la cultura Camba.

6) La marginación de la rica historia Cruceña en los colegios, universidades y en los actos de Estado, es otro rasgo clarísimo de genocidio cultural contra esta tierra fraterna, que acoge en su seno a gente venidas de todas partes de la república, en busca de su tierra prometida. La machacona imposición de la Wiphala, representativa del MAS y de la cultura andina, corrobora nuestra afirmación.

7) Las trabas continuas al sector productivo Cruceño, es otra de las muestras de lo afirmado. Sector productivo que garantiza la soberanía alimentar de Bolivia, la generación de empleo, impuestos y divisas vía exportación. Se ha llegado al extremo de prohibir sus exportaciones, en el afán de destruirlos.

8) El secuestro de nuestro gobernador Luis Fernando Camacho Vaca, elegido por voto popular con el 55,64% de la población Cruceña, esgrimiendo el falaz pretexto del golpe de Estado 2019, priva a Santa Cruz de su principal figura política, dificultando nuestro progreso y bienestar.

9) Pero el epitome de este genocidio étnico cultural contra Santa Cruz, es la pretendida construcción de la carretera Porongo-Buena Vista, que dañará el acuífero Güendá- Urubó y el Parque Amboró, poniendo en peligro el suministro de agua potable, para el área metropolitana de Santa Cruz y la vida de sus 3 millones de habitantes.

Como ciudadano de esta tierra, pido a nuestras autoridades y lideres regionales, denunciar este genocidio ante la comunidad internacional, especialmente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a tiempo de pedir que se envié un relator especial, para que verifique la denuncia. Todo esto sin perjuicio que Santa Cruz tome también las medidas que sean necesarias para impedir este genocidio, en uso de nuestra legítima defensa. 

 jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en

https://eldeber.com.bo/opinion/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz_353236  (Versión Digital)

https://qoshe.com/el-deber-bo/jimmy-ortiz/genocidio-tnico-cultural-contra-santa-cruz/169260105

https://refresh.news/sn/2024/01/13/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz/

https://refresh.news/2024/01/13/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz/

https://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=44484

https://eju.tv/2024/01/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz/

https://www.eldiario.net/portal/2024/01/18/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz/  (Versión Digital)

https://www.visor21.com/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz.html

https://www.analitica.com/opinion/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz/

https://notibol.com/noticia/bo/65a5f2e3e61d7/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz

https://www.eldiario.net/portal/2024/02/05/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz-2/ (en esta fecha se publicó, en la versión de papel, la primera parte del articulo)

https://www.eldiario.net/portal/2024/02/07/genocidio-etnico-cultural-contra-santa-cruz-3/ (en esta fecha se publicó, en la versión de papel, la 




jueves, 21 de diciembre de 2023

DE LA GUERRA DEL OPIO, A LA GUERRA DE LA COCAÍNA

 


Jimmy Ortiz Saucedo

La guerra contra las drogas, es uno de los muchos frentes de lucha, en que la oscuridad se enfrenta con la luz. En el último tiempo, este flagelo se ha escalado en todo el mundo, llegando a niveles alarmantes en algunos países, a punto de volverse un grave problema para la salud pública, la seguridad ciudadana, para la moral pública, el medioambiente y la política. Se ha llegado al extremo, que en el continente americano existen al menos 4 narco Estados; aunque como el Piyo, escondamos la cabeza en la arena. En la actualidad, existe una verdadera pandemia de cocaína.

Las drogas son una verdadera posesión demoniaca. Su potencia tiene más fuerza que el propio yo interior. Las drogas toman literalmente el control de sus víctimas, los esclavizan, se apropian de su ser. Para muchos de ellos el suicidio es la única vía de liberación. Otros se resignan a vivir rebajados a categorías sub humanas, pululando como zombis por las calles, o viviendo en las alcantarillas de nuestras ciudades. Desgraciadamente en estos tiempos, son parte del paisaje urbano, ante la mirada indiferente de los ciudadanos.

La historia se repite, ayer fue la Guerra del Opio en China, en la actualidad es la Guerra de la Cocaína, en casi todo el mundo globalizado, con especial énfasis en el continente americano y el europeo. Bolivia, es uno de sus mejores exponentes.

La Guerra del Opio fue un conflicto bélico, que tuvo lugar en la década de 1840 entre el Imperio Qing de China y las potencias occidentales, en especial la Gran Bretaña. La causa principal fue el comercio de opio, una droga adictiva, que los británicos importaban a China en cantidades masivas, a cambio de productos chinos como té y seda. Las autoridades chinas intentaron restringir y prohibir el comercio de opio, que como la cocaína estaba destruyendo la salud y la moral de su pueblo, lo que llevó a tensiones y finalmente a enfrentamientos armados.

Hoy por hoy, la guerra por la cocaína esta en todo su esplendor. El mundo se encuentra contra las cuerdas, tratando de buscar soluciones que nos permitan sacar de nuestras vidas este espantoso mal. El problema no es nuevo: “Desde principios del siglo XX, con la primera conferencia internacional sobre estupefacientes en Shanghai (1909), se reconoció el tráfico de drogas como un problema mundial que requería una solución global. Durante las siguientes décadas, se desarrolló un sistema multilateral para controlar la producción, el tráfico y el abuso de drogas. Así, bajo el paraguas de Naciones Unidas, se llevaron a cabo 3 tratados para el control de drogas: en 1961, 1971 y 1988. Al día de hoy, la adherencia es casi universal.

La Asamblea General reconoció que, pese a los grandes esfuerzos de la comunidad internacional, el problema mundial de las drogas seguía poniendo en grave peligro la salud pública; la seguridad y el bienestar de la humanidad, en particular de los niños y los jóvenes; la seguridad nacional y la soberanía de los Estados; la estabilidad socioeconómica y política; y el desarrollo sostenible” (un.org).

Esta guerra está en pleno desarrollo, con pronóstico reservado, Dios quiera que nos vaya mejor que a la China.

 

jimiortiz@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/impreso/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina_349271

https://elpotosi.net/opinion/20231225_de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina.html

https://eju.tv/2023/12/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina/

https://chasqui.in/opinion/22/12/2023/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina/

https://www.analitica.com/opinion/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina/

https://www.eldiario.net/portal/2023/12/24/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina/

https://elperiodico.com.bo/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina/

https://www.visor21.com/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-cocaina.html

https://notibol.com/bolivia/opinion/2023-12-24

https://qoshe.com/anal-tica/jimmy-ortiz-saucedo/de-la-guerra-del-opio-a-la-guerra-de-la-coca-na/168717658

https://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=44470

 

   


martes, 14 de noviembre de 2023

LOS COSTOS DE LA LUCHA CÍVICA CRUCEÑA

                                                                                               

                                                                                    Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Germán Antelo Vaca - Jimmy Ortiz Saucedo

El exitoso movimiento cívico Cruceño, ha conseguido una serie de logros fundamentales para Santa Cruz y para Bolivia, a lo largo de sus 73 años de vida. Solo para citar algunos de ellos; de connotación en la política nacional, citaremos: la lucha por las regalías petroleras del 11%, de 1938-1959, que fueron recién pagadas a partir del 1964. La restauración de la democracia, gestada en la célebre Asamblea de la Cruceñidad del 10-07-1982. La restitución del régimen municipal autónomo, con la histórica a Ordenanza Municipal 031/84 del 07-06-1984. La elaboración de la Ley de Hidrocarburos; promulgada por Hormando Vaca Diez Vaca Diez, el 17-05-2005. El Fondo de Compensación denominado Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), después de un paro cívico el 15-09-2005. La “elección” popular de prefectos el 18-12-2005, que abrió las puertas a la elección popular de gobernadores el 04-04-2010. El referéndum vinculante por las autonomías, ganadas con 71,1 % en Santa Cruz, el 2 de julio del 2006. El apoyo al victorioso referéndum del 21F, el 21-02-16; contra la cuarta repostulación de Evo Morales. La segunda recuperación de la democracia, luego del paro de los 21 días en octubre del 2019, en protesta por el mega fraude electoral de Evo Morales y el MAS. La exitosa gestión, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien determinó que la reelección indefinida no es un derecho humano (7 de junio de 2021), con la ayuda del gobierno colombiano (Iván Duque Márquez y Andrés Pastrana Arango) al que se le hizo una solicitud, avalada por 500.000 firmas, que fueron llevadas a Bogotá el 22 de mayo de 2019. La connotación de este último logro, no fue solo para Bolivia, sino para todo el continente americano.

Pero todos estos éxitos no fueron gratis, tuvieron literalmente “sangre, sudor y lágrimas”, parafraseando a Winston Churchill. A continuación, relataremos los hechos más destacados; sin pretender agotar el tema:

1) Las luchas por el 11% de fines de los años 50 del siglo pasado y las dos invasiones de Ucureños, mineros y militares, dejaron además de la vejación de nuestro pueblo y sus instituciones, los brutales asesinatos de los jóvenes unionistas: Jorge Roca Pereyra, Gumersindo Coronado Zambrana, Felipe Castro Parada, Romer Mercado Ordóñez, Gabriel Candia Ribera y José Cuéllar Achaval, así como el exilio de Melchor Pinto Parada, Elfi Albrech Ibáñez, José Gil Reyes, José Terrazas Velazco, Isabel Saavedra Añez y alrededor de otros 50 ilustres cruceños.

2) En el Cerco a Santa Cruz del 2008, las hordas masistas a la cabeza de Conalcam de Fidel Surco Cañasaca, además de amedrentar con armas a los pueblos y causar destrozos, en su camino a Santa Cruz de la Sierra, asesinaron al Unionista de la Guardia Edson Ruiz Aguayo y al profesor de Portachuelo Pedro López Pérez.

3) En el montaje del Hotel Las Américas del 2009 al 2020, verdadero caso de terrorismo de Estado, donde instrumentalizaron la justicia para destruir la férrea oposición democrática que se ejercía desde Santa Cruz, contra la Dictadura de Evo Morales, se desató una persecución política que encarceló y obligó al exilio a muchos Cruceños. Entre los presos políticos; algunos de ellos hasta por 10 años, tenemos a: Gary Prado Salmon, Alcides Mendoza Masaví, Zvonco Matkovic Rivera, Juan Carlos Guedes Bruno, Alberto Melgar Villarroel, Ronald Castedo Allerding y otros. Entre los exiliados estuvieron: Branko Goran Marinković Jovičević, Erwin Lorgio Balcázar Arroyo, Mario Adolfo Bruno Leonhart, Hugo Antonio Acha Melgar, Guido Nayar Parada, Héctor Renato Laguna Paniagua, Luis Orlando Justiniano Añez y otros, un total de 39 ciudadanos. En otro juicio contra los supuestos financiadores, se procesaron a 14 Cruceños más, entre ellos a Luis Núñez Rivera y Ruth Lozada Añez.

Cabe destacar que este vil montaje, comenzó con una bomba en la casa del Cardenal Julio Terrazas y el asesinato de tres ciudadanos europeos, en el Hotel Las Américas.

4) En la lucha contra el mega fraude electoral de Evo Morales, de finales del año 2019; en vísperas de la auditoría que tenía que realizar la OEA a las cuestionadas elecciones, tropas paramilitares del MAS; incluido el terrorista de la FARC Facundo Molares Schoenfeld, asesinaron a nuestros mártires de la democracia Marcelo Terrazas Seleme y Mario Salvatierra Herrera, en el barrio COFADENA de Montero, el 30-10-2019.

5) Durante la gestión de Luis Alberto Arce Catacora, al mando del gobierno centralista, del 8-11-20 a la fecha, continuó el acoso político judicial del MAS, contra el movimiento cívico Cruceño. El Past Presidente Rómulo Calvo Bravo, fue perseguido ceñudamente, a la fecha tiene 25 juicios en proceso. El Ex Presidente Oscar Fernando Castedo Cadario, también tiene un juicio en su contra.

El secuestro del gobernador de Santa cruz, Luis Fernando Camacho Vaca, el 28-12-22, bajo el falaz cargo de “golpe de Estado” contra Evo Morales; cuando Camacho era presidente del Comité pro Santa Cruz, ocasionó un masivo repudio ciudadano que salió a las calles a protestar, lo que causó una violenta y desproporcionada represión, de parte de la policía y fuerzas parapoliciales del MAS, durante más de 10 días. El resultado fue: un pueblo vejado, el asesinato de Erwin Chávez Durán, el secuestro de nuestro gobernador, 50 ciudadanos enjuiciados y 200 heridos.

El actual Gerente del Comité pro Santa Cruz, Diego Alejandro Castedo Vaca diez, fue recientemente llamado a declarar ante el Ministerio Público, por el embuste del caso Golpe 1. Finalmente, en los últimos días el cívico de Puerto Quijarro, Mario Rodríguez Ojopi, fue enviado a la cárcel con detención preventiva, por otro juicio político.

Es necesario dejar claro, que todos estos atropellos y asesinatos contra el Comité pro Santa Cruz y su pueblo, quedaron totalmente impunes, la justicia boliviana nunca condenó a ninguna persona por ello, es una deuda histórica que el Estado nacional tiene con Santa Cruz. En contrapartida, el movimiento cívico Cruceño nunca mató a nadie, en su ya larga vida.

Esta es una apretada síntesis, de los costos que a la fecha ha sufrido el Comité pro Santa Cruz y su pueblo. El movimiento seguirá firme a futuro, defendiendo: la libertad, la verdadera democracia, nuestro modelo económico, el desarrollo sostenible, la bella naturaleza que Dios nos dio, los valores morales y nuestra cultura Cruceña.

En suma, nos seguiremos guiando por el capítulo uno, del primer estatuto institucional de 1950, que a la letra expresaba: “constitúyese el Comité Pro Santa Cruz con la finalidad suprema de velar por el engrandecimiento moral y material del departamento y del país en general”.

 

gantelo75@gmail.com - jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/costos-de-la-lucha-civica-crucena_345587

https://www.comiteprosantacruz.org.bo/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena/

https://eju.tv/2023/11/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena/

https://notibol.com/noticia/bo/656b1e27a511a/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena

https://www.analitica.com/opinion/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena/

https://venezuelaunida.com/?s=LOS+COSTOS+DE+LA+LUCHA+C%C3%8DVICA+CRUCE%C3%91A

https://elperiodico.com.bo/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena/

https://www.eldiario.net/portal/2023/12/07/los-costos-de-la-lucha-civica-crucena/

https://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=44453


domingo, 15 de octubre de 2023

PELIGROS DEL DOGMATISMO IDEOLÓGICO


                                                                    Foto de Jimmy Ortiz Saucedo, Cerro San Bernardo, Salta-Argentina.
 

Jimmy Ortiz Saucedo

 

Los años vividos, me han ido demostrando lo peligroso que son los dogmatismos ideológicos en política. Ellos son un freno para la concertación democrática y, por lo tanto, para la paz social y el progreso de los pueblos. Mucho ha sufrido la humanidad a lo largo de su historia, por este gravísimo error conceptual, de gente dogmática y excluyente, que con frecuencia han apelado a la violencia, para imponer su pensamiento.

La Real Academia Española, define dogmatismo como: “Presunción de quiénes quieren que su doctrina o sus aseveraciones sean tenidas por verdades inconcusas” (es decir, incuestionables). Y precisamente en esta parte final de la definición, es donde reside el problema, no admiten el cuestionamiento de los que piensan diferente, se creen dueños absolutos de la verdad y la quieren imponer contra viento y marea.

Entender una realidad multifacética, con solo una faceta de la realidad, es por decir lo menos, poco inteligente. Es como querer entender la luz; que está compuesta de siete colores, solo a través de uno de ellos. Hay dogmáticos que solo ven la realidad con el color rojo y otros lo ven solo con el color verde, olvidando que existen otros 5 colores. Solo la mezcla de los 7 colores, expresa la verdadera luz, como lo muestra el disco de Newton.

El pluralismo de ideas, es el tesoro mas grande que tiene la humanidad. Los filósofos de la Ilustración, comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política” (elsiglo.com.pa). Hoy, el Socialismo Siglo XXI no entiende lo que la ilustración entendió en el siglo XVIII. ¡Qué brutal retroceso en la política!

Y no es que las ideologías sean intrínsecamente malas, sino que deben ser comprendidas en su debida dimensión, como lo que son: una visión parcial de la realidad, que por ningún motivo debe ser tomada como la visión integral.

Toda verdad tiene tres versiones: mi verdad, tu verdad y la Verdad, como decía el poeta español Antonio Machado.

El Papa Francisco, se refirió al tema ideológico durante su encuentro con representantes de la sociedad civil en Asunción del Paraguay, el 11 de julio de 2015, donde dijo: “No sirve una mirada ideológica. Las ideologías terminan mal, no sirven. Las ideologías tienen una relación o incompleta o enferma o mala con el pueblo. Las ideologías no asumen al pueblo”, afirmó el Papa en medio del aplauso de los asistentes. Y continúo diciendo: “Fíjense en el siglo pasado, en qué terminaron las ideologías”, se preguntó Francisco. “En dictaduras, siempre en dictaduras, siempre”, respondió (martinoticias.com).

En resumen: las ideologías, a menudo, pueden ser como cajas rígidas que limitan la visión y el entendimiento de la gente. Insistir en una única perspectiva, puede cerrar las puertas a la colaboración y al pensamiento crítico, indispensable para el progreso económico, político, social y ambiental de cualquier país. Además, algunas ideologías extremas han llevado a divisiones sociales, conflictos e incluso atrocidades históricas.

Es fundamental reconocer los peligros de aferrarse ciegamente a una ideología y promover un enfoque más abierto y reflexivo, para abordar con mayor realismo y justicia, los desafíos de la sociedad del Tercer Milenio.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com


Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/peligros-del-dogmatismo-ideologico_342366

https://www.analitica.com/opinion/peligros-del-dogmatismo-ideologico/

https://qoshe.com/anal-tica/jimmy-ortiz-saucedo/peligros-del-dogmatismo-ideol-gico/166626828