15-04-17
Tanto
el partido de gobierno del Movimiento al Socialismo MAS, así como algunos
analistas, observaron que la conformación de la alianza de ex presidentes y
líderes de oposición, busca un objetivo electoral, aspecto que fue negado por
la Asambleísta de Unidad Demócrata Jimena Costa y el Gobernador de Santa Cruz
Rubén Costa.
Jimena Costa, lamentó
que el Gobierno solo llegue hacer una lectura electoral y pretenda encaminar la
alianza “en defensa de la democracia” a esa vía, por lo que aclaró que la
alianza por los representantes de diferentes partidos políticos y líderes de
oposición, buscan demostrar al país que hay una acción concreta en defensa de
la democracia, donde todos trabajen con una agenda común, que no tienen que ver
con elecciones ni campaña electoral de nada, “por lo tanto responden a
principios ideológicos de este país que creen en la democracia, que debe
mantener la alternancia, ser elegidos por un voto popular en elecciones
democráticas, transparentes, donde los gobiernos tienen la obligación de hacer
buena gestión con los recursos públicos”, explicó.
La asambleísta dio a
conocer que esta alianza, permite trabajar a todos en base a una estructura,
con un mismo objetivo de defender la democracia desde los distintos niveles,
tanto municipales, departamentales, regionales y desde varios sectores, “no es
una alianza entre personalidades, porque se tienen dos ex mandatarios, un vice
presente y jefes nacionales de los partidos políticos, porque detras de ellos
existe estructuras políticas de diferentes dimensiones, por lo tanto en esas
estructuras se incluyen indígenas, mujeres, obreros, trabajadores,
profesionales, pero sin responder a intereses electorales”, aclaró.
Para Costas, el
sentido de la alianza y la imagen solo de sus representantes nacionales o
partidarios, no buscó hacer un show mediático, manteniéndose en esa estructura
varias autoridades, analistas y militantes.
En tanto el
gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, fue quien el pasado miércoles 12 del
presente mes aclaró que la firmar la “Declaración conjunta en defensa de la
democracia y la justicia”, no es una alianza política partidaria ni electoral.
“Que no se confunda
la unidad, no es una alianza o una unidad política partidaria, por lo tanto en
lo medular es solo ponerse de acuerdo para la defensa de la democracia y evitar
la judicialización de la misma”, explicó.
VISIÓN
Mientras que para
analistas del ámbito político, como Jimmy Ortiz y Paola Aguilar, aseguran
que una de las debilidades mayores de esta unidad, es que todos y cada uno de
las personalidades, buscan ser presidenciables, respondiendo a una estructura
caudillista de los partidos políticos, que es propio en Latinoamérica.
“Sorprendido de la
reacción del gobierno, porque se supone que en una democracia, la oposición es
parte del sistema políticos, es bueno que la oposición de una vez haya logrado
unificarse, con la finalidad de brindarle una acción participativa en el marco
de la democracia, para contrabalancear el peso y evitar una hegemonía. (…) Pero
ellos tienen un paso a futuro, que es evitar el caudillismo y construir
estructura para realizar elecciones primarias”, explicó.
Mientras que Aguilar
da cuenta que la unidad de los partidos y líderes de oposición, demuestra una
figura amplia, de que entre todos los actores políticos, podrían trabajar a una
unidad a futuro, convirtiéndose la alianza para trabajar de forma unida y ser
parte de un solo bloque.
En esa misma línea,
el pasado jueves 13 del presente mes el vicepresidente Álvaro García Linera, a
nombre del MAS, también confundía la unidad de los partidos políticos y líderes
de oposición, como una estrategia electoral para el 2019.
