LA CULPA ES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: “Tergiversadores y manipuladores”, el presidente del TSJ se estrella contra la prensa (Pagina Siete 03-01-19).- Para el presidente del TSJ, el derecho a la información es algo 'bastante serio' que no puede estar en manos de 'los tergiversadores de la información o los manipuladores de la misma'.

() Comentario: Comienza mal el año para la libertad en Bolivia. La dictadura cocalera da otro apreté de tuerca a los sectores que considera sus enemigos, los medios de comunicación uno de los principales. Ya el 27 de septiembre de 2011, fueron tildados como tales por el Presidente, al afirmar: “Morales dice que la prensa de Bolivia es el "mejor opositor" a su gobierno” (ABC.com).

La libertad de prensa y nuestra libertad de expresión, están en peligro una vez más. Dos ataques contra ellos, entre el fin del 2018 y el principio del 2019, muestran con claridad la línea que mantendrá el gobierno, en este año electoral.

El primero contra un emblemático periodista: “La Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) iniciará un juicio penal contra el periodista Raúl Peñaranda por una nota periodística sobre la contratación de empresas de seguridad, de acuerdo a una carta notariada entregada el 27 de diciembre” (El Deber 03-01-19).

El segundo fue contra los medios de comunicación en general, “a través de un discurso-informe cargado con conceptos relacionados al imperialismo, el indigenismo y el vivir bien, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, dio inicio hoy al año judicial en un acto en el que estuvo presente el presidente Evo Morales y en el que, además, aprovechó para criticar y atacar a los medios de comunicación y a los “activistas” (Pagina Siete).

El Poder Judicial y Entel, dos instituciones secuestradas por el masismo; en esta democracia de pliqui, actúan por encargo del jefazo, marcando una clara línea de amedrentamiento a los medios de comunicación, y al pueblo boliviano en general. Lo mismo que quieren hacer con las redes sociales, cuando dice: “Julio Huaraya, diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), proyecta la elaboración de un proyecto de ley para "regular" el uso de las redes sociales, con la finalidad de promover el "uso adecuado" de esos espacios” (El Deber 29-01-18).

La tiranía le tiene más miedo a la palabra, que Drácula a la cruz. No soportan ver sus pillerios, sus mediocridades y sus acciones totalitarias, reflejados en los pocos medios de comunicación independientes que existen en Bolivia.

La Bolivia democrática, tiene la obligación de articular un frente capaz de devolver la democracia al pueblo, la clase media está alineada, “es de esperar que otros grupos de la sociedad como: empresarios, políticos, productores, clases altas y otros, se sumen a la resistencia democrática.

Finalmente ellos son los que tienen más que perder, con el MAS no se puede pactar, porque es un proyecto ideológico, los usarán mientras le sean útiles. El ejemplo de los indígenas debiera servirle de ejemplo, su alianza termino con la brutal pateadura de Chaparina, luego fueron desechados como papel higiénico” (Blog-Jimiortiz).

No son tiempos de grises, o somos blancos, o somos negros. “Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor” Desmond Tutu.

…….Si te gusta reenvíalo……

CONTROL CAMUFLADO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Foto tomada de Pagina Siete 11-04-13

() Noticia: Se agota la primera edición del libro de Raúl Peñaranda (Pagina Siete 11-04-13).- El autor del libro y exdirector de Página Siete indica en su libro que "el Gobierno boliviano ha logrado constituir una red de medios proclives que en este texto llamamos ‘paraestatales’ (...) según esta investigación esos medios son ATB, PAT, Full TV, La Razón y el canal Abya Yala”.

() Comentario: El gobierno no puede con su mentalidad totalitaria, todo lo quiere controlar. No contento con el descarado control que tienen sobre el Poder Judicial, el Poder Electoral y el Poder Legislativo, también se empeña en controlar los medios de comunicación.

Prefiero llamarlo poderes, aunque la Constitución de la Calancha los llama órganos, porque órgano es muy michi. Los poderes son autónomos, tienen capacidad por sí mismos de hacer que las cosas sucedan. Los órganos dependen de un cerebro, no tiene autonomía. Aunque desgraciadamente para la mentalidad masista Sí son verdaderamente órganos, simples colgandijos de un poder ejecutivo que todo lo contrala, desvirtuando la verdadera democracia.

El tema que aborda Raúl Peñaranda, en su libro Control Remoto, es un asunto que se comenta en Bolivia hace tiempo. ¿Quién no tenía fundadas sospechas, que como mínimo, ATB, PAT, Full TV, La Razón y el canal Abya Yala eran del gobierno, como lo adelanto Peñaranda a la red ERBOL?

La importancia del libro radica en la investigación periodística seria, la sistematización y la constancia histórica que deja para siempre. El libro cuenta, con pelos y señales, lo que la ciudadanía comenta en las tertulias vespertinas.

El gobierno, sabedor que el libro saldría, días antes se dio a la tarea de estigmatizar al periodista (Página Siete 9-04-14). Aunque no es la primera vez que lo ataca, ya lo hizo correr de la dirección del periódico Pagina Siete tiempo atrás (El Deber 23-08-14). No cabe duda, las tiranías temen a las ideas más que Drácula a la Cruz.

El reciente ataque del gobierno al periodista fue de la peor calaña, indigno de un gobierno honorable. Dijo la ministra de Comunicación Amanda Dávila, en una rueda de prensa exclusiva para el tema: "El señor Raúl Peñaranda se ha desenmascarado hoy de su verdadera nacionalidad. Se trata de un ciudadano chileno que ocultó hábilmente su ciudadanía”, afirmó la autoridad.

¡Qué triste papel, de la esta ministra! ¡Como alguien puede vender su alma al diablo por un sueldo! ¿Cuál es el problema de ser chileno, chino o azerbaiyano en Bolivia? Aunque los cruceños conocemos en carne propia lo qué ellos hablan.

La ministra Dávila, a nombre del gobierno de Evo Morales, muestra una actitud claramente xenofóbica, que no es norma en el pueblo boliviano.

La constitución de la Calancha expresa en su Artículo 14.II: “El Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad (…) cultura, nacionalidad, ciudadanía (…) que tengan por objetivo o resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos de toda persona”.

¿Será la ministra castigada como manda la constitución? ¡Claro que no!, ella es parte del absolutismo, y por en cuanto es inmune a la ley.

Responde Peñaranda, en un artículo de opinión: “Demonizar a las personas por haber nacido aquí o allá ha causado las peores tragedias humanas, para empezar, dos guerras mundiales en el siglo XX, incluidos sus ominosos campos de concentración” (…) Por otros “hugos” y otras “amandas” un tutsi ve con desconfianza a un hutu, un palestino sufre en Israel, un musulmán ataca a cristiano, un boliviano es discriminado en Madrid” (El Potosí 10-04-14).

Como ciudadano de esta tierra me solidarizo con el ilustre periodista, que enaltece al periodismo boliviano. Y levanto mi voz de protesta contra un gobierno de alma negra, que nos avergüenza cada día.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de abril de 2014 (11.050)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web mashpedia.com
- Publicado en la web de Abya Yala, el 15-04-14, no tiene link propio
- Publicado en la web tarixa.com
- publicado en youtube.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Comentando la noticia: NUEVO ATAQUE CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 11 de junio de 2013 (10.630)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en el periódico La Patria de Oruro
- Publicado en notibol.com
- Publicado en Radio iyambae
- Publicado en elsistema.info
- Publicado en El Diario de La Paz
 - Publicado en noticias.widmi.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Trabajadores de EL DIARIO y voceadores marchan en defensa de la libertad de prensa.- Los vendedores de periódicos y trabajadores del matutino EL DIARIO protagonizaron ayer una marcha de protesta en defensa de la libertad de prensa y la libertad de expresión, en contra del embargo dispuesto por el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) y el anuncio de remate de los bienes del decano de la prensa nacional.

() Comentario: Continúa la persecución política contra los medios de comunicación en Bolivia, esta vez la víctima es El Diario de La Paz, nada menos que el decano de la prensa nacional. Un periódico que ha sobrevivido por más de 100 años la azarosa vida política boliviana, incluido El Plan Cóndor, de las dictaduras militares.

El gobierno no puede con su talante totalitario, no admite la crítica ni la disidencia. En su libreto no está el pensamiento libre, ni de los de adentro ni de los de afuera. Los librepensadores son un estorbo para su populismo.

No cabe en su ideología la importancia que tiene la crítica en la construcción de un verdadero Estado democrático. No entienden que este País es de todos, aunque ellos tengan coyunturalmente el poder, que Dios quiera sea por poco tiempo.

Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Hoy, los que se precian de practicar el Socialismo del Siglo XXI, no entienden lo que la ilustración entendió en el siglo XVIII. ¡Qué brutal ironía de la historia!

Cualquier pretexto es válido para escarmentar a sus “enemigos”, usando instituciones u órganos del Estado; teóricamente independiente. El fin justifica los medios, siguiendo los cánones tradicionales de la política boliviana.

Pueden achacarlos de: evasores, de terroristas, de adulterio o de abigeato, no tiene importancia. Pueden usar contra ellos: Impuestos Nacionales, la Aduana, el INRA, SENASAG, la Fiscalía, el Poder Judicial, la Policía, el Ejército u otros, según el caso aconseje. Y si es necesario le mandan a Jeorge Piter Nava y punto. El motivo es lo de menos, es apenas un detalle irrelevante.

El Diario no fue ni el primer, ni será el último medio o periodista atacado por el gobierno, la lista es larga. La asociación Nacional de la prensa (ANP) “denuncia 50 agresiones a periodistas y medios en 2012” (Opinion 9-03-13). “El reporte, presentado por el vicepresidente de la ANP, Jorge Carrasco, y el director ejecutivo del organismo, Juan León, señala que en la gestión pasada se produjeron 33 agresiones físicas y atentados y 17 agresiones verbales y amenazas.

El atentado más grave fue sufrido por el periodista Fernando Vidal y su compañera de trabajo Karen Anze, de la ciudad sureña de Yacuiba, donde fueron quemados por un grupo de agresores cuando transmitían un programa de radio sobre denuncias de corrupción, según EFE”.

La libertad de prensa es el mejor amigo de la Democracia y el peor de la dictadura. Exijo la libertar de prensa del periódico y mi libertad de expresión.

¿Quién será el próximo? Nadie está a salvo, aunque los más protegidos son: Telesur, Patria Nueva, Cambio, La Razón y PAT, es solo cuestión de esperar.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

PRUEBA DE FUEGO DEL MAS CON SANTA CRUZ

- Enviada por mailing a mis contacto, el 5 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Congreso debate Ley contra avasallamientos. Más de 50.000 hectáreas están tomadas en la región (El Día 2-03-13).- Existen 70 predios productivos en manos de avasalladores que usan el nombre del Gobierno.

() Comentario: Tuvieron que pasar 7 años para que los masistas “se den cuenta” de esta falta de seguridad jurídica, que sucede principalmente en áreas rurales cruceñas. Pese a que frecuentemente estos hechos son noticia de primera plena.

No me extrañaría que este sea otro acto más de la campaña 2014, que pretende la re-reelección de Evo Morales. Aunque la Constitución de la Calancha diga otra cosa.

La elección de la cruceña nacida en La Paz Gabriela Montaño, impuesta a dedo por Evo Morales a la Cámara de Senadores (Eju.tv 04-03-13). La elección de Betty Tejada, a la Cámara de Diputados. La declaración del Carnaval Cruceño como patrimonio Nacional. El Patrocinio de Evo Morales a Chavo Salvatierra. Los últimos fallos del Tribunal Constitucional, y las reiteradas visitas de Garcia Linera a Santa Cruz, son signos evidentes que comienzan a mostrar su simpática careta pre electoral.

¿Pasamos de malos a bueno en un santiamén? Lo único que falta es que Fidel Surco nos mande besos, después que nos mando a Conalcam, en el Cerco a Santa Cruz del 2008.

Hasta ayer nomas los cruceños éramos lo peor para al gobierno. No median calificativos para referirse a nosotros: oligarcas, separatistas terroristas, racistas, flojos, era los más cariñosos que nos decían. Su hipertrofiado aparato propagandístico goebbeliano, continuamente arremetía contra nosotros. Televisión boliviana, Patria Nueva, el periódico Cambio e incluso la televisión del patrón Chavez, TELESUR, nos tenían en la mira. Y un poco más disimuladamente los medios para gubernamentales como La Razón, ATB, PAT y otros de menor importancia.

PAT es su más reciente adquisición, y dicen las malas lenguas que a precio de gallina muerta. Paulatinamente comienza a mostrase el cambio, lento pero seguro. Ya son constantes las calificadas vocerías del gobierno, en su programa estrella de la noche. Incluso un potencial candidato a la gobernación de Santa Cruz, por el MAS, funge como analista político de planta.

Pero la tuti fue la repúgnate apología del Fiscal Soza, personaje siniestro que ha hecho sufrir injustamente a familias cruceñas. Cosa que sabe el dueño y la conductora del programa. Éste fue el punto de inflexión.

En la Ley Contra los Avasallamientos, el MAS tendrá una prueba de fuego con Santa Cruz. Aquí veremos si esto es de buena o de mala fe. Veremos si es un acto de justicia verdadero, un simple acto de populismo electoral. Será muy interesante seguir de cortito lo que pase en el Parlamento.

Lo primero que tenemos que ver es la voluntad política real de frenar los avasallamientos, y devolver las tierras a su dueño. Tomando en cuenta que damnificarán a su propia gente, que son los avasalladores, como parte del neocolonialismo interno aimara contra Santa Cruz. La mayoría de ellos en procesos planificados desde las alturas, con el apoyo del INRA y la Wiphala. Los  menos son operados por tradicionales loteadores de la época del MNR, que todos conocemos, hoy asimilados al MAS.

La ley está en proceso. Esperemos que no sea otra estrategia envolvente (Los Tiempos 30-09-10), como la que le hizo Garcia Linera a Carlos Böhrt, en el Pacto Político del 2008. En buen romance… una vulgar trampa.

Como decía mi abuela Zelmira: “en boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso”. La credibilidad es el activo más importante en política.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NO PUEDEN CON SU TALANTE DICTATORIAL

Columna virtual: Comentando la noticia
Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 27 de mayo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- En la web Ernestojustiniano.org


NO PUEDEN CON SU TALANTE DICTATORIAL

() Noticia: Reglamento mantiene la mordaza (El Día 27-05-11).- La Cámara de Diputados, dominada por el partido del presidente Evo Morales, aprobó ayer la reforma parcial de la ley del Régimen Electoral que restringe la labor de la prensa en la elección de los máximos magistrados del país, convocada para el 16 de octubre, pese al rechazo de organizaciones de periodistas y medios. El presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Héctor Arce, afirmó ayer que los cambios introducidos permitirán "un mejor entendimiento para la participación de los postulantes en medios de comunicación, dentro de los márgenes de imposibilidad de realizar campañas políticas".

() Comentario: Evidentemente, NO PUEDEN CON SU TALANTE DICTATORIAL. Jamás pueden concertar nada. Todo es imposición y engaño.

Cuando el presidente Evo Morales intercedió para que se haga una mejor Ley del Régimen Electoral, QUEDE SORPRENDIDO. GRATAMENTE SORPRENDIDO. Realmente pensé que Su Excelencia había “escuchado la voz del pueblo”, como dice su machacón slogan.

Pensé que había recapacitado. Pero no había sido así. Me equivoque de canto a canto. Todo había seguido normal. Simplemente fue otra de las pantomimas tercermundistas a las que nos tienen acostumbrados.

EL ESTILO ANTIDEMOCRÁTICO ES ALGO QUE LLEVAN METIDO MUY DENTRO DE SU CULTURA. La mezcla de la cultura sindical cocaleras de Evo Morales, con la cultura autoritaria del coronel golpista Hugo Chavez, no podía dar otra fórmula, en la versión chavista boliviana.

LA LEY DEL RÉGIMEN ELECTORAL, SEGUIRÁ IGUAL, CON ALGUNOS MAQUILLAJES PURAMENTE COSMÉTICOS, QUE NADA HACEN AL FONDO DEL ASUNTO. El pueblo ya lo sabe, aunque los masitas piensan que somos tontos.

- Los parlamentarios masistas seguirán eligiendo a los candidatos a las altas magistraturas del Poder Judicial Y NOSOTROS, COMO TONTOS ÚTILES, REFRENDANDO SUS ILUMINADOS DESIGNIOS. Con el agravante que los parlamentarios que elijaran a los candidatos, no tiene la capacidad necesaria para poderlos elegir. SON SIMPLES LEGOS, IGNORANTES EN MATERIA DE DERECHO, QUERIENDO ELEGIR LOS MÁS ALTOS CARGOS DE LA JUSTICIA. Brutal estupidez, solo digna de ellos mismos.

- SEGUIRÁN VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS. La declaración Universal de los Derechos Humanos expresa en su Artículo 19:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

- SEGUIRÁN VIOLANDO LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA. Porque el violar los Derechos Humanos y la libertad de expresión, también la violan. En su artículo tercero esta carta reza:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

- Seguirán violando la constitución de La Calancha, en lo relativo a la libertad de expresión. Esta constitución expresa en su artículo 106 II:

“El Estado garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a la libertad de expresión, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica, y el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa”.

Y en el 106 III:

“El Estado garantiza a las trabajadoras y los trabajadores de la prensa, la libertad de expresión, el derecho a la comunicación y a la información”.

¡PERO QUÉ VA!, A ELLOS ESTO LES IMPORTA UN PITO. Estas violaciones son temas menores. Ellos están para los grandes cambios. Para las grandes trasformaciones del estado plurinacional centralista-autonómico. Ellos están para llevar adelante su revolución “democrática” y cultura, que les pasó el patrón Hugo Chaves.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE

Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE

() Noticia.- PERIODISTAS DENUNCIAN MÁS ATAQUES (El Deber 27-03-11).- Carlos Morales Peña: El Congreso Extraordinario de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Prensa ratificó ayer en Santa Cruz su rechazo a las iniciativas legislativas que buscan socavar la labor de los periodistas y constituyen un golpe a la libertad de expresión en Bolivia. En el documento se ratifica la “defensa intransigente” de la libertad de expresión y reitera su rechazo a los artículos 16 y 23 de la Ley contra el Racismo y, en este marco, reitera la unidad de todas las organizaciones de periodistas.

() Comentario: AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE. Como no pudiera ser de otra manera, toda dictadura que se precie de tal, es enemiga mortal de la prensa libre. Es como mostrarle la Cruz a Drácula.

El estilo sindical cocalero del Presidente Morales, complementado con el estalinismo del Vicepresidente, no podía dar otra fórmula. Es también totalmente compatible con el Chavismo SS XXI del patrón Hugo Chavez. NO HAY POR DONDE PELARLE.
Este conflicto con la prensa se escalará en los próximos días y todo hace prever que será de “dos yemas y un repique”.

EL QUE NO RESPETA LA PRENSA LIBRE NO RESPETA LA DEMOCRACIA.

La libertad de prensa esta citada dos veces en la Carta Democrática Interamericana de la OEA, de la que Bolivia es signataria, Y DEFINE CON CLARIDAD MERIDIANA LO QUE ES LA VERDADERA DEMOCRACIA.

En el artículo tres esta citada indirectamente y en el cuatro esta expresada directamente:

Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

Artículo 4.- Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PRENSA.

El Gobierno del Presidente Morales no sabe discutir y concertar, solo sabe imponer. Su talante dictatorial lo hace crearse dueño de la verdad. POR ESO HA IMPUESTO UNA SERIE DE NORMAS QUE NI ELLOS MISMOS CUMPLEN, INCLUIDA LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA.

Esta constitución reza en su artículo 107, II. El Estado garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica, y el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa.

Y en el 107, III. El Estado garantiza a las trabajadoras y LOS TRABAJADORES DE LA PRENSA, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, el derecho a la comunicación y a la información.

¿QUÉ MÁS SE NECESITA DECIR?

La prensa libre es incomoda porque hace un contrapoder, muestra lo que el gobierno no muestra en los medios oficialista, los para-oficialistas y los camuflados.
Muestra la corrupción de Santos Ramirez, muestra el Narco-general, muestra la ineptitud de EMAPA, de BOA y las palabras “luminosas” de Su Excelencia, como la de Ginebra España.

LOS CANALES Y PERIÓDICOS DEL MAS, QUE HACE TIEMPO DEJARON DE SER DEL ESTADO BOLIVIANO, SOLO HACEN PROPAGANDA POLÍTICA. Solo muestran un lado de la moneda, la prensa libre muestra la otra cara. Y es esta interacción de tesis y antítesis, la síntesis está a cargo de la opinión pública, del pueblo boliviano. ESO ES DEMOCRACIA, TENER LA VISIÓN DE UNA SOLA CARA NO LO ES.

La prensa es la segunda institución históricamente más creíble de Bolivia, con 63%, según IPSOS a marzo de 2011. El pueblo es inteligente, lo entiende perfectamente su valor.
El gobierno es una de las menos c
reíbles con 31%, según la misma IPSOS a marzo de 2011, el pueblo también entiende perfectamente su “valor”.

¿Porque no se animo el gobierno a ir al referéndums que le planteo la prensa? Pues sencillamente porque perdería.

BOLIVIA QUIERE PRENSA LIBRE Y QUIEN SE ATREVA A DICTAMINAR LO CONTRARIO SUFRIRÁ LAS CONSECUENCIAS.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: CON CERCO Y PROTESTAS, APRUEBAN LEY ‘MORDAZA’

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- CON CERCO Y PROTESTAS, APRUEBAN LEY ‘MORDAZA’ . Ni los gritos, huelgas, marchas y vigilias de los periodistas que se movilizaron anoche en todo el país, en contra de dos artículos de la Ley Contra la Discriminación y Racismo, frenó que el MAS apruebe la norma en grande sin ninguna modificación.

La plaza Murillo en La Paz se llenó de campesinos y trabajadores de la Prensa que apoyaban y rechazaban la Ley, mientras que el oficialismo en el Senado a la medianoche aprobó en grande el proyecto de Ley y al cerrar la sesión del jueves reinició la sesión del viernes, para seguir debatiendo en detalle los 26 artículos, alistando su promulgación para este sábado.

() Comentario: ESTE ES UN DIA DE LUTO PARA LA DEMOCRACIA. EVO MORALES GANA OTRA BATALLA RUMBO A LA DICTADURA. La orden de Evo XIV se cumple sin cambiar una coma. Su sindicato de levanta manos obedece, es lo único que saben hacer. La gran mayoría de ellos no conoce siquiera la ley.

Manifestaron su preocupación por los artículos que violan la libertad de prensa y de expresión de esta ley: La Iglesia católica, la NNUU, los cívicos, el Defensor del pueblo, la Sociedad Interamericana de la Prensa, la Asociación Nacional de la Prensa, las asociaciones de periodistas, los sindicatos de trabajadores de los medios, los estudiantes de comunicación, el Presidente la Comisión de Constitución, el Diputado oficialista Eduardo Maldonado (quien fue inmediatamente destituido) y el pueblo en general. Solo en Santa Cruz los huelguistas de la Plaza 24 de Septiembre recabaron más de 100.000 firmas del pueblo.

Se ha violado con esta nefasta ley:

• El artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948
• El artículo 13 del Pacto de San Jose de Costa Rica
• El artículo 3 de La carta democrática Interamericana
• El articulo 107, acápite tercero, de la Constitución masita de La Calancha . La constitución, por si alguien no lo recuerda, tiene supremacía sobre las leyes.

LOS ANTIDEMOCRÁTICOS MASISTAS NO SE ATREVIERON A LLEVAR LOS POLÉMICOS ARTÍCULOS 16 Y 22 A REFERÉNDUM. PESE A QUE LE ESTÁN COARTANDO LIBERTADES AL PUEBLO.

- NO AL RACISMO

- SI A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

PRESIDENTE MORALES: DECLÁRESE DICTADOR. FORMALICE SU DICTADURA, NO SE ESCUDE EN LA DEMOCRACIA. PELE CAPUCHA.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia EVO: LEY CONTRA EL RACISMO DEBE IR SIN CAMBIOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de septiembre de 2010.

- La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia El Deber 20 09 2010.- EVO: LEY CONTRA EL RACISMO DEBE IR SIN CAMBIOS. El presidente Evo Morales exigió ayer a las organizaciones sociales, campesinas e indígenas, defender el proyecto de ley de lucha contra el racismo y toda forma de discriminación y pidió al Senado Nacional aprobar la nueva norma sin modificaciones. Lo dijo en Toro Toro, en el norte de Potosí, donde entregó obras del programa Evo Cumple.

() Comentario: ¿LEY CONTRA EL RACISMO O CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA?

¡Hablen claro!

Morales insiste en llevar adelante ley mordaza sin consenso.

Con seguridad ordenara a su sindicato parlamentario, en la Cámara Alta, a levantar la mano a favor de la ley.

NO HAY PEOR ENEMIGO DEL TOTALITARISMO QUE LA LIBERTAD DE PRENSA. Los tiranos le temen a la palabra.

Modus operandi masista: El masismo esta camuflando en leyes justas, propósitos siniestros, como en la Ley de Autonomía donde camuflo la destitución de autoridades elegidas por voto popular directo y hoy, con esta Ley anti racismo, está intentando eliminar la libertad de prensa y de expresión. Ya nos dimos cuenta, tenemos que estar de ojo en ello.

Los primeros en ser sancionados por esta ley anti racismo deben ser EVO MORALES Y LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA:

• Evo Morales por ser la cabeza de un gobierno racista y discriminador.
Para Morales solo existen los aimaras y los quechuas. Las otras etnias de oriente y los despectivamente llamados sectores interculturales urbanos, son ciudadanos de segunda. La mayoría de las etnias orientales ni siquiera están representadas en el dizque Asamblea “Plurinacional”.

• Y la Constitución de la Calancha por ser la primera contribución racista del mundo. En ella se establecen territorios y competencia en función de aspectos raciales. Las autonomías indígenas tienen mayor cantidad de competencia.

ESTOS DEBIERAN SER LOS PRIMEROS PRESOS POR LA LEY Y CANAL 7, SUS CAJA DE RESONANCIA, EL SEGUNDO.

Comentando la noticia: ¿LEY CONTRA EL RACISMO O CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA?

Columna virtual enviada por mailing, a mi base de datos.

- La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- LEY CONTRA EL RACISMO ENOJA A LA PRENSA. Periodistas de Santa Cruz salieron ayer a las calles mientras que la oposición anuncia ‘una dura batalla’ en el Senado para evitar la aprobación de la norma. El oficialismo escuchará propuestas. Debate e incertidumbre. Eso ha generado la Ley contra el Racismo que fue aprobada en la Cámara de Diputados y que falta ser ratificada por el Senado, mientras ayer periodistas de Santa Cruz salieron a las calles en protesta por el contenido que, según dicen, vulnera la libertad de expresión. La oposición anuncia una dura batalla.

() Comentario.- ESTAMOS CONTRA EL RACISMO, PERO ESTAMOS TAMBIÉN EN A FAVOR DE LA LIBERTAD DE PRENSA.

Una cosa no debe condicionar la otra.

No es de extrañarse que el gobierno estalinista de Evo Morales quiera coartar esta libertad, no es su primer intento, ni será el ultimo.

El Peor enemigo de los tiranos es la prensa libre.

Dos puntos a considerar:

(1) Respecto al racismo.- No al racismo, aquí no hay discusión.
Protestamos con vehemencia contra el preámbulo racista y discriminador del de la ley en cuestión. Qué paradoja, se quiere combatir el racismo y la discriminación con una ley racista y discriminadora. En esta ley tilda de racistas Santa Cruz, Pando y Sucre.

¡Qué casualidad solo nombra regiones opositoras! ¿No existen racismos en el occidente de Bolivia? ¿No cortaban las corbatas de los Karas en La Paz, no matan perros en Achacachi amenazando a los Cambas, no existe la discriminación los Cambas que viajamos a occidente? ¿El presidente Evo Morales no nos insulta y discrimina continuamente?

Santa Cruz es la región que ha sufrido las mayores muertas de racismo. Durante la época republicana hubo 7 ataques armados contra Santa Cruz (ver link), incluso el cerco a Santa Cruz, de la Conalcam de Evo Morales.

El racismo existe en toda Bolivia y así lo debe reconocer el preámbulo de la ley.

(2) Respecto a la violación de la libertad de Prensa y de Expresión.- El articulo 7 viola la libertad de Prensa y de expresión, el mismo que reza lo siguiente: (MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN) El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujetos a reglamentación.
Este articulo viola:

• El artículo decimo noveno de la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 (ver link)

“Artículo 19.-Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

• El artículo tercero de La carta democrática Interamericana (ver link)
“Artículo 3. Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

• El articulo ciento siete, acápite tercero, de la Constitución masista de La Calancha (ver link).

“III. El Estado garantiza a las trabajadoras y los trabajadores de la prensa, la libertad de expresión, el derecho a la comunicación y a la información. Estos derechos se ejercerán de acuerdo con el principio de responsabilidad, mediante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación, y su ley”.

Hay que hacer las leyes bolivianas, acordar a las leyes internacionales (consideradas supra constitucionales por la CPE del MAS). MORALES) Y A LA CPE MASISTA DE LA CALANCHA.

LA CONSTITUCIÓN, POR SI ALGUIEN NO LO RECUERDA, TIENE SUPREMACÍA SOBRE LAS LEYES.

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twister, otra red social o grupo de amigos.

Se extingue la Libertad de Expresión

Si una particularidad identifica la Democracia es la Libertad de Expresión y su complemento La Libertad de Prensa. Este concepto fundamental nos acompañó desde el inicio mismo de la historia. La necesidad de comunicarse es innata en el hombre. La palabra, reflejo de nuestro mundo interior, es la característica principal del ser humano. En buena medida, somos la palabra.

Desde siempre fue durísima la lucha para poder ejercer este derecho a plenitud. Mujeres, científicos y filósofos, fueron las tempranas víctimas de esta añeja confrontación. El miedo a la palabra fue siempre la marca de los intolerantes.

La muerte, el exilio, la cárcel y la exclusión, fueron las penas más comunes a que fueron sometidos. Pero todo esto de nada sirvió. Las ideas no se matan, son inmortales, trascienden el tiempo y en el espacio y vuelven una y otra vez a amargarles la vida a los tiranos. Con nuevos rostros, con nuevos ropajes, pero con la misma letal contundencia de siempre.

Muchas batallas se han librado en el pasado por la Libertad de Expresión y por lo visto se seguirán librando en este Tercer Milenio, por increíble que parezca. Milenio que supone un mundo civilizado, donde nos preciamos de tener los más increíbles adelantos tecnológicos, pero en el corazón seguimos siendo los mismos trogloditas de siempre.

Esta época es más parecida a la Revolución Industrial, que al Siglo de las Luces. Necesitamos un “Nuevo Siglo de las Luces”, que reimpulse el movimiento cultural, filosófico y político, más que el tecnológico. Es el corazón y el alma del hombre lo que necesitamos seguir desarrollando. Este es el desafío principal del siglo XXI.

Hoy, una nueva lucha por la Libertad de Expresión se desarrolla en Bolivia. Me preocupa de sobremanera cómo esta libertad se va extinguiendo. Y en esa misma medida, se extingue también la Democracia.

Una serie de hechos muestran con claridad esta tendencia:

La muerte todavía impune del periodista Carlos Quispe Quispe, de la Radio Municipal de Pucarani, en La Paz, victimado por una turba el 27 de marzo de 2008.

La denuncia pública de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), presentada en febrero de 2009, que en la parte pertinente decía: “expresa su profunda molestia, esta vez por el recrudecimiento de los injustificados ataques del Presidente de la República y algunos de sus ministros, contra la prensa”.

Una nueva denuncia de la ANP el día mundial de la Libertad de Expresión, que en las partes pertinentes expresaba: “de mayo de 2008 a abril de 2009 se registraron 165 agresiones a periodistas y 154 ataques a medios de comunicación social lo que representa la enorme violencia desatada contra el periodismo boliviano” (…) “sometida como nunca antes en la historia democrática del país a ataques de diversos sectores políticos radicales, pero especialmente del Gobierno, con el propósito de silenciarla”.

La denuncia pública en octubre de 2009 de varios organizaciones de la prensa del continente: la Asociación Nacional de la Prensa de Chile, ANP, el Consejo de la Prensa Peruana, la Asociación de Diarios Colombianos, La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos y la Associação Nacionál de Jornais, reclamaban por un “sostenido deterioro de la Libertad de expresión en la región”, en clara referencia a Bolivia y Venezuela.

La preocupación expresada por Canadá, Alemania, Noruega, Gran Bretaña y Estados Unidos, en el Palacio de las Naciones Unidas de Ginebra - Suiza, el 10/02/2010, ante la prestación oficial del estado de los Derechos Humanos en Bolivia: “Por el estado de la libertad de expresión en el país y las agresiones que sufrieron en los últimos cuatro años medios de comunicación y periodistas”. Este es un tácito reconocimiento de la violación de La Carta Democrática Interamericana, aunque la OEA mire para otro lado.

La presión gubernamental sobre los canales de televisión, para la salida de Roberto Barbery, Carlos Valverde,Cayetano Llobet, Jorge Tijerina y otros.

Esa es la triste realidad de la Libertad de expresión y de Prensa. Dios querrá que un día comprendamos en Bolivia, lo que los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de marzo de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/03/se-extingue-la-libertad-de-expresion.html

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 5 de marzo de 2010.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1688810.asp

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 5 de marzo de 2010. Año V Nro. 380.
http://www.uruguayinforme.com/news/05032010/05032010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha11 de marzo de 2010.
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-03-11/vernotacolumnistas.php?id=100310212322

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 12 de marzo de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100312/se-extingue-la-libertad-de-expresion_61284_110791.html

- El Periódico El Nuevo Sur de Tarija, columna opinión, de fecha 13 de marzo de 2010
http://www.diarionuevosur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16787:se-extingue-la-libertad-de-expresion&catid=3:opinion

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 14 de marzo de 2010.

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=20938

- El periódico La Palabra del Beni, el 14 de marzo de 2010, página del lector. www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Internacional, del 17 al 22 de marzo de 2010. Leído 75 veces.
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/24814

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 16 de marzo de 2010.
http://www.elpotosi.net/noticias/2010/0316/noticias.php?nota=16_03_10_opin1.php


- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 20 de marzo de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/03/20/se-extingue-la-libertad-de-expresion-jimmy-ortiz-saucedo/

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 25 de marzo de 2009.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=680&IdSeccion=7&IdNoticia=30314