Comentando la noticia: ¿Son los Derechos Humanos una utopía?

Rolando Villena, Defensor del Pueblo de Bolivia

() Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH en el país (Pagina Siete 11-12-13).- La Policía y las Fuerzas Armadas son las instituciones que más vulneran los derechos humanos en el país, según un informe presentado por la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Yolanda Herrera. Foto Los Tiempos.

() Comentario: El 65 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es una fecha propicia para meditar sobre ella.

No cabe duda la importancia trascendental de este documento, en la construcción de un mundo más civilizado y fraterno. Su aparición significó una bocanada de aire fresco, para una humanidad que lo necesitaba.

La Declaración expresa en partes saliente: “Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión (…)”.

Esta última parte la he repetido en varios de mis artículos de opinión, a lo largo de mis casi 20 años como columnista.

Los ciudadanos tenemos  el “supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, aunque no le guste a los caudillos y a los dictadores formales o camuflados, que abusan de su pueblo (mi blog 01-01-12).

Aunque he sido criticado por propios y extraños, lo reitero hoy: SI, los Derechos Humanos son subversivos, porque fueron creados para subvertir la injusticia que sufrían muchos ciudadanos del mundo.

El diccionario define la palabra subvertir como: “trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral”. Y fue precisamente este el motivo de la Declaración de los Derechos Humanos, cambiar la trágica situación moral de la humanidad, sometida a toda clase de vejámenes, indignas de la raza humana.

Confieso que esta bella Declaración fue la que me inspiro a escribir, principalmente la lectura de su artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Libertad de opinión y de expresión, claro que si, los hombres somos esencialmente la palabra; como expresión del pensamiento, como expresión de la chispa divina que Dios nos dio con el soplo de la vida. La palabra es la principal cualidad que distingue al ser humano.

Respondiendo a la pregunta que originó esta columna: ¿Son los Derechos Humanos una utopía?, debo responder que desgraciadamente sí, en muchos países del mundo.

El Informe anual 2013 de los Derechos humanos en Bolivia es lapidario. El Defensor del Pueblo, pese a ser nombrado por el masismo, le salió de la cría respondona. Su conciencia habló más fuerte que su lealtad.

El informe expresa: "La violencia se ha intensificado y extendido, alimentada por la impunidad, la debacle del sistema judicial, el aparente desinterés del Gobierno para enfrentarla, la tolerancia y permisividad institucional y la pasividad y complicidad de los ciudadanos" (jornada.net.com 11-12-13).

Y no podía ser de otra manera, si el propio Presidente plurinacional pide flexibilizar los Derechos Humanos en los carteles, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados (mi blog 22-02-12).

Bolivia es un País donde los Derechos Humanos son todavía una utopía lejana. Y para acabarla de amolar, sin Derechos Humanos no existe democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de diciembre de 2013 (10.937)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv

   Lo replicaron eju.tv:

·        Colectivos sociales y grupos parlamentarios participarán en las II ...

www.gobiernoespanol.es/colectivos-sociales-grupos-parlamentarios-parti...‎

¿Son los Derechos Humanos una utopía? 12-dic-2013 | eju.tv. Jimmy Ortiz Saucedo Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH ...

• http://www.todoscrimenes.com/conformacion-nacional-defensa-derechos-humanos-renddh-g807831276?language=es

Jimmy Ortiz Saucedo Noticia: La Policía y FFAA, las que más violan los DDHH en el país (Pagina Siete 11-12-13).- La Policía y las Fuerzas Armadas son las instituciones que más vulneran los derechos humanos en el país, según un...

12-dic-2013 | eju.tv

leer más

 

- Publicado en Youtube.com

- Publicado en notibol.com

- Publicado en info-bolivia.com

- Publicado en La Patria de Oruro

- Publicado en icees.org.bo

- Publicado en Analítica de Venezuela

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Comentando la noticia: TOMAS Y BLOQUEOS, ÚNICA FORMA DE SOLUCIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de marzo de 2012 (8.659)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info

() Noticia: Toma de pozos petroleros preocupa a la Gobernación (El Mundo 8-02-12).- La Gobernación hizo llegar al Gobierno Nacional una carta en la que expresa su preocupación por la toma y paralización de pozos petroleros en la zona norte del departamento, como medidas adoptadas por el sector arrocero que demanda se levante el veto a la exportación de su producto. El Secretario de Desarrollo Productivo de la Gobernación, Raúl Barroso, lamentó que el Gobierno no haya querido aceptar hasta ahora la liberación de este veto. “Hace más de tres años que la Gobernación viene pidiendo que el sector productivo tenga esa posibilidad, porque es la única forma de no generar pérdidas”.

() Comentario: La falta de estado en Bolivia es notable, patética, digna de un país fallido.

El gobierno del Presidente Morales es un pésimo administrador público, su falta de capacidad y de gestión es ya proverbial.

Para lo único que sirve es para hacer política, y por desgracia política de la mala, tirando a pésima. Atropella la democracia, persigue judicialmente a sus opositores. Carece de un plan económico, mucho menos de un plan de seguridad ciudadana y de combate el narcotráfico.

Su slogan de “vivir bien” es pura falsedad plurinacional, este país está cada día peor.

Para desgracia de toda ésta falta de estado hace que la gente se desespere y tome medidas por mano propia. SI EL GOBIERNO NO SOLUCIONA LOS PROBLEMAS DE LA GENTE, LA PROPIA GENTE TOMA LA JUSTICIA EN SUS MANOS, retrocediendo en el proceso a la ley de la selva.

Ciertamente Evo Morales tiene las voces embargadas en el tema de bloqueos y afines. El Maestro no puede recriminar a sus alumnos. Fueron medida de fuerza como estas la que visibilizaron su movimiento y finalmente lo llevaron el poder.

Decía en un artículo titulado El Bloqueador Bloqueado  (<- ver link), en abril del 2006: “¡Lo peor de todo, es que nos estamos acostumbrando a ellas y nos parecen cosas normales, a tal punto que nadie dice ni zape!

(…) Todos los días escuchamos voces amenazadoras y prepotentes, de diversos sectores nacionales, anunciando bloqueos aquí o allá. "La libertad de expresión ha llegado a tal grado de adelanto en Bolivia, que los violadores de la ley se pronuncian públicamente por los medios de comunicación"

(…) Los bloqueos no son una "simple violación a la ley", son una violación a la "Ley de Leyes", la "Constitución Política del Estado", nuestra máxima ley

(…) Capítulo aparte merece el hecho de que los bloqueos no perjudican al gobierno, AL QUE SE PERJUDICA ES AL PUEBLO, que no toca pito en el conflicto. Esta es otra injusticia monumental que se comete contra el pueblo boliviano; pueblo irrompible echo a toda prueba, que tiene que soportar toda serie de agresiones estoicamente

(…) Los excesos que se cometen en los bloqueos: roturas de vidrio, agresiones a la policías o a ciudadanos comunes, quema de llantas, coca, trago y otros, no merecen comentario alguno, por ser aberraciones inadmisibles, indignas de la raza humana

(…) Yo me pregunto: ¿estamos en un Estado de derecho?, ¿de qué seguridad jurídica hablamos en este país?, ¿qué democracia es esta?, ¿dónde están las autoridades llamadas por ley para hacerla cumplir?, ¿qué pasa con la Fiscalía? ¿Dónde está el Presidente de la República, que juró con el puño en alto hacer cumplir la Constitución Política del Estado?

El Sr. Morales, ciudadano numero uno de la República, tiene la obligación de corregir este mal deporte nacional. Este es uno de los cambios de conducta política que exige el pueblo boliviano. El Presidente tiene que hacer una profunda reflexión y someterse a la única servidumbre que no mancha.

Reencauzar el estado de derecho; o tal vez crearlo por primera vez, es una tarea titánica e imprescindible que tendrá que cumplir el flamante gobierno de la nación, para que Bolivia vuelva a ser; si alguna vez lo fue, una nación normal”.

Ya son 6 años que escribe estas palabras, y de entonces a esta parte la situación ha empeorado notoriamente.

Recientes titulares de periódicos demuestras lo expresado:

- El Gobierno de Evo Morales es el más conflictivo de la historia boliviana (<- ver link - Hoybolivia.com 03/02/2012).- El gobierno del presidente Evo Morales, es el más conflictivo de la historia boliviana, según un estudio de la Fundación Milenio enviado a nuestra redacción.

- Preocupa a Naciones Unidas conflictos sociales y juicios a opositores (<- ver link - Hoybolivia.com 06/02/2012).- El Sistema de las Naciones Unidas en Bolivia, ve con preocupación los conflictos sociales en Bolivia y la persecución, a través de juicios, a personalidades de la oposición.

- En 2011 se registraron 1.406 conflictos sociales en Bolivia (<- ver link - Pagina siete 6-02-12).- El año 2011 terminó con 1.406 conflictos sociales en el país. El periodo entre abril y agosto fue uno de los más tensos, según un informe de conflictividad elaborado por la Fundación UNIR, según la red ERBOL.

Este es el país fracasado que tenemos, con franca tendencia a agravarse.

Presidente Morales, esta bien que seamos del tercer mundo, pero no exageremos.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: OTRO EXTREMO INADMISIBLE EN SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 6 de febrero de 2012 (8.612)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analítica.com (De Venezuela)

() Noticia: LOTEADORES ENCIENDEN VIOLENCIA EN MONTERO (El Deber 4-02-12).- Centenares de invasores de terrenos se organizaron y son acusados de atacar a la Policía. Al ver rebasada a la fuerza del orden, pobladores salieron en su ayuda. Hay decenas de heridos y detenidos.

() Comentario: Esta debiera ser la gota que rebalse el vaso. Nuestra sociedad se tiene que sacudir.

Que la delincuencia tenga el descaro de atacar a la policía, no se debe admitir de forma alguna. Se tiene que frenar en seco.

La policía es la última barrera de la sociedad civilizada, después de ella solo existe la ley de la selva, la ley de la barbarie troglodita, la ley de los violentos que traen sangre y muerte.

Este tema de los loteos se tiene que erradicar de cuajo. No existe otra alternativa, si es que queremos ser una ciudad y un país decente. Si es que aspiramos a salir del Tercer Mundo. Si es que queremos vivir en un estado de derecho, serio y ordenado.

Esta mala costumbre andina llegó a Santa Cruz con el MNR del viejo cuño, con los morones y compañía. Desgraciadamente nos copiamos de ella, como si la cultura andina no tuviera cosas mejores.

En el libro titulado El Otro Sendero, del laureado Hernando de Soto, hay una clarísima descripción de esta tara de los andinos peruanos (Capítulo II La Vivienda Informal). De Soto describe con pelos y señales su modus operandi. Este método tiene su correlato en andinos bolivianos y desde los años 50 en Santa Cruz.

Por desgracia algunos emenerristas del nuevo cuño siguieron loteando, motivados por las pingües ganancias y la prebenda política, a costas de los bienes de otros, el atropello de la ley, del orden urbano y de la convivencia pacífica.

Hoy son los masistas, de Edwin Tupa (<- ver link El Deber 4-02-12), los  herederos de ésta deplorable tradición.

Tradición que es en realidad un modus vivendi. Vivillos que se aprovechan de la necesidad de vivienda de mucha gente, y de la falta de creatividad de nuestras autoridades, para solucionarlas por la vía civilizada y legal.

No es posible que en un país despoblado no se pueden conjugar los intereses económicos y sociales, de manera ordenada y justa.

Los loteadores profesionales en Santa Cruz y en Bolivia son bien conocidos. Son verdaderas mafias organizadas con abogados, policías, fiscales, jueces y leyes que los “viabilizan”. Es un negocio redondo para todos, menos para la seguridad jurídica y la paz social.

Para pasar de la protesta a la propuesta sugiero dos cosas:

1) El endurecimiento de las penas a los loteadores. Esta pena debiera ser de por lo menos 10 años de cárcel.

Como en muchos casos los damnificados se ven amedrentados y no siguen las acciones legales correspondientes, planteo que los fiscales que de oficio no siguen estas causas, siendo de su conocimiento, también tengan que ser penalizados.

2) La creación de una Banco de Lotes Municipal, para las personas de bajos recurso económicos. De forma que el municipio, actuando de forma técnica y no política, puede comprar o expropiar tierras y repartirlas como Dios manda.

Estas pueden ser unas salidas, amén de las que se les ocurran a nuestras autoridades, honrando el sueldo que les pagamos para que trabajen por nuestro bienestar.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: BLOQUEO, DEPORTE NACIONAL - 2

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 6 de diciembre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web de Radio Iyambae
- Publicado en la web friendfeed.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: MÁS BLOQUEOS AUMENTAN LA ANGUSTIA CIUDADANA (El Deber 6-12-11).- Dos protestas similares por dos reclamos distintos ocasionaron grandes perjuicios a la población y casi terminan aislando a Santa Cruz en pleno diciembre, un mes donde el movimiento económico es mayor y la gente aprovecha viajar por la temporada de vacaciones.

() Comentario: Si en el futbol no sacamos un mono al sol, en el bloqueo somos los campeones mundiales. Esta es la trágica realidad boliviana.

Los pésimos gobernantes que tenemos, ayudan con su incompetencia a que ello suceda.

Este es el país de los bloqueos, de las marchas, de la huelgas de hambre hasta las ultimas consecuencias, de los que creen en la fuerza y no en la razón.

LOS BLOQUEADORES SON LA ESPECIE MÁS EXITOSA EN BOLIVIA. Hoy inclusive tiene un presidente de su mismo género. Ellos siempre consiguen lo que quieren. Que sea legal o ilegal no importa, a las malas van modelando el perfil político, económico y social de este pobre país del Tercer Mundo.

Aquí el estado de derecho vale un corno. La constitución y las leyes son meros estropajos al servicio de la prepotencia y la incultura política, solo sirven para aplicarla a los opositores o cuando les conviene. Y esta tendencia se aceleró desde la llegada de Evo Morales el poder.

Decía en un artículo (<- ver link) que escribí en agosto de 2002 y lo reitero hoy:

Aquí “la majestad de la ley” es un chiste. Las leyes son un producto más de la retórica nacional, que solo funcionan favorablemente para los políticos, para los ricos y para los abusivos.

Esta vez me quiero ocupar de una grave violación de la ley que está de moda... “El bloqueo”. Todos los días escuchamos voces amenazadoras y prepotentes, de diversos sectores nacionales, anunciando bloqueos aquí o allá. “La libertad de expresión ha llegado a tal grado de adelanto en Bolivia, que los violadores de la ley se pronuncian públicamente por los medios de comunicación”, sin que a nadie le de hipo. Menos aun a las autoridades llamadas por ley para hacerla cumplir. ¡Lo poco espanta y lo mucho amansa!

Los bloqueos no son una “simple violación a la ley”, son una violación a la “Ley de Leyes”, la “Constitución Política del Estado”, nuestra máxima ley. Esto es lo más grave, ¿cómo queremos que se respete a las leyes, los decretos supremos y otros; todas ellas inferiores en la jerarquía jurídica, si la propia Constitución no es respetada?

Para los que no saben, para los que no la recuerdan o para aquellos que simplemente no les da la gana de cumplirla, la Constitución Política del Estado (la de La Calancha conserva al mismo espíritu) reza en su parte primera (la persona como miembro del Estado), titulo primero (derechos y deberes fundamentales de la persona), articulo 7: Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales, conforme las leyes que reglamenten su ejercicio. Inciso h: a ingresar, permanecer, TRANSITAR y salir del territorio nacional.

Con los bloqueos se conculca el derecho constitucional de “libre tránsito”.

Capítulo aparte merece el hecho de que los bloqueos no se perjudican al gobierno, al que se perjudica es al pueblo, que no toca pito en el conflicto. Esta es otra injusticia monumental que se comete contra el pueblo boliviano; pueblo irrompible echo a toda prueba, que tiene que soportar toda serie de agresiones estoicamente. Los bloqueadores; muchos de ellos consuetudinarios, tienen que buscar métodos inteligentes, creativos y democráticos de lucha, que perjudiquen a quien corresponda y no a inocentes, haciendo pagar a justos por pecadores. ¿O están con la Constitución o están en contra de ella?

Los excesos que se cometen en los bloqueos: roturas de vidrio, agresiones a la policías o a ciudadanos comunes, quema de llantas, coca, trago y otros, no merecen comentario alguno, por ser aberraciones inadmisibles, indigna de la raza humana.

¿Hasta cuándo tendremos que aguantarlos?, ¿tendremos que tomar la justicia por nuestras propias manos?, ¿cuántos más tendrán que morir?, ¿responderán algún día ante la ley?

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LEOPOLDO SE DECLARA VÍCTIMA DE RETARDACIÓN

Columna virtual enviada por mailing a mis contacto, el 16 de septiembre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

(-) Noticia El Deber 16 09 2010.- LEOPOLDO SE DECLARA VÍCTIMA DE RETARDACIÓN. El ex prefecto del departamento de Pando Leopoldo Fernández se declaró ayer ‘víctima de las acciones dilatorias’ que retrasan su proceso judicial que prolonga su detención preventiva en la cárcel pública de San Pedro desde el 16 de septiembre de 2008.

A dos años de los luctuosos hechos ocurridos en Porvenir (Pando), la ex autoridad compareció en la audiencia donde se le negó la cesación de su detención, en el proceso iniciado tras la muerte de 13 personas durante un enfrentamiento entre campesinos afines al MAS y funcionarios de la Prefectura pandina.

() Comentario: LA DETENCIÓN DE LEOPOLDO FERNANDEZ FUE UN GOLPE A LA DEMOCRACIA.

“LEOPOLDO FERNADEZ ES UN PRESO POLITICO”, COMO EL DE LAS DICTADURAS MILITARES DEL PLAN CONDOR.

Fue un verdadero golpe político militar, perpetrado por el gobierno del Presidente Morales, operado por el Capitán Quintana y fuerzas combinadas del Ejército Nacional de Bolivia y de Venezuela.

Se culpo a Leopoldo Fernandez de la matanza de Porvenir y otros desmanes, que en realidad fueron provocados por el Gobierno de Morales, al mandar campesinos armados a provocar a los pandinos.

LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SABER LA VERDAD DE ESTA PÁGINA NEGRA DE LA HISTORIA BOLIVIANA. EXIGIMOS SABERLA.

Se hizo un show internacional con UNASUR, con un informe hecho a medida del chavismo, por el ex guerrillero Mattarollo. Informe ultra segado, que termino cayendo por sus propias mentiras, como la de los muertos vivos y otros.

La pantomima de juicio contra Fernandez, está plagada de arbitrariedades y violaciones a los tratados internacionales, a la Constitución masista de La Calancha y a las leyes bolivianas:

• Se violaron la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Especialmente el artículo 8, que reza:

“Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley”

• Se violo el Pacto de San Jose de Costa Rica. En especial el artículo 7, que a la letra dice:

“Derecho a la Libertad Personal

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a las seguridades personales.
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra persona”

• Se violo la Carta Democrática interamericana, con la destitución fáctica del gobernador que elegido por el pueblo, sin una sentencia ejecutoriada. Especialmente el artículo 3 que dice a la letra:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

• Se viola la Constitución Política de La Calancha y las leyes penales especiales, en lo relativo:

- A la presunción de inocencia
- El Debido proceso
- y al Juez Natural

Después de dos años de investigación, de los hechos del Porvenir, lo único concreto es que Leopoldo fernandez es un preso político del actual gobierno boliviano.

LA JUSTICIA TARDE PERO LLEGA. EL PRESIDENTE MORALES Y SU GOBIERNO ESTALINISTA, TIENE QUE SER CONSCIENTE DE QUE TODOS SUS ACTOS SERÁN REVISADOS Y DEBERÁN RESPONDER ANTE LA HISTORIA Y LA JUSTICIA. LA IMPUNIDAD NO ES ETERNA, STROESSNER, PINOCHET, FUJIMORI, GARCIA MESA ARCE GONES Y CHITO VALLE, SON CLAROS EJEMPLOS DE ELLO.

Caso de presunta extorsión a menonitas

El Diario de La Paz, 12 de agosto de 2010

Sociedad

Caso de presunta extorsión a menonitas

Schmidt dice que recibió órdenes de ex autoridades del Gobierno

• Afirman que su traslado a La Paz para declarar ante la Fiscalía fue ilegal porque se vulneró todas las normas del debido proceso, legalidad y concepto de justicia.

El fiscal Franz Contreras informó ayer que el alemán Dirck Schmidt, que se encuentra detenido acusado de tráfico de armas, ratificó en el Ministerio Público de La Paz que recibió órdenes de las ex autoridades del Ministerio de Gobierno, Gustavo Torrico y Edgardo Vásquez, para crear brigadas ilegales que debían regularizar la residencia de menonitas en el país y posteriormente retornó a la cárcel de Palmasola en Santa Cruz.

“El Ministerio Público ha requerido el traslado de Schmidt hasta La Paz, para que se le tome la declaración informativa, en la cual Schmidt reconoció haber recibido dos memorándums de parte de Torrico y Vásquez, para la presunta extorsión a menonitas, por lo cual él vuelve a Santa Cruz para seguir cumpliendo con su detención preventiva”, explicó a los periodistas.

Contreras recordó que tras la denuncia del Ministerio de Gobierno, el pasado 5 de agosto, en contra de Schmidt, del teniente Cristian Sánchez y de Luis Fernando Prado, se presentó un memorial de ampliación de la denuncia contra los ex funcionarios de Gobierno, Torrico y Vásquez, por la presunta comisión de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, estafa y estorbo al ejercicio de funciones públicas.

Dijo que las declaraciones del alemán proporcionaron información que será cotejada en forma integral, con los demás elementos de la investigación para determinar el grado de responsabilidad de los sindicados.

CUESTIONAMIENTOS

Para el analista Jimmy Ortiz, el traslado de Schmidt para declarar en La Paz, fue ilegal, pues vulneró todas las normas del debido proceso, legalidad y concepto de justicia.

“Con este traslado a la ciudad de La Paz, el Gobierno central a través de la justicia, está incurriendo en la violación del juez natural. Todos los presuntos delitos que se habría cometido, fueron en Santa Cruz, por tal motivo, la declaración debiera realizarse en su jurisdicción”, explicó el experto.

Según Ortiz, el Gobierno continúa con su política de llevar a la gente a declarar a La Paz por cualquier motivo, por lo que manifestó que el gobierno del MAS debe comenzar a respetar las leyes nacionales e internacionales, que es el principio del juez natural.

“El hombre es un personaje ligado al Gobierno y les causará muchos problemas, está empezando a abrir una Caja de Pandora y veremos en qué termina, pero lo que se quiere, es que se respete el proceso como cualquier ciudadano y se juzgue dentro el marco legal”, dijo.

http://www.eldiario.net/