Translate - Traductor

martes, 23 de abril de 2013

Comentando la noticia: NARCOTRÁFICO E INSEGURIDAD CIUDADANA



 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de abril de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en Radioiyambae
- Publicado en notibol.com
- Publicado en informeuruguay.com.uy
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: La muerte y la violencia triplican cifras en 2013 (El Deber 21-04-13).- Los hechos de violencia en nuestra capital están en un alarmante ascenso. Los casos donde se han segado vidas por razones que van desde los ajustes de cuentas hasta los crímenes pasionales son 45 en lo que va de este año.
() Comentario: Narcotráfico e inseguridad ciudadana son cara de la misma moneda, no me cansaré de repetirlo.

La descomunal ola delictiva que azota Santa Cruz, era totalmente previsible. Los únicos que no lo quisieron ver, o se hicieron los opas, fueron las autoridades del centralismo. Ellos soslayaron las críticas al respecto, incluso altas autoridades llegaron a negar la existencia de carteles del narcotráfico en nuestro territorio.
Solo cuando los hechos fueron apabullantes y no les quedo otra, aceptaron lo obvio. Fue una irresponsabilidad imperdonable con Bolivia, lindando en la complicidad.

Reconocerlo ahora es una extemporánea verdad de perogrullo, ya sentaron sus reales entre nosotros. Hoy tenemos a los sicarios en el coto. Sicarios era una palabra que no conocíamos en el léxico Camba.
 
Ya vimos esta misma trágica historia en Colombia primero y en México después, el perfil es muy parecido. Aunque para desgracia nuestra, me temo que aquí les irá mejor a los narcos.

Aquí encontraran tierra fértil para su ilícita actividad. Encontraran la maldita hoja en abundancia y precursores por doquier. Encontraran campos desolados y zonas libres de la DEA. Encontraran rutas expeditas con trancas de pliqui, solo para extorsionar ciudadanos comunes. Pistas sin radares y una pésima política antidroga, por llamarla de alguna forma.   
 
Encontraran un Estado desinstitucionalizado, donde no se obedecen ni las reglas de tránsito. Un Estado con una anomia sin precedentes en la historia republicana. Con una Fiscalía y un Poder Judicial parcializado y dedicado a la persecución política. Un policía desmotivada, mal pagada y peor equipada, con muchos de los suyos; un General incluido, en la corrupción absoluta. Colombia y México estaban mejor parados que nosotros.

El panorama es desolador y creo que seguirá empeorando. Dios quiera que me equivoque, lo desearía en el alma. Estas palabras quedaran escritas para ser revisadas.
No creo que el gobierno del MAS haga algo. Ya pasaron siete años y lo único que hicieron fue santificar la piche hojita, escalando a niveles nunca vistos la cadena coca-narcotráfico, y su consecuencia la inseguridad ciudadana. Ellos son parte del problema no de la solución. Morales sigue siendo Presidente de los cocaleros ilegales del Chapare, más que Presidente de Bolivia.

En abril de 2011, planteé la necesidad de una Cumbre Antidroga. Los lideres cruceños del momento no tuvieron, ni la inteligencia ni el coraje de hacerlo, miraron para otro lado, ellos también tiene parte en esto.  
Hoy planteo que todas las autoridades elegidas por el voto popular en Santa Cruz, asuman su rol en defensa del pueblo que los eligió. Debieran ellos, por su propia investidura, formar un bloque que  manifieste ante el mundo que hemos perdido la guerra contra las drogas y requerir el apoyo de la comunidad internacional, así como apoyar las iniciativas ciudadanas para solucionarlo.

Si nosotros en Santa Cruz no hacemos nada por nosotros mismo, nadie lo hará, mucho menos desde las alturas. Esa ha sido la historia de Santa Cruz, y esa también ha sido nuestra fortaleza.
No teníamos luz, creamos CRE. No teníamos agua creamos SAGUAPAC. No teníamos teléfonos creamos COTAS. No teníamos financiamiento creamos el Banco de Santa Cruz, No teníamos gobierno creamos el Comité pro Santa Cruz. ¡Y nos fue bien! Hoy que no tenemos seguridad ciudadana, dotémonos de seguridad ciudadana. La fórmula de ayer, sigue vigente hoy.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 16 de abril de 2013

Comentando la noticia: EL TRANSPORTE URBANO EN SANTA CRUZ





- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de abril de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web icees.org.bo  
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en Radioiyambae
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Santa Cruz: trasporte amenaza con paro indefinido desde el 22 de abril.- El dirigente del transporte sindicalizado de Santa Cruz, Mario Guerrero, dio hoy un ultimátum de 10 días para que el Concejo acepte un incremento en el precio del pasaje de transporte público de 1,80 a 2,40 bolivianos, con un paro indefinido del servicio en la capital.
() Comentario: El problema del transporte urbano en Santa Cruz es una parte del caótico tráfico vehicular. Un problema que no ha sido encarado con seriedad por largos años. Las autoridades del gobierno central primero y del gobierno municipal después, no tuvieron la voluntad política ni capacidad para poder solucionarlo.

Los cálculos políticos y la falta de valentía, los hicieron mirar para otro lado. Le hicieron lance a la jeringa, para desgracia de los que vivimos en la tierra Camba.
Quienes caminamos las calles de esta bullanguera urbe, sabemos lo complicado que ello significa, especialmente las horas pico. Hay que armase de paciencia para viajar en su vehículo, en el transporte público, o ser peatón.

El explosivo crecimiento de la ciudad y la falta de planificación. La falta de señalización, de viaductos, de semáforos y de vías adecuadas. La falta de pasos peatonales y de educación vial. La deficiente administración de la policía de tránsito, conforman un panorama anárquico, al que nos hemos acostumbrado, desgraciadamente. Unos hacen lo que quieren, otros lo que pueden, y todos al final sufrimos las consecuencias del funesto estado de cosas.
Hoy nuevamente están en pie de guerra transportistas, juntas vecinales y universitarios. Las amenazas de paro, agresiones e intolerancia vuelven a convulsionar la ciudad. Los Concejales suplentes, usurpadores del legislativo municipal, le dan largas al asunto. Su ineptitud es patética y sus argumentos pueriles. Pese a que la autonomía, que arrancamos a regañadientes del tirano de turno, le da la competencia.

Esperan que el conflicto se escale, que aparezcan marchas y huelga, que se pelen unos y otros en las calles, que el paro de transporte haga sufrir al pueblo; especialmente a los más pobres. Ese es el estilo nacional. Ese es el libreto de siempre. Nunca podemos solucionar los conflictos oportunamente, peor aún crear alertas tempranas para no llegar a ello. Sin duda alguna eso es lo que viviremos las próximas semanas. No se necesita ser Berta Carmiña para darse cuenta.
Santa Cruz necesita autoridades de mejor nivel, gente más ilustrada, competente y con mayor compromiso con la ciudadanía. Ya basta de mediocres en la cosa pública, con las excepciones que tiene toda regla. Desgraciadamente las excepciones son golondrinas que no pueden hacer verano.

Los ciudadanos tenemos que tener más seriedad en elegir a nuestras autoridades. La democracia Camba necesita dar un paso cualitativo. Tenemos que conocer el Curriculum previo de quienes elegimos, eso vale más que el partido que representan y la propaganda que hacen. Necesitamos gente honorable, pobres o ricos no importa, pero honorables.
 
Tenemos que conocer su ética, su idoneidad, de donde viene, y sobre todo su amor incondicional a Santa Cruz. No podemos elegir autoridades neocolonialistas, que obedecen a consignas de las alturas. Ya basta de pillos, tránsfugas e ineptos en nuestras instituciones.

No se puede repetir nunca más el vil engaño que nos hizo la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, aliándose con el enemigo que perdió la votación popular y alejando a los propios, en una brutal inconsecuencia política. Una verdadera estafa a la voluntad popular.

Finalmente somos nosotros los que los elegimos, para nuestro bien o para nuestro mal.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

martes, 9 de abril de 2013

Comentando la noticia: ¿SOLO QUEDA EL SUPREMO RECURSO DE LA REBELIÓN?


 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de abril de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web analitica.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: “Cuanto quisiéramos la Gobernación, ahora tenemos la Alcaldía” (El Mundo 7-04-13).- De una manera muy clara indicó el Movimiento Al Socialismo está logrando gobernar en todas las instituciones públicas del departamento cruceño, por lo que subrayó que se continuará buscando ese 'poder absoluto'.

() Comentario: El Conflicto en el Consejo Municipal de Santa Cruz se pasó de castaño a oscuro.
La alianza fáctica Percy-MAS está por encima de las instituciones republicanas y de la propia Constitución. Sus actuaciones son abiertamente subversivas. Los fallos judiciales les importan un pito, la voluntad popular que les dio el poder, tampoco.

Ya no hay más nada que hablar en materia legal, se hizo todo lo que se tenía que hacer ante la justicia, sin resultado alguno. Hemos vuelto a un Estado Natural, a un Estado preconstitucional. A un estado donde impera la ley de la selva, la “Ley Natural que tiene por norma a la fuerza y el deseo de cada una de las personas. La posibilidad de conflicto está siempre presente. No existen contratos sociales ni límites legales que regulen las relaciones”.
Bajo estas circunstancias: ¿qué debemos hacer los ciudadanos que votamos por la agrupación Ciudadana Santa Cruz para Todos y no por el MAS? ¿Qué democracia es ésta? ¿Qué tenemos que hacer cuando se viola un elemental Derecho Humano, como es el derecho político, consagrado en la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)? ¿Santa Cruz para Todos fue un vil fraude a la ciudadanía? ¿Qué hacemos con los testarudos impostores de la democracia edil? ¿Será que tenemos que prendernos a palo en las calles para dirimir ésta controversia?

Pido a nuestras autoridades, instituciones y líderes regionales, pronunciarse sobre este flagrante atropello. No podemos estar gobernados por suplentes.
Pido al pueblo no desmayar y seguir luchando por la democracia y los Derechos Humanos. Defendamos lo que ha costado tanto a nuestros antepasados y tenemos que dejar por herencia a nuestros nietos.

Sigamos luchando, cada uno en su propia trinchera, en las calles si fuera necesario, cada uno haciendo lo que sabe. La suma de nuestros esfuerzos será finalmente un turbión imparable. Finalmente esa es la vida, luchar y luchar.
Unos cuantos violentos de oficio no serán los que definan nuestra democracia Camba. La democracia directa, que es la madre de la democracia representativa, saldrá en su defensa.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, promulgada en 1948, expresa en su preámbulo:
“considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

Régimen de derecho es un Estado que sujeta su actuación a las leyes y el respeto a los derechos de las personas.
La Democracia subyace en el corazón del hombre, es parte de la libertad, no pudo ser apagada, a pesar de los esfuerzos de los abusivos, déspotas y tiranos coyunturales.

La alianza Percy-MAS y sus operadores en el Consejo, serán los directos responsable de lo que puede pasar, Finalmente el supremo recurso de la rebelión es un derecho humano.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 1 de abril de 2013

La mujer es maltratada en Bolivia







Todos los días vemos noticias de violencia contra nuestras mujeres, lo poco espanta y lo mucho amansa. No hemos amansado.

La prensa publicó: “El 70% de las bolivianas es víctima de maltrato. El maltrato hacia la mujer sigue siendo el cáncer de la sociedad boliviana. Datos divulgados por la ONU. La mayoría no denuncia a su agresor por temor o vergüenza (El Deber 11-10-12)”.

Comentaba en ese momento y lo reitero hoy: Esta es la noticia más trágica que he leído en los últimos tiempos. Me ha sorprendido muchísimo la poca cobertura de los medios en general. Esta es una noticia de portada, en cualquier País normal del mundo, aquí fue soslayada.

Tampoco la mujer en general y los grupos feministas en particular, le han dado la relevancia que merece. Menos aún los líderes políticos y las mujeres del MAS, tan activas en otros casos.

¿Somos una nación violenta? ¿Qué pasa con Bolivia? ¿Acaso no es trágico que les peguen y agredan a nuestras madres, a nuestras hijas y a las mujeres en general? ¿No es 70% un porcentaje aberrante? ¿Acaso es cierto lo de “por qué me quieren me apórrea”, costumbre troglodita que pervive en el siglo XXI?

Según la OMS, a septiembre de 2011: “entre un 15% en Japón y un 70% en Etiopía y Perú (Perú 21) referían haber sufrido violencia física o sexual perpetrada por su pareja’’.

Bolivia, Perú y Etiopia son los países con mayor violencia contra la mujer en el mundo. ¡Bolivia y Perú!... ¿Será un efecto de  la cultura andina?

Y no solo contra la mujer. El 3-04-12, comentando un titular de Página Siete “El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con “mano dura”, señalaba”:

Quiero mostrar mi gran decepción y tristeza por los resultados de ésta encuesta. Son resultados lapidarios,  nos muestran como un pueblo que opta por la mano dura, en lugar de la conciliación.

Ésta es una infausta constatación empírica. Bolivia no es un País de diálogo. Somos un País de palo y de guasca. Somos un País donde los violentos encuentran tierra fértil, donde la democracia no cuadra y el autoritarismo sí, somos autoritarios por natura.

Somos un País de bloqueos, de huelgas, de paros y de tinkus sangrientos. Un País donde se pega a las mujeres. Somos un País donde la gente se cuelga en cruces y se saca sangre para pintar carteles. Ése desgraciadamente, es el estilo nacional.

Somos un pueblo enfermo, como escribió Alcides Arguedas en 1909.  Por eso, la más alta autoridad de la República pide flexibilizar los Derechos Humanos en los cuarteles (Opinion 16-02-12),  para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados.

Si bien se ha promulgado, acertadamente, la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres el Respeto, una Vida Digna y Libre de Violencia, este país sólo será viable cuando hombres de  alma noble nos gobiernen. Cuando hombres buenos lo sustenten desde el mismo pueblo, con una cultura renovada.

Todo indica que la vida no me alcanzará para ver la Patria que soñé.




-------------------------
Publicado en:
- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de abril de 2013.
- En CNN Ireport, en fecha 1 de abril de 2013.
- Publicado en la web Infobolivia.com 1 de abril del 2013
- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 8 de abril de 2013.
- El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, el 2 de  abril de 2013. Leído 579 veces durante el mes de su publicación.
- El periódico El Deber de Santa Cruz,  columna Los Colaboradores, en fecha 7 de abril de 2013. http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=130407211701
- Publicada en el periódico digital Informe Uruguay de Uruguay, el 8 de abril del 2013.
- En la web ernestojustiniano.org, el 10 de abril de 2013.
- El periódico La Patria de Oruro, 11 de abril de 2013.
- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 16 de abril  de 2013.
- El periódico El Potosí de Potosí, en fecha 19 de abril de 2013.
 - El periódico Los tiempos de Cochabamba,  columna Puntos de Vista, en fecha 20 de  abril de 2013.
- El periódico El Nuevo Sur de Tarija, 20 de abril de 2013.
- Publicado en YoeTuve el 18 de noviembre del 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=BD9gb5A5Zfo
 
 

viernes, 29 de marzo de 2013

“Caso terrorismo debe reiniciarse”




eldiario.net

El analista político Jimmy Ortiz afirmó ayer que el caso terrorismo I debe reiniciarse con un nuevo juicio judicial hasta esclarecer el hecho polémico desatado en abril de 2009, investigado por el fiscal de materia, Marcelo Soza, quien renunció al cargo del caso el 18 de marzo. El profesional señaló que el fiscal debe presentarse ante el Ministerio Público para revelar lo que menciona en el audio presentado por la senadora Carmen Eva Gonzales, siendo su persona como uno de los principales personajes que tiene mucha información sobre el caso.

Para Ortiz, la coyuntura sobre el caso terrorismo, con la presentación de pruebas por la senadora opositora Gonzales, contra el fiscal Soza, a través de audios y fotografías donde supuestamente el denunciado revela que existen autoridades de Estado implicados en el caso polémico desatado en 2009, en el Hotel Las Américas, en Santa Cruz, pone en riesgo la veracidad del trabajo en el Ministerio Público.

“Lo que el Gobierno debería hacer es comenzar el juicio desde cero, iniciar el juicio de nuevo porque los cruceños y todos los bolivianos no quieren que este juicio se calle, quieren saber la verdad”, señaló.

El analista dijo que Soza debe regresar presentarse ante la justicia, siempre y cuando el Gobierno garantice su seguridad, puesto que “el fiscal pasó a ser el principal testigo del caso terrorismo I” y sus declaraciones serían la clave para esclarecer el caso.

------------------------------------
Tambien publicado en... fmbolivia.com.bo

martes, 26 de marzo de 2013

Comentando la noticia: ¿LLEGÓ LA HORA DEL FISCAL SOZA?





- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: La Fiscalía inicia proceso penal contra Marcelo Soza .- La Fiscalía General del Estado ha iniciado un proceso penal en contra de Marcelo Soza, que desde el sábado de la semana pasada no aparece públicamente.

() Comentario: Las amarguras que causó este tristemente célebre fiscal al pueblo cruceño, fueron inconmensurables. Cuántas madres, esposa e hijos lloraron, por el infame montaje del caso Rocza-Soza. Fue la versión Evo de los ucureños (1958-59). Todo el pueblo sufrió.

La impotencia ante la falta de justica es terrible, solo paliada con la fe en la Divina Providencia, que desde 1561 protege a la tierra que lleva por nombre la Cruz de Cristo. Porque Santa Cruz es una tierra Santa, fundada en nombre Del Padre, Del Hijo y Del Espiritu Santos. Históricamente hemos visto el cadáver de nuestros enemigos pasar frente a vosotros. El Fiscal Soza, y los actores intelectuales, no será la excepción.
A los cruceños siempre nos quedo claro la patraña jurídica de Soza y del gobierno. Al no poder por la vía democrática, contra La Media Luna, apelaron a la violencia terrorista. Porque éste es un verdadero caso de TERRORISMO DE ESTADO, con ajustes extrajudiciales incluidos, reclamados hoy por la mismísima ONU.  Todo indica que fue operado por el grupo del terrorista que salió libre, aprovechando la retardación de justicia, después de robar 400 mil dólares a la Universidad Mayor de San Simón (bolivia.com).

Santa Cruz tenía derecho a defenderse de las hordas masistas del Cerco a Santa Cruz del 2008. Evento medieval protagonizado por Conalcam, cocaleros y Fidel Surco. Estos grupos de choque salieron de Cochabamba, atemorizando a poblaciones de la zona occidental de Santa Cruz, llegando hasta Montero.
No alcanzaron la capital del departamento debido a la presión internacional, en especial la del diplomático chileno Gabriel Valdez. Durante el camino asesinaron al Profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La Guardia Edson Ruíz. Eventos que permanecen impunes.

Reitero que este fue un caso de Terrorismo de Estado. El gobierno apeló a este vil proceder desde el inicio de su mandato. En un artículo publicado en agosto del 2008 ; que recomiendo su lectura, decía:
Es trágico ver como un gobierno que llego al poder por la democracia, hoy utiliza el Terrorismo de Estado como método de lucha política. Y citaba los siguientes casos: 1) La protección del gobierno a los paraguayos Abel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, secuestradores de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas (Los Tiempos). 2) Ex etarras tenían estrecha relación con los masistas. Fueron invitados a actos presididos por Evo. García Linera los recibió el 2005 (Caracol). 3) El caso del terrorista Walter Chávez Sánchez, asesor peruano del presidente (Perú 21). 4) Un dirigente de las FARC se refugia en Bolivia. Estarían en ese país para ¨prevenir¨ que el presidente Evo Morales sufra un ¨golpe de Estado¨ (Universal). 5) El militar detenido por el atentado terrorista en Yacuiba George Peter Nava Zurita, admitió haber participado en el atentado y dijo que trabaja en el Palacio de Gobierno (Diariocritico).

Pero los dos casos más sonados de Terrorismo de Estados fueron: La Masacre de Porvenir y el asesinato del Hotel Las Américas, de donde deriva el caso Rocza-Soza.
LOS CRUCEÑOS NO QUEREMOS QUE SE EXTINGA ESTE CASO, queremos que continúe, queremos saber la verdad. Queremos conocer a los actores materiales e intelectuales hasta el máximo nivel. No queremos que caigan solo los pinches, como en el Caso del Narco general Sanabria, el caso Caranavi, el caso Chaparina, ni como el caso de la red de extorsión de Ostreicher. No queremos que se repita este Modus operandi.

No queremos que caiga sólo el Fiscal Soza, simple operador político del gobierno.
El Presidente Morales haría bien en tomar en serio éste tema. Su Excelencia dejó "instrucciones precisas" para la ejecución del operativo para "detener a estos mercenarios" (publico.es). Aunque él es inmune a la justicia boliviana, las fiscalías de Irlanda y de Hungría no le sacaran el dedo.

Este es un caso en pleno desarrollo, solo Berta Carmiña sabe su desenlace. Lo más probable es que condenen algunos, para que no se les venga el mundo encima. Lo dudo que reconozcan el montaje. Seguiremos expectantes.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 19 de marzo de 2013

Comentando la noticia: ¿PALACIO NEOCOLONIALISTA EN LA PLAZA 24 DE SEPTIEMBRE?


 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 19 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: El MAS quiere su museo en la plaza (El Deber 12-03-13).- El Gobierno impulsa un proyecto de ley para la transferencia de un terreno de la Empresa de Correos de Bolivia (Ecobol), situado en el corazón de Santa Cruz, para la construcción de un museo plurinacional.
() Comentario: Ésta es otra imposición centralista, en un País autónomo. Los masistas, incluidas nuestras coterráneas Gabriela Montaño y Betty Tejada; presidentas de senadores y diputados respectivamente, intentan imponer un enclave colonialista en plena plaza 24 de septiembre.

El atropello se realizará mediante el Proyecto de Ley No 158/2013-1014, ya aprobado en grande en la Cámara de Diputados, sin consultar con el Municipio, la Gobernación del Departamento Autónomo de Santa Cruz y mucho menos a otras instituciones regionales.
Esta ley transfiere a título gratuito el terreno del correo viejo, ubicado en la esquina sudoeste de nuestra plaza principal, “al Ministerio de la Presidencia y al Ministerio de Cultura, con el objeto de generar espacios culturales en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra”. 

Lo de “espacios culturales” es apenas un camuflaje, típico del estilo altoperuano, siempre con el puñal bajo el poncho. En realidad lo que quieren hacer un museo del colonialismo interno aimara, en el corazón de la tierra Camba. ¿Qué tal?  
Ya sabemos que lo mismo hizo el Capitán Quintana; el de los gusanos, con las oficinas de correo de Beni y de Pando, ¿Quieren aquí hacer lo mismo?

Por suerte ya conocemos a los falsos plurinacionales neocolonialistas, con careta de descolonizadores, no nos cuentan el cuento.
Pondrán en su palacio del neocolonialismo la “sagrada” hoja de coca. Espero que no pongan a su producto estrella, ni al narco amauta de Evo, Valentín Mejillones. Espero que tampoco pongan al santo de la “honestidad” masista Santos Ramirez. Pero seguro pondrán a la wiphala, con la que apalearon a nuestros hermanos chiquitanos que venían al Cabildo del Millón. Pondrán también a Tupaj Katari y a Bartolina Sisa, personajes ajenos a nuestra cultura.

Indudablemente será una afrenta a Santa Cruz, que los cruceños repudiaremos.
¿Es así como el MAS pretende entrar a Santa Cruz en la elecciones del 2014? ¿Gabriela Montaño y Betty Tejada son simples caballos de Troya para destruir a su tierra? ¿No es este un País Plurinacional, con Naciones diferentes, que tienen que ser respetadas? ¿Acaso este no es un País autónomo, por lo que se tiene que consultar al dueño de casa?

SANTA CRUZ NO ES COLONIA DE NADIE.
Somos un pueblo civilizado y pacífico, pero profundamente Iyambae (ABC  2008). No tenemos dueño. Como dice nuestro himno “Siempre libres cruceños, seamos”. Y tenemos una historia y una cultura propia, de la que nos sentimos orgullosos. Somos una Nación 264 años antes que Bolivia.

Santa Cruz se liberó del yugo español antes del 6 de agosto de 1825. Fuimos libres el 14 de febrero de 1825, con la entrada del Colorao Mercado a nuestra Plaza Principal.
Nos unimos a Bolivia por que nos dio la gana, como dice Alcides Parejas. Igual que nos pudimos unir con Las Provincias Unidas del Rio de la Plata, con cuya bandera peleamos la Batalla de Florida, la de Santa Bárbara y la del Pari, durante la Republiqueta, o pudimos quedarnos independientes.

El Mas y sus parlamentarios atropelladores, harían bien en consultar con los dueños del territorio. Esto es lo que se estila entre gente honorable.
¿No les basta ya, con el Quilombo que tienen en Oruro, por el atropello a su historia? ¿Quieren tener otro problema, con el Departamento que tiene el mayor porcentaje de votos?

Si en Oruro; la tierra de mismo Evo Morales, no pueden imponer su neocolonialismo, aquí les ira peor.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

jueves, 14 de marzo de 2013

Aseveraciones de EEUU se originan en descuido de autoridades del Ejecutivo



eldiario.net

Revistas y Suplementos


El politólogo Jimmy Ortiz, al referirse a la descalificación de Bolivia, por parte de Estado Unidos, en el tema de la lucha antidroga, señaló que es un descuido de las autoridades del Ejecutivo que no habrían tomado previsiones para evitar este hecho.
De acuerdo a Ortiz, el Gobierno está más ocupado en realizar la planificación de su campaña, para las próximas elecciones. "Por esta razón se descuidan estos temas de vital importancia para el país, una situación que se presenta cuando un gobierno, como el que tenemos, solamente está dedicado en planificar su campaña política, descuidando temas de prioridad", manifestó.
Recordó que esta actitud no es una novedad, cuando se ha catalogado a Bolivia como uno de los países tránsito del narcotráfico, convirtiendo a los departamentos de La Paz y Santa Cruz en las regiones más vulnerables. "Estos desaciertos nos han llevado a convertirnos a los ojos del mundo como el país que no lucha contra el narcotráfico", manifestó.
Al referirse a los planes de erradicación de cocales y la destrucción de fábricas de droga efectuadas en la pasada gestión, por parte del Gobierno, señaló que no son suficientes, por lo que Estado Unidos ubica a Bolivia no sólo como un país tránsito sino también productor.
“El Gobierno ha olvidado que Bolivia no solamente es considerada, como un país tránsito, sino que es considerado por los Estados Unidos, como un país de tránsito y destino de las operaciones del narcotráfico, bajo la dirección de criminales colombianos, brasileños y peruanos; “actualmente Bolivia es considerada como el tercer país productor más grande de hoja de coca y sus precursores en la región", dijo.
"Una de las leyes que Bolivia debería obedecer es la ley 1.008, donde los cocales deberían reducirse de 30.000 hectáreas a 12.000; quiérase o no este tema del narcotráfico ha hecho que nuestro país no sólo aumente el tráfico de droga, sino la delincuencia y la inseguridad ciudadana", finalizó Ortíz.

-----------------------
Ve tambian en:

- FM Bolivia