Comentando la noticia: ¿LLEGÓ LA HORA DEL FISCAL SOZA?

- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: La Fiscalía inicia proceso penal contra Marcelo Soza .- La Fiscalía General del Estado ha iniciado un proceso penal en contra de Marcelo Soza, que desde el sábado de la semana pasada no aparece públicamente.

() Comentario: Las amarguras que causó este tristemente célebre fiscal al pueblo cruceño, fueron inconmensurables. Cuántas madres, esposa e hijos lloraron, por el infame montaje del caso Rocza-Soza. Fue la versión Evo de los ucureños (1958-59). Todo el pueblo sufrió.

La impotencia ante la falta de justica es terrible, solo paliada con la fe en la Divina Providencia, que desde 1561 protege a la tierra que lleva por nombre la Cruz de Cristo. Porque Santa Cruz es una tierra Santa, fundada en nombre Del Padre, Del Hijo y Del Espiritu Santos. Históricamente hemos visto el cadáver de nuestros enemigos pasar frente a vosotros. El Fiscal Soza, y los actores intelectuales, no será la excepción.

A los cruceños siempre nos quedo claro la patraña jurídica de Soza y del gobierno. Al no poder por la vía democrática, contra La Media Luna, apelaron a la violencia terrorista. Porque éste es un verdadero caso de TERRORISMO DE ESTADO, con ajustes extrajudiciales incluidos, reclamados hoy por la mismísima ONU.  Todo indica que fue operado por el grupo del terrorista que salió libre, aprovechando la retardación de justicia, después de robar 400 mil dólares a la Universidad Mayor de San Simón (bolivia.com).

Santa Cruz tenía derecho a defenderse de las hordas masistas del Cerco a Santa Cruz del 2008. Evento medieval protagonizado por Conalcam, cocaleros y Fidel Surco. Estos grupos de choque salieron de Cochabamba, atemorizando a poblaciones de la zona occidental de Santa Cruz, llegando hasta Montero.

No alcanzaron la capital del departamento debido a la presión internacional, en especial la del diplomático chileno Gabriel Valdez. Durante el camino asesinaron al Profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La Guardia Edson Ruíz. Eventos que permanecen impunes.

Reitero que este fue un caso de Terrorismo de Estado. El gobierno apeló a este vil proceder desde el inicio de su mandato. En un artículo publicado en agosto del 2008 ; que recomiendo su lectura, decía:

Es trágico ver como un gobierno que llego al poder por la democracia, hoy utiliza el Terrorismo de Estado como método de lucha política. Y citaba los siguientes casos: 1) La protección del gobierno a los paraguayos Abel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, secuestradores de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas (Los Tiempos). 2) Ex etarras tenían estrecha relación con los masistas. Fueron invitados a actos presididos por Evo. García Linera los recibió el 2005 (Caracol). 3) El caso del terrorista Walter Chávez Sánchez, asesor peruano del presidente (Perú 21). 4) Un dirigente de las FARC se refugia en Bolivia. Estarían en ese país para ¨prevenir¨ que el presidente Evo Morales sufra un ¨golpe de Estado¨ (Universal). 5) El militar detenido por el atentado terrorista en Yacuiba George Peter Nava Zurita, admitió haber participado en el atentado y dijo que trabaja en el Palacio de Gobierno (Diariocritico).

Pero los dos casos más sonados de Terrorismo de Estados fueron: La Masacre de Porvenir y el asesinato del Hotel Las Américas, de donde deriva el caso Rocza-Soza.

LOS CRUCEÑOS NO QUEREMOS QUE SE EXTINGA ESTE CASO, queremos que continúe, queremos saber la verdad. Queremos conocer a los actores materiales e intelectuales hasta el máximo nivel. No queremos que caigan solo los pinches, como en el Caso del Narco general Sanabria, el caso Caranavi, el caso Chaparina, ni como el caso de la red de extorsión de Ostreicher. No queremos que se repita este Modus operandi.

No queremos que caiga sólo el Fiscal Soza, simple operador político del gobierno.

El Presidente Morales haría bien en tomar en serio éste tema. Su Excelencia dejó "instrucciones precisas" para la ejecución del operativo para "detener a estos mercenarios" (publico.es). Aunque él es inmune a la justicia boliviana, las fiscalías de Irlanda y de Hungría no le sacaran el dedo.

Este es un caso en pleno desarrollo, solo Berta Carmiña sabe su desenlace. Lo más probable es que condenen algunos, para que no se les venga el mundo encima. Lo dudo que reconozcan el montaje. Seguiremos expectantes.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: COMIENZA SEGUNDA FASE DE PERSECUCIÓN POLITICA CONTRA SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de septiembre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web aldiabolivia.com

COMIENZA SEGUNDA FASE DE PERSECUCIÓN POLITICA CONTRA SANTA CRUZ

() Noticia: DETIENEN A FERNANDO PAZ POR SUPUESTO TERRORISMO FINANCIADO (El Mundo 23-09-11).- Fernando Paz, exgerente de la Fundación Amérida, fue detenido ayer en horas de la tarde, salió de su casa y fue interceptado por personas vestidas de civil y subido a un auto sin placa para trasladarlo hasta el Comando de la Policía acusado de financiar el supuesto caso de terrorismo - Cabe recordar que el fiscal paceño Marcelo Soza decidió extender el caso terrorismo a mediados de mayo con un proyecto que se denominó ‘Terrorismo II’ que investiga el financiamiento al grupo terrorista liderado por Eduardo Rozsa, este caso es investigado por el fiscal Harry Suaznábar quien se encontraba en la ciudad de La Paz esperando el traslado de Fernando Paz.

() Comentario: La cultura de “la vida” de Evo Morales COMIENZA SEGUNDA FASE DE PERSECUCIÓN POLITICA CONTRA SANTA CRUZ.

Con la detección Fernando Paz se abre otra página negra de la historia de la judicialización de la política. Con ella viene la continuación del caso Rózsa-Sosa, la pantomima del supuesto caso de terrorismo.

La primera fase de este caso no termina aún. No pudo terminar. La audiencia conclusiva no se pudo llevar adelante en Cochabamba por insuficiencia de pruebas. Y ahí está parado hasta la fecha.

El juicio fue tan mal llevado, como no podía ser de otra manera, que el propio juez le exigió al inefable Fiscal Sosa que rehaga el expediente. ¿Qué taaaaaal? Un persona con un mínimo de dignidad renunciaba al caso.

LE QUEDA CLARO A LA CIUDADANÍA CRUCEÑA QUE ESTE JUICIO FUE UN MONTAJE. Las encuestas de opinión pública así lo muestras. La gente no es tonta, se da cuenta de lo que en realidad se trata esto. Y la voz del pueblo es la voz de Dios.

Se tuvo dudas desde el inicio mismo de este caso. Desde el brutal asesinato de tres extranjeros en el Hotel Las Américas, CUYOS FAMILIARES DEMANDAN A MORALES, ANTE LOS JUECES INTERNACIONALES DE LA CORTE DE ESTRASBURGO EN FRANCIA.

El motivo real fue la destrucción militar de la oposición política cruceña que luchaba por la autonomía, como se jacta Garcia Linera en su librito rojo. Solo a los plurinacionales se les pudo ocurrir un caso tenebroso como éste.

Al no poder con las armas democráticas, que no saben usar, apelaron a la violencia fratricida de la que son especialistas. Como lo hicieron en la toma de la Prefectura de Cochabamba, donde asesinaron a Cristian Urresti. Como hicieron en el golpe de Estado en Pando, con el Capitán Quintana. Como lo hicieron en el Cerco a Santa Cruz, con el asesinato de Pedro López y al unionista Edson Ruiz. Como lo hicieron en Caranavi asesinando a campesinos. Como lo hicieron en Sucre, por su constitución de la Calancha, asesinando a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo. Y como están haciendo en estos momentos con los indígenas de la marcha por el TIPNIS.

Nuevamente veremos en esta segunda fase, como se vio en la primera: la zozobra del pueblo cruceño. La prepotencia abusiva de policías y fiscales venidos desde las alturas, como REPRESENTES DEL COLONIALISMO INTERNO. La violación del juez natural. La total indefensión y la violación del debido proceso de los imputados. Los rumores de sobornos sentenciosos.

SE NECESITA TENER EL ALMA MUY NEGRA PARA PERSISTIR EN UN FALSO JUICIO. Se necesita tener el alma muy negra para hacer sufrir a padres, madres e hijos de los imputados, por algo que uno sabe que es falso. Se necesita tener el alma muy negra para vender su conciencia, por poder o por dinero.

Pero eso mismo es el Estado Plurinacional colonialista de Evo Morales. Su odio por Santa Cruz los ciega, no les importa las consecuencias futuras que esto puede tener para ellos.

ESPERO QUE LA JUEZA URSULA UNGARO DE MIAMI, QUE VENTILA EL CASO DEL NARCO GENERAL MIEMBRO DE INTELIGENCIA DEL MINISTERIO DE GOBIERNO, TENGA MÁS COMPASIÓN DE ELLOS, QUE LO QUE ELLOS ESTÁN TENIENDO POR EL PUEBLO CRUCEÑO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Reportaje en El Diario de La Paz

Primera página (titular principal)

- Este es mi tercer titular principal, en el decano de la prensa nacional

Analista Jimmy Ortiz

Fiscal Soza se parcializa con caso de supuesto terrorismo

• El “video-soborno” complica más el caso. Defensa del general Gary Prado presentó una acusación por delitos de falsa denuncia, soborno, falso testimonio y cohecho activo, ante la Fiscalía de Santa Cruz.

El caso de supuesto terrorismo ha tenido una notoria parcialización de parte del fiscal Marcelo Soza, quien sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de tres personas en el hotel Las Américas, ocurrido el pasado 16 de abril de 2009 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Este criterio fue expresado por el analista cruceño Jimmy Ortiz, quien dijo que el fiscal Soza no cumple el rol que se le dio como defensor del Estado porque no actuó de manera imparcial. Además, el “video-soborno” que ha sido reconocido por Ignacio Villa Vargas “El Viejo” complica más el caso.

Por otro lado, el doctor Gary Prado, en patrocinio del general Gary Prado Salmón, quien se encuentra con detención domiciliaria desde hace nueve meses por el supuesto caso terrorismo, presentó ante el Ministerio Público de Santa Cruz una denuncia en contra del fiscal Marcelo Soza, Ignacio Villa Vargas, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí Espinoza, por los delitos de falsa denuncia, soborno, falso testimonio y cohecho

Otra nota, del mismo día, en la sección sociedad:

Según el analista Jimmy Ortiz

Existe una notoria parcialización en supuesto caso de terrorismo

• Observa que el fiscal Marcelo Soza sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de 3 personas en el hotel Las Américas.

• En su criterio, los últimos hechos (video- soborno) sólo son una “cortina de humo”.

Luego que el fiscal Marcelo Soza que investiga el caso de supuesto terrorismo, afirmara que la Policía Nacional, sí tiene orden para capturar a Ignacio Villa Vargas “El Viejo”, contradiciendo así declaraciones del Ministerio de Gobierno, la institución del orden y un grupo de fiscales, las repercusiones al respecto no se dejaron esperar.

Al respecto, el analista cruceño, Jimmy Ortiz, considera que hay desinteligencias entre fiscales, Ministerio de Gobierno y la misma Policía, debido a un “invento” de historias con la que fue armado el caso, el mismo que con el tiempo se logrará saber la verdad.

En su criterio, los últimos hechos (video-soborno) sólo son una “cortina de humo”, pues mientras el pueblo boliviano aún sufre las consecuencias de la escasez de alimentos, el Gobierno saca a ‘El Viejo’ y ofrece show y circo, en vez de solucionar la grave crisis que afecta a los bolivianos. Algo se trae el Ejecutivo bajo la manga con la aparición de Villa Vargas, es como una cortina de humo. ¿Será otra trampa del Gobierno?, ¿Serán las pugnas de poder en el interior del MAS?, ¿Quieren tapar su incapacidad de gobernar?, ¿Buscan confrontar más al país? Lo cierto, es que el pueblo no debe dejarse engañar con esas maniobras macabras y dañinas”, aseguró Ortiz.

Asimismo, observa que hay una notoria parcialización de parte del fiscal Marcelo Soza en el caso de supuesto terrorismo, quien sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de tres personas en el hotel Las Américas, ocurrido el pasado 16 de abril del 2009 en la ciudad de Santa Cruz.

“El fiscal Soza no cumple el rol que se le dio como defensor del Estado; está sumamente sesgado, solamente llamó a los testigos favorables al Gobierno y no así a la gente que asesinó a esas tres personas en el hotel Las Américas”, manifestó.

Dejó en claro que Soza no actuó de manera imparcial y que ahora no tiene credibilidad a estas alturas del juicio y que estos hechos sumados al caso del video-soborno son una vergüenza para la justicia y el Gobierno, por lo que cree que el presidente Evo Morales debería limpiar todas estas cosas porque está en peligro la fe del Estado.

“EL VIEJO
Las últimas declaraciones de Ignacio Villa Vargas, “El Viejo”, denominado el testigo clave del Gobierno, confirma que fue sobornado y torturado por funcionarios del Ejecutivo para consumar el macabro complot del poder centralista contra los dirigentes cívicos y líderes autonomistas de Santa Cruz y Beni, afirmó el analista.

“Para la institucionalidad cívica cruceña quedó absolutamente demostrado que el escandaloso video del soborno, es real, y que el Gobierno sí utilizó el dinero de los bolivianos para pagar a un testigo, ex convicto, y de esa manera, sembrar el terror en el país, persiguiendo y encarcelando a los que piensan diferente”, precisó.

Asimismo, dijo que estas imágenes que muestran los medios de comunicación aparecen justo en el momento en que la gente reclama por el alza de precios de alimentos básicos y escasez de productos de primera necesidad, acotando que esto se produce para distraer la atención del pueblo boliviano.
DENUNCIA

En tanto, el doctor Gary Prado en patrocinio del general Gary Prado Salmón, quien se encuentra con detención domiciliaria desde hace 9 meses por el caso, manifestó que presentó ante el Ministerio Público de Santa Cruz una denuncia en contra del fiscal Marcelo Soza, Ignacio Villa Vargas, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí Espinoza, por los delitos de falsa denuncia, soborno y falso testimonio.

“Esta denuncia la realizamos sobre las declaraciones que hizo ‘El Viejo’ ante la prensa, confirmando que recibió dinero por parte del Gobierno, la misma ya configuró la anulación de varios delitos, estamos a la espera de la designación del fiscal para la investigación”, aseveró Prado.

FISCAL SOZA
El fiscal Marcelo Soza que investiga el caso de supuesto terrorismo, afirmó ayer que la Policía nacional, sí tiene orden para capturar a Ignacio Villa Vargas “El Viejo”, asimismo, desmintió las aseveraciones de éste a los medios de comunicación en sentido de que habría sido torturado.

Aseveró que “El Viejo” está con aprehensión y será la Policía quien ejecute ese rol, pero que lamentablemente la institución del orden no cumple sus funciones luego que el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, y el fiscal general del Estado, Mario Uribe, negaran hace algunos días la existencia de dicha orden.

También días atrás, la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez, confirmó que Soza sólo tramitó la declaratoria de rebeldía de Villa Vargas.

Por otro lado, Soza aseveró que no existió tortura alguna, tal como habría declarado Ignacio Villa Vargas. “De qué tortura hablan, no sé; sinceramente están rayando dentro lo ridículo, debería haber denunciado (El Viejo) oportunamente y no ahora”, dijo.

------------
Publicada tambein en le web fmbolivia.com.bo

http://fmbolivia.com.bo/noticia45839-existe-una-notoria-parcializacion-en-supuesto-caso-de-terrorismo.html

Comentando la noticia: ¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

() Noticia.- “EL GOBIERNO NOS MANEJA A TODOS, SI HABLO CAGO” (El Mundo 4-02-11).- El “testigo clave” del Gobierno habló por primera vez. Luego de una intensa persecución y de que en horas de la mañana de ayer dos medios de comunicación hayan logrado filmar imágenes de Ignacio Villa Vargas en diferentes puntos de la ciudad, ‘El Viejo’ accedió a hablar con la Red Uno. Confesó haber sido cruelmente torturado y que la declaración que en su momento emitió no es la original.

() Comentario: ¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

En el Imperio Romano le daban al pueblo pan y circo, en el imperio de Evo solo le dan circo.

Este caso es una vergüenza para el gobierno nacional del Presidente Morales y para su cooptada justicia. Sus fiscales ya no pueden sostener el caso del complot contra Santa Cruz.

VIDEOS Y DECLARACIONES COMO ESTAS, DEL TESTIGO CLAVE, PONEN EN ENTREDICHO LA FE DEL ESTADO.

Estos son los 5 titulares principales de los periódicos de Santa Cruz:

• El Deber: Reaparece ‘El Viejo’ y genera más confusión (ver link)
• El Día: Soborno (ver link)
• El Mundo: “EL GOBIERNO NOS MANEJA A TODOS, SI HABLO CAGO” (ver link)
• La Estrella: Fui torturado y engañado por agentes del gobierno (ver link)
• El Sol: El Viejo en la ciudad denuncia soborno montado(ver link)

Cosas como estas llaman la atención de los medios y de la ciudadanía en general y nos desvían de los temas principales: de la inflación de la canasta familiar, de las vergonzosas colas tipo UDP en Emapa, del posible gasolinazo de carnaval, de la falta de azúcar y de cemento, de la falta de seguridad ciudadana, de la falta de respeto a la Democracia, de la falta de políticas económicas y otras.

EN SANTA CRUZ TODOS QUEREMOS SABER LA VERDAD. Lo exigimos con vehemencia. Ya esta bueno de tanto manoseo de personas e instituciones. Ya esta bueno de persecución política con casos armados. Ya esta bueno de terrorismo de estado.

Reitero: Ante la absoluta falta de confianza en la justicia boliviana, SUGIERO QUE UNA COMISION INTERNACIONAL TOME CARTAS EN EL ASUNTO. Semejante a la que hubo en Guatemala, para investigar la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg (ver link), presuntamente asesinado por instrucciones del Presidente guatemalteco.

Como decía ayer el soberano, en el programa de Sisi Anez, No Mentiras:

“EL TESTIGO CLAVE DEL GOBIERNO SE HA TRASFORMADO EN TESTIGO CLAVO”.-
Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.