Comentando la noticia: ¿PALACIO NEOCOLONIALISTA EN LA PLAZA 24 DE SEPTIEMBRE?

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 19 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: El MAS quiere su museo en la plaza (El Deber 12-03-13).- El Gobierno impulsa un proyecto de ley para la transferencia de un terreno de la Empresa de Correos de Bolivia (Ecobol), situado en el corazón de Santa Cruz, para la construcción de un museo plurinacional.

() Comentario: Ésta es otra imposición centralista, en un País autónomo. Los masistas, incluidas nuestras coterráneas Gabriela Montaño y Betty Tejada; presidentas de senadores y diputados respectivamente, intentan imponer un enclave colonialista en plena plaza 24 de septiembre.

El atropello se realizará mediante el Proyecto de Ley No 158/2013-1014, ya aprobado en grande en la Cámara de Diputados, sin consultar con el Municipio, la Gobernación del Departamento Autónomo de Santa Cruz y mucho menos a otras instituciones regionales.
Esta ley transfiere a título gratuito el terreno del correo viejo, ubicado en la esquina sudoeste de nuestra plaza principal, “al Ministerio de la Presidencia y al Ministerio de Cultura, con el objeto de generar espacios culturales en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra”. 

Lo de “espacios culturales” es apenas un camuflaje, típico del estilo altoperuano, siempre con el puñal bajo el poncho. En realidad lo que quieren hacer un museo del colonialismo interno aimara, en el corazón de la tierra Camba. ¿Qué tal?  

Ya sabemos que lo mismo hizo el Capitán Quintana; el de los gusanos, con las oficinas de correo de Beni y de Pando, ¿Quieren aquí hacer lo mismo?

Por suerte ya conocemos a los falsos plurinacionales neocolonialistas, con careta de descolonizadores, no nos cuentan el cuento.

Pondrán en su palacio del neocolonialismo la “sagrada” hoja de coca. Espero que no pongan a su producto estrella, ni al narco amauta de Evo, Valentín Mejillones. Espero que tampoco pongan al santo de la “honestidad” masista Santos Ramirez. Pero seguro pondrán a la wiphala, con la que apalearon a nuestros hermanos chiquitanos que venían al Cabildo del Millón. Pondrán también a Tupaj Katari y a Bartolina Sisa, personajes ajenos a nuestra cultura.

Indudablemente será una afrenta a Santa Cruz, que los cruceños repudiaremos.

¿Es así como el MAS pretende entrar a Santa Cruz en la elecciones del 2014? ¿Gabriela Montaño y Betty Tejada son simples caballos de Troya para destruir a su tierra? ¿No es este un País Plurinacional, con Naciones diferentes, que tienen que ser respetadas? ¿Acaso este no es un País autónomo, por lo que se tiene que consultar al dueño de casa?

SANTA CRUZ NO ES COLONIA DE NADIE.

Somos un pueblo civilizado y pacífico, pero profundamente Iyambae (ABC  2008). No tenemos dueño. Como dice nuestro himno “Siempre libres cruceños, seamos”. Y tenemos una historia y una cultura propia, de la que nos sentimos orgullosos. Somos una Nación 264 años antes que Bolivia.

Santa Cruz se liberó del yugo español antes del 6 de agosto de 1825. Fuimos libres el 14 de febrero de 1825, con la entrada del Colorao Mercado a nuestra Plaza Principal.

Nos unimos a Bolivia por que nos dio la gana, como dice Alcides Parejas. Igual que nos pudimos unir con Las Provincias Unidas del Rio de la Plata, con cuya bandera peleamos la Batalla de Florida, la de Santa Bárbara y la del Pari, durante la Republiqueta, o pudimos quedarnos independientes.

El Mas y sus parlamentarios atropelladores, harían bien en consultar con los dueños del territorio. Esto es lo que se estila entre gente honorable.

¿No les basta ya, con el Quilombo que tienen en Oruro, por el atropello a su historia? ¿Quieren tener otro problema, con el Departamento que tiene el mayor porcentaje de votos?

Si en Oruro; la tierra de mismo Evo Morales, no pueden imponer su neocolonialismo, aquí les ira peor.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

ENSEÑANZAS DEL CONFLICTO DE SALUD

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de mayo de 2012 (9.634)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: Gobierno y médicos firman acuerdo, ponen fin al paro (El Mundo 20-05-12).- El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y Alfonso Barrios, presidente del Colegio Médico de Bolivia, suscribieron un acta de 11 puntos en el que acuerdan suspender las medidas de presión y reiniciar labores médicas a partir del lunes.

() Comentario: Casi 2 meses de conflicto, huelgas de hambre, violación de los derechos humanos, labios cosidos, bloqueos, discursos encendidos, manifestaciones pacíficas y violentas, abuso policial y ciudadano.

Esto fue demasiado, incluso para un país como Bolivia, acostumbrado a estas lides. ¡Cuánta energía desperdiciada al fósforo! ¡Cómo podemos salir del tercer mundo de esta forma!

Perdió Bolivia, este insensato conflicto no beneficio a nadie, todos perdimos, se lastimo incluso la autoestima nacional.
Bolivia continúo proyectándose como un País fallido, con un remedo de “democracia” que no alcanza para tener una convivencia civilizada. Con un gobierno dogmático, poco inteligente y conflictivo, incapaz anticiparse a los problemas.

Es trágico ver como el Estado Plurinacional dirime sus controversias en las calles. Las políticas públicas se definen a la mala. El perfil político, económico y social del País, se va modelando entre palos y gases lacrimógenos.

Así le gusta al masismo totalitario, cuya ala marxista sigue la clásica concepción de mediados del siglo XIX. Nos siguen guiando postulados vetustos, que han hecho sufrir a continentes enteros en siglos pasados, remozadas por el tirano Hugo Chavez.  

Bolivia tiene que sacar la moraleja de esta trágica historia, con la esperanza de no volver a repetir los mismos errores y buscar un País mejor. En lo particular saco las siguientes enseñanzas y las presento a consideración nacional:

1) El gobierno debe consultar sus leyes y decretos con los sectores involucrados. Este es un tema de elemental sentido común, que el MAS no toma en cuenta. Su estilo sindical cocalero lo hace pensar que este País es un sindicato y que las cosas se tiene que imponer como lo manda el jefazo.

Esto funciona hasta que le aparece un sector de la creía respondona, y se arman un conflictos de alto voltaje como éste, como el del gasolinazo, el del TIPNIS u otro, que los obliguen a salir con la cola entre las piernas y mostrar la debilidad política que tanto le quita el sueño a los autócratas.

2) Hay que cambiar el viejo chip marxista de la lucha de clases por un chip de alianza de clases. No nos podemos quedar anclados en el pasado, la conciencia humana evoluciona, tenemos que encontrar formas modernas de interrelacionarnos y dirimir nuestras controversias en paz.

Para el MAS esta fue una  clásica lucha de clases con los médicos. Solo que no tomaron en cuenta que éste es otro mundo. Un mundo donde las clases se imbrican. Ya no es la clásica división patrones-obreros del siglo XIX. Hoy la sociedad es mucho más compleja. Hoy las clases, si se puede llamar así, forman alianzas fácticas de un mundo más civilizado y fraterno. Ya el mundo no se mueve solo por el odio.

Cambiemos la política de la confrontación fratricida que tantos muertos ha causado en todo el mundo, y también durante los 6 años del gobierno de Evo Morales, por la fórmula de la concertación. Esto será “muuuuuuuuuuy” difícil para el MAS, que tiene alma totalitaria (<- ver link), pero el MAS no es Bolivia.

3) Necesitamos una nueva justicia, la de los neoliberales fue mala y la de los plurinacionales es pésima. El remedio fue peor que la enfermedad.

La justicia es vital en un país, precisamente en la solución de controversias como ésta y en la garantía del estado de derecho. Si ella no es confiable, el país no es confiable y los problemas se solucionan en las calles o apelado a la justicia internacional.

¿Cómo es posible que los médicos, con anuencia del gobierno, acudan a la justicia internacional? ¿Confían ellos en la justicia boliviana? ¿Este no es un tácito reconocimiento del fracaso de la justicia de Evo?

La justicia del Estado Plurinacional nació con un gravísimo pecado mortal, el categórico rechazo popular. Solo esto debió haber bastado para que se invalide el irresponsable experimento (<- ver link), si es que importara la voluntad popular. Pero no, el jefazo le metió nomas, en la certeza de que serian simples soldados al servicio del proceso de cambio y no jueces al servicio del Estado

Luego después aparece el Magistrado Gualberto Cusi, impartiendo justicia con la coca (ojala que use la de los Yungas y no la del chapare). Y para acabarla de amolar aparece “la jueza antidrogas Valeria Salas, quien fue secretaria del legislador Isaac Ávalos (MAS) antes de ser magistrada, fue acusada por una fiscal y por fuentes de la Policía de liberar el 2011 a cinco presuntos integrantes de una banda internacional de narcotraficantes que fueron detenidos en flagrancia, por lo que tiene un proceso en su contra” (pagina Siete 16-05-12).

4) La cumbre por la salud tiene que ser técnica y de buena fe. Espero que esta vez sea una cumbre verdadera (<- ver link). Una cumbre donde se busque solucionar la deplorable situación de la salud en Bolivia, no solo un show político como han sido los anteriores que llevo este gobierno. No necesitamos shows, necesitamos soluciones.

Me huele muy mal los anuncios de la participación en esta cumbre de los movimientos sociales, que son básicamente los cocaleros ilegales del Chapare. Estos sectores no tienen nada que ver con la salud, excepto la culpa por los drogadictos nacionales y extranjeros.

Espero con estas sugerencias contribuir al debate nacional sobre esta página negra de la historia y la búsqueda de soluciones.

PD.- Que no piensen los médicos que el conflicto acabó.  No deben bajar la guardia, conociendo lo rencorosos que son los masistas, no duden que los seguirán atacando. Lo primero que harán será separarlo de los universitarios y de los trabajadores en salud, para que la lucha de clases sea más limpia. El tiempo lo dirá.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NO PARAN LAS “TENSIONES CREATIVAS DE LA REVOLUCIÓN”

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de mayo de 2012 (9.590)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com

() Noticia: 'LLAMADO DEL VICE' AGRAVA EL CONFLICTO EN SALUD  (El Día 8-05-12) .- Las declaraciones del vicepresidente Álvaro García Linera, en las que tildó de "caprichosa, abusiva, criminal y política" la huelga de hambre que realiza el sector salud y que además instó a la población a oponerse a la huelga a través de manifestaciones, volvió a caldear la tensión que hay en todo el país a raíz del cuestionado decreto 1126, que establece ocho horas de trabajo para los médicos.

() Comentario: Que desgracia para este país ser gobernado por un hombre que cree en el conflicto y la violencia, como formas de resolver los problemas de la gente. Diálogo y concertación no existen en su léxico, él es un hombre duro, un hombre revolucionario.

Todo indica que Garcia Linera no ha podido liberase de su pasado terrorista. Para desgracia de todos, Qhananchiri no ha podido mutar al Vicepresidente de un país democrático. Su pinche librito rojo y estas declaraciones contra los médicos, así lo demuestran.

Durante el período previo a las elecciones de enero del 2006, cuando Garcia Linera fungía como analista político, nos encanto a todos, como a serpientes egipcias. Parecía una persona de diálogo. Su innegable intelectualidad y su capacidad de oratoria, eran cartas por demás de convincentes.

Todos conocíamos su pasado tenebroso, pero la gente tiene la oportunidad de reivindicarse. Nunca perdí las esperanzas que la democracia y sus encantos, finalmente lo conquisten.

Este pasado no significaba necesariamente su repetición en el futuro. Entendíamos que cada día era una nueva vida. Que todos tenemos posibilidades de evolucionar a estadios más elevados de la conciencia humana. Que la vida es un camino de las tinieblas a la luz.

El ejemplo de Yasser Arafat es una prueba de ello. Este emblemático personaje, de la complicada historia del Medio Oriente, paso de ser terrorista de la OLP a premio Nobel de La Paz. ¿Por qué no podía pasar lo mismo con García Linera?

Pero esta no es la realidad en Bolivia, el Vicepresidente hace un llamado público a la violencia de las masas contra los médicos.

Es decir, llama a la confrontación fratricida entre hermanos, y sus llamados son obedecidos. El día miércoles 9-05-12 sus bases cocaleras y afines saldrán a su llamado (ver link eju.tv  8-05-12). Es de esperar que no existan nuevos muertos, en cuyo caso el vice no podrá lavarse las manos.

El Vicepresidente insiste en los arcaicos conceptos marxistas del siglo XIX y los de sus genocidas seguidores, Guerra Fría incluida.

Quién no recuerda los genocidios estalinistas de la Unión Soviética, los muertos de La revolución Cultural de la China. Los brutales asesinatos de Camboya y Corea del Norte. Los asesinatos en Europa del este, muchos de ellos tratando de cruzar la muralla de Berlín en busca de la libertad, hasta la noche del jueves, 9 de noviembre de 1989. Y también los asesinatos en España y en nuestra America Morena. La literatura habla que el comunismo cobro 100 millones de muerto durante su lúgubre historia (<- ver link).

Esta fue la consecuencia lógica del uso de esta filosofía, donde se tiene el conflicto como método y la violencia como solución.
Lo paradójico de esto es que pareciera que no ha pasado nada. Pareciera que la utopía de la URSS fue un éxito rotundo, como para extrapolarla al Tercer Milenio.

Yo, por el contrario, insto a las autoridades y al sector de salud a buscar la solución por la vía del diálogo. Como corresponde a una sociedad “democrática” y “civilizada”, de esta nueva humanidad. Aunque seamos un pálido reflejo de estos dos conceptos.

Hagamos el intento de negociar. Como decía en mi columna del 7 de mayo del presente año, titulada CUMBRE DE SALUD PUEDE SER UNA BUENA NOTICIA (<- ver Link). El gobierno puede dar el primer paso, derogando el Decreto Supremo 1126 y el sector salud dar el suyo, aceptan la cumbre. Este pudiera ser el principio de la concertación.

No es la vía de Qhananchiri la que nos llevara a la solución final, sino la vía del Vicepresidente de un verdadero país democrático.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: INICIA SEGUNDA FASE DEL CONFLICTO POR EL TIPNIS

Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de octubre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web radioiyambae.com

INICIA SEGUNDA FASE DEL CONFLICTO POR EL TIPNIS


() Noticia: EVO MORALES SALVA RESPONSABILIDAD EN CARRETERA DEL TIPNIS (El Mundo 2-10-11).- El presidente Evo Morales se exime de responsabilidades si los habitantes del Tipnis rechazan la carretera, pero la negativa o aprobación del proyecto saldrá de la consulta que aún no tiene definido a quiénes se preguntará - “Yo salvo mi responsabilidad como Presidente”, tanto ante el pueblo boliviano como con las nuevas generaciones y los pueblos indígenas que viven monte adentro. Así declaró el jefe de Estado, ayer en el discurso realizado en el trópico de Cochabamba - “Si el presidente suspendiera” la construcción de la vía, seguro que “de acá a poco tiempo me van a acusar a mí que no he hecho el camino”, persistió. ANF.

() Comentario: Con el reinicio de la marcha indígena desde Quiquibey y la repudiada marcha de los SS masistas (sectores sociales) del viernes en La Paz, se INICIA SEGUNDA FASE DEL CONFLICTO POR EL TIPNIS.

¿Cómo se desarrollará esta segunda fase? ¿Será diferente que la primera? ¿Seguirán los pinchazos telefónicos? ¿Continuará el “seguimiento” de la inteligencia boliviana-cubana-venezolana (Guardia Bolivariana de Evo)? ¿Seguirán los costosos spots Goebbelianos desacreditando la marcha, sus dirigentes y a todo el que se atraviese? ¿Seguirá el canal del MAS, el canal 7, desinformando a la población? ¿Seguirán atacando y dificultando el trabajo de la prensa independiente y nuestro derecho a la información?

¿Seguirán los madereros, el Comité pro Santa Cruz, la embajada Norteamericana, las ONGs, Goni, Darth Vader, el Guasón o Mefistófeles financiando la marcha?

¿Seguirán los SS de Morales bloqueando el camino y amedrentándolos? ¿Continuarán los cocaleros, de la coca ilegal y ramas anexas, repechando la carretera? ¿Continuará la policía resguardando “la seguridad” de los marchistas? ¿Seguirán moviendo aviones del ejército nacional para “desconcentrar” a los defensores de su territorio y forma de vida? ¿Tendrán que morir otros marchistas? ¿Aparecerán los desaparecidos en la brutal represión de Yucumo?

¿Sera que Su Excelencia Evo Morales por fin dará la cara y visitará personalmente a sus “hermanos” indígenas?

¿Qué dirá Lula de todo esto? ¿Qué dirá Evo Morales y la OAS del SOBREPRECIO DE 200 MILLONES denunciado por Juan del Granado? ¿Qué hará el país si se vuelve a la violencia? ¿Seguirá expectante el mundo entero sobre este conflicto? ¿Seguirán los ambientalistas firmes en la lucha?

Son muchas preguntas que se irán develando próximamente. Nada queda oculto eternamente. Lo que un día se susurra en la oscuridad otro día se grita en la luz.

SI ESTE GOBIERNO FUERA DE BUENA FE, COMENZARÍA TODO EL PROCESO DEL TIPNIS DE NUEVO, DESDE FOJAS CERO, eliminado los evidentes vicios que en un futuro los puede llevar a Chonchocoro.

Esta sería la decisión más acertada y mostraría la transparencia que necesita tener un país pobre con sus recursos. ¿Acaso este no es el gobierno del cambio?, de cambio para mejor se supone, sin la corrupción histórica que tanto le criticaron a los llamados partidos tradicionales.

LOS PILLERIOS EN ÉSTA CARRETERA PARECEN EVIDENTES. Este proceso del TIPNIS ya tiene una gran mancha de duda sobre la honestidad con que se ha llevado, por decir lo menos.

PRESIDENTE MORALES, RECONDUZCA AL PROCESO. HAGA ESTUDIO SERIO DE PERFECTIBILIDAD Y DE FACTIBILIDAD. Haga las consultas previas que obligan las normas internacionales y su Continuación de La Calancha. Haga una licitación verdadera, donde existan varias empresas proponentes. Valore en su calificación la buena fama de los constructores, no se meta con truchos.

Presidente Morales “gobierne obedeciendo al pueblo”. Esa es la obligación de un Presidente, no una dadiva de nadie, AL MENOS EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO.

Presidente una pregunta final…. ¿QUIÉN ORDENO LA BRUTAL REPRESIÓN POLICÍA? ¿ES COMO TODOS SUPONEMOS O ES OTRO EL CULPABLE?

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: EL GOBIERNO NECESITA APRENDER A CONSENSUAR

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.



EL GOBIERNO NECESITA APRENDER A CONSENSUAR

() Noticia.- 10% DE INCREMENTO... SECTORES RECHAZAN SORPRESIVO DECRETO (<- Ver link El Día 3-03-11). El incremento salarial del 10 por ciento, además del aumento del 20 por ciento al salario mínimo nacional, fue recibido con un rotundo rechazo por parte de los sectores sociales del país. Ayer, en conferencia de prensa, el ministro de Trabajo, Félix Rojas, informó a través del Decreto Supremo 0809, la aprobación del aumento de los sueldos en un 10 por ciento para los sectores de salud, maestros, policías y Fuerzas Armadas. Mientras que se aplica un aumento del 20 por ciento al salario mínimo nacional, que sube de 679,35 bolivianos a 815,40 bolivianos.

() Comentario: EL GOBIERNO NECESITA APRENDER A CONSENSUAR.

SI UNA COSA CARACTERIZA LA DEMOCRACIA ES EL CONCESO. Es necesario que las partes involucradas lleguen a acuerdos mínimos, que faciliten la sostenibilidad de las medidas a ser tomadas. Cuando las medidas son tomadas en consenso son más fáciles de cumplir. Cuando se las toma sin consenso, muchas veces quedan en los meros papeles.

Desgraciadamente el gobierno del Presidente Morales no consensua. Su estilo dictatorial lo traiciona. Este decreto del inconsulto aumento salarial, no fue la excepción.

AHORA COMENZARAN LOS TIRES Y AFLOJES CON LOS SECTORES INVOLUCRADOS. Historia ultra conocida por los bolivianos. Comenzaran las protestas, las marchas, los bloqueaos, las crucifixiones y la huelgas de hambre hasta las últimas consecuencia.

Que troglodita sistema de “consenso” el que tenemos en Bolivia. El “consenso” de las calles, el “consenso” de la brutalidad, EL “CONSENSO” DE LA IMPOSICIÓN DE LA FUERZA BRUTA SOBRE LA RAZÓN.

El pais se volverá a convulsionar. Como si necesitáramos otro problema más en esta atribulada patria.

El tema del aumento salarial se debió haber discutido entra la representación del gobierno, la representación obrera y la representación patronal. Estos tres sectores involucrados debieron haber buscado en imprescindible consenso.

El aumento salarial en Bolivia debiera ser tomado sobre la base de la inflación de la canasta familiar. EL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR ES EL ÍTEM DE MAYOR PESO EN EL PRESUPUESTO DEL 60% DE POBRES(<- Ver link) QUE TIENE ESTE PAÍS, por lo tanto el índice de inflación de la canasta familiar debiera ser tomado como el parámetro socioeconómico más importante en Bolivia. Es un parámetro de mayor relevancia que el Índice de Precios al Consumidor.

Esperemos que el gobierno recapacite y que retome las negociaciones con los sectores involucrados, en base a parámetros de justicia y de equilibrio. Aunque la verdad, por el conocimiento que tenemos de las autoridades de turno, tenemos pocas esperanza de que eso suceda. La esperanza es lo último que se pierde.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.