Translate - Traductor

domingo, 26 de marzo de 2017

Seremos una megaurbe, pero no dejamos de ser microciudadanos


SÉPTIMO DÍA 26/03/2017 (El Deber)





Seremos una megaurbe, pero no dejamos de ser microciudadanos

La formación ciudadana es una recomendación de los 12 foros urbanos realizados en la ciudad y la mencionan los expertos en esta mesa redonda en la que se presentó el índice de ciudadanía del cruceño. Tenemos un 37%. La más educada es La Paz (42%)

Cuando éramos poquingos (unos 40.000 en los años 50) podíamos estacionar en la puerta de la farmacia y comprar sin perjudicar a nadie. Ahora que somos más de un millón y medio no podemos estacionar en la puerta de ningún lado, ni recoger a los hijos de la entrada del  colegio o pasarnos un semáforo porque perjudicamos a muchos. Aprender y practicar todo eso es lo que se llama cultura ciudadana. Y esta cultura ciudadana se puede medir. Captura Consulting empezó a hacerlo en 2013. Ese año había un 34% de nivel de cultura ciudadana.

La medición más reciente, realizada entre septiembre y octubre del año pasado, indica que tenemos un 37% de cultura ciudadana. Es el mismo índice que el de El Alto. Cochabamba tiene un 39% y La Paz ostenta un 42%. 

Lo que se mide con 18 preguntas organizadas en seis aspectos (medioambiente, formas de relacionarnos, seguridad ciudadana y otros) es la actitud de las personas hacia las normas que rigen la sociedad. Preguntaron, por ejemplo, qué importancia le asignaba al respeto al descanso de los vecinos.  Un 88% dijo que era ‘importante’ o ‘muy importante’. Pero, a la hora de poner en práctica el silencio a la hora del descanso, solo el 34% cumple. 

La encuesta fue explicada por Captura hace un par de semanas en EL DEBER. Escucharon la explicación activistas, funcionarios del municipio y analistas. Entre las preguntas formuladas a las 305 personas encuestadas, una de ellas pone de manifiesto la consideración y la tolerancia hacia los demás. Ante la afirmación “Siempre es tolerante con opiniones diferentes a la suya”, Santa Cruz de la Sierra se percibe como la menos tolerante por sus propios ciudadanos. Un 42% de paceños dice respetar las opiniones distintas, frente a un 33% de Cochabamba, un 26% de El Alto y un 24% de Santa Cruz de la Sierra. 



Era ley la hospitalidad
El dato sobre la tolerancia cuestiona la muy usada frase local “es ley del cruceño la hospitalidad”. Con esa idea empezaron a hablar los invitados sobre ciudadanía y la forma de estimular su formación.
Isabella Prado. Aunque el índice de formación ciudadana (37%) es casi un aplazo, no me considero pesimista. Cuando el ciudadano cree que es importante algún comportamiento, responde desde un ideal, desde un deber-hacer o ser (respetar semáforos, separar la basura, informarse de los planes municipales o relacionarse con los vecinos). Con el proyecto de formación ciudadana Revolución Jigote hemos visto que para lograr el cambio de hábitos primero está la información y luego la motivación. Se deben dar las condiciones para cumplir esos comportamientos. Por último, la sanción es parte de la educación. No se puede partir con la educación.

Gustavo Pedraza. No hay un gobierno con la capacidad de solucionar todo esto. Adicionalmente, la ciudad ha crecido de manera explosiva, así que desafía al mejor gobierno. Es muy difícil ordenarla. La Paz es más estructurada que Santa Cruz, también Sucre o Cochabamba. Las ciudades andinas son más formadas porque no tuvieron el impacto de la explosión demográfica, que desestructura cualquier plan. 
Si no se siembra...



Jimmy Ortiz.  Primero, hay falta de educación ciudadana. Nadie cosecha lo que no se siembra, así que hay que construir la sociedad. Bogotá tuvo un alcalde emblemático, Antanas Mockus. Llegó a un municipio yesca, sin plata, y trabajó en seguridad ciudadana y sorprendió. Podemos llamar a expertos que ya recorrieron ese camino. 

Rossy Valencia. Los municipios tenemos que trabajar en formación ciudadana. La mejor opción es casarnos con otras instituciones. Hemos hablado con la universidad y con el director de Fe y Alegría para ver en qué poblaciones podemos trabajar. Nadie puede hacer el quite a la responsabilidad.



En centros educativos, la estructuras mental de los profesores es intolerante. Si se porta mal un alumno, en vez de rescatarlo quieren retirarlo. Lo privan y coartan de tener un buen profesor. No tienen expectativas positivas de sus alumnos, así que no los incentivan a mejorar. Esa situación contraviene la formación de una persona. 

Manu Mirtenbaum. Para construir ciudadanía hay que generar mecanismos que incentiven la participación. La gente no quiere participar porque no les interesa. Es raro que nos parezca más importante respetar un semáforo que socializar. Esta es una sociedad individualista. Hace falta sentido de comunidad, reconocer al otro. 

Ciudad ¿sin esperanza?
José Antonio Prado. Cuando Antanas Mockus accedió al poder, no puso la cultura ciudadana como un tema más. Fue su paradigma. En Bogotá había un problema de guerra, pero los indicadores de violencia cayeron al piso y subió el indicador de confianza. La gente empezó a pagar sus impuestos porque veía qué pasaba con la plata. Se generó una mística. Hay que sacudirnos, convertir la formación ciudadana en un proyecto colectivo. 

Gustavo Pedraza. En Bogotá, Medellín o Quito, que tenemos como modelos, sobresalía el liderazgo; aquí tenemos un gerente de construcciones civiles, no un liderazgo que dé esperanza. No tenemos evidencia de que este gobierno de la ciudad haya logrado incorporar al sector privado. Está comprometido con las construcciones, pero lo que requiere la ciudad es que se posicione un nuevo liderazgo que se adueñe de los problemas de la ciudad. La gente, la ciudad, no tiene esperanza. El motor económico sigue funcionando, pero no hay esperanza de que vayan a mejorar los mercados o el transporte, mientras los comerciantes traten de ordenarlos. Hace falta un cambio en el modelo de gobierno de ciudad y ese cambio ocurrirá cuando cambie la gente.

Rossy Valencia. Las escuelas, que son de cemento, permiten dar condiciones a los estudiantes. Las guarderías, que son de cemento, son un canal para proteger, nutrir y cuidar a los niños. Entré a trabajar (al municipio) en un cuarto de cuatro por cuatro. Ahora hay condiciones, que son de cemento, pero permiten dar dignidad. El concepto de ‘la ciudad de cemento’ debe cambiarse. Antes había guarderías para 30 personas, que tenían que pasar el tiempo de recreo y de las meriendas en el sol. Ahora hay guarderías para 150 niños y eso permite brindar protección.

Hagamos un plan (otra vez)
Desde 1999 se realizan en Santa Cruz los Foros Urbanos, organizados por el Cedure, en los que participan diferentes instituciones (universidades, cooperativas de servicios, colegio de arquitectos). Son el referente histórico de la manera en que se piensa la ciudad del futuro y la de ahora. 

En el I Foro Urbano se concluyó que se debía crear una unidad de formación ciudadana como una acción estratégica. Esa unidad debía ser “descentralizada, estar al margen de las presiones políticas y con la participación de la sociedad civil, que concentre todas las campañas de formación y educación ciudadana y que esté en manos de expertos”.

Los foros sucesivos hablan de pobreza urbana, Plan de Ordenamiento Territorial, calidad de vida, y hay uno que plantea, planifica y sueña una ciudad saludable, creativa, productora, equipada y eficiente. La educación ciudadana es prácticamente una conclusión de todos los foros. 

Hay un programa llamado Plan de cultura urbana para la convivencia, contemplado en el Plan Territorial de Desarrollo Integral (PTDI, que es la herramienta de planificación que la ley obliga a elaborar a los gobiernos municipales).  Ese programa es responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Social, pero involucra a todas las secretarías municipales. Desarrollo Social debe difundir el patrimonio cultural, promover alianzas para dar becas a jóvenes de escasos recursos, construir el teatro de la ciudad... es “el sistema macromunicipal de protección social...para estructurar el acceso a oportunidades”. Las herramientas para educarnos están ya creadas  




martes, 21 de marzo de 2017

BOLIVIA, SIGUE SIENDO UN PAÍS SIN LÍMITES




Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Amenazan con cortar suministro de agua a La Paz (ATB digital 08-03 17).- Las autoridades de la población de Hampaturi amenazan con cortar el suministro de agua potable a La Paz en rechazo a la resolución limítrofe emitida por la Gobernación.

() Comentario: Hace más de 5 años escribí un artículo titulado Bolivia, un País sin límites. Decía entonces: El Censo 2012 exacerbó un añejo problema nacional: la falta de una clara demarcación de los límites departamentales, provinciales y municipales. Ésta elemental falencia es la demostración de nuestro fracaso como Estado. Bolivia es un País fallido. La clase política boliviana no ha tenido ni siquiera la capacidad de definir los límites internos, a 187 años de su fundación, que se puede esperar de otros aspectos.

Los problemas de límites son habituales, con frecuencia generan conflictos de pequeña, mediana y alta intensidad.

Una publicación del periódico Correo del Sur (13-11-11), expresa: “Un 93% de municipios tiene disputas limítrofes”. “Todos esperan la aprobación de una Ley o el Censo de Población y Vivienda para solucionarlo. Según datos expuestos en el proyecto de Ley de Unidades Territoriales que actualmente se encuentra en la Cámara de Senadores (…) datos revelados en mayo durante la realización del 1º Encuentro Nacional de Direcciones de Ordenamiento Territorial en Sucre”.

El Censo ya pasó, la bendita ley duerme en el parlamento, y el Estado Plurinacional haciendo aguas por todos lados, igual que siempre. Seguimos esperando el País que nunca llega.

Estos conflictos muestran que Bolivia es un conjunto de pueblos y naciones inconexas, con mayor coherencia interna que nacional. En Bolivia hay, Cambas, Collas y Chapacos; para simplificar el análisis, lo que no hay son bolivianos. Ese es el problema de fondo. No hemos tenido la capacidad de construir un verdadero Estado, como han logrado nuestros vecinos del continente, para no ir más lejos.

Y es que un País no se construye a palo, matando gente, vejando pueblos, con constituciones ilegítimas hechas en cuarteles. No se construye País con presos políticos y exilados. Tampoco con imposiciones raciales, ni con colonialismos internos. Mucho menos con centralismos miopes e injustificado odios ancestrales. Esta es la fórmula del fracaso que vivimos.

Bolivia solo será viable cuando hombres sabios y de noble corazón nos gobiernen. Cuando líderes verdaderos muestren el camino, haciéndonos soñar con un destino común. Cuando algún padre fundador logre unir con justicia e igualdad las naciones que lo conforman, haciéndonos sentir bolivianos a todos. Porque un País no es solo un territorio y una población, un País es sobre todo metafísico, está en nuestra mente y en nuestro corazón.

Hoy, el conflicto que vemos, nada más ni nada menos que en la mismísima cede de gobierno y fáctica capital boliviana, confirma lo dicho. Y aun peor, el problema se sigue escalando a 11 años del gobierno populista, que tiene el descaro de quererse prorrogar en el poder.

Finalizo esta columna preguntándome lo mismo que me vengo preguntando desde el 19 de agosto de 2008, hace 9 años…  ¿Es Bolivia un país viable? (jimiortiz-blog)





…….Si te gusta reenvíalo……



lunes, 13 de marzo de 2017

“Partidos políticos deben volver a ser intermediarios”




Jimmy Ortiz
“Partidos políticos deben volver a ser intermediarios”

• Según el politólogo Carlos Cordero, los movimientos sociales tienen diferencias ideológicas con el Gobierno por la corrupción

Los partidos políticos deben volver a ser intermediarios entre la sociedad y el Estado, debido a que las organizaciones sociales buscan llenar sus propios intereses y no de la ciudadanía, sostuvo ayer el analista Jimmy Ortiz.

“Lo que debería hacer el Gobierno es gobernar mediante los partidos políticos, como se lo hacía antes, porque son los llamados a ser intermediarios entre la sociedad y el Estado”, puntualizó.

MOVIMIENTOS SOCIALES

Criticó a los movimientos sociales afines al Gobierno, que cogobiernan con las autoridades de Estado y no velan por los intereses de la ciudadanía.
Ortiz citó, como ejemplo, el Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), que no benefició a todos los pobladores del área rural en su integridad y sólo a los dirigentes, quienes no son investigados ni encarcelados.

COCA

Otro aspecto que cuestionó Ortiz tiene que ver con los productores de la hoja coca del Chapare, Cochabamba, porque el presidente Evo Morales da prioridad al sector con obras; la reciente Ley de Coca promulgada es una muestra clara de la preferencia.
Entretanto, el politólogo Carlos Cordero coincidió con el criterio de Ortiz, al indicar que el Gobierno da prioridad exclusiva a los cocaleros, ampliando las hectáreas de cultivos de coca; las organizaciones sociales se sienten parte del poder.

DEMANDAS

Según el análisis de Ortiz, el Gobierno escucha las demandas de los sectores sociales y no toma en cuenta las diferencias políticas, en torno al medioambiente, abastecimiento de agua, la justicia y otros problemas.
Consideró que es bueno tener coordinación con los movimientos sociales, en el marco del respeto de las normas del país y no entrometerse en decisiones de la estructura gubernamental.

CORRUPCIÓN

Por otra parte, Cordero sostiene que los movimientos sociales están divididos, debido a que no están de acuerdo con la corrupción que existe en el Ejecutivo, ya sea por diferencias ideológicas, o no se beneficiaron con cargos en las empresas públicas, entre otros motivos.

El MAS ya no controla del todo a los movimientos sociales, como lo hacía a principio de su mandato, la corrupción registrada en algunas instituciones públicas, dividió el apoyo del sector hacia el Gobierno. 

DISTANCIAMIENTOS

Cordero dijo que con el pasar del tiempo hubo personas que se desmarcaron de la estructura de los movimientos sociales, citando como ejemplo los casos del diputado suspendido de Unidad Demócrata, Rafael Quispe; el exdirigente campesino, Felipe Quispe; el gobernador de La Paz, Félix Patzi, entre otros personajes, que no estaban de acuerdo con la forma de gobernar del Movimiento al Socialismo.

EL ALTO

Cuando el presidente Morales obedeció a los dirigentes gremiales y vecinales para tener como candidato a la Alcaldía de El Alto a Édgar Patana, pese a tener cuestionamientos y procesos judiciales por corrupción, se mostró una vez más que los interese sectoriales están por encima de l ciudadanía.

“Patana tuvo una gran habilidad de congeniar y ganarse la simpatía de los dirigentes del Central Obrera Regional y la Federación de Juntas Vecinales”, recordó.
Hubo personas que alertaron al presidente Morales sobre la mala imagen de Patana, y estos se distanciaron del Gobierno por no estar de acuerdo con esa candidatura y buscaron otra alternativa con la alcaldesa Soledad Chapetón.

Ver publicación en El Diario >>>


domingo, 12 de marzo de 2017

Analistas dicen que sentencia a Fernández fue política



Mientras Mandatario Morales piensa que castigo es “injusto”

Analistas dicen que sentencia a Fernández fue política


• Expresidente Mesa advirtió que dictamen queda en entredicho por el descrédito de la justicia boliviana.

A 24 horas del dictamen de la justicia boliviana que le dio 15 años de prisión al exalcalde de Pando, Leopoldo Fernández por el Caso Porvenir, fueron expresadas diversas reacciones en el ámbito político.
Mientras el Primer Mandatario Evo Morales declaró que la sentencia es injusta; el expresidente Carlos Mesa aseguró que por la actual situación de la administración de justicia y la judicialización de la política, cualquier sentencia penal está en duda.
Para el analista Jimmy Ortiz, se confirmó lo que el Gobierno pidió hace años, “cuando se acusó a Leopoldo Fernández de ser el autor de un plan de golpe de Estado, que ocasionó la muerte de 13 campesinos”.
En tanto, el Presidente del comité pro Santa Cruz, Fernando Cuellar, emitió su pronunciamiento sobre la sentencia y dijo que “la justicia boliviana está sometida al poder político, y brindó su apoyo a Fernández”.
Afirmó que el pueblo boliviano conoce los lamentables sucesos que sucedieron en El Porvenir el año 2008, e indicó que es una señal más de que la justicia sigue sometida al poder político, además de que se lo exime de varios delitos, que Fernández no cometió.


Ver original: 



martes, 7 de marzo de 2017

REFERÉNDUM, POR LA NUEVA LEY DE LA COCA


La vigilia de los productores de coca de los Yungas de La Paz instalada a una cuadra de la plaza Murillo, ayer. | APG

() Noticia: Con nueva ley, Chapare produciría 19 mil T de coca (Los Tiempos 19-02-17).- Chamizo dijo que, según el informe de la Oficina Contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas (Unodc) del año pasado, en las 6 mil hectáreas que tiene Chapare se produce cada año 16 mil toneladas de la hoja, y los Yungas, en las 14 mil hectáreas —que en la actualidad tiene—, produce 18 mil toneladas.

() Comentario: El tema de esta ley, es un asunto muy delicado para la vida de Bolivia. No es una simple ley que atañe solo a los cocaleros legales e ilegales, a los comercializadores de ambos producto, a las ramas afines, y a los carteles internacionales. Su tratamiento acelerado durante el carnaval, fue mucha villanía.

El proyecto de “Ley General de la Hoja de Coca”, hecha por cocaleros para cocalero, tiene connotaciones políticas, económicas, sociales y ambientales, que hacen de ella una ley de importancia nacional, por eso pido un referéndum. Todos los bolivianos debieran tener conciencia de lo que se está haciendo, y los efectos que ella tendrá en su futuro.

- En lo político es clara la relación de la coca con el partido de gobierno, incluso el propio presidente Morales es también presidente de las 6 federaciones de cocaleros ilegales del Chapare, en un clarísimo conflicto de intereses, que ya a nadie le importa.
Es en ocasiones como esta donde el conflicto de interese se manifiesta. Está claro que Morales quiere fortalecer su reducto de poder, legalizando la coca que no sirve para el uso tradicional.

En la noticia que se comenta: “los dirigentes de la Asociación de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca) piden justificar el destino de las 19 mil toneladas de la hoja que producirá cada año el trópico de Cochabamba en las 7 mil hectáreas que el proyecto de ley propuesto por el Ejecutivo legaliza”. Yo me pregunto lo mismo, ¿qué destino se dará a las 7.000 Ha de coca del Chapare? La respuesta es obvia.

- En lo económico, los dineros que mueve la cadena coca-cocaína y los que ella inyecta en la economía; al contrario de lo que piensa alguna gente, causa mucho daño al país: fomenta la economía informal; 70% de la economía nacional, incrementa el contrabando; hermano siamés del narcotráfico, aumenta la inflación al incrementar la masa monetaria, perjudicando con ello a los sectores de salarios fijos y a los más pobres.

- En lo social, aumenta notablemente la inseguridad ciudadana. Si bien siempre existió delincuencia, esta se disparó en el último tiempo, con el descontrolado aumento de la cadena coca-cocaína. Sicarios, carteles, volteo, eran palabras desconocidas en nuestro léxico.

Vivimos hoy la peor época de inseguridad ciudadana de nuestra historia, la delincuencia nos está ganando la guerra. Narco-niños en las escuelas, sicarios que asesinan en plena plaza 24 de Septiembre, y la aparición de narco-pueblos, son el epitome de una trágica realidad.

Pero lo peor de todo es la destrucción da la moral pública. De pronto la sociedad se acepta la plata mal habida y los nuevos ricos, así como la secuela de destrucción que ella conlleva: aparecen los narco-políticos, las narco-mises, los narco-empresarios, los narco-policías.

Capítulo aparte merece la tragedia, de los que en el país y fuera de él, consumen la pasta base o la cocaína. Estos son los verdaderos esclavos de la nueva era. Hombres, mujeres y niños encadenados a una sustancia que destruye su cuerpo, su mente y su espíritu, con las graves secuelas que esto causa a la familia y a la sociedad.

Legalizar la coca del Chapare es favorecer al narcotráfico. Será dar otro paso más al Narco-Estado, que nos echó en cara la revista brasilera Veja.

Entiendo los riegos que implica pedir un referéndum, en una época que el MAS está loco por hacer uno a favor de la recontra reelección del jefazo. Entiendo también que ellos tienen el Poder Electoral, Judicial y el Parlamento para manipularlo, pero la gravedad de la situación lo amerita, no hay otra opción. Si meten la reelección le volveremos a ganar, esta vez con un margen mayor, no hay que tener miedo de ello.

El Proceso de Cambio avanza, es la terrible herencia cocalera que dejará el Estado Plurinacional. La cadena coca-cocaína destruirá Bolivia, recuperarla costará muelas.


…….Si te gusta reenvíalo……




miércoles, 1 de marzo de 2017

Porfirio Díaz, Evo Morales, y la reelección



Jimmy Ortiz Saucedo

La reelección presidencial es un tema muy delicado para la salud de la Democracia continental. Y me refiero a la Democracia internacionalmente aceptada, la verdadera Democracia, la Democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA. El instrumento más moderno de la Democracia en el mundo.

La reelección está íntimamente ligada al caudillismo, tan nocivo para nuestros pueblos. Que florece en Estados que tienen democracias menos desarrolladas y endebles estructuras institucionales (blogjimi-09). Para desgracia nuestra, Latinoamérica es el continente de los caudillos.

El caso del caudillo mexicano Porfirio Díaz, quizás sea el más dramático de todos. Se conoce como porfiriato, el periodo de la historia mexicana en que este militar gobernó el país, de 1877 a 1880 y de 1884 a 1911. Durante su segundo mandato de 27 años, uso las triquiñuelas típicas de los que se quieren perpetuar en el poder: mostrarse como el salvador de la patria, centralizar el poder, cooptar al ejército y la justicia, apelar al fraude electoral y reformar a su medida la Constitución. La fórmula no es nueva, es más vieja que el sur.

Y como la vacuna nace donde nace la enfermedad, los mexicanos en el año 1917 abolieron la reelección presidencial, con la cuota de sangre que siempre demandan los tiranos.

La Constitución política mexicana expresa en su artículo 83: “El Presidente entrará a ejercer su encargo el 1o. de octubre y durará en él seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino o sustituto, o asuma provisionalmente la titularidad del Ejecutivo Federal, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”.

Evo Morales está siguiendo los pasos a Porfirio Díaz, los paralelismo entre ambas historias son notables, aunque con más de un siglo de diferencia. Cambian los tiempos, cambian las personas, la conciencia democrática avanza y retrocede. Lo que permanece inmutable es la enfermiza ambición de poder, que como un vicio obnubila a los espíritus menos evolucionados.

No tenga duda, algún día en Bolivia no habrá reelección.




martes, 28 de febrero de 2017

Hace 10 días persiste bloqueo en Cobija



Primera plana: 


• Autoridades del Gobierno aún no intervienen para evitar la obstrucción del paso, generada por pobladores brasileños que exigen la liberación de su compatriota, quien fue sindicado por un secuestro en nuestro país

Hoy se cumplen diez días de bloqueo en la frontera entre Bolivia y Brasil promovido por ciudadanos del vecino país que reclaman la liberación de su compatriota Sebastián Nogueira, implicado en supuestos delitos de secuestro y asociación delictuosa dentro de territorio nacional.

En opinión de los analistas Marcelo Silva y Jimmy Ortiz, la Cancillería debiera intervenir en el asunto que pone en riesgo el flujo comercial en el sector y que podría generar el desabastecimiento de combustible para los próximos días.

Silva lamentó que Brasil permita la comisión de un delito, como es impedir la libre transitabilidad en el puente internacional, entre Cobija y Brasil, al dejar que 20 personas continúen con un bloqueo de más de una semana. En tanto, Ortiz pidió a la Cancillería celeridad para exigir que se respete el derecho al libre paso en una zona fronteriza.

Mientras la Embajada de Brasil pidió respeto a los derechos del ciudadano, Silva lamentó que la defensa de dichos derechos no pueden ser exigidos, permitiendo la comisión de otros delitos.


Hasta ayer, el bloqueo en el puente de la zona franca persistía e incrementó la barricada con la inclusión de llantas que eran quemadas como medida de presión, por parte de la familia de Nogueira.

Publicado en:


lunes, 27 de febrero de 2017

Colectivos y agrupaciones ciudadanas en crecimiento



POLÍTICA 
   
Análisis del 21F

Colectivos y agrupaciones ciudadanas en crecimiento

• Si bien son una alternativa están lejos de ser un partido político

Colectivos y agrupaciones ciudadanas crecen, como una alternativa a los partidos políticos tradicionales y al Gobierno, el descontento es general. Sin embargo, estos movimientos sociales están lejos de una estructura política, ya que obedecen a grupos sectorizados.

La reflexión corresponde a los analistas políticos, por separado, Roger Cortez y Jimmy Ortiz, quienes coincidieron en señalar que una muestra de lo que pasas son las convocatorias que hicieron esos grupos a través de las redes sociales para el 21F.
Ahora, la razón para que ese tipo de movimientos se den a nivel nacional están relacionados con el desgaste del presidente Evo Morales y de la oposición, que en los últimos años –en criterio de la ciudadanía– no hizo su tarea.

Una muestra de la convocatoria que tienen esos grupos se observó el pasado 21 de febrero, cuya fecha se recuerda un año del referéndum que rechazó la respostulación del Presidente y Vicepresidente.

La convocatoria apuntaba al respeto al voto del “NO”, mientras partidarios del Gobierno optaron por fijar la fecha como el “día de la mentira” y ahora buscan los caminos para revertir esa decisión.

El pueblo negó la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) para la repostulación de Morales.

Varios colectivos ciudadanos salieron en defensa del voto, con manifestaciones a nivel nacional, y la convocatoria fue positiva ya que hubo presencia de cientos de personas en los actos programados.

OFICIALISMO Y OPOSICIÓN

En ese contexto, EL DIARIO consultó sobre el surgimiento de esos colectivos o agrupaciones ciudadanas a los politólogos Roger Cortez y Jimmy Ortíz. El segundo indicó que la poca fuerza de la oposición para cuestionar los actos de corrupción en el Ejecutivo y el desgaste del partido de Gobierno provocaron que la ciudadanía comience a exigir resultados positivos al oficialismo.

“El desgaste del Gobierno y de la fuerza de oposición hacen que los colectivos ciudadanos salgan al frente a oponerse a la repostulación del presidente Morales y, sobre todo, de la corrupción”, puntualizó.

Cortez señala la importancia de los colectivos ciudadanos, que en un año lograron reunir el apoyo de gran cantidad de gente, con el objetivo de exigir respeto a la CPE y rechazo a la repostulación del presidente Morales.

“Es importante tomar en cuenta que los colectivos ciudadanos lograron obtener más apoyo de la gente a un año del 21F”, remarcó

AMPLITUD DE IDEAS

De acuerdo con Cortez, los colectivos ciudadanos han pasado de ser una corriente de opinión a un encuentro de diversa expresiones heterogenias, ya que están compuestas de organizaciones juveniles, artísticas, culturales, ambientales y personas que escriben en “los medios masivos de difusión”.
En criterio del politólogo, las agrupaciones diversas se unieron en rechazo a la decisión “antidemocrártica” del Gobierno de mantener su postura de repostular a Morales.

POLÍTICA

Mientras tanto, el analista Ortiz considera importante el crecimiento de los colectivos ciudadanos, pero también que busquen las maneras de tener representación política propia y no con alianzas con partidos tradicionales.
“Considero necesario que los colectivos ciudadanos obtengan más crecimiento y sean una alternativa política genuina, con la finalidad de brindar otra alternativa de cambio para el país”, explicó.

Sin embargo, a pesar de ese movimiento alternativo, señala que una estructura política sólida sólo se da con un partido y no con una agrupación, porque se tiende a obedecer a grupos sectorizados.

Cortez casi coincide con Ortíz, al descartar la posibilidad de que los colectivos ciudadanos logren tener representación política, y remarcó que la unión es para exigir respeto a la Constitución, en torno a la repostulación, la protección del medioambiente y otros temas; que busca consolidar un movimiento ciudadano: M21.

“Entonces este M21 podría llegar a tener un espacio de convergencia, pero no creo que llegue a tener una estructura orgánica y ser una alternativa electoral”, reflexionó.

REDES SOCIALES

Ortiz recordó que los colectivos ciudadanos se llegaron a formar por las redes sociales, mecanismo que fue usado para pronunciarse en contra de la repostulación del presidente Morales y de la corrupción en el Ejecutivo.

Como se recordará, una masiva concurrencia de gente que se dio cita en plaza San Francisco exigió respeto del voto del pasado 21 de febrero de 2016 (21F), cuyo resultado niega la repostulación al presidente Evo Morales.

El presunto tráfico de influencias entre Gabriela Zapata, expareja del presidente Morales y autoridades de Estado, el caso de LaMia, línea aérea con placa boliviana que se accidentó en Medellín (Colombia) y otros casos de corrupción formaron parte de las críticas y protestas de los ciudadanos.


miércoles, 22 de febrero de 2017

EVO, TRUM y LOS DERECHOS HUMANOS


Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Evo exige a Trump respetar DDHH en política migratoria (Redacción central / Cambio - 25-01-17).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, instó a su similar de Estados Unidos, Donald Trump, a respetar los derechos humanos en las políticas migratorias que ejecute. Expresó que hoy es tiempo de “destruir los muros que nos dividen”.

() Comentario: Me alegra mucho que el Presidente Morales defienda los Derechos Humanos, una norma internacional básica para la convivencia civilizada. Los derechos humanos son el componente número uno de la democracia verdadera, expresada en la Carta Democrática Interamericana de la OEA.

La simpatía de su Excelencia con los Derechos Humanos no fue siempre así; ni tampoco la del Socialismo siglo XXI. En varias oportunidades mostró su desacuerdo con ella, quiso retirarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), e incluso durante su mandato se llegó al extremo de intervenir sus oficinas en Bolivia. Una investigación en los medios da el siguiente resultado:

1) “Cuestionan resignar DDHH en cuarteles de Bolivia (Eju.tv 18/02/2012).-Defensores de los derechos humanos criticaron ayer el pedido del Presidente Evo Morales de “flexibilizar” las normas de DDHH para mejorar la preparación física de soldados y premilitares, y señalaron que su deber es más bien impulsar el respeto y cumplimiento de dichas leyes que están establecidas en la Constitución Política del Estado”.

2) “Morales quiere retirar a Bolivia de la Comisión Interamericana de DD.HH (ABC Color 19-03-13).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, se plantea retirar a su país de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al considerar que este organismo depende de Estados Unidos, un paso aún sin fecha, pero que según dijeron fuentes gubernamentales, está en la agenda política de este año”.

3) “Por primera vez en la historia democrática es intervenida la Oficina de Derechos Humanos de Bolivia (Laicismo.org/Fuente El Diario 20-01-14).- El mandatario Evo Morales cuestionó ayer a la actual gestión de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) y pidió que no exista parcialización política en la entidad. Entre tanto, los predios de esta organización seguirán intervenidos y resguardados por la Policía, según informó la representante del sector “oficialista”, Teresa Zubieta”.

4) Nuevamente el 07-02-17; después de la exhortación de Morales a Trump: “Gobierno pretende controlar Asamblea de DDHH de Bolivia; mineros y masistas acosan a la entidad” (eju.tv).

Dicho esto, reitero mi complacencia por la conversión de Morales a los Derechos Humanos, y me permito recordarle algunos artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), que es necesario aplicar a plenitud en Bolivia:

Luego en el Preámbulo expresa: “Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

Artículo 10.- Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 19.- Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Estaremos atentos a la conversión de Su Excelencia a los derechos humanos; aunque la reciente intervención de sus afines a las oficinas de los derechos humanos, es muy mal comienzo. No solo hay que ver la paja en ojo ajeno.


…….Si te gusta reenvíalo……