PRUEBA DE FUEGO DEL MAS CON SANTA CRUZ

- Enviada por mailing a mis contacto, el 5 de marzo de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Congreso debate Ley contra avasallamientos. Más de 50.000 hectáreas están tomadas en la región (El Día 2-03-13).- Existen 70 predios productivos en manos de avasalladores que usan el nombre del Gobierno.

() Comentario: Tuvieron que pasar 7 años para que los masistas “se den cuenta” de esta falta de seguridad jurídica, que sucede principalmente en áreas rurales cruceñas. Pese a que frecuentemente estos hechos son noticia de primera plena.

No me extrañaría que este sea otro acto más de la campaña 2014, que pretende la re-reelección de Evo Morales. Aunque la Constitución de la Calancha diga otra cosa.

La elección de la cruceña nacida en La Paz Gabriela Montaño, impuesta a dedo por Evo Morales a la Cámara de Senadores (Eju.tv 04-03-13). La elección de Betty Tejada, a la Cámara de Diputados. La declaración del Carnaval Cruceño como patrimonio Nacional. El Patrocinio de Evo Morales a Chavo Salvatierra. Los últimos fallos del Tribunal Constitucional, y las reiteradas visitas de Garcia Linera a Santa Cruz, son signos evidentes que comienzan a mostrar su simpática careta pre electoral.

¿Pasamos de malos a bueno en un santiamén? Lo único que falta es que Fidel Surco nos mande besos, después que nos mando a Conalcam, en el Cerco a Santa Cruz del 2008.

Hasta ayer nomas los cruceños éramos lo peor para al gobierno. No median calificativos para referirse a nosotros: oligarcas, separatistas terroristas, racistas, flojos, era los más cariñosos que nos decían. Su hipertrofiado aparato propagandístico goebbeliano, continuamente arremetía contra nosotros. Televisión boliviana, Patria Nueva, el periódico Cambio e incluso la televisión del patrón Chavez, TELESUR, nos tenían en la mira. Y un poco más disimuladamente los medios para gubernamentales como La Razón, ATB, PAT y otros de menor importancia.

PAT es su más reciente adquisición, y dicen las malas lenguas que a precio de gallina muerta. Paulatinamente comienza a mostrase el cambio, lento pero seguro. Ya son constantes las calificadas vocerías del gobierno, en su programa estrella de la noche. Incluso un potencial candidato a la gobernación de Santa Cruz, por el MAS, funge como analista político de planta.

Pero la tuti fue la repúgnate apología del Fiscal Soza, personaje siniestro que ha hecho sufrir injustamente a familias cruceñas. Cosa que sabe el dueño y la conductora del programa. Éste fue el punto de inflexión.

En la Ley Contra los Avasallamientos, el MAS tendrá una prueba de fuego con Santa Cruz. Aquí veremos si esto es de buena o de mala fe. Veremos si es un acto de justicia verdadero, un simple acto de populismo electoral. Será muy interesante seguir de cortito lo que pase en el Parlamento.

Lo primero que tenemos que ver es la voluntad política real de frenar los avasallamientos, y devolver las tierras a su dueño. Tomando en cuenta que damnificarán a su propia gente, que son los avasalladores, como parte del neocolonialismo interno aimara contra Santa Cruz. La mayoría de ellos en procesos planificados desde las alturas, con el apoyo del INRA y la Wiphala. Los  menos son operados por tradicionales loteadores de la época del MNR, que todos conocemos, hoy asimilados al MAS.

La ley está en proceso. Esperemos que no sea otra estrategia envolvente (Los Tiempos 30-09-10), como la que le hizo Garcia Linera a Carlos Böhrt, en el Pacto Político del 2008. En buen romance… una vulgar trampa.

Como decía mi abuela Zelmira: “en boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso”. La credibilidad es el activo más importante en política.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Retención de fondos bancarios debe sustentarse en sentencia ejecutoriada

Aseguran que existe una intención de vulnerar los derechos básicos de las personas y atentar contra la propiedad de las empresas.

Tres abogados coincidieron en señalar que el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) sólo tiene la potestad de efectuar la retención de fondos bancarios cuando existe una determinación judicial ejecutoriada, y no en otros casos como detectó la Cámara Nacional de Industrias y otras instancias organizativas de los empresarios privados
.
El expresidente del Colegio de Abogados de La Paz y actual presidente del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio, Bernardo Wayar, explicó que cuando hay una resolución determinativa ejecutoriada, recién corresponde la retención de fondos, caso contrario se está inmovilizando los fondos sobre determinados “supuestos” que no tienen ninguna certeza violando el principio de presunción de inocencia y el debido proceso.

“Lamentablemente con Impuestos Nacionales esto no ocurre, las decisiones que se han estado dando en materia impositiva no tienen razonamiento, son inmotivadas, les falta una fundamentación, en las causas que yo he conocido que no puedo mencionar por un principio de confidencialidad, son determinaciones que no podrían dar lugar a la retención de fondos", explicó.

VULNERACIÓN DE DERECHOS

Por su parte, el abogado Jimmy Ortiz agregó que la implementación de nuevos sistemas más rápidos para retener fondos por adeudos tributarios revela la intención del Estado de vulnerar los derechos básicos de las personas.

"El Gobierno tiene una mentalidad totalitaria, debe comenzar a respetar el Estado de Derecho y uno de sus pilares aceptado universalmente es la presunción de inocencia, lamentablemente estamos viendo la vulneración de estos derechos hasta en los asuntos bancarios, el Gobierno ha visto que a la banca le está yendo muy bien, y como los considera de derecha capitalista a los banqueros, es un tema añadido, este va a ser un factor que va a afectar al crecimiento y desarrollo del sistema financiero", acotó.

La abogada y diputada opositora Norma Piérola va más allá y asegura que lo que pretende el Gobierno es atentar contra la propiedad privada de las personas, violando el principio de presunción de inocencia.

“Lo que se pretende es afectar a la propiedad privada, es una nueva arbitrariedad, una retención debe aplicarse cuando hay una sentencia ejecutoriada que determine específicamente el monto que debe pagar la empresa, porque pueden haber muchas instancias dentro de esa controversia, por las cuales las empresas no han podido cumplir son sus deudas tributarias, la Constitución Política del Estado garantiza el debido proceso, pero el Gobierno no", aseguró.

NUEVO SISTEMA

El SIN y la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) pusieron en marcha un convenio interinstitucional para modernizar y tornar más seguros los mecanismos que contribuyan a retener fondos de las cuentas bancarias y recuperar los adeudos tributarios para el Estado.

Según establece este convenio de 10 puntos, la retención de fondos en las cuentas bancarias de los contribuyentes que adeuden al Estado será solicitada por Impuestos Nacionales mediante un sistema informático especialmente desarrollado para este propósito, según una nota de prensa de esta institución.

Con este nuevo procedimiento se pretende que las solicitudes de retención de fondos y de otras medidas sobre las cuentas bancarias garanticen una segura y oportuna acción de parte del sistema financiero, a fin de precautelar los intereses del Estado.

“Existe la necesidad de establecer con ayuda de la tecnología un procedimiento que permita atender con mayor seguridad los requerimientos efectuados por el Servicio de Impuestos Nacionales, con el fin de recuperar adeudos tributarios para el Estado Plurinacional de Bolivia", asegura impuestos.

---------------------------
Fue publicado también:

- notibol

Declaratoria en reserva puede ser interpretada como proteccionismo

 

 

 eldiario.net

El Abogado Jimmy Ortiz dio a conocer que la declaratoria en reserva realizada por el viceministro de Seguridad Ciudadana, coronel Humberto Echalar, y la Policía Boliviana puede ser interpretada, como proteccionismo, ante el frustrado intento de haber anoticiado la muerte del exteniente, Jorge Clavijo, presunto responsable de la muerte de Hanalí Huaycho.

Ortiz recuerda que el delito cometido, por el exoficial, es de orden público y no privado, por lo que la información no puede mantenerse en reserva, más aún cuando las partes involucradas y la población requieren que se haga seguimiento y definir si existe o no avance en el proceso investigativo.

“Podemos pensar que existe buena fe en la declaratoria de mantener el caso en reserva, por la peligrosidad que representa este personaje y los antecedentes que tiene en su actividad policial, pero como en política la frase es piensa mal y acertaras, eso significa que por la información que conoce el exoficial, en el caso Eduardo Rózsa, se pretende forzar a que la opinión pública se olvide del tema”, explicó Ortiz.

En opinión del abogado, los casos que fueron declarados en reserva, sólo sirvieron para colocar un manto del olvido y que la opinión pública deje de estar informada. Con ello sólo se logró que los medios de comunicación no realicen ningún seguimiento a los temas, a pesar de ser un delito de orden público.

“Al parecer se busca evitar el control que puedan hacer los medios de comunicación en este tema, el Gobierno pretende sacar del ojo de la tormenta a Clavijo y que no se hable de él, que se olviden, porque existe otros intereses, por la implicancia que tiene el exoficial, en otros casos bullados registrados en nuestro territorio”, afirmó Ortiz.

El representante de expolicías de baja graduación, Juan Carlos Soraide, lamentó que el Gobierno haya definido declarar en reserva el proceso de investigación y el progreso del mismo que no favorece a la institución policial.

“Obviamente que los funcionarios policiales y de Gobierno no deben informar sobre los procedimientos que asumirán en la búsqueda del presunto responsable de asesinato de la periodista Huaycho o cuantos de sus grupos especiales están en la búsqueda, pero si se debe dar a conocer el progreso de los operativos, si hubo o no resultados y hasta cuando seguirá prófugo el exoficial, porque de lo contrario el caso quedará en el olvido, ensuciando a la institución policial, por culpa de un desadaptado social”, afirmó Soraide.

Las autoridades de Gobierno, dijo, dejaron en manos de la institución policial la captura de Jorge Clavijo. Toda la esperanza y la confianza están puestas en la Policía, donde hasta antes del 13 de febrero perteneció el sindicato de presunto asesinato de Hanaly Huaycho.

---------------------------

Fue publicado también:

- boliviaexterior.com

 

Quinua SI, coca No

Quinua, el grano andino de oro 

Este tiene que ser el nuevo eslogan para Bolivia. La quinua necesita expandirse, la polémica hoja santificada debe reducirse.

Tenemos que producir quinua para el mundo, y el mundo nos agradecerá los beneficios de sus cualidades nutritivas. No puede decirse lo misma de la coca, y peor aún de su derivado estrella, el mundo agradecerá que no la exportemos.

El gobierno debiera crear una política para fomentar la producción de quinua a gran escala, en la parte occidental del País. Las 92.000 hectáreas que se siembran, según el Director de Planificación del Ministerio Desarrollo Rural y Tierras, Germán Gallardo (hoybolivia.com 24-02-13), son insuficientes para la demanda. 

Una primera meta, sería sembrar 300.000 hectáreas/año, en la próxima década. Esto permitiría crear polos de desarrollo agrícola primero y agroindustrial después, en las deprimidas zonas andinas. La agricultura, con su fuerte efecto multiplicador sobre los sectores secundario y terciario de la economía, hará una diferencia cualitativa el desarrollo integral de estas poblaciones rurales.

Esta política tiene que comenzar dando al productor seguridad a jurídica sobre la tierra. Éste es un tema básico. El Poder Legislativo debiera crear una ley contra los avasallamientos de tierras, que tanta inseguridad jurídica generan, endureciendo las penas respecto a la legislación actual. El manejo político de la tierra, herencia del MNR, tiene que terminar.

Se tiene que fortalecer las universidades y los institutos medios agropecuarios, así mismo promover la capacitación de nuestros técnicos en el exterior. Mejorar las estaciones experimentales y dar asistencia técnica al productor. Fomentar la biotecnología moderna; desechando los dogmas sin sustento científico. Permitir importar insumos, maquinarias y tecnología de punta con arancel cero. Crear y fortalecer la infraestructura rural como: electrificación, baterías de silos, construcción y arreglo de caminos vecinales, carreteras principales y otros.

Crear un Banco Agropecuario y ofrecer créditos de fomento. Crear el seguro agropecuario. Hacer mercados mayoristas para transparentar los precios y facilitar la comercialización en un mercado perfecto. Frenar el contrabando y fomentar las exportaciones. Prohibir las exportaciones, nunca favoreció la producción.

Otorgar subvenciones selectivas. Cuidar el medio ambiente; tanto en la producción ambientalmente sustentable, como respetando las áreas protegidas proveedoras de servicios ambientales.

Es necesario también que nuestras representaciones diplomáticas en el exterior, cumplan la misión añadida de ser herramientas del mercadeo de nuestros productos, buscando nuevos mercados y promoviendo las exportaciones. Como lo hacen todos los países.

Para formular esta política el Gobierno Nacional sabe perfectamente bien lo que tiene que hacer y es, hacer exactamente lo contrario que hacen con el productor cruceño, esa es la receta perfecta.

-------------------------

Publicado en:

 - Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de marzo de 2013.

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2013/03/quinua-si-coca-no.html

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 5 de marzo de 2013.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/9572819.asp

- En CNN Ireport, en fecha 4 de marzo de 2013.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-936108

- En la web infoquinua el día 5 de marzo de 2013

http://www.infoquinua.bo/?opc=noticia&id=297

- En la web ernestojustiniano.org, el 11 de marzo de 2013.

http://eju.tv/2013/03/quinua-si-coca-no/

- El periódico El Potosí de Potosí, en fecha 12 de marzo de 2013.

http://www.elpotosi.net/2013/03/11/47.php

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 15 de Marzo de 2013.

http://www.eldiario.net/noticias/2013/2013_03/nt130315/opinion.php?n=6&-quinua-si-coca-no

 

- El periódico Los tiempos de Cochabamba,  columna Puntos de Vista, en fecha 16 de  Marzo de 2013.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20130316/quinua-si-coca-no_205787_440629.html

- El periódico El Nuevo Sur de Tarija, 20 de marzo de 2013. Edición de papel.

http://www.diarionuevosur.com/quinua-si,-coca-no---copiar---copiar-4.php

- El periódico La Patria de Oruro, 4 de abril de 2013.

http://lapatriaenlinea.com/?t=quinua-si-coca-no&nota=139867

- Publicado en la web icees.org.bo

- El periódico virtual elsistema.info, el 4 de abril de 2013.

http://elsistema.info/index.php?c=Opinión&articulo=Quinua-Si,-coca-No&cat=278&pla=3&id_articulo=17800


- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Columna virtual: Comentando la noticia: PRESIDENTE MORALES, CUMPLA EL PACTO POLÍTICO 2008

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de febrero de 2013 (10.457)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

Es necesario hacer un poco de historia, para recordar la coyuntura y los acontecimientos previos al histórico pacto político 2008, que viabilizó el Estado Plurinacional-“Autonómico”: El País se encontraba convulsionado con la realización de la Asamblea Constituyente, basada en la imposición y no en el consenso, muy alejada del Contrato Social de Rousseau.
En Sucre el ambiente era hostil para al MAS, debido a sus abusos y prepotencias. Los capitalinos querían hacer realidad su calidad de Capital constitucional. Querían una Capitalía Plena. Morales respondió con el ejército, la policía y sus sectores sociales. El pueblo de Sucre fue vejado y asesinado tres de sus hijos: Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo, en La Calancha. Ésta fue una de las “victorias militares” de Garcia Linera contra su propio pueblo. Los crímenes permanecen impunes.

La Media Luna, cansada del fracasado centralismo, presionaba por refundar un País para todos con Autonomías Departamentales, que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico. En Santa Cruz la efervescencia popular permitió la realización de los eventos masivos más grandes de la historia cruceña, como el apoteósico Cabildo del Millón. Eventos democráticos, donde nuestros líderes sentían el apoyo de su pueblo. Todos ellos terminaban en la Santa Paz de Dios, con la proverbial alegría Camba.

El Presidente Morales respondió con el Golpe de Estado en Pando, inmolando campesinos en la Masacre del Porvenir, asesinado a Pedro Oshiro, derrocando al Prefecto elegido por el pueblo, y pronunciado el antológico discurso de los gusanos del Capitán Quintana, incitando públicamente a la violencia. Los crímenes permanecen impunes.

Luego respondió con el Cerco a Santa Cruz y los salvajes asesinatos del profesor de Portachuelo Pedro López y del unionista de La Guardia Edson Ruíz. Crímenes que permanecen impunes. Estas fueron otra de las “victorias militares” de la que se vanagloria Garcia Linera.

En buen romance, La Calancha, el Golpe a Pando, el Cerco a Santa Cruz, e incluso la quema de la Prefectura de Cochabamba (Los Tiempos 9-01-07); con el asesinato de Christian Urresti (Los Tiempos 13-01-07), no fueron victorias militares, fueron auténticos actos de terrorismo de Estado. Todos sospechamos, y un día sabremos, quien fue su autor intelectual.

Este era el dramático panorama en que se desarrolló el Pacto Político 2008, Bolivia al borde del abismo, una vez más.

La Asamblea constituyente que comenzó en Sucre, por mandato legal, fue trasladada por el MAS al cuartel militar de La Glorieta y posteriormente a Oruro, por un mandato ilegal. En medio de todo esto, se descabeza el Tribunal Constitucional, para poder operar con impunidad. Finalmente se “aprobó” un texto constitucional a las carreras, en un proceso espurio y antidemocrático.

En La Glorieta se aprobó la Constitución en grande; leyendo solo el índice y en Oruro en detalle; sin presencia de la oposición.

Renglón seguido el texto constitucional fue “revisado” por un ilegal Congreso Constituyente, que le dio los últimos toques para hacerlo palatable al pueblo. Este Congreso Constituyente en realidad formalizo la negociación política realizada primero en Cochabamba y luego en las mesas paralelas, constituida por prominentes Parlamentario del oficialismo y la oposición. Es de estas mesas que nació el Pacto Político 2008.

Para desgracia de Evo Morales, este acuerdo fue ampliamente recogido por los medios de comunicación, como por ejemplo el periódico El Deber del 22-10-08: “Por eso acordamos en retrasar las elecciones hasta diciembre del próximo año, el Presidente renunció a una potencial segunda reelección.” Declaraciones de Carlos Romero.  

Pero sobre todo este acuerdo fue reflejado, con pelos y señales, en un documento titulado: “Del conflicto al diálogo - Memorias del acuerdo constitucional”. Financiado por las fundaciones FES-ILDIS-FBDM (ver librería FES) y realizado por Carlos Romero, Carlos Böhrt Irahola y Raúl Peñaranda. En la parte pertinente expresa:

“Superado el debate acerca de la pertinencia o no de la reelección presidencial, la oposición concentró sus observaciones en torno al cómputo o no del actual período constitucional para la contabilización de la reelección presidencial (…) Sin embargo, a fin de viabilizar el gran pacto político nacional, se aceptó por parte del oficialismo, que el actual período Constitucional sea considerado para aplicar la figura de la reelección”.

En una reciente entrevista (ver Radio Erbol), uno de sus protagonistas principales, como Carlos Böhrt Irahola, confirma que Garcia Linera lo busco en nombre de Evo Morales para comunicarle que no iría a la re-reelección.

Éste pacto político no fue poca cosa, viabilizo primero a Bolivia y luego a La Constitución de La Calancha, permitiendo el Referéndum por la Constitución, que finalmente termino lavando la “Carta Magna” de tantos sufrimientos, sangre y atropellos legales.

EXIJO A LOS POLÍTICO CUMPLIR ESTE PACTO. Los pactos son hechos para cumplirse. Por lo menos eso es lo que se acostumbra entre gente honorable. Exijo respeto al país, que observa azorado las “envolventes” explicaciones de Morales y Lineras, al respecto.

Querer convencernos que éste es el primer mandato, es hacerse la burla del pueblo. Es solo saber leer y sumar, para entenderlo. El mismo gobierno lo reconoce en la estampilla de la coronación de Morales en Tiahuanaco, realizada por el narco-amauta Valentín Mejillones. Ver imagen al inicio de esta columna.

El Libertador Simón Bolivar, que tanto los inspira a los chavistas, decía en su célebre discurso de la Angostura (15 de febrero de 1819):

“Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía".

El Caudillismo, mal endémico de nuestros países; herencia de tiempos coloniales, tiene que ser desterrado. Nadie es insustituible en este mundo, por que como dice el filósofo José Ingenieros: “Donde una generación cierra sus alas otra la abre para volar más lejos”. La vida tiene que fluir.

En este camino tres países de nuestra América Morena: México, Uruguay y Paraguay, han eliminado de sus constituciones la reelección presidencial. Nosotros necesitamos hacer lo mismo, para vacunarnos contra el totalitarismo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

Comentando la noticia: IMPOSTORES MUNICIPALES DESACATAN FALLO JUDICIAL

- Enviada por mailing a mis contacto, el 19 de febrero de 2013 (10.433)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Ediles acuden a la justicia ante la negativa a su regreso   (El Día 16-02-13).- Polémica. El MAS votó a favor de la restitución. El concejal Óscar Vargas destacó la acción de Ávalos al abordar la carta en la misma sesión y por su voto.

() Comentario: Ésta es otra página negra de la “democracia” cruceña, nuevamente protagonizada por los derrotados en las elecciones 2010, que hoy usurpan el Consejo Municipal, con el apoyo de “nuestro” Alcalde y sus poderosos adláteres.

Nuevamente vuelven los energúmenos grupos de choque, a empañar una democracia civilizada, como la que queremos los cruceños. Las huestes troglodita del masismo, aliado con un ala del MNR loteador, sacan a su gente a las calles a hacer lo único que saben. Los que ayer se apalearon por sus grandes diferencias ideológicas, hoy se juntan por el poder y la plata. Monumental impostura política, que merece el repudio ciudadano.

La fiscalía y la policía, como siempre, no aparecen cuando deben; a pesar que esta vez fueron expresamente notificados. Sólo actúan cuando el gobierno les da luz verde. Los concejales titulares y los periodistas agredidos, no sintieron su protección.

Acatar el clarísimo fallo del Tribunal Constitucional, que devolvió la Alcaldía a Rene Joaquino y Concejales en el Beni, no está en los planes del ex pureo pacto Percy-MAS. ¡Este es otro País!

La vuelta de los Concejales titulares seria para ellos una tragedia. Por eso la batalla que están librando es la madre de las batallas. El poder y los dólares lo justifican todo. Los Concejales suplentes están en proceso de firmar un contrato millonario con la empresa Solví, por 157 millones de $us. Alguno de ellos con la moral públicamente cuestionada (El deber 3-06-12 y El Día 24-03-12).

No importa atropellar la justicia, al fin y al cabo la justicia es de ellos y la pueden manipular como les de la gana. A pesar de los engañosos signos que mostraron en los últimos fallos, fue solo una pantomima para engañar a los incautos. Nunca renunciarán a su mejor arma política…la justicia como escudo y como espada.

Brutal hipocresía masista, votar a favor de la restitución de los titulares a sus curules. Esto es una chacota política postcarnavalera. Piensan que la ciudadanía es estúpida y no entiende las cosas. Poncio Pilatos, fue un buen apelativo de Oscar Vargas para él.

Todo indica que la batalla por los curules está llegando a su fin. Hoy solo queda algún recurso legal ante la justicia masista. Aunque si no bastó un fallo Tribunal Constitucional, poquísimo se puede esperar.

Todos los ciudadanos tenemos la obligación de defender nuestro voto, en las calles si fuera preciso, el silencio es complicidad. No solo pueden “defender” al Consejo estos grupúsculos pagados, también nosotros podemos defenderlo. Y somos la graaaan mayoría.

La Democracia y la libertad, solo fluyen mansamente de regreso al pueblo que le da origen, cuando los gobernantes son de alma noble. Cuando son tiranos, el pueblo tiene que luchar para reconquistarlas.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, promulgada en 1948, expresa en su preámbulo: “considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

Comentando la noticia: Tribunal Constitucional: ¿Independencia o cálculo político?

- Enviada por mailing a mis contacto, el 13 de febrero de 2013 (10.433)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

 () Noticia: TCP declara inconstitucional artículos que suspendían a autoridades (El Deber 6-02-13).- Los artículos 144, 145, 146 y 147 de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización (LMAD) fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la ciudad de Sucre. Con esta norma fueron suspendidas varias autoridades opositoras al actual Gobierno.

() Comentario: El Tribunal Constitucional viene haciendo buena letra últimamente, con cuatro sentencias constitucionales: la abolición del desacato, la limitación de la retroactividad de la Ley Anticorrupción, la inconstitucionalidad de 4 artículos de la Ley de “Autonomía” y la revocatoria de una decisión del juzgado paceño que rechazó una Acción Popular en defensa del TIPNIS. Por otro lado la justicia trasladó el caso Rósza-Sosa a Santa Cruz y dictó arresto domiciliario para Leopoldo Fernández.

Todo esto no deja de ser sorprendente, en el Estado totalitario, donde los Poderes son un simple colgandijos del poder central. Ya son siete años de conocerlos, no nos cuentan el cuento. Además, recordemos que el poder judicial fue escogido entre los afines MAS, en las deslucida “elecciones” populistas del 2011.

¿Qué razones tendrán ahora de volverse “justos”? ¿Será una estrategia política para legitimar la justicia? ¿Será que Morales ha resignado la judicialización de la política, su arma más letal? ¿Será que están perdiendo una pequeña serie de de combates, para luego ganar la madre de las batallas? ¿Será que su objetivo es legitimar el fallo sobre la re-reelección de Evo Morales y retener el poder que tanto los obnubila? ¿Será éste otro acto de la campaña política 2014, como la declaración de patrimonio nacional del carnaval cruceño?

Parafraseando a un gran conocedor de la psicología política, como Maquiavelo, digo: “Piensa mal y acertarás”.  

YO CREO QUE LA RE-REELECCIÓN DE MORALES ES SU OBJETIVO FINAL, aunque sea inconstitucional y viole el acuerdo político (pacto de octubre de 2008) que viabilizo la Constitución de la Calancha.

Vale la pena traer a la memoria este acuerdo, titulado: “Del conflicto al diálogo - Memorias del acuerdo constitucional” (ß ver link), fue firmado por el actual Ministro de la Presidencia Carlos Romero, el ministro más serio de Evo. Expresa en la parte pertinente, página 24: “Superado el debate acerca de la pertinencia o no de la reelección presidencial, la oposición concentró sus observaciones en torno al cómputo o no del actual período constitucional para la contabilización de la reelección presidencial (…) Sin embargo, a fin de viabilizar el gran pacto político nacional, se aceptó por parte del oficialismo, QUE EL ACTUAL PERIODO CONSTITUCIONAL SEA CONSIDERADO para aplicar la figura de la reelección”.  ¡Claro que los pactos solo valen entre gente honorable!

No dude que Morales tratará de re-reelegirse. No dude tampoco que será recurrido ante la justicia. En esta sentencia veremos el verdadero rostro del Tribunal Constitucional.  

La Constitución expresa en su artículo 168.- El periodo de mandato del Presidente y del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua. Y En la disposición transitoria II enuncia.- Los mandatos anteriores a la vigencia de esta constitución SERÁN TOMADOS EN CUENTA a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones.

No se necesita ser abogado y menos aún ser juez para entender esto, es solo saber leer.

Las declaraciones públicas del oficialismo, que muestro a seguir, apoya la estrategias política del MAS:

Gabriela Montaño: “Sentencia del TCP demuestra independencia de Órganos del Estado” (web del Senado 06-02-13)

Amanda Dávila: “Gobierno dice que acatará todos los fallos del Tribunal Constitucional” (Bolpress, citando a ABI 8-02-13)

Carlos Romero: “Gobierno acatará fallo del Constitucional pero asegura que no es retroactivo” (El Nuevo Día 11-02-13)

¿Y ahora quién pagará los daños políticos, económicos y sociales, de los ciudadanos a quienes se les violaron sus derechos constitucionales? ¿Quién pagará el daño a sus familias? ¿Cómo se pagará la moral vilipendiada? ¿Quién pagará la violación a nuestros derechos humanos?

¿Quién pagará el daño que se le hiso a la democracia, violando la voluntad popular, en la elección de sus autoridades?

¿Qué sanciones tendrán los parlamentarios violadores de la Carta Magna y el propio Presidente Morales que la promulgó?

Artículo 137. II, de la Constitución reza”.- “Quienes violen los derechos establecidos en esta Constitución SERÁN OBJETO DE PROCESO PENAL por atentado contra los derechos” (incluso durante un régimen de excepción).

¿Claringo no?

Esta historia está en pleno desarrollo, veremos en qué termina. Aunque en el Estado plurinacional es muy predecible, quedará en nada, como el caso Ostreicher y red de extorsión del Ministerio de Gobierno, solo caerán los pinches.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

“Suspensión temporal” vulneró el derecho de presunción de inocencia

eldiario.net

Abogados aseguran que se vienen procesos contra el Estado por daños y perjuicios de las autoridades suspendidas.

 

Abogados coincidieron en señalar que la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional de determinar la inconstitucionalidad de cuatro artículos de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización (LMAD), denota que se vulneraron los derechos humanos y políticos de aquellas autoridades electas que fueron suspendidas de sus cargos ante una simple acusación fiscal.
Las consecuencias por este aparente desliz que fue diseñado en la Asamblea Legislativa dentro del plazo para aprobar las leyes orgánicas de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) podrían llevar a los afectados a tomar acciones por daños y perjuicios.

El analista Jimmy Ortiz, en conversación con EL DIARIO, sostuvo que la LMAD vulneró el precepto universal de presunción de inocencia y el debido proceso que es la esencia democrática de un país.

“Supone una violación a los derechos políticos que es uno de los Derechos Humanos y también una violación a la Carta Interamericana y a la cláusula democrática interamericana por coartar al pueblo el derecho de tener a su gobernante legalmente constituido”, dijo.

Aplaudió el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional ya que considera que se está comenzando a poner “las cosas en su sitio”.

“Con esta Ley se va a acabar la persecución política que tanto daño le hizo al país y al Poder Judicial”, advirtió.

Por otra parte, remarcó que el siguiente paso tiene que ser sancionar a todos aquellos que hubieran violado los preceptos de la Constitución Política del Estado y resarcir esos daños morales de todas las personas que fueron afectadas con la LMDAD.

A su turno, el abogado constitucionalista William Bascopé, en conversación con EL DIARIO sostuvo que las autoridades electas no podrán volver a sus cargos ya que los artículos que fueron sacados de la circulación jurídica no tienen carácter retroactivo. Sin embargo, aclaró que podrán iniciar procesos todas aquellas autoridades que por tener una denuncia formal en su contra fueron obligados a abandonar el cargo público que desempeñaban, por elección del pueblo, tales como Ernesto Suárez, Mario Cossío, René Joaquino, Jaime Barrón, entre otros.

Asimismo, explicó aquellos que no hayan renunciado al cargo pueden solicitar retornar a sus puestos.
En ese marco, Bascopé explicó que toda norma que sea emitida se presume su constitucionalidad hasta que el Tribunal Constitucional no emita lo contrario.

Finalmente, exhortó a la Asamblea Legislativa tener mayor responsabilidad y seriedad en sacar este tipo de normas ya que pueden causar conflictos de carácter político y una carga al mismo Estado.
Por su lado, la exmagistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame explicó a Radio Fides que tras la declaración del TCP las suspensiones quedan anuladas, salvo de aquellos casos en los que se consumó la renuncia al cargo.

“La vulneración a los derechos se ha materializado, en el caso de personas que estaban en trámite como el caso de René Joaquino si él puede presentar una nota solicitando su inmediata incorporación. Hay que dividir los efectos dependiendo del estado en el que se encuentre cada proceso, ahora que sucede con esas personas a las que se ha vulnerado su derecho, ellos pueden reclamar su derecho, ellos pueden invocar en su favor el hecho de que la norma se presume constitucional hasta que no se declare lo contrario”, dijo Salame.

 

-------------

 

Fue publicado también en:

- fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia: HIPOCRESÍA POLÍTICA CON SANTA CRUZ

- Enviada por mailing a mis contacto, el 5 de febrero de 2013 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio iyambae
- Publicado en la web icees.org.bo
- Salió una entrevista mía sobre el tema, en el noticiero central de Red uno Canal 13 de Santa Cruz, el 5 de febrero de 2013

() Noticia: El Carnaval cruceño será Patrimonio Cultural Nacional (El Deber 1-02-13).- El Carnaval de Santa Cruz será declarado Patrimonio Cultural Nacional por el presidente del Estado, Evo Morales, que promulgará una ley la próxima semana, informó ayer Saúl Ávalos.

() Comentario: Es verdaderamente lamentable que los masistas quieran politizar hasta el carnaval. Evo Morales, coludido con el usurpador del poder popular de nuestro Consejo Municipal y algunos tontos útiles que nunca faltan, pretenden trasformar esta declaración en otro acto más de campaña con miras a las elecciones del 2.014.

No hay duda que Morales quiere hacer buena letra con Santa Cruz, por lo menos en las apariencias, en lo simbólico que tanto les apasiona a los demagogos. No otra cosa es la “elección” de dos cruceñas (aunque una es paceña) a la presidencia de la Cámara de Diputados y de Senadores.

El mensaje es: los cruceños mandan en las cámaras, Santa Cruz es tomados en cuenta en el poder. Lo cual es un embuste monumental que no nos tragamos, mucho peor en un partido donde los libres pensadores son proscritos. En una dictadura manda el jefazo y punto, lo demás son sacristanes de amen, como decía mi abuela chiquitana.

Morales y su partido comienzan, prematuramente, a ponerse la simpática careta de candidato. Aunque todos sabemos en esta tierra que nos odia con todo el alma. Por eso ha perdido en todas las elecciones populares en Santa Cruz y las seguirá perdiendo en el futuro. Igual que perdió recientemente en el Beni, incluso poniendo una mis Bolivia como fachada. El odio racial, cultural y político que nos profesa es inocultable.

Si el Presidente Morales y sus adláteres del colonialismo interno aimara en Santa Cruz, quieren nuestra simpatía y nuestros votos, tendrán que cambiar radicalmente de actitud y hasta de corazón.

Tendrán que comenzar respetando la democracia que es parte de nuestra cultura Camba. La democracia de la Carta Democrática interamericana. La democracia que respeta derechos humanos y las libertades fundamentales. La democracia que se sujeta al Estado de Derecho. La democracia que practica la separación e independencia de los poderes públicos. La democracia de adversarios circunstanciales, no de enemigos.

Tendrán que esclarecer el medieval Cerco a Santa Cruz del 2008 (eju.tv 10-09-08). ¿Quiénes fueron sus autores intelectuales y materiales? ¿Qué papel jugó el actual senador Fidel Surco? ¿Quién mato al Profesor de Portachuelo Pedro López? ¿Quién mato al unionista Edson Ruíz? ¿Qué tuvo que ver Norma Lara en este asesinato?

Tendrán que parar el avasallamiento a nuestras tierras productivas, que genera inseguridad jurídica y pone en peligro la soberanía alimentaria para Bolivia.

Tendrán que parar el freno a las exportaciones del departamento, que perjudica su desarrollo económico y social.

Tendrán que parar la judicialización de la política contra nuestra gente, y dignificar la justicia en el departamento. No podemos tener maleantes en la Fiscalía y en el Palacio de Justicia, como los que develo el caso Ostreicher. Santa cruz estuvo en una brutal indefensión jurídica por varios años, con esta gente.

En esta misma línea tiene que dejar a la justicia actuar con imparcialidad en el caso del montaje del caso Rozsa–Sosa. Se tiene que extirpar de este juicio las metástasis del grupo extorsionador de Ostreicher, que fue donde hicieron sus primeras armas, extorsionando a los nuestros.

Los masistas tienen que meterse, en su totalitaria cabeza, que Santa Cruz igual que Beni no será conquistado a palo, ni con imposturas carnavaleras como la presente.

Lo mismo puede decirse de Pando y Tarija, aunque hoy por hoy tiene sus verdaderos gobernadores perseguidos por su justicia; uno en San Pedro y el otro en el Paraguay, el pueblo no fue conquistado y está a la espera de sus gobernadores electos. La Nación Camba y la Media Luna, siguen y seguirán intactas.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.