EL POPULISMO, CON LA COLA ENTRE LAS PIERNAS

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Ecuador elimina la reelección indefinida y pone fin a la era Correa (El País de España 04-02-18).- El presidente Moreno gana la consulta con una media del 67,5% con casi el 90% de los votos escrutados.

() Comentario: Esta noticia me causó una gran alegría. Alegría que vi ampliamente compartida en la opinión pública Cruceña, boliviana y continental. Ver la salida del populismo, con la cola entre las piernas, fue un regalo para la Democracia. 

Felicito al pueblo ecuatoriano por el rechazo rotundo a esta corriente maligna, que tuvo el cinismo de amparase en Bolívar; el libertador de américa y en la democracia. Fue mucha villanía escudarse en este insigne personaje, y en los cálidos ropajes de nuestra Democracia.

Me alegró que los ecuatorianos se libraran de ese caudillo parlanchín, ególatra y corrupto, de Rafael Correa. Típico líder de esta corriente retrograda, que asoló el continente por más de una década.

De Hugo Chávez ya nos libró La Divina Providencia, de Lula el Juez Sergio Moro, de la viuda de Kirchner la justicia argentina, de Venezuela nos librará en breve la miseria, y de Evo Morales el 21F.

El Socialismo Siglo XXI no puede quejarse, el pueblo latinoamericano les dio la oportunidad de mostrar sus cantos de sirena en la vida real. Tuvieron todo el tiempo del mundo, y también toda la plata del mundo, que les dio el Superciclo capitalista de las materias primas. Que irania de la historia, la pinche plata capitalista fue la que viabilizó estos regímenes autoritarios; dizque anticapitalista.

Sus líderes, salidos de las clases menos favorecidas de la sociedad, se rodearon de los mismos lujos que Donald Trump: palacios faraónicos, aviones del Manchester United, ropas de alta costura, autos que nunca soñaron. Estos son los comunistas y socialistas arropados en el Foro de San Pablo, impostores que se aprovecharon del descontento imperante en la sociedad.

Al pueblo boliviano no le fue igual. Con los 240.000 millones de dólares que manejo Evo Morales, hasta la fecha, debieron haber sacado a esta pobre patria del Tercer Mundo. Pero no, solo salieron ello, su entorno y los cocaleros del Chapare.

Pero la ola de la historia cambió. Su corrupción, su ineptitud y su falta de respeto a la democracia los autodestruyó. Implosionaron como la Unión soviética, nadie los tumbo, excepto ellos mismos.

Dos estrepitosas caídas de la izquierda, en menos de 30 años, debieran hacerlos reflexionar. Las ideologías que no toman en cuenta la democracia y la libertad, ya no son viables en un mundo moderno, la corrupción y la mentira tampoco.

El Socialismo Siglo XXI será recordado como una página negra de la historia latinoamericana, igual que hoy recordamos el Plan Cóndor. La izquierda decente que los alcahueteo, también sentirá por muchos años el desprecio continental.

…….Si te gusta reenvíalo……

POPULISMO, INEPTITUD Y CORRUPCIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Evo pide disculpas a ciudad de La Paz por escasez de agua (Erbol 16-11-16).- El presidente Evo Morales dispuso la mañana de este miércoles el cambio del director ejecutivo   de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento (AAPS) y del gerente de la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (EPSAS) por no haber prevenido al Gobierno sobre el racionamiento de agua en la ciudad de La Paz.

() Comentario: Esta noticia cayó como una bomba, fue trasversal en todos los periódicos de La Tierra Camba. Y no era para menos, quedar sin agua no es un asunto menor. Este país anda a la deriva, no tengo ninguna duda, esta es la prueba más clara de ello.

La falta de agua en la sede de gobierno, es epítome de la incompetencia y de falta de previsión del gobierno populista. La planificación estratégica está ausente de la cultura de los gobernantes bolivianos.

En la última década la falta de planificación ha empeorado, los gobernantes y la oposición política andan en otra. Los unos andan más preocupados por perpetuarse en el poder a cualquier costo, y los otros; como gato panza arriba, tratando capear el chaparrón, sin saber cómo pelar la pava. Y mientras tanto los superiores destinos de la patria y el bienestar del pueblo, a la buena de Dios. A pesar de la retórica populista, NO VIVIMOS BIEN.

¿Cómo se puede vivir bien sin agua para bañarse, ni pa’ tomar? ¿Cómo se puede vivir bien si hay que levantarse temprano a recoger agua de la cisterna? ¿Cómo se puede vivir bien si el agua que reparten hay que potabilizarla? ¿Hasta cuando los demagogos van a seguir engarzando al pueblo?

Evo Morales se las daba de paladín de la defensa del agua ante la ONU, como un Derecho Humano (El Tiempo.com 12-06-10).  Escuchen lo que decía Su Excelencia, el año 2010: “El gobernante indigenista recalcó que el derecho a la vida, incluido en la carta de Derechos Humanos de la ONU, "es imposible" sin el agua. "Mi pedido, desde Bolivia, a los presidentes y a los Gobiernos de los cinco continentes que son parte de Naciones Unidas, es que aprueben el agua como derecho humano", sentenció.

Además apuntó que la Constitución de línea indigenista y socialista vigente desde el año pasado en Bolivia declara derechos humanos a todos los servicios básicos, entre ellos el acceso al agua, y ahora espera que se haga lo propio en el organismo internacional. 

Agregó que la resolución presentada a la ONU responde a un pedido 'clamoroso' de movimientos sociales de todo el mundo que se reunieron en abril pasado en una conferencia alternativa sobre el cambio climático, de la cual surgió también una propuesta dirigida a una cumbre mundial prevista para fin de año en México”. Hasta aquí las palabras de Morales.

Ya basta de cuentos chinos, ya está ‘gueno’ de mentirle al pueblo, ya está ‘gueno’ de pensar que somos sonsos. Ya está ‘gueno’ que piensen, que votando a tres pinches funcionarios van a descargar sus obligaciones de estadistas.

Es hora que se dediquen a trabajar por la mejora económica y social del pueblo boliviano, ya perdieron 11 años y despilfarraron 180.000 millones de dólares en inversiones políticas, sin mayor provecho para Bolivia. Ya es hora que respeten la democracia, la libertad de expresión y la independencia de poderes. Liberen la justica de sus garras y suelten a sus presos políticos, dejen volver a casi 1.300 exiliados políticos pa’ que pasen la navidad con sus familias. Paren la inseguridad ciudadana, trabajen para mejorar la salud y la educación de nuestro pueblo.

Dejen exportar a los empresarios, paren con los avasallamientos de tierras y el neocolonialismo quecha-aimara. No permitan la cadena coca-cocaína en las áreas protegidas y en el Chapare. No dejen secar los lagos altiplánicos, cuiden su madre tierra. Paren los pillerios de su cleptocracia. Pongan en las instituciones públicas a los ciudadanos más idóneos, no a los hermanos ineptos de su partido. Dejen de vivir como la “izquierda” millonaria, con trajes de alta costura, aviones del Manchester, palacios faraónicos y comida gourmet.

Controlen con seriedad los aeropuertos para que no se repita el asesinato del chapecoense, que los estigmatiza a ustedes como gobierno, y a nosotros como un país bananero.

Pero todo esto es como pedirle peras al olmo, como  decimos los Cambas…el tatú muere cavando.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

HAMBRE, UN ÍNDICE POCO DECOROSO

() Noticia: Bolivia, país con más hambre en la región (El Deber 12-10-16).- El estudio Índice del Hambre en el Mundo presentado ayer en Berlín ubica a Bolivia como el país de América del Sur con la calificación más alta en carencia alimentaria. Es decir, el documento considera "moderados" los niveles de hambre en el país con un índice de 15,4 puntos, el más alto de la región, delante de Guyana con 14,5 puntos, Ecuador con 13,9 y Paraguay con 10,4.

() Comentario: Esta noticia muestra lo lejos que estamos de la propaganda oficial del gobierno, la retórica populista no se plasma en la vida real. Es cuando nos comparamos con los demás países, que nos damos cuenta de la triste realidad

Recuerdo cuando el 2007 dijo Su Excelencia que seriamos igual que Suiza (El Deber), estamos años luz de su promesa. Bolivia es un país donde la demagogia da al Jopo.

En Suiza la gente no sufre de hambre, porque en lugar de plantar 30.000 hectáreas de coca, producen cereales, papa, remolacha, frutas y leche para alimentar a su gente, no para tenerla embrutecida con alcaloides (economía Suiza).

En Suiza la gente no sufre de hambre porque es un país donde se respeta la democracia, los Derechos Humanos, la seguridad jurídica y la naturaleza.

En Suiza la gente no sufre de hambre porque su economía no está basada en la producción de recursos naturales, 72% del PIB esta es el sector secundario y terciario de la economía. Los suizos aprendieron a desarrollar el intelecto humano; o la economía del conocimiento como se la llama hoy, por eso tienen un PIB per cápita de 41.128 Sus.

En Suiza la gente no sufre de hambre porque se fomenta el sector productivo y no se le prohíbe exportar. Sus exportaciones son 166.300 millones de Sus/año.

“En criterio del analista Jaime Pérez Coronel, de la Fundación Milenio, consultado por EL DEBER, el hambre está directamente relacionada con la falta de consumo de alimentos y la pobreza en el país, que se mide por los ingresos. Es decir, los que están considerados como pobres son los que no tienen los ingresos suficientes para satisfacer necesidades básicas como la alimentación. En 2015, la extrema pobreza en el área urbana alcanzaba a 693.000 personas y en el área rural a 1.139.000, sumando en total 1.832.000 personas, según datos de la Fundación Jubileo”.

Esta es la realidad boliviana… 1.832.000 personas en la extrema pobreza, que no le alcanza ni pa’ parar la olla, lo que nos ubica como el país de América del Sur con la calificación más alta en carencia alimentaria. Esto es una vergüenza para un país productor y exportador de alimentos.

Este gobierno ha sido muy suertudo en materia económica. La Divina Providencia le regalo el Super-ciclo de las materias primas, que le permitió tener los ingresos más altos de nuestra historia republicana; alrededor de 180.000 millones de Sus. Con esa plata debió haber erradicado al menos el 100% de la pobreza extrema. Sin embargo en Chuquisaca el 29,6% de los menores de 5 años, sufre de desnutrición crónica de moderada a severa (El Deber 18-10-16).

( Presentación de Jose Luis Parada, Asesor General de la Gobernación de Santa Cruz)

           

El Presidente Morales y su partido no pueden desligarse de esta realidad. Seguir achacando a los neoliberales y a los anteriores gobiernos; que también son corresponsables, ya es poco serio.

Debieran achacar más bien a su exceso de ideología y de odio, que les nubla la razón. Debieran achacar a la falta de capacidad técnica y administrativa de su gente, al pillerio del Fondo Indígena y a las otras tropelías de su cleptocracia. Debieran achacar a la falta de democracia, que impide un país pleno. Debieran achacar a la cadena coca-cocaína que nos estigmatiza como Estado. Y finalmente debieran achacar a los cientos de canchas de pasto sintético, que pudieron ser invertidos en mejorar la calidad de la educación, para sacar a la gente de la pobreza con dignidad.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

NECESITAMOS UN VERDADERO PROCESO DE CAMBIO

Foto propia ©

Bolivia es el país del eterno comienzo, todo político que llega al Palacio Quemado lo plantea. El complejo de Adán es uno de los males que nos tiene anclados al Tercer Mundo.  

Aunque nos han gobernado todas las tendencias políticas imaginables: derecha, izquierda, centro y populismo; e incluso El Plan Cóndor y El Plan Evo, siempre es la misma vaina, con sus más y sus menos.

Bolivia necesita definir políticas de Estado con un amplio consenso ciudadano, que dirija nuestras vidas por muchos años, como sucede en todos los países avanzados del mundo; incluso en el vecindario continental. Solo una visión de largo plazo hará que dejemos de ser la cenicienta sudamericana.

Necesitamos un verdadero proceso de cambio, un auténtico Contrato Social en democracia, que exprese una clara visión de país donde todos nos sintamos parte. No como el “contrato” de la Calancha, manchado con sangre boliviana, imposiciones e ilegalidades.

Sugiero a continuación algunos elementos básicos para este Contrato:

1) Tenemos que cambiar de la seudodemocracia a la democracia verdadera. La democracia que soñaron los políticos del continente y la plasmaron por unanimidad en La Carta democrática Interamericana de la OEA. Esta es la única democracia, el saldo son cuentos chinos.

2) Tenemos que cambiar de la híper corrupción a la ética. Nunca más un FONDIOC, ni un Zapata-CAMC. Necesitamos revolucionar el comportamiento de la clase política.

3) Tenemos que cambiar de una pésima calidad de la educación a una educación de excelencia, que nos permita entrar en la economía del conocimiento, y nos aleje de la economía de las materias primas. La educación es la única forma de salir de la pobreza con dignidad.

4) Tenemos que cambiar de una justicia altamente politizada, a una justicia independiente. Esto es necesario no solo para la población en general, sino para los propios políticos, porque cualquier rato la tortilla se vuelca y los verdugos se transforman en víctimas.

5) Tenemos que cambiar de una economía de izquierda o derecha a una economía no dogmática, donde coexista la empresa pública, privada, social y mixta, compitiendo en igualdad de condiciones por la preferencia popular. Es el pueblo el que tiene que decidir, no los políticos.

6) Tenemos que cambiar de un medioambiente en plena destrucción, a un respeto absoluto de nuestra bella naturaleza. No es posible que se plante coca en las áreas protegidas, y el Lago Titicaca tenga heces fecales.

7) Tenemos que cambiar de un descontrol en la cadena coca-cocaína, a una lucha frontal contra la ilegalidad y los carteles internacionales, con apoyo de las naciones del mundo a quienes perjudicamos.

8) Tenemos que cambiar de un país plurinacional de mentira a uno de verdad, donde se reconozcan las diferentes naciones que componen Bolivia, se las respete y se las fomente. No más imposición de ninguna de ellas sobre las otras.

Esto si será un verdadero proceso de cambio, sin demagogias populistas.

jimioriz@cotas.com.bo

SOCIALISMO SIGLO XXI, EN EL BANQUILLO DE LA OEA

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: OEA activa Carta Democrática y crece presión sobre Maduro (El Deber 01 06 16).- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, propuso ayer sumar al organismo y a más expresidentes al diálogo impulsado en Venezuela por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y exmandatarios de España, República Dominicana y Panamá, luego de activar la Carta Democrática para Venezuela. 

() Comentario: Ser el primer país conminado a prestar cuentas, por violaciones a la Carta Democrática Interamericana, es de por si una vergüenza para la historia  de un país. Si a esto se suma que el país es nada menos que la patria de nuestro Libertador Simón Bolívar, se vuelve una cruel ironía de la historia.

Bolívar libró Venezuela de las garras del Rey de España, y este régimen lo vuelve a encadenar con tiranuelos criollos venezolanos y cubanos. Este último en calidad de vampiros chupasangre, a cambio de la receta totalitaria de los Castro.

Solamente un régimen como el Socialismo Siglo XXI (SSXXI), antidemocrático y violador de los Derechos Humanos, podía ser capaz de sentarse en el banquillo de la OEA, para prestar  cuenta por su tropelía. Y solamente un déspota que habla con los pajaritos, como Nicolás Maduro, podía ser el conductor de esta infausta página de la historia continental.

La aparición del populismo SS XXI significó un fuerte retroceso para la democracia latinoamericana. Una región empeñada en reconstruirla, después de la historia negra del Plan Cóndor. La OEA, luego de arduo trabajo, logró aprobar la Carta Democrática Interamericana en 2001. Este documento define con claridad la verdadera democracia. La Carta era el faro que los políticos de la región venían soñando (CnnIreport 01-05-14).

La creación de esta Carta, fue un avance cualitativo importantísimo en la historia de la democracia en el mundo. Fue un hito que marcó un antes y un después. Vino a llenar una sentida necesidad…definir con claridad lo que se entendía por democracia y su marco de acción. Este documento puso a la vanguardia mundial a la OEA, en esta materia.

Esta precisión semántica fue trascendental. Antes de ella cada quien entendía el concepto como le parecía conveniente, la democracia era una entelequia.
Unos entendían que democracia eran elecciones libres, otros que eran elecciones dentro del partido único. Unos entendían por democracia un régimen plural de partidos, otros como el unipartidismo. Unos entendían la democracia como prensa libre, otros como la prensa del partido. Incluso había una República “Democrática” Alemana, prisionera en el muro de Berlín.

Con la aparición de la Carta Democrática, la democracia dejó de ser una entelequia, entendida por políticos de izquierda y derecha de diferente manera. Hoy la Democracia está taxativamente definida (blogjimiortiz 07-06-12).

Los cuatro primeros artículos de la Carta Democrática expresan:

Artículo 1.- Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas.

Artículo 2.- El ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos. La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional.

Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

Artículo 4.- Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa. La subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad son igualmente fundamentales para la democracia.

Es bueno recordar que este importante documento; que tiene rango supra constitucional, fue firmado por unanimidad el 11 de septiembre de 2001, en la XVIII Asamblea de la OEA, en Lima-Perú.

Maduro, y los otros tiranuelos que todavía resisten en el continente, tienen que ir poniendo las barbas en remojo. Sería bueno que le pidan asesoramiento a Lula, Dilma y a Cristina, aunque mejor sería a juez Sergio Moro.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

POPULISMO Y DOBLE AGUINALDO

                                                Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Micro y pequeñas empresas no pagarán el doble aguinaldo (Página Siete 19-11-14).- La Confederación Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (Conamype) decidió que sus afiliados no paguen el doble aguinaldo de este año por la delicada situación económica por la que atraviesa el sector, que creció a una tasa menor a 1,5%.

() Comentario: Debo comenzar diciendo que soy uno de los beneficiarios del doble aguinaldo, y aunque nadie es enemigo de su bolsillo, es necesario hacer una reflexión más profunda sobre la pertinencia del tema, pensando en los intereses superiores del País.

¿Es racional esta medida? ¿Es justo el doble aguinaldo? ¿Beneficia al conjunto del país? ¿No es un castigo para el sector formal y un premio para la informalidad? ¿Todos los sectores lo pueden pagar? ¿No es inflacionario? ¿Se está discriminando algunos sectores?

Veamos algunos titulares en los medios, relativos al tema: Morales: no voy a robar plata para pagar doble aguinaldo a jubilados (Hoybolivia.com 27-11-13). Bolivia.-Morales apoya el doble aguinaldo para FFAA y Policía, y pide a jubilados que piensen en sus nietos beneficiados (Ultima Hora 29-11-13). Gobierno y obreros rechazan pedido de pagar el doble aguinaldo en 2015 (Los Tiempos 10 10 14). Iglesia pide que el Estado asuma su doble aguinaldo  (El Deber 7-11-14). Doble aguinaldo inyectará más de Bs 4.000 millones (El Deber 17-11 14). La Confederación Nacional de la Micro y Pequeña Empresa de Bolivia (CONAMYPE) decide no pagar doble aguinaldo en 2014 (Erbol 19-11-14). Los Evangélicos aceptan pagar segundo aguinaldo (El Deber19-11-14). Gobierno excluye de segundo aguinaldo a los eventuales (El Deber 21-11-14). Privados piden la excepción del segundo aguinaldo a eventuales (El Deber 22-11-14). El 30% del sector público no tendrá doble aguinaldo (El Día 22 11 14). Suben los precios de algunos alimentos y la COD pide control (El Deber 25-11-14). Este último fue titular de primera página de El Deber.

Como se ve el tema es polémico, hay reproches, apoyos, dudas, y clarísimas discriminaciones.

Pero no hay nada nuevo bajo el sol. El inventor de estos bonos fue el General Banzer en su época de dictador, argumentado; igual que hoy, la bonanza económica del país, e igual que hoy, era solo para los trabajadores activos. ¡Qué casualidad no!

El Decreto Supremo 10965, de 1-06-1973, con el que fue creado el bono Banzer, decía en partes salientes: “Que, el Supremo Gobierno, velando por el mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores y garantizando la pervivencia de las empresas, compatibilizando con la capacidad económica-financiera del país, ha sancionado varias disposiciones sociales, que crean el “Aguinaldo de Fiestas Patrias” en favor de varios sectores de trabajadores activos”.

En lo que a mí respecta pienso que es necesario redistribuir las riquezas, en un País con grandes desigualdades sociales como Bolivia, esto genera estabilidad social. Es preciso que empresarios y trabajadores compartan con justicia los frutos de su trabajo. De la misma forma las riquezas nacionales deben compartirse con el pueblo, generando un País más equilibrado.

Lo que no estoy de acuerdo es con la forma populista de encarar este delicado tema. Los empresarios, sin que sea una obligación del gobierno, deben distribuir las riquezas por la vía de un salario digno a sus trabajadores que lo ayudan a progresar. Progresar juntos, es el sumun de la justicia social.

De la misma forma las riquezas de las naciones deben ser adecuadamente distribuidas, vía inversión social, principalmente en educación. Solo la educación libera al pueblo del clientelismo que lo degrada. Solo la educación transforma individuos pasivos en ciudadanos activos, sacándolos de la pobreza y enalteciendo las naciones.

Bonos, bonos y bonos, no cabe duda, los gobiernos autoritarios; se llamen de izquierda, de derecha o populistas, son la misma vaina. Los países se hacen grandes con inversiones, no con regalos (jimiortizsaucedo.blogspot.com).

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 2 de diciembre de 2014 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en el periódico laprensa.com.bo de La Paz
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web wn.com
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web beatzone.cz
- Publicado en doovi.com
- Publicado en perudalia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación

-------------------------------------------------------

Aquí el decreto mencionado:

DECRETO SUPREMO Nº 10965

GRAL. HUGO BANZER SUAREZ

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el Supremo Gobierno, velando por el mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores y garantizando la pervivencia de las empresas, compatibilizando con la capacidad económica-financiera del país, ha sancionado varias disposiciones sociales, que crean el Aguinaldo de Fiestas Patrias en favor de varios sectores de trabajadores activos; Que, se hace necesario generalizar este beneficio a todos los trabajadores activos del Sector Privado y Público, como una compensación a las medidas económicas de estabilización monetaria con desarrollo dictadas por el Gobierno;

EN CONSEJO DE MINISTROS,

DECRETA:

ARTÍCULO 1.- DE LA INSTITUCION Y SUS BENEFICIOS: Se instituye el Aguinaldo de Fiestas Patrias con carácter general permanente para todos los trabajadores activos del sector Público y Privado, que perciban remuneraciones en moneda nacional;

ARTÍCULO 2.- DE SU PROCEDIMIENTO: Este aguinaldo se concederá en una sola vez y en cada período anual, el 30 de julio, su monto será equivalente a un sueldo incluyendo los beneficios colaterales, con excepción de los subsidios Pre-familiares, matrimoniales, familiares, de lactancia, de sepelio y el subsidio del hogar, promediando de los haberes percibidos durante el segundo trimestre anual, en idénticas condiciones que se cancela el Aguinaldo de Navidad y aplicándose las disposiciones vigentes de esta retribución;

ARTÍCULO 3.- DE LA DENOMIACION: Los beneficios de Sueldo 14, otorgado al magisterio por Decreto Suprema Nº 10888 y Bono Patriótico? concedido por D.S. Nº 10925 de fecha 15 de junio del presente año y otras similares acordes mediante convenio, quedan sustituídos por la denominación genérica de Aguinaldo de Fiestas Patrias;

ARTÍCULO 4.- DE LAS EXCEPCIONES: El Aguinaldo de Fiestas Patrias, estará exento de todo gravamen y cotización, con excepción del 1 % para CONAME, siguiendo en esta materia el régimen legal previsto para el Aguinaldo de Navidad;

ARTÍCULO 5.- Queda vigente el Art. 2° del Decreto Supremo Nº 10880 de primero de junio de 1973 y otras disposiciones que son conexas con este beneficio y se derogan todas las que son contrarias al presente Decreto;

Los señores Ministros de Estado en las Carteras de Finanzas, y Trabajo y Asuntos Sindicales, quedan encargados de la ejecución y cumplimiento del presente Decreto. Es dado en el Palacio de Gobierno de la ciudad de La Paz, a los diez días del mes de julio de mil novecientos setenta y tres años.

FDO. GRAL. HUGO BANZER SUAREZ, Mario R. Gutiérrez Gutiérrez, Wálter Castro Avendaño, Jaime Florentino Mendieta Vargas, Luís Bedregal Rodo, Germán, Azcárraga Jiménez, Ambrosio García Rivera, José Serrate Aguilera, Jaime Tapia Alipaz, Guillermo Fortún Suárez, Alberto Natusch Busch, Ramón Azero Sanzetenea, Roberto Capriles Gutiérrez, Raúl Lema Patiño, Juan Pereda Asbún, Jaime Caballero Tamayo, Julio Prado Salmón, Mario Escobari Guerra.

Comentando la noticia: SEGURIDAD PARA EVO, INSEGURIDAD PARA EL PUEBLO

Foto El Deber

 

() Noticia: Evo multiplicó su seguridad en ocho años de Gobierno (El Deber – Séptimo Día 2-02-14).- Era su primer día de trabajo como mandatario. Entró con poca escolta, incluso llegó a pie a plaza Murillo. Su entorno cercano —dirigentes sindicales y compañeros de campaña era su fiel seguridad.

() Comentario: Cuanta diferencia existe entre el líder cocalero del Chapare, con el hombre que viste ternos de alta costura, anda en una caravana de blindados Toyota Lexus y Land Cruiser, y vuela en avión Falcón y helicóptero Erucopter.

Para ser un izquierdista no es muy austero que digamos, es un “proletario” sui generis. Ciertamente le va mucho mejor que a su odiado neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada. Goni no tenía todo este equipo de seguridad y lujo. Incluso andaba en autos donados por la cooperación internacional, calificados como indignos por el Capitán Quintana. El populismo de Morales es más ostentoso que el neoliberalismo de Goni.

Compararlo con Pepe Mujica, Presidente Uruguayo, no es posible. Mujica es un hombre de la izquierda autentica, consecuente con su ideología, que no ha cambiado mucho desde sus años mozos. El poder no se le ha subido a la cabeza, es un Presidente simple y austero, que “vive en una  chacra en las afueras de Montevideo” y “usa un Chevrolet Corsa, como vehículo de transporte oficial” (El Mundo.es 25-05-12).  Como decía Rubén Blades: “El poder no corrompe; el poder desenmascara”. El poder deja salir la verdadera esencia humana. Mujica es uno de los mejores líderes de la izquierda latinoamericana del último tiempo, es la antítesis del finau Hugo Chavez y sus colgandijos.

Lógicamente es necesaria la seguridad presidencial, pero ésta, tiene que ser acorde a la realidad nacional. Su Excelencia dijo: “El Gobierno está obligado a adquirir vehículos con blindaje porque su vida estuvo en riesgo en varias ocasiones” (El Potosí 25-01-14). Yo no creo que su vida estuvo en riesgo. El gobierno se está creyendo sus propios embustes, como lo del joven Junior Vaca, quien después de ser detenido acusado de intento de asesinar a Morales, fue rápidamente dejado en libertad por el Ministerio Público, ante la inconsistente acusación de Sacha Llorenty (Telesur 20/06/2008). O como el montaje “terrorista” del Fiscal Soza, acusado hoy de extorsión múltiple.

Su verdadero miedo surge de los impunes asesinatos del régimen, cuya sangre clama justicia: Christian Urresti (Cochabamba 2007), Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo (La Calancha 2007), Pedro Oshiro, el pastor evangélico Antonio Rivero y otros (Pando 2008), Edson Ruiz y Pedro López (Cerco a Santa Cruz 2008), Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Dwyer (Santa Cruz 2009), Fidel Mario Hernany y David Callisaya (Caranavi 2010), solo para citar algunos de los casi 80 existentes. En esto también le gana a Gony y sus 57 muertos (La Patria 21-10-13).

El Presidente debiera dar a su pueblo la misma seguridad que se da a sí mismo. Todos los bolivianos merecemos vivir seguros, es un tema elemental. No es admisible él en la seguridad de sus blindados y el pueblo a la buena de Dios. Porque la seguridad ciudadana es de lejos el problema número uno del pueblo boliviano hoy.

¡La seguridad ciudadana no es tareas de todos!, como expresa un falaz spots televisivo. La seguridad ciudadana es una vital obligación constitucional de la Presidencia de la República. El artículo 172 expresa: “atribuciones de la Presidenta o del Presidente del Estado, además de las que establece esta Constitución y la ley: (…) Inciso 16. Preservar la seguridad y la defensa del Estado”. Es el Presidente de la República, como no pudiera ser de otra manera, el principal responsable de la seguridad interna y externa del pueblo

Presidente Morales, bien por su seguridad, pero de también seguridad ciudadana al pueblo que lo eligió.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 11 de febrero de 2014 (10.964)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web - icees.org.bo
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en Analítica de Venezuela
- Publicado en La Patria de Oruro
- Publicado en la web noticiasbolivianas.com
- publicado en Analitica.com de Venezuela
- publicado en mashpedia.com
- publicado en Your Site
- publicado en youtube.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

 

Comentando la noticia: DAKAR, PAN Y CIRCO

() Noticia: Salvatierra, Bulacia y Barbery finalizaron con éxito el Rally Dakar  (La Patria 19-01-14).- Después de recorrer 9.188 kilómetros durante 13 días de competencia, el Rally Dakar 2014 finalizó este sábado en territorio chileno con el último tramo uniendo La Serena y Valparaíso, siendo un éxito para los pilotos bolivianos Juan Carlos Salvatierra en motos, Marco Bulacia y Luis Barbery, ambos en autos.

() Comentario: La vieja fórmula de los emperadores romanos se sigue usando en Bolivia. Pan y circo, la mejor manera de mantener embobado al pueblo y a la oposición, mirando lo menos importante.

El hipertrofiado aparato propagandístico del gobierno, algunos ministros y el propio Presidente, pusieron un énfasis inusitado en el paso de una parte del Rally Dakar 2014 por Potosí.

¿Será que justificaba todo este despliegue logístico y económico? ¿Qué relación costo beneficio tuvo para el País? ¿O el beneficio será solo para la campaña Evo 2014, con plata de todos? ¿El fomento al deporte y al turismo fue puro cuento chino? ¿No sería más útil ver a los funcionarios públicos dedicándose a temas de mayor relevancia?

Me sorprenden de sobremanera los recalcitrantes odiadores del capitalismo, poniendo plata del pueblo boliviano en un evento 100% capitalista, de grupos económicos millonarios del Primer Mundo. Si bien organizan competencias deportivas, su finalidad es el lucro. Así de simple, esto no es por altruismo, es por negocio. ¿No sería bueno un mínimo de coherencia ideológica de los “descolonizadores” plurinacionales?

Esta carrera es organizada por el grupo francés Amaury Sport Organisation (www.aso.fr), uno de los principales organizadores de eventos deportivos en Francia, donde además del Rally Dakar organizan: el Tour de Francia, el París-Roubaix, el París-Niza, la Maratón de París y el Abierto de Francia de Golf. Es parte del grupo medios de comunicación Amaury, una corporación capitalista en todo el sentido de la palabra.

Me extraño que habiendo tantos lugares muchísimos más educados para el paso de una competencia de esta naturaleza, se escogió una ruta que tiene una triste fama. Esta región, dada su difícil geografía, la cuasi inexistencia de control y su  doble frontera con Chile y Argentina, se ha transformado en un territorio libre para contrabandistas de toda laya. Contrabandista de vehículos chutos, de mercaderías, de precursores químicos. Y cuándo no del cristalino producto estrella de exportación nacional, que sirve como moneda de canje en esos parajes.

Los millones de dólares que el gobierno del Presidente Morales gasto en el circo del Dakar, a favor de su “enemigos” capitalistas, hubieren sido mucho mejor invertidos en temas que el populismo mucho habla y poco hace: en una salud de calidad; equipando el Hospital Obrero de Santa Cruz, o en educación; pagando sueldos decentes a nuestros maestro. Además de ser rubros muchos más socialistas. Aunque el populismo no es de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario.

Un apunte final, me hubiera gustado ver la Blanco, Verde y Blanco en manos de Chavo Salvatierra, la Bandera Camba no necesita sponsor.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 21 de enero de 2014 (10.964)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv

- Publicado en la web - icees.org.bo
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en Analítica de Venezuela
- Publicado en La Patria de Oruro
- Publicado en la web noticiasbolivianas.com