Comentando la noticia: NO QUEREMOS SER LA REPÚBLICA DE LA COCAÍNA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de julio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web informeuruguay.com.uy de Uruguay


() Noticia: Veja: Bolivia, la República de la cocaína (eju.tv 07-07-12).- Un informe policial revela el encuentro de un narcotraficante brasilero con el número dos del gobierno boliviano.

() Comentario: El tema de la cocaína se sigue escalando en Bolivia. Nadie lo para. A nadie le interesa pararlo. El presidente de las seis federaciones de cocaleros ilegales del Chapare, que también funge como Presidente la República, menos. Morales no pudo dejar de ser cocalero. Como dijo Humberto Vacaflor (<- ver link): “En seis años ha demostrado que no sabe hacer otra cosa”.

Tampoco les interesa a las autoridades y los líderes regionales. No importa que estemos poniendo en peligro nuestro valioso capital humano, y el de todo el planeta. La miopía de todos ellos es brutal y su falta de coraje también. Ninguno cumple con el deber supremo de velar por el bienestar del pueblo. La moral pública le interesa un pito.

La única institución que reclama es la Iglesia Católica. Escuchamos seguido, en las homilías dominicales, al Cardenal Terrazas combatirla de frente: "¿Cómo se puede hablar de Navidad y decir que todo lo bonito se asoma? Cuando se habla que Bolivia está sembrada totalmente de droga y casi en manos de los narcotraficantes" (El Día 28-11-11<- ver link).

Si antes eran unas cuantas golondrinas, que no podían hacer verano, los que denunciaban, hoy el mundo entero nos lo recrimina, no es solo la revista Veja (< ver link). Veja es solo una raya más al tigre. Ya no es posible ocultar lo que es obvio en Bolivia.

Vea esta somera investigación en los medios nacionales: Felcn descubrió 186 fábricas de cocaína en la región de Chapare (eju.tv  02-09-08, citando a El Deber). Confesión de Sanabria desmontará el narco estado que hay en Bolivia (hoybolivia.com 17-08-11). Del 60% al 80% de la cocaína boliviana es enviada a Brasil (La Razón 13-12-11). En Paraguay incautan camión con cocaína procedente de Bolivia (La Razón 22-05-12). Destruyen 248 fábricas de droga en San Germán (Página Siete 01-06-12). Se incautan 850 kg de cocaína boliviana en Chile (Los Tiempos 17-06-12). Informe mundial de la ONU ratifica aumento de cocales en Bolivia El Deber 26-06-12).

Vea ahora en los medios extranjeros: Bolivia está en camino a ser un narco-estado (inforegion.pe 23-08-07). La Bolivia de Evo Morales puede convertirse en un 'narco-estado' (elmundo.es 17-02-10). Bolivia acusa a medios de mostrar al país como "narco-Estado" (spanish.news.cn 6-3-11). Informes de inteligencia describen a Bolivia como un 'Narcoestado' (Univisión.com 9-07-11). ¿Bolivia es ya un narco-Estado? (totalnews.com.ar 9-08-11). Bolivia es el mayor abastecedor de cocaína al mercado sudamericano (ONU 14-11-11). ¿Santuarios narco-terroristas en Bolivia? Narcoguerrilla? (newtaringa.com 9-03-12 / ver vídeo en eju.tv).

Hay que ser muuuuuuy ciego para no ver la realidad. El Estado huele mal, muy mal. Y la tendencia es a seguir empeorando.

Vengo insistiendo en los peligros de la coca- cocaína- narco Estado, desde el 6-03-05, con el artículo titulado La coca mancha nuestra izquierda nacional (<- ver link. Recomiendo leerlo). Mis palabras han caído en saco roto, ha sido como arar en el mar.

Y sin embargo se que este es un país de muchísima gente buena, honesta y trabajadora, que no quiere convivir con esta lacra. Y sin embargo se que Santa Cruz es una ciudad Santa, fundada en nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo, que no caerá finalmente en sus sucias garras. No queremos ser la República de la cocaína. Bolivia tiene gente digna.

Queden mis palabras como un testimonio para el mundo y para las futuras generaciones, sobre las graves tribulaciones que sufre el pueblo, por causa de una clase política maligna, guiada por el odio, y cuyo dios es la coca-cocaína.

Termino con las palabras de J.M. Vargas Vila: “escribo para los hombres que preveo, para los hombres de mañana, para los hombres libres que han de nacer en esa tierra de servidumbre, estratificada en el más vil de los despotismos; mis ojos no lo verán, pero, generaciones de hombres en pie, sucederán a las generaciones de cretinos genuflexos, que no han sabido sino arrastrarse de rodillas, por el surco que dejó en el fango el desfile vergonzoso de sus antecesores”.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: COMIENZA LA ÚLTIMA BATALLA POR LA DEMOCRACIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 10 de julio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web visiondepais.wordpress.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: Contraloría conmina a asambleístas a querellarse contra Rubén Costas (El Mundo 7-07-12).- A través de un carta, la Contraloría General del Estado conminó ayer a los asambleístas departamentales a convertirse en parte querellante, en calidad de víctimas, contra el gobernador Rubén Costas, por haber organizado de forma ilegal el referéndum autonómico.

() Comentario: En Santa Cruz está en marcha la última batalla por la democracia en Bolivia. La dictadura disfrazada del “Presidente” Morales, llega a su madures. El verdadero “proceso de cambio” que se ofreció al País fue: el cambio de la democracia a la dictadura.

No hay peor dictadura que la disfrazada de democracia. Al menos los dictadores clásicos tuvieron el coraje de dar la cara y mostrase como tales. Cerraron el Congreso, no lo subordinaron. Tomaron el Poder Judicial, no lo cooptaron. Pusieron interventores en las gobernaciones y alcaldías, no los tumbaron con sus chicanas legales. Pusieron tanques en las calles, mataron y murieron en nombre de la dictadura, no escondieron sus sucias garras en los cálidos ropajes de la Democracia (ver link -> Crítica Política 1-01-12).

El último acto democrático que hubo en Bolivia fue la elección presidencial del domingo 18-12-05. Fueron llamados a las urnas 3.700.000 bolivianos, para honrar la democracia.

A partir de la toma de mando, Morales comenzó a mostrar su verdadera esencia, pelo capucha. Comenzó a desarrollar la receta chavista del patrón venezolano, en la práctica una versión siglo XXI del Plan Cóndor, con la hipocresía que tanto caracteriza a los plurinacionales.

Lo primero que hizo fue coronarse como emperador en Tiahuanaco, el 21-01-06. Su coronador fue nada menos que el Narco Amauta (<- ver link) Valentín Mejillones. Esto nos dio una muestra clara de la República que vendrá luego y que hoy muestra Veja (<- ver link).

Recién al día siguiente, 22-01-06, recibió la transferencia de mando como “Presidente” de Bolivia. Sus prioridades eran claras. Desde su primer discurso (<- ver link) comenzó a destilar veneno.

Luego dio inicio a la revolución “democrática” y cultural, su democracia de bullying (<- ver link): Con la quema de la Prefectura de Cochabamba (11-01-07) y el sanguinario asesinato de Cristian Urresti. Los asesinatos de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo en La Calancha (24-11-07). El Cerco al Congreso (28-02-08), exigiendo la ley de convocatoria a los referéndums para validar el proyecto de la nueva Constitución Política.

El golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-08), donde se asesinó al pastor evangélico Luis Antonio Rivero y a otros 19 compatriotas. El medieval Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08) donde afín al MAS amenazaron con gente armada al Departamento de Santa Cruz, asesinando al profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista Edson Ruíz. La brutal pateadura de Chaparina a la VIII marcha indígena (25-09-11), a cargo de la policía Plurinacional.

Simultáneamente se inicia la judicialización de la política, destituyendo a gobernadores elegidos por voto popular como: Leopoldo Fernandez, Mario Cossío, Ernesto Suárez. Lo mismo que alcaldes como: Jaime Barrón, René Joaquino, Héctor Cartagena, Víctor Balderrama, Jhonny Pardo, Delfor Burgos, Nyls Carmona, Bladimir Chávez, Jorge Morales y otros. Y también alcaldes obligados a renunciar por presiones callejeras como: David Carvajal, Adalid Carvajal, Abel Vera, Elías Felipe Villca y otros.

Hoy solo resta derrocar al último gobernador opositor Rubén Costas, para que la faena quede completa, mientras alza el grito al cielo por la destitución de su aliado chavista Fernando Lugo, impresionante doble moral.

Reitero las palabras del Presidente del Banco Mundial (<- ver link): “Los demócratas de América Latina, de izquierda, centro y derecha, deben prepararse. Los llamados democráticos, para acabar con los matones que intimidan y defender los derechos humanos, las elecciones justas y el estado de Derecho" (…) llamó a América Latina a aprovechar la oportunidad de convertir la región en “el primer continente democrático”, un espacio de “democracia, desarrollo y dignidad”, y no de “golpes, caudillos y cocaína”.

Termino parafraseando a Emma Goldman…“La libertad no descenderá al pueblo, el pueblo debe alzarse a la libertad”. Los tiranos llegaran hasta donde los dejemos llegar.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SAN EVO CRITICA A LA IGLESIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 5 de julio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web friendfeed.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: La Iglesia y los medios son otra vez cuestionados por el Gobierno  (El Día 3-07-12).- El sacerdote paceño y director de radio Fides, Eduardo Pérez, reaccionó ayer luego de que el presidente Evo Morales, en una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, lo acusó de apoyar el motín policial. Le contestó desde su emisora y le hizo un pedido: "que no haga caso a los chismes".
() Comentario: Su Excelencia se pasa la vida desacreditando a todo mundo. Es una de sus principales características. La ponzoña esta siempre en sus labios. Muy rara vez se hace comentarios positivos o motivadores. Para él, no hay nadie bueno, con excepción de sus afines ideológicos, mientras se mantengan fieles.

Cuando la iglesia lo apoyaba era buena y Santa. Cuando CIDOB lo apoyaba eran los puntales de su proceso de cambio. Cuando Juan del Granado y el MSM lo apoyaba eran compañeros inigualables. Cuando Filemón Escobar los poyaba era el ideólogo del partido. Cuando CONAMAQ los poyaba eran los genuinos representantes del mundo andino. Cuando la prensa lo alaba es patriótica. Y la lista es larga.

Hoy todos ellos, que le critican sus atropellos y gruesos errores, son vendidos a la derecha. Los persigue y los descalifica inmisericordemente. Ayer eran buenos, hoy son malos.

Se molesta por la guía espiritual de la iglesia al pueblo boliviano. Se molesta que CIDOB y CONAMAQ no permita la destrucción de la naturaleza. Se molesta porque Juan del Granado no comparte su totalitarismo. Se molesta con Filemón Escobar, que se dio cuenta que crió cuervos. Se molesta que la prensa diga la verdad. Morales solo acepta las alabanzas y las ridículas guirnaldas de los chupamedias.

Su esencia sindical cocalera, no le permite recibir críticas. Se incomoda incluso con las preguntas que le hacen los periodistas, y aprovechando de su investidura, los recrimina públicamente y los ofende. Se cree un dios.

El Presidente Morales ve a todos los que lo cuestionan como enemigos. No entiende que este país es de todos, y por lo tanto todos tenemos derecho a opinar, a disentir o estar de acuerdo.

No puede tratarse a la gente, a las instituciones o a los partidos, según las avenencias o desavenencias coyunturales. Los lideres deben ser serios, coherente y sobretodo demócratas. Estos son los líderes capaces de construir un País. Desgraciadamente Bolivia no los ha tenido, por eso somos el país fallido que somos.

Morales está contribuyendo a empeorar la situación de esta pobre Patria. Morales no es el estadista que Bolivia esperaba, su exagerada ideologización lo obnubila, y no le permita ver la realidad. Anda viendo bultos por todas las equinas.

No me cansaré de repetir: Necesitamos una nueva clase política meritocrática, que sea amada y respetada por su pueblo. Necesitamos un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de los intereses sectoriales, ideológicos o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. Un liderazgo integrador. Ya basta de Melgarejos, Gonis y Evos gobernando Bolivia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA DOBLE MORAL DE MERCOSUR

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de julio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: PARAGUAY QUEDA FUERA DEL MERCOSUR  (CNN 30-06-12).- Los jefes y jefas de Estado de que participan en la cumbre del MERCOSUR decidieron suspender temporalmente a Paraguay, tras la destitución de Fernando Lugo como presidente.

() Comentario: Se supone que organismos como MERCOSUR debieran ser serios y coherentes, aunque entre ellos existan algunos líderes bananeros.

El tema de la democracia es tomado muy en cuenta en la gran mayoría de los organismos internacionales. La idea es respetarla y no permitir entre sus miembros dictaduras formales o solapadas. Lo que me parece muuuuuy bien.
Ellos tiene entre sus normas una cláusula democrática. En el caso de MERCOSUR ésta se denomina Protocolo de Ushuaia (<- ver link).

Este protocolo expresa lo siguiente:
Articulo 4. En caso de ruptura del orden democrático en un Estado Parte del presente Protocolo, los demás Estados Partes promoverán las consultas pertinentes entre sí y con el Estado afectado.

Articulo 5. Cuando las consultas mencionadas en el artículo anterior resultaren infructuosas, los demás Estados Partes del presente Protocolo, según corresponda de conformidad con los Acuerdos de integración vigentes entre ellos, considerarán la naturaleza y el alcance de las medidas a aplicar, teniendo en cuenta la gravedad de la situación existente. Dichas medidas abarcarán desde la suspensión del derecho a participar en los distintos órganos de los respectivos procesos de integración, hasta la suspensión de los derechos y obligaciones emergentes de esos procesos.

Yo pregunto: ¿por qué se aplicó esta cláusula en caso de la destitución del Presidente paraguayo; con sentencia constitucional mayoritaria del congreso, y no se dijo nada en el golpe de Estado contra el gobernador de Pando Leopoldo Fernandez, la destitución del gobernador de Tarija Mario Cossio, la destitución del gobernador del Beni Ernesto Suárez, todos ellos elegidos por voto directo del pueblo; a simple acusación fiscal?

¿Por qué se permitió y se permiten impostores de la voluntad popular en Pando, Tarija y Beni, departamentos casualmente opositores al gobierno?
¿Por qué se defendió Lugo y no se dijo nada cuando se destituyó a los alcaldes elegidos por la voluntad popular: Jaime Barrón, René Joaquino, Héctor Cartagena, Víctor Balderrama, Jhonny Pardo, Delfor Burgos, Nyls Carmona, Bladimir Chávez, Jorge Morales y otros?

¿Qué dirá MERCOSUR de la potencial destitución del último gobernador opositor, ungido por el voto popular, Rubén Costas?

¿MERCOSUR sólo defiende a los que son ideológicamente afines en la coyuntura? ¿La justicia se soslaya en función de la política?

Es una pena la doble moral de MERCOSUR, y es aun más penosa la actitud de países serios dentro del bloque, como Brasil, Chile y Uruguay. Algunos ellos fuertemente cuestionados por su oposición interna, a raíz de la decisión sobre Paraguay, ver link El Nacional de Uruguay, ver link elsolonline.com
MERCOSUR tiene el mismo grave problema que la OEA y otros organismos internacionales: solo están representados en ellos los poderes ejecutivos de sus países miembros, no el pueblo al que representan. Siendo que la mayoría de las veces existe muchísima distancia entre el pueblo y su gobierno.

Este es un grave defecto a corregir. Se tienen que incorporar políticos de la oposición parlamentaria, también elegidos por el voto directo del pueblo.

Mientras esto no suceda, MERCOSUR será un “club” solo del poder político de turno, la policromía de la democracia, aunque tengan cláusula democrática, no existen dentro de ellos.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Bolivia, poca cultura democrática

Es triste reconocer esta verdad, pero como dice la Biblia…la verdad nos hace libres. No tenemos una conciencia clara de la democracia. Aunque algunos sí la tienen, solo que no les conviene practicarla, ella es un estorbo para su ambición.

Esto se constata en la vida diaria, con la percepción que sobre la democracia, tiene el país en general. La gente piensa que la democracia se termina con la elección de gobernantes. Piensan que democracia es sólo votar y punto, a eso se limita nuestra conciencia democrática, mayoritariamente.

Ésta es una falencia muy grave en un País democrático, o por lo menos que pretenda serlo. Si nuestro pueblo no tiene conciencia democrática plena, no podrá exigir sus derechos y será presa fácil de corrientes políticas antidemocráticas, o de aquellos que la usan como una pantalla para su absolutismo.

Se tiene que plantar para cosechar, nadie cosecha lo que no siembra. Se tiene que enseñar al pueblo que es la democracia. Se tiene que crear en él una cultura democrática. Y como todo proceso cultural toma tiempo, no es de la noche a la mañana.

El continente americano, por intermedio de la OEA, decidió que la democracia sea nuestro sistema de gobierno. Atrás quedaron las dictaduras de nuestro oprobioso pasado. Ésta voluntad se materializó con la creación de la Carta Democrática Interamericana, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, celebrada el 11-09-01, en Lima- Perú.  

Éste es el documento más avanzado de la democracia en el mundo. En el se define con meridiana claridad la formula de la democracia, no hay por donde perderse. La Carta puso a la vanguardia mundial a la OEA en esta materia, fue un importante avance cualitativo. La democracia dejó de ser una entelequia, entendida por políticos de izquierda y derecha de diferente manera.

El artículo tercero, parte central de la Carta, expresa: "Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos" (oas.org). Recomiendo estudiar este documento, es todo un poema a la democracia.

Necesitamos difundir esta Carta, como punto de partida en la creación de la conciencia democrática. Su artículo primero dice: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”.

Como el gobierno nacional no la promueve, porque es de lo que no les conviene, insto a la OEA, otros niveles del Estado, a las universidades, a las ONGs, a las instituciones y a los ciudadanos comunes, a promoverla como antídoto contra las dictaduras formales o solapadas.

Hago mías las recientes palabras del Presidente del Banco Mundial: “Los demócratas de América Latina, de izquierda, centro y derecha, deben prepararse. Los llamados democráticos, para acabar con los matones que intimidan y defender los derechos humanos, las elecciones justas y el estado de Derecho" (…) llamó a América Latina a aprovechar la oportunidad de convertir la región en “el primer continente democrático”, un espacio de “democracia, desarrollo y dignidad”, y no de “golpes, caudillos y cocaína”.

-----------------------------------------------------------------------------

Publicado en:

 - Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de julio de 2012.

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2012/07/bolivia-poca-cultura-democratica.html

- En CNN Ireport, en fecha 1 de julio de 2012.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-809694

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 2 de julio de 2012.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/5370699.asp

 - El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, el 4 de junio de 2012. Leído 372 veces durante el mes de su publicación.

http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/bolivia-poca-cultura-democratica

- El periódico El Deber de Santa Cruz,  columna Los Colaboradores, en fecha 6 de junio de 2012.

http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=120705234900

 - En la web ernestojustiniano.org, el 7 de junio de 2012

http://eju.tv/2012/07/bolivia-poca-cultura-democrtica/#utm_source=S.12.07.07.23&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=zzz&utm_campaign=subscribe2

- El periódico El Nuevo Sur de Tarija (edición impresa), en fecha 8 de julio de 2012

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 10 de junio de 2012.

http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_07/nt120710/opinion.php?n=35&-bolivia-poca-cultura-democratica

- En la web dios.com.bo, en fecha 13 de julio de2012

http://www.dios.com.bo/2012/07/13/bolivia-poca-cultura-democratica-analitica-com/

- El periódico Los tiempos de Cochabamba,  columna Puntos de Vista, en fecha en fecha 16 de julio de 2012.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20120716/bolivia-poca-cultura-democratica_178589_377253.html

 - Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 17 de julio de 2012.   

http://www.lapatriaenlinea.com/?t=bolivia-poca-cultura-democratica&nota=113361

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 27 de julio del 2012.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38264&tit=bolivia_poca_cultura_democratica

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, 24 de agosto del 2012.

http://www.informeuruguay.com.uy/index.php?option=com_k2&view=item&id=1403:bolivia-poca-cultura-democrática&Itemid=56

Comentando la noticia: EL EMBUSTE RECURRENTE DEL GOLPE DE ESTADO

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

-Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de junio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web informeuruguay.com.uy de Uruguay
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: GOBIERNO denuncia Plan Tipnis para afectar estado de derecho (Periódico Cambio 26-06-12).- El Gobierno, ante el desconocimiento del acuerdo por parte de un sector de policías de base y la proximidad a La Paz de la marcha de la Cidob, confirma la aplicación de una estrategia subversiva

() Comentario: El gobierno de Morales ha perdido la creatividad. Cada que un sector lo acorrala con sus demandas, recurre al trillado libreto del golpe de Estado. Achaca a la derecha, al imperio o a Darth Vader.

Ya no se le ocurre ningún otro argumento, para tapar su incapacidad de gobernar y de solucionar los problemas del pueblo. Espero no les pase lo del lobo, y cuando sea verdad nadie les crea.

Esta vez los responsables del “golpe” son los policías, que demanda un salario justo y los indígenas de tierras bajas, que luchan para que no les destruyan su patria chica, el TIPNIS de todos. Según Morales, coludidos y con el apoyo de los ya nombrados, quieren tumbarlo.

La pantomima que hacen es patética. Hasta parece que es verdad lo que dicen. Usan los medios de comunicación del Estado en beneficio propio, como si ellos lo pagaran con su plata. Jamás dan el derecho a la réplica. Jamás la oposición puede hacer uso de ellos. Son medios del MAS, no de Bolivia.

Sus campañas mediáticas parecen salidas de la República “Democrática” Alemana, en tiempos de la Guerra Fría. Son slogans machacones, que todos repiten como loro. Las líneas comunicacionales son obedecidas con una admirable disciplina táctica.

Ellos si tienen libertad de expresión e impunidad. Pueden decir cualquier cosa, incluso mentir y difamar, usando la libertad de expresión que niegan a los otros.

El Periódico Cambio tiene la desvergüenza de usar como slogan una frase bíblica…“La verdad nos hace libres” (Juan 8,32). ¿Qué taaaaaaal? Ellos, los marxistas confesos, se apoyan en la Biblia. Brutal hipocresía plurinacional, aunque la usen entre comillas.

El periódico Cambio, y toda la mediática masista, haría bien en practicar tan sublimes palabras del Maestro de Nazaret. De esta forma se liberarían ellos y también liberarían a Bolivia, de las garras del chavista Plan Evo.

Vicepresidente, su defensa de la democracia (27-06-12) fue una brutal hipocresía. A ustedes la democracia les importa un pito. Usted le puso bomba a la democracia. Es un insulto a la inteligencia del pueblo, que el MAS abogue por ella.

Por favor no diga que sus sectores sociales (SS) harán una resistencia pacífica. Ellos no conocen la palabra paz. Son de la violencia, del palo, del chicote y de degollar perros. Ya los vimos en la quema de la prefectura de Cochabamba, en el golpe a Pando, en la Calancha y en el Cerco a Santa Cruz. ¡Basta de hipocresía!

Quiero ver que dice el gobierno cuando quede claro que no hubo ningún intento de golpe. ¿Tendrán la honestidad de reconocer su error? ¿Qué dirá al respecto Su Excelencia y Garcia Linera? ¿Qué dirá la radio Patria Nueva, que todo el fin de semana incitó a la violencia? ¿Cómo justificaran la plata gastada en mover gente a La Paz?  

Seguiremos observando los trágicos acontecimientos de la coyuntura. Ellos me hicieron recordar las últimas palabras del inigualable periodista Cayetano Llobet (<- ver link), en su lecho de muerte:

“Una revisión de nuestra historia resulta un paseo por la tristeza… ¡Porque nunca hemos sido capaces de hacer nada relevante!  Y lo que es más grave, cada día que pasa, es más  difícil que logremos hacerlo”.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PÉSIMO MANEJO DEL MOTÍN POLICIAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de junio de 2012 (10.950)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web radioiyambae.com

() Noticia: Policías rechazan acuerdo y se radicalizan protestas (La Estrella 25-06-12).- Por el momento los ánimos se tranquilizaron en la sede de Gobierno dando un plazo de 12 horas para que el Gobierno y el Alto Mando Policial resuelvan sus demandas. Los amotinados advirtieron con intervenir el Comando General de la Policía.

() Comentario: Queda cada día más claro el pésimo manejo de conflictos que tiene el gobierno plurinacional. Es siempre lento, autoritario y agresivo. Jamás se adelanta a lo obvio. Su equipo de detección temprana de conflictos es un cero a la izquierda.

Siempre es la misma historia: el conflicto se inicia y el gobierno no le da bola. Los sectores movilizados buscan las autoridades regionales del gobierno de Morales sin éxito. Luego es el turno del viceministro, que tampoco hacen nada. A seguir apelan al Ministro del área, que generalmente es declarado interlocutor no válido por su ineptitud. Es ahí donde comienzan las amenazas verbales, los paros, los bloques, las huelgas de hambre, las manifestaciones callejeras, los crucificados y toda la cacerina de presiones que tiene el creativo pueblo boliviano, ante la deplorable calidad de sus gobernantes.

El gobierno responde con sus voceros y toda la artillería mediática goebbeliana, desacreditando, difamando al “adversario”, y principalmente tratando de dividirlo a toda costa; siguiendo las enseñanzas de Maquiavelo. Se olvida que estos “adversario” son ciudadanos, que tienen el derecho constitucional a protestar. No escatimando spots, pinchazos telefónicos, amenazas de sus sectores sociales (SS) o lo que fuera necesario.

Su canal 7, su radio Patria nueva, su periódico Cambio y Telesur del patrón Hugo Chavez, se alinean en una feroz campaña. Y digo su, porque todos estos medios fueron privatizados para el MAS. Son medios del partido gobernante, no del pueblo, que es el que lo paga.

El paso siguiente es la exigencia de hablar directamente con Su Excelencia, como último recurso.

Cuando el conflicto se escala a niveles impensado, el gobierno achaca a los políticos, a la derecha, al imperio o al Guasón, de gestar un “golpe de Estado”. Para acabarla de amolar tiene la desvergüenza de pedir respeto a la democracia, ellos que nunca la respetaron.

Y finalmente si no pueden con el “adversario”, firman un acuerdo que no cumplen. Como la ley del TIPNIS, firmado públicamente por Morales en el Palacio Quemado. Éste es el libreto de siempre.

El conflicto con la policía dejo al descubierto una institución con gravísimos problemas internos y una brutal injusticia con los policías de base. Son dramáticos los entretelones que hemos visto.

¿PODEMOS EXIGIR SEGURIDAD CIUDADANA A POLICÍA EN ESTAS CONDICIONES? ¿No hemos sido muy estrictos al juzgar a nuestros policías? ¿Puede la policía cumplir su obligación constitucional en estas condiciones? ¿Por qué hay tanta bronca y diferencia salarial entre la tropa y los mandos altos? ¿Se están violando sus libertades fundamentales y derechos humanos con la ley 101? ¿Podemos tener una policía sin corrupción con esos niveles salariales? ¿Podemos exigir que arriesguen su vida ganado cuatro pesos? ¿Tienen nuestros policías la adecuada formación y equipamiento?

Es necesario hacer una nueva policía. Una policía verdadera, despolitizada, de la que nos sintamos orgullosos. No solo un conjunto de ciudadanos uniformados con el verde olivo. Esta es una obligación constitucional del Presidente de la República. Necesitamos dignificar a nuestra policía.

La Constitución de la Calancha expresa en su artículo 172: Son atribuciones del Presidente del Estado, además de las que establece esta Constitución y la ley: Inciso 16. Preservar la seguridad y la defensa del Estado.

Es el Presidente de la República el responsable de la seguridad interna del pueblo boliviano. Ejerce esta función por intermedio del Ministerio de Gobierno, la Policía; el Ejército si esta es rebasada y el Ministerio Público. Cuenta además con el apoyo del Poder Judicial y de Régimen Penitenciario.

Presidente Morales, cumpla su obligación constitucional y dótenos de una policía profesional, bien remunerada y equipada. Una policía con justicia salarial interna. Una policía que sirva para hacer seguridad ciudadana y no control político. Una policía con ciudadanos de toda la República, no solo con policías collas. Una policía con autonomías departamentales, como corresponde a un País autónomo. Los gobernadores, elegidos por el pueblo, deben tener mando sobre ella.

Necesitamos una policía en la que podamos confiar, como confía su pueblo en los carabineros de Chile. O como la policía colombiana, que tiene un General que es considerado el mejor policía del mundo, el General Oscar Naranjo (<- ver link). Los latinoamericanos si podemos tener buenos policías. Es solo tener voluntad política.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: AMISTADES PELIGROSAS DEL CHAVISMO TRASNACIONAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 21 de junio de 2012 (10.009)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web friendfeed.com

 () Noticia: BOLIVIA E IRÁN consolidan lazos de cooperación y lucha contra el imperialismo (Cambio 20-06-12).- Bolivia e Irán consolidaron ayer lazos de cooperación y ratificaron su lucha contra el imperialismo. El presidente Evo Morales recibió en la sede de gobierno a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadinejad, con quien suscribió un memorando de entendimiento para fortalecer la relación bilateral establecida en 2007.
() Comentario: El chavismo trasnacional insiste en asociarse con individuos cuestionados por la opinión pública mundial. Alguno de ellos brutales dictadores de fama mundial y terroristas de diferente nivel. ¿Dime con quién andas y te diré quién eres?

La tercera visita de Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán, Estado con evidentes nexos al terrorismo internacional, no le hace nada bien a Bolivia.

Un País que tiene a su Ministro de Defensa en ejercicio, Ahmad Vahidi, imputado como coautor intelectual del sanguinario atentado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), no puede ser una buena compañía.

Recordemos que en este atentado fueron asesinados 85 hermanos latino americanos, entre ellos 6 humildes albañiles bolivianos. La vida de estos compatriotas le importa un pito a Su Excelencia.

¿Se puede ponerle alfombra roja a un presidente que acepta a un ministro que mata bolivianos? ¿Pueden nuestros soldados rendirles honores? ¿Puede Evo Morales; a nombre de Bolivia, rendir homenaje a un hombre cuestionado por violar los derechos humanos, por desarrollar la bomba atómica y por sus vínculos con el terrorismo? ¿Ya no fue bastante el repudio interno y externo, cuando  el propio Morales se reunió con el genocida Vahidi, sin dar cumplimiento a la orden de captura internacional?

Reitero lo dicho el 27-08-08 y 2-06-11 y (<- ver link): la actitud que tiene el gobierno frente al terrorismo es muy preocupante. Veamos algunos comentarios periodísticos al respecto:

1) Periódico Los tiempos de Cochabamba, versión digital de 5/07/2006 (<- ver link).- “La protección que acaba de otorgar el gobierno de Evo Morales a los izquierdistas paraguayos Abel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, pasándose por el forro una orden de la Corte Suprema de Justicia para que ambos sean detenidos con fines de extradición.

Los dos paraguayos están acusados de haber participado en el secuestro de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas, el 21 de septiembre del 2004”. Posteriormente estos oscuros personajes se fugaron misteriosamente.

2) Periódico La Razón, versión digital de La Paz 21/02/2007 (La Razón saco esta noticia de su web, pero véala en este link -> caracol.com.co)- “Ex etarras tenían estrecha relación con los masistas. Fueron invitados a actos presididos por Evo. García Linera los recibió el 2005. Novillo dio una conferencia pedida por Batasuna. Un ex responsable de ETA participó en una charla” (…) “Evo Morales terminó su mitin en el Chapare y, al instante, dos vascos se le acercaron, estrecharon su mano y le entregaron una ikurriña (bandera oficial del país vasco) para que la ondeara al viento. El entonces candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) agradeció el regalo y saludó a los invitados de su partido”.

3) Periódico peruano Correo, versión digital de 9/03/2007 (ya no está en la web del periódico, vea este link donde se ve reflejado lo dicho -> Los Tempos).- “El caso de Walter Chávez Sánchez, el asesor peruano del presidente boliviano Evo Morales, sigue dando que hablar. Tras la negativa de ese gobierno de acceder a un pedido de extradición formulado por un tribunal nacional, el Ministerio Público esta vez ha demandado su arresto provisorio a fin de evitar cualquier intento de fuga”. Chávez es terrorista confeso del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, según la fiscal peruana Carmen Ibáñez, como se lee en la publicación mencionada.

4) La República del Uruguay, versión digital de 12/06/2008 (ya no está en la web de este periódico pero véala en este link -> caracol.com.co).- “Denuncia. Red de apoyos a la guerrilla colombiana. Un dirigente de las FARC se refugia en Bolivia. Estarían en ese país para ¨prevenir¨ que el presidente Evo Morales sufra un ¨golpe de Estado¨ o evitar secesión del territorio, informó un asesor militar de Colombia” (…) "Allí (en Bolivia), por ejemplo, las fuentes de inteligencia me informaron de la presencia de Marco Calarcá en la región del Chapare, junto con la de otros miembros de las FARC en la región de Cochabamba", declaró a radio Caracol el asesor privado John Marulanda, un oficial retirado del Ejército colombiano”.

Pero la cereza de la torta es esta quinta noticia, donde los síntomas se transforman en signos.

5) La Razón de La Paz, versión digital de 22/06/2008 (La Razón también saco esta noticia de su web, pero véala en este link -> caracol.com.co).- “El militar detenido, identificado como el subteniente de Ejército Georgef Peter Nava Zurita, admitió haber participado en el atentado y dijo que trabaja en el Palacio de Gobierno, declaró Choque durante la mañana. Luego mostró tres credenciales del aprehendido, una de ellas de la Presidencia de la República de Bolivia, de la Casa Militar”. Poco tiempo después: “El Presidente del Senado comprueba que el atentado en Yacuiba es "terrorismo de estado" financiado por Venezuela”

Al presidente Morales y a su gobierno no le disgustan los terroristas, eso está claro, en especial a Garcia Linera. Al único que odian es a Eduardo Rózsa Flores, supuesto terrorista asesinado en el hotel las Américas

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.