Comentando la noticia: ESTADO PLURINACIONAL: MARCHAS Y BLOQUEOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad
Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web friendfeed.com
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web info-bolivia.com

() Noticia:  Marchas y protestas avivan conflictos en el país

(El Día 25-04-12) Violenta 'batalla campal' entre policías y estudiantes. Las protestas de los diversos sectores sociales derivaron ayer en enfrentamientos con los efectivos de la Policía nacional en las ciudades de La Paz y Sucre. En la sede de Gobierno se registraron al menos 12 heridos, y se detuvo a tres estudiantes, uno de ellos un colegial.

() Comentario: Los conflicto se están escalando a niveles impensados. Esto está peor que la época de la UDP y del punateño Goni.

Vemos algunos titulares de los medios, en los últimos días:

- Estapian y hospitalizan a dos maestros; el conflicto continúa (ver link fmbolivia.com.bo, citando a La Razón)

- El conflicto médico desnuda la falta de políticas de salud del Gobierno (ver link La Patria)

- Trabajadores en salud abandonaron una mesa de trabajo en reunión con Gobierno (ver link La Patria)

- COB ratifica paro de 48 horas con masiva movilización (ver link opinión.com.bo)

- Estudiantes marcharán en todo el país el martes (ver link universitarios.com.bo)

- Plaza del Estudiante convertida en “campo de batalla” (ver link eju.tv). Verdaderamente La Paz parecía un campo de batalla. Los paceños deben estar podridos con tantos bloqueos, marchas, paros, crucifixiones, tapiados, etc. Pobre la ciudad mártir, Hallalla hermano Evo, vamos mejorando. Cada día batimos los record históricos de conflictos. Estamos mejor que los neoliberales.

- Atacan a radio comunitaria en Beni a días de la marcha (ver link El Día)

- Tipnis. La IX marcha indígena debilitará la candidatura de Evo Morales (ver link eju.tv)

Y para acabarla de amolar, otros titulares que nos avergüenzan:

- Hungría pide al Gobierno boliviano la excarcelación de Elöd Tóásó (ver link El Deber). Que hace de nosotros un país sin estado de derecho.

- La prensa de Bolivia entre los países que sufren presión de un gobierno intolerante (ver link El Diario). Que nos muestra como un país troglodita, con limitada libertad de expresión.

- Mafia del narcotráfico cabalga en las espaldas de Bolivia (ver link jornadanet.com). Que evidencia nuestra calidad de narco estado.

- En plena democracia Bolivia vive en dictadura (ver link eabolivia.com).
Que es nuestra cruda realidad.

- Defensor del Pueblo censura al Comandante General de Policía (ver link Los Tiempos). Que nos hace ver como un país desinstitucionalizado.

- Ministros justificaron a los militares en reunión del MAS (ver link La Estrella). Un país donde los militares son de un partido no del pueblo.

¡QUÉ TERRIBLE REALIDAD LA BOLIVIANA NO!

Esta son noticias de un país fallido. ¿Éste es al Estado plurinacional del hermano Evo?

Por el se dio el golpe de estado a un gobierno legalmente constituido. Malo pero, legalmente constituido.

Por el se asesinó a Cristian Urresti en la toma de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007). Por el se asesinaron a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo en La Calancha (24-11-2007). Por éste Estado se asesino a un pastor evangélico durante el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008). Por el se asesino al profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La guardia Edson Ruíz, durante el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08). Por el asesinaron a Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya, en la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010). Tanta muerte para un Estado caótico, racista y dictatorial.

Estas personas no son mártires de la revolución, son por el contrario, víctimas inocentes de un gobierno que mata. La sangre de estos conciudadanos clama justicia, y no dudo que encontraran más temprano que tarde la justicia de los hombres, o la de Dios. Nada quede impune.

Pero los ciudadanos no podemos quedarnos de brazos cruzados. No debemos tener miedo, como nos repite nuestro Cardenal Terrazas (ver link La Patria). Debemos sacar fuerzas de flaquezas y luchar por un mundo mejor. Eso es la vida, luchar y luchar. Solo triunfa el que lucha.

Cada uno tiene que hacer su parte en lo individual. Por pequeña que sea su acción SI vale. La suma de nuestros esfuerzos será un turbión que nadie podrá parar. El tirano llegará hasta donde lo dejemos.

Como decía Martin Luther King: “Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos.

En lo colectivo tenemos que formar parte de instituciones, sindicatos, partidos políticos y otros, donde sumar nuestros esfuerzos con otros ciudadanos, en busca de objetivos comunes.

Pero lo principal de todo es exigir a los políticos, que piensan diferente y quieren buscar un proceso de cambio verdadero, a unirse en una batalla democrática para derrotar la tiranía que nos gobierna.

Deben dejar de lado sus pequeñas o grandes diferencia y buscar el bien mayor, un país viable, democrático y desarrollado.

Igual que nuestros mayores derrotaron al Plan Cóndor, nosotros debemos unirnos para derrotar al Plan Evo. La democracia el 2.014 debe ser el momento. Los venezolanos ya nos mostraron el camino.

Termino con las palabras de un hombre SÍ tuvo momentos difíciles, Sir Winston Churchill:

“El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatal: es el valor para continuar lo que cuenta”.  

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: YO VOTE POR PERCY, NO POR EL MAS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org


() Noticia: PERCY Y EVO SE UNEN PARA CONTRATAR SALUBRISTAS  (El Deber 21-04-12).- El Gobierno y la Alcaldía cruceña deciden unirse para poner en funcionamiento 20 centros de salud construidos y equipados por la comuna, pero que estaban cerrados por falta de personal. Esta situación surge en medio de la huelga indefinida que mantienen los médicos y trabajadores de salud, desde hace tres semanas, en rechazo al Decreto Supremo 1126, que los obliga a trabajar ocho horas

() Comentario: La democracia cruceña se sigue deteriorando. Como decía en una columna anterior, nunca se toca fondo, siempre se puede estar peor, por más mal que se esté.

¿Qué pasa con Percy Fernández? La ciudadanía especula con una serie de hipótesis: ¿Será que es “rehén” del gobierno, por tantos juicios de la contraloría? ¿Será que necesita un psiquiatra (<- ver link), como lo sugirieron el Senador Isaac Ávalos y la Concejala Arminda Méndez? ¿Será “prisionero” de un inescrupuloso grupo palaciego, que viene desde la época de los hermanos Fernández Saucedo en la alcaldía, con algunas nuevas adquisiciones?

La “alianza” que hoy queda manifiesta con el tirano, enemigo número uno de Santa Cruz y del oriente boliviano, incluidos los indígenas del TIPNIS, es ya la tuti.

Hasta el último momento me negué a aceptar esta verdad. Mi corazón se resistía a ello, Percy es un emblemático alcalde. A pesar de evidentes síntomas y signos. Me negaba a creer que éste era el mismo Percy que subía a nuestras tarimas autonómicas, en los momentos más enconados de la reciente lucha regional.

Me negaba a creer que un Ex Presidente del Comité pro Santa Cruz pudiera hacer alianza con el hombre que propicio el Cerco a Santa Cruz del 2008, que prohíbe las exportaciones a nuestros empresarios, que consiente el avasallamiento de nuestras tierra, que permite depredar y sembrar coca en nuestra áreas protegidas, que tiene en su haber cruceños muertos, perseguidos por su justicia, presos en sus cárceles, exiliados en países extranjeros y que nos odia con todo el alma.

Con esta acción el alcalde se burla de la voluntad popular, que eligió a la agrupación “Santa Cruz para Todos” y no al MAS, para gobernarnos. Esa fue la voluntad popular, con un categórico 56%.

Fueron ellos mismos los que nos ofrecieron esa alianza. Fueron ellos los que se buscaron y decidieron unirse libremente. Nadie los obligo a ello. Se supone que esta fue una acción meditada y el masismo anti Camba no era de su agrado.

Luego salieron a las calles a buscar nuestro voto y a ofrecernos el oro y el moro. Con sonrisas y manos levantadas, nos ofrecieron gobernar unidos y desarrollar un plan de gobierno que enamoro a la ciudadanía.

No puede ahora el alcalde, ni nadie, recomponer la alianza que lo llevo al poder edil a su gusto y sabor, a espaldas del pueblo. Esto no es democrático, excepto para el masismo chavista, que no duda en meternos gato por liebre.

Reitero, esto es una flagrante violación a la voluntad popular cruceña, por decir lo menos. Somos una ciudad esclarecida, sabemos de nuestros derechos.

Por el contrario, lo que debiera hacer el alcalde es presionar al gobierno, como lo están haciendo las otras autoridades regionales, en la búsqueda de una solución verdadera al problema de salud, de una manera justa e inteligente, no con populismos demagogos.

Aliarse con Morales es el abrazo de la muerte, para defender una causa innoble, que no los librará a la hora nona, de sus contralores y fiscales.

Por el contrario, plantéele al gobierno que cambie su fórmula de distribución de los recursos a los ministerios. Es aquí donde esta al meollo del problema de la salud, no son las 6 u 8 horas de trabajo de los médicos. Con esta estructura de gastos actual podrán trabajar 30 horas por día y nada cambiará.

Mientras el gobierno de Evo Morales siga gastando 50,3% del Presupuesto de los ministerios en Defensa y Gobierno, para reprimir al pueblo y tan solo 11,2% en el Ministerio de Salud y de Educación, para seguir siendo del tercer mundo, nada cambiara.

¡Este es un presupuesto de guerra! De guerra contra la educación, la salud y finalmente contra el pueblo.

En su artículo 37, la constitución de la Calancha expresa: el Estado tiene la obligación indeclinable de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una función suprema y primera responsabilidad financiera.

¿Con la estructura de gastos que tiene el gobierno de Evo Morales, que vimos líneas arriba, esto se cumple? ¿Es primera responsabilidad financiera o es puro embuste plurinacional? La respuesta es obvia.

Alcalde, sugiérale a Evo invertir la ecuación, aprobando un presupuesto de paz y de progreso. Plantéele gastar 50,3% en Salud y Educación y 11,2% en Defensa y Gobierno, esta será una solución verdadera.

Bolivia necesita educar a su juventud y tener sano al pueblo. Esto es más importante que tener pacos y militares, para que no le pateen el nido. Esto sería confiar en la democracia, confiar en el pueblo y no en las botas y los fusiles.

Ésta sería una tarea más coherente para nuestro alcalde “autónomo verdadero”, como fue llamado en la inauguración de los centros de salud (La Estrella 22-04-12), en el barrio Roca y Coronado, rodeado de masistas.

Evo no  llegó al evento por que la naturaleza, el miedo a Viru Viru y el espíritu de Roca y Coronado, se lo impidieron.

El pueblo cruceño no olvida. Todavía nos recordamos del tristemente célebre Prefecto Haroldo Zambrana Cronelbold de 1959, hijo de una ilustre familia de luchadores del campanario, que se sometió al poder de turno, contra su pueblo. La torta de puchi que le mandaron el día de su cumpleaños, expresó de forma gráfica el desprecio de su pueblo.

No puede haber mayor deshonra, que ser despreciado por el pueblo que lo vio nacer.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: AYER AUTONOMÍA, HOY FEDERALISMO, MAÑANA…

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web boliviaaldia.com


() Noticia: EN TARIJA Y POTOSÍ PIDEN FEDERALISMO (El Día 19-04-12).- Federalismo. En pedir ese sistema de administración estatal han coincidido ayer cívicos de Tarija y Potosí. El presidente del Comité Cívico de Tarija, Walter Mogro, anunció una reunión con sus colegas potosinos para unificar criterios.

() Comentario: Ayer Santa Cruz pidió autonomía. El camino fue largo y tortuoso. El gobierno, este y los anteriores, le pusieron todas las cortapisas que pudieron, mostrando su clara concepción centralista. Lo mismo Gonzalo Sánchez de Lozada, que Evo Morales. El centralismo es la misma vaina.

La lucha por la autonomía cruceña no es de hoy… fue de siempre  (<- ver link). Hemos luchado por ella durante en el período colonial y durante el período republicano.

La corriente del Adelantado Alvar Nuñez Cabeza de Vaca, durante la colonia, ya tenía la idea autonómica. No otra cosa fue su desprendimiento de la paraguaya ciudad madre de Asunción y la posterior disputa de Ñuflo de Chávez con Andrés Manso (1560). La posta fue tomada por Diego de Mendoza, en su lucha contra el Virrey Toledo (1572). La lucha continuó con el levantamiento de Los Pardos (1809), la Republiqueta (1813-1816), la independencia de Santa Cruz (1825).

Durante el Período republicano la lucha continuo con la insurrección de Francisco Maria del Valle (1831), la Revolución Igualitaria y Federalista de Andrés Ibáñez (1877), la Revolución de Los Domingos (1891), la Junta Revolucionaria del Partido Regionalista (1924), la Legión Oriental de Excombatientes (1936), la Autonomía Universitaria (1938), las luchas por la ley del 11% (1938), las luchas cívicas por el pago del 11% (1957-1959), la elección de Alcalde (1984), la Ley de Participación popular (1994), el Memorandum de La Nación Camba (2001), el Manifiesto de la Refundación de la Institucionalidad cruceña (2003), la elección de Prefecto (2005), el cabildo de los 500.000 por el SI autonómico (2006), el Referéndum por las Autonomías Departamentales (2006), la creación de la Junta Autonómica Democrática Boliviana (2006), el apoteósico Cabildo del Millón (2006), el Referéndum Departamental por los Estatutos Departamentales de 2008.

He querido dejar esta larga historia de la autonomía, para conocimiento de la historia, especialmente para las nuevas generaciones

Luego vino el Referéndum constitucional del 2009, donde se aprobó la autonomía trucha de la constitución de la Calancha, cuyo artículo primero expresa: “Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías”.

Flor de mezcolanza plurinacional. Una autonomía “transexual”. Típica maniobra altoperuana.

Fue el proceso autonómico más largo de la historia universal. En democracias más avanzadas y de buena fe, basto un simple acuerdo político, y además aprobaron una verdadera autonomía.

Pero finalmente todo esto no sirvió de nada. O para ser más exacto, de muy poco. La voluntad popular autonómica quedo frustrada. Se logro constitucionalizar la palabra autonomía, hubo un fuerte retroceso en las competencias y los recursos. Aunque se avanzó en la conformación de los órganos autónomos, con elección directa de alcalde y concejales, de gobernadores y asambleístas, ambos en listas separadas. También se logro una muy pequeña cualidades legislativas.

Fue, en resumen, una autonomía a lo plurinacional, que era, pero que en realidad no era. El Presidente Morales y su partido, con una fuerte tendencia sindical autoritaria, no podían concebir otra cosa. La dictadura no condice con la autonomía, la una es ampliación de la democracia, la otra su negación. Dieron una autonomía a regañadientes, ante el tsunami autonómico que los atropelló.

Pero en realidad la “autonomía” está estancada, por la voluntad del tirano que controla el país con mano de acero, y por falta de fuerza de nuestros líderes en particular y de todos nosotros en general. 

Hoy, los grupos de avanzada, comienzan a levantar las banderas del federalismo, como ayer las levantaron los liberales paceños del Tata Pando. Los cívicos de Tarija y Potosí lo expresan hoy. “En noviembre pasado durante el aniversario del Beni, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Herland Vaca Diez gritó "Federalismo ya" y su discurso lo volvió a ratificar en febrero durante el aniversario de esa organización cívica” (El Día 19-04-12) .

Lo que tienen en común la autonomía y el federalismo, es el deseo de buscar un mejor país, el deseo de progresar. Es el impulso natural de superar la Bolivia fallida que somos, y formar un país de verdad. Es dejar de ser del tercer mundo. Es buscar un país donde todos nos sintamos parte de él, sin hegemonías raciales ni políticas de nadie.

¿Será que la autonomía logrará ello?  ¿Será que el federalismo logrará ello?

A estas alturas de mi vida ya me queda la duda. Hay países unitarios exitosos como Chile. Hay países federales exitosos como Brasil. Y solo para hablar de nuestros barrió sudamericano.

Yo creo que hace exitoso a los países,  la educación y la ética de sus ciudadanos, todo lo demás es consecuencia de ellos.

Estos ciudadanos forman una sociedad justa, forman políticos esclarecidos, forman una democracia verdadera, forma una red de instituciones serias que hacen Estado. Y todo esto los lleva al desarrollo económico y social, y finalmente a la felicidad de su pueblo. Esa es la verdadera receta del éxito.

Mientras el gobierno de Evo Morales siga gastando 50,3% del presupuesto general de la nación en los ministerios de Defensa y Gobierno, y tan solo 11,2% en el Ministerio de Salud y de Educación.

Mientras los populistas inviertan más en laques y gases lacrimógenos, en botas y fusiles, que en cuadernos y computadores, para reprimir a maestros y a médicos, este país seguirá como la iglesia de Paurito…sin cura.

De nada servirá ni la autonomía, ni el federalismo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: MORALEJA DEL CONFLICTO MUNICIPAL CRUCEÑO

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web boliviaaldia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


Si el desafortunado conflicto municipal sirve para algo, es para sacar la moraleja y no volverlo a repetir. Esa es su única utilidad.

La democracia cruceña precisa ser sabía y asimila este duro golpe, que la desprestigia ante el pueblo, haciéndola perder credibilidad. Y credibilidad es el mayor activo que tienen los políticos, sin ella son nada.

La democracia Camba necesita dar un paso hacia delante, transformándose en la democracia que aspira la ciudadanía. Una democracia civilizada, de primer mundo, aunque seamos del tercero.

El triste conflicto municipal que vimos no es lo que queremos.

Las acusaciones públicas de corrupción y nepotismo, entre funcionarios del ejecutivo municipal y concejales, no es lo que queremos. No queremos ni pillos ni corruptos en nuestro municipio. No queremos funcionarios que ventilen sus impudicias por la televisión, con la desfachatez de los intocables.

Y aunque la fiscalía masista mire para otro lado, estas cosan nos avergüenzan. No se las merece la sociedad cruceña. ¿De qué fuero gozan estos señores, que nadie dice ni zape?

NINGÚN PAÍS ES MAYOR QUE EL TAMAÑO DE SUS LÍDERES. La calidad de las autoridades en democracia es vital. Son ellas las que guían los destinos de la sociedad. Son ellas las que solucionan nuestros grandes y pequeños problemas ciudadanos. En buena medida, nuestro destino está en sus manos.

Esta en sus manos dotarnos de una ciudad segura, de darnos de una ciudad limpia, una ciudad con tráfico vehicular ordenado. Esta en sus manos la educación en las escuelas pública y la salud en los hospitales. Esta en sus manos cuidar nuestro medioambiente y sus cordones ecológicos. Para esto disponen de un presupuesto de casi 300 millones de dólares.

En lo particular saco las siguientes moralejas de éste conflicto, y lo pongo a consideración de mi pueblo:

1) Es necesario hacer instituciones de principios y no de personas.- Es imperativo tener partidos políticos con una Visión de País compartida, con planes y proyectos políticos claramente definidos. Recién después, juntar en torno a ellos a ciudadanos y líderes.

No queremos caudillos que junten en torno a ellos gente con doctrinas disimiles, más unidos por el interés que por la ideología. Unión de hombres, no de principio.

No a los caudillos que han hecho de Bolivia un País fallido. Necesitamos hacer partidos de verdad, que sirvan para gobernar y construir una auténtica Nación.

Y no digo Agrupaciones Ciudadanas, porque estas han mostrado su fracaso para las “grandes ligas”. Son instituciones unipersonales, con una fuerte inconsistencia programática y asociativa. Muchas veces buenas para subir, pero generalmente pésimas para gobernar.

En política la “lealtad” es con las ideas y los principios, no con los caudillos. Solo se tiene lealtad con Dios, con nadie más.

2) El desafío del Siglo XXI es que la ética llegue al poder.- Estas son palabras de la profesora Adela Cortina, catedrática de Filosofía de la Universidad de Valencia. La cité por primera vez en un artículo de mi autoría, publicado en el periódico El Deber el 5-12-2001, titulado ¿Democracia o cleptocracia? (<- ver link).

Esto es perfectamente válido para nuestra bisoña democracia. Si para una democracia consolidada es una realidad, para nosotros con más razón.

Necesitamos hombres buenos en la política. Hombres de alma noble, todo lo demás viene por añadidura.

Precisamos políticos y a funcionarios públicos honestos, que no le roben plata a nuestra miseria. Que no le roben plata a la salud de nuestros ancianos y a la educación de nuestros niños. Es ser “muuuuuuy” pillo robarle a un país pobre.

Debieren potenciarse los departamentos de auditoría interna. Pero potenciarlos para controlar los dineros del pueblo, no para perseguir a la oposición interna al estilo Evo. Éste es uno de los cargos públicos que debiera sea elegido por voto directo popular, de listas propuestas por el Colegio de Auditores. Solo así, podrán ser independientes.

Lógicamente tienen que ser elecciones técnica de buena fe, no como las que recientemente hizo el populismo chavista trasnacional, en la “elecciones” al poder judicial.

3) Necesitamos políticos profesionales a tiempo completo.- Ya se acabó el tiempo del amateurismo en la política. El tamaño de una sociedad de 2 millones de habitantes así lo amerita. Si eso era posible en la Santa Cruz de antaño, ya no lo es más en una metrópoli que crece caóticamente, a un ritmo desmesurado.

Los políticos necesitan capacitarse, armar equipos y estudiar concienzudamente las necesidades del pueblo, para velar efectivamente por nuestro progreso económico, social, con respeto al medioambiente. Y esto no es un trabajo a medio tiempo.

Sería útil que se incluyan como candidatos a gente con alguna experiencia previa en política. Ya sea en universidades, colegios profesionales, sindicatos, gremios o sectores sociales. Gente que hubiere tenido contacto con el poder y conozca sus peculiaridades.

Requerimos una clase política, humilde, sensible y meritocracia, que sea amada y respetada por su pueblo. La política es una de las tareas más honrosas que puede tener un hombre sobre la tierra.

Necesitamos reivindicar la noble carrera de la política, como una profesión de servicio público honesto, sabio y diligente.

4) Es necesario institucionalizar los cargos públicos.- Esta idea la planteé por primera vez en una publicación del periódico El Deber, el siglo pasado (4-04-1997), con el título de “Institucionalización de los cargos públicos (Bandera que los políticos no reivindican)” (<- ver link).

La institucionalización de los cargos públicos es una urgente necesidad que debiera ser encarada prioritariamente, como un paso insoslayable para seguir profundizando nuestra joven democracia.

Desgraciadamente los partidos políticos no han tomado este importante asunto con la seriedad que corresponde, principalmente por que los cargos públicos son una fuente de pegas para la militancia, taras de un pasado que es necesario superar y que convierte los partidos políticos en agencias de empleo para oportunistas, que por lo general no buscan servir a la Patria sino servirse de ella.

Los funcionarios públicos deberían ser acogidos mediante un concurso de mérito, para de esta forma garantizar tanto su idoneidad como también la imparcialidad del gobierno de turno respecto a su elección.

Los funcionaros públicos escogidos de esta forma, que les garantiza trabajo de por vida, deberían ser los empleados mejor pagados del país, puesto que en sus manos se encuentra en gran manera nuestro destino. Así como también para inmunizarlos contra el virus más común de la administración pública, como es la corrupción. Dignificar al funcionario público significa, dignificar la Nación.

Estas son algunas de las moralejas que se pueden sacar de esta desafortunada historia de nuestra democracia edil. Es de esperar que podemos aplicar algunas de ellas, trasformando la tristeza que nos causaron, en una mejor democracia Camba para el siglo XXI.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

POR FIN EL DIALOGO EDIL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web eforobolivia.org

() Noticia: SENADOR NO LOGRÓ ACERCAR AL ALCALDE CON DISIDENTES (La Estrella 14-03-12).- La creación de un equipo técnico compuesto por concejales, miembros del ejecutivo y del Ministerio de Autonomía que tendrán la tarea de generar las condiciones para una nueva reunión que busque una solución al conflicto municipal cruceño, fue calificado como positivo por la presidenta de la Comisión de Autonomía de la Cámara de Senadores, Martha Da Costa.

() Comentario: Sin duda este ha sido el conflicto municipal más profundo de nuestra historia contemporánea. El desabrido reencuentro de ayer, es la prueba de ello. Caras largas, sonrisas forzadas, dientes apretados y hasta algún berrinche, fue la tónica de la reunión.

Fue una verdadera vergüenza para la democracia “autonómica” cruceña, que el parlamento nacional hubiera sido el propiciador de este evento. Desde La Paz tuvieron que venir para llamarnos a la cordura.

¡Flor de autonomistas!

Fue una verdadera vergüenza que no hubieran sido, primero los propios Santa Cruz somos todos, los que gobernaran como Dios manda. Después que nos ofrecieron el oro y el moro en la campaña.

Fue una verdadera vergüenza que no hubieran sido, en segundo lugar, las instituciones regionales las que pusieron en su sitio a los pleitistas.

Y no fue la falta de la gestión de nuestras instituciones, ellas sí hicieron su parte. El Comité pro Santa Cruz primero y la Brigada Parlamentaria después, pusieron sus buenos oficios. Esta ultima incluso en un tono justificadamente airado.

Fue la egolatría y falta de conciencia democrática de una de las partes, la que llevo a esta página negra de la historia democrática cruceña. Historia vergonzosa que muestra una clase política inmadura, que no es merecedora de la confianza de un pueblo noble, que confió en ellos sus destinos.

Los asesores picapleitos puestos a dedo, que se creen la gran cosa, fueron también un obstáculo en la concertación. Ellos son, con su ineptitud administrativa y su petulancia, uno de las principales causantes de este conflicto. Los incorrectos contratos que mandaron al legislativo municipal y la cuerda que le dieron al Ing. Fernández, tenían que desembocar en esto.

Haría bien nuestro alcalde en remozar su grupo de asesores. Éste que tiene lo está llevando al despeñadero y nos está perjudicando a todos. A esta altura del partido ya queda bastante claro.

Es necesario tener como asesores a gente buena, ética y concertadora, esta es la condición sine qua non. Hay que dejar los Quintanas y los Monjes Negros para el tirano. No queremos esto en la democracia Camba.

“La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de mano dura”. “El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con mano dura” (Pagina Siete 2-4-12). Mandemos a estos asesores al Alto, allá estarán más acorde con la voluntad popular.

Una lección que nos deja este conflicto, es que las autoridades regionales no debieren escudarse en sus cargos públicos para defenderse de sus problemas personales, y meternos a todos en tamaño berenjenal. Amamos a nuestras autoridades, muchas veces somos amigos entrañables. Esperemos que ellos también nos amen y nos respeten.

Hacemos votos para que este inicio tambaleante se vaya afianzando. No será fácil curar las heridas, especialmente por los juicios y la prisión de un par de concejales electos. Con estas cosas sufre la familia, dejando secuelas indelebles.

Como ciudadano de este pueblo les pido no judicializar la política. Eso esta bien para gobiernos totalitarios de líderes innobles, no para el alma cruceña.

Practiquemos una política noble, algún día contagiaremos con ella a este país primitivo, con marcada tendencia totalitaria.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SANTA CRUZ: CONTRA FLECHA DE LA MESA DE CONCERTACIÓN DEMOCRÁTICA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 11 de abril de 2012 (9.000)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: ORDENAN APREHENSIÓN DE DOS CONCEJALES (El Deber 11-04-12).- Los concejales Óscar Vargas, del oficialista Santa Cruz para Todos, y Arminda Velásquez, del MAS, quedaron aprehendidos ayer en las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) por decisión del fiscal Freddy Pérez, que los acusa de incurrir en los delitos de asociación delictuosa y de dictar resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes durante la suspensión de la presidenta del Concejo, Desirée Bravo, en la sesión del 19 de marzo.

() Comentario: Ciertamente que nunca se topa fondo, que por más mal que se esté siempre se puede estar peor. Eso es lo que le está pasado a nuestra democracia municipal, cada día se precipita más en el abismo de la sinrazón.

La verdad es que me siendo defraudado y traicionado por la dizque agrupación ciudadana “Santa Cruz para Todos”, por la que voto el 56% de los Cruceños. Y estoy seguro que también así se sienten muchísimos ciudadanos de este municipio. Con más propiedad debieran llamarse “Santa Cruz para nadie”, porque nadie de los nuestros gana con toda esta tragicomedia.

Aunque Si gana alguien, gana el MAS, el perdedor de las elecciones, que capitalizara estas estupideces y petulancias. El MAS terminara entrándose por la ventana del poder municipal. Tremenda miopía de los políticos ediles.

¿Cómo es posible que problemas políticos tengan soluciones judiciales? ¿Cómo es posible que se judicialice la política siguiendo el estilo del tirano que tanto aborrecemos? ¿Cómo es posible que se entregue a sus socios políticos a la justicia masista? ¿Por qué los cortesanos y asesores que nadie eligió valen más que los que eligió el pueblo?

¿Esta es la autonomía por la que tanto luchamos?

¿Será posible que la plata valga más que la democracia e incluso que la moral? ¿Será que el poder lo justifica todo? ¿Será que las malas artes de la tradicional política altoperuana ahora son parte de nuestras armas? ¿Dónde quedo la nobleza cruceña? ¿Tan bueno es el negocio que da para quebrar códigos éticos ancestrales?

Y LO PEOR DE TODO ES QUE LOS CRUCEÑOS ESTAMOS EN CONTRA FLECHA DE LA HISTORIA. Cuando amerita que todos hagamos los más grandes esfuerzos para ir a una Mesa de Concertación Democrática, para las elecciones del 2014, estamos haciendo exactamente lo contrario.

Cuando necesitamos comenzar la concertación democrática estamos yendo a la desunión democrática, lo que complicara sobremanera nuestro futuro. Que brutal falta de visión estratégica de nuestra clase política.

Con actitudes como estas con seguridad tendremos déspota para rato, y no será por sus meritos, sino por falta de nuestra madures política.

En mi columna del día 9-03-12(<- ver link) decía, y lo reitero una vez más:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular.

Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo. AL NO HABER PODIDO CUMPLIR CON LA ALIANZA QUE OFRECIERON AL PUEBLO, esto es lo que amerita, en Democracia.

Hoy, en función de los nuevos elementos que han salido a la opinión pública, propalados por ellos mismos, planteo un tercer punto:

3) La necesidad de hacer una AUDITORÍA OPERATIVA, para esclarecer las denuncias públicas que se han hecho entre ellos, y que como pruebas preconstituidas constan en los medios de comunicación.

No se puede traicionar la voluntad popular haciendo alianzas fácticas o formales a espalda del pueblo que eligió a Santa Cruz para Todos.

El pueblo es titular del poder, los políticos son simplemente los representantes, no pueden por voluntad propia tomar otro rumbo.

Por lo menos así es democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.