Comentando la noticia: PRESIDENTE MORALES, COBRE IMPUESTO A LA COCA

- Enviada por mailing a mis contacto, el 13 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web monteronoticias.com
 
() Noticia: Evo promulga ley que establece impuesto al alcohol y al azúcar (El Deber 11-11-12).-El acto se cumplió esta tarde en el municipio de Fernández Alonso, distante 88 kilómetros al norte de la capital cruceña. Estuvieron autoridades nacionales, locales y representantes del sector cañero.
() Comentario: Morales sigue atando el corazón productivo de Santa Cruz. ¡Ya no sabe qué hacer para destruirnos! Nuestro progreso le molesta. Le lástima que este modelo, sí funcione. Le molesta que “los flojos” demos de comer al País. Le molesta que “los flojos” somos la cara más moderna de Bolivia.

Ayer fue la Ley de la “Madre Tierra”, prohibiendo los transgénicos. Una “Madre Tierra” que solo respeta en el discurso. Hoy es la ley del Complejo Productivo de la Caña de Azúcar, aumentando las cargas fiscales al sector cañero. ¿Cuál vendrá mañana? No tengo duda que aparecerá otra “genialidad” de Su Excelencia, para seguir perjudicando su desarrollo económico y social Camba.

Presidente Morales, póngale un impuesto a la coca, que está destruyendo Bolivia. La coca legal tiene anestesiado a nuestros conciudadanos. Nunca Bolivia saldrá del Tercer Mundo con una población embrutecida por los alcaloides de esta droga legal (Critica Política 19-04-08).

De la coca ilegal ni que hablar, está echando abajo nuestra sociedad y la del vecindario sudamericano. Ya somos la República de la Cocaína y lo brasileros el segundo consumidor del mundo (Univisión 09-05-12), gracias a ustedes. Ya no perjudicamos a los gringos, la cocaína está destruyendo el tejido social de la América Morena.

NO ES LO MISMO PRODUCIR CAÑA DE AZÚCAR QUE PRODUCIR COCA. La diferencia es monumental. La coca es un rubro muuuuuy rentable, la caña no lo es. La caña genera empleos legales, dignos y útiles para la sociedad. Incluso muchos de los productores cañeros pequeños son socios de los propios ingenios azucareros. Genera también un fuerte impulso sobre los sectores secundarios y terciario de la economía legal. La caña y los ingenios, crean pueblos decentes.

Presidente Morales, haga una verdadera Ley de la Madre Tierra, para proteger el TIPNIS, la Reserva Forestal del Choré, el Parque Carrasco, el Parque Amboró y el Lago Sagrado. Este último, contaminado con heces fecales, cada vez menos sagrado (El Diario 1-04-12).

La pinche ley del Complejo Productivo de la Caña de Azúcar es un total desatino, con un innegable trasfondo político maligno.

No hagan leyes con nombres mentirosos que no coinciden con su contenido, o con un puñal bajo el poncho. Los bolivianos nos somos tontos, distinguimos con claridad el populismo demagogo, de la realidad.

Presidente Morales, no se ponga esas grotescas guirnaldas en el Oriente, no son parte de nuestra cultura. En un dizque “Estado Plurinacional”, no es dable aplicar este tipo de colonialismos culturales.

Necesitamos un Presidente serio, que sea y que parezca serio. No podemos seguir siendo un País folclórico y bananero.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NEOCOLONIALISMO EN LA EDUCACIÓN

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de febrero de 2012 (8.543)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web ernestojustiniano.org
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web friendfeed.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: MALLA CURRICULAR ES LA MANZANA DE DISCORDIA (El Diario de La Paz 1-02-12).- El Ministerio de Educación preparó la Ley Avelino Siñani, pero no socializó la malla curricular, de manera que muchos profesores no saben qué cambió, cuáles son las nuevas aplicaciones y si apuntarán más hacia los objetivos o las competencias.
() Comentario: Con el pretexto de la descolonización el gobierno del Evo Morales pretende aplicar un nuevo COLONIALISMO INTERNO.

El populismo boliviano está jugando con fuego, quiere manipular la educación de nuestros niños y jóvenes, como ayer lo hizo el Nacionalsocialismo de Adolf, con una educación sesgada que más parece una ideologización política.

Una educación que mira al pasado y no al futuro. Una educación que no está acorde a la realidad del tercer milenio. Una educación que está siendo resistida en amplios sectores de Bolivia. Una educación indígena en un país de mestizos. Una educación pagana.

Afirma el dirigente de los maestros, José Luis Álvarez: “Esta nueva Ley es subjetiva, arbitraria y retrógrada, de manera que posterga valores transmitidos anteriormente a los alumnos con criterio de apertura universal, y en su remplazo se pretende colocar deberes parciales con tintes de animismo en el afán de seguir el criterio descolonizador”.

Decía en un artículo que publique en agosto de 2006, titulado Descolonización o “aimarización” (<- ver link), y me ratifico hoy, a casi 6 años de lo ya dicho:

La política de “Descolonización” ejecutada por  el gobierno del Presidente Morales, impuesto por la izquierda ONGista y por los Neoindigenistas, me lleva a preguntar… ¿de qué se trate esto? ¿Es una Descolonización o una colonización Aimara? ¿Hasta qué punto queremos seguir experimentando con este atribulado conejillo de indias llamado Bolivia? ¿Siguen las corrientes externas de iluminados pensadores de izquierda y de derecha, queriéndonos sacarnos del atraso y la pobreza?

Primero fue la derecha Neoliberal, influenciada por “El Consenso de Washington”, que nos dio la medicina salvadora que casi nos mata. Un modelo que quiso solucionarlo todo por el lado económico, olvidando lo social. Y que finalmente resultó en un sonado fracaso político.

Hoy la izquierda Jurasica e indigenista nos proporciona el nuevo remedio, entre Elixir de la Vida y Piedra Filosofal. Queriendo revivir el incario, o el fracasado comunismo soviético, con el eufemismo de “Comunitario”. ¿Qué estaremos pensando de este engendro de aquí a 10 años? ¿No estaremos añorando nuevamente la vuelta de los Neoliberales, en ese pendular interminable de derecha y de izquierda? ¡Pobre país este!, laboratorio social de fuerzas externas irresponsables, de un lado y del otro.

Es muy triste ver una raza que fue subyugada por más de 500 años, queriendo hoy repetir con otros su misma tribulación. Quieren venganza. El odio los ciega. Quieren solo cambiar una oligarquía por otra. Teniendo la inigualable oportunidad de hacer por primera vez un país incluyente. Un país para todos. Una Bolivia viable. Perdiendo la oportunidad de reconciliarse consigo mismo y con historia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia : 2 MUERTOS Y EVO NO DIALOGA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 6 de septiembre de 2011
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web de ernestojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web de la Radio Iyambae

2 MUERTOS Y EVO NO DIALOGA

() Noticia: MARCHA INDÍGENA COBRA SU SEGUNDA VÍCTIMA EN SAN BORJA (El Mundo 6-09-11).- La presidenta de la Confederación de Mujeres Indígenas del Oriente Boliviano, Justa Cabrera, responsabiliza al Gobierno por la muerte de los dos menores en la marcha indígena, el último deceso fue la de Juan Uche Noe de 8 meses debido a mala nutrición - “Estas dos pérdidas que hemos tenido en la carretera netamente son responsabilidad del gobierno, porque en San Ignacio de Moxos se le ha podido dar ya una atención a los niños sobre la situación de salud en el que se encontraban, ahí se bloqueo todas las necesidades básicas, el agua, los almacenes cerrados, los hospitales cerrados. Cómo puede ser que un gobierno cierre el hospital que es público y no permita la atención de estos menores de edad que están en la marcha”, expresó Cabrera. Del mismo modo, calificó a Morales de ‘criminal’ de los pueblos indígenas de tierras bajas. “Yo creo que el presidente está siendo criminal en esta parte, de repente son palabras fuertes, pero yo no sé decirlo de otra forma”, aseveró.

() Comentario: Evo Morales habla con El Alto. Evo Morales habla con Potosí. Evo Moral habla con El Chapare. Evo Morales habla con Lula. Evo Morales habla con los empresarios cruceños. Y sin embargo ya hay 2 MUERTOS Y EVO NO DIALOGA con los sacrificados marchistas que defienden su habitad y su forma de vida.

La discriminación es evidente con los indígenas de tierras bajas. El Colonialismo Quecha-Aymara los mira como carne de cogote. El colonialismo de Evo Morales los desprecia, les quiere partir su ancestral tierra comunitaria por la mitad. Quiere cambiar árboles milenarios por la coca que si es cocaína. Quiere substituir los indígenas ancestrales que defienden la vida, por los colonos cocaleros que siembren muerte.

ESTA ES LA VERDADERA CARA DE EVO MORALES Y DEL MAS. Atrás quedo la retórica de los discursos hipócritas de los plurinacionales. Atrás quedo el simbolismo que tanto apasiona a sus asesores. La verdad siempre sale a flote, no se la puede ocultar por mucho tiempo. Hoy lo vemos tal cuales son: embusteros, racistas, agresivos, llenos de odio en el corazón.

Este conflicto puso a prueba a Evo Morales y a su gobierno. Su Excelencia tuvo que poner en práctica, frente a la realidad, a dos de sus pilares fundamentales: EL DISCURSO INDIGENISTA Y EL DISCURSO PACHAMAMISTA. Este conflicto fue una prueba de consistencia para el masismo cocalero.

Quedo claro que su indigenismo es puro cuento chino. Al mestizo que no habla ninguna lengua nativa, le importan un pito los 34 pueblos indígenas de tierras bajas, con el que justificó su Estado Plurinacional. Ya van dos niños muertos y Morales ni siquiera se digna hablar con ellos, cuando eran los cimientos de las demandas sociales del chavismo trasnacional. Los únicos importantes para Morales son los de su misma raza.

Lo del discurso indigenista fue simplemente una careta, para conseguir el apoyo y sacarles plata a las ONGs, que ahora va a comenzar a investigar y a perseguir.

Indígenas y ONGs solo fueron tontos útiles. Ahora están comenzando a pagar las consecuencias. Criaron curvos, ahora les sacaran los ojos.

Lo del discurso de férreos defensores de la pachamama fue otra vil mentira. Hoy el paladín de la defensa del medioambiente, que hizo una cumbre ambientalista en Tiquipaya, esta queriendo tumbar 500.000 árboles y substituirlos por asfalto. ¡Qué brutal hipocresía!

Morales y su gobierno no dicen ni pio con la invasión de sus cocaleros a las reservas forestales y los parques nacionales. No dicen ni pio con los incendios forestales que llena de humo a nuestras ciudades. No dicen ni pio con la contaminación de nuestros ríos. No dice ni pio con la contaminación con eses fecales de su lago sagrado.

Presidente Morales… su pachamama está ardiendo y su lago sagrado está lleno de escherichia coli y ¿usted se la da de defensor de la naturaleza? ¡Qué brutal hipocresía!

La sacrificada marcha por el TIPNIS continuará. Los verdaderos indígenas seguirán defendiendo sus bellos bosques milenarios, su forma de vida y el bienestar del planeta en su conjunto, en contra de las langostas destructoras de Su Excelencia. Es una lucha de la vida contra la muerte.

Morales y sus muchachos seguirán insultándolos y dificultándoles la marcha. Le seguirán negando los suministros vitales, e incluso la atención humanitaria, como si estuvieran en guerra. Los cocaleros del chapare y los otros SS (sectores sociales) los esperaran en el bloqueo de Yucumo. El Ministro de la mirada penetrante y la bella sin alma, seguirán amargándole la vida a los marchista.

La historia continua. Nosotros y el mundo, estamos atentos a ella. ¿Cuántos niños más tendrán que morir para que Morales hable con sus dizques “hermanos”? ¿Cuántas víctimas “MAS” tendrán que ofrecerse a los dioses andinos sedientos de sangre?

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Descolonización o “aimarización”

La política de “Descolonización” ejecutada por el gobierno del Presidente Morales, impuesto por la izquierda ONGista y por los Neoindigenistas, me lleva a preguntar… ¿de que se trate esto?

¿Es una Descolonización o una colonización Aimara? ¿Hasta qué punto queremos seguir experimentando con este atribulado conejillo de indias llamado Bolivia? ¿Siguen las corrientes externas de iluminados pensadores de izquierda y de derecha, queriéndonos sacarnos del atraso y la pobreza?

Primero fue la derecha Neoliberal, influenciada por “El Consenso de Washington”, que nos dio la medicina salvadora que casi nos mata. Un modelo que quiso solucionarlo todo por el lado económico, olvidando lo social. Y que finalmente resulto en un sonado fracaso político.

Hoy la izquierda Jurasica e indigenista nos proporciona el nuevo remedio, entre Elixir de la Vida y Piedra Filosofal. Queriendo revivir el incario, o el fracasado comunismo soviético, con el eufemismo de “Comunitario”.

¿Qué estaremos pensando de este engendro de aquí a 10 años? ¿No estaremos añorando nuevamente la vuelta de los Neoliberales, en ese pendular interminable de derecha y de izquierda? ¡Pobre país este!, laboratorio social de fuerzas externas irresponsables, de un lado y del otro.

Aunque por el momento son más preguntas que respuesta, da para ver en estos primeros 6 meses de gobierno, que este un proceso de Aimarización no de Descolonización.

Veamos algunos hechos objetivos que muestran con claridad esta tendencia: 1) La posesión presidencial Aimara en Tiwanaku, olvidando que Bolivia un país multiétnico. 2) La superposición de la Wiphala sobra la Tricolor Nacional. Símbolo ancestral extraño para las 36 restantes etnias bolivianas. 3) La reforma educativa quiera sacar a Cristo de la escuelas, en un pueblo con 95 % de cristianos (el MAS solo gano con 54 %). 4) El avasallamiento a las tierras bajas por parte de “colonos” indígenas de occidente, que también un avasallamiento cultural. Existen muchísimas otras, pero para muestra un botón.

Si quieren hacer su Aimarización que la haga bien hecha. Que se proscriba todo elemento extraño a su cultura: no a la rueda, la penicilina, la energía eléctrica, no a la imprenta, la televisión, las computadores, el Internet, no a la guitarra y su hijo el charango, no a la pollera y el sombrero, no al fútbol ni al comunismo. Finalmente que devuelvan los genes de Flores, Morales y Linera. También los dientes postizos y el marcapaso de Mamani. Todos ellos pertenecen a las abominables culturas colonialistas.

Es muy triste ver una raza que fue subyugada por más de 500 años, queriendo hoy repetir con otros su misma tribulación. Quieren venganza. El odio los ciega. Quieren solo cambiar una oligarquía por otra. Teniendo la inigualable oportunidad de hacer por primera vez un país incluyente. Un país para todos. Una Bolivia viable. Perdiendo la oportunidad de reconciliarse consigo mismo y con historia.

-----------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz, Columna Los Colaboradores. El 18 de agosto de 2006. http://www.eldeber.com.bo/2006/20060818/opinion_3.html

- En la Web de Willy Noack “Eforobolivia”, el 18 de agosto de 2006
http://www.eforobolivia.org/leerArticuloEspecifico.php?id=6432&categoria=1

El periódico El País de Tarija, Columna Opinión el 20 de agosto de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- En la Web “Indymedia”, el 21 de agosto de 2006.
http://bolivia.indymedia.org/es/2006/08/32818.shtml

- Se comento y reprodujo parcialmente en la Web www.politicaaldia.com, de Rió de Janeiro-Brasil. El 25 de Agosto de 2006. ttp://www.politicaaldia.com/resena.htm

- En la Web “Hoybolivia.com”, el 26 de agosto de 2006.
http://hoybolivia.com/noticias.php?seccion=45&id=109

- El periódico Correo del Sur de Sucre, como Sub editorial el 14 de septiembre de 2006.
http://correodelsur.com/2006/0914/reader.shtml?descolonizacion

- Publicado en el periódico Los Tiempos de Cochabamba, sección Puntos de Vista, el 14 de septiembre de 2006. http://www.lostiempos.com/noticias/14-09-06/14_09_06_pv4.php

-En la Web de Fundación Tierra , el 14 de Septiembre de 2006
http://www.ftierra.org/ftierra1104/noticias/11-17sep2006.pdf

-En la Web “Aymara uta”, el 15 de septiembre de 2006.

http://www.aymara.org/index.phpsubaction=showfull&id=1158332198&archive=1161042319&start_from=&ucat=16&modo=archivo