Columna virtual: Comentando la noticia
() Noticia:
Renunció el último vocal del Tribunal Supremo Electoral (Hoybolivia.com
29-05-15).- El último vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irineo
Zuna, renunció el viernes al y acusó al presidente de la Cámara de Senadores,
José Alberto Gonzales, por maltratar a los miembros del Órgano Electoral. El
TSE quedó sin integrantes.
() Comentario:
Lo que mal comienza mal termina, expresa un sabio adagio popular, que se confirma
una vez más con la autodestrucción
del Tribunal Supremo Electoral.
La
propia Constitución;
elaborada tortuosamente, excluye a la sociedad civil de la elección directa de
autoridades electorales. La elección se hace solo entre políticos, su mandato
no emana directamente del soberano, como sucede con los otros “Poderes” del
Estado. Es el único “Poder” que no se elige por el voto del pueblo.
La
Constitución permite que el Presidente meta su cuchara en
esta institución, eligiendo de forma
directa un representante al Tribunal Supremo Electoral. Este representante
se transforma en el más poderoso del Órgano, y usualmente es elegido Presidente.
La Ley del Órgano
Electoral, sesgada y llena de declaraciones líricas, amplía inconstitucionalmente la injerencia del
Presidente de la República sobre los Tribunales Electorales Departamentales, permitiéndole
nombrar también un representante presidencial, potestad que la Constitución no le permite.
La Ley del Régimen
Electoral crea un montón de formas de “democracia”, como si no hubiera una
sola democracia, la democracia de La Carta Democrática Interamericana
de la OEA. La democracia que aprobaron por unanimidad los políticos del
continente, en la XIX asamblea de la OAE en Lima Perú, el 11 de septiembre de
2001. Por si alguien no lo recuerda, este documento tiene rango supra
constitucional.
Se crean 4 tipos
de “democracia”, con la velada intención de emborrachar la perdiz, permitiendo
toda serie de interpretaciones sobre ella, incluso las más retrogradas.
Los
periodistas alzaron el grito al cielo con la promulgación de esta ley. La
prensa registró el siguiente comentario: “Ley
de Régimen Electoral desata críticas en la prensa.-El presidente Evo
Morales promulgó este miércoles la ley del Régimen Electoral, que desató
críticas entre la oposición y diversos sectores de la prensa nacional que
califican a la nueva norma como lapidaria para la libertad de expresión (…) El
presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Javier Zeballos y el
de la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora), Raúl Novillo, criticaron
cada uno por su parte la nueva Ley que, indicaron, se constituye una mordaza
para los trabajadores de la prensa en tiempos de elecciones” (Los
Tiempos 30-06-10).
La
falta de una verdadera vocación democrática del gobierno, y la necesidad de mostrase como demócratas ante la comunidad
internacional, lo hicieron diseñar un sistema electoral de normas, instituciones y funcionarios, siguiendo el modelo cubano-chavista que se aplica claramente
en varios países de la región. El Tribunal Supremo Electoral fue y será parte
de ello, un simple fusible del régimen, que se lo puede quemar cada que el caso
amerite.
La
debacle de esta importante institución, que materializa y valida la democracia,
es el resultado lógico y natural de lo que se planificó para ella, después de
haber cumplido a cabalidad los objetivo para los que fue creada: el mantenimiento del régimen a cualquier costo, inclusive el de su propia inmolación.
La defensa y el mejoramiento de la democracia, administrando elecciones
limpias, jamás fue su objetivo real.
Como
lo he dicho varias veces, y hoy amerita repetirlo: solo hacer elecciones democráticas los demócratas, los autócratas hacen teatro. Esto fue
exactamente lo que vimos en este Órgano Electoral, una verdadera pantomima
plurinacional, para ser la careta “democrática” de un país que no lo es. Este
es el tema de fondo, todo lo demás vino por añadidura.
Yo me pregunto: ¿quién paga los platos
rotos del TSE? ¿Qué pasa con el daño que se le ha hecho a la democracia y a su
institucionalidad? ¿Quién paga los daños a los derechos políticos vulnerados de
Rebeca Delgado, Eduardo Maldonado, Erwin Tupa y otros, por la exclusión de su
candidatura? (Pagina
Siete 20-01-15). ¿Quién paga los daños al pueblo beniano que no pudo votar
en los 228 candidatos inhabilitados y los atropellos posteriores? (Los
Tiempos 27-03 -15). ¿Quién paga los daños del grosero fraude en Chuquisaca?
(Pagina
Siete 13-04-15).
Que la ciudadanía no piense que con el simple
cambio de autoridades, en el TSE, esto se va a solucionar. Hay que hacer
cambios de fondo en todo el sistema electoral: normas, instituciones y
personas. Y sobre todo, que el gobierno se ponga el chip democrático, cosa poco
probable.
Aunque usualmente soy optimista, esta vez no lo soy, las “reformas” en el TSE
será más de lo mismo. Serán cambios para que no cambie nada, al estilo
boliviano, solo para aplacar a la opinión
pública ilustrada. ¿Por qué el MAS
tendría que cambiar las cosas, si así está perfecto para ellos?
Cuando no hay alma democrática, todo lo demás son cuentos chinos. El nuevo
TSE seguirá cumpliendo su función: empernar
al MAS eternamente en el poder, como lo
ha dicho el oficialismo en reiteradas oportunidades (El
Deber 13-04-15), hasta que el pueblo los soporte.
-
Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o
grupo de amigos.
------------------------------------------------------
Publicado en:
- En mi blog jimiortizsaucedo.blogspot.com
- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de junio de 2015 (12.724)
- Fue leído en el Programa Radial
Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa
Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e
Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM
99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos
de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la
mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.
- Fue también publicado en otros medios de comunicación
