La batalla por la autonomía continúa

Estimado Germán Antelo y amigos parlamentarios que lucharon por la ley Marco de “Autonomía”. Ley anticonstitucional, con un nombre rimbombante, que no condice con la esperanza de las autonomías históricas: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Los verdaderos dueños de la Autonomía.

Muchas gracias por todos sus esfuerzos y sacrificios, en pos de la verdadera Bolivia Autonómica.

Una autonomía donde nuestro primer Senador por Santa Cruz, Germán Antelo Vaca, junto a los líderes regionales y al pueblo cruceño, ha tenido muchísimo que ver:

• El Memorándum de la Nación Camba.

• La comisión de Autonomía del Comité pro Santa Cruz. Donde se planteo el ABC legal de la autonomía y se hizo una propuesta concreta de descentralización fiscal financiara.

• La realización del Referéndum Nacional Sobre Autonomía Departamental de 2 de julio de 2006, donde el Si autonómico gano con el mas de 71 %.

• La realización del “Cabildo del Millón”, del 15 de diciembre de 2006, donde el pueblo Cruceño entregó el mandato al Prefecto del Departamento Ruben Costas, de implementar un régimen autonómico departamental, en caso de incumplimiento por parte de la Asamblea Constituyente al referéndum anterior.

• La realización del Referéndum por el Estatuto del Departamento Autónomo de Santa Cruz, el 4 de mayo de 2008, donde el 86% dijeron SI.

Esta batalla por la Ley Marco de “Autonomía” estaba perdida desde el inicio. Sus 2/3 en el Parlamento y el estalinismo que nos gobierna, así lo hacían prever. No se necesitaba ser el Pulpo Paul.

¡Qué paradoja de la vida! ¡Qué mentira alto peruana! Los que lucharon y votaron contra las autonomías, hoy hacen la ley de autonomías. Recuerdo la figura patética de Evo Morales gritando autonomía, en una hipocresía solo digna de sí mismo.

Adoptaron las autonomías cuando el tsunami autonomista los atropello. Cuando se dieron cuenta que no les quedaba otra. Y lógicamente plantearon una ley centralista que desvirtúa las autonomías, por la que el pueblo lucho:

• Que no respeta los estatutos de las regiones autónomas, que lo aprobaron mayoritariamente por referéndum.

• Que no considera competencias y recursos. Con un pacto fiscal que viabilice las autonomías.

• Que no respeta la voluntad popular de las regiones autonómicas expresada en las urnas, en la elección densus autoridades.

Triste papel el de los parlamentarios crúcenos del MAS, que traicionaron la voluntad autonómica de Santa Cruz expresada en los Referéndum y en su deseo histórico. La mayoría de ellos son parte del colonialismo interno Aimara. Que no fue consecuente con la región que los acogió y donde encontraron una vida mejor que en su lugar de origen. Otros, cambiaron su ideología autonomista para adaptarse el “proceso de cambio” del chavismo estalinista internacional. La historia los juzgara.

Pero esta fue apenas un mas de las batallas que hemos luchado contra el centralismo andino, causante del fracaso histórico de Bolivia. LA GUERRA CONTINUA.

Andrés Ibáñez (1877), la Revolución de los Domingos (1891), Los Chiriguanos en Kuruyuki (1892), la revolución Ferrocarril o Nada (1924), La rebelión del General Froilán Calleja y la Legión Orientalista (1936-37), El Comité pro Santa Cruz de Melchor Pinto (1988-59). Todas estas luchas, de una o de otra forma, apuntan en la misma dirección…el sentimiento de autonomía de esta tierra que lleva el nombre de La Cruz de Cristo.

La lucha a largo plazo de los pueblos nadie las puede parar. Siempre triunfa. Esa es una constatación histórica.

En los años 58 y 59, con los ucureños hollaron la tierra Camba, nuestros padres pensaron que había perdido la guerra. Pero finalmente el 11% gano la batalla final, que hoy beneficia a toda Bolivia. Inclusive a nuestros verdugos.

La historia universal está llena de ejemplos semejantes: la lucha por la independencia americana, la de Gandhi, la de mándela y muchísimas mas. Es solo persistir en el tiempo.

LOS PUEBLOS SON INVENCIBLES Y ETERNOS, LAS TIRANÍAS NO.

LA LUCHA POR LA AUTONOMÍA CONTINUA.

--------------------------------------------

Carta enviada por la oposición (PPB-Convergencia), a la cabeza del Senador Germán Antelo.

La Paz, 14 de julio de 2010

Excmo.
Evo Morales Ayma
PRESIDENTE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Presente.-

Excelentísimo Señor Presidente:

Con profunda preocupación La Bancada de PPB-Convergencia, en primer término, quiere manifestar su reclamo formal por la manera arbitraria con la que se aprobó en grande el Proyecto de Ley Marco de Autonomías y Descentralización, coartando y limitando el uso de la palabra a senadores y diputados de oficialismo y oposición que estaban inscritos en la lista de oradores para el debate de una ley fundamental para Bolivia y el desarrollo de nuestras regiones, que anhelan un cambio profundo de las estructuras políticas y económicas del Estado.

Este hecho empaña el principio democrático institucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional y desnuda la conducta autoritaria del oficialismo, que impone una mayoría circunstancial en la aprobación de las leyes de desarrollo constitucional sin tomar en cuenta los planteamientos de la oposición y mucho menos de las regiones autonomistas.

Sobre el diálogo, queremos recordarle que hasta la fecha nuestra fuerza política participó y propició espacios de concertación, en reiteradas oportunidades, sin embargo los contenidos de las mismas no fueron acordados, llegando a extremos de aprobar los proyectos en el pleno de las cámaras sin modificar su contenido, según expresión de vuestros parlamentarios sin modificar ni siquiera en un punto o una coma. Imposición no es concertación.

Por lo expuesto y ante el antecedente reciente que vivimos en la etapa de aprobación en grande del Proyecto de Ley Marco de Autonomías y Descentralización, manifestamos que no estamos dispuestos a avalar el contenido del mismo, puesto que contiene defectos estructurales como:

1. Es inconstitucional al transgredir varios preceptos de la Carta Magna y trascender el alcance establecido en la misma para este instrumento normativo.

2. Limita el ejercicio de la autonomía porque no asigna recursos a las nuevas competencias transferidas y no garantiza un pacto fiscal que redistribuya los recursos nacionales a favor de las entidades territoriales autónomas depositarias de mayores responsabilidades.

3. Resta recursos a los gobiernos departamentales al redistribuir las regalías a favor de otras autonomías y nuevamente confisca recursos del IDH.

4. Limita la legislación y el ejercicio de las competencias autonómicas reconocidas en la Constitución Política del Estado.

5. Subordina a las entidades autonómicas a decisiones y disposiciones nacionales aún en los ámbitos de sus competencias exclusivas.

6. Desconoce la vigencia directa de los Estatutos Autonómicos de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, expresamente reconocidos en la Constitución Política del Estado.

7. Destituye y suspende a las autoridades electas, introduciendo procedimientos inconstitucionales.

Para corregir estos defectos del proyecto de ley planteamos las siguientes observaciones y propuestas sobre los artículos que, a nuestro juicio, consideramos los más críticos:

Articulo 61.- (Estatutos y Cartas Orgánicas)
Propuesta de Redacción:

I. Los Estatutos de los Departamentos que accedieron directamente al régimen de autonomías, y que ya fueron aprobados por referéndums departamentales, se encuentran en vigencia y son aplicables en todo aquello que no contravenga a la Constitución Política del Estado, debiendo ser sometidos a control de constitucionalidad una vez constituido el Tribunal Constitucional Plurinacional.

II. Los Estatutos de los 5 departamentos que optaron a la autonomía mediante referendo de 6 de diciembre de 2009, entrarán en vigencia luego de someterse al control previo de constitucionalidad, una vez constituido el Tribunal Constitucional Plurinacional y referéndum departamental de aprobación.

III. El Estatuto Autonómico que corresponde a las autonomías indígena originario campesinas y las autonomías regionales, es la norma cuya aprobación de acuerdo a los términos y procedimientos señalados en la presente Ley, es condición previa para el ejercicio de la autonomía.

IV. La Carta Orgánica, que corresponde a la autonomía municipal, es la norma a través de la cual se perfecciona el ejercicio de su autonomía, y su elaboración es potestativa. En caso de hacerlo, es el concejo municipal el que sin necesidad de referéndum por la autonomía, seguirá el procedimiento establecido en los artículos 51, 52 y 53 de la presente Ley.

Artículo 62.- (Contenidos de los Estatutos y Cartas Orgánicas)
Propuesta: Suprimir del Proyecto de Ley Marco de Autonomías y Descentralización este artículo, considerando que el Tribunal Constitucional Plurinacional tiene la atribución de ejercer control de constitucionalidad de los mismos, en base a la norma constitucional.

Artículo 64.- (Competencia de las entidades territoriales autónomas)
Propuesta de Redacción:

I. Todas las competencias exclusivas asignadas por la Constitución Política del Estado a las entidades territoriales autónomas y aquellas que les sean transferidas por ley, deben ser asumidas obligatoriamente por éstas, al igual que aquellas que les corresponda en función de su carácter compartido o concurrente, sujetas a la normativa en vigencia.

II. Las competencias asignadas a las entidades territoriales autónomas en los artículos 299 al 304 de la CPE y las que sean transferidas y/o delegadas, deberán estar acompañadas de la definición de la fuente de los recursos económicos y financieros necesarios para su ejercicio.

III. Las competencias de las entidades territoriales autónomas se ejercen bajo responsabilidad directa de sus autoridades, debiendo sujetarse a los sistemas de gestión pública, control gubernamental establecidos en la ley, así como al control jurisdiccional.

Artículo 65.- (Competencias concurrentes)
Propuesta de Redacción: Para el ejercicio de las facultades reglamentaria y ejecutiva respecto de las competencias concurrentes, que corresponde a las entidades territoriales de manera simultánea, será una ley especial sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, la que transferirá los recursos económicos y financieros necesarios para su ejercicio.

Artículo 66.- (Competencias compartidas)
Propuesta de Redacción:

I. La ley básica, emanada de la Asamblea Legislativa Plurinacional, fija los principios, la regulación general de la materia y la división de responsabilidades entre el nivel central del Estado y las entidades territoriales autónomas, respecto a determinada competencia compartida, de acuerdo a su naturaleza y escala, conforme a la Constitución Política del Estado.

II. La ley de desarrollo es la norma jurídica complementaria a la ley básica, dictada por la entidad territorial autónoma, que norma sobre las competencias compartidas en su jurisdicción. Las leyes de desarrollo serán dictadas por las entidades territoriales autónomas que compartan la competencia. Las leyes de desarrollo que contravengan preceptos de la legislación básica, podrán ser recurridas ante el Tribunal Constitucional Plurinacional.

Artículo 68.- (Compatibilización legislativa)
Propuesta de Redacción: Suprimir del Proyecto de Ley Marco de Autonomías y Descentralización este artículo, considerando que el Tribunal Constitucional Plurinacional tiene la facultad de resolver los conflictos de competencias territoriales por ser el máximo guardián y último intérprete de la Constitución Política del Estado.

Artículo 74.- (Competencias de la autonomía regional)
Propuesta de Redacción:
I. La asamblea departamental aprobará por dos tercios (2/3) de votos del total de sus miembros el traspaso de competencias a las autonomías regionales que se constituyan en el departamento.

Artículo 104.- (Recursos de las entidades territoriales autónomas departamentales)

Observaciones. Se debe establecer que las regalías departamentales están determinadas por la Constitución Política del Estado, y de ninguna manera por las leyes del nivel central del Estado.
Propuesta de Redacción:
1. Las regalías departamentales establecidas por la Constitución Política del Estado;
Observaciones. La Ley básica de regulación y clasificación de impuestos no debe contradecir lo ya establecido por la Constitución Política del Estado.

Propuesta de redacción.
2. Los impuestos de carácter departamental, creados de acuerdo al numeral 7, parágrafo I del artículo 299 y en el parágrafo III, del artículo 323 de la Constitución Política del Estado.

Observaciones. Las patentes departamentales deben ser determinadas por el nivel departamental y no por el nivel central.
Propuesta de redacción.

4. Las patentes departamentales sobre la explotación de los recursos naturales en vigencia.

Observaciones. Se debe establecer que debe existir autonomía de gestión y obtención de créditos, empréstitos internos y externos, en tanto no pongan en riesgo la estabilidad y sostenibilidad económico financiera de las entidades territoriales autónomas departamentales, de otra manera el nivel central del Estado determinará discrecionalmente la conveniencia o no de los créditos y empréstitos de las entidades territoriales autónomas departamentales.

Propuesta de redacción.

7. Los créditos y empréstitos internos y externos contraídos, existiendo autonomía de gestión, en tanto no pongan en riesgo la estabilidad y sostenibilidad económico financiera de las entidades territoriales autónomas departamentales

Observaciones. Debe eliminarse el término efectivo y reemplazarlo por total, ya que de otra manera el nivel central emitirá Notas de Crédito Fiscal no sólo sobre el IEHD sino que ahora además sobre el IDH, mermando las transferencias a las entidades autónomas departamentales, el año 2009 se presupuestaron el 100% de las recaudaciones del IEHD con notas de crédito fiscal, por lo que no aparecían transferencias por este concepto a las Prefecturas de Departamento.

Propuesta de redacción.

8. Las transferencias por participación en la totalidad de la recaudación del Impuesto Directo a los Hidrocarburos y del Impuesto Especial a los Hidrocarburos y Derivados y los establecidos por ley del nivel central del Estado.

Observaciones. No puede funcionar el régimen autonómico en ningún país, sin transferencia de recursos nacionales, precisamente porque el régimen autonómico implica descentralización de competencias de ese nivel de gobierno y en consecuencia un nuevo pacto fiscal.
Propuesta de redacción.

9. Las transferencias por coparticipación de los impuestos nacionales, en un porcentaje equivalente al 20% del total de las recaudaciones.

Artículo 106.- (Recursos de las entidades territoriales autónomas indígenas originario campesinas)

Observaciones. Es un ingreso que no está contemplado en la presente Ley.
Propuesta de redacción.

7. El 5% del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, tal como lo establece el artículo 57 inciso d) de la Ley 3058.

Propuesta de redacción.

II. Las entidades territoriales autónomas indígena originario campesinas percibirán los recursos por transferencias de coparticipación tributaria, de acuerdo a los factores de distribución establecidos en las disposiciones legales en vigencia.

Artículo 107.- (Recursos de las entidades territoriales autónomas regionales)

Propuesta de redacción.

4. Las transferencias provenientes de regalías departamentales por explotación de recursos naturales, establecidas mediante ley del gobierno departamental autónomo

Artículo 108.- (Tesorería y crédito público)
Observaciones. Debe existir autonomía para la contratación de endeudamiento público interno o externo.

Propuesta de redacción: Para la contratación de endeudamiento público interno o externo, las entidades territoriales autónomas deberán justificar técnicamente ante sus instancias legislativas correspondiente las condiciones más ventajosas en términos de tasas, plazos y monto, así como demostrar la capacidad de generar ingresos para cubrir el capital y los intereses, enmarcándose en los niveles de endeudamiento, concesionalidad, programación operativa y presupuesto.

Propuesta de redacción.
La contratación de deuda interna pública debe ser autorizada por la instancia establecida del Órgano Ejecutivo, la que verificará el cumplimiento de parámetros de endeudamiento, de acuerdo a una Ley de Endeudamiento Público.

Propuesta de redacción.
La contratación de deuda interna pública debe ser autorizada por la instancia establecida del Órgano Ejecutivo, la que verificará el cumplimiento de parámetros de endeudamiento, de acuerdo a una Ley de Endeudamiento Público.

Propuesta de redacción.
VIII. La legislación de las entidades territoriales autónomas sobre el crédito público deberá enmarcarse en los lineamientos, procedimientos y condiciones establecidas en una Ley de Endeudamiento Público.

Artículo 116.- (Debito automático)
Propuesta: Este artículo debe ser eliminado, ya que la única instancia para la realización de débitos automáticos es la asamblea de las entidades territoriales autónomas, tal como lo establece el artículo 340 de la Constitución Política del Estado, ya que son recursos de los Tesoros de las diferentes entidades territoriales autónomas.

Artículo 118.- (Recursos)
Propuesta de redacción: Los recursos que financien el Fondo de Desarrollo Productivo solidario deben provenir del Tesoro General de la Nación.

Por último suprimir los artículos 144, 145, 146 y 147, disponiendo que el procedimiento de suspensión sea establecido conforme a lo dispuesto por los artículos 28 y 240 de la Constitución Política del Estado y derogando disposiciones legales contrarias a los mismos.

Para hablar de diálogo es necesario generar condiciones que superen los defectos de los procesos de concertación llevados hasta la fecha en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Por lo tanto le planteamos que se pronuncie por escrito, previamente, sobre las propuestas de redacción planteadas en los artículos precedentes.
Con este motivo, reiteramos a Usted nuestras consideraciones más distinguidas.

c.c.
Presidente Nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional
Presidente de la Cámara de Diputados
Presidente de la Cámara de Senadores
Presidente de la Comisión Mixta de Ordenamiento Territorial y Autonomías
Archivo

El Mundial y la Política

Está terminando la fiesta deportiva más importante del planeta, el Mundial Sudáfrica 2010. El mundo entero vivió una virtual vacación fáctica.

En los hogares, oficinas y fábricas, el deporte rey fue la estrella. Ni se diga cuando jugaba el equipo nacional. Los gobiernos decretaban horarios especiales. El Gerente era el primero en encender la televisión, y por supuesto, nadie se molestaba por ello.

El País de Mandela mostró sus mejores galas. Todos los esfuerzos materiales y humanos fueron puestos a favor de la causa nacional. Las ruidosas vuvucelas fueron parte del primer mundial africano. La FIFA hizo lo suyo, incluida Shakira , el Waka Waka y la polémica Adidas Jabulani.

El mundial de futbol es la prueba evidente que los seres humanos somos capaces de competir en paz y armonía. El Mundial nos hace iguales a todos. Sin otra diferencia que la propia meritocracia deportiva. No importa la raza, el idioma, la cultura, la ideología política y la religión, que muchas veces nos separa artificialmente.

Países teóricamente enemigos son capaces de medir fuerzas en ese rectángulo verde, trasformado en virtual campo de batalla. Perder, empatar y ganar en concordia. Y no solo eso, sino que al final del partido abrazarse fraternalmente e intercambiar camisetas. Ciertamente algunas veces se presentan problemas, porque al fin y al cabo esta es una actividad humana.

¡Cuánto tiene que aprender de este ejemplo la clase política en particular y el Estado en general!

Necesitamos que la política tenga la seriedad, el éxito económico-social y la paz que tiene el mundo del futbol. Necesitamos tener una Democracia claramente definida. Necesitamos respetar la Carta Democrática Interamericana de la OEA. La dictadura no la aceptamos, es un tema innegociable.

Necesitamos un organismo rector internacional que dicte las nomas globales y que pongan es su sitio a los autócratas e infractores.

Necesitamos jugar en paz para poder conseguir el progreso económico y social.

Necesitamos tener la cancha bien rayada, con reglas claras y jueces imparciales, para que se respete el Estado de Derecho. Necesitamos poderes públicos independientes, para que no vuelva Luis XIV.

Necesitamos que se respete el voto del pueblo, que es el que paga las entradas y mantiene el Estado. ¡No pueden los fiscales “nombrar” autoridades! Necesitamos varios equipos, para que la competencia sea verdadera. Necesitamos que se respeten los Derecho Humanos, no importando el color de la camiseta.

Necesitamos Juego limpio (fair play). Necesitamos controlar el dopaje, controlando la producción de coca y de drogas (antidoping). Necesitamos erradicar las Barras Bravas.

Necesitamos promover la meritocracia en los partidos y en las instituciones públicas, para que la democracia sea DEMOCRACIA.

Así como las olimpiadas fueron la semilla de la Democracia en la antigua Grecia, y le dieron un impulso determinante, así también el Mundial está mostrando el camino a las tiranías y a las pseudo-democracias, que por desventura persisten en algunas sombrías regiones del Tercer Mundo.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de julio de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/07/el-mundial-y-la-politica.html


- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 2 de julio del 2010. Año V Nro. 397.
http://www.uruguayinforme.com/news/02072010/02072010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 3 de julio de 2010.
http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/4493702.asp

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 8 de julio de 2010. http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=100707230235

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 10 de julio de 2010.
http://www.elpotosi.net/2010/0710/z_56.php

- El Periódico Correo del Sur de Sucre, columna opinión, de fecha 10 de julio de 2010. http://www.correodelsur.com/2010/0710/05.php

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 11 de julio de 2010. http://www.lapatriaenlinea.com

- El periódico La Palabra del Beni, el 11 de julio de 2010. www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 13 de julio de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/07/13/el-mundial-y-la-politica/

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 15 de julio de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100715/el-mundial-y-la-politica_80377_152299.html

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 30 de julio de 2010.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdSeccion=7&IdEdicion=815&IdNoticia=37576

- En la web Al Minuto.com.bo, el 31 de julio de 2010
http://www.alminuto.com.bo/content/el-mundial-y-la-pol%C3%ADtica

Crisis de Grecia afectará inevitablemente a Bolivia

Titular principal en "primera página"

Según experto financiero:

Crisis de Grecia afectará inevitablemente a Bolivia

http://www.eldiario.net/noticias/2010/2010_06/nt100604/0_01ptd.php

04 de Junio de 2010, 06:59

La Paz - Bolivia.- La profunda crisis económica de Grecia que amenaza con extenderse a otros países como España, inevitablemente tarde o temprano tendrá un impacto en la economía boliviana, motivo por el cual es irresponsable minimizarlo como lo hizo en días pasados el Gobierno.

El análisis corresponde al experto en temas financieros, Jimmy Ortiz, quien dijo que Bolivia es parte de la economía globalizada y al depender directamente de los recursos naturales y la exportación de materias primas y acabados, es muy difícil que quede aislado de la crisis del viejo continente.
Precisó que en las economías globalizadas, los desastres también son de la misma magnitud. “Bolivia se verá afectada por la crisis europea originada en Grecia”, dijo el analista.

En días pasados, el ministro de Economía y Finanzas, Luis Arce, minimizó la crisis de Auropa, toda vez que su impacto sería mínimo en el país.

Aunque reconoció que algunas regiones de Latinoamérica están preocupadas por la situación financiera en la que se encuentra todo el continente auropeo.

“No vemos que se tenga grandes efectos en nuestra economía por lo que está ocurriendo en Grecia. El rescate que está haciendo el Fondo Monetario Internacional va a paliar este efecto en Europa, pero sí hay algunos países latinos que están preocupados”, manifestó.

Para el analista, los problemas financieros que aparecieron en Grecia y que se proyectan hacia España y otros piases de la eurozona, inevitablemente tendrán efectos en Bolivia y toda América Latina por el carácter dependiente de la relación comercial por la venta de minerales, agricultura, manufactura y otros.

“No son acertadas las declaraciones del Ministro (Arce) ya que sí existirán problemas a mediano y probablemente a corto plazo, pues se debe empezar a tomar medidas económicas como el tipo de cambio para facilitar las exportaciones, proteger a los productores, dar mecanismos e incentivos a la exportación para que estos no caigan significativamente”, sostuvo.

“Probablemente, en Bolivia no se sienta los efectos económicos del viejo mundo, porque es un país, que por decisiones políticas gubernamentales, se está aislando del mundo, el cual no es el mejor camino para afrontar una amenaza como la que se viene”, afirmó.

GRECIA

La crisis de la economía griega, agobiada por una gigantesca deuda pública, arrastró a la baja de las bolsas europeas, asiáticas y Estados Unidos, además del euro ante el dólar y ha hecho sonar la alarma en los países de la eurozona, cuyos gobiernos han convocado una reunión urgente el mes pasado para abordar la ayuda financiera a Grecia.

El problema de la crisis tuvo mayores repercusiones con la rebaja de los bonos de deuda griega a la categoría de “bonos basura” (BB+/B). Como muestra el diferencial del bono griego a diez años con relación al alemán, que se disparó hasta los 718 puntos, marcando un nuevo récord desde la creación del euro en los últimos 12 años.

El euro se depreció al mínimo en casi doce meses, al cotizare ante la moneda estadounidense a 1,3228 dólares por las sucesivas noticias sobre la delicada situación de la deuda griega, pero también ante los crecientes temores de que Portugal se haya contagiado por su elevada deuda.

La palabra “bancarrota estatal”, que hasta ahora se ha manejado como una de las varias opciones para que Grecia pueda renegociar su elevada deuda de unos 273.000 millones de euros, era repetida por los analistas como una alternativa viable y más realista que la salida de la zona euro del país.

Ante la urgencia de recibir capital fresco para acudir a las obligaciones más acuciantes, el ministro de Finanzas griego, Yorgos Papaconstantínu, instaba a la Unión Europea (UE) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) a activar la ayuda para Grecia por el creciente coste de la deuda.

EL EFECTO ECONÓMICO EN BOLIVIA

Para el analista Ortiz, el efecto económico será rápido en el tema de las remesas por la pérdida de empleo de bolivianos, principalmente en España lo que influirá mucho. Este será mayor a fin de año en América Latina, advirtió.

Asimismo, pidió a los productores no bajar los brazos y ante la crisis que venga, se debe demostrar la maestría de los empresarios ofertando productos con mayor calidad y a menor precio. Para este propósito debe existir el compromiso de todos los actores principalmente del Gobierno.

El Diario

Publicado también en la web Fm Bolivia:

http://www.fmbolivia.com.bo/noticia28968-crisis-de-europa-afectara-a-la-economia-boliviana.html

Impunidad Histórica

La justicia en Bolivia no goza de la credibilidad que necesita un verdadero Estado de Derecho.

A pesar que existen algunos buenos jueces, hombres temerosos de Dios, son golondrinas que no pueden hacer verano. El sistema de administración de justicia tiene un mal endémico.

Al presente este problema se ha agravado, con la toma del Poder Judicial perpetrada por el gobierno, en su afán totalitario.La justicia se ha trasformado en un mero instrumento de represión política.

“Un país sin justicia es también un país sin democracia”. Porque la justicia subyace a la democracia.

La justicia boliviana siempre estuvo apoyando al poder político de turno. Casi nunca pudo ser independiente en verdad. Constantemente fue un arma del centralismo. Hora actuando como perro de presa, hora callando, como si los crímenes no existieran.

Por acción o por omisión siempre fue un operador político. Y esto termina siendo finalmente perjudicial para todos. Perjudica a los políticos, porque cualquier instante la tortilla se vuelca y los verdugos de ayer son las victimas de hoy.

Perjudica al país, porque un país sin justicia es un país sin desarrollo económico y social. Por eso, en buena medida, Bolivia está como está.

La impunidad histórica de los ataques armados del centralismo contra Santa Cruz, es una de las injusticias bolivianas en la que quiero concentrarme hoy.

- El primer ataque fue en 1877.- Contra nuestro prócer Andrés Ibáñez, quien sostenía que la pobreza de Santa Cruz se debía a “la tiránica forma de gobierno unitario”. El Presidente Hilarión Daza envió al Ejército Nacional contra Santa Cruz e Ibáñez y finalmente termino fusilándolo. Este hecho quedo impune, enmascarado como un acto de sedición.

- El segundo ataque fue en 1891.- Contra otro movimiento federalista denominado “la Revolución de los Domingos”. Como era de esperar el movimiento fue reprimido por el presidente centralista de la época, Aniceto Arce, quien envió al Ejército Nacional contra el pueblo cruceño. Sus principales líderes fueron al exilio y a prisión. La impunidad de este acto fue idéntica a la de Ibáñez.

- El tercer ataque fue en 1892.- Trágico episodio conocido como “La Masacre de Kuruyuki”. Esta vez contra una de las etnias nativas mas importantes del Oriente, como son los Chiriguanos. Quienes reivindicaban sus tierras ancestrales. La batalla de Kuruyuki terminó con la muerte de alrededor de 1.000 nativos a manos del Ejército Boliviano y la posterior ejecución de su líder Apiguaiki Tumpa. El presidente fue el mismo que un año antes atacó en Santa Cruz, en La Revolución de Los Domingos, Aniceto Arce. Y la impunidad histórica fue la de siempre…el silencio de la justicia.

- El cuarto ataque fue en 1924.- La lucha del momento era conseguir un ferrocarril que una Oriente a Occidente. Los dos partidos existentes, el Orientalista y el Regionalista, llevaron adelante el levantamiento conocido como “Ferrocarril o Nada”. El presidente centralista de la época Bautista Saavedra, como ya era costumbre, envió contra Santa Cruz al Ejército Nacional, comandado por el alemán Hans Kundt, que dirigió años después la Guerra del Chaco. Los revolucionarios fueron expatriados, declarados separatistas y traidores a la Patria. Y la impunidad histórica fue la de siempre…el silencio de la justicia.

- El quinto ataque armado fue en 1958.- Este ataque fue dirigido contra el pueblo cruceño y en especial contra el Comité pro Santa Cruz, que buscaba el pago de sus regalías petroleras. El presidente centralista de turno, Hernán Siles Zuazo, mando hordas de milicianos ucureños; con el apoyo del Ejército Nacional, mataron y vejaron a nuestra gente. Principalmente en Terebinto y las Liras. Los dirigentes cívicos fueron exiliados, entre ellos nuestro Patricio Melchor Pinto. Y la impunidad histórica fue la de siempre…el silencio de la justicia.

- El sexto ataque armado fue en 1959.- Este ataque fue una continuación del anterior. Con el pretexto de la muerte de un policía, el mismo presidente Siles Zuazo envía otra horda punitiva contra Santa Cruz. “movilizando diez mil efectivos militares y cinco mil milicianos, entre mineros y campesinos de ucureña, que proclamaban la misión de eliminar a los separatistas cruceños”. Nuestra gente fue tomada presa y enviada al Panóptico Nacional en La Paz y otros exiliados a Lima. Entre ellos nuevamente Melchor Pinto. Y la impunidad histórica fue la de siempre…el silencio de la justicia.

Capítulo aparte merece el hecho de que en todos estos ataques armados participo “nuestro” Ejército Nacional. Que ganó todas las guerras contra su propio pueblo y no ganó ninguna guerra internacional.

- El séptimo ataque armado fue en 2008. Este fue “el Cerco a Santa Cruz”. Evento medieval protagonizado por los “SS” (sectores sociales), del Presidente Evo Morales. La turba armadas atemorizo poblaciones de la zona occidental de Santa Cruz, llegando hasta Montero. No alcanzaron la capital del departamento debido a la presión internacional, en especial la del diplomático chileno Gabriel Valdez. Y la impunidad histórica fue la de siempre…el silencio de la justicia. Con el agravante que los “SS” corrieron a palos al Fiscal Jaime Solís.

Todos estos sucesos tienen una característica en común…la impunidad. La impunidad histórica que gozan los gobernantes del fracasado centralismo, que ha hecho de Bolivia la cenicienta del continente.

--------------------

Publicado en:

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna política, en fecha 2 de junio de 2010. http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6527679.asp

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 4 de junio de 2010. Año V Nro. 393.
http://www.uruguayinforme.com/news/04062010/04062010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 12 de junio de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100612/impunidad-historica_75169_140173.html

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 12 de junio de 2010. http://www.elpotosi.net/2010/0612/z.php?nota=051

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha domingo 13 de junio de 2010.
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-06-13/vernotacolumnistas.php?id=100612223209

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 14 de junio de 2010. www.lapatriaenlinea.com

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 16 de junio de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/06/16/impunidad-historica/

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 28 de junio de 2010.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=784&IdSeccion=7&IdNoticia=36316

Decisión causa incertidumbre en torno a gestión del Estado

Reportaje publicado en Decano de la prensa nacional, El Diario de La Paz, 2 de mayo de 2010.

Economía

Control de empresas

Decisión causa incertidumbre en torno a gestión del Estado
• Afirma el analista político cruceño Jimmy Ortiz

Según el analista Jimmy Ortiz , tras el control del Estado de tres empresas generadoras de electricidad, se verá en el futuro ineptitud, robo, pillería y el prevendalismo de una institución, por lo que augura un futuro negro para la empresa, ampliando así la incertidumbre de la gestión del Estado.

“Es una realidad de las empresas que el MAS ‘nacionaliza’, al no existir la transparencia en su administración, siendo centro de botines de sus adherentes políticos, asimismo, son instituciones donde no existe información clara. “Sé que el sector empezará a tener problemas como los que se confronta en Venezuela”, destacó Ortiz.

Además destacó que el socio político del presidente Morales, que tuvo similares actitudes en Venezuela, ahora tiene problemas en el tema energético donde sólo existen dos a tres horas de luz al día y donde la gente se baña en minutos.

“Veo con mucha preocupación que porfían en un sistema corrupto, ineficiente, donde seguramente empezarán a aparecer los ‘Santos Ramírez’, la pillería, como lo que se tenía en Santa Cruz”, ponderó.

Asimismo, sostuvo que en el tema, la oferta y la demanda estaba muy equilibrada, se sabía que se debía hacer mayores inversiones en plantas energéticas tanto hidroeléctricas y termoeléctricas, acotando que se sabía de la necesidad, pero que el Estado no contribuyó.

“No creo que el servicio era malo, pero como en Bolivia no existe seguridad jurídica nadie se atreve a seguir invirtiendo, porque cualquier en momento nacionalizan, las toman, o les ponen precio político y esto hace que las empresas no inviertan y se mantienen con los activos”, explicó.

El analista advirtió que esto afectará con creces a nuestro país, y por ende, a la población, pues en su criterio, un Gobierno que “nacionaliza” y que no cumple sus contratos como la Jindal o como yacimientos, con miles de dólares en juicios por tomar malas acciones, se verá un mal futuro, mencionó.

Finalizó señalando que después de pasar todos los datos, como Papelbol, Boa y otras empresas que maneja del Estado, la población tomara medidas en contra del propio Gobierno, afectando los intereses de la ciudadanía.

- Publicado también en la web de Hidrocarburos Bolivia

http://www.hidrocarburosbolivia.com/bolivia-mainmenu-117/nacionalizacion/30660-decision-causa-incertidumbre-en-torno-a-gestion-del-estado.html

Derecho al juez natural

Es increíble que en el Tercer Milenio sigamos luchando en Bolivia por hacer valer este vital “Derecho Humano”.

El Estado de Derecho, en cualquier país civilizado, requiere la garantía del Debido Proceso, uno de cuyos pilares es el Juez Natural.

El Juez Natural no es un invento moderno, tiene ya una muy larga historia. En la antigüedad los propios reyes se encargaban de dirimir los conflictos entre sus súbditos. Pero avanzando el tiempo, y la conciencia humana, fue necesaria la aparición de leyes y de autoridades que se encarguen de impartir justicia. Limitando la potestad de los reyes.

En Grecia se dieron pasos importantes. En el año 621 a. C. el legislador ateniense Dracón redacto llamadas leyes draconianas. Luego en 480 a. C. surgió el Areópago, que era un consejo de ancianos de la nobleza, con atribución para resolver conflicto.
El Juez Natural hiso su aparición con el Derecho Romano, especialmente durante el periodo de La república (509 a. C - 27 a. C). La necesidad de administrar vastos territorios forzó su aparición.

El Juez Natural es el magistrado territorial predeterminado por ley. Donde sucede el hecho, donde vive el ciudadano. Este principio funciona como un instrumento de imparcialidad y garantía, frente a la arbitrariedad de los poderes del Estado, contra los ciudadanos.

¡Y es un tema de elemental sentido común! Una persona tiene que ser juzgado donde posee la garantía del Debido Proceso.

Es un injustica monumental sacar a una persona del nivel del mar y llevarlo a un lugar vetado por la FIFA, a un ambiente hostil donde no conoce a nadie. “Esto ya es un castigo en sí mismo”.

Los países europeos incorporaron este principio a sus legislaciones, a partir la Edad Media. Los norteamericanos desde su primera y única constitución, el año 1787. Los países sudamericanos a partir de la constitución de Colombia y Brasil, en 1826. Y La Constitución boliviana de La Glorieta el 2008.

La justicia globalizada igualmente lo incorporó en sus normas:

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (ONU), lo incluyó en la Asamblea General de diciembre de 1966, en su artículo 14.

La Convención Americana Sobre Derechos Humanos(Pacto de San José), de noviembre de 1969, en su Artículo 8.

Pero a pesar de esta larga historia de la legalidad y legitimidad, en Bolivia se está violando este derecho. Los casos más conocidos son los de El Gobernador de Pando Leopoldo Fernández y el embarullado caso Rocza. El Juez Natural no existe para el Gobierno del Presidente Morales, que es el verdadero impulsor de estos juicios. Violando también en este último caso, el auto # 267/2009 de la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la vigencia del Juez Natural, con la complicidad y falta de valor de algunos jueces cruceños.

La violación del Juez Natural es un descomunal retroceso del derecho en Bolivia.

Significa retroceder 2.500 años en la historia del derecho universal.

Es volver a los reyes y a los tiranos de la antigüedad, vestidos hoy de ropajes pseudodemocrático, cada día más difíciles de disimular.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de marzo de 2010

Latinoamérica, entre el progreso y el subdesarrollo

Los países Latinoamericanos venimos construyendo país alrededor de dos centurias.

Tuvimos un origen precolombino semejante, fuimos colonizados por las coronas europeas y nos liberamos de ella más o menos en la misma época. Por otro lado tenemos extensiones territoriales, recursos naturales, clases políticas y estrategias de capacitación de nuestros recursos humanos diferentes.

Este conjunto de semejanzas y diferencias, ha dado como resultado una América Latina variopinta, respecto a su grado de progreso.

Si bien en lo macro se puede hablar de una Cultura Latinoamericana, en lo micro esta se encuentra ya bastante diferenciadas, a estas alturas de la historia.

Existe una Latinoamérica que roza el Primer Mundo, que mira el futuro con mentalidad progresista. Infelizmente existe otra que se encuentra cómoda en el Tercer Mundo. Porfían en un modelo de estado estalinista, que ya mostró sobradamente su fracaso en otras latitudes, esta vez con una careta indigenista.

Estas diferencias se pueden ver claramente en las agendas nacionales que desarrollan. Mientras unos países andan empeñados en perfeccionar su Democracia, otras andan empeñados en destruirla. Mientras unos crean instituciones para hacer respetar los Derecho Humanos, otros los violan impunemente. Unos practican la tolerancia política y otros la judicializan.

Unos países andan empeñados en mejorar la capacitación de sus recursos humanos y su productividad, hacen todos los esfuerzos para mejorar los ratios financieros de sus empresas, desarrollan políticas para aumentar el ingreso per cápita hasta niveles del Primer Mundo, importan y desarrollan tecnologías de punta, fomentan sus exportaciones y dan seguridad jurídica.

Otros países andan reconstruyendo una y otra vez la patria, cambiándola de nombre y de bandera. Cada gobierno que llega cree que el mundo comienza con él. Es un destrucción y reconstrucción que no para nunca. Destruyen la institucionalidad republicana. Hacen nuevas Constituciones que ni ellos mismos respetan, que fomenta un país excluyente y no crea ciudadanía. Pregonan la descolonización, para colonizar con nuevas ataduras racistas. Provocan inseguridad jurídica, prohíben las exportaciones y fomentan el contrabando. Pretenden educar para la revolución, no para la patria. Violan la libertad de expresión. Tiene políticas permisivas de combate a las drogas, pensado erróneamente que ese dinero beneficiara al país.

El resultado de la aplicación de estas políticas es evidente, unos pueblos se regocijan y otros sufren.

Estos países rezagados han tenido la desdicha de carecer de un alma nacional. No tuvieron líderes y filósofos que les muestren el camino y los hagan soñar con un destino común. Porque un país no es solo un territorio y una determinada población. Un país es sobre todo metafísico, está en nuestra mente y en nuestros corazones.

Pero el día llegará en que la Providencia suscite en ellos un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que los lleve a su ansiado progreso económico y social.

--------------------------------------------------

Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de abril de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/04/latinoamerica-entre-el-progreso-y-el.html

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 2 de abril del 2010. Año V Nro. 384.

http://www.uruguayinforme.com/news/02042010/02042010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 6 de abril de 2010.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/9131088.asp

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 7 de marzo de 2010.

http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-04-08/vernotacolumnistas.php?id=100407210949

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 9 de abril de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/04/09/latinoamerica-entre-el-progreso-y-el-subdesarrollo-jimmy-ortiz-saucedo/

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 9 de abril de 2010.

http://lapatriaenlinea.com/?nota=23951

- Periódico La Nación de Santa Cruz, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 9 de abril de 2010.

- El periódico La Razón de La Paz, columna Columnistas, en fecha 10 de abril de 2010.
http://www.la-razon.com/versiones/20100410_007058/C_246.htm

- El periódico La Palabra del Beni, el 11 de abril de 2010, en la página del lector.
www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 13 de abril de 2010.
http://www.elpotosi.net/noticias/2010/0413/noticias.php?nota=13_04_10_opin1.php&calificacion=2

- En el periódico Correo del Sur de Sucre, columna Opinión, el 14 de abril de 2010.
http://www.correodelsur.com/noticias/2010/0414/noticias.php?nota=14_04_10_opin4.php

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 15 de abril de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100415/latinoamerica-entre-el-progreso-y-el-subdesarrollo_66089_120679.html

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 20 de abril de 2009.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=710&IdSeccion=7&IdNoticia=32193

Se extingue la Libertad de Expresión

Si una particularidad identifica la Democracia es la Libertad de Expresión y su complemento La Libertad de Prensa. Este concepto fundamental nos acompañó desde el inicio mismo de la historia. La necesidad de comunicarse es innata en el hombre. La palabra, reflejo de nuestro mundo interior, es la característica principal del ser humano. En buena medida, somos la palabra.

Desde siempre fue durísima la lucha para poder ejercer este derecho a plenitud. Mujeres, científicos y filósofos, fueron las tempranas víctimas de esta añeja confrontación. El miedo a la palabra fue siempre la marca de los intolerantes.

La muerte, el exilio, la cárcel y la exclusión, fueron las penas más comunes a que fueron sometidos. Pero todo esto de nada sirvió. Las ideas no se matan, son inmortales, trascienden el tiempo y en el espacio y vuelven una y otra vez a amargarles la vida a los tiranos. Con nuevos rostros, con nuevos ropajes, pero con la misma letal contundencia de siempre.

Muchas batallas se han librado en el pasado por la Libertad de Expresión y por lo visto se seguirán librando en este Tercer Milenio, por increíble que parezca. Milenio que supone un mundo civilizado, donde nos preciamos de tener los más increíbles adelantos tecnológicos, pero en el corazón seguimos siendo los mismos trogloditas de siempre.

Esta época es más parecida a la Revolución Industrial, que al Siglo de las Luces. Necesitamos un “Nuevo Siglo de las Luces”, que reimpulse el movimiento cultural, filosófico y político, más que el tecnológico. Es el corazón y el alma del hombre lo que necesitamos seguir desarrollando. Este es el desafío principal del siglo XXI.

Hoy, una nueva lucha por la Libertad de Expresión se desarrolla en Bolivia. Me preocupa de sobremanera cómo esta libertad se va extinguiendo. Y en esa misma medida, se extingue también la Democracia.

Una serie de hechos muestran con claridad esta tendencia:

La muerte todavía impune del periodista Carlos Quispe Quispe, de la Radio Municipal de Pucarani, en La Paz, victimado por una turba el 27 de marzo de 2008.

La denuncia pública de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), presentada en febrero de 2009, que en la parte pertinente decía: “expresa su profunda molestia, esta vez por el recrudecimiento de los injustificados ataques del Presidente de la República y algunos de sus ministros, contra la prensa”.

Una nueva denuncia de la ANP el día mundial de la Libertad de Expresión, que en las partes pertinentes expresaba: “de mayo de 2008 a abril de 2009 se registraron 165 agresiones a periodistas y 154 ataques a medios de comunicación social lo que representa la enorme violencia desatada contra el periodismo boliviano” (…) “sometida como nunca antes en la historia democrática del país a ataques de diversos sectores políticos radicales, pero especialmente del Gobierno, con el propósito de silenciarla”.

La denuncia pública en octubre de 2009 de varios organizaciones de la prensa del continente: la Asociación Nacional de la Prensa de Chile, ANP, el Consejo de la Prensa Peruana, la Asociación de Diarios Colombianos, La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos y la Associação Nacionál de Jornais, reclamaban por un “sostenido deterioro de la Libertad de expresión en la región”, en clara referencia a Bolivia y Venezuela.

La preocupación expresada por Canadá, Alemania, Noruega, Gran Bretaña y Estados Unidos, en el Palacio de las Naciones Unidas de Ginebra - Suiza, el 10/02/2010, ante la prestación oficial del estado de los Derechos Humanos en Bolivia: “Por el estado de la libertad de expresión en el país y las agresiones que sufrieron en los últimos cuatro años medios de comunicación y periodistas”. Este es un tácito reconocimiento de la violación de La Carta Democrática Interamericana, aunque la OEA mire para otro lado.

La presión gubernamental sobre los canales de televisión, para la salida de Roberto Barbery, Carlos Valverde,Cayetano Llobet, Jorge Tijerina y otros.

Esa es la triste realidad de la Libertad de expresión y de Prensa. Dios querrá que un día comprendamos en Bolivia, lo que los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de marzo de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/03/se-extingue-la-libertad-de-expresion.html

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 5 de marzo de 2010.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1688810.asp

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 5 de marzo de 2010. Año V Nro. 380.
http://www.uruguayinforme.com/news/05032010/05032010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha11 de marzo de 2010.
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-03-11/vernotacolumnistas.php?id=100310212322

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 12 de marzo de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100312/se-extingue-la-libertad-de-expresion_61284_110791.html

- El Periódico El Nuevo Sur de Tarija, columna opinión, de fecha 13 de marzo de 2010
http://www.diarionuevosur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16787:se-extingue-la-libertad-de-expresion&catid=3:opinion

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 14 de marzo de 2010.

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=20938

- El periódico La Palabra del Beni, el 14 de marzo de 2010, página del lector. www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Internacional, del 17 al 22 de marzo de 2010. Leído 75 veces.
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/24814

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 16 de marzo de 2010.
http://www.elpotosi.net/noticias/2010/0316/noticias.php?nota=16_03_10_opin1.php


- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 20 de marzo de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/03/20/se-extingue-la-libertad-de-expresion-jimmy-ortiz-saucedo/

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 25 de marzo de 2009.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=680&IdSeccion=7&IdNoticia=30314

Tambalea el chavismo SS XXI

La historia de la Democracia está llena de avances y retrocesos. La aparición del mal llamado Socialismo del Siglo XXI, es una de las regresiones más claras de los últimos tiempos.

Es sorprendente la aparición de un régimen retrogrado como este en el Tercer Milenio.Es increíble que la mismísima tierra del libertador Simón Bolivar fuera el buque insignia de esta tristemente célebre corriente política. Es paradójica la aparición de un personaje nefasto, como el coronel golpista Hugo Chávez, en una tierra con añeja tradición libertaria.

Y lo peor de todo es que el mal ejemplo hubiese cundido en el continente. Los pésimos regímenes políticos que gobernaron nuestros países, dieron pie a la vuelta de corrientes populistas totalitarias salidas del siglo XX.Un pasado que pensamos nunca volvería. Los pueblos hastiados de las clases políticas gobernantes decidieron buscar un cambio que mejore sus vidas. Optando irresponsablemente por dar un salto al vacío buscando lo diferente. Cambio que resulto caer de la olla a las brasas.

Hoy el pueblo, las instituciones y la clase política sufren las consecuencias de tamaña aventura. Una gran moraleja para el futuro: la Democracia requiere seriedad y consecuencia de gobernantes, instituciones y gobernados. La Democracia es el bien más preciado de la política.

Lógicamente que el famoso lubricante de los petrodólares del déspota caribeño, hizo su parte, impulso sin el cual no hubiera existido su encanto.

De las muchas lacras que tiene el chavismo, me detendré en tres de ellas: su desprecio por la Democracia, el pésimo manejo de la economía y su fuerte carga de odio y resentimiento.

Chávez nunca fue un demócrata, claro está, su primer intento de llegar al gobierno no fue precisamente por las urnas. El simplemente uso la Democracia aprovechando la coyuntura. Violó La Carta Democrática Interamericana, con la aviesa complicidad de la OEA, en especial con la de Insulsa, que en varios casos fungió como un simple operador del chavismo.

La evidente destrucción de la economía venezolana no requiere mayores comentarios. El populismo jamás fue un buen administrador de la economía. Simplemente ella le importa un pito. Ellos no están para cosas de poca monta, ellos están para llevar adelante “las grandes epopeyas”: la refundación del Estado, el renacimiento de una nueva sociedad. Siempre el complejo de Adán, aunque algunos tienen el complejo de Eva.

El odio y el resentimiento es otra clara particularidad del chavismo. El seño fruncido y los dientes apretados los caracterizaron. Siempre despotricando contra enemigos reales o imaginarios. Chávez no pudo admitir adversarios políticos, siempre vio en ellos enemigos. Así no se construye una patria. “El odio es por naturaleza una fuerza destructiva”. Y esto es lo que terminara siendo al final, por desgracia.

Hoy los discípulos del chavismo observan azorados como se tambalea el patrón. La patria de Bolivar merece un destino mejor y los colgandijos del chavismo también.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de febrero de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/02/tambalea-el-chavismo-ss-xxi.html
- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 2 de febrero de 2010.
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5421905.asp

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 5 de febrero de 2010.
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-02-05/vernotacolumnistas.php?id=100204224022

- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 5 de febrero de 2010. Año V Nro. 376.

http://www.uruguayinforme.com/news/05022010/05022010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 7 de febrero de 2010.
http://lapatriaenlinea.com/?nota=17404

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 9 de febrero de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/2010/02/09/tambalea-el-chavismo-ss-xxi/

- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 9 de febrero de 2010.
http://www.elpotosi.net/noticias/2010/0209/noticias.php?nota=09_02_10_opin4.php

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 9 de febrero de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100209/tambalea-el-chavismo-siglo-xxi_57118_102219.html


- El periódico La Palabra del Beni, el 16 de febrero de 2010. www.boliviabeni.com/lapalabra/


- El periódico La Razón de La Paz, columna Columnistas, en fecha 18 de febrero de 2010.
http://www.la-razon.com/versiones/20100218_007007/nota_246_955357.htm

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 26 de febrero de 2009.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=28163

Elecciones en un país sin Democracia

La Democracia no se limita únicamente a las elecciones. ¡Es muchísimo mas que eso!

A lo largo de la historia moderna, las corrientes de izquierda y de derecha tenían conceptos diferentes sobre lo que era Democracia. La Democracia era poco menos que una entelequia.

Unos entendían que Democracia era el régimen plural de partidos. Los otros entendían que era el unipartidismo. Unos creían en la prensa libre y los otros en la prensa del partido. Unos aceptaban el voto universal y otros el voto de los delegados.

Pero esto cambio para siempre a partir del 11 de septiembre de 2001, fecha en que se aprobó La Carta Democrática Interamericana de la Organización de los Estados Americanos (OEA). A partir de este momento la Democracia quedo claramente delimitada. Con este documento nació la Democracia internacionalmente aceptada y el concepto mas moderno de Democracia en el mundo.

En su artículo 3 este documento define la Democracia: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

¡Esto es Democracia!, no simplemente ir a votar un domingo cada 5 años.

¡Solo el voto no legitima la Democracia! El voto no es un cheque en blanco para el que llegue al poder haga lo que le de la gana. Eso no es Democracia.

Democracia es respetar los Derechos Humanos (DDHH), es vivir al amparo de un Estado de Derecho. ¡Sin respeto los Derechos Humanos no hay democracia! ¡Sin Estado de Derecho no hay democracia! Democracia es elecciones libres sin voto comunitario, donde el Estado fomente el pluripartidismo y se respete la independencia de poderes. Sin ello tampoco existe Democracia.

La Democracia ya no la define cada uno como le conviene. Existen estos 5 puntos que la definen con meridiana claridad. No hay donde perderse.

Me pregunto ¿para qué votar en un país donde no se respetan los DDHH, ni el Estado de Derecho? Un país donde se aplica la Justicia Comunitaria a los que piensan diferente. Un país donde hacen más de 3 años que no tenemos Tribunal Constitucional. Donde la Corte Suprema de Justicia esta descabezada, donde el Contralor es un diputado del partido de gobierno. Donde existen jueces y fiscales cooptados por el régimen, con su propia Guantánamo Boliviana.

¿Para qué votar en un país donde buena parte del campesinado vota colectivamente? Donde el fraude chavista ensombrece la Corte Electoral. ¿Para qué votar en un país que camina al unipartidismo y donde no se respeta la independencia de los poderes públicos?

En suma, ¿para qué votar en un país sin Democracia?

¿Qué fue lo que elegimos el domingo 6 de diciembre de 2009, un Presidente o un Emperador?

Demando al Presidente Morales hacer respetar la Democracia que lo llevo al poder. Exijo a los políticos de izquierda y de derecha en Bolivia, a defender la Democracia, único sistema aceptable de gobierno en el mundo civilizado.

Si la propia Democracia boliviana no tiene la fuerza interna de poderse defender, debiera ser la OEA; custodio de la Carta Democrática Interamericana, la que la haga respetar, siguiendo los lineamentos que ella misma establece.

--------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de enero de 2010
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2010/01/elecciones-en-un-pais-sin-democracia.html

- El periódico digital El Morrocotudo de Arica Chile, sección Columna, del 2 al 17 de diciembre de 2010. Leído 295 veces. Comentado 1 vez.
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/24123


- El periódico El Potosí de Potosí, columna Opinión, en fecha 2 de enero de 2010.
http://www.elpotosi.net/noticias/2010/0102/noticias.php?nota=02_01_10_opin1.php

- El periódico Los tiempos de Cochabamba, columna Opinión, en fecha 2 de enero de 2010.
http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100102/elecciones-en-un-pais-sin-democracia_51960_91428.html

- El periódico La Palabra del Beni, el 3 de enero de 2010. www.boliviabeni.com/lapalabra/

- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 5 de enero de 2010.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/5428359.asp

- El periódico El Nacional de Tarija, columna Opinión, en fecha 5 de enero de 2010, en la versión digital.
http://www.elnacionaltarija.com/diario/index.php?option=com_content&view=article&id=395:elecciones-en-un-pais-sin-democracia-jimmy-ortiz-saucedo-jimiortizcotascombo&catid=36:opinion&Itemid=60

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 6 de enero de 2010.
http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=13789


- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, a partir del 8 de enero de 2010. Año V Nro. 372.
http://www.uruguayinforme.com/news/08012010/08012010_jimmy_ortiz_saucedo.php

- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 9 de enero de 2010.
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-01-09/vernotacolumnistas.php?id=100108225145

- El periódico La Razón de La Paz, columna Columnistas, en fecha 12 de enero de 2010.
http://www.la-razon.com/irn.asp?ver=3029&C=246&id=936462


- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 23 de Enero de 2009 y el 13 de febrero de 2010.

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=26604

y

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdSeccion=7&IdEdicion=642&IdNoticia=27583

A tres años del Cabildo del Millón

Hace tres años se realizo la mayor concentración popular de la historia cruceña. Gente de todas edades y clases sociales, se dieron cita a los pies del máximo icono de la Cruceñidad, El Cristo Redentor.

Gente con banderas Cruceñas y el rostro pintado de verde alegría, llegaba de los cuatro puntos cardinales de la ciudad y del Departamento .

En ese memorable día la voluntad popular exigió la Autonomía Departamental.

Desde oriente se marcaban nuevos rumbos para la nación.

Se pretendía sacar a Bolivia de su fracaso histórico, impuesto por un centralismo andino centralista, que hizo de la hija predilecta de Bolivia la cenicienta de Sudamérica.

Esta ha sido una verdadera revolución en democracia, sin sangre, sin muertos. Por el contrario con música y alegría. Civilizada y democrática. Blanco y verde, como la tierra Camba.

Hoy toda Bolivia es autonómica. Con una autonomía chuta, distorsionada, muy lejana a la que soñamos y que ganamos en las urnas del Referéndum por la Autonomía y el Referéndum por los Estatutos. Pero autonomía al fin.

La férrea oposición del gobierno de Evo Morales al principio y la distorsión de la Autonomía después, no permitió que la voluntad popular se materialice en su plenitud y en Democracia.

Solo los gobiernos autócratas no obedecen la máxima expresión de la Democracia…”El Referéndum”.

La autonomía cambio a Bolivia para siempre y lo seguirá haciendo en el futuro, pese a quien le pese.

En la lucha histórica de los pueblos existen, como en la naturaleza, primaveras, veranos, otoños e inviernos. No todos los días son primavera.

Tenemos que sacar fuerza de nuestras flaquezas. El objetivo es noble y el pueblo lo quiere. El pueblo es siempre mas fuerte que los tiranos.

Tomemos el ejemplo de los Crúcenos que la década de los años 50, del siglo pasado, que lucharon el 11%. A ellos no le fue mejor que ha nosotros. Sufrieron también la persecución, los vejámenes y el destierro. Pero terminaron ganado la guerra, a pesar que se perdieron varias batallas.

Esa es la historia de Santa Cruz, luchar y luchar. Eso es lo que nos hace fuertes. Primero contra las tribus nativas para fundar la ciudad chiquitana, luego contra los Bandeirantes portugueses, después contra los españoles y en la actualidad contra el miope centralismo indigenista, que no permite la creación de un verdadero país.

Pero la ciudad que lleva por nombre La Cruz de Cristo es invencible. Y así lo será, por el bien de una patria digna, que como el sol nace por el Oriente.

La Cruz en un símbolo de sufrimiento, pero es finalmente en signo de la redención. Redención que aquí fue plantado por nuestros antepasados.

Un fraterno saludo a todas las autoridades que participaron en este magno acontecimiento. Y uno muy especial al pueblo, que sintió en su alma vibrar la autonomía, aquel diáfano día de primavera.

-------------------
Nota.- A continuación le presentamos el discurso de este Cabildo del Millón :

Discurso del Dr. Germán Antelo Vaca, Presidente del Comité Pro-Santa Cruz.

LOS 10 MANDAMIENTOS CIUDADANOS

(Cabildo del Millón del 15 de Diciembre del 2006)

“NO ES POR ODIO, ES POR AMOR.” Así lo dijo la poetisa cruceña, con lágrimas en los ojos y con el puño cerrado.

“El cruceño ama a su Bolivia con amor de hijo.” Así también nos lo cantó el poeta mayor, Rómulo Gómez hijo. “Y por ella acepta, cualquier sacrificio”, completó. Nos hemos sacrificado con paros y huelgas. Hasta con el hambre de mujeres y hombres valientes que se han mostrado capaces de ofrendar su vida por la Libertad.

Pero ya está bueno, Señor. Ya está bueno. Ya se pasaron de la raya. La paciencia se acabó. Este pueblo se cansó. Ya no aguanta más. Hoy nos reunimos para decir BASTA.

Basta de atropellos. Basta de agresiones. Basta de mentiras. Basta de discriminaciones. Por eso, hoy otra vez, levantamos la voz. Y desde cuatro departamentos de Bolivia, les gritamos de nuevo que queremos AUTONOMÍA.

A la Autonomía ya la gestamos en las calles, ya la bautizamos ante este Cristo. Ya la registramos con medio millón de firmas. Ya la confirmamos con un Referéndum irrefutable.

Y ahora, cuando nos preparábamos para una gran comunión nacional en la Asamblea Constituyente, un solo partido trata de negarnos un derecho ganado. Y para eso insulta, trampea, maniobra, patea la mesa, rompe las reglas, y lo hace descaradamente, ante el Altar mismo de la sagrada memoria ciudadana.

Pero no lo van a lograr. No lo vamos a permitir. No los vamos a dejar.

¿Qué es lo que queremos?

AUTONOMÍA.

La mitad del último siglo de nuestras luchas la hemos pasado ignorados. El Occidente descubrió el Oriente recién cuando se enteró que había petróleo en el Chaco. Hasta ese entonces, el centralismo aliado a los imperios de coyuntura, ya se había farreado la plata y ya era cómplice de los barones del Estaño.

Luego cambiaron a la rosca minero-feudal, por la rosca burocrático-feudal y siguieron mamando. Después, el centralismo gestó dictaduras y siguieron meleando. Y las regiones, a Dios gracias. Y la periferia, ignorada, marginada, empobrecida, aprovechada, desangrada.

Hasta que saltamos nosotros por las regalías. Nos costaron sangre, que entregamos para que el país por lo menos exista en sus rincones lejanos. Y en los libros sucios de los politiqueros de siempre, pudimos registrar por vez primera, la legítima demanda de un pueblo de agallas.

Nos reprimieron. Nos torturaron. Nos exiliaron. Nos balearon. Pero no nos rendimos. Y volvimos a luchar por la Democracia. Volvimos a pelear por la Autonomía municipal. Y lo logramos.

Ahora los municipios de todo el país están en el mapa de Bolivia. Con Alcaldes y Concejales elegidos. Autónomos. Bolivia también se lo debe a valientes pioneros cruceños.

Pero el centralismo es una plaga que se reproduce. Luego se asociaron con el neo-liberalismo, y nos trajeron recetas foráneas, para seguir decidiendo en nuestro nombre. Los partidos se volvieron centralistas. Llenos de caciques y prebendas. Con dictadores en democracia. Con aprovechadores y demagogos.

Y seguimos solos. Dependiendo de nosotros solos. Pagando impuestos y recibiendo migajas. Trabajando de sol a sol, para sobrevivir, para crecer. Y crecimos, y nos desarrollamos. No gracias al centralismo. Más bien a pesar del centralismo.

Andrés Ibáñez es el símbolo mayor de esta lucha secular. Queremos ante este pueblo volver a levantar las banderas de su revolución igualitaria. Un valiente en la defensa de los pobres.
Esta, pueblo mío, es la continuación de la revolución de Ibáñez. La lucha continúa. Esta es la etapa moderna de la revolución autonómica democrática por los descalzos.
¿Hacia dónde vamos?

AUTONOMÍA.

La nuestra no es una revolución armada. No tenemos fusiles bajo el poncho. No hablamos con violencia. No actuamos con rabia. Siempre rechazamos la muerte y la incitación a la sangre. No queremos masacres de Ucureños, no queremos Ñanderogas, no queremos Ayo-Ayos, no queremos lo de San Julián, no queremos lo de Huanuni. NO QUEREMOS LO DE HUANUNI.
Ni cercando. Ni bloqueando. Ni siquiera tirando piedras. Mucho menos quemando buses o hiriendo a ciudadanos o a periodistas como hoy día en San Julián. Nunca van a impedir que hagamos sentir nuestra voz. Nunca. Una voz que clama por democracia. Una voz que denuncia las dictaduras. Una voz que repudia el fascismo.

Nuestra revolución no la vamos a hacer por odio. La vamos a hacer por amor. Amor a esta gente. Amor a esta tierra. Amor a sus culturas. Amor a la Vida.

Desde el alto de esta magna tribuna ciudadana, desde esta honrosa posición de representante del poder cívico de este pueblo, quiero proponer a todos que anunciemos claramente ante todo el país, lo que ha sido y seguirá siendo el planteamiento supremo de este noble pueblo. Los Mandamientos Ciudadanos. El primero de ellos debe ser:

I. AMARÁS A DIOS Y A BOLIVIA POR SOBRE TODAS LAS COSAS

Dios es Amor. Su inspiración Divina nos ilumina el amor por la Patria chica, por la Patria Grande. Por eso nadie podrá abusarla. Nadie podrá cambiar su bandera. Mucho menos entregársela a imperios norteños o caribeños. Amarla para defenderla. Para hacerla valer. Para dignificarla. Para integrarla. Para articular 9 diversidades en un solo símbolo nacional. Para sentarnos en armonía, entre 9 iguales, alrededor de una sola mesa de trabajo y de fraternidad.
Y no hay primero, sin segundo. Nuestro Segundo Mandamiento Ciudadano debe ser:

II. NO PERMITIRÁS QUE TUS AUTORIDADES JUREN EN VANO

Señor Presidente. Señor Vicepresidente. Señores Parlamentarios. Señores Constituyentes. Señores Prefectos. Señores Alcaldes. Ustedes juraron ante los símbolos divinos, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes. Bueno. Ahora Dios y la Patria se los están demandando. Este pueblo se los está demandando. Ni nosotros, ni la Historia podrá perdonar cualquier trasgresión abusiva.

A ustedes los hemos elegido. Les hemos dado un mandato. Mañana mismo, desde todos los rincones, cada uno de nosotros les va a mandar una carta, un mensaje, les va a hacer una llamada, una visita, una presión: no vivirán en paz, mientras no cumplan lo que juraron.

III. MANDAMIENTO: RESPETARÁS LAS CULTURAS DE TODOS LOS PUEBLOS

Bolivia es un arco-iris de diversidades. Ninguna cultura es menos que las demás. Ni tampoco una raza se puede hallar hegemónica sobre las demás. Eso es una aberración. Nadie tiene el derecho de ignorar al vecino, al hermano, al conciudadano. Nadie tiene el derecho de hallarse más originario que el otro, más privilegiado que el otro. No se puede discriminar ni por herencia, ni por genes, ni por rango, ni por razones del pasado. Cualquiera que estas sean. Todos tenemos derecho de un lugar al sol, con equidad.

IV. MANDAMIENTO: HONRARÁS LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES LEGALMENTE ESTABLECIDAS

¿Cómo se pueden hacer trampas para aprobar reglas? ¿Quién podrá respetar reglas tramposas? Ni siquiera el que las hace. Para hacer leyes, hay que seguir la Ley. No comprando votos, ni comprando conciencias.

Igual. Para hacer una nueva Constitución, hay que respetar la Constitución vigente. Los 2/3 unen. La mitad divide. La Constitución dice 2/3 y 2/3 tiene que ser. La Ley dice 2/3 y 2/3 tiene que ser. Cueste lo que cueste. Y la legalidad hay que exigirla siendo legales.

Si no se cumple la Ley, acudiremos a todas las instancias legales, ciudadanas, nacionales e internacionales. Utilizaremos todos los métodos de lucha legales y legítimos para hacer cumplir los pactos sociales de siempre. No nos vamos a rendir.

La Constitución y las Leyes no se negocian. ¿Acaso duraron unos contratos petroleros no tan legales? Tampoco va a durar una Constitución que se haga en la ilegalidad. Es con 2/3, SI o SI.
¿Qué quiere este Cabildo?

DOS TERCIOS

¿Y si nos violan? ¿Y si nos engañan? ¿Y si nos aprueban una Constitución trucha? ¿Quién la va a cumplir? ¿Cómo la van a hacer cumplir? ¿Con las armas? Nosotros le pondremos siempre, el pecho de la legalidad.

V. MANDAMIENTO: NO MATARÁS NI DEJARÁS QUE MATEN

Nos han amenazado con ponchos rojos. Nos han amenazado con uniforme camuflados. Han querido asustarnos con militares, sin contar que estos respetan a sus pueblos. Que no se dejan maniobrar con lobos vestidos de ovejas. Que no se dejan mandar por quienes los enjuiciaron. Por los que no respetan su institucionalidad. Han querido atemorizarnos con cuarteles extranjerizados. Con compras o robo de armas. Con talibanes.

Pero no nos vamos a dejar amedrentar. Nos protege el escudo de la Verdad, y tenemos la lanza de la Razón. Vamos a combatir por la Justicia y la Paz. Vamos a exigir juicios por las muertes ya sembradas en este año. Y vamos a respetar y hacer respetar a las Fuerzas Armadas. No las pueden usar. Mucho menos abusar. Mucho menos intrigar.

VI. MANDAMIENTO: NO PERMITIRÁS ACTOS CONTRA LA DEMOCRACIA

No permitiremos que se quiera amordazar a la Prensa. No toleraremos que se quiera acosar al Poder Judicial. Que se quiera amenazar al Poder Constitucional. Que se quieran derogar las instituciones. ¿A nombre de qué? ¿De un revanchismo cultural? ¿De una ansia de hegemonía racial?

¿Qué les vamos a decir a las Dictaduras?

NUNCA MÁS.

VII. MANDAMIENTO: NO ROBARÁS NI DEJARÁS QUE ROBEN

¿Acaso se han juzgado los escándalos develados? ¿Acaso hay encarcelados por la renovada corrupción en los pasillos del Estado? ¿Acaso se ha hecho Justicia ante los avasallamientos? Mucha impunidad.

Ya está bueno de esa Ley del Embudo. Ancha para los compañeros. Angosta y torcida para los adversarios. Acusemos a los ladrones. Publiquemos sus caras y sus nuevas mañas. Demostremos al mundo que nos están robando lo mejor que teníamos: la posibilidad de trabajar y producir. El derecho de vivir en nuestro país. El derecho a tener oportunidades.

Tenemos que volver a poner en vigencia los valores morales. La honradez, el respeto a la verdad, el sentido del deber, de la Justicia. Hay que replantearse una nueva visión introduciendo la Ética en todos los niveles. La Ética debe estar en la Nación, en el Estado, en los ciudadanos. En nuestras casas, sindicatos, partidos políticos.

¿Qué le vamos a decir a los pícaros?

NUNCA MÁS.

VIII. MANDAMIENTO: NO MENTIRÁS NI DEJARÁS QUE TE MIENTAN

Las campañas comunicacionales de Hitler y Goebbels siguen y siguen. Engañando y mintiendo. Desvirtuando. Falseando. Echándonos epítetos de oligarcas. Queriendo mostrarnos mal ante el país y el mundo. Pre-fabricando titulares, acusaciones. Denunciando conspiraciones que nunca se comprueban.

Al país se le miente sobre la Coca y la Cocaína. Nos inventan enemigos. Se acusa sin pruebas. Se ataca sin fundamentos. Se nos cuentan cuentitos de terror. Se hacen guiones ficticios. Se habla de hechizo y brujerías. Se dice que vivirán 700 años. Que la coca es mejor que la leche. Que la soya es para los chanchos. Ay, Pinocho. Tu nariz ya atravesó el país. Ya es hora de que pelen capucha. De que nos digan cual es la Constitución que nos quieren enchufar. Cual es la nueva trampa que se está armando. O la que nos están armando desde otras latitudes.

Ya es hora de que el mundo sepa que aquí no llegó Mandela. Ni su hermoso espíritu integrador se acercó por acá. Están mintiendo, mientras toman revancha contra algo que no hicimos. Mienten cuando se dicen anti-imperialistas. Al día siguiente se cambian a anti-colonialistas. Después son anti-petroleros. Luego son anti-agricultores. Mienten cuando nos declaran enemigos internos. Cuando nos acusan de separatistas.

La verdad es que son anti-bolivianos. Que la Patria de ellos es la mitad de la mitad de un corazón mezquino, egoísta, discriminador. Exigimos la verdad. La verdad histórica.

IX. MANDAMIENTO: NO CONSENTIRÁS TRABAS AL TRABAJO DE TU GENTE

Se empuja a que emigren nuestros familiares. Nuestros vecinos. Nuestros hermanos. Nuestros mejores trabajadores. Se forman filas en migración ahuyentados por el miedo, la inseguridad, la incertidumbre. Buscando el pasaporte de la desesperación. Asustados porque trancan proyectos. Atemorizados pues se limita la inversión. Arrinconados pues se acabó la CONFIANZA.

Bolivia puede ser productiva. Bolivia puede ser un país de trabajadores, artesanos, campesinos y empresarios. De pequeños, medianos y grandes productores. Podemos ser agrícolas, mineros, petroleros, transportistas, profesionales o comerciantes. Tenemos que generar trabajo para nuestros hijos. Tenemos que pasar de la pobreza a la prosperidad. Necesitamos Trabajo. Trabajo y Autonomía. Autonomía. Trabajo. Democracia.

Necesitamos crecimiento, pero por sobre todo mejorar la calidad de vida de todos los bolivianos y bolivianas. Necesitamos más equidad, más oportunidades, inclusión social interna e internacional, y la vigencia plena de los derechos humanos.

Es responsabilidad de la Sociedad Civil incidir en el fortalecimiento y reconstitución del marco legal, para construir una democracia participativa que sea sustentable en lo social y en lo económico. Ante la debilidad de los partidos, ante las debilidades de los Gobiernos nosotros vamos a decir siempre: PRESENTES.

X. MANDAMIENTO: NO SERÁS CODICIOSO. SEREMOS SOLIDARIOS.

Basta de envidiosos y quita-tierras. No podemos quitar los bienes al prójimo. Tenemos que respetar la propiedad que se trabaja. La que rinde frutos. La que se conserva para el porvenir. No hemos recibido herencia de los antepasados. Estamos tomándola prestada de nuestros nietos. Debemos sembrarles para el futuro.

Necesitamos seguridad, pero por sobre todo, necesitamos SOLIDARIDAD. Nuestra lucha contra la pobreza debe ser la mayor de las prioridades. Que los que tengan más, creen las condiciones para contribuir a los que tienen menos. Para que todos vivamos en paz y armonía. Para que las regiones que tienen, aporten para las que no tienen. Porque esta vez, o todos salimos a flote juntos, o no salimos. No pueden salir los unos a costa de los otros.

Caminan juntos la consideración del prójimo, el espíritu de servicio, el anhelo de perfección. El ciudadano tiene derechos políticos, derechos sociales, derechos económicos. Hay que asumir las libertades públicas y también el derecho a comer, vestir, educarse, habitar y vivir dignamente en un ambiente sano.

Esa es la ciudadanía de alta intensidad. La ciudadanía plena.

Esos son los 10 Mandamientos Ciudadanos que propongo, para el gran Pacto de la Libertad entre Bolivianos. Eso es lo que nos dice la conciencia ciudadana reunida en estos Cabildos.

Los Diez Mandamientos son nuestra propuesta hacia el Movimiento Cívico Nacional. Que crece, que se une, entre 4 Departamentos. Que luego se suman a 6. Que llegamos a los 8, y que pronto seremos los 9 Departamentos. Cuatro con Autonomías Departamentales confirmadas por Referéndum Vinculante. Otros que ahora quieren serlo. Y otros que pronto van a querer también. Sumemos y no dividamos.

Estos Diez Mandamientos quisiera que fueran el Mandato Moral de este Cabildo. El desafío lanzado a la Nación. Quisiera pedir el aval de este Cabildo para que este sea el marco de un renovado Movimiento Cívico Nacional, de un nuevo esfuerzo. Para la Concertación de la Conciencia Ciudadana en Bolivia.

El Civismo es nuestra reserva ética. Somos el Gobierno Moral, sin dobles agendas ni oscuros intereses sectarios. Somos el Control Social más estructurado. Somos y continuaremos siendo la garantía de que se cumpla la voluntad del pueblo, ahora y en el largo plazo. Muéstrenme sus banderas.

AUTONOMIA

Los nuevos Gobiernos Departamentales elegidos son el fruto de esta voluntad ciudadana. De esta fuerza de los Cabildos. De la energía ciudadana. A los Prefectos tenemos que apoyarlos para que se vayan transformando en Gobernadores. Y ahora no basta andar. Hay que correr. Hay que eliminar al Centralismo. Fortalecer más a las provincias, a los municipios, a todas las comunidades. Ir hacia una mayor democratización del poder.

Tenemos que unir capacidad de gestión con civismo. Responsabilidad ejecutiva con espíritu de lucha. Los Prefectos tienen que unirse. Reunirse para diseñar la Nueva Bolivia Autonómica. Las regiones tienen que integrarse. Este pueblo estará con Uds. No se les puede fallar. El pueblo estará vigilante, activo y movilizado siempre. Para que se cumplan los Mandamientos Ciudadanos.

Hay que dar todos los pasos legales y legítimos para que se cumpla la voluntad que el pueblo ha entregado en elecciones indiscutidas, en Referéndum indiscutible. Las autoridades elegidas tienen claro su mandato. De un pueblo que quiere, que exige, que no desmaya. Un pueblo que ratifica hoy que la lucha continúa. Seguiremos luchando por el pueblo.

Hoy la Historia da un nuevo salto hacia el Porvenir. Que Dios nos bendiga.

Gracias Santa Cruz. Gracias Bolivia.

-------------------
Publicado en:

- Mi blog “Critica Política”, el 15 de diciembre de 2009.
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2009/12/tres-anos-del-cabildo-del-millon.html

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 15 de diciembre de 2009.

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdEdicion=588&IdSeccion=7&IdNoticia=25254

Analista se mostró a favor de la aparición de nuevos candidatos.

Política

Políticos conocidos se perfilan para las prefecturas y alcaldías

• Analista se mostró a favor de la aparición de nuevos candidatos.

Durante los últimos días, pudo evidenciarse que surgieron precandidatos para las elecciones prefecturales y municipales. Varios son senadores o diputados, quienes hicieron conocer su intención de postularse para las eleccionarias que se realizarán en abril.

Para el politólogo Jimmy Ortiz, las elecciones prefecturales y municipales son comicios primarios a la boliviana, donde aparece una variedad de precandidatos, principalmente en el oriente, buscando sus espacios políticos.

"Como en democracia es natural, el mundo no para, en cada elección comienzan a aparecer nuevos líderes y eso es interesante, son aspiraciones de los candidatos como una especie de primarias a la boliviana. Creo que rápidamente se irán descartando y quedarán reducidos en número, pasará lo que ocurrió en las elecciones generales", dijo.

En el oriente están apareciendo varios candidatos que van conformando sus candidaturas para gobernadores de los departamentos donde se elegirán varios cargos entre gobernadores, alcaldes consejeros, subgobernadores y se triplicará a nivel provincial, por tanto será muy grande el número que se elegirá.

"Creo que es bueno para la democracia que exista participación, es necesario dedicarnos a la política, que aparezcan políticos nuevos que comiencen a pensar como verdaderos demócratas. La democracia es respetar el estado de derecho, es esperar que estos liderazgos empiecen a actuar para bien del país, dijo Ortiz. "Un país no se construye con vencedores y vencidos, un país se construye con concertación; es el país, que a largo plazo se puede conseguir", dijo Ortiz.

Los prefectos en el oriente como Rubén Costas, Suárez, Cossío son gente que tiene más del 50% de apoyo, al final se realizará una concertación como se la hizo en la nacional, donde hubo una proliferación de candidatos,dijo. "Lo que tengo certeza es que será bastante reducida esta elección".

Para la salud de la misma democracia, es necesario que existan candidatos que sean contestatarios y no un pensamiento único, lo que llevaría al totalitarismo, tampoco puede existir el divisionismo.

Respecto a las autonomías, dijo que fue lo único que le ganó a Evo Morales, todos los departamentos decidieron por las autonomías. "La autonomía implica una división del poder, y una democratización que se dará del poder político y de algunas facultades legislativas y de los recursos, será una verdadera democracia", dijo.

“No deja de haber sido un paso en la autonomía, porque será un largo proceso en los nueve departamentos. A la larga irá mostrando sus ventajas donde la población irá avanzando, porque esa es la Bolivia que necesitamos, donde cada uno vaya creciendo, tendremos once caballos que irán impulsando el desarrollo de nuestra Bolivia”, mencionó el politólogo.