Translate - Traductor

martes, 23 de febrero de 2016

Coinciden analistas: Indecisos inclinaron la balanza a favor del NO



23-02-16

Los expertos afirmaron que los últimos acontecimientos coyunturales, difundidos en las redes sociales, influyeron notablemente en este sector de votantes, que en principio tenía dudas sobre las opciones a elegir en el referéndum del domingo pasado.

Los indecisos, que según últimas encuestas su número se elevaba al 20 por ciento de la población electora, fueron los que finalmente inclinaron la balanza a favor del NO en el referéndum del domingo, luego de la difusión en las redes sociales de hechos coyunturales, como el caso exFondioc y el presunto “tráfico de influencias”.

El analista cruceño Jimmy Ortiz mencionó que los hechos de corrupción producidos en el ex Fondo Indígena, las denuncias del periodista Carlos Valverde en el caso Zapata que involucran al presidente Evo Morales, y el ataque al municipio de la urbe alteña que cobraron la vida de seis personas fueron factores determinantes para que los indecisos, entre ellos muchos jóvenes, definan al final por elegir una opción.

En tanto, el presidente del Colegio de Politólogos de La Paz, Ludwig Valverde, dijo que la tendencia del NO ya se percibía antes del referéndum, lo que fue acaparando a los votantes indecisos con los últimos acontecimientos: el caso Zapata, la corrupción en el Fondo Indígena, sumado a ello el hecho de que el vicepresidente García Linera no cuenta con un título académico de matemático.

A su juicio, esos elementos han planteado fuertes problemas de credibilidad al Presidente y al Vicepresidente, repercutiendo al parecer en los indecisos que fueron inclinándose por el NO.

A juicio de Valverde, los resultados muestran que estos sucesos marcaron los resultados en los nueve departamentos, donde en seis departamentos ganó el NO y en tres el SÍ. “Esto expresa que los bolsones duros que tiene el Movimiento Al Socialismo (MAS) están en esos tres departamentos. Es el voto duro que tienen”, manifestó.

PIEZA FUNDAMENTAL

“En los últimos tiempos, el internet se ha constituido en pieza fundamental sin precedentes en el campo de la propaganda electoral, pues ahora comenzó a ser utilizado por actores de la política para reforzar sus campañas a través de las redes sociales, convirtiéndose estas en un campo nuevo de disputa electoral”, afirman expertos.



jueves, 18 de febrero de 2016

Analista Jimmy Ortiz: “Riesgo de deserciones en oposición por prebendas”


17-02-16

- Legislativo conformó ayer una comisión multipartidaria para investigar el presunto caso de tráfico de influencias entre el Gobierno y la empresa china CAMC

El analista cruceño Jimmy Ortiz, en entrevista con El DIARIO, sostuvo ayer que cuando se trata de aprobar una norma conveniente para el Gobierno o cuando se conforma una comisión para investigar una acusación contra alguna autoridad del Órgano Ejecutivo, existe riesgo de que se produzcan deserciones en la oposición a cambio de prebendas.

Según el experto, lo aconsejable sería que del lado de la oposición, cuando se conforme una comisión, se efectúe con personas incorruptibles, idóneas y con ética, que son tan necesarias para realizar una investigación que llegue a la verdad.

Dejó en claro que el pueblo boliviano ya sabe que en esta denuncia sobre “tráfico de influencias” hay muchos indicios de corrupción y que presuntamente involucran al presidente Evo Morales. Señaló también que este hecho irregular ya se fijó en el imaginario popular, por lo que cree que solo cabe demostrarlo legalmente, al haber quedado en claro, para la opinión pública, las irregularidades en torno a la empresa china CAMC y su gerente comercial, Gabriela Zapata.

En 10 años de gestión gubernamental del Movimiento Al Socialismo (MAS), muchos analistas coincidieron en señalar que en la actualidad puede advertirse a una oposición fragmentada. En muchas oportunidades, sus legisladores desertaron a las filas del oficialismo a cambio de prebendas. Acotaron que, un claro ejemplo de estos casos, es que muchos de los alcaldes contrarios al Órgano Ejecutivo, en las últimas semanas, se sumaron a la campaña del SÍ.

COMISIÓN MIXTA

La tarde de ayer, la Asamblea Legislativa, en su segunda sesión ordinaria, conformó una comisión multipartidaria para investigar el presunto caso de tráfico de influencias entre el Gobierno y la empresa China CAMC.

La comitiva cuenta con una representación de siete legisladores del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS), tres de la alianza opositora Unidad Demócrata (UD) y dos del Partido Demócrata Cristiano (PDC).

En respuesta a la solicitud presidencial, ayer el Legislativo comenzó el debate a las 16.30 horas, para designar la comisión que investigará los contratos que el Estado boliviano suscribió con la empresa asiática.


El PDC y la alianza UD solicitaron que la comisión que se encargue de indagar las denuncias tenga una representación equitativa en número de legisladores del oficialismo y oposición. La propuesta fue rechazada por el presidente nato del Legislativo, Álvaro García Linera.

NORMA PIÉROLA

La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola expresó que finalmente se alcanzó un acuerdo con el oficialismo, para coordinar el trabajo en la comisión que investigará el presunto caso de tráfico de influencias, originado en los contratos suscritos por el Gobierno y la empresa china CAMC, cuya gerente comercial es Gabriela Zapata, exnovia del presidente Evo Morales.

Lamentó el hecho que no se haya logrado establecer una comisión de investigación paritaria, debido a que el oficialismo tiene mayoría; sin embargo, la legisladora espera producir un resultado “por minoría”, pese a que esa norma ya no está vigente.

Mencionó que aún no se convocó a la primera sesión de investigación, pero espera que esta se efectúe la semana próxima, después de la realización del referéndum. La diputada Piérola informó, además, que espera ser nombrada vocal y que citará a declarar al presidente Evo Morales.

Asimismo, anunció que será citado el embajador de la China, porque la empresa CAMC es subsidiaria del EximbanK, que es equiparable al Banco Central chino.

La Asamblea otorgó 90 días como plazo máximo para que la comisión entregue un informe sobre las investigaciones referidas a los contratos de la empresa CAMC, su gerente comercial Gabriela Zapata y si es el presidente Morales quien incurrió en presunto tráfico de influencias en contratos suscritos con dicha empresa.

INTEGRANTES DE COMISIÓN MIXTA

Luego de un debate entre oficialismo y oposición, por 2/3 de voto se aprobó la siguiente nómina de integrantes de la comisión:

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

Javier Zabaleta (diputado), Manuel  Canelas (diputado), Susana Rivero (diputada), Milton Barón (senador), Rubén Medinaceli (senador), Víctor Borda  (diputado), Romina  Pérez  (diputada). 

UNIDAD DEMÓCRATA

Óscar Ortiz (senador), Griselda Muñoz (diputado), Wilson Santamaría  (diputado).

PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO

Víctor Hugo Zamora (senador), Norma Piérola (diputada).


Analista Jimmy Ortiz: Dos aspectos inducen a pensar que hubo “tráfico de influencias”





18-02-16

El caso del presunto “tráfico de influencias” que aún repercute ampliamente en el país y que se constituye en otro de los grandes escándalos en 10 años de gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS), parece reducirse a dos puntos de vista: la firma de siete contratos con la empresa CAMC y, de otro lado, que una joven de 26 años, sin experiencia y sin título académico, haya asumido la gerencia general de ese consorcio chino, lo que induce a presumir que evidentemente hay irregularidades, según afirman analistas.

Respecto a este tema, el analista cruceño Jimmy Ortiz cuestionó la suscripción de contratos con la empresa CAMC a través de invitaciones directas, a sabiendas de que se trata de montos superiores a los $us 500 millones y que de pronto la “intención se volvió la norma”. En ese marco, dejó en claro que la ley sostiene que todo contrato debe efectuarse previamente a través de concurso público para que todas las empresas tengan igualdad de condiciones y el pueblo pueda gastar su dinero en la empresa que pueda hacer un mejor trabajo con el menor costo, situación anómala que a su juicio se constituye en un primer error imperdonable.

“En segundo lugar, se debe tomar en cuenta el currículum de las empresas, pues hoy es sencillo averiguar a través de internet la idoneidad de las mismas, sin embargo, la empresa CAMC ya tenía hasta malos antecedentes en varios países que como ya han salido de manifiesto últimamente en esa naciones”, dijo.

Por otro lado, “que es sospechoso que una persona tan joven pueda gozar de los lujos, prerrogativas y de cargos que tiene la señora Zapata, y que la empresa china que tiene varias filiales en varios países contrate a una persona, que por informes que fueron difundidos ni siquiera tiene un título profesional para asumir esa responsabilidad, sumándose a ello que no tenía la más mínima experiencia laboral para ejercer el cargo de gerente general”.

“Y dada la cualidad de haber sido presidente pone en evidencia que ella tuvo ventajas extralegales para tener la fortuna y privilegios que goza, en ese contexto”, dijo Ortiz, quien cree que queda bastante claro a estas alturas del controvertido caso que hay materia justiciable, por lo que pide a la comisión mixta, que será conformada por asambleistas de la oposición y el oficialismo, cumpla con una labor adecuada.

SOL.BO

El asambleísta departamental de Sol.bo, Edwin Herrera, dijo ayer que las amenazas de expulsión del encargado de negocios de EEUU en Bolivia, Peter Brennan, no son más que “ideas desesperadas” del Gobierno para intentar desviar las denuncias de tráfico de influencias que afectan al presidente Evo Morales.

Herrera también dijo que la expulsión del encargado de negocios podría ser negativo para los bolivianos, que van por distintas razones a EEUU, ya que la entrega de visas tendría que realizarse en Lima, Perú, dijo.

“Si se expulsa al encargado de negocios, después de haber expulsado al embajador, podría generar que quienes necesiten visitar EEUU tengan que hacerlo en Lima”, dijo Herrera. Otras fuentes señalaron que en los casos de funcionarios de Gobierno, estos deberían conseguir una visa oficial en Santiago, Chile.

“La gente ya no cree las denuncias contra EEUU, eso es pasado, ello simplemente es una forma de intentar desviar la atención y evitar lo que evidentemente se producirá, que es inevitable a estas alturas”, expresó el dirigente opositor. “Es un intento desesperado, y como todo intento desesperado, no está bien concebido”, añadió.

El Gobierno acusa a la Embajada de EEUU de haber promovido las acusaciones de tráfico de influencias en la que se ve envuelto el Presidente debido a la relación que tuvo con Gabriela Zapata, gerente comercial de una empresa china que ha ganado millones de dólares en contratos estatales. La oposición exige saber si es que el Presidente influyó para que Zapata consiguiera esos negocios.


martes, 16 de febrero de 2016

¿INSTRUCCIÓN TERRORISTA PARA NUESTROS NIÑOS?




Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Vicepresidente insta a estudiantes a ponerse cartuchos de dinamita para defender la nacionalización en el futuro (ANF 01-02-16).- García Linera estuvo preso durante cinco años en la década del 90 acusado de insurrección y terrorismo por su pertenencia al grupo irregular Ejército Gerrillero Tupac Karari (EGTK); sin embargo, tras salir libre, el caso prescribió y García Linera no fue sentenciado. 

() Comentario: En este País Plurinacional las cosas están llegando a límites insospechados. Nada menos que el Vicepresidente, sugiere a nuestros niños practicas terroristas. ¡No solo su corrupción nos asombra!

Dice la Agencia de Noticias Fides: “Si alguien de aquí a cinco a 10 años quiere venir a quitar el petróleo, la electricidad, pónganse sus cartuchos de dinamita y vayan a botarlos a patadas”, sostuvo García Linera en la entrega del colegio técnico humanístico en Porco, Potosí.

Debo expresar mi protesta por la escasa relevancia que tuvo esta noticia. Pocos medios la comentaron, cuando debió ser un titular principal. La gran cantidad de medios comprados, cooptados y amedrentados por los hombres de azul, así como el temor al poder del Vice, pueden ser la explicación.

El artículo 130 del Código Penal establece que: "El que instigare públicamente a la comisión de un delito determinado, será sancionado con reclusión de un mes a un año”. Guardando correlación con los Arts.-. 20, 21 y 22 de la misma norma penal.

Este tipo penal se halla en el capítulo de los delitos contra la tranquilidad pública, porque se refiere a todas las actividades y maniobras que puede realizar en público. Es decir en local público, ante reunión de personas o en los lugares públicos, como ser plazas, calles, etc (oocities.org).

¿Cómo es posible que las autoridades llamadas por ley no digan nada? ¿No es acaso penada por ley la instigación pública a la violencia? ¿Qué dice el Ministerio Público? ¿Qué dice el Defensor del Pueblo? ¿Qué dice la defensoría de la niñez? ¿Qué dicen los organismos internacionales? ¿Incluso la sociedad civil en general ha quedado impávida?

No cabe duda que Bolivia está viviendo tiempos de impostores, los que debieran cumplir la ley; como el Vice que jura hacerlo, no lo hacen. Y las autoridades que están obligados a hacerla cumplir, se hacen los opas con los oficialistas. Otra actitud tomaran, si los infractores fueren de la oposición, con seguridad ya estuvieran en Chonchocoro.

La ideologización de niños no es nada nuevo, es una tradición de regímenes totalitarios de izquierda y de derecha, en la historia humana.

Si bien en tiempos modernos lo hizo primero Mussolini y Hitler después, no recurriré a esos ejemplos lejos para nosotros en el tiempo y espacio, recurriré a dos sistemas gemelos al boliviano, nacidos del Foro de San Pablo, Cuba y Venezuela:

- Dice El universal de Caracas (21-09-13): “Amparados en la filosofía de que el adoctrinamiento es la mejor manera de acentuar el poder con una mezcla de pulcra represión, centenares de niños y adolescentes en las escuelas cubanas continúan formándose bajo la visión de un único sistema en el que las alabanzas al aparato del Estado son un mandamiento.”

- Dice infobae.com (08-11-14).- El 77% de los venezolanos está en contra de la educación socialista.- Una gran mayoría de los venezolanos rechaza la ideologización que intenta imponer el chavismo, asegura un estudio del grupo Centro de Reflexión y Planificación Educativa.

¿ESTO ES LO QUE QUEREMOS PARA LOS NIÑOS BOLIVIANOS?

El Vice nunca pudo dejar de ser terrorista, ya sea robando universidades, volando torres de alta tensión; durante gobiernos democráticos, o adoctrinado a nuestros niños en el uso de la violencia fratricida. Como decimos los Camba: El tatú muere cavando.

Este próximo 21 de febrero es el momento oportuno para  líbranos de este régimen totalitario y corrupto, por eso votare NO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


domingo, 7 de febrero de 2016

Instan a Iglesia llamar a cordura ante “guerra de acusaciones”



La campaña electoral tiende a caldearse
Instan a Iglesia llamar a cordura ante “guerra de acusaciones”


El analista político cruceño Jimmy Ortiz instó a la Iglesia Católica llamar a la cordura y a la serenidad ante la “guerra de acusaciones” entre oficialismo y oposición que en las últimas semanas se intensificó, caldeando aún más la campaña proselitista por la consulta del 21 de febrero.

A su juicio, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no es el organismo idóneo para frenar las acusaciones y contracusaciones entre líderes de la oposición y oficialismo, porque es una institución desprestigiada, pues al parecer sus decisiones tienden a favorecer al oficialismo.

En ese marco, Ortiz estima que la Iglesia Católica y la Defensoría del Pueblo son las instituciones con mejor credibilidad para efectuar una tarea de esa naturaleza.

En tanto, líder de Alianza Social (AS) y senador del partido en función de gobierno, René Joaquino, instó a los actores políticos a respetar “la pluralidad de pensamiento” y a no generar actos violentos o deshonestos.

“Van a aprovechar cualquier espacio para hacer su campaña y ojalá sea dentro del marco del respeto y la democracia”, agregó.

Asimismo, el legislador prevé que durante las fiestas de carnaval, el oficialismo y la oposición intensificarán sus campañas, con miras al referéndum constitucional, pautado para el 21 de febrero.

POLARIZACIÓN
El país en la última semana se vio polarizado aún más, debido a la creciente agresividad verbal en la campaña tanto del oficialismo como de la oposición, rumbo al referéndum del 21 de febrero. Los primeros buscan la reforma parcial de la Carta Magna para postular nuevamente a Morales y García en los comicios de 2019 y los opositores que intentan frenar ese objetivo, porque a su juicio se intenta “perpetuar en el poder a ambos mandatarios”.

La guerra de insultos entre autoridades del Órgano Ejecutivo y líderes opositores tensionó aún más las diferencias partidarias entre ambas fuerzas partidarias, dejando preocupada a la población por la intensidad de esos ataques.

MINISTRO ROMERO
En esa línea, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, advirtió hace algunos días que la “guerra sucia” de la oposición, marcada por una supuesta serie de mentiras, se multiplicará en la últimas semanas, antes del referéndum.
“No descartamos que la guerra sucia se multiplique en estas semanas, especialmente sobre todo porque las encuestas son claras y las tendencias de opinión son favorables”, advirtió en entrevista con medios estatales.

Agregó que cuando los políticos dejan de tener propuestas y alternativas electorales recurren al insulto, agresión y calumnia, que se deriva en una “guerra sucia”, sin respeto al pueblo boliviano.

El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) utiliza todas sus cartas para persuadir a la ciudadanía para que vote a favor del SÍ a la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado.

RECTA FINAL
Desde tuits, publicaciones en el Facebook, campañas callejeras, hasta entrevistas de altas autoridades en medios de información marcan la recta final en la reñida campaña electoral en el país.

Para el oficialismo es normal que en un periodo “decisivo” como el que se está viviendo se intensifique las campañas por todos los medios que estén al alcance. La oposición, en cambio, ve que todas las acciones proselitistas del Gobierno reflejan la desesperación en la cual está inmerso.


BOLIVIA, 07 de Febrero de 2016


lunes, 1 de febrero de 2016

21f: yo también votare no


Imagen tomada de WhatsApp

En el próximo referéndum del 21-02-16, que pretende la re re re elección del caudillo cocalero, mi voto será no, por las siguientes razones:

1) Por qué quiero una democracia verdadera.- La democracia nació precisamente para eliminar el atropello que cometían los “nobles” con el pueblo, eternizándose en el poder. Esta esencia no se puede desvirtuar.

2) Por los abusos de poder.-El abuso comenzó cuando el Poder Ejecutivo se transformó en el único Poder, relegado a los otros “Órganos” a simples colgandijos. Continuó con los avasallamientos de tierras en el Oriente, la toma de la prefectura de Cochabamba, Pando y Tarija, el Cerco a Santa Cruz del 2008, el montaje Rocza-Sosa, la pateadura a los minusválidos primero y a los indígenas en Chaparina después, las arbitrariedades de Impuestos Internos contra los pocos contribuyentes, los abusos contra los medios de comunicación, la grosería de manejar el 89% del presupuesto del Estado y otros.

3) Por la mega corrupción.- La ética no llegó al poder. Nos prometieron ser la reserva moral de la humanidad, y terminaron con El Fondo Indígena, el caso de corrupción más grande de la historia boliviana. Fue mucha villanía robarles a los pobres.

4) Por la justicia masista.- El irresponsable experimento, de elegir por voto popular a los magistrados del Poder Judicial, termino con la justicia que huele a azufre, según el propio Vice. Para la ciudadanía el olor es aún peor.

 5) Por el terrorismo de Estado.- Personificado en los asesinatos impunes de: Edson Ruiz, Pedro López, Antonio Rivero, Pedro Oshiro, Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo, Cristian Urresti y muchos otros. Crímenes que no prescriben.

6) Por la destrucción de la reserva del Choré.- Como expresión de la falta de respeto al medio ambiente. Llegando incluso a sembrar coca y producir cocaína en los parques nacionales. Droga que destruye la vida de nuestros jóvenes y los del vecindario sudamericano, ya no las narices de los gringos.

7) Por los exiliados.- Hermanos bolivianos que no pueden vivir en su propia tierra, a causa de la persecución política de la “democracia” populista.

Este referéndum no está hecho para Bolivia. Está hecho para satisfacer la egolatría de dos personas, y los estómagos agradecidos que giran a su alrededor. Por todo ello, votare NO.


martes, 26 de enero de 2016

MUTÚN: ¿SIGUEN LOS CUENTOS CHINOS?



Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Darán obra en Mutún a china Sinosteel envuelta en dudas (El Deber 20-01-16).- Luego de más de tres horas de reunión, los directores de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), optaron por invitar a la empresa china Sinosteel a seguir en carrera para la construcción de la planta siderúrgica que procesará el hierro del yacimiento Mutún.

() Comentario: Mutún, uno de los proyectos históricos de Santa Cruz, sigue durmiendo el sueño de los justos. Los brasileros; que tienen un yacimiento semejante en la zona, hace años que gana plata con su explotación, sin hacer los aspavientos típicos de la política boliviana. 

Los gobiernos anteriores; y este también, nunca han tenido una verdadera voluntad política de llevarlo adelante. Ni Sánchez de Lozada, ni Evo Morales, lo han querido. No tengo duda, el problema de fondo es que los gobiernos andino-centristas no quieren que Santa Cruz se transforme en la nueva potencia minera de Bolivia, este es el tema de fondo.

Y a partir de esta realidad se derivan una serie de mentiras, de verdades a medias y de licitaciones truchas. Siempre tratando de emborrachar la perdiz y que el tiempo pase. Tengo serias sospechas que esta nueva adjudicación a la empresa Sinosteel, será lo mismo que la adjudicación a Jindal. Dios quiera que me equivoque, el tiempo lo dirá.

Una cosa que les debe quedar clarísima a los gobiernos anti Camba, es que cuando Santa Cruz se traza una meta lo consigue, nadie nos detendrá. Mutún, Puerto Busch; con su plataforma logística, Rositas y otros, serán una realidad, pese a quién pese.
Nadie puede detener la lucha de un pueblo que tiene una visión clara. Los gobiernos son efímeros y los pueblo eternos. Nadie frenará nuestra voluntad de salir del Tercer Mundo, para el bien de Bolivia.

Hoy, que se aproxima el referéndum por la re re re elección del caudillo cocalero, comienzan los cantos de sirena de tiempos electorales. Desempolvan a Pinocho y comienza la función, los embustes se ponen de moda, tratando de engatusar a los incautos.

La tradicional politiquería boliviana da rienda suelta a sus bajos instintos. En la campaña por el sí en Santa Cruz, ha llegado a un extremo inadmisible: adoptar los nobles colores verde y blanco de la bandera Camba, para para camuflarse. Se arropan con bandera que tanto combatieron. Ahora se avergüenzan del Azul del Fondo Indígena. Pero aunque la mona se vista de seda, mona se queda. No les queda el verde, y menos el blanco.

En tiempos de campaña prometen a Santa Cruz lo que no fueron capaces de hacer en 10 años de gobierno, todo un insulto a la inteligencia.

Como por arte de magia se “reactivaban” todos los proyectores regionales. Se mueve Mutún, con una licitación cuestionada por su falta de transparencia y sustento técnico-económico. Se mueve el proyecto hidroeléctrico Rositas, con una licitación para construcción, sin haber terminado el estudio técnico-económico y ambiental. Se mueve Puerto Busch; o por lo menos la vía férrea Motacucito - Puerto Busch, eso dicen. Lo único que falta es que El Presidente Morales salte en el Corso carnavalero.  

No tengo duda que todos estos son puros cuentos chinos de tiempos de campaña. Los plurinacionales están obsesionados últimamente con los chinos, una buena parte de las obras públicas se las están dando a ellos, aunque su calidad sea mala y el trato a sus empleados bolivianos de lo peor, pero no importa.

La verdadera intención del gobierno es ganar el referéndum, y para ello dirán o harán cualquier cosa, que a nadie le extrañe, es un tema de vida o muerte para ellos y para sus bolsillos. Se pondrán cualquier casaca o cualquier careta, pasado el 21 de febrero volverán a ser lo que son. Archivaran la verde y blanco, y se volverán a poner la casaca azul del Fondo Indígena.

Por ello yo también votaré NO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 12 de enero de 2016

Foro: Por una verdadera democracia en Bolivia




Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Organizan un foro sobre el Referéndum (El Día 02 12 15).- Con el propósito de analizar la realidad nacional de la última década desde la perspectiva ética y política – jurídica, el Comité pro Santa Cruz está organizando el foro denominado “Por una verdadera democracia en Bolivia”, que permitirá orientar a la opinión pública para que emita su voto de manera libre e informada en el referéndum de febrero de 2016.

() Comentario: Es solo leer el título del foro, realizado el 2 de diciembre de 2015, para entender la importancia que la democracia tiene para el Comité pro Santa Cruz (CpSC).

La democracia es sin duda alguna, la conquista política más grande de la historia humana. Su advenimiento permitió a los pueblos se liberaran de los tiranos, que con el título nobles, se eternizaban en el poder.

Y me refiero a la verdadera democracia, la democracia que aprobaron por unanimidad los políticos del continente, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones de la OEA, el 11 de septiembre de 2001, en Lima-Perú: La Carta Democrática Interamericana.

Ella expresa en su artículo primero: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”.

Y en su artículo tercero: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Esta es la democracia que aspiramos, y no aceptaremos ninguna otra. El Pueblo boliviano necesita mejorar la cultura democrática, acercándose cada día más a este paradigma.

La lucha del CpSC a favor de la democracia no es un tema reciente, es de larga data. El año 1982, cuando Bolivia estaba gobernada por el Plan Cóndor, la célebre asamblea de la cruceñidad del 10 de julio de 1982, resolvió exigir al gobierno la constitucionalización del país, otorgando un plazo de 10 días para definir favorablemente su demanda. Lo que implicó la renuncia del Presidente y el llamado a una junta de comandantes, con la misión de retornar al régimen democrático (Blogjimiortiz).

En el año 1984 fue artífice de la recuperación de la autonomía municipal. A iniciática del CpSC el Alcalde de la época decidió; en rebeldía, llamar a las primeras elecciones de su época, la misma que fue refrendada por la Asamblea de la Cruceñidad del 8 de agosto de 1984 (blogjimiortiz).

En el año 2005 el CpSC consiguió; después de una larga lucha, la primera elección de Gobiernos Departamentales Autónomos, Prefectos primeros y Gobernadores después, equilibrando el poder del Gobierno Central en las regiones.

Esto significa que el pueblo boliviano le debe al Comité, en buena medida, la vuelta de la democracia. Así mismo, el Presidente y el Vice, los gobernadores, los alcaldes, los concejales y los asambleítas, le deben su cargo.

La democracia interna del CpSC es también consecuente con los principios democráticos. Cada dos años se celebran las elecciones internas, y un nuevo Presidente toma las riendas institucionales.

Los estatutos del  Comité no permiten la reelección. El Movimiento Cívico Cruceño entiende: que donde una generación cierra sus alas otra las abren para volar más lejos, como lo expresa el filósofo. Cada generación trae sus propios líderes, y no se les puede cortar el derecho de dirigir a su gente.

En la institución goza de prestigio el artículo 83 de la Constitución Política Mexicana, la misma que expresa :“El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o sustituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”.

Del mismo modo comparten con bolívar las expresiones del discurso de Angostura: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía" (elcomercio.com).

Uno de los graves inconvenientes que acarrea la perpetuación en el poder, es el problema de la corrupción. La historia mundial está llena de casos ejemplificadores. En lo nacional, el tema del Fondo indígena; el caso de corrupción más grande de la historia boliviana, es el más emblemático de ellos.

Según el Banco Mundial, la corrupción es sin duda el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social de un país. Su ejercicio no solo menoscaba los recursos que el Estado utiliza para satisfacer las necesidades de sus habitantes; también desincentiva la realización de inversiones, frena el desarrollo económico, perpetúa los niveles de pobreza, promueve la ineficiencia, la inestabilidad y la violencia. No en vano, existe una correlación positiva entre el nivel de transparencia de un país y su puesto en el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial. A mayor control de la corrupción, mayor el nivel de competitividad. (compite.com.co).

El desafío del siglo es que la ética llegue al poder, como expresa a la catedrática de Filosofía de la Universidad de Valencia, Adela Cortina (El País de España 24-08-01).
Otro de los problemas que acarrea la perpetuación en el poder, es la necesidad de violar la normativa legal y las instituciones, para poder logar su objetivo. Llegando al extremo de hacer modificaciones constitucionales, para beneficio propio.

Este es un gran retroceso constitucional, respecto a constituciones anteriores, donde las reformas no podían ser aplicadas en la legislatura vigente, para ser aprovechada por los mismos gobernaste de turno. No hay que olvidarse que en América Latina nunca pierde el caballo del corregidor.

Por las razones y los principios expuestos, el Comité pro Santa Cruz rechaza la pretendida reelección Presidencial y Vicepresidencial continuada. NO A LA REELECCIÓN.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


lunes, 4 de enero de 2016

Experto cuestiona al Gobierno por hacer caso omiso al reglamento



El Diario de La Paz, 04-01-16

Publicidad y propaganda electoral

Experto cuestiona al Gobierno por hacer caso omiso al reglamento

El analista Jimmy Ortiz cuestionó la insistencia del Gobierno de hacer uso de los espacios públicos de radio y televisión estatal, más allá de lo que establece el reglamento electoral, cuya publicidad es pagada con dinero del pueblo para efectuar su campaña proselitista rumbo al referéndum de febrero.
En entrevista con EL DIARIO, aclaró que los miembros del Gobierno conocen de la normativa que está inserta en la Ley Electoral, sin embargo, cree que los mismos, entre ellas la Ministra de Comunicación deberían ser los primeros en cumplir la norma establecida.

Asimismo, aseguró que no le sorprende la actitud dual del Tribunal Constitucional, porque en la actual administración de Morales, todos los poderes son uno solo y toda la gente asignada por el masismo es parte de oficialismo, aunque esté “camuflada”.

El entrevistado explicó que este tipo de actitudes molesta al pueblo boliviano, que rechaza el abuso en que está pretendiendo incurrir el Órgano Ejecutivo. En su criterio, estas actitudes, lejos de otorgarle votos al Presidente el próximo referéndum, le va ir restando votos al SÍ.

Dijo, además, que el pueblo quiere un gobierno que respete a la ciudadanía, necesita tener un referéndum en igualdad de condiciones tanto para el oficialismo como la oposición, es decir una consulta limpia.

http://www.eldiario.net/noticias/2016/2016_01/nt160104/politica.php?n=43&-experto-cuestiona-al-gobierno-por-hacer-caso-omiso-al-reglamento



viernes, 1 de enero de 2016

Corrupción, obstáculo para el desarrollo



Jimmy Ortiz Saucedo

Uno de los problemas políticos más grandes de la última década, en el vecindario latinoamericano, es la corrupción pública. Ella está asociada principalmente a los regímenes populistas, que gobernaron la región. Los “socialistas” salieron más pillos que los neoliberales, fue otra década pérdida para nuestra atribulada patria grande.

Según el Banco Mundial, “la corrupción es sin duda el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social de un país”. Su ejercicio no solo menoscaba los recursos que el Estado utiliza para satisfacer las necesidades de sus habitantes; también desincentiva la realización de inversiones, frena el desarrollo económico, perpetúa los niveles de pobreza, promueve la ineficiencia, la inestabilidad y la violencia. No en vano, existe una correlación positiva entre el nivel de transparencia de un país y su puesto en el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial. A mayor control de la corrupción, mayor el nivel de competitividad (compite.com.co).

En buena medida, la corrupción pública es culpable que nuestros países sean del Tercer Mundo. ¡Hemos sido yetas con nuestra clase política!, la corrupción y el caudillismo, nos tienen postrados. Desgraciadamente, la escasa cultura democrática de nuestros pueblos, no nos ha permitido extirpar esta lacra.

En Bolivia la situación es peor que la media regional. La cletopcracia de la última década ha sido épica. Durante este periodo se ha dado el caso de corrupción más grande de la historia boliviana: El Fondo Indígena, la “reserva moral de la humanidad”; como la llamo Evo Morales, mostró su verdadero rostro.

Estos gobiernos populistas fueron privilegiados por el destino. El Súper Ciclo de las materias primas; que hizo llover dólares como nunca en la historia de la región, debió servir para sacar a nuestros países de la postración. Infelizmente, los únicos que salieron de la postración fueros sus cochinos bolsillos.

¡Qué paradoja!, la plata capitalista que tanto denigran, fue su mejor aliada, esa es la realidad. Aquello que tuvieron un modelo económico, es puro cuento chino, las bases neoliberales no fueron cambiadas; e incluso los propios ministros eran parte de la burocracia neoliberal.

El amor al dinero que reveló el populismo fue brutal. Pronto se rodearon de todos los lujos capitalistas: trajes de alta costura, aviones de supe lujo, comidas gourmet, autos que nunca soñaron tener. ¡Ya no podían ni amarrarse los zapatos! No hay peor capitalista que el izquierdista converso.

Y mientras tanto seguimos en el Tercer Mundo, a la espera de gobernantes honestos, que nos saquen del subdesarrollo.