LA SALUD NO ES PRIORITARIA EN BOLIVIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web bolivia.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: LOS TRABAJADORES EN SALUD INGRESAN EN PARO INDEFINIDO (El Diario 28-03-12).- “Rechazamos contundentemente la vigencia del decreto y esa reglamentación que fue elaborada por las autoridades de Salud en contra de nuestra voluntad. Es por eso que, nosotros no aceptamos ni aceptaremos esta disposición con un paro indefinido que durará hasta que el Gobierno dé solución a nuestras demandas”, afirmó el presidente del Colegio Médico de Bolivia, Alfonso Barrios.

() Comentario: Esta huelga desnuda una tragedia nacional, a la que ya estamos acostumbrados, desgraciadamente.

Que pare el sistema de salud en un país es una situación inadmisible, digna solo del Estado Plurinacional de Evo Morales.

Esta situación perjudica únicamente a los más pobres, a la gente que no tiene recursos para atender su salud en clínicas privadas. Pero claro, esto que les importa a los altos burócratas bolivianos, si ellos y sus familiares no asisten a estos hospitales.

Esto paso recientemente con su Excelencia: “Evo Morales, fue internado en una clínica privada en la ciudad central de Cochabamba para controles médicos rutinarios, informó este sábado el vicepresidente del país, Álvaro García Linera” (<- El Mundo 03-03-12).

Esta es la realidad, nuestros burócratas, legislan sobra instituciones que no usan. El pueblo pobre que voto por ellos se cura en los hospitales públicos y el Presidente “socialista” asiste a empresas privadas. Empresas de su “abominable” capitalismo, “causante de todos los males del mundo”.

Esta es la verdadera cara del populismo demagogo, que solo sabe hacer política y embaucar a la gente. Dicen una cosa y hacen la otra.

¿Qué dice la constitución de la Calancha al respecto de la salud?

- En el artículo 9. Son fines y FUNCIONES ESENCIALES del Estado, además de los que establece la Constitución y la ley: Inciso 4. Garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo.

-En el artículo 18. Inciso I. Todas las personas tienen derecho a la salud,

en el inciso II. El Estado garantiza la inclusión y el acceso a la salud de
todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna. En el inciso III. El
sistema único de salud será universal, gratuito, equitativo.

- En el marcadamente discriminatorio capítulo cuarto “derechos de las naciones y pueblos indígena originario campesinos”, que crea ciudadanos de primera y de segunda, artículo 30. II dice: En el marco de la unidad del Estado y de acuerdo con esta Constitución las naciones y pueblos indígena originario campesinos gozan de los siguientes derechos: (…) 13 Al sistema de salud universal y gratuita que respete su cosmovisión y prácticas tradicionales.

- Existe incluso la sección II, específica para la salud, un extenso y pretencioso capítulo titulado: “DERECHO A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL”.

En su artículo 35. I. dice: El Estado, en todos sus niveles, protegerá el derecho a la salud, promoviendo políticas públicas orientadas a mejorar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso gratuito de la población a los servicios de salud.

Habla además del sistema único de salud, que el Estado garantizará el acceso al seguro universal de salud,

En su artículo 37: El Estado tiene la OBLIGACIÓN INDECLINABLE de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una FUNCIÓN SUPREMA Y PRIMERARESPONSABILIDAD FINANCIERA.

- En el artículo 299 II: Las siguientes competencias se ejercerán de forma concurrente por el nivel central del Estado y las entidades territoriales autónomas 2. Gestión del sistema de salud y educación.

En este artículo le pasan la pelota a gobernaciones y municipio, pero sin pasarle los recursos necesarios. El que maneja el 85% de los recurso nacionales (el gobierno centralista) quiere que los que manejan el 7% (los municipios) y los que manejan el 6% (las gobernaciones), se hagan cargo del fardo.

Estas son, entre otras, las obligaciones que les da la constitución al Estado Boliviano y especialmente al gobierno. PERO TODO ESTO SON SIMPLES EMBUSTES DE UNA CONSTITUCIÓN QUE NO SE CUMPLE.

Es pura mentira que la salud es “función esencial” (artículo 9) y “función suprema y primera responsabilidad financiera” (artículo 37). La obligación indeclinable es puro cuento chino.

En los hospitales públicos nuestra gente se muere por falta de recursos. Son edificios vetustos, mal equipados, sin remedios para atender a los pacientes, con médicos y enfermeras mal pagados. ¿QUÉ PRIORIDAD ES ESTA?

NO CABE DUDA, LAS PRIORIDADES EN ESTE PAÍS ESTÁN DISTORSIONADAS. A pesar que la Constitución de la Calancha declara la salud como “función suprema y primera responsabilidad financiera”, la salud no es prioritaria, aunque los encantadores de serpientes digan otra cosa.

Lo que verdaderamente tiene la prioridad número uno es la política, es MANTENERSE EN EL PODER A CUALQUIER COSTO.

El gobierno de Evo Morales gastó 50,3 % del presupuesto asignado a los ministerios, el año 2011, en el aparato represivo del Estado (ministerio de defensa y Gobierno) y tan solo 11,2 % en salud y educación.

ESTE ES EL VERDADERO ROSTRO SOCIAL DEL ESTADO PLURINACIONAL POLICIACO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SOMOS UN PUEBLO DESPROTEGIDO Y A LA DERIVA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 27 de marzo de 2012 (8.870)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org

() Noticia: FFAA aseguran que respaldan el proceso de cambio del MAS (Pagina Siete 27-03-12).- Las Fuerzas Armadas aseguraron ayer que la presencia del alto mando militar en la inauguración del congreso del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), la tarde del domingo, fue en “respaldo a las actuales políticas del proceso de cambio” que lleva adelante el presidente Evo Morales.

() Comentario: Es muy trágica la situación que vive el pueblo boliviano. Somos un país donde la ciudadanía está librada a su propia suerte. Cada uno hace lo que puede para sobrevivir.

Otros hacen lo que les da la gana, sin que nadie haga algo efectivo para detenerlo. Si bien Bolivia casi siempre fue un Estado fallido, con la llegada al poder del Presidente Evo Morales esto ha escalado a niveles insospechados.

- La democracia no existe. Es simplemente una burda careta para engañar a la opinión pública nacional e internacional. No existe estado de derecho, ni respeto a los derechos humanos. Algo de libertad de prensa existe, más  por la valentía de los periodistas y los medios, que por los deseo del gobierno. La independencia de poderes es un chiste, todo se gobierna desde el Poder Ejecutivo. Y tiene la desfachatez de llamarse “demócratas”.

Hoy el máximo empeño del gobierno está, únicamente, en mantener el poder a cualquier costo y “quedarse para siempre” (<-peru21.pe 25-03-12). Como lo dijo el Presidente Morales en la reciente convención del MAS. ¿Esto es democracia o dictadura?

Para ello ataca a todo el que no comulga con su revolución “democrática” y cultural. Inventa casos de un supuesto terrorismo, que ni ellos mismos lo creen, para desarticular una oposición democrática. Acusa a sus ex aliados indígenas, por defender nuestros TIPNIS, de ser de la derecha, de ser servidores del imperio.

Coopta a las Fuerzas Armadas de Bolivia para su propio partido político, llevando las botas al poder, como en la época del Plan Cóndor. Es el clásico modus operandi del tirano de ayer y de hoy.

- La inseguridad ciudadana da al jopo. La sangre de nuestra gente se sigue derramando en las calles. Balean al Gobernador Rubén Costas. Balean a un ciudadano frente del propio Palacio de Justicia, a plena luz del día. Matan gente en la plaza principal de Montero, frente a la iglesia. Nuestros jóvenes y niños son asaltados para robarles el celular. Ya no podemos sentarnos en una plaza pública a charlar con los amigos.

Ante la falta de Estado, la gente está tomando la justicia por mano propia. Los linchamiento públicos son el pan de cada día (<- El Día 20-03-12). Hemos vuelto a la ley de la selva.

- El narcotráfico ha llegado a niveles inadmisibles. Los carteles internacionales ya viven entre nosotros, con sicarios y todo.

La ley establece que solo se pueden sembrar 12.000 has de coca y se siembran 31.000 has. El excedente SI es cocaína y las 12.000 también.

El mismísimo Presidente defiende la coca en el JIFE. Los brujos metidos en el Poder dicen que “La coca es mejor que las leyes” (eju.tv - Fides 16-03-12). BOLIVIA ESTÁ EMBRUTECIDA CON LOS ALCALOIDES DE LA VENDITA HOJA.

Como causa de ello, la destrucción del tejido social es cada día más alarmante. Los drogadictos aumentan en nuestras ciudades e incluso en el Chapare. Los damnificados ya no son los gringos únicamente. Se ha corrompido a autoridades de la policía, como el narco general y el poder judicial, como el narco juez, ni que decir del ciudadano común.

- Los conflictos por límites territoriales ponen en peligro la paz social. Nuestra incapacidad de formar un verdadero estado nacional es proverbial. Somos definitivamente un Estado fallido, aunque no le guste reconocer a muchos “nacionalistas”, ésta es una de la prueba más irrefutable.

Un 93% de municipios tiene disputas limítrofes. (<-Pagina Siete 16-03-12) “El 93% de los 337 municipios, establecidos en el país tiene problemas limítrofes aún sin resolver. Algunos de esos conflictos ya han encendido el fuego de las protestas y no se solucionarán hasta la aprobación de la Ley de Unidades Territoriales (LUT) que está en la Cámara de Senadores.”

- El gobierno  carece de políticas económicas reales que puedan generar empleo y bienestar (<- hoybolivia.com 12-08-08). Lo único que sabe hacer es política y política de la mala, tirando a pésima. Judicializando la política, matando gente, encarcelando y obligando el exilio de los que piensan diferente.

Ha impuesto un retrogrado modelo de economía de estado, que ya mostró sobradamente su fracaso en otras latitudes y en otros siglos. Lo que más me molesta es que tengan el descaro de mostrase como progresistas.

El intelectual del gobierno, el Vicepresidente Garcia Linera, sigue elucubrado en términos de derecha e izquierda, socialismo Vs. Capitalismo. Un debate anacrónico, pasado de moda. Un debate de siglos pasados, que lo hacen un verdadero minusválido político en pleno siglo XXI (<- ver link).

Y para acabarla de amolar quiere destruir el aparato productivo cruceño, proveedor del 70% de los alimentos más baratos del continente, con los que sustentamos a Bolivia. Porque dizque son sus enemigos ideológicos, aunque la miopía de muchos empresarios no les permita entender.

- Este es un gobierno sin conciencia ecológica (El Potosí 9-08-11). Estamos destruyendo la naturaleza. El Presidente Morales se llena la boca hablando de su pachamama, dice que la respeta y que la ama. Infelizmente todo es un embuste de la retórica chavista que práctica el populismo boliviano. La realidad es muy distinta. Este gobierno no hace nada para proteger el medio ambiente, y en muchos casos sus correligionarios son los claros depredadores y contaminadores. Están sembrando coca y produciendo cocaína en nuestros parques nacionales y reservas forestales.

- La descomposición social y la anomia es surrealista. Marchas por todo y por nada. Paros hasta las últimas consecuencias. Bloqueos de calles y carreteras, sin que valga el derecho constitucional del libre tránsito. Huelgas de hambre, tomas de instituciones, de minas y pozos petroleros. El Gobierno de Evo Morales es el más conflictivo de la historia boliviana (<- Hoybolivia.com 03-02-12).

Y LO PEOR DE TODO ES QUE NADA HACE SUPONER QUE ESTO CAMBIARÁ. La oposición política se encuesta sin rumbo, desarticulada, con una serie de estúpidas luchas intestinas y minúsculos “liderazgos” de papel, que hacen “muuuuy” lejana la posibilidad de una Mesa de Concertación Democrática.

Lo único que no perdemos es fe en la Divina Providencia. Esa es la única ancla que nos mantiene firmes. Y finalmente no nos defraudará.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NARCOTRÁFICO: ¿QUIEN MÁS TIENE QUE PEDIR SU COMBATE?

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web narcotube.net
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: EL PAPA PIDE COMBATIR AL NARCOTRÁFICO

(Correo del Sur de Sucre, 24-03-12).- El papa Benedicto XVI instó ayer viernes a desenmascarar la "estafa" del narcotráfico y llamó a combatir "ese mal destructivo" para la humanidad, poco antes de llegar a México en la primera escala de su segunda gira por América Latina, informó Radio Vaticano.

() Comentario: Quien más tiene que pedir un combate efectivo al narcotráfico. Lo único que falta es que no los pida el mismísimo Dios, aunque Él no los grita en la conciencia todos días.

Nos los grita cuando vemos a los hombres topos en las alcantarillas de nuestras ciudades. Nos los grita cuando algún pariente cae en sus sucias garras. Nos los grita cuando ellos son los principales culpables de la explosión de la inseguridad ciudadana. Nos los grita cuando amedrentan y corrompen a las autoridades judiciales. Nos los grita cuando aparecen narco generales en la policía. Nos los gritan cuando apoyan campañas políticas y candidatos. Nos los grita cuando asesina a jóvenes policías y a políticos honestos que no comulgan con su “negocio”. Pero los hombres de este tiempo tenemos el corazón muy duro.

¿Será que todo esto no es suficiente motivo para combatirlos? ¿Qué pasa con nuestras autoridades políticas? ¿Será que ellas son tan miopes de no entender los inconmensurables daños políticos, económicos, sociales y ambientales que produce esta plaga apocalíptica? ¿Será que el miedo los paraliza? ¿Será que hay entre ellos intereses? ¿Qué pasa con la propia sociedad que calla en una brutal complicidad?

Uno de los pocos que da la cara, es la Iglesia Católica. No solo los combate el Papa, sino también Cardenales, Obispos y hasta los curas de las iglesias de barrios. ESTA LACRA SOCIAL NO ES PARTE DEL REINO DE LOS CIELOS.

¿Por qué lo “toleran” las autoridades que elegimos por voto directo popular, para cuiden nuestro bienestar? Ellos son corresponsables del manejo del Estado, no pueden mirar para otro lado. No pueden eludir su responsabilidad.

¿Qué pasa con Su Excelencia Evo Morales?, esta pregunta nos amerita respuesta, su visita al JIFE convenció a los más escépticos.

¿Qué pasa con los senadores y el Senado?

¿Qué pasa con los  diputados y la Cámara Baja?

¿Qué pasa con los gobernadores?

¿Qué pasa con los alcaldes?

¿Qué pasa con los concejales municipales?

¿Qué pasa con los asambleístas departamentales?

¿Qué pasa con las autonomías indígenas?

¿Qué pasa con los líderes regionales y las instituciones?

¿Qué pasa con la sociedad e incluso con el ciudadano?

Alguien tiene que poner un mínimo de cordura en este país desquiciado. Si las autoridades llamadas por ley no hacen nada, alguien lo tiene que hacer, es una cuestión de dignidad nacional.

NO SOMOS UN PUEBLO NI DE COCALEROS ILEGALES, NI DE NARCOTRAFICANTES. Somos una sociedad digna, que quiere vivir y progresar con negocios limpios.

No me cansaré de plantear la imperiosa necesidad de realizar una “Cumbre Antidroga” (<- ver link) en Santa Cruz, la ciudad más damnificada por el narcotráfico.
Esta cumbre tendrá por objetivo dar un grito de dignidad al mundo entero, mostrando que somos una sociedad limpia, que no quiere convivir con el narcotráfico.

Y LA META, OBLIGAR AL GOBIERNO A TENER UNA VERDADERA POLÍTICA ANTIDROGA. Así mismo, pedir el apoyo de la comunidad internacional, para erradicar de nuestras vidas la temible amenaza.
Recomiendo que ella sea realizada por todas las autoridades departamentales elegidas por el voto popular, con la adición del Gobierno Moral de los Cruceños, nuestro Comité pro Santa Cruz.

Es necesaria también la presencia internacional con la ONU, la OEA y representante de países damnificados como: Brasil, Chile, Argentina, Paraguay, Perú, Estados Unidos de Norte América, la Comunidad Económica Europea y otros.

La Cruz de nuestro escudo cruceño no combina con éste “oficio” demoniaco.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: VOLVER AL MAR POR CANJE TERRITORIAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de marzo de 2012 (8.806)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- En web analítica.com de Venezuela

() Noticia: Demanda judicial contra Chile aún demorará varios años  (La Estrella 23-03-12).- El canciller David Choquehuanca y el director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa coincidieron, ayer jueves por separado, en afirmar que la demanda internacional en busca de recuperar una salida soberana al Océano Pacífico, aún no está lista y podría demorar hasta cuatro años como pasó en el caso del Perú.

() Comentario: El tema marítimo en Bolivia no ha sido tratado con la seriedad que corresponde. Ni por los anteriores gobierno, ni por el gobierno de Evo Morales. Lo único “serio” que se hace son los desfiles escolares.

Bolivia ha tenido una política errática en esta materia. Cada gobierno que llega, incluso en tiempos de las dictadura, se creían poseedores de la barita mágica que solucionaría éste más de centenario diferendo. 133 años para ser exacto.
Nuestra incapacidad para presentar soluciones ha sido patética. Nos falta ser coherente, nos falta ser profesionales, nos falta ser realistas. El mar ya lo perdimos, no basta llorar sobre la leche derramada, nuestra tarea hoy es buscar formulas de solución.

Los primero que tendríamos que hacer es genera un amplio debate  nacional, para luego DEFINIR UNA POLÍTICA DE ESTADO, que cuente con el consenso nacional. Solo una fuerza así puede ser una vía real de solución. Las políticas de gobierno fracasaron, la de las dictaduras del Plan Cóndor, la de los neoliberales y la de los populistas. Necesitamos una política de estado de amplia base popular.

Aquí no pueden haber imposiciones, como las que nos tiene acostumbrados el actual gobierno, con su estilo dictatorial y su irreflexivo garrote parlamentario.

Para contribuir a este debate quiero reiterar mi propuesta expresada el 20 de Abril de 1998, en un artículo de opinión titulado… La devolución de Hong Kong a China, ¿puede abrigar esperanza de la devolución del mar a Bolivia?, (<- ver link) publicado en el periódico El Deber:

“La solución de este añejo conflicto, debería ser para bolivianos, chilenos y peruanos, como curar viejas heridas de nuestra América morena, de cara a entrar con dignidad latino americana al próximo milenio. Facilitando la integración que tanto soñó Simón Bolívar y que comienza a materializarse, vía Mercosur, vía Pacto Andino y quien sabe un día un Mercado Común Interamericano.

Estimo que la fórmula de un canje territorial sería una alternativa realista, digna de ser estudiada y debatida públicamente en busca del necesario consenso. Tanto en nuestra nación como así también en las naciones hermanas, con las que nos vimos envueltos en esta página negra de la historia latino americana (…)

Estoy completamente seguro que tanto chilenos como peruanos entienden la imperiosa necesidad que tenemos de una salida soberana al mar (Perú ya nos dio el puerto de Ilo), como quien entiende que una persona necesita piernas para poder andar.

También entienden que con este doloroso cercenamiento, se disminuyó en gran medida la posibilidad de progreso y bienestar para nuestro pueblo, violando nuestros Derechos Humanos. Lo complicado que encuentro para ambos gobiernos, es justificar ante su nación y ante la misma historia, ceder una parte de su territorio a cambio de nada; sean cual sean los antecedentes. Al fin y al cabo cada pueblo cuenta la historia a su manera (y la gente obviamente la cree). Aquí encuentro útil el sistema de canje territorial, creo que esta figura allanaría muchísimo el camino.

Es evidente que esta es una idea todavía en bruto, que precisa ser pulida discutida y concertada tanto en nuestro país como en Chile y Perú, pero es necesario comenzar a crear conciencia de ella ya.

Como decía Su Santidad Juan Pablo II "las utopías del ayer son las realidades de hoy”.

Es muy probable que la idea, que no es nueva, haga que muchos "nacionalistas" se rasguen las vestiduras. Repito que la idea no es nueva, lo que son nuevos son los aires que se respiran hoy por hoy en nuestro planeta, que conforman una atmósfera muchísimo más propicia que en el pasado, para viabilizar un acuerdo fraterno entre países consanguíneo que dignifique nuestra condición de tal (…).

Es importante tener en cuenta que para nosotros la tierra no es factor limitante, ¡el mar si lo es! somos un país altamente despoblado, que utilizamos poquísimo nuestro territorio. Las fronteras con Chile no son la excepción.

Esta otrora rica región de Bolivia es hoy una de las más pobres de la República, un puerto marítimo mejoraría significativamente sus posibilidades de progreso, mucho más que un pedazo de territorio desértico y subutilizado. Un puerto marítimo podría devolver a esta zona su antiguo esplendor (…)

Dios quiera que con los chilenos se pueda repetir ese inolvidable acto de reconciliación que tuve la dicha de presenciar; en la plaza de la Concordia (hoy llamada plaza 24 de Septiembre), donde vi desfilar frente al Presidente paraguayo Juan Carlos Wuasmosi, a nuestros hoy viejos soldados excombatientes de la guerra del Chaco, portando en sus manos la hermosa bandera Paraguaya, bandera que un día combatieron a muerte y hoy la reconocen como la del hermano que Paraguay es y siempre debió ser”.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PROBLEMAS POLÍTICOS, SOLUCIONES POLÍTICAS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


() Noticia: Los concejales 'rebeldes' proponen diálogo y reconciliación con Percy (El Día 22-03-12).- Para que “la ciudad no sea entregada al Movimiento Al Socialismo”, el concejal “rebelde”, Oscar Vargas, en compañía de sus otros cinco compañeros tendieron ayer un puente de diálogo con el alcalde Percy Fernández, con el fin de superar una crisis que tiene enfrentados a los oficialistas, agravada por la suspensión de la presidente del Concejo Municipal, Desirée Bravo.

() Comentario: Como ciudadano de éste municipio quiero mostrar mi desagrado por que continúa la judicialización de la política doméstica, esta vez con el nuevo juicio contra en la concejal Cibeles Ortiz.

¿Acaso recién se han dado cuenta de la irregularidad apuntada? ¿Ella es una funcionaria nueva en el municipio? ¿Esto no era de conocimiento de altas autoridades del municipio desde el 2008? ¿Recién cuando se pone en contra es  mala y antes era buena? ¿El delito se juzga según el grado de “afinidad”, por decir lo menos? ¿Qué está pasando con la democracia Cruceña? ¿Será que nuestras autoridades electas la están honrando?

Por cierto, no sabía que la comuna tenía una versión cruceña de Nardy Suxo, recién me enteré ayer con sus declaraciones periodísticas. Fue una impresiónate puesta en escena, con todo su equipo, verdaderamente amedrentador. El único que falto fue Chichi Perez. Con razón hicieron llorar a la Concejal Ortiz. Les aseguro que Torquemada tenía menos celos en su trabajo que éste funcionario público.

YA ESTÁ DE BUEN TAMAÑO DE IMITAR LA “DEMOCRACIA” MASISTA, la “democracia” del tirano sin Dios ni ley. Donde la justicia es un mero instrumento de represión política. La justicia por la que reclama la mismísima ONU, a nombre del mundo civilizado.

Con la que incluso se está enjuiciando al mismo Percy Fernández Añez y a otras de nuestras autoridades electas

¿Acaso eso no nos molesta? ¿Acaso eso no nos da rabia? ¿Acaso el mismo Percy no ha exteriorizado su desagrado por ello?

Los problemas políticos deben tener soluciones políticas, no judiciales.

En mi columna del día 9-03-12 (<- ver link) decía:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular. Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo.

Al no haber podido cumplir con la alianza que ofrecieron al pueblo, esto es lo que amerita, en Democracia.

VEO CON SUMO AGRADO LA CHARLA TELEFÓNICA, VÍA MANO LIBRE FRENTE A LA PRENSA, DE PERCY FERNANDEZ CON OSCAR VARGAS. Me pareció una genial la avivada de los reporteros cruceños.

Me hubiera gustado, para que sea perfecto, que Percy hubiera tenido plena conciencia de ello, pero lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Lo importante fue la cordialidad de nuestro alcalde y las palabras conciliadoras, pidiendo una reunión, de nuestro concejal. Eso es lo importante.

Esa es la cordialidad que exigimos de nuestra Democracia. La cordialidad que honra a los hombres y a los verdaderos demócratas.

Tengo muchas esperanzas que este será el principio de una solución que necesita Santa Cruz, para solucionar nuestros grandes y pequeños problemas urbanos, para la que los elegimos con tanta esperanza.

SEÑORES POLÍTICOS, LOS ELEGIMOS PARA TRABAJAR, NO PARA TENER QUE SOPORTAR SUS PELEAS.

Queremos una ciudad sin basura, con seguridad ciudadana y con un tráfico vehicular decente. ¿Será mucho pedir?

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.