Translate - Traductor

Mostrando entradas con la etiqueta Lucha por la Libertad de Prensa y de Expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lucha por la Libertad de Prensa y de Expresión. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de agosto de 2012

Comentando la noticia: DE LUIS ESPINAL A JOSÉ GRAMUNT DE MORAGAS


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 


- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de agosto de 2012 (10.152)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web icees.org.bo
 
() Noticia: La prensa va a tribunales contra la 'guillotina legal' (El Dia 29-08-12).- En las calles y en los tribunales. Así anunciaron representantes gremiales y patronales de medios de comunicación que se defenderán del juicio por racismo y discriminación que ha iniciado el gobierno contra la agencia de Noticias Fides y los periódicos paceños Página 7 y El Diario.
() Comentario: Nuevamente, hoy como ayer, los periodistas salen a las calles a defender uno de los más elementales derechos: su libertad de prensa y nuestra libertad de expresión.

Nuevamente los Derechos Humanos son violados por el gobierno de Evo Morales. Tema que se ha hecho una costumbre recurrente en este Estado Plurinacional.
Las dictaduras le temen a estas dos libertades, como Drácula a la cruz. La libertad no combina con la tiranía. La libertad de pensamiento, máxima expresión humana, solo puede florecer en una democracia verdadera. Que a nadie le extrañe lo que aquí pasa, no será la última vez.

Las dictaduras odian los medios de comunicación, las de ayer y las de hoy. Las dictaduras de frente y las disfrazadas de democracia. ¡Y como no la van a odiar, si en ellos como en un espejo, se reflejan sus figuras grotescas! Sin ella se reflejan sus pilleríos, sus atropellos a la democracia y las libertades fundamentales, su ineptitud en el manejo de la cosa pública. En ella se refleja la República de la Cocaína de Veja, la judicialización de la política, sus discursos llenos de odio insultando a personas y a regiones. Y para acabarla de amolar, con una brutal hipocresía niegan lo que todos escuchamos y achacan a los medios, buscando chivos expiatorios para lavar su imagen.
Ellos solo justifican sus medios propios, donde nadie los cuestiona: Canal 7,  Patria Nueva, el periódico Cambio, Telesur; del patrón Chavez y una serie muy reconocible de medios y periodistas para-gubernamentales. En ellos se sienten cómodos, donde salen bonitos, vestidos con trajes de la alta costura boliviana y envuelto en ridículas guirnaldas, echando espuma por la boca.

Estos medios son libres para mentir, para difamar, para gastar la plata de los contribuyentes en propaganda para el jefazo. Estos medios son inmunes a la justicia masista que perdió en las urnas. Son libres también para hacer un periodismo mediocre y de mal gusto.
Su Excelencia es un malagradecido con la prensa, que le dio la gran cobertura que necesito para hacerse conocido primero y llegar al poder después.

Enjuiciar a la Agencia de Noticias Fides, al decano El Diario y a Pagina Siete, por lo de Camba flojo, es una brutal impostura. Ya tuvieron pretextos más creativos en el pasado para eliminar la libertad de prensa. Esta vez acogieron el más burdo pretexto, que los seguirá desgastando interna y externamente.
Cuidado, la prensa libre en Bolivia ya luchó contra las dictaduras del pasado, ellos saben de estas lides. Muchos fueron amedrentados, exiliados, encarcelados y asesinados; como el Padre Luis Espinal de Fides, jesuita igual que José Gramunt de Moragas, Director de A.N. Fides.

Varios medios también fueron censurados y clausurados. Pero finalmente la prensa libre fue el baluarte de la restitución de la democracia. Esta es la historia, y lo volverá a ser.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 28 de agosto de 2012

Comentando la noticia: SACHA LLORENTI, DIGNO REPRESENTANTE PLURINACIONAL


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 
 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de agosto de 2012 (10.110)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com, el sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz

() Noticia: Sombra de Sanabria podría dificultar visa diplomática para Llorenti.- La presidenta de la Comisión de Política Internacional en el Senado, Claudia Torres, afirmó este jueves que la "sombra" del general Sanabria, sentenciado a 14 años de cárcel en Estados Unidos por tráfico de drogas, podría perjudicar la otorgación de la visa diplomática a favor del ex ministro de Gobierno, Sacha Llorenti.
() Comentario: Como ciudadano me siento avergonzado de tener un representante como el Sr. Llotenti. Nombrar Embajador a un ciudadano sobre el que pesan juicios y graves acusaciones, es una aberración inadmisible, aunque muy acorde a la moral del gobierno plurinacional del Movimiento al Socialismo (MAS).

¿Es que el MAS no tiene gente mejor? ¿Se paga con esto el encubrimiento de otras autoridades por el caso Chaparina? ¿Puede ser diplomático el jefe del narco general Sanabria? ¿Por qué tenemos diplomáticos improvisados, peor aún ante la ONU? ¿Estamos prostituyendo la carrera diplomática? ¿No será que este personaje puede tener problema de visa con los gringos? ¿La presunción de inocencia solo vale para los masistas y no, para alcaldes y gobernadores opositores?
El Caso de Llorenti no será el primero ni el último caso de premio a la militancia “fiel”, con cargos diplomáticos. Lo fue, en el pasado de nuestra trágica historia política y también en el Estado plurinacional, continuación del anterior. Aunque no recuerdo en el pasado la elección de alguien tan cuestionado, con temas de Derechos Humanos y de narcotráfico, asuntos muy sensibles al mundo civilizado.

La ex ministra de Gobierno Alicia Muñoz fue también promovida a la carrera diplomática, después de la quema de la prefectura de Cochabamba (11-01-07), donde fue salvajemente asesinado Cristian Urresti. La Ministra Muñoz fue sindicada por el fiscal con el cargo de negación de auxilio. Este fue su premio por tan inhumano acto, igual que a Llorenti por la pateadura de Chaparina, a sus ex aliados de CIDOB y de CONAMAQ.
¿Qué tal?, de represor de Chaparina, Caranavi y de jefe del narco general a embajador ante la OEA. Verdadero surrealismo plurinacional.

Ya es costumbre en el MAS, los violadores de Derechos Humanos mutan luego a diplomáticos. El Estado Plurinacional sigue afianzando en el ámbito internacional su imagen de un Estado abusivo y bananero, para desgracia de todos nosotros.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Comentando la noticia: LIBERTAD DE PRENSA EN EXTINCIÓN



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de mayo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- En la web Ernestojustiniano.org


LIBERTAD DE PRENSA EN EXTINCIÓN

() Noticia.- PERIODISMO UN OFICIO DE ALTO RIESGO (El Día 4 mayo 2010).- De luto los periodistas de Santa Cruz salieron ayer en las calles en el Día Mundial por la Libertad de Expresión, exigiendo garantías, mientras en otros departamentos llegaban a la conclusión que ejercer este oficio en Bolivia es cada vez más riesgoso.

() Comentario: LA LIBERTAD DE PRENSA ESTÁ EN EXTINCIÓN. Es cada día más difícil ejercer el derecho de la libertad de prensa y de expresión, en una buena parte del continente.

ESTA TENDENCIA SE ACELERO CON LA LLEGADA DEL ANTIDEMOCRÁTICO CHAVISMO SS XXI. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, argentina y otros, siguen todos con claridad el mismo libreto: “los medios de comunicación son los enemigos numero uno del gobierno”. Cosa que es como acachar al sismógrafo por los daños del terremoto.

El continente no sentía esta presión contra los medios desde la época del Plan Cóndor (<- ver link). Siempre fueron las dictaduras enemigas acérrimas del periodismo libre, sean estas de derecha, de izquierda o populistas. Todas ellas tienen en común, entre otras cosas, su miedo al periodismo libre. LE TEMEN A LAS IDEAS COMO DRÁCULA A LA CRUZ.

Solo las Democracias verdaderas valoran la libertad de prensa y de expresión, como forma de un verdadero pluralismo político, las dictaduras formales y las seudodemocracias la temen.

En las épocas del PLAN CÓNDOR usaban en Bolivia contra los medios de comunicación la violencia, los asesinatos y la censura previa. Hoy durante la época del PLAN EVO usan a George Piter Nava (<- ver link) para que les ponga bombas, usan los discursos agresivos (<- ver link) del Presidente Plurinacional, usan el parlamento para crear leyes como la disque ley contra el “racismo” (<- ver link), camuflando su verdadero propósito siniestro de acallar a los medios. Usan a la policía y funcionarios del Ministerio de Gobierno, como en la detención del ganadero Nelson Vaca Gutiérrez, baleando a un periodista de Unitel (<- ver link). Usan SS (movimientos sociales) para agredir y asesinar a los hombres de prensa, como el caso del periodista Carlos Quispe Quispe (<- ver link), de la radio municipal de Pucarani, en La Paz.

Otra forma de persecución a los medios es lo que hicieron con periodistas críticos, que tenían opinión propia y una fuerte influencia sobre la opinión pública nacional como Carlos Valverde, Roberto Barbery, Cayetano Llobet y Jorge tejerina (<- ver links). Consiguieron en unos casos que sean echados de su trabajo y en otros ser “expulsado” de varios canales de televisión.

El gobierno también controla a los medios con la descarada distribución de la propaganda oficial, usada como instrumento de premio o castigo. Varios canales conocidamente masitas, pero que no los mira nadie, tiene una fuerte presencia de propaganda del gobierno. ALGUNOS DE ESTOS CANALES NO VIVIRÍAN SIN LOS INGRESOS ESTA PROPAGANDA. Mientras tantos los canales y los programas independientes, tiene poca o ninguna propaganda oficial, mismo que gocen de una gran audiencia nacional.

Esta es la triste realidad de la libertad de prensa y de expresión, en el Estado Plurinacional centralista-autonómico del “hermano” Evo Morales y del chavismo en el continente. TIENEN MUCHAS SIMILITUDES CON EL PLAN CÓNDOR.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Comentando la noticia: SIP: LA PRENSA DE BOLIVIA SUFRE SU PEOR AMENAZA




Columna virtual: Comentando la noticia.

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de noviembre de 2010.

- Publicado en CNN Ireport.

- Publicado en Ernestojustiniano.org

EL TOTALITARISMO LE TEME A LA PRENSA LIBRE COMO AL FUEGO.

() Noticia 1.- SIP: LA PRENSA DE BOLIVIA SUFRE SU PEOR AMENAZA (El Día 8-11-10).En la 66 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, en México, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró ayer que los periodistas en Bolivia sufren actualmente la mayor amenaza a la libertad de expresión desde que hace 28 años llegara la democracia al país andino. En su informe anual sobre la situación de la libertad de expresión en Bolivia, la SIP, que agrupa a un millar de diarios de América Latina, afirmó que la reciente Ley contra el Racismo y toda Forma de Discriminación aprobada en ese país ha empañado la imagen demócrata del presidente Evo Morales.


() Comentario: SOLO EXISTE PRENSA LIBRE EN DEMOCRACIA. EL TOTALITARISMO LE TEME COMO AL FUEGO.

Todos los autócratas de la historia le temieron y le temen a la libertad de expresión, que no es otra cosa que la libertad de pensamiento. LA LIBERTAD MÁS PRECIADA DEL SER HUMANO.

La tiranía no combina con la libertad de expresión. Son como el agua y el aceite. Una se nutre de la fuerza, la otra de la razón.

ESTE DERECHO ES UNA VIEJA CONQUISTA DE LA HUMANIDAD. ES UNA RECURRENCIA LUCHA DE LA HISTORIA, ENTRE LA LUZ Y EL OSCURANTISMO.

Fue reforzada durante el periodo conocido como La Ilustración, en el siglo XVIII, como un medio para la necesaria difusión de ideas. Ellos decían:

“la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

Fue recogida en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y presente en la mayoría de los sistemas democráticos:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

La libertad de expresión incluye la libertad religiosa, de palabra y de prensa. En la mayoría de los países, la libertad de expresión forma parte de la constitución nacional. En la de La Calancha también, en el artículo 106, I, II y III.

La Carta Democrática Interamericana dice en su Artículo 4:

“Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”

La flamante Presidenta de Brasil Dilma Rosseff dijo en su primer discurso: “Doy las gracias a la prensa brasileña y extranjera que opera aquí y a cada uno de los profesionales que coberturó el proceso electoral. No niego que a veces algunas cosas me dejaron triste, mas quien como yo, que luchó por la democracia y la libertad de opinión arriesgando su vida, junto con otros muchos que ya no están entre nosotros, soy amante de la libertad. Le he dicho y repito que prefiero el barullo de la prensa libre al silencio de la libertad de prensa en las dictaduras. La crítica del periodismo libre en el país es esencial para los gobiernos democráticos, señalando los errores y proporcionando la necesaria contradicción.

Presidente Morales respete la democracia que lo llevo al poder.

EN BOLIVIA DEBEMOS HABLAR CLARO, O ADOPTAMOS LA DEMOCRACIA VERDADERA, O FORMALIZAMOS LA DICTADURA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

viernes, 15 de octubre de 2010

Columna virtual:EL GOBIERNO Y SUS ALIADOS REGLAMENTAN POLÉMICA LEY



Columna virtual: Comentando la noticia

Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de octubre de 2010.

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

() Noticia 1.- EL GOBIERNO Y SUS ALIADOS REGLAMENTAN POLÉMICA LEY. “Traidor”. Eso le gritaron a Boris Quisbert, presidente de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, cuando ingresaba anoche a la Vicepresidencia de la República para participar en la reglamentación de la polémica ley antirracismo que en dos artículos ordena el cierra de medios y cárcel para los informadores.

() Comentario: NADA DETIENE AL GOBIERNO AUTISTA Y ANTIDEMOCRÁTICO DE EVO MORALES.

Su Excelencia Evo Morales se cree un emperador, no sabe que lo hemos elegido Presidente. No escucha al pueblo en general y a los periodistas en particular. No le interesan las huelgas de hambre, las marchas multitudinarias, las más de 200.000 firmas, la preocupación internacional, las disidencias internas en su partido.

El Presidente Morales debe comprender que todos ya descubrimos su trampa, con la falsa ley antirracista. EN REALIDAD ES UNA LEY CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESIÓN.

Presidente Morales no haga trampa, como la que usted mismo reconoció para su reelección presidencial “indefinida”. Usted no es el único vivo en este país.

El pueblo boliviano no es estúpido. Por el contrario es muy maduro, fruto de las amargas experiencias de haber tenido tantos pésimos presidentes y burócratas estatales centralistas, que han hecho de este país la cenicienta sudamericana.

Presidente Morales no reglamente la Ley Mordaza, por el contrario únase o viabilice la Iniciativa Legislativa Ciudadana, para suprimir el artículo 16 y 23.

Presidente no le tenga miedo a la voluntad popular, por si no lo recuerda, el pueblo es el titular de la soberanía. El pueblo no es para usarlo, es para escucharlo y obedecerlo.

El Apóstol San Pablo reafirma a los Gálatas que “Para vivir en libertad, Cristo nos ha liberado. Por tanto, manteneos firmes, y no os sometáis de nuevo al yugo de la esclavitud”.

DIOS NOS HIZO LIBRES.

Sigamos luchando por nuestra libertad, esta vez encarnada en la Libertad de Expresión, finalmente ningún tirano podrá contra ella, porque la tenemos marcada a fuego en nuestros corazones.

- “Siempre libres Cruceños seamos”

- “Morir antes que esclavos vivir”

Nota.- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.