Translate - Traductor

martes, 11 de mayo de 2021

LLEGÓ LA HORA DEL PACTO FISCAL

 


() Noticia: La Conferencia Episcopal aboga por el pacto fiscal y demanda una justicia imparcial (El deber 16/4/2021).- La Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) hizo un llamado en favor de la reconciliación sobre la base de una justicia “imparcial” y abogó por un pacto fiscal que mejore la distribución de recursos en un escenario marcado por la crisis sanitaria provocada por la pandemia.

() Comentario: Esta vez el gobierno de Arce Catacora, no le podrá hacer lance a la jeringa, como lo hizo el gobierno del cocalero Morales, perpetuando el centralismo chupa sangre, que quiere vivir del esfuerzo de los departamentos.

“El Pacto Fiscal es un acuerdo político sobre el manejo y la administración de la política fiscal del gobierno central y de los gobiernos subnacionales, teniendo como objetivos fundamentales, la estabilidad macroeconómica, la autonomía fiscal sub-nacional, la equidad distributiva, la eficiencia en la ejecución del gasto, y la responsabilidad y disciplina fiscal” (santacruz.gob.bo).

En términos sencillos, el pacto fiscal es la redistribución equitativa de los recursos económicos del Estado, entre los tres niveles de gobierno, los pueblos indígenas y las universidades públicas, con el objetivo de garantizar el funcionamiento de sus autonomías. El pacto fiscal es, por lo tanto, parte intrínseca de la autonomía.

En la actualidad, el gobierno centralista maneja alrededor del 90% de los recusos del TGN (Tesoro General de la Nación). Así de abusiva e inequitativa es la distribución de recursos en Bolivia. Por ejemplo, la gobernación de Santa Cruz; la más grande y poblada del país, maneja menos del 1% de los recursos del TGN.


El tema del pacto fiscal en Santa Cruz, es un tema de larga data. En lo que a mí respecta, recuerdo 4 pactos fiscales planteados:

1) El pacto fiscal del Comité pro Santa Cruz, en la gestión de Germán Antelo 2005-2007, llamado por entonces Descentralización Fiscal Financiera (https://www.comiteprosantacruz.org.bo/documento/autonomias-departamentales-descentralizacion-fiscal-financiera/).

2) El pacto fiscal del Comité pro Santa Cruz, en la gestión de Fernando Castedo 2005-2007 (comiteprosantacruz.org.bo).

3) El Pacto Fiscal de la Gobernación de Santa Cruz (santacruz.gob.bo)

4) El Pacto Fiscal del economista Darío Monasterio (Blog. Darío. M).

Como se puede ver, esta no es una demanda nueva. En Santa Cruz ya hacen 15 años, desde que se comenzó a formalizar las exigencias concretas de este concepto, a nivel de una propuesta escrita, transformada en libros.   


La novedad es que ahora, la clase política y otros departamentos, entienden la necesidad de su materialización. Una somera investigación en internet, nos muestra lo siguiente: “Cuatro frentes plantean el pacto fiscal en sus planes de gobierno. Con ese proceso se busca, de forma principal, la consolidación de las autonomías. CC, BDN, UCS y el MTS incluyen el tema en sus ofertas” (Pagina Siete 09-08-19). El “próximo gobierno tiene el deber de realizar el pacto fiscal en Bolivia para afianzar las autonomías”, según la gobernación de La Paz (SEDALP 08-08-20). 

La hora del Pacto Fiscal ha llegado, para hacer de Bolivia un país más armónico. Queremos desarrollo en todo el país, no solo en el eje central. Necesitamos un desarrollo explosivo en Beni, Potosí, Pando, Oruro y el resto del país. Necesitamos avanzar en las autonomías, para dejar de depender del centralismo miope, culpable de nuestro sub desarrollo histórico

…….Si te gusta reenvíalo……


martes, 4 de mayo de 2021

LA JUSTICIA COMO ARMA DE ATAQUE

 


Jimmy Ortiz Saucedo

El mes pasado escribí un artículo titulado: la justicia como arma de impunidad, hoy lo complemento diciendo que la justicia es también un arma de ataque, para los neo comunistas del Socialismo Siglo XXI. Han transformado la justicia en una conveniente armadura, que le sirve de escudo y de espada, desvirtuando su esencia.

Estos regímenes no tienen alma democrática, siguiendo la tradición del comunismo clásico, totalitario y represivo, asolan los pueblos que tiene la desgracia de caer en sus garras. Usan la democracia, porque es lo políticamente correcto en los tiempos que vivimos, aceptado por la comunidad internacional, pero tienen a Stalin metido en su ADN.

Llaman democracia, a una muy lejana caricatura de la verdadera democracia, la democracia de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, que aprobaron por aclamación los políticos del continente, el 2001. La que expresa en su artículo tercero: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

La separación e independencia de los poderes públicos en Bolivia, es un cuento chino. El Órgano Judicial, es la más patética expresión de sumisión y servilismo, usado como un simple perro de presa del poder de turno. La verdad es que me duele expresarlo en estos términos, pero no encuentro ninguna expresión más adecuada, para describir la realidad que vivimos.

Pido disculpas a los jueces probos que todavía existen, como la jueza Ximena Mendizábal Hurtado, que demostró una valentía poco común entre los magistrados, en el caso del líder de la Resistencia Juvenil Cochala, aun a sabiendas de los riesgos que esto implicaba. Hoy, la jueza ya está sufriendo la persecución de sus colegas mercenarios del gobierno, “suspendida de funciones por un mes sin goce de haberes” (Correo del Sur 23-03-21). Desgraciadamente para todos, estos jueces íntegros están en vías de extinción.

Ante el estrepitoso fracaso del irresponsable experimento masista, que eligió jueces por voto directo; vetado por el pueblo en las urnas, con más del 65% de blancos y nulos (El Tiempo.com 4-12-17), surge la necesidad de hacer una refundación de la justicia.

Mientras tanto, exigimos a los jueces hacer valer la independencia de poderes, que legitima la verdadera democracia. Caso que no tengan la dignidad y valentía de hacerlo, lo más conveniente es que den un paso al costado. Así mismo, como ciudadanos, debemos apoyar con todas nuestras fuerzas a estos jueces dignos, que se atreven a hacer cumplir la verdadera justicia. La soberanía sigue residiendo en el pueblo, somos mayoría, si se elimina el fraude electoral.

 

jimiortiz@cotas.com.bo

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/la-justicia-como-arma-de-ataque_230252

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/05/la-justicia-como-arma-de-ataque.html

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/05/la-justicia-como-arma-de-ataque.html

https://notibol.com/bolivia/opinion/2021-05-08

https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20210507/columna/justicia-como-arma-ataque

https://www.eldiario.net/movil/?n=41&a=2021&m=05&d=08

https://www.elperiodico-digital.com/2021/05/05/la-justicia-como-arma-de-ataque/

https://eju.tv/2021/05/la-justicia-como-arma-de-ataque/

https://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/la-justicia-como-arma-de-ataque

 

 

 




jueves, 8 de abril de 2021

LA JUSTICIA COMO ARMA DE IMPUNIDAD


 

Jimmy Ortiz Saucedo

La justicia es vital para el Estado, la sociedad y la democracia. Ella permite que los conflictos se diriman de una manera civilizada, en igualdad y equidad, evitando la violencia y el atropello de los más poderosos. Su ausencia es retroceder a la ley de la selva, mucho antes aun del Código de Hammurabi.

Desde que el MAS subió al gobierno, quedo clara su intención de secuestrar la justicia, para usarla como un arma de impunidad, que le permita tapar sus tropelías. Es parte de la fórmula del Neocomunismo populista en el continente, se la ve en países que han tenido la desgracia de caer en sus sucias garras. Han transformado el Poder Judicial, en un instrumento para acallar la disidencia.

Aquí una somera investigación, de algunos de los muchos casos que han quedado impunes, durante los años de su mandato: la quema de la prefectura de Cochabamba, y el asesinato de Cristian Urresti (Los Tiempos 09-01-07), los asesinatos de La Calancha (Correo del Sur 25-11-15), el caso Zapata-Morales (Página Siete 05-03-16), los asesinatos del Cerco a Santa Cruz septiembre 2008 (Icees 11-05-17), la violación al referéndum del 21F (El Día 07-03-18), el Montaje del Hotel Las Américas (Pagina Siete 16-04-19), el mega robo del Fondo Indígena (Pagina Siete 27-11-19), los asesinatos de Cofadena-Montero 2020 (El Deber 05-02-20), el caso de terrorismo de Evo Morales y Faustino Yucra (La Razón 08-04-20), el caso de pedofilia de Evo Morales (ABC 28-08-20), los asesinatos del Porvenir en Pando (El Deber 11-09-20), el fraude electoral 2019 (Pagina Siete 22-11-20), la quema de 66 buses Pumakatari (Correo del Sur 03-12-20). La lista es interminable.

El poder judicial masista ha alcanzado fama mundial. La diputada de VOX Macarena Olona, dijo en el parlamento español a mediados de diciembre del 2020: “en la actualidad los sistemas de justicia de países como Cuba, Venezuela Bolivia y Nicaragua, prueban que los jueces de esos países son ejecutores de la represión y protectores de la impunidad para los miembros del régimen. El Poder Judicial, llamado a garantizar los derechos y libertades de la ciudadanía, han sido convertido por las dictaduras del Social Comunismo del Siglo XXI, en un brazo represivo que ha institucionalizado el miedo, la violación sistemática de los derechos humanos, los presos políticos; los de verdad, la persecución del disidente y la dictadura del pensamiento único. Los jueces son verdugos, los juicios son linchamientos, los acusados son víctimas, y la democracia, la democracia muere cuando cae el Poder Judicial, porque son precisamente los jueces independientes la última línea de defensa, de la libertad de las sociedades, de las sociedades en libertad”.

No hay nada más que agregar, la diputada Olona lo dijo todo. La democracia representativa muere, es deber de la democracia directa salir en su defensa, nuevamente.

Termino con una estrofa poco conocida del himno boliviano, que vienen muy a tono con la trágica situación judicial que vivimos:

Aquí alzó la justicia, su trono
que la vil opresión desconoce,
y, en su timbre glorioso, legóse
Libertad, libertad, libertad.

jimiortiz@cotas.com.bo

 

PUBLICADO EN:

https://eldeber.com.bo/opinion/justicia-como-arma-de-impunidad_227097

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/04/la-justicia-como-arma-de-impunidad.html

https://www.elperiodico-digital.com/2021/04/16/la-justicia-como-arma-de-impunidad/

https://notibol.com/nota/60770af1797be/la-justicia-como-arma-de-impunidad

https://m.eldiario.net/index_07_12_16.php?n=22&a=2021&m=04&d=16

https://www.analitica.com/opinion/la-justicia-como-arma-de-impunidad/

https://eju.tv/2021/04/la-justicia-como-arma-de-impunidad/

https://venezuelaunida.com/la-justicia-como-arma-de-impunidad/

https://eju.tv/2021/04/la-justicia-como-arma-de-impunidad/

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/04/la-justicia-como-arma-de-impunidad.html

 

 

Anexo:  La diputada de VOX Macarena Olona, en el Parlamento de España:

 





viernes, 12 de marzo de 2021

SANTA CRUZ TRATADA COMO UNA COLONIA

 



Jimmy Ortiz Saucedo

Nuestra historia comienza con la fundación de Santa Cruz de la Sierra, el 26 de febrero de 1561, por españoles, criollos, mestizos e indígenas llegados de la ciudad madre Asunción del Paraguay, así como por indígenas locales. Fuimos una ciudad mestiza desde nuestro origen, forjada con el vigor del viejo y del nuevo mundo.

Durante casi 400 años vivimos aislados del mundo, en el corazón sudamericano, rodeados por una inmensa selva verde que nos sirvió de madre amorosa. Ese aislamiento geográfico, generó una nación con una fuerte cultura propia. Logramos que el conquistador transforme sus espadas en arados y abone la tierra con su cuerpo y con sus sueños. Porque el conquistador y el conquistado terminamos siendo finalmente uno mismo, una misma nación, en busca de un futuro compartido. Porque ambos nos fundimos en un escudo con coronas y palmeras, con toborochis y leones.

Nos liberamos de la Corona Española el 14 de febrero de 1825, con la única ayuda de nuestros hermanos de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, hoy Argentina. Decidimos ser parte de Bolivia el 6 de agosto de 1825. Santa Cruz es una nación 264 años más antigua que Bolivia.

Nuestro ingreso a Bolivia fue una esperanza ciudadana, aunque algunos pensaban que unirnos a una región con otra raza, otra cultura y otra historia, no era la mejor decisión. Fue una observación pertinente.

Bolivia se benefició grandemente con nuestra incorporación, aportamos; entre otras cosas, con una cultura exitosa y con 1,3 millones de km² de rico territorio Camba.

El trato que Santa Cruz ha recibido de Bolivia, ha sido entre malo y pésimo. Desde el principio fuimos tratados como una colonia del centralismo andino. Al inicio fuimos olvidados y solo considerados como un lugar de destierro, de los políticos opositores. Cuando exigimos nuestra participación efectiva con el Memorándum de 1904, fuimos tildados de separatistas, calificativo que perduró en el tiempo.

Los ataques armados contra Santa Cruz, que relato a continuación, muestran de cuerpo entero mis afirmaciones; todos ellos quedaron impunes: 1877 contra Andrés Ibáñez, 1891 contra la Revolución de los Domingos, 1892 contra Apiaguaiki Tumpa, 1924 contra el movimiento Ferrocarril o Nada, 1958 contra el pueblo por el 11%, 1959 una continuación del anterior (en todos estos ataques armados participó el Ejército Nacional), 2008 el Cerco a Santa Cruz de Evo Morales y el 2019 el ataque en Cofadena-Montero, también por Evo Morales y sus huestes.

Ya es hora de frenar en seco esta situación, pido a nuestras autoridades departamentales elegidas por voto, así como a nuestros líderes y la ciudadanía en general, hacer causa común, hablando claro y fuerte, nacional e internacionalmente.

No permitamos que nos impongan su cultura, no permitamos que prohíban nuestras exportaciones, no permitamos que se repartan nuestras tierras, no permitamos que se roben nuestra plata, no permitamos que nos impongan autoridades desde el centralismo. NO AL NEOCOLONIALISMO.

jimiortiz@cotas.com.bo

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/tratados-como-colonia_222702

https://www.eldiario.net/noticias/2021/2021_03/nt210315/opinion.php?n=41&-santa-cruz-tratada-como-una-colonia

https://notibol.com/nota/604f61a4d235b/santa-cruz-tratada-como-una-colonia

https://qoshe.com/analtica-ve/jimmy-ortiz-saucedo/santa-cruz-tratada-como-una-colonia/103213094

https://www.analitica.com/opinion/santa-cruz-tratada-como-una-colonia/

https://notibol.com/nota/604f61a4d235b/santa-cruz-tratada-como-una-colonia

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/03/santa-cruz-tratada-como-una-colonia.html

https://eju.tv/2011/05/santa-cruz-es-tratada-como-una-colonia/

https://venezuela.shafaqna.com/ES/AL/2533002

https://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/santa-cruz-de-bolivia-tratada-como-una-colonia

 

 



domingo, 21 de febrero de 2021

EL DEBER INTERNACIONAL DE PROTEGER

 



 Jimmy Ortiz Saucedo

Cuando veo las atrocidades que los gobiernos de Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Evo Morales y otros, cometieron y cometen contra la democracia que los ayudó a llegar al poder, y contra el pueblo que los eligió, me pregunto: ¿es dable que el mundo civilizado, vea estas tragedias humanas y no haga nada efectivo para frenarlas? ¿es la soberanía un cheque en blanco para abusar de los pueblos? ¿es la ideología de algunos países alcahuetes, más importante que los Derechos Humanos? ¿cuánto tiempo más tendrá que esperar la humanidad, para que las ideologías políticas dejen de matar gente?

La ONU expresa en su Carta Constitutiva, artículo primero: Los propósitos de las Naciones Unidas son: 1.- Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz…

La OEA expresa en su Carta Constitutiva, artículo primero. - Los Estados americanos consagran en esta Carta la organización internacional que han desarrollado para lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía…

Adicionalmente a esto, existe La Responsabilidad de Proteger, principio que nació en la OEA y se materializó en la ONU. Su finalidad es: “proteger a las poblaciones frente al genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad”. Su tercer pilar expresa: “la responsabilidad de la comunidad internacional de proteger a las poblaciones de un Estado cuando es evidente que este no logra hacerlo

Como se constata, normativa internacional no falta, lo que falta es la voluntad política de aplicarlas. En mi forma de ver, el principal problema para que esto suceda, son los bloques ideológicos en los que se divide el mundo moderno. Estos bloques justifican, a capa y espada, la violencia de sus aliados, incluso al extremo de defenderlos en el Consejo de Seguridad de la ONU, vetando iniciativas contra los asesinos.

Es imperativo un cambio de actitud respecto a este tema. La comunidad internacional debería utilizar progresivamente, todos los medios de presión; incluido el uso militar de la fuerza. Si un Estado no protege a su población, y por el contrario se transforma en su verdugo, la comunidad internacional debiera ser su ángel protector.

El drama de varios países al presente, nos muestran que estos organismos no están cumpliendo el mandato para los que fueron creados. Ellos se han transformado en refugio de burócratas, más preocupados con las ideologías políticas, que con mantener la paz y la seguridad.

 

jimiortiz@cotas.com.bo


Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/el-deber-internacional-de-proteger_218361

 


miércoles, 17 de febrero de 2021

¿CUAL RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA?

 


Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Presidente de diputados confirma vigencia del DS que declara «día de la recuperación de la democracia» (Cámara de Diputados 02-02-21). - El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani Laura, confirmó hoy que entra en vigencia el Decreto Supremo 4459 que declara el 18 de octubre de cada año como “Día de la Recuperación de la Democracia”.

() Comentario: Esta declaración es una afrenta a la democracia, que fue recuperada de las garras del Plan Cóndor, el 10 de octubre de 1982, con el esfuerzo de todo el pueblo boliviano.

¿Los masistas, queriendo dárselas de demócratas? Es mucha sinvergüenzura. Un partido totalitario que la atropelló durante 14 largos años, no tiene moral alguna para reivindicar nuestra sagrada democracia.

Están queriendo fijar en la opinión pública, a fuerza de su hipertrofiado sistema de comunicación y sus medios camuflados, una narrativa a todas luces mentirosa, que hiere la conciencia democrática del pueblo boliviano. ¿Ellos, los paladines de la democracia? Esta es una burla a la inteligencia y la historia nacional, que no debemos permitir. El pinche Decreto Supremo 4459, es una brutal impostura.

Aquí le recuerdo al MAS y a su gobierno, que la democracia está claramente definida en La Carta Democrática Interamericana de la OEA, documento aprobado unánimemente por los políticos del continente, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, realizado en Lima-Perú, el 11 de septiembre de 2001. Esta carta expresa en su artículo tercero:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”. Esta es la verdadera democracia, lo demás son cuentos chinos.

Pregunto al MAS: ¿Ustedes cumplieron estos principios? ¿Cumplieron con los derechos humanos y las libertades fundamentales, en La Calancha, en El Cerco a Santa Cruz del 2008 y en Cofadena-Montero el 2019? ¿Cumplieron con la sujeción al estado de derecho el 21F, las elecciones 2019 y 2020, y propiciaron una justicia independiente? ¿Celebraron elecciones periódicas, libres, justas, sin fraude ni leyes hechas a su medida? ¿Cumplieron con el régimen plural de partidos, destruyendo la oposición con su guillotina judicial; incluso asesinando ciudadanos? ¿Obedecieron la separación e independencia de los poderes, con un poder judicial y un parlamentó cooptado?

Se necesita no tener sangre en la cara, y pensar que el pueblo boliviano es tonto, para emitir un decreto de estas características.

…….Si te gusta reenvíalo……

 

 

 



miércoles, 27 de enero de 2021

ELECCIONES, POLÍTICA Y ECONOMÍA

 


Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: «Es desesperante ser médico y no poder ayudar por carencias» (Página Siete 24-01-21). - Médicos advierten del colapso en el sistema de salud y la indefensión del personal. Hospitales carecen de equipos y recursos humanos para afrontar la segunda ola.

() Comentario: Son realmente dramáticas las palabras de los médicos, sobre la realidad del sistema de salud boliviano: “Para nosotros es un trauma no poder ayudar a los enfermos”, dice el doctor Luis Larrea, presidente del Colegio Médico de La Paz.

¿Ya pensaron ustedes si esto lo dice un médico de La Paz, capital fáctica de Bolivia, que dirá un médico en San Matías, Cobija o Villazón, dónde las carencias son infinitamente mayores?

Pese a que la Constitución Política del Estado manda, en su artículo 37: “El Estado tiene la obligación indeclinable de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una función suprema y primera responsabilidad financiera. Se priorizará la promoción de la salud y la prevención de las enfermedades”. Este es un artículo de los muchos que no se cumplen. En tiempo de Evo Morales, prefería hacer canchitas que invertir en salud.

El programa Evo Cumple gastó Bs 3.630 MM en canchas y 807 MM en Salud, en los últimos nueve años de su gobierno 2011-2019 (Página Siete 19-02-20). Esa fue la prioridad que le dio el MAS a la salud de los bolivianos, durante su gobierno, en la época de mayor auge económico de la historia boliviana. Esta es la raíz del brutal desastre de salud pública que hoy sufre la nación.

Pero esta es la triste realidad de la que hay que partir, ya no se puede hacer nada por el pasado, a golpe dado no hay quite. Al 23 de enero 2021, el reporte del Covid en Bolivia es: 1.864 nuevos casos de coronavirus, 53 fallecidos y 1.006 de recuperados. Con los registros de hoy, Bolivia ya lleva acumulados 198.257 casos de coronavirus desde el inicio de la pandemia (BAE Negocios 23-01-21). Y lo peor de todo, la pandemia tiende a agravarse.

Es en este contexto que se reedita la clásica confrontación entre la economía y la vida humana, agravada esta vez por las elecciones departamentales y municipales que; contra viento y marea, insiste en llevar adelante Salvador Romero y el MAS, pensando más en sus intereses particulares, que en la vida de los bolivianos

En mi forma de ver lo más prudente seria hacer una cuarentena rígida y suspender las elecciones. Entiendo lo delicado de la situación económica, pero es cuestión de prioridades. Situaciones heroicas, requieren respuestas heroicas.

…….Si te gusta reenvíalo…… 


martes, 19 de enero de 2021

ASALTO AL CAPITOLIO: GLOBALISTAS Vs. NACIONALISTAS


Columna virtual: Comentando la noticia

 

() Noticia: Asalto al Capitolio: la reacción mundial a las "escenas vergonzosas" en (El Deber 07-01-21). - Los líderes mundiales han condenado las escenas violentas en Washington después de que partidarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, irrumpieron el miércoles en el edificio del Capitolio.

() Comentario: No hay duda que este fue un día aciago para la democracia. Ver el parlamento de cualquier país del mundo, invadido violentamente, es un motivo de honda preocupación.

¿Qué está pasando en Estados Unidos? ¿Cómo es posible acciones como estas, en una democracia consolidada? ¿Se está jugando algo más que una elección de Presidente? ¿Será este un acto aislado? ¿Quién fue el verdadero perpetrador de este ataque? ¿Continuará, e incluso se escalará el conflicto? Son muchas preguntas que vienen a mi memoria. Aunque no es fácil opinar sobre la política de otros países, me atreveré a emitir una opinión, desde la distancia.

Si bien existen causas internas; propias de la política estadounidense, en mi forma de ver, la principal causa de este trágico episodio, tiene que ver más con la política mundial que con la política interna. En la práctica, en EEUU se está desarrollando una verdadera guerra civil en segundo plano. El tema de fondo es la confrontación entre GLOBALISTAS Y NACIONALISTAS. Este no ha sido el único enfrentamiento entre estos bloques, ya tenemos varias escaramuzas anteriores, como: los motines del Black Lives Matter, el frustrado intento de Impeachment contra Trump, el fallido juicio contra Joe Biden y otros. Solo que esta última batalla en curso; derivada de la reciente elección presidencial, es la madre de todas las batallas. En buena medida, en esta batalla se está definiendo el futuro de la civilización occidental.

Esta será la próxima confrontación ideológica mundial: la confrontación entre globalistas y nacionalistas, aunque en rigor de verdad ya está en curso hace tiempo. La tradicional confrontación entre izquierda y derecha; ya bastante desdibujada, ha pasado a un segundo plano. Todo indica que esto implicará en el inicio de una nueva era, que reordenará la política, la economía y la cultura, a escala global.


De un lado están los que creen en el Estado Nación, y del otro los que quieren destruirlo. De un lado están los que quieren conservar la cultura occidental, con sus pensamientos y sentimientos milenares; incluida la moral cristiana, y del otro están los que quieren imponer un nuevo orden mundial basado en: un control mundial único; fuertemente influenciada por una superestructura de magnates capitalistas, el marxismo cultural con su destrucción del cristianismo, la familia y las culturas nacionales, la imposición de la ideología de género y el pensamiento único, así como un férreo control y manipulación de los medios de comunicación a escala global, entre otros. Una extraña mezcla difícil de digerir, un peligroso experimento de ingeniería social, no tengo dudas que el mundo les dará pelea.

Esta es una guerra en curso, veremos quien obtiene la victoria. Dios permita que de esta confrontación surja un mundo mejor, donde la humanidad pueda desarrollar sus potencialidades, para felicidad de moros y cristianos. Mientras tanto, cada uno de nosotros debe ir buscando su trinchera, para defender la libertad, la cultura y la democracia.


…….Si te gusta reenvíalo……


Publicado en:

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/01/asalto-al-capitolio-globalistas-vs.html

https://notibol.com/nota/60081f7be815b/asalto-al-capitolio-globalistas-vs-nacionalistas

 


miércoles, 13 de enero de 2021

¿AMNISTÍA PARA LOS MASISTAS?

 

Columna virtual: Comentando la noticia

 

() Noticia: Arce Zaconeta pide amnistía constitucional para los «perseguidos» del gobierno de Añez (Pagina Siete 20-12-2020). - "Si hay algo que no tolera la sociedad boliviana es la mínima idea de autoritarismo e imposición, por ello es muy importante que se cambie la lógica de gobernar, introduciendo el diálogo a todo nivel" escribió el exministro.

Foto de Jimmy Ortiz Saucedo  ©

Columna virtual: Comentando la noticia

 () Noticia: Arce Zaconeta pide amnistía constitucional para los «perseguidos» del gobierno de Añez (Pagina Siete 20-12-2020). - "Si hay algo que no tolera la sociedad boliviana es la mínima idea de autoritarismo e imposición, por ello es muy importante que se cambie la lógica de gobernar, introduciendo el diálogo a todo nivel" escribió el exministro.

() Comentario: Es mucho cinismo decir que: "si hay algo que no tolera la sociedad boliviana es la mínima idea de autoritarismo e imposición”. Esto, dicho por boca de Arce Zaconeta; que fue parte principal del gobierno autoritario de Evo Morales, es un insulto a la memoria y a la inteligencia del pueblo boliviano.

Si bien este pueblo es enemigo del autoritarismo; como lo ha demostrado a lo largo de la historia, deshaciéndose del Plan Cóndor y de el Plan Evo, don Arce Zaconeta; uno de sus verdugos, es el menos indicado para representarlo. Estas declaraciones son un simple subterfugio, para indultarse a sí mismo e indultar a sus colegas de tropelías partidarias. Ya los conocemos, no nos cuentan el cuento. 

Que la amnistía planteada sea solo para los masistas, es otra impostura que muestra la calidad moral y política del señor Arce. Por lo visto, no sacó ninguna moraleja de su encierro en la embajada de México. Las dictaduras del Plan Cóndor, dieron amnistías mucho más amplias y consideradas que las planteadas por él. Los dictadores militares daban “amnistías generales e irrestrictas”; me recuerdo bien de esta expresión, para liberar a moros y cristianos de su guillotina judicial, don Arce solo quiere amnistiar a su comparsa.

Con esta amnistía tramposa, pretende liberar de culpa a terroristas y asesinos, como: Facundo Molares; guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), así como a Deysi Choque; ambos implicados en el asesinato de nuestros héroes de la democracia cruceña: Mario Salvatierra y Marcelo Terrazas. De darse esta liberación, quedaran impunes los asesinos de estos insignes Cruceños, así como quedaron impunes las muertes del Profesor de Portachuelo Pedro López y el unionista de la Guardia Edson Ruiz, héroes de la autonomía, durante el Cerco masista a Santa Cruz del 2008 (Blog Jimmy Ortiz 19-09-11). Esta amnistía, perpetuará la impunidad histórica ejercida contra Santa Cruz, desde el centralismo andino (Blog Jimmy Ortiz 02-06-10). Los asesinos de nuestros hermanos cruceños, nunca fueron llevados ante la justicia.

Como ciudadano de esta tierra, levanto mi voz de protesta contra esta pretendida amnistía, que hiere la conciencia histórica Cruceña. Finalmente, el señor Arce Zaconeta; fiel exponente de la guardia vieja masista autoritaria y corrupta, hace este planteamiento buscando la impunidad para sí mismo y para sus correligionarios, que cometieron crímenes contra la vida y los derechos humanos.   

NO A LA IMPUNIDAD.


…….Si te gusta reenvíalo……

 


sábado, 9 de enero de 2021

FRAUDE ELECTORAL NEOCOMUNISTA

 


Jimmy Ortiz Saucedo

 

El fraude electoral es la mayor ofensa que se le puede hacer a la democracia, es desnaturalizar su esencia misma, desnaturalizando la voluntad popular. Quien apele a esta abominable práctica, debe recibir la máxima sanción.

Si bien el fraude no es un tema nuevo, en estos últimos tiempos los neocomunistas, han diseñado una sofisticada fórmula de fraude electoral. Como nunca fueron demócratas, respetar la democracia les importa un pito, solo la usan para llegar al poder, luego la desechan.

Esta corriente totalitaria ha cambiado de estrategia, en décadas pasadas apelaba a las guerrillas para hacerse con el poder, pero a partir de fines de los años 60 del siglo pasado, han decidido incursionar en la revolución cultural de inspiración gramsciana. Su nueva revolución consiste en introducir; de manera disfrazada, la hegemonía comunista a través del Sistema Educativo, los medios de comunicación, movimientos culturales, religiosos y otros. Otra forma deshonesta de engañar a la gente.

Después del fracaso de las guerrillas, eligieron este verdadero lavado cerebral para embaucar a la gente. Luego de conseguir este objetivo, optan por la vía electoral, como método de llegar al gobierno. Desde el gobierno convocan a la Asamblea Constituyente y el referéndum predeterminados, buscando tener una constitución a su medida. Con todas estas nobles herramientas que les da la democracia, y usando todo tipo de triquiñuelas, cooptan los poderes del Estado, desvirtuando la democracia y logrando su anhelada hegemonía comunista. Cabe destacar, que no han abandonado totalmente el uso de la fuerza contra sus adversarios, pero ahora esto pasa a un segundo plano.

Como si esto fuera poco, su más reciente invención es el fraude castrochavista trasnacional, mucho más efectivo, barato y rápido que los métodos anteriores. Ya tenemos varios ejemplos en el continente americano: Venezuela, Bolivia y la reciente polémica en Norte América, son sus más claros exponentes; no me extrañaría que también se hubiera implementado en otros países.

No tengo duda que los neocomunistas; conservando el pensamiento de Stalin, están aplicando aquello de que: No importa quién vota, sino quien cuenta los votos, han desarrollado este protocolo de fraude, que aplican en los diferentes países. El lobo pierde el pelo, pero no las mañas. Con el apoyo del Foro de San Pablo/Grupo de Puebla, y la plata de varios de sus estados cautivos, se han dado a esta innoble tarea. El apoyo de potencias extra continentales y oscuras metástasis, es también evidente.

La democracia tiene que encontrar el antídoto contra este brutal atropello de la voluntad popular, la justicia y la dignidad, No podemos permitir la vuelta del Muro de Berlín.

Ya es hora que la izquierda recupere la decencia, ganando elecciones limpiamente, así como respetando la democracia auténtica que el pueblo exige.

jimiortiz@cotas.com.bo

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/opinion/fraude-electoral-neocomunista_214372

http://www.icees.org.bo/2021/01/fraude-electoral-neocomunista/

https://notibol.com/nota/5ffa8cdf7682f/fraude-electoral-neocomunista

https://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/que-opinas-fraude-electoral-neocomunista

https://www.analitica.com/opinion/fraude-electoral-neocomunista/

https://qoshe.com/analtica-ve/jimmy-ortiz-saucedo/fraude-electoral-neocomunista/97275226

https://eju.tv/2021/01/fraude-electoral-neocomunista/

https://www.eldiario.net/noticias/2021/2021_01/nt210118/opinion.php?n=32&-fraude-electoral-neocomunista

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2021/01/fraude-electoral-neocomunista.html