Comentando la noticia: EVO Y LINERA, SE VUELVEN RICOS EN EL PODER

Evo Morales

- Enviada por mailing a mis contacto, el 7 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web adioiyambae.com

 - Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz

() Noticias 1: El patrimonio de Evo se triplica desde 2006  (El Deber 2-11-12)

() Noticias 2: ‘Vice’ suma $us 17.743 a su patrimonio en 4 años (El deber 4-11-12)

() Comentario: El “vil” capitalismo mejora las arcas de los principales socialistas del chavismo boliviano. ¿Qué taaaaaaal? El patrimonio de Morales creció 33 % más que el Producto Interno Bruto Boliviano, en el mismo periodo.

A Su Excelencia le va mejor que a Bolivia.

Es la historia de siempre en esta atribulada Patria, donde la política; con honrosas excepciones, es la forma más segura de hacerse rico.

Como dice Fontanarrosa “el dinero es el único dios que no tiene ateos”.

Bolivia, siendo un País con enormes recursos materiales y humanos, es la cenicienta latinoamericana. Bolivia es un País fallido, que no acaba de nacer a 187 años de su fundación. Ni siquiera hemos tenido la capacidad de delimitar con claridad nuestras fronteras departamentales y provinciales. Un 93% de municipios tiene disputas limítrofes (Correo del Sur 13-11-11).

Y todo esto debido a una pésima clase gobernante. No hemos tenido suerte con las personas que dirigen nuestros destinos desde 1825.

Desde el inicio de la República hemos adolecido de un liderazgo nacional con una visión amplia de País. Un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de intereses personales, regionales, culturales o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. Un liderazgo integrador.

En Bolivia hemos tenido Gobiernos y Presidentes: capitalistas, neoliberales, populistas, socialistas, demócrata cristianos y comunistas, pero todas han sido la misma vaina, sin sentido de patria, corruptos e ineptos. 

La inconsecuencia política e ideológica de los actuales gobernantes es notable, y la hipocresía también. Se llenan la boca hablando contra el capitalismo. Lo achacan de todos los males del mundo en sus discursos, pero renglón seguido se llenan los bolsillos con los dólares capitalistas. Son marxistas solo en el discurso, en la práctica son capitalistas como Gonzalo Sánchez de Lozada.

Si se achaca a la derecha de tener angurria por el dinero, los izquierdistas que hacen plata, se vuelven más capitalistas que Milton Friedman.

NECESITAMOS UNA NUEVA CLASE POLÍTICA MERITOCRATICA, QUE SEA AMADA Y RESPETADA POR SU PUEBLO. Precisamos reivindicar la Noble carrera de la política, como una profesión de servicio público honesto, sabio y diligente. Sólo así construiremos un País verdadero y saldremos del Tercer Mundo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

La otra conquista española

 

 

Fundación de Santa Cruz, por José María Payno

La conquista española más conocida es la ejecutada por Hernán Cortés, Francisco Pizarro y Pedro de Valdivia, bajo el mando directo y con apoyo económico de la Corona, pero no fue la única. Una conquista poco conocida fue la que realizaron los Adelantados del Rio de la Plata. Esta última tuvo características marcadamente diferenciadas.

La difícil situación económica que atravesaban los Reyes Católicos y la necesidad de lo hijosdalgo españoles, afectados por la Ley del Mayorazgo, permitió la aparición de esta otra forma de conquista.

Los interesados firmaban un contrato con los reyes, llamados capitulaciones, ya usadas anteriormente en la colonización de las Islas Canarias. Este tipo de documento era muy semejante a lo que modernamente se denomina contrato de riesgo compartido.

Estas Capitulaciones otorgaban el título de Adelantado, por adelantar nuevas tierras a la corona, lo que les otorgaba un gran prestigio. Los Adelantados financiaban a su costa y riesgo el emprendimiento, para luego compartir los beneficios con el Rey.

Los Adelantados eran nombrados como Capitán General y Alguacil Mayor de las nuevas tierras. Tenían como potestad escoger a sus subordinados, obligarles lealtad, hacer ordenanzas, construir fortalezas, acuñar monedas, encomendar y repartir tierras. Gozaban de facultades civiles, comerciales y judiciales. Estaban, además, exentos de varios impuestos. Como se ve, tenían un alto grado de autonomía, lo que implicó una colonización con personalidad propia.

Los adelantados fueron: Pedro de Mendoza, Álvar Núñez Cabeza de Vaca (con quién llegó Ñuflo de Chaves), Juan Ortiz de Zárate, Diego de Sanabria y Juan Torres de Vera y Aragón.

Esta corriente ingreso por el Rio de La Plata, fundando Buenos Aires y posteriormente la Ciudad Madre Asunción del Paraguay. Luego Chaves, en alianza con los guaraníes, dieron inicio a la conquista del Oriente Boliviano fundando Santa Cruz de la Sierra, en su búsqueda de El Dorado.

Chaves tenía por lema: “poblar y desencantar la tierra”, en cuanto Cortés dijo: "he venido aquí a buscar oro, no a labrar la tierra como un campesino". Estas dos visiones marcaron el talante de ambas corrientes.  

Otra característica asociada, mayoritariamente a la conquista de los Adelantados, fueron las misiones jesuíticas. Por desgracia los indígenas de nuestra América Morena pueden mirar, sin faltarle razón, con odio la conquista, menos chiquitanos y mojeños, para quien la conquista fue una amalgama de amor entre el nuevo y el viejo mundo. Un canto a la vida, que por desdicha no fue la norma del conquistador europeo. Indudablemente, las reducciones en la española gobernación de Santa Cruz de la Sierra, fueron un remanso en la turbulenta conquista americana. El cariño cosechado por la Reina Sofía, en su reciente visita al Oriente boliviano, es una evidente prueba de ello.

Ésta otra conquista no es conocida, ni entendida, en otras latitudes dentro y fuera de Bolivia. Incluso altos dignatarios de Estado, muestran en sus declaraciones, un total desconocimiento al respecto. Harían bien en revisar la historia.

-------------------------

Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de noviembre de 2012. http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2012/11/la-otra-conquista-espanola.html

- En CNN Ireport, en fecha 1 de o noviembre de 2012. http://ireport.cnn.com/docs/DOC-870127

- El periódico El Deber de Santa Cruz,  columna Los Colaboradores, en fecha 5 de noviembre de 2012. http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=121104225838

- En la web de Ernesto Justiniano eju.tv el 05 de noviembre del 2012.

http://eju.tv/2012/11/la-otra-conquista-espaola/#sthash.sGlOBckS.dpbs

- El periódico El Nuevo Sur de Tarija, sección opiniones, en fecha 6 de noviembre del 20122. Edición impresa, según mail de Jesús Vargas, Jefe de Redacción.

- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 6 de noviembre de 2012.  

 http://www.lapatriaenlinea.com/?t=la-otra-conquista-espanola&nota=124953

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 8 de noviembre de 2012.

http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_11/nt121108/opinion.php?n=34&-la-otra-conquista-espaniola

- El periódico Los tiempos de Cochabamba,  columna Puntos de Vista, en fecha en fecha 10 de noviembre de 2012

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20121110/la-otra-conquista-espanola_191868_408223.html

- El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, el 12 de noviembre de 2012. Leído 481 veces durante el mes de su publicación.

http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/la-otra-conquista-espanola

- El Periódico virtual Informe Uruguay, área internacional en fecha 18 de noviembre de 2012.

http://www.informeuruguay.com.uy/index.php?option=com_k2&view=item&id=1523:la-otra-conquista-española&Itemid=56

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 20 noviembre del 2012.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38565&tit=la_otra_conquista_espanola

 

Comentando la noticia: OTRO ATAQUE CONTRA MEDIO DE COMUNICACIÓN

 

  

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de noviembre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web info-bolivia.com

() Noticia: Policía detiene a sospechosos de atentado a radio Popular de Yacuiba (El Mundo 31-10-12).- Después del atentado a la radio Popular de Yacuiba, la Policía boliviana logró detener a tres sospechosos de los hechos que dejaron sin señal a la emisora y con quemaduras de tercer grado a dos de sus trabajadores.

() Comentario: “Los periodistas estamos en indefensión”, declaró a Radio Fides (31-10-12) el ejecutivo de la Federación Departamental de Trabajadores de la prensa de Santa Cruz, Roberto Carlos Hurtado. Esta es una dramática declaración, que muestra una trágica realidad del sector.

Desgraciadamente, en la Bolivia plurinacional, nos estamos acostumbrando a ello. La libertad de prensa y de expresión están bajo fuego continuo.

En estos últimos días los ataques contra los medios de comunicación han arreciado. Primero, dos medios de comunicación y una Agencia de Noticias son llevados inadecuadamente a la justicia ordinaria, como si no estuviera vigente la Ley de Imprenta.

El Decano de la prensa nacional; El Diario de La Paz, el influyente periódico Página Siete y la agencia nacional más importantes; Agencia de Noticias Fides (ANF), eran las últimas victimas.

Lo más patético de todo es que son enjuiciados por decir la verdad, por reproducir lo que todos vimos por nuestros propios ojos en Canal Siete, el último insulto de Evo Morales contra el Oriente boliviano. 

Pero la cereza de la torta sucedió en Yacuiba, con el vil ataque contra el periodista Fernando Vidal y una operadora de Radio Popular. Un ataque nunca visto en Bolivia, por su alto grado de sadismo y barbarie. Ésta no fue un agresión cualquiera. Sin duda alguna marcará un hito en la historia negra de los medios de comunicación en Bolivia.

Condena internacional por atentado a Vidal; ONU y Amnistía ven amenazado el periodismo en Bolivia (ver link). Para desgracia de todos, es una noticia que da la vuelta al mundo, y refuerza la idea que somos un Estado Plurinacional violento y troglodita.

¿Qué raro no? la misma Yacuiba donde Unitel sufrió el impune atentado terrorista, perpetrado por Jeorge Piter Nava  (ver link), el guarda espaldas de Evo Morales, donde tomaron por asalto las instalaciones de Petrobras, el día de la “nacionalización” de los hidrocarburos. El ataque a Unitel fue un clarísimo acto de terrorismo de Estado (ver link).

Esperemos que éste salvaje atentado, contra la libertad de prensa y de expresión, no quede en la impunidad como el de Carlos Quispe de la Radio Municipal de Pucarani Fm 09.7 el 2008, que reivindica la Sociedad Interamericana de Prensa (ver link).  

 

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

Comentando la noticia: LA DICTADURA “PLURI” ENTRA EN INTERNET

Columna virtual: Comentando la noticia

Discurso del Vice en el Chapare

- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: García toma nota de quienes insultan a Evo en internet (La Razón 22-10-12).- El vicepresidente Álvaro García dijo ayer que revisa las redes sociales de internet para “anotar” con “nombre y apellido” a las personas que insultan al mandatario Evo Morales.

() Comentario: Esta fue la noticia inicial que dio origen a la polémica del facebook plurinacional. Aunque “viejita”, prefiero quedarme con ella, ya que le salió del alma al Vice, en su feudo chapareño.

Garcia Linera no puede con su mentalidad terrorista. Pero como hoy no puede tirar bombas para amedrentar a la gente, lanza estas amenazas, con el mismo objeto. El miedo es un arma poderosa para acallar a los disidentes y poner en neutro a la opinión pública. Esa era la táctica preferida de Stalin.

Otro titular de la prensa internacional dice: Bolivia: Morales no puede regular redes sociales (Infobae 22-10-12). Indudablemente Su Excelencia es muchísimo más sincero, no es que no quieran, es que no pueden, esa es la realidad.

Lo que no tengo duda es la presencia de la inteligencia cubana-boliviana- venezolana fisgoneando en internet, buscando chismes contra el régimen chavista boliviano. Ellos tomarán nota y se la pasarán al Vice, para que él y su equipo operen.

¡Qué vil método de “lucha” política! salido de las páginas negras de la historia, completamente inadmisible en pleno Tercer Milenio de la humanidad.

Los presidentes, al contrario de las sugerencias de Maquiavelo al Príncipe de la Edad Media, tienen que ser amados, no temidos. Al fin y al cabo, son nuestros funcionarios, no nuestros patrones.

Yo, les sugiero que hagan el seguimiento a Cana 7, a Patria Nueva, al periódico Cambio y a varios medios progubernamentales, que ya todos conocemos. Allí encontraran los insultos, el racismo, la mentira y la tergiversación, de todo el que piensa diferente. Varios de ellos producidos en discursos oficiales.

En Bolivia los organismos de inteligencia no sirven para perseguir a los narcos, ni a los delincuentes. Estos la pasan full, en la República de la Cocaína de la revista Veja. Su única tarea es perseguir a la oposición política, y así será mientras gente con alma totalitaria nos gobierne. Su intento con Internet es sólo una raya más al tigre.

No tengamos miedo, esa es la fórmula contra el totalitarismo, que quieren negarnos, los más elementales derechos humanos, como el derecho a pensar y expresar lo que pensamos.

No tengamos miedo, como nos dijo en su última aparición televisiva el insigne periodista Cayetano Llobet. Y como también lo dice nuestro Cardenal Terrazas. El Miedo es natural, es muy humano, pero venzámoslo, no podemos vivir paralizados.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SOSTENIDO ATAQUE AL CORAZÓN DE SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela


() Noticia: Cañeros de Guabirá paralizan el norte integrado por 24 horas (El Día 23-10-12).- Los productores de la Unión de Cañeros Guabirá (UCG), comenzaron las protestas contra la ley 540, que establece un gravamen de Bs 0,20 al quintal de azúcar y Bs 0,80 al litro de alcohol.  

() Comentario: Los ataques sistemáticos del gobierno contra el corazón productivo cruceño no paran. Lo que es un clarísimo ataque contra Santa Cruz y un perjuicio para Bolivia. Éste es el tema de fondo. Las diferencias ideológicas que tiene con nosotros Evo Morales, y el odio ancestral que representa, son inocultables.

El gobierno quiere perjudicar al departamento más exitoso de Bolivia. Santa Cruz es la mayor prueba que Bolivia puede ser viable. El modelo agropecuario industrial exportador, que es la base del modelo cruceño, puede sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Eso les molesta profundamente.

Este modelo ha sacado de la pobreza, y de la pobreza extrema, un millón de bolivianos en los últimos 50 años. Santa cruz es la válvula de escape de la Bolivia fracasada. Más de 100.000 ciudadanos llegan todos los años en busca de la Tierra Prometida, en busca del vivir bien que tanto se habla. El vivir bien a que todos los seres tenemos derecho y los gobiernos tienen la obligación de proporcionar.

Santa Cruz alimenta Bolivia, da empleo estable y divisas renovables, precisamente con este sector que tanto ataca el populismo boliviano, y del que participa mucha gente venida de los andes.

Pero todo esto le importa un pito al MAS, incluso a los masistas crúcenos, compuestos por jenízaros carayanas nacidos en esta tierra y por colonialistas aimaras. Su rencor infundado con esta tierra es más fuerte que su razón. Perjudicarán a Santa Cruz, aunque con ellos perjudiquen también al País en su conjunto.

En cuanto el Chapare, recibe un desproporcionado apoyo del gobierno por producir coca ilegal, Santa Cruz es perjudicada por producir alimentos baratos para el pueblo boliviano. ¡Qué brutal inconsecuencia política y falta de sentido de Patria!

Ésta no es la forma para construir un País verdadero, es por el contrario, la fórmula segura para que sigamos siendo el País fallido del tercer mundo, con ínfulas de Estado Plurinacional Neocolonialista.

Y lo peor de todo es que nada hace pensar que el futuro será diferente. Mientras el populismo chavista gobierne, Bolivia se irá al tacho, igual que Venezuela y argentina.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA FISCALÍA ES DEL MAS, NO DE BOLIVIA

 

Columna virtual: Comentando la noticia
 

Bancada opositora en el parlamento

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web radio Iyambae
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz


() Noticia: MAS elige a uno de sus militantes fiscal general (El deber 20-10-12).- Ramiro José Guerrero Peñaranda es el nuevo titular del Ministerio Público. Hubo amagos de pugilato, acusaciones de corrupción y denuncias de cuoteo político.
() Comentario: Ninguna novedad en el Congreso. Todo salió como tenía que salir, a pesar que los dos tercios masistas nuevamente tambalearon, cosa que fue facilitada por alguno de los “nuestros”, que abandonaron el hemiciclo sospechosamente. Sería bueno averiguar por qué lo hicieron, para no dejar volar la imaginación, con algunas sospechas bien fundadas.

¿Qué paso con ellos? ¿Por qué terminaron siendo funcionales? ¿Pactaron con el MAS? ¿Estuvieron reunidos con un alto funcionario del gobierno, como cuentan las malas lenguas? ¿Hubo descoordinación?

Éste es un tema muy delicado. Los parlamentarios, de su parte, harían bien en aclarar esta situación; que pone en entredicho su honorabilidad y consecuencia política.

Curriculum de la nueva autoridad: “Guerrero Peñaranda fue director, en la década de los ‘90, de Fundación Tierra, una ONG que trabajó estrechamente con la entonces Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Chuquisaca (FSUTCCH). Luego sería asesor de la propia FSUTCCH. Posteriormente fungió como asambleísta por Chuquisaca, en la Asamblea Constituyente, en representación del Movimiento Al Socialismo (MAS). Luego de cerrado el cónclave fue Director de Transparencia del Ministerio de Educación. En febrero de 2010, el presidente Evo Morales lo designó, vía decreto y junto a otros 17 profesionales, como ministro de la entonces Corte Suprema de Justicia” (Correo del Sucre 20-10-12). Es decir, su militancia y la confianza de Su Excelencia no admiten dudas.

La diputada Norma Piérola impugnó su candidatura denunciando que cuando Guerrero desempeñaba funciones en la Corte Suprema determinó la extinción de la acción penal en 25 casos de narcotráfico. Dicha impugnación, como era “lógico”, no procedió. La misma Diputada Piérola, en una publicación de El Diario (21-10-12), habla que Guerrero “tendría acusaciones por un caso de terrorismo”.

Ésta es otra página negra de la historia de la “democracia” en Bolivia. Es otra vuelta de turca de la dictadura ¿Continuará la judicialización de la política con los fiscales de Evo, como su mejor arma? Todo indica que sí, la probabilidad es muuuuuuuy alta. El tiempo lo dirá.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

Comentando la noticia: TRÁGICA NOTICIA PARA SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia

César Guedes - ONUDC

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: Para Guedes, el narcotráfico se “enquistó” en Santa Cruz  (Página Siete 16-10-12).- EL representante de la Oficina de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito en Bolivia (ONUDC), César Guedes, expresó su preocupación por la “enquistada” actividad ilícita de producción de droga en Yapacaní y San Germán, en el departamento de Santa Cruz.

() Comentario: Esta es otra funesta noticia para nuestra sociedad. Y lo dice nada menos que César Guedes, hoy citado en sendos spots del gobierno, para avalar su “efectiva” lucha antidroga.

La verdad no me sorprende para nada la noticia, lo vengo alertando desde ésta columna hace mucho tiempo. El primer artículo que escribí al respecto fue el 26-09-06, titulado Antidoping en la Asamblea constituyente.

Siembra vientos y cosecharas tempestades. Siembra coca ilegal y destruirás al pueblo.

Esta noticia es la consecuencia lógica de la pésima política antidroga del gobierno del Presidente Morales, por decir lo menos. No se necesitaba ser brujo para saber que este día llegaría y también que seguirá empeorando.

Es también una consecuencia de la falta de respuesta de las otras autoridades de la democracia elegidas por el voto directo del pueblo, de la sociedad civil organizada, e incluso de los ciudadanos de a pié.

En Paquistán, Malala, una pequeña niña de tan solo 14 años, lucha contra el sanguinario Talibán, por los derechos de tener acceso a la educación.

En Túnez, un vendedor de frutas llamado Mohamed Bouazizi, inicio la revolución conocida como Primavera Árabe, que está poniendo a los tiranos en su sitio.

Nuevamente viene a colación las palabras del ex Presidente colombiano Cesar Gaviria, que tantas veces he citado:

“Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (oem.com.mx 9-02-10).

Estas son las palabras de un hombre, que por su experiencia, sabe muy bien lo que dice. Desgraciadamente los bolivianos no hemos podido tomar ejemplo de las tragedias que pasan nuestros hermanos de Colombia y de México. Desgraciadamente éste será nuestro destino, lo reafirmo hoy.

Ante este trágico estado de cosas solo nos resta encomendarnos a la Divina Providencia, dada la desidia del Presidente, los gobernadores, los alcaldes, los parlamentarios, las otras instituciones del Estado y la sociedad civil organizada. Ninguno de ellos ha hecho algo, o por lo menos lo suficiente, para frenar esta lacra.

Una de las pocas honrosas excepciones es la del Senador Roger Pinto, hoy exiliado en la embajada brasilera, por denunciar los altos narco vínculos plurinacionales.

Dios salve a la tierra que lleva por nombre la Santa Cruz y fue fundada en nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Bolivia busca retornar a la Convención antidroga a través de Naciones Unidas

El Canciller David Choquehuanca propuso a la Oficina
de la Onudd el deseo del Gobierno boliviano de volver
 a la Convención internacional sobre estupefacientes.

Las declaraciones del canciller David Choquehuanca sobre el traslado de una delegación hasta la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd), manifesta el deseo del Gobierno boliviano de volver a la Convención Internacional sobre estupefacientes. El analista Jimmy Ortiz sostuvo que esta decisión sólo demuestra que el Ejecutivo no cuenta con un plan antidroga.

El analista expresó que el Gobierno nunca propuso una política clara sobre la lucha antidroga. “Desde que los actuales gobernantes se hicieron cargo del país fue evidente la ausencia de un plan antidroga definida y en respuesta a ello todos los territorios se consideraron libres de producir la droga”, señaló.

Manifestó también que existe una total descoordinación entre el Gobierno y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) que no permite una lucha frontal en contra de la fabricación de los estupefacientes en el país.

Esta realidad, dijo, nos ha dejado expuestos a la inseguridad y al incremento de los centros de comercialización de droga, que se evidencia en el microtráfico de estupefacientes en Bolivia.

El canciller Choquehuanca dijo ayer en Viena que Bolivia tiene la intención de ser parte de la Convención Internacional sobre estupefacientes, de manera que esta instancia sea quien colabore de manera efectiva en la lucha contra el narcotráfico y a la reducción de los cultivos de la hoja de coca.
Estas afirmaciones del canciller Choquehuanca fueron emitidas luego de que el martes fuera transmitido el mensaje del director de Onudd, el Ruso Yuri Fedotov, quien se refirió a éste y otros temas.

El Canciller boliviano dio a conocer su deseo de que la comunidad internacional les acompañe en este pedido, “no creo que nos dejen solos en esta titánica lucha que lleva adelante Bolivia, en contra del narcotráfico”, refiriéndose al contenido de su encuentro con la autoridad rusa.

El país en 2011 decidió retirarse de la Convención de 1961, a la que precisamente ahora intenta volver, pero con una reserva sobre la prohibición del masticado de la coca, una tradición ancestral que tiene el país.

Para que Bolivia sea readmitida con la reserva que ha planteado tiene que ser aceptada por dos tercios de los 184 países miembros de la Convención, que vetó la planta porque contiene alcaloides que son la base para elaborar la cocaína.

“Soy optimista de que Bolivia vuelva a ser parte de la Convención”, subrayó el canciller, recalcando que en una reciente reunión en Teherán 120 países del Movimiento de los No Alineados apoyaron de forma explícita la posición de La Paz sobre la hoja de coca.

El jefe de la diplomacia boliviana se encuentra inmerso en una gira por Europa. Visitará Viena, Naciones Unidas, y luego continuará por Francia, Suecia, Alemania y Bélgica, países en los que explicará la posición de Bolivia sobre la hoja de coca.

Choquehuanca reconoció que su gira visitará los países “más difíciles” respecto a la petición de Bolivia, explicó que quiere subrayar a las cancillerías europeas que “la aplicación de la reserva sólo afecta al pueblo boliviano y no así a la integridad de la Convención”.

El responsable boliviano subrayó el total compromiso de su país en la lucha contra el narcotráfico y destacó el último informe de la Onudd, que recoge una reducción del 12% de los cultivos de coca en Bolivia, al pasar de las 31.000 hectáreas de 2010 a 27.200 de 2011.

Ver link en ...El diario.net

Comentando la noticia: LA MUJER ES MALTRATADA EN BOLIVIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Reunión en el periódico El Deber

- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de octubre de 2012 (10.283)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web radioiyambae.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en La Patria de Oruro
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz

() Noticia: El 70% de las bolivianas es víctima de maltrato (El Deber 11-10-12).- El maltrato hacia la mujer sigue siendo el cáncer de la sociedad boliviana. Datos divulgados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La mayoría no denuncia a su agresor por temor o vergüenza.

() Comentario: Esta es la noticia más trágica que he leído en los últimos tiempos. Me ha sorprendido muchísimo la poca cobertura de los medios en general. Esta es uno noticia de primera página, en cualquier País normal del mundo, aquí fue soslayada.

Tampoco la mujer en general y los grupos feministas en particular le han dado la relevancia que merece. Menos aun los líderes políticos y las mujeres del MAS, tan activas en otros casos.

¿Somos una nación violenta? ¿Qué pasa con Bolivia? ¿Acaso no es trágico que les peguen y agredan a nuestras madres, a nuestras esposas, a nuestras hijas y a las mujeres en general? ¿No es 70% un porcentaje aberrante? ¿Acaso es cierto lo de “por qué me quieren me apórrea”? ¿Costumbres trogloditas perviven en el siglo XXI?

Según la OMS, a septiembre  de 2011, “entre un 15% en Japón y un 70% en Etiopía y Perú (Perú 21) referían haber sufrido violencia física o sexual perpetrada por su pareja’’.

Bolivia, Perú y Etiopia son los países con mayor violencia contra la mujer en el mundo. ¡Bolivia y Perú!... ¿Será un efecto la cultura andina?

Esta es la segunda vez que escribo sobre éste tema en el último año. El 3-04-12 escribí una columna titulada “Somos por naturaleza un país autoritario”, comentando un titular de Página Siete El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con “mano dura”, decía en partes salientes:

“Como primera cosa quiero mostrar mi gran decepción y tristeza por los resultados de esta encuesta. Son resultados lapidarios, que nos muestran como un pueblo que opta por la mano dura, en lugar de la conciliación.

Esta es una trágica constatación empírica. Bolivia no es un País de diálogo. Somos un País de palo y de guasca. Somos un País donde los violentos encuentran tierra fértil, donde la democracia no cuadra y el autoritarismo SI. Somos autoritarios por natura.

Somos un País de bloqueos, de huelgas, de paros y de tinkus sangrientos. ‘Un País donde se le pega a las mujeres (esto lo añado hoy)’ .Somos un País donde la gente se cuelga en cruces y se saca sangre para pintar carteles. Ese desgraciadamente, es el estilo nacional.

Somos un pueblo enfermo, como escribió Alcides Arguedas en 1909.

Por eso Evo Morales pide flexibilizar los Derechos Humanos en los cuarteles (Opinion 16-02-12), en pleno siglo XXI, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados.

Este país solo será viable cuando hombres de noble corazón nos gobiernen. Cuando hombres buenos lo sustenten desde el mismo pueblo. Cuando dirijan nuestros destinos gente de alma noble. Cuando la ética se una al amor.

Todo indica que la vida no me alcanzará para ver la Patria que soñé”.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.