Translate - Traductor

miércoles, 18 de abril de 2012

Comentando la noticia: MORALEJA DEL CONFLICTO MUNICIPAL CRUCEÑO


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad




- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web boliviaaldia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


Si el desafortunado conflicto municipal sirve para algo, es para sacar la moraleja y no volverlo a repetir. Esa es su única utilidad.
La democracia cruceña precisa ser sabía y asimila este duro golpe, que la desprestigia ante el pueblo, haciéndola perder credibilidad. Y credibilidad es el mayor activo que tienen los políticos, sin ella son nada.

La democracia Camba necesita dar un paso hacia delante, transformándose en la democracia que aspira la ciudadanía. Una democracia civilizada, de primer mundo, aunque seamos del tercero.

El triste conflicto municipal que vimos no es lo que queremos.

Las acusaciones públicas de corrupción y nepotismo, entre funcionarios del ejecutivo municipal y concejales, no es lo que queremos. No queremos ni pillos ni corruptos en nuestro municipio. No queremos funcionarios que ventilen sus impudicias por la televisión, con la desfachatez de los intocables.

Y aunque la fiscalía masista mire para otro lado, estas cosan nos avergüenzan. No se las merece la sociedad cruceña. ¿De qué fuero gozan estos señores, que nadie dice ni zape?

NINGÚN PAÍS ES MAYOR QUE EL TAMAÑO DE SUS LÍDERES. La calidad de las autoridades en democracia es vital. Son ellas las que guían los destinos de la sociedad. Son ellas las que solucionan nuestros grandes y pequeños problemas ciudadanos. En buena medida, nuestro destino está en sus manos.

Esta en sus manos dotarnos de una ciudad segura, de darnos de una ciudad limpia, una ciudad con tráfico vehicular ordenado. Esta en sus manos la educación en las escuelas pública y la salud en los hospitales. Esta en sus manos cuidar nuestro medioambiente y sus cordones ecológicos. Para esto disponen de un presupuesto de casi 300 millones de dólares.

En lo particular saco las siguientes moralejas de éste conflicto, y lo pongo a consideración de mi pueblo:

1) Es necesario hacer instituciones de principios y no de personas.- Es imperativo tener partidos políticos con una Visión de País compartida, con planes y proyectos políticos claramente definidos. Recién después, juntar en torno a ellos a ciudadanos y líderes.
No queremos caudillos que junten en torno a ellos gente con doctrinas disimiles, más unidos por el interés que por la ideología. Unión de hombres, no de principio.

No a los caudillos que han hecho de Bolivia un País fallido. Necesitamos hacer partidos de verdad, que sirvan para gobernar y construir una auténtica Nación.

Y no digo Agrupaciones Ciudadanas, porque estas han mostrado su fracaso para las “grandes ligas”. Son instituciones unipersonales, con una fuerte inconsistencia programática y asociativa. Muchas veces buenas para subir, pero generalmente pésimas para gobernar.

En política la “lealtad” es con las ideas y los principios, no con los caudillos. Solo se tiene lealtad con Dios, con nadie más.

2) El desafío del Siglo XXI es que la ética llegue al poder.- Estas son palabras de la profesora Adela Cortina, catedrática de Filosofía de la Universidad de Valencia. La cité por primera vez en un artículo de mi autoría, publicado en el periódico El Deber el 5-12-2001, titulado ¿Democracia o cleptocracia? (<- ver link).

Esto es perfectamente válido para nuestra bisoña democracia. Si para una democracia consolidada es una realidad, para nosotros con más razón.

Necesitamos hombres buenos en la política. Hombres de alma noble, todo lo demás viene por añadidura.

Precisamos políticos y a funcionarios públicos honestos, que no le roben plata a nuestra miseria. Que no le roben plata a la salud de nuestros ancianos y a la educación de nuestros niños. Es ser “muuuuuuy” pillo robarle a un país pobre.

Debieren potenciarse los departamentos de auditoría interna. Pero potenciarlos para controlar los dineros del pueblo, no para perseguir a la oposición interna al estilo Evo. Éste es uno de los cargos públicos que debiera sea elegido por voto directo popular, de listas propuestas por el Colegio de Auditores. Solo así, podrán ser independientes.

Lógicamente tienen que ser elecciones técnica de buena fe, no como las que recientemente hizo el populismo chavista trasnacional, en la “elecciones” al poder judicial.

3) Necesitamos políticos profesionales a tiempo completo.- Ya se acabó el tiempo del amateurismo en la política. El tamaño de una sociedad de 2 millones de habitantes así lo amerita. Si eso era posible en la Santa Cruz de antaño, ya no lo es más en una metrópoli que crece caóticamente, a un ritmo desmesurado.

Los políticos necesitan capacitarse, armar equipos y estudiar concienzudamente las necesidades del pueblo, para velar efectivamente por nuestro progreso económico, social, con respeto al medioambiente. Y esto no es un trabajo a medio tiempo.

Sería útil que se incluyan como candidatos a gente con alguna experiencia previa en política. Ya sea en universidades, colegios profesionales, sindicatos, gremios o sectores sociales. Gente que hubiere tenido contacto con el poder y conozca sus peculiaridades.

Requerimos una clase política, humilde, sensible y meritocracia, que sea amada y respetada por su pueblo. La política es una de las tareas más honrosas que puede tener un hombre sobre la tierra.

Necesitamos reivindicar la noble carrera de la política, como una profesión de servicio público honesto, sabio y diligente.

4) Es necesario institucionalizar los cargos públicos.- Esta idea la planteé por primera vez en una publicación del periódico El Deber, el siglo pasado (4-04-1997), con el título de Institucionalización de los cargos públicos (Bandera que los políticos no reivindican)” (<- ver link).

La institucionalización de los cargos públicos es una urgente necesidad que debiera ser encarada prioritariamente, como un paso insoslayable para seguir profundizando nuestra joven democracia.

Desgraciadamente los partidos políticos no han tomado este importante asunto con la seriedad que corresponde, principalmente por que los cargos públicos son una fuente de pegas para la militancia, taras de un pasado que es necesario superar y que convierte los partidos políticos en agencias de empleo para oportunistas, que por lo general no buscan servir a la Patria sino servirse de ella.

Los funcionarios públicos deberían ser acogidos mediante un concurso de mérito, para de esta forma garantizar tanto su idoneidad como también la imparcialidad del gobierno de turno respecto a su elección.

Los funcionaros públicos escogidos de esta forma, que les garantiza trabajo de por vida, deberían ser los empleados mejor pagados del país, puesto que en sus manos se encuentra en gran manera nuestro destino. Así como también para inmunizarlos contra el virus más común de la administración pública, como es la corrupción. Dignificar al funcionario público significa, dignificar la Nación.


Estas son algunas de las moralejas que se pueden sacar de esta desafortunada historia de nuestra democracia edil. Es de esperar que podemos aplicar algunas de ellas, trasformando la tristeza que nos causaron, en una mejor democracia Camba para el siglo XXI.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 16 de abril de 2012

POR FIN EL DIALOGO EDIL


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 


- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de abril de 2012 (9.100)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web eforobolivia.org

() Noticia: SENADOR NO LOGRÓ ACERCAR AL ALCALDE CON DISIDENTES (La Estrella 14-03-12).- La creación de un equipo técnico compuesto por concejales, miembros del ejecutivo y del Ministerio de Autonomía que tendrán la tarea de generar las condiciones para una nueva reunión que busque una solución al conflicto municipal cruceño, fue calificado como positivo por la presidenta de la Comisión de Autonomía de la Cámara de Senadores, Martha Da Costa.

() Comentario: Sin duda este ha sido el conflicto municipal más profundo de nuestra historia contemporánea. El desabrido reencuentro de ayer, es la prueba de ello. Caras largas, sonrisas forzadas, dientes apretados y hasta algún berrinche, fue la tónica de la reunión.

Fue una verdadera vergüenza para la democracia “autonómica” cruceña, que el parlamento nacional hubiera sido el propiciador de este evento. Desde La Paz tuvieron que venir para llamarnos a la cordura.

¡Flor de autonomistas!

Fue una verdadera vergüenza que no hubieran sido, primero los propios Santa Cruz somos todos, los que gobernaran como Dios manda. Después que nos ofrecieron el oro y el moro en la campaña.

Fue una verdadera vergüenza que no hubieran sido, en segundo lugar, las instituciones regionales las que pusieron en su sitio a los pleitistas.

Y no fue la falta de la gestión de nuestras instituciones, ellas sí hicieron su parte. El Comité pro Santa Cruz primero y la Brigada Parlamentaria después, pusieron sus buenos oficios. Esta ultima incluso en un tono justificadamente airado.

Fue la egolatría y falta de conciencia democrática de una de las partes, la que llevo a esta página negra de la historia democrática cruceña. Historia vergonzosa que muestra una clase política inmadura, que no es merecedora de la confianza de un pueblo noble, que confió en ellos sus destinos.

Los asesores picapleitos puestos a dedo, que se creen la gran cosa, fueron también un obstáculo en la concertación. Ellos son, con su ineptitud administrativa y su petulancia, uno de las principales causantes de este conflicto. Los incorrectos contratos que mandaron al legislativo municipal y la cuerda que le dieron al Ing. Fernández, tenían que desembocar en esto.

Haría bien nuestro alcalde en remozar su grupo de asesores. Éste que tiene lo está llevando al despeñadero y nos está perjudicando a todos. A esta altura del partido ya queda bastante claro.

Es necesario tener como asesores a gente buena, ética y concertadora, esta es la condición sine qua non. Hay que dejar los Quintanas y los Monjes Negros para el tirano. No queremos esto en la democracia Camba.

“La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de mano dura”. “El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con mano dura” (Pagina Siete 2-4-12). Mandemos a estos asesores al Alto, allá estarán más acorde con la voluntad popular.

Una lección que nos deja este conflicto, es que las autoridades regionales no debieren escudarse en sus cargos públicos para defenderse de sus problemas personales, y meternos a todos en tamaño berenjenal. Amamos a nuestras autoridades, muchas veces somos amigos entrañables. Esperemos que ellos también nos amen y nos respeten.

Hacemos votos para que este inicio tambaleante se vaya afianzando. No será fácil curar las heridas, especialmente por los juicios y la prisión de un par de concejales electos. Con estas cosas sufre la familia, dejando secuelas indelebles.

Como ciudadano de este pueblo les pido no judicializar la política. Eso esta bien para gobiernos totalitarios de líderes innobles, no para el alma cruceña.

Practiquemos una política noble, algún día contagiaremos con ella a este país primitivo, con marcada tendencia totalitaria.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

miércoles, 11 de abril de 2012

Comentando la noticia: SANTA CRUZ: CONTRA FLECHA DE LA MESA DE CONCERTACIÓN DEMOCRÁTICA


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad






 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 11 de abril de 2012 (9.000)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web elsistema.info
- Publicado en la web icees.org.bo
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: ORDENAN APREHENSIÓN DE DOS CONCEJALES (El Deber 11-04-12).- Los concejales Óscar Vargas, del oficialista Santa Cruz para Todos, y Arminda Velásquez, del MAS, quedaron aprehendidos ayer en las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) por decisión del fiscal Freddy Pérez, que los acusa de incurrir en los delitos de asociación delictuosa y de dictar resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes durante la suspensión de la presidenta del Concejo, Desirée Bravo, en la sesión del 19 de marzo.

() Comentario: Ciertamente que nunca se topa fondo, que por más mal que se esté siempre se puede estar peor. Eso es lo que le está pasado a nuestra democracia municipal, cada día se precipita más en el abismo de la sinrazón.

La verdad es que me siendo defraudado y traicionado por la dizque agrupación ciudadana “Santa Cruz para Todos”, por la que voto el 56% de los Cruceños. Y estoy seguro que también así se sienten muchísimos ciudadanos de este municipio. Con más propiedad debieran llamarse “Santa Cruz para nadie”, porque nadie de los nuestros gana con toda esta tragicomedia.

Aunque Si gana alguien, gana el MAS, el perdedor de las elecciones, que capitalizara estas estupideces y petulancias. El MAS terminara entrándose por la ventana del poder municipal. Tremenda miopía de los políticos ediles.

¿Cómo es posible que problemas políticos tengan soluciones judiciales? ¿Cómo es posible que se judicialice la política siguiendo el estilo del tirano que tanto aborrecemos? ¿Cómo es posible que se entregue a sus socios políticos a la justicia masista? ¿Por qué los cortesanos y asesores que nadie eligió valen más que los que eligió el pueblo?

¿Esta es la autonomía por la que tanto luchamos?

¿Será posible que la plata valga más que la democracia e incluso que la moral? ¿Será que el poder lo justifica todo? ¿Será que las malas artes de la tradicional política altoperuana ahora son parte de nuestras armas? ¿Dónde quedo la nobleza cruceña? ¿Tan bueno es el negocio que da para quebrar códigos éticos ancestrales?

Y LO PEOR DE TODO ES QUE LOS CRUCEÑOS ESTAMOS EN CONTRA FLECHA DE LA HISTORIA. Cuando amerita que todos hagamos los más grandes esfuerzos para ir a una Mesa de Concertación Democrática, para las elecciones del 2014, estamos haciendo exactamente lo contrario.

Cuando necesitamos comenzar la concertación democrática estamos yendo a la desunión democrática, lo que complicara sobremanera nuestro futuro. Que brutal falta de visión estratégica de nuestra clase política.

Con actitudes como estas con seguridad tendremos déspota para rato, y no será por sus meritos, sino por falta de nuestra madures política.

En mi columna del día 9-03-12(<- ver link) decía, y lo reitero una vez más:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular.

Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo. AL NO HABER PODIDO CUMPLIR CON LA ALIANZA QUE OFRECIERON AL PUEBLO, esto es lo que amerita, en Democracia.

Hoy, en función de los nuevos elementos que han salido a la opinión pública, propalados por ellos mismos, planteo un tercer punto:

3) La necesidad de hacer una AUDITORÍA OPERATIVA, para esclarecer las denuncias públicas que se han hecho entre ellos, y que como pruebas preconstituidas constan en los medios de comunicación.

No se puede traicionar la voluntad popular haciendo alianzas fácticas o formales a espalda del pueblo que eligió a Santa Cruz para Todos.

El pueblo es titular del poder, los políticos son simplemente los representantes, no pueden por voluntad propia tomar otro rumbo.

Por lo menos así es democracia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 9 de abril de 2012

Comentando la noticia: HUGO CHÁVEZ: MÁS RELIGIÓN, MENOS POLÍTICA



Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 


- Publicado en la web de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),
  www.partidosocialistaunidodevenezuela.com, con link a analítica.com, en fecha 9 y 10-04-12.
- Enviada por mailing a mis contacto, el 9 de abril de 2012 (8.890)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web elsistema.info

() Noticia: Discurso entre lágrimas Hugo Chávez le pide a Cristo que no se lo lleve todavía (El Día 6-03-12).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió a Cristo que le dé más vida aunque por ello deba llevar su corona de espinas, su cruz o "cien cruces" y le rogó "no me lleves todavía", en un emotivo discurso tras la celebración ayer de una misa de acción de gracias por su salud en su ciudad natal.

() Comentario: La Semana Santa nos permite hacer un alto en el camino de la vida. Nos permite un tiempo de reflexionar sobre lo verdaderamente importante da la vida. Sobre lo trascendental.

La Semana Santa es un reencuentro con el Cristo de Nazaret. Aquel sublime líder espiritual que no termina de ser entendido a más de 2.000 años de su muerte. Líder sabio, humilde y sencillo, que vino a mostrarnos un mundo que no se puede ver con los ojos. Por eso, los materialistas dudan de su doctrina. La Semana Santa es un tiempo para ver la vida con los ojos del Espíritu. Porque al contrario de lo que todo el mundo piensa, el hombre no es un cuerpo que tiene un “espíritu”, es un “Espíritu” que tiene un cuerpo. Y no es un juego de palabras, nuestra verdadera esencia es espiritual.
A medida que pasa la vida aumenta mi convencimiento que el mundo necesita más religión y menos política. Las canas me demuestran cada día ésta realidad.

Aunque soy un firme convencido que la separación de la religión y el Estado fue un avance cualitativo en la historia de la civilización, creo que la religión juega un papel importante en la política.

La religión construye al hombre y la política construye la sociedad. Esta es su importancia capital. La religión entrega a la política hombres mejor formados, hombres éticos, hombres temerosos de Dios guiados por El Espíritu Santo. Hombres con amor en el corazón. Por tanto, la religión moldea la materia prima de la política.

Estos hombres no le temen a la hermana muerte, saben, por el contrario, que con la muerte comienza la verdadera vida. Saben que el Espíritu deja al cuerpo para volverá a su verdadero hogar. Así como la mariposa deja la crisálida para poder remontar vuelo. Solo la muerte nos permite volar.

Es verdaderamente patético ver al tirano Hugo Cháves arrodillado frente a la Cruz, implorando por su vida (<- analítica.com 8-04-12). Recién hoy se acuerda que Dios existe. Recién se da cuenta que es un simple mortal y que su cualidad de Presidente no le da ninguna prerrogativa frente a la muerte.

Chávez, tanto gritar y hacer gritar a las Fuerza Armada, a su Partido Socialista Unido y a sus segundos: “patria o muerte”, terminó atrayendo para sí a la muerte. Sólo que ahora le teme, a tal punto que canceló su pinche slogans (<- milenio.com 2-08-11)
La proximidad de la muerte ablanda a los dictadores más crueles. Otra cosa es con el Sucha en las ancas, como decimos en la tierra Camba.

Decía Chávez en la misa de Acción de Gracias por su salud: "Dame tu corona Cristo, dámela, que yo sangro, dame tu cruz, cien cruces, pero dame vida, porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo y por esta patria, no me lleves todavía, dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sable que yo estoy dispuesto a llevarlas, pero con vida, Cristo mi señor".

Por si acaso, Cristo nunca llevo sable, este es otro postrer embuste chavista. Cristo es de amor, no de sable.

Ayer, cuando estaba en la plenitud de sus fuerzas físicas y de su poder político, era el recalcitraste marxista ateo (<- ABC 5-02-10). Hoy, con la salud quebrantada y su poder político al borde del abismo, recién abraza la religión.

¡Flor de marxista Chávez!, ¿acaso Marx no afirmó categóricamente que "la religión es el opio de los pueblos"?

Esperemos que el arrepentimiento de Chávez sea sincero, y que el poco o mucho tiempo que le quede de vida repare los daños que le ha hecho al pueblo venezolano en particular y America Latina en general, con su dizque “Socialismo” Siglo XXI.
En lo particular me conformaría solo con que DEVUELVA LA VERDADERA DEMOCRACIA al País del libertador Simón Bolivar.

Que se respeten los derechos humanos y las libertades fundamentales. Que respete la liberad de prensa. Comenzado por devolverle la licencia de funcionamiento a las emisoras de radio y de televisión que no eran de su agrado, y que su Conatel las proscribió  (<- univision.com 8-02-09). Lo que paso con la emblemática RCTV (<- El País de Caracas 28-04-07) se trasformó en el símbolo continental de la lucha por la liberad de prensa.

Me conformaría con que se sujete al Estado de Derecho. Que las próximas elecciones sean libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo.

Me conformaría con la vuelta de un verdadero régimen plural de partidos y organizaciones políticas. Y que la separación e independencia de los poderes públicos sea una realidad y no una ficción chavista.

Presidente Chávez, usted sabe que la probabilidad que Mefistófeles lo espere en el más allá es “muuuuuuuuuy” alta. Su ex esposa se lo dijo, entre líneas, en una carta pública: No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no sólo porque te creías poderoso, sino inmortal... porque el fin de los tiempos no era contigo” (<- univision.com 27-09-11). De toda forma, para suerte de Chávez, Dios da oportunidad hasta el último momento. Dimas, el ladrón bueno, también se salvó a los 40 del segundo tiempo. Usted también puede Señor Chávez.

Cuénteles su historia a los otros tiranos disfrazados de demócratas, del chavismo trasnacional que usted embaló. El día llegará también para ellos, cuando Marx sea malo y Cristo bueno, usted ya lo sabe.


 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

miércoles, 4 de abril de 2012

Comentando la noticia: ¿MUNICIPIO SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA?


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 


- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de abril de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org

() Noticia: Asegura que tomó acciones con antelación en el cordón
(El Mundo 4-3-12).- Debido a que fue denunciado por el exsecretario de gestión, Ronald Méndez, el día que presentó su renuncia, tanto el ejecutivo como el legislativo del Gobierno Municipal de Santa Cruz se manifestaron ante el loteamiento del cordón ecológico y de seguridad del Río Piraí, en la zona del Urubó.

() Comentario: Nunca pensé que nuestra clase política edil pudiera llegar a estos niveles. Es decepcionante el triste espectáculo que están dando. Son una verdadera decepción para la ciudadanía que confió en ellos, entregándole su voto.

Ciertamente nunca se topa fondo, siempre se puede estar peor, por más mal que se esté. Y esto es lo que pasa todos los días con las novedades del dizque Gobierno Autónomo Municipal.

Uno agarra nalgas en un evento multitudinario. Otros sostienes discusiones públicas por la televisión sobre quién es más corrupto, sin mayor empacho ventilan sus trapos sucios el programa “Que no me pierda”. Otros son llevados ante la justicia del MAS y librados a sus suerte.

Se acusan de firmar un oneroso contrato por el recojo de basura, perjudicando al municipio. Vuelve a escucharse hablar del Monje Negro y de Rasputín. El Consejo Municipal está tomado hace semanas por la turba y nadie dice ni zape.

Se escuchan rumores que es el propio entorno de Percy el que lo quiere hacer quedar mal, para luego heredar en las próximas elecciones la potencialidad de ser alcaldesa. Aparecen poderosos cortesanos, que nadie votó por ellos, como actores intelectuales de este “proyecto”. Es decir que todo este teatro es el inicio de la próxima campaña electoral. Se mueven las fichas en el tablero de la política, aunque de una forma indecente.

La autonomía es puro cuento chino, hoy es centralismo el que los llama a solucionar sus diferendos en La Paz. ¡Flor de autonomistas!

Y para acabarla de amolar, aparece el loteamiento del cordón ecológico de la ciudad. Aunque todo hace parecer que este tema es más delincuencial que político.

Sería bueno que la gente de la Alcaldía nos diga quienes son los empresarios que miran desde su Penthouse, del que nos hablo el Gordo Mendez. Queremos saber quiénes están detrás de todo este brutal atropello contra al pueblo cruceño. La peor delincuencia es la de cuello blanco.

Mi reconocimiento a la valentía y a la consecuencia del periodista Ronald Mendez, que no quiso manchar su conciencia. Por suerte no todo está perdido.

En mi columna del día 9-03-12 (<- ver link) decía, y lo reitero una vez más:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular.

Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo. Al no haber podido cumplir con la alianza que ofrecieron al pueblo, esto es lo que amerita, en Democracia.

Hoy, en función de los nuevos elementos que han salido a la opinión pública, propalados por ellos mismos, planteo un tercer punto:

3) La necesidad de hacer una AUDITORÍA OPERATIVA, para esclarecer las denuncias públicas que se han hecho entre ellos, y que como pruebas pruebas preconstituidas constan en los medios de comunicación.

SANTA CRUZ SE MERECE UNA MEJOR CLASE POLÍTICA. Somos un pueblo civilizado y demócrata. Los enfermos solo sana cuándo se los cura.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 3 de abril de 2012

Comentando la noticia: SOMOS POR NATURALEZA UN PAÍS AUTORITARIO


Columna virtual: Comentando la noticia
Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad



Bloqueo deporte nacional
- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de abril de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con “mano dura” (Página Siete 2-04-12).- De acuerdo a los resultados, todas las ciudades prefieren tener administraciones autoritarias, excepto Santa Cruz. La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de “mano dura”, mientras que 45% si optó por esta alternativa.

 () Comentario: Como primera cosa quiero mostrar mi gran decepción y tristeza por los resultados de esta encuesta. Son resultados lapidarios, que nos muestran como un pueblo que opta por la mano dura, en lugar de la conciliación. Incluso en mi gentil y hospitalaria Santa Cruz, es una leve mayoría la que opta por la conciliación.

La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de “mano dura”, mientras que 45% si optó por esta alternativa”.

“Más de dos tercios de los alteños -67%- prefieren tener autoridades con mano dura para que gobiernen”.

“En Cochabamba un 53% indicó que prefiere contar con autoridades de “mano dura” y un 45% expresó lo contrario”.

“A nivel nacional, 53 de cada 100 personas se manifestaron por esta opción, mientras que 43% opta por una gestión conciliadora”.

Esta es una trágica constatación empírica. Bolivia no es un País de diálogo. Somos un País de palo y de guasca. Somos un País donde los violentos encuentran tierra fértil, donde la democracia no cuadra y el autoritarismo SI. Somos autoritarios por natura.

Somos un País de bloqueos, de huelgas, de paros y de tinkus sangrientos. Somos un  País donde la gente se cuelga en cruces y se saca sangre para pintar carteles. Ese desgraciadamente, es el estilo nacional.

Somos un pueblo enfermo, como escribió Alcides Arguedas en 1909.

Por eso hemos tenido tantos golpes de Estado con violencia y muerte. Por eso se aplica la justicia comunitaria hasta con gente inocente. Por eso se asesinó a Cristian Urresti en la toma de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007). Por eso asesinaron a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo en La Calancha (24-11-2007). Por eso asesinaron a un pastor evangélico durante el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008). Por eso asesinaros al profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La guardia Edson Ruíz, durante el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08). Por eso asesinaron a Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya, en la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010).

Por eso pueden causar un genocidio con nuestros hermanos indígenas de tierras bajas, en el TIPNIS de todos.

Por eso hemos dejado crecer la cadena coca-cocaína a niveles astronómicos, dañando en el proceso la vida y la seguridad ciudadana de nuestra propia gente, y la del continente entero.

Por eso los masistas sacaron a Dios de la Constitución de la Calancha, trasformando a Bolivia en un país sin Dios ni ley. Constitución que fue contundentemente rechazada en esta tierra que lleva al nombre de la Cruz de Cristo, con un 65%.

Por eso Evo Morales pide flexibilizar los Derechos Humanos en los cuarteles (Opinion 16-02-12), en pleno siglo XXI, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados.

Ahora me explico por qué nos gustó Melgarejo. Por eso nos gustaron los dictadores y tiranos de toda laya. Por eso fue presidente Garcia Mesa y Arce Gomez su coracero. Por eso fue presidente Gony el de Octubre Negro. Por eso gusta tanto Evo Morales. Esa es la clase de gobernantes que preferimos y que nos merecemos.  

Mi primera impresión cuando vi estas cifras fue hacer una apología de la democracia, argumentar sobre un sistema civilizado de dirimir controversias y construir Nación. Quise mostrar las bondades de un sistema de gobierno de esta naturaleza.

PERO ESTE PUEBLO LO QUE NECESITA ES RELIGIÓN NO POLÍTICA. Lo que necesita es a Dios en sus corazones y no a brujos impartiendo justicia guiados por la coca. Solo entonces la democracia y la política tendrán sentido en Bolivia.

Este país solo será viable cuando hombres de noble corazón nos gobiernen. Cuando hombres buenos lo sustenten desde el mismo pueblo. Cuando dirijan nuestros destinos gente de alma noble. CUANDO LA ÉTICA SE UNA AL AMOR.

Y mientras tanto seguirán matando perros para luego ser senadores. Seguirán los violentos dirigiendo el Estado Plurinacional, desde el gobierno y desde las bases. Seguirán loteando áreas verdes y avasallando campos de cultivo.

Y mientras tanto seguiremos siendo el País fallido que somos, seguiremos siendo del tercer mundo, tirando al cuarto. Seguiremos siendo el incordio del continente americano.

Todo indica que la vida no me alcanzará para ver la Patria que soñé.

Este es mi mensaje en la Semana Santa 2012.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.