Translate - Traductor

lunes, 28 de marzo de 2011

Comentando la noticia: AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE




Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE

() Noticia.- PERIODISTAS DENUNCIAN MÁS ATAQUES (El Deber 27-03-11).- Carlos Morales Peña: El Congreso Extraordinario de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Prensa ratificó ayer en Santa Cruz su rechazo a las iniciativas legislativas que buscan socavar la labor de los periodistas y constituyen un golpe a la libertad de expresión en Bolivia. En el documento se ratifica la “defensa intransigente” de la libertad de expresión y reitera su rechazo a los artículos 16 y 23 de la Ley contra el Racismo y, en este marco, reitera la unidad de todas las organizaciones de periodistas.

() Comentario: AL MAS LE MOLESTA LA PRENSA LIBRE. Como no pudiera ser de otra manera, toda dictadura que se precie de tal, es enemiga mortal de la prensa libre. Es como mostrarle la Cruz a Drácula.

El estilo sindical cocalero del Presidente Morales, complementado con el estalinismo del Vicepresidente, no podía dar otra fórmula. Es también totalmente compatible con el Chavismo SS XXI del patrón Hugo Chavez. NO HAY POR DONDE PELARLE.
Este conflicto con la prensa se escalará en los próximos días y todo hace prever que será de “dos yemas y un repique”.

EL QUE NO RESPETA LA PRENSA LIBRE NO RESPETA LA DEMOCRACIA.

La libertad de prensa esta citada dos veces en la Carta Democrática Interamericana de la OEA, de la que Bolivia es signataria, Y DEFINE CON CLARIDAD MERIDIANA LO QUE ES LA VERDADERA DEMOCRACIA.

En el artículo tres esta citada indirectamente y en el cuatro esta expresada directamente:

Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

Artículo 4.- Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE PRENSA.

El Gobierno del Presidente Morales no sabe discutir y concertar, solo sabe imponer. Su talante dictatorial lo hace crearse dueño de la verdad. POR ESO HA IMPUESTO UNA SERIE DE NORMAS QUE NI ELLOS MISMOS CUMPLEN, INCLUIDA LA CONSTITUCIÓN DE LA CALANCHA.

Esta constitución reza en su artículo 107, II. El Estado garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica, y el derecho a emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa.

Y en el 107, III. El Estado garantiza a las trabajadoras y LOS TRABAJADORES DE LA PRENSA, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, el derecho a la comunicación y a la información.

¿QUÉ MÁS SE NECESITA DECIR?

La prensa libre es incomoda porque hace un contrapoder, muestra lo que el gobierno no muestra en los medios oficialista, los para-oficialistas y los camuflados.
Muestra la corrupción de Santos Ramirez, muestra el Narco-general, muestra la ineptitud de EMAPA, de BOA y las palabras “luminosas” de Su Excelencia, como la de Ginebra España.

LOS CANALES Y PERIÓDICOS DEL MAS, QUE HACE TIEMPO DEJARON DE SER DEL ESTADO BOLIVIANO, SOLO HACEN PROPAGANDA POLÍTICA. Solo muestran un lado de la moneda, la prensa libre muestra la otra cara. Y es esta interacción de tesis y antítesis, la síntesis está a cargo de la opinión pública, del pueblo boliviano. ESO ES DEMOCRACIA, TENER LA VISIÓN DE UNA SOLA CARA NO LO ES.

La prensa es la segunda institución históricamente más creíble de Bolivia, con 63%, según IPSOS a marzo de 2011. El pueblo es inteligente, lo entiende perfectamente su valor.
El gobierno es una de las menos c
reíbles con 31%, según la misma IPSOS a marzo de 2011, el pueblo también entiende perfectamente su “valor”.

¿Porque no se animo el gobierno a ir al referéndums que le planteo la prensa? Pues sencillamente porque perdería.

BOLIVIA QUIERE PRENSA LIBRE Y QUIEN SE ATREVA A DICTAMINAR LO CONTRARIO SUFRIRÁ LAS CONSECUENCIAS.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

viernes, 25 de marzo de 2011

Comentando la noticia: BOLIVIA, PAÍS DESQUICIADO



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

BOLIVIA, PAÍS DESQUICIADO

() Noticia.- MAS PROPONE LEGALIZAR PRÁCTICA DE LA TORTURA (La Estrella 25-03.11).- El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Eugenio Rojas, propuso ayer jueves legalizar la práctica de la tortura en casos “especiales” o extremos, en los que supuestos antisociales se nieguen a revelar los móviles de sus crímenes. La posición asumida por el senador y líder de los denominados “pocho rojos” de Achacachi, fue planteada en contradicción con la postura asumida por el Gobierno que ratificó hace poco el respeto a los derechos humanos.

() Comentario: Bolivia, país desquiciado. Es solo revisar los titulares de nuestros periódicos locales para ver el nivel de desquiciamiento en que vivimos:

El Deber.- Un senador del MAS avala ‘algunas’ torturas
El Día.- La ONU confirma la injerencia política en la justicia
El Mundo.- “Nos están robando madera y se va a China como materia prima
La Estrella.- Mas propone legalizar práctica de la tortura

EN LOS AÑOS QUE LLEVO DE VIDA, QUE YA SON MUCHOS, NUNCA HE VISTO GOBERNANTES BOLIVIANOS CON TAN MALA CALIDAD HUMANA. Además, la gran mayoría de ellos son escasamente letrados. El dogmatismo chavista y el marcado odio en el corazón son sus características más destacables.

El senador del Movimiento Al Socialismo, Eugenio Rojas, es uno de sus exponentes MÁS notables.

¿Cómo se puede gobernar con personas así? ¿Cómo podemos salir de la pobreza con esta calidad de gobernantes? ¿Cómo Bolivia puede vivir en paz y armonía?
El país fallido que tenemos al presente, es una consecuencia natural de esta triste realidad. HEMOS SEMBRADO VIENTO DURANTE 5 AÑOS, AHORA ESTAMOS COSECHANDO TEMPESTADES.

En lo político han destruido la democracia. Morales solo la usó para subir al poder, luego la despreció. Hoy la judicialización de la política es la norma. El oponente que discrepa con el partido de gobierno, es llamado con cualquier pretexto ante sus fiscales y jueces cooptados. Los últimos son ERNESTO JUSTINIANO Y JAIME SOLARES.

En lo económico, andamos a la deriva. EL MAS NO TIENE UN PLAN ECONÓMICO. Luego que se le apagó el piloto automático que le dejarnos los neoliberales y la economía mundial cambió de rumbo, no supieron qué hacer. El gasolinazo y el fuerte alza de la canasta familiar, son sus más patéticos resultados.

En lo social tenemos un país lleno de conflictos: maestros, universitarios, trasportistas, dueños de gasolineras, trabajadores en salud, Central Obrera Boliviana, las centrales departamentales, amas de casa, juntas vecinales, minusválidos y otros, ESTÁN EN LAS CALLES TRATANDO DE MOLDEAR EL PAÍS A PUNTA DE PALOS Y GASES.

Y nada hace suponer que mejoraremos.

LO ÚNICO QUE ANDA BIEN EN ESTE PAÍS DESQUICIADO ES LA CADENA COCA-COCAÍNA. HASTA TENEMOS UN NARCO-GENERAL DEL MINISTERIO DE GOBIERNO, DE FAMA MUNDIAL.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

jueves, 24 de marzo de 2011

Comentando la noticia: SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.
- En el periodico El Diario de La Paz.

SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA

() Noticia.- LA ONU PIDE AL GOBIERNO DE BOLIVIA ERRADICAR LA TORTURA (El Mundo 24-03-11).- La erradicación de la tortura es una de las recomendaciones formuladas por la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navy Pillay, en el informe anual de su Oficina en Bolivia, presentado ayer en Ginebra. Urge “a los ministros de Gobierno y de Defensa la adopción de medidas para erradicar el uso excesivo de la fuerza, la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza pública”, plantea el informe, debatido en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

() Comentario: SIN DERECHOS HUMANOS NO EXISTE DEMOCRACIA. La carta Democrática Interamericana lo expresa con meridiana claridad en su artículo tercero:

Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

La ONU acusa al gobierno nacional de violar los Derechos Humanos. Más concretamente acusa al ya alicaído Ministerio de Gobierno de Sacha Llorenti, recientemente vapuleado por la detención del narco-general en Panamá. Dice que en Bolivia se hace “uso excesivo de la fuerza, la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza pública”.

ESTA ACUSACIÓN DE LA ONU ES UNA VERGÜENZA NACIONAL. Por lo menos lo es en un país medianamente civilizado.

EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE MORALES NO SE HA CARACTERIZADO PRECISAMENTE POR SER RESPETUOSO DE LOS DERECHOS HUMANOS. Esto lo sabemos todos a nivel nacional. Es una verdad de Perogrullo. La agravante es que hoy está siendo taxativamente reconocido por la comunidad internacional, por la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, la Sra. Navy Pillay.

Debemos recordar que no es la primera vez que Bolivia es apuntada por este execrable delito internacional. Bolivia tuvo 78 “observaciones” de 53 países, respecto de nuestros DDHH, en el Examen Periódico Universal de las NNUU (El Deber 10 06 10). Las críticas a los DDHH persistieron en la visita de la Alta Comisionado de DDHH de la ONU, Sra. Navanethem Pillay, en noviembre del 2010.

BOLIVIA ES MULTIREINCIDENTE EN LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Ya es hora que el Presidente Morales revise sus métodos. Que pare con estas violaciones que nos desprestigian aún más ente los ojos del mundo. Con estas amonestaciones internacionales los bolivianos aparecemos en la lista negra, como un país troglodita.

PRESIDENTE MORALES, PONGA ORDEN EN SU GOBIERNO. Cambie a su peor ministro, que ayer los avergonzó con el General Sanabria y hoy lo avergüenza con la violación de los Derechos Humanos de sus connacionales.

Presidente Morales haga respetar los Derechos Humanos, nos es dable en el siglo XXI la tortura y los métodos fascistas

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Comentando la noticia: NECESITAMOS NUEVA FÓRMULA PARA SALIR AL MAR



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- en la web Ernestojustiniano.org.


NECESITAMOS

() Noticia.- 132 AÑOS SE CONMEMORAN HOY DESDE QUE BOLIVIA PERDIÓ SU MAR (El Mundo 23-03-11) El 23 de marzo se conmemora la muerte del Coronel Eduardo Avaroa y de muchos otros soldados, héroe de la Guerra del Pacífico enfrentada hace 132 años, donde las tropas bolivianas se enfrentaron al ejército chileno. Mediante un impuesto de diez centavos. sobre quintal de salitre exportado del territorio, se desató la guerra. Posteriormente se unió Perú gracias al Tratado firmado en Bolivia. Gracias a pactos realizados.

() Comentario: BOLIVIA NECESITA UNA NUEVA FÓRMULA PARA SALIR AL MAR.

Son 132 años de insistir con una fórmula que no da resultado. Es necesario plantear nuevas alternativas, tomar en serio este tema y abrir un espacio de debate democrático nacional. Y Sobre todo, mantenerlo como una política de estado.

Quiero reiterar mi propuesta expresada el 20 de Abril de 1998, en un artículo de opinión titulado… La devolución de Hong Kong a China, ¿puede abrigar esperanza de la devolución del mar a Bolivia?, publicado en el periódico El Deber de Santa Cruz:

“La solución de este añejo conflicto, debería ser para bolivianos, chilenos y peruanos, como curar viejas heridas de nuestra América morena, de cara a entrar con dignidad latino americana al próximo milenio. Facilitando la integración que tanto soñó Simón Bolívar y que comienza a materializarse, vía MERCOSUR, vía Pacto Andino y quien sabe un día un Mercado Común Interamericano.

Estimo que la FÓRMULA DE UN CANJE TERRITORIAL SERÍA UNA ALTERNATIVA REALISTA, digna de ser estudiada y debatida públicamente en busca del necesario consenso. Tanto en nuestra nación como así también en las naciones hermanas, con las que nos vimos envueltos en esta página negra de la historia latino americana. E aquí un “trascendental reto” para el gobierno Nacional, especialmente para la cancillería de la República y para nuestra Embajada en Chile. Nada se tiene que perder y sí mucho que ganar. (…)

Estoy completamente seguro que tanto chilenos como peruanos entienden la imperiosa necesidad que tenemos de una salida soberana al mar (Perú ya nos dio el puerto de Ilo), como quien entiende que una persona necesita piernas para poder andar. También entienden que con este doloroso cercenamiento, se disminuyó en gran medida la posibilidad de progreso y bienestar para nuestro pueblo, violando nuestros Derechos Humanos. Lo complicado que encuentro para ambos gobiernos, es justificar ante su Nación y ante la misma historia, ceder una parte de su territorio a cambio de nada; sean cual sean los antecedentes. Al fin y al cabo cada pueblo cuenta la historia a su manera (y la gente obviamente la cree). Aquí encuentro útil el sistema de canje territorial, creo que esta figura allanaría muchísimo el camino.

Es evidente que esta es una idea todavía en bruto, que precisa ser pulida discutida y concertada tanto en nuestro país como en Chile y Perú, pero es necesario comenzar a crear conciencia de ella ya. Es por el momento una pequeña semilla, que adecuadamente tratada podrá ser el futuro de un árbol grande de paz y justicia. Como decía Su Santidad Juan Pablo II "las utopías del ayer son las realidades de hoy”.

Es muy probable que la idea, que no es nueva, haga que muchos "nacionalistas" se rasguen las vestiduras. Repito que la idea no es nueva, lo que son nuevos son los aires que se respiran hoy por hoy en nuestro planeta, que conforman una atmósfera muchísimo más propicia que en el pasado, para viabilizar un acuerdo fraterno entre países consanguíneo que dignifique nuestra condición de tal. Si alguien tiene una mejor idea que la plantee y el debate nacional se vera democráticamente enriquecido, lo importante es aportar con soluciones en busca de un mejor futuro para la Patria

Es importante tener en cuenta que para nosotros la tierra no es factor limitante, ¡el mar si lo es! somos un país altamente despoblado, que utilizamos poquísimo nuestro territorio. Las fronteras con Chile no son la excepción. Esta otrora rica región de Bolivia es hoy una de las más pobres de la República, un puerto marítimo mejoraría significativamente sus posibilidades de progreso, mucho más que un pedazo de territorio desértico y subutilizado. Un puerto marítimo podría devolver a esta zona su antiguo esplendor (…)

DIOS QUIERA QUE CON LOS CHILENOS SE PUEDA REPETIR ESE INOLVIDABLE ACTO DE RECONCILIACIÓN QUE TUVE LA DICHA DE PRESENCIAR; en la plaza de la Concordia (hoy llamada plaza 24 de Septiembre), donde vi desfilar frente al Presidente paraguayo Juan Carlos Wuasmosi, a nuestros hoy viejos soldados excombatientes de la guerra del Chaco, portando en sus manos la hermosa bandera Paraguaya, bandera QUE UN DÍA COMBATIERON A MUERTE Y HOY LA RECONOCEN COMO LA DEL HERMANO QUE PARAGUAY ES Y SIEMPRE DEBIÓ SER.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 22 de marzo de 2011

Comentando la noticia: NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE




Columna virtual: Comentando la noticia
Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable.

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE

() Noticia.- DEMANDA POR PERSECUCIÓN POLÍTICA Y VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS (El Día 22-03-11).-El ex presidente de la Unión Juvenil Cruceñista David Sejas, con refugio político en Brasil desde diciembre del año pasado, presentó una demanda ante la Comisión Intemaricana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) por persecución política y violación de derechos fundamentales de las personas.

() Comentario: NADA QUEDA IMPUNE ETERNAMENTE. Las violaciones a los Derechos Humanos menos.

El régimen del presidente Morales no se caracterizo precisamente por su respeto a los Derechos Humanos. Por el contrario, en aplicación de su revolución “democrática” y cultural, los violo reiteradas veces. Lo mismo que hace su mentor Hugo Chavez en Venezuela. El chavismo SSXXI, tiene como una de sus características, el poco respeto a la Democracia y por su puesto a uno de sus pilares fundamentales como son los Derechos Humanos.

El caso del Unionista David Sejas es una de las tantas violaciones que se cometieron, y que han quedado impunes. Cooptado el sistema judicial boliviano no se podía esperar otra cosa. LOS FISCALES Y LOS JUECES DE EVO JAMÁS SE PUEDEN OPONER AL AVANCE DE SU “REVOLUCIÓN”. Eso sería una apostasía. Eso no es dable en un gobierno revolucionario. En un proceso como este, el gobierno es el dueño absoluto de la verdad. Nadie se puede oponer a sus designios.

PERO LA JUSTICIA NO COMIENZA Y TERMINA EN BOLIVIA. Hay una justicia internacional despolitizada y confiable. La antesis de la justicia boliviana. Y es allí donde los bolivianos que buscan justicia están recurriendo. Ya son muchos los juicios internacionales que tendrá que soportar Su Excelencia.

Allá en el mundo afuera, se medirá de igual a igual con sus víctimas. VERDUGO Y VÍCTIMA SE SENTARAN FRENTE A FRENTE, A SER ESCUCHADOS POR VERDADEROS JUECES.

Nada queda impune eternamente. Los que ya tenemos varios años encima lo sabemos. O sino pregúntenle a Garcia mesa o a Arce Gomez, con el que se tenía que andar con el testamento bajo el brazo. Antes poderosos, hoy en Chonchocoro dan lastima.

Pueden preguntarle también al Alfredo Stroessner, a Alberto Fujimori y a Augusto Pinochet. La historia en Bolivia y en el mundo está llena de ejemplos. ¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA?, ES SOLO CUESTIÓN DE VIVIR PARA SABER.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

lunes, 21 de marzo de 2011

Reportage en El Diario de La Paz




Reportaje de El Diario de La Paz, Decano de la prensa nacional.

- www.eldiario.net/

Sociedad

Erradicación de corrupción dentro la Policía en 90 días genera dudas

Analista afirma que los miembros de la institución del orden no cambiarán de actitud si no tienen sueldos dignos.

Persisten las dudas sobre la erradicación de la corrupción al interior de la Policía boliviana en sólo 90 días, luego que el presidente Evo Morales instruyera al nuevo Comandante General de la institución verde olivo, concretar ese objetivo en ese plazo.

Para el analista cruceño, Jimmy Ortiz, este mal que aqueja a la institución del orden no se podrá borrar en sólo 90 días, además en su criterio, los efectivos del orden no cambiarán de actitud si no tienen salarios dignos para sostener a sus familias.

“La corrupción no se podrá borrar en 90 días, esto es sólo un objetivo populista, como una camisa de fuerza, que la Policía no podrá cumplir. Lo que debe haber es un cambio cultural, lo primero que se debe hacer es que la Policía tenga sueldos dignos para dejar de corromperse, que le permita a sus miembros sostener a sus familias. Mientras no suceda aquello, será imposible contar con una Policía tal como se desea.
Al mismo tiempo, reconoció que la Policía es una institución vital del país por ser la última barrera de la sociedad, pero que su actitud debiera ser como ocurre en otros países.

Puso como ejemplo a los carabineros de Chile, que en su opinión son un modelo a seguir en todo el continente.

Según su criterio, el policía boliviano debe profesionalizarse y jerarquizarse como el del país vecino, obteniendo rango universitario y con buenos jefes que cumplan con su trabajo.

Asimismo, considera que la institución del orden debe descentralizarse, acotando que todos los efectivos deben ser oriundos del lugar, para ser parte de la comunidad, y porque entienden la idiosincracia de la gente.

“Un policía del oriente no puede ir al altiplano; por naturaleza, sabe quién es el bueno o el malo de la ciudad, el tema de la descentralización es importante para que existan policías regionales”, manifestó el analista.

Añadió que la Policía boliviana debe mantener buenas relaciones con la Policía internacional, como la Interpol, tener coordinación en las acciones, y contar con una total independencia del poder político. “La Policía hace mas control político que seguridad ciudadana, debe ser independiente y profesional, siendo depurados constantemente”, explicó.

CAMBIO DE COMANDANTE

Con relación al cambio del nuevo comandante de la Policía, comparó este hecho con un cambio de cosmético y populista, donde el Gobierno puso al nuevo jefe policial una meta imposible de cumplir y difícil de cambiar. “La Policía debe tener un plan de más largo aliento, no tendremos una Policía honesta de un día para otro. Durante años tienen carencia de tecnología y equipos”, enfatizó.

Según Ortiz, el Presidente se equivoca de camino, designando a un coronel que participó en los hechos de Caranavi donde existió muertos, por lo que considera que el Gobierno debe pedir asesoramiento a países más avanzados.

Ortiz aseveró que el narcotráfico viene a complicar el trabajo de la Policía, es un poder económico mayor, el cual mueve 72 mil millones de dólares en el mundo, siendo el negocio ilegal más grande del planeta. “La Policía es presa fácil para el narcotráfico es una batalla perdida, donde quedará destruida por la falta de condiciones y resistir a ese poder, los narcotraficantes tienen mucho dinero, armas, tecnología de primera, es una pelea entre David y Goliath”, manifestó el experto.

Sondeo de opinión:

Juan Aliaga
“90 días es muy corto tiempo, no creo que la Policía pueda erradicar la corrupción, debe efectuarse el cambio de otra cúpula policial, porque está todo mal, hasta la designación del nuevo comandante por parte del Gobierno y con un plazo imposible de cumplir la meta. Hay muchos casos, los cuales son difundidos por medios de comunicación, como altas autoridades de la Policía implicados en casos de narcotráfico”.

Miguel Rojas
“No se podrá erradicar la corrupción en 90 días, el Gobierno está presionando y con esto está desprestigiando más a la Policía; necesitan más tiempo para lograr ese objetivo. Son varios los casos que hasta la fecha conozco, incluso que la DEA atrapó a un general de la Policía por narcotraficante y está en Estados Unidos. Lamentablemente, se dejan absorber por el dinero, creo que el nuevo Comandante puede cambiar, si le dan más tiempo”.

Gary Arias Pizarro
“Es un tiempo ridículo que dio el Gobierno a la Policía, se tiene que tomar decisiones a corto, mediano y largo plazo; lo principal es cortar de raíz el mal, lo que debemos hacer es cambiar en la norma educativa y tener nuevos valores, la corrupción no sólo es en la Policía sino a nivel de todas las entidades públicas y privadas. El narcotráfico es un mal que está en todas las esferas sociales y debemos plantear medidas coherentes para nuestros tiempos”.

Juan Zenteno
“Es difícil cambiar la actitud de los policías, porque este mal es desde hace muchos años. Nosotros somos los líderes en la corrupción, ningún otro país es como el nuestro, el tiempo para erradicar en 90 días este mal, es simplemente una pantalla. No veo efectivo que el nuevo Comandante de la Policía cumpla este difícil trabajo en tan corto plazo, tampoco se puede creer en este Gobierno, dijo que iba haber cambios pero no lo hay, las personas son débiles”.
----------------------------------

Publicado tambien en www.fmbolivia.com.bo/

GOBIERNOS CONFLICTOS EN BOLIVIA



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable.

Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 21 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.

GOBIERNOS CONFLICTOS EN BOLIVIA

() Noticia.- COB Y UNIVERSIDADES DEL PAÍS ABREN OLA DE CONFLICTOS A MORALES (El Mundo20-03-11).- La Central Obrera Boliviana (COB) y las universidades públicas del país iniciarán este lunes una ola de protestas en contra del gobierno de Evo Morales exigiendo un incremento salarial superior al 10%, reactivación del aparato productivo, respeto a la autonomía y al Seguro Social Universitario.

() Comentario: Este es otro MÁS de nuestros GOBIERNOS DE CONFLICTOS.

Los gobiernos tradicionales en Bolivia, de los cuales el de Morales es uno de ellos, siempre se caracterizaron por su falta de prevención de conflictos, de dialogo y de concertación. Siempre fueron gobiernos de imposición.

CUANDO NUESTROS POLÍTICO LLEGAN AL PODER, PIENSAN QUE SON LOS DUEÑOS DE BOLIVIA. Se creen Emperadores, no Presidentes. Piensan que este país es su chaco. Se creen los dueños de la verdad y hacen gala de una petulancia solo digna de ellos mismos. Esto fue siempre así, con Melgarejo, con Goni o con Evo. Siempre la misma vaina.

En Bolivia usamos las calles, huelgas y bloqueos como método de resolución de conflictos. Casi todo se dirime de esta forma troglodita. Cuando no se lo hace con muertes y golpes de estados.

LA ARQUITECTURA POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL EN BOLIVIA, SE HA MODELADO HISTÓRICAMENTE POR LA FUERZA.

Rarísima vez los conflictos se resuelven civilizadamente, en un mesa de negociación. Trágico destino el nuestro.

La semana que comienza esta siguiendo esta desdichada formula nacional. Las Universidades y la COB buscan solucionar sus justas reivindicaciones en las calles. Ante la falta total de capacidad de diálogo y concertación del gobierno del Presidente Morales y del MAS.

Exigimos al gobierno nacional sentarse en una mesa a discutir los problemas con los sectores en conflicto, como Dios manda.

YA ESTAMOS “PODRIDOS” DE VIVIR EN UN PAÍS CONFLICTIVO. NECESITAMOS UN PAÍS EN PAZ PARA PODER BUSCAR NUESTRO ANHELADO PROGRESO ECONÓMICO Y SOCIAL, QUE NOS SAQUE DE LA POBREZA Y DEL TERCER MUNDO. SOLO UN PAÍS EN ARMONÍA POSIBILITA ESTO.
Presidente Morales haga realidad su machacón slogan de: “gobernar obedeciendo al pueblo”.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

viernes, 18 de marzo de 2011

Reportage en El Diario de La Paz


Reportaje en El Diario de La Paz, decano de la prensa boviana.

www.eldiario.net

Sociedad

Afirman que hay parcialización en investigación

Ponen en duda “supuesto suicidio” de anciana que murió con 10 puñaladas
El “supuesto suicidio” de una mujer que falleció por 10 puñaladas en su domicilio ubicado en la calle 3 de Pampahasi Bajo, el pasado 5 de noviembre, fue puesto en duda por el analista Jimmy Ortiz.

Se informó que a tres meses de la muerte de Inés Calle Pérez de Luego (60), no hay ningún avance en la investigación, pero donde la Fiscalía y sus familiares “presumen” que fue un suicidio.

“Tal como se ven las cosas en este caso, existiría parcialización por parte de los investigadores como de la misma Policía, la grandeza de la justicia o magnificencia, es la que está primando. Cómo es posible que una persona de edad pueda recibir 10 puñaladas y sea considerado el hecho un suicidio; este es un país donde no se respeta el estado de Derecho”, enfatizó Ortiz.

Aseveró que esta parcialización en la investigación se debe a la pérdida de valores, donde comienza a primar otro tipo de intereses en la Policía que realiza las investigaciones. Agregó que los intereses pueden ser, económicos o sociales, aspectos que se ponen por encima de la justicia.

Reiteró que se evidencia que hay parcialización de los organismos en el caso, lo que demuestra que hasta la fecha, la investigación de la muerte de la sexagenaria no tiene avances”, enfatizó.

Asimismo, mencionó que las autoridades del Ministerio Público, deben investigar a profundidad los hechos, averiguar quiénes son los posibles beneficiados por esa muerte, y si existiría algún interés, la Fiscalía debiera hacer lo que dice la Constitución, es decir, ser el defensor del Estado. “Sin embargo, no lo hace, siempre está viendo desde el punto de la víctima y no de los agresores”, acotó.
Según su criterio, este caso es un resumen de un efecto de la causa principal de un país pésimamente conducido, y donde prima la confrontación.

Por su parte, el ex defensor del Pueblo, Waldo Albarracín sostiene que existe presión de ambas partes para que una acción investigativa se incline a una de ellas. “Esta pugna es natural, frente a ese desafío entre las partes contrarias, en este caso, se requiere que el perfil del fiscal tiene que recaer sobre las personas más idóneas e individualizar las responsabilidades”, dijo.

En noviembre del año pasado, familiares de la víctima llamaron a los investigadores de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), para denunciar la muerte de Inés Calle. Pese a que la mujer recibió 10 puñaladas, se manejó la hipótesis de que fue un suicidio.
__________

Publicada tambien en www.fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia: SIEMBRA VIENTOS Y COSECHA TEMPESTADES


Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.


SIEMBRA VIENTOS Y COSECHA TEMPESTADES

() Noticia.- GOBIERNO SE DESESPERA Y NO LOGRA FRENAR LAS PROTESTAS (El Mundo 18-03-11) El Gobierno dio ayer señales de desesperación por la acumulación de conflictos sociales anunciados por la Central Obrera Boliviana (COB) y el sector universitario, por lo cual de manera insistente llamó a las organizaciones sindicales a un diálogo. No convenció y los sindicatos ratificaron el paro movilizado de 48 horas que comenzará desde el próximo lunes y martes.

() Comentario: SIEMBRA VIENTOS Y COSECHA TEMPESTADES.

La pésima gestión gubernamental del Presidente Morales sigue cosechando lo sembrado.
Hay un pico de conflictos en este momento, que no para desde el fallido gasolinazo de Garcia Linera, en diciembre de 2010. Desde esta fecha la ciudadanía a soportado una fuerte inestabilidad del Estado plurinacional “autonómico”- centralista.

NO SE PUEDE CONSTRUIR UN PAÍS DE ESA FORMA. SOLO LA PAZ CONSTRUYE PAISES.

La destructuración del sistema general de precios, la inflación continúa de los productos de la canasta familiar, el conflicto con el trasporte por la “nivelación” de las tarifas, el conflicto con la COB por el reajuste salarial, el apresamiento del General Sanabria en Miami por tema de narcotráfico, y hoy el conflictos con la universidades públicas por el seguro social universitaria, son conflictos los más relevantes.

ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ. LA CORDURA DEBE VOLVER A REINAR EN BOLIVIA, SI ES QUE ALGUNA VEZ REINO. Ayer los neoliberales nos hicieron bolsa, hoy es la dizque “revolución democrática y cultural” la que nos están destruyendo. Triste destino el boliviano, nuestros gobernantes solo cambian de careta.

Esta es una situación que nos perjudica a todos. El Presidente Morales necesita dar un cambio de timón. Necesita cambiar a muchos de sus ministros. Necesitamos en los ministerios a nuestra mejor gente. Gente profesional, sin consignas dogmaticas y odio en el corazón.

Necesitamos otro modelo de gobierno. El Chavismo SSXXI, impuesto por Hugo Chavez, fracaso rotundamente en Bolivia, como también fracaso en Venezuela.

Morales necesita cambiar de actitud. Necesita ser el estadista por el que voto mayoritariamente el pueblo boliviano. Necesita entender que es Presidente de todos los bolivianos, no solo de unos cuantos. Necesita aprender a respetar la democracia que lo llevo al poder. Necesita comprender que lo elegimos como Presidente y que como tal tiene que respetar el estado de derecho. No lo elegimos para que sea el rey sol francés Luis XIV, y que crea que él es la ley.

Mientras su Excelencia no comprenda esto, seguirá cosechando las tempestades de su pésima gestión de gobierno y en el proceso haciendo sufrir al pueblo boliviano.

ESTE PAÍS NECESITA UN PROCESO DE CAMBIO VERDADERO, UN CAMBIO PARA MEJORAR. Todos los bolivianos queremos vivir bien, esta es una aspiración universal y no solo un slogan mediático vacio, como el que hoy se aplica en Bolivia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

jueves, 17 de marzo de 2011

Comentando la noticia: COCA VIENTO EN POPA Y LA COCAÍNA TAMBIÉN



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 17 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

COCA VIENTO EN POPA Y LA COCAÍNA TAMBIÉN

() Noticia.- ONU pide a Bolivia adoptar políticas más eficaces contra cultivos de coca (El Mundo 17-03-11) La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), de la Organización de Naciones Unidas (ONU), insta al gobierno de Bolivia a adoptar políticas más eficaces en la eliminación del cultivo de la coca y de la producción de esta planta en el país.

() Comentario: COCA VIENTO EN POPA Y LA COCAÍNA TAMBIÉN. Esa es la trágica realidad boliviana.

Todos los días salen noticias relacionadas con esta macabra “cadena productiva”. El titular de portada del periódico cruceño El Deber de hoy dice: Detienen a otro ex jefe policial por drogas. La prensa internacional está llena de noticias bolivianas sobre la cocaína. Bolivia es droga hoy para el mundo.

Y ESTO A NADIE LE INTERESA EN ESTE PAÍS DESQUICIADO. En este país a la deriva, en este país sin presencia real del Estado, en este país fallido. En este país donde las autoridades llamadas por ley para combatir la droga, son los más grandes narcotraficantes. En este país donde el propio Presidente es también presidente de los cocaleros del Chapare, con todo lo que ello implica.

¿Será que lo poco espanta y lo mucho amansa? ¿SERÁ QUE NADIE SE RESISTE A QUE NOS TRASFORMEMOS EN UN NARCO ESTADO? ¿Será que a nadie le importa el brutal desprestigio internacional que significa para los bolivianos esta lacra? ¿Será que a nadie le importa el aumento de la drogadicción de nuestra gente? ¿SERÁ QUE A NADIE LE INTERESA LA DESTRUCCIÓN MORAL DE LA SOCIEDAD?

ALGUNA AUTORIDAD, O EN SU DEFECTO ALGÚN LÍDER EMERGENTE, TENDRÁ QUE SALIR POR LOS FUEROS DE LA DECENCIA DE ESTE POBRE PAÍS. Alguna autoridad tiene que sacar la cara por la dignidad de Santa Cruz y de Bolivia. No es posible el silencio cómplice de casi todo el mundo.

Ante la evidente falta de voluntad política de enfrentar al narcotráfico, de las autoridades respectivas, SUGIERO NUEVAMENTE LA REALIZACIÓN DE UNA “CUMBRE ANTIDROGA EN SANTA CRUZ”. Planteo que ella sea realizada por todas las autoridades departamentales que fueron elegidas por el voto popular, con la adición del Gobierno Moral de los Cruceños, nuestro CpSC.

Estas autoridades tienen el mandato que le dio la democracia, de BUSCAR EL BIENESTAR DEL PUEBLO CRUCEÑO. Esto significa resguardad su dignidad, su vida y preservar la moral pública.

Sugiero que sean invitados a esta cumbre los embajadores de los países damnificados como: Brasil, Chile, Argentina, Estados unidos, la Comunidad Económica Europea y otros.

Que la autonomía nos sirva, por lo menos, para lanzar un grito de dignidad de un pueblo ante el mundo. SANTA CRUZ NO ES UNA TIERRA DE NARCOTRAFICANTES. Santa Cruz no quiere ser Ciudad Juarez, La Cruz de Santa Cruz no combina con este sucio negocio.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Comentando la noticia: EVO, IMPOSICIÓN COMO MÉTODO



Columna virtual: Comentando la noticia

Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable.
Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- En la web Ernestojustiniano.org.

EVO, IMPOSICIÓN COMO MÉTODO

() Noticia.- PROTESTA UNIVERSIDADES MARCHAN EN RECHAZO A LEYES DE GOBIERNO (<- ver link El Nuevo Día 16-02-11).- Más de 5.000 estudiantes, docentes, administrativos y padres de familias de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), protagonizaron ayer una marcha de protesta en rechazo al proyecto de Ley del Seguro Único de Salud (SUS), que pretende estatizar los recursos económicos del Seguro Social Universitario (SSU) de las “U” públicas de todo el país.
() Comentario: Evo, imposición como método.

Una clarísima característica del Gobierno del Presidente Morales y del MAS, es la imposición. No saben concertar. Se creen dueños de la verdad. El método democrático del consenso no lo tienen entre sus virtudes. EL ESTILO SINDICAL COCALERO DEL PRESIDENTE, NO HA PODIDO SER SUPERADO.

Y claro, ese método le dio resultado mientras la popularidad del Presidente era 70%, mientras su popularidad era muy alta. Es decir los 4 primeros años de su gobierno.

Hoy que su popularidad es 32% y su rechazo es 63% (IPSOS febrero 2011) sigue, por la inercia, queriendo seguir el mismo método. El tema es que hoy ya no tiene la “espalda” de antes. Su pésima gestión gubernamental lo ha llevado a “rifar” su valioso capital político.

El conflicto que hoy tiene con los estudiantes le tocara pelear en una coyuntura totalmente diferente. Ahora le tocara bailar con la fea.

OTRO TEMA ES QUE PERSISTE SU FRACASADO MODELO ESTATISTA. Modelo que ya fracaso en Bolivia y el mundo en reiteradas oportunidades. Insiste en seguir el modelo SSXXI del patrón Hugo Chavez, que ha llevado a Venezuela a ser una de las peores economías de la región. A pesar de sus ingentes cantidades de petróleo.

Sería cuestión que el Vicepresidente revise alguno de sus 10.000 libros. Seguramente en alguno de ellos encontrara la historia de la ex URSS, la Perestroika (<- ver link) y su complemento la Glásnost. Sería bueno que también revise los informes del Banco Mundial sobre Venezuela.

EN ESTA OPORTUNIDAD EL GOBIERNO DE MORALES QUIERE CONFISCAR EL PATRIMONIO DEL SEGURO SOCIAL UNIVERSITARIO, QUE TANTOS AÑOS LES COSTO CONSTRUIR, PARA TRASPASARLO A LA CAJA NACIONAL, CONOCIDO BOTÍN POLÍTICO MASISTA.

Pretende también violar, en materia presupuestaria, la autonomía universitaria, consagrada en la Constitución de la Calancha (articulo 92), con la ley financial, impuesta desde el ejecutivo.

Y como si fuera poco, con LA LEY AVELINO SIÑANI-ELIZARDO PÉREZ, LA LEY DEL NEOCOLONIALISMO AIMARA, les quita a las universidades la formación de profesores de nuestras escuelas y colegios. PRETENDIENDO CON ESTO, EL MONOPOLIO MASISTA EN LOS FORMADORES DE NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES. ¿Qué tal? Quieren imponer una cultura sobre otra, en el dizque Estado “Plurinacional” “autónomo”- CENTRALISTA.

ESTA PELEA SERÁ DE DOS YEMAS PRESIDENTE MORALES. Vaya poniendo las barbas en remojo. La población apoyara a sus universitarios, no lo dude.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

martes, 15 de marzo de 2011

Comentando la noticia:




Columna virtual: Comentando la noticia
Involúcrese en la política, porque la política ya lo involucro. Los políticos manejan nuestra vida, seamos protagonistas, no simples espectadores. Nada que se haga, por pequeño que sea, es irrelevante. La suma de nuestros esfuerzos individuales es un turbión imparable. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de marzo de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- En la web Ernestojustiniano.org.


OTRO INTERVENTOR DEL CENTRALISMO

() Noticia.- Fiscal Gómez admite que no conoce realidad cruceña (El Mundo 15-03-11).- El nuevo Fiscal de Distrito de Santa Cruz, Isabelino Gómez, reconoció que no está imbuido de la realidad cruceña al asumir su cargo y que solamente había estado en la ciudad para realizar algunos temas de investigación.

() Comentario: OTRO INTERVENTOR DEL CENTRALISMO.

Nuevamente, como ha sido norma del centralismo andino, traen un interventor elegido a dedo, esta vez a la fiscalía del distrito, Como ayer nombraban Prefectos y Alcaldes.

Y LLEGA CON LA PETULANCIA DE SIEMPRE, PENSANDO QUE LLEGA A SU CHACO.

El centralismo piensa que Santa Cruz es su colonia. Y NO SOMOS COLONIA DE NADIE. Ya está de buen tamaño de estos atropellos contra la institucionalidad de Santa Cruz. Pido a nuestras autoridades pronunciarse sobre este delicado tema.

¿CUÁL ES LA AUTONOMÍA POR LA QUE VOTO EL PUEBLO EN SENDOS REFERÉNDUM DEPARTAMENTAL Y NACIONAL? Y no me refiero a la norma autonómica, me refiero al concepto autonómico… a la potestad básica de dirigir sus propios destinos, sin el tutoraje de iluminados fuereños, que son parte de la Bolivia fracasada.

¿O es que en santa Cruz no existen profesionales probos que pueden ejercer este cargo? ¿A CASO LOS CRUCEÑOS, QUE VIVIMOS EN EL DEPARTAMENTO MÁS DESARROLLADO DE BOLIVIA, NO PODEMOS DIRIGIR EL MINISTERIO PÚBLICO?

La nominación de esta autoridad, además, VIOLA LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, que establece, como no pudiera ser de otra manera, que el fiscal de distrito debe residir en el lugar donde ejercerá su cargo. ¡Para eso es Fiscal de distrito! No es interventor de otro distrito. Don Isabelino reconoce “que no está imbuido de la realidad cruceña”. ¿Cómo pude ejercer su cargo en esas condiciones? ¿Sera, por último, que no hay masistas capaces en Santa Cruz?

Esta es otra distorsión de la Ley Corta, que destruyo la independencia de poderes base de la democracia. LEY MALDITA HECHA PARA JUDICIALIZAR LA POLÍTICA, PERSIGUIENDO OPOSITORES Y DEFENESTRANDO AUTORIDADES ELEGIDAS POR EL VOTO DEL PUEBLO. Esta ley pone a todas las autoridades defensoras de la sociedad y del Estado, bajo la dirección del Presidente Morales. Dictadura pura y simple.

¿Cuál será el verdadero motivo de traer a este fiscal a Santa Cruz? ¿Cuál será el puñal bajo el poncho? Este abogado es uno de los fiscales de Evo, conjuntamente con la Dra. Betty Yañique y el Dr. Mario Uribe. Es solo cuestión de esperar que salte la liebre.

ESTA ES OTRA PRUEBA MAS DE QUE EN BOLIVIA NO EXISTE ESTADO DE DERECHO, EL CONTRATO SOCIAL SE HA ROTO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.