Reportaje en El Diario de La Paz

Primera página (titular principal)

- Este es mi tercer titular principal, en el decano de la prensa nacional

Analista Jimmy Ortiz

Fiscal Soza se parcializa con caso de supuesto terrorismo

• El “video-soborno” complica más el caso. Defensa del general Gary Prado presentó una acusación por delitos de falsa denuncia, soborno, falso testimonio y cohecho activo, ante la Fiscalía de Santa Cruz.

El caso de supuesto terrorismo ha tenido una notoria parcialización de parte del fiscal Marcelo Soza, quien sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de tres personas en el hotel Las Américas, ocurrido el pasado 16 de abril de 2009 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Este criterio fue expresado por el analista cruceño Jimmy Ortiz, quien dijo que el fiscal Soza no cumple el rol que se le dio como defensor del Estado porque no actuó de manera imparcial. Además, el “video-soborno” que ha sido reconocido por Ignacio Villa Vargas “El Viejo” complica más el caso.

Por otro lado, el doctor Gary Prado, en patrocinio del general Gary Prado Salmón, quien se encuentra con detención domiciliaria desde hace nueve meses por el supuesto caso terrorismo, presentó ante el Ministerio Público de Santa Cruz una denuncia en contra del fiscal Marcelo Soza, Ignacio Villa Vargas, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí Espinoza, por los delitos de falsa denuncia, soborno, falso testimonio y cohecho

Otra nota, del mismo día, en la sección sociedad:

Según el analista Jimmy Ortiz

Existe una notoria parcialización en supuesto caso de terrorismo

• Observa que el fiscal Marcelo Soza sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de 3 personas en el hotel Las Américas.

• En su criterio, los últimos hechos (video- soborno) sólo son una “cortina de humo”.

Luego que el fiscal Marcelo Soza que investiga el caso de supuesto terrorismo, afirmara que la Policía Nacional, sí tiene orden para capturar a Ignacio Villa Vargas “El Viejo”, contradiciendo así declaraciones del Ministerio de Gobierno, la institución del orden y un grupo de fiscales, las repercusiones al respecto no se dejaron esperar.

Al respecto, el analista cruceño, Jimmy Ortiz, considera que hay desinteligencias entre fiscales, Ministerio de Gobierno y la misma Policía, debido a un “invento” de historias con la que fue armado el caso, el mismo que con el tiempo se logrará saber la verdad.

En su criterio, los últimos hechos (video-soborno) sólo son una “cortina de humo”, pues mientras el pueblo boliviano aún sufre las consecuencias de la escasez de alimentos, el Gobierno saca a ‘El Viejo’ y ofrece show y circo, en vez de solucionar la grave crisis que afecta a los bolivianos. Algo se trae el Ejecutivo bajo la manga con la aparición de Villa Vargas, es como una cortina de humo. ¿Será otra trampa del Gobierno?, ¿Serán las pugnas de poder en el interior del MAS?, ¿Quieren tapar su incapacidad de gobernar?, ¿Buscan confrontar más al país? Lo cierto, es que el pueblo no debe dejarse engañar con esas maniobras macabras y dañinas”, aseguró Ortiz.

Asimismo, observa que hay una notoria parcialización de parte del fiscal Marcelo Soza en el caso de supuesto terrorismo, quien sólo habría llamado a declarar a testigos allegados al Gobierno y no así a los responsables de la muerte de tres personas en el hotel Las Américas, ocurrido el pasado 16 de abril del 2009 en la ciudad de Santa Cruz.

“El fiscal Soza no cumple el rol que se le dio como defensor del Estado; está sumamente sesgado, solamente llamó a los testigos favorables al Gobierno y no así a la gente que asesinó a esas tres personas en el hotel Las Américas”, manifestó.

Dejó en claro que Soza no actuó de manera imparcial y que ahora no tiene credibilidad a estas alturas del juicio y que estos hechos sumados al caso del video-soborno son una vergüenza para la justicia y el Gobierno, por lo que cree que el presidente Evo Morales debería limpiar todas estas cosas porque está en peligro la fe del Estado.

“EL VIEJO
Las últimas declaraciones de Ignacio Villa Vargas, “El Viejo”, denominado el testigo clave del Gobierno, confirma que fue sobornado y torturado por funcionarios del Ejecutivo para consumar el macabro complot del poder centralista contra los dirigentes cívicos y líderes autonomistas de Santa Cruz y Beni, afirmó el analista.

“Para la institucionalidad cívica cruceña quedó absolutamente demostrado que el escandaloso video del soborno, es real, y que el Gobierno sí utilizó el dinero de los bolivianos para pagar a un testigo, ex convicto, y de esa manera, sembrar el terror en el país, persiguiendo y encarcelando a los que piensan diferente”, precisó.

Asimismo, dijo que estas imágenes que muestran los medios de comunicación aparecen justo en el momento en que la gente reclama por el alza de precios de alimentos básicos y escasez de productos de primera necesidad, acotando que esto se produce para distraer la atención del pueblo boliviano.
DENUNCIA

En tanto, el doctor Gary Prado en patrocinio del general Gary Prado Salmón, quien se encuentra con detención domiciliaria desde hace 9 meses por el caso, manifestó que presentó ante el Ministerio Público de Santa Cruz una denuncia en contra del fiscal Marcelo Soza, Ignacio Villa Vargas, Carlos Núñez del Prado y Edson Alí Espinoza, por los delitos de falsa denuncia, soborno y falso testimonio.

“Esta denuncia la realizamos sobre las declaraciones que hizo ‘El Viejo’ ante la prensa, confirmando que recibió dinero por parte del Gobierno, la misma ya configuró la anulación de varios delitos, estamos a la espera de la designación del fiscal para la investigación”, aseveró Prado.

FISCAL SOZA
El fiscal Marcelo Soza que investiga el caso de supuesto terrorismo, afirmó ayer que la Policía nacional, sí tiene orden para capturar a Ignacio Villa Vargas “El Viejo”, asimismo, desmintió las aseveraciones de éste a los medios de comunicación en sentido de que habría sido torturado.

Aseveró que “El Viejo” está con aprehensión y será la Policía quien ejecute ese rol, pero que lamentablemente la institución del orden no cumple sus funciones luego que el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, y el fiscal general del Estado, Mario Uribe, negaran hace algunos días la existencia de dicha orden.

También días atrás, la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez, confirmó que Soza sólo tramitó la declaratoria de rebeldía de Villa Vargas.

Por otro lado, Soza aseveró que no existió tortura alguna, tal como habría declarado Ignacio Villa Vargas. “De qué tortura hablan, no sé; sinceramente están rayando dentro lo ridículo, debería haber denunciado (El Viejo) oportunamente y no ahora”, dijo.

------------
Publicada tambein en le web fmbolivia.com.bo

http://fmbolivia.com.bo/noticia45839-existe-una-notoria-parcializacion-en-supuesto-caso-de-terrorismo.html

Comentando la noticia: ¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

() Noticia.- “EL GOBIERNO NOS MANEJA A TODOS, SI HABLO CAGO” (El Mundo 4-02-11).- El “testigo clave” del Gobierno habló por primera vez. Luego de una intensa persecución y de que en horas de la mañana de ayer dos medios de comunicación hayan logrado filmar imágenes de Ignacio Villa Vargas en diferentes puntos de la ciudad, ‘El Viejo’ accedió a hablar con la Red Uno. Confesó haber sido cruelmente torturado y que la declaración que en su momento emitió no es la original.

() Comentario: ¡YA BASTA DE CIRCO, QUEREMOS PAN!

En el Imperio Romano le daban al pueblo pan y circo, en el imperio de Evo solo le dan circo.

Este caso es una vergüenza para el gobierno nacional del Presidente Morales y para su cooptada justicia. Sus fiscales ya no pueden sostener el caso del complot contra Santa Cruz.

VIDEOS Y DECLARACIONES COMO ESTAS, DEL TESTIGO CLAVE, PONEN EN ENTREDICHO LA FE DEL ESTADO.

Estos son los 5 titulares principales de los periódicos de Santa Cruz:

• El Deber: Reaparece ‘El Viejo’ y genera más confusión (ver link)
• El Día: Soborno (ver link)
• El Mundo: “EL GOBIERNO NOS MANEJA A TODOS, SI HABLO CAGO” (ver link)
• La Estrella: Fui torturado y engañado por agentes del gobierno (ver link)
• El Sol: El Viejo en la ciudad denuncia soborno montado(ver link)

Cosas como estas llaman la atención de los medios y de la ciudadanía en general y nos desvían de los temas principales: de la inflación de la canasta familiar, de las vergonzosas colas tipo UDP en Emapa, del posible gasolinazo de carnaval, de la falta de azúcar y de cemento, de la falta de seguridad ciudadana, de la falta de respeto a la Democracia, de la falta de políticas económicas y otras.

EN SANTA CRUZ TODOS QUEREMOS SABER LA VERDAD. Lo exigimos con vehemencia. Ya esta bueno de tanto manoseo de personas e instituciones. Ya esta bueno de persecución política con casos armados. Ya esta bueno de terrorismo de estado.

Reitero: Ante la absoluta falta de confianza en la justicia boliviana, SUGIERO QUE UNA COMISION INTERNACIONAL TOME CARTAS EN EL ASUNTO. Semejante a la que hubo en Guatemala, para investigar la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg (ver link), presuntamente asesinado por instrucciones del Presidente guatemalteco.

Como decía ayer el soberano, en el programa de Sisi Anez, No Mentiras:

“EL TESTIGO CLAVE DEL GOBIERNO SE HA TRASFORMADO EN TESTIGO CLAVO”.-
Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¡BASTA DE HISTORIAS!

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida


¡BASTA DE HISTORIAS!

() Noticia.- ESCASEZ (El Día 3-02-11).- Evo pide criar pollos y endulzar con miel. Mientras el presidente Evo Morales pide a los productores campesinos dedicarse más a producir yuca, criar pollos criollos y a instalar colmenas para contrarrestar la crisis alimentaria, el sector ganadero anunció un déficit de 10 millones de kilos de carne menos este año.

() Comentario: ¡BASTA DE HISTORIAS!

Y no me refiero al Best Seller de Andres Oppenheimer, libro que sería bueno que lea Su Excelencia Evo Morales, me refiero a las insensatas declaraciones del Presidente, relativas a la seguridad y la soberanía alimentar del pueblo boliviano.

No es serio que el presidente y su gobierno digan que se tiene que: “endulcen con miel o con estevia”. El kilo de azúcar vale 8 pesos, la miel 40 pesos y el de estevia 35 pesos los 50 gramos. ESTO ES PARA LOS RICOS. Sería bueno que su excelencia visite de vez en cuando los mercados. ¡No se puede hacer populismo con estas cosas!

YA BASTA DE HISTORIAS, el gobierno debe reconocer su error de no tener política económica en los 5 años de gobierno. Ahora ya no le puede echar la culpa a los abominables neoliberales. El gobierno debe reconocer que priorizo la política en detrimento de la economía. Debe reconocer que vio enemigos imaginarios en los productores de alimento del oriente boliviano, que son quienes alimentan al país. Las consecuencias hoy son claras.

Su odio ideológico fue más fuerte que su sentido común. Debe reconocer que su modelo chavista SS XXI fracaso en Bolivia, como fracaso en Venezuela y como fracaso el siglo pasado en los países comunistas. No es posible querer tropezar nuevamente con la misma piedra del pasado, haciendo sufrir al pueblo boliviano. Todo el mundo sabe que eso no funciona, incluso los propios rusos y chinos.

De pronto descubrió Morales que los empresarios son buenos tipos, que los bloqueo perjudican al país, que los productores crúcenos son necesarios para asegurar la soberanía alimentaria Bolivia. Más vale tarde que nunca.

BOLIVIA REQUIERE QUE SE TOME LA ECONOMÍA CON SERIO, AUNQUE SEA DESPUÉS DE 5 AÑOS. Cambie de modelo, busque un ministro que entienda del tema. Contrate economistas de primera, el país lo merece. No se rodee de mediocres y dogmaticos desubicados.

BASTA DE POPULISMOS EN MATERIA ECONÓMICA. El populismo no funciona con el hambre del pueblo. La gente cree más en la azúcar a 8 pesos que en los estúpidos discursos y su propaganda goebbeliana. El hambre es pragmática, EXISTE O NO EXISTE.

Presidente Morales, fomente la producción, es la única forma de salir de esta crisis. BOLIVIA ES UN PAÍS CON ALTO POTENCIAL AGROPECUARIO. Ya lo mostraron los gringos con el PLAN BOHAN DE 1942, cuando “obligaron” al gobierno centralista de la época La Marcha al Oriente en busca de comida, historia que hoy se repetirá con el ultra centralista Evo Morales. Sus “enemigos” terminaran salvando el país, como lo fue ayer.

Fomentando la producción y no solo tendrá seguridad alimentar del pueblo, tendrá también divisar por la exportación.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿TERRORISMO O MONTAJE?

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 2 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


¿TERRORISMO O MONTAJE?

() Noticia.- NUEVO VIDEO MUESTRA A ‘EL VIEJO’ POR EL CENTRO CRUCEÑO (El Deber 2-01-11).- Rojas considera que de materializarse las declaraciones de ‘El Viejo’, se confirmará la hipótesis de que el caso terrorismo "fue montado" y se usó a Villa Vargas para testificar contra más de medio centenar de empresarios, cívicos cruceños y políticos opositores. "Siempre dije que nunca existió terrorismo en Bolivia, porque el señor Villa Vargas ha sido comprado", sostuvo.

() Comentario: ¿TERRORISMO O MONTAJE?

Ya está de buen tamaño tanto circo. La ciudadanía necesita saber la verdad del caso Rózsa.

¿Existió un grupo de defensa de Santa Cruz, ante el cerco masista del 2008? ¿Fue un caso de terrorismo? ¿Fue un caso de terrorismo de estado?, ¿Fue un complot contra Santa Cruz? ¿Hubo intento de magnicidio?

La aparición del video que muestra al testigo clave del gobierno, el viejo Villa Vargas, “paseando” por el centro de Santa Cruz, siendo que tiene un mandamiento de aprensión, es la gota que rebalso el vaso. LOS ÚNICOS QUE NO LOS VEN SON LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. ¿O LO VEN? ¿SERA QUE LA PRENSA VE MÁS QUE ELLOS?

El pueblo no es estúpido, somos más vivos de lo que creen. Las explicaciones oficiales sobre el caso, son un verdadero insulto a nuestra inteligencia.

Reitero lo dicho en anteriores comentarios: varias fuentes mostraron síntomas y signos claros del COMPLOT CONTRA SANTA CRUZ:

- Las declaraciones telefónica que “El Viejo” le hiciera al entonces parlamentario nacional y hoy alcalde de Cotoca, Wilfredo añez, reflejadas en El Diario de La Paz (ver link), el 8 de Julio de 2009.

- Las filtraciones de WikiLeaks: “El Caso Rózsa habría sido un montaje (ver link Noticias Bolivia del 30 de diciembre de 2010): Apoyado en una fuente cercana al caso terrorismo. Estados Unidos maneja la información de que el grupo liderado por el abatido Eduardo Rózsa fue contratado por servicios de inteligencia bolivianos para montar una trama y justificar el ataque a la oposición”.

- La grabación del soborno al testigo clave(ver link El Día 18-10-11).

- Y hoy este otro video, que muestra la noticia que comentamos.

Son fuentes diametralmente diferentes, convergiendo en una misma dirección…El complot contra Santa Cruz.

Ante la absoluta falta de confianza en la justicia boliviana, SUGIERO QUE UNA COMISION INTERNACIONAL TOME CARTAS EN EL ASUNTO. Semejante a la que hubo en Guatemala, para investigar la muerte del abogado Rodrigo Rosenbegr (ver link), presuntamente asesinado por instrucciones del Presidente guatemalteco.

EXIGIMOS SABER LA VERDAD.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

¿Quién paga el gasolinazo?

Después de haber hecho una campaña mediática preparando el ambiente para el gasolinazo, en diciembre del 2010. Después que el Ministro de Hidrocarburos afirmaba, categóricamente, que no habría gasolinazo (Página Siete 23-12-10). Finalmente el gobierno del MAS lanzó su gasolinazo, como regalo navideño al pueblo boliviano (26-12-11). El DS 748 que lo formalizó, fue la versión masista del neoliberal ‘21060’.

Es sugestivo ver cómo Evo Morales nunca está en el país cuando “las papas queman”. Él esta más para las caricaturescas guirnaldas, que para dar la cara a Bolivia en los momentos difíciles.

Luego vino el patético ‘reculazo’ (31-12-10), por miedo a perder el poder, ante la avalancha incontenible de las clases populares del Alto y de La Paz. Aunque el malestar y las manifestaciones de reclamo fueron transversales en todo el país. Se esperaban mayores conflictos luego del feriado de año nuevo.

El presidente sale en onerosos spots diciendo que obedeció al pueblo. Su Excelencia, permítame que me sonría. Su gran equipo goebbeliano de comunicación le está jugando una mala pasada. El pueblo boliviano no es tonto. Ya estamos curtidos de dictadores, neoliberales y populistas. Por eso sigue cayendo en las encuestas de opinión, a pesar de su propaganda.

Hoy nuevamente el Presidente y el Gobierno dan señales contradictorias sobre un mini gasolinazo. Dicen que sí, dicen que no, pero lo más seguro es quién sabe. Es un estilo al que nos tienen ya acostumbrados.

El gasolinazo hoy es historia. Una historia nefasta para la economía popular. Lo único que quedan son sus trágicas secuelas: una fuerte desestructuración del sistema general de precios. Muchos de los productos de la canasta familiar que subieron nunca bajaron. Incertidumbre en el futuro económico. La innecesaria inflación que resto el poder adquisitivo a los bolivianos; especialmente al 60% de pobres que tiene este país. Ellos tendrán que hacer malabares a fin de mes para alimentar a sus familias.

Su Excelencia no sentirá las secuelas del gasolinazo. Él seguirá volando en su avión del Manchester, seguirá vistiendo costosas ropas de la alta costura, seguirá comprando satélites chinos y usufructuando las mieles del poder. Muy lejos del hombre de Orinoca, que consiguió el 64% de los votos.

¿Y ahora quien paga los platos rotos del gasolinazo? ¿Será el Presidente y su gabinete? ¿O será que como siempre el gobierno achacara a los oligarcas, a la derecha reaccionaría, al imperio, a Darth Vader, a Juan del Granado o a Doria Medina?

Triste realidad la boliviana. Nunca tuvimos líderes de fuste que puedan construir un verdadero Estado Nacional. Lideres que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Melgarejo, Goni, Evo, todos son la misma vaina.

Desgraciadamente ningún país es mayor que el tamaño de sus líderes.

La Biblia dice en Proverbios 29, 2: “Cuando los justos gobiernan, el pueblo está alegre; cuando dominan los malvados, el pueblo gime”.

---------------------------------
Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 1 de febrero de 2011.
http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2011/02/quien-paga-el-gasolinazo_01.html
- En CNN Ireport, en fecha 1 de febrero de 2011.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-547778
- El periódico digital Analítica de Venezuela, columna Internacional, en fecha 2 de febrero de 2011.
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6818175.asp
- El Periódico el Morrocotudo de Arica Chile, columna - política – internacional, 7 de febrero de 2011. Leído 88 veces.

http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/29741
- En el periódico virtual Uruguayo…Informe Uruguay, 11 de febrero del 2011.
http://informeuruguay.blogspot.es/1297374289/
- Periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones, en fecha 12 de febrero de 2011. www.lapatriaenlinea.com

- Publicado en periódico El Potosí de Potosí. El 13 de febrero de 2011.
http://www.elpotosi.net/2011/0212/z_50.php
- El periódico El Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinión, en fecha 17 de febrero de 2011. http://www.eldiario.net/
- En el periódico Correo del Sur de Sucre, columna Opinión, el 21 de febrero de 2011. http://www.correodelsur.com/2011/0221/5.php
- El periódico El Deber de Santa Cruz, columna Los Colaboradores, en fecha 25 de febrero de 2010. http://www.eldeber.com.bo/2011/2011-02-25/vernotacolumnistas.php?id=110224235943
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
http://arofl.posterous.com/te-envio-mi-articulo-de-febrero-de-2011-tambi

- El periódico virtual HoyBolivia.com, en fecha 1 de marzo de 2011.
http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=36668

Comentando la noticia: DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 1 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.

DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

() Noticia.- DIARIO ABC CREE QUE EN BOLIVIA HAY DICTADURA (El Día 1-02 11).- Sentencia periodística desde Paraguay: "Bolivia no está en camino a una dictadura, ya es una dictadura". No es el título de una columna de opinión, sino la primera de una serie de notas sobre Bolivia publicada ayer por el diario paraguayo ABC, cuyo director fue aludido de impulsar el refugio del gobernador de Tarija, Mario Cossío.

() Comentario: DICTADURA, REALIDAD INOCULTABLE EN BOLIVIA.

Lo que todos sentimos internamente en Bolivia, hoy comienza a quedar claro para el mundo: un gobierno que subió por la Democracia, hoy no la respeta. La Democracia solo le sirvió de escalera para instaurar su régimen dictatorial del chavismo estalinista.

Como decía Leopoldo fernandez en una carta entregada a Navanethem Pillay, Alta Comisionado de DDHH de la ONU, en su visita al país el 2010:

"Se ha instaurado en Bolivia la peor clase de dictadura, aquella que impera bajo el disfraz de estructuras constitucionales y jurídicas figurativas pero no efectivas".

"Bolivia es el país de lo aparente. Un país donde la democracia, la justicia, los derechos humanos y la transparencia son una pantalla, realidades virtuales, espejismos carentes de existencia objetiva pero proyectados vigorosamente mediante simbolismos exacerbados y un discurso mediático eficaz".

Yo decía en un artículo titulado ¿Cuál democracia boliviana? (ver link), en ENERO DEL 2008 y lo reitero hoy, argumentando sobre la violación a la Carta Democrática Interamericanas (ver link), que define la Democracia internacionalmente aceptada:

“¿Cómo estamos en Bolivia a la luz de estos 5 principios? La respuesta es sencilla…muy mal. Aquí no se respetan los Derecho Humanos ¡Ya tenemos 34 muertos! El gobierno masista tampoco obedece el Estado de Derecho, manda a sus Ponchos Rojos apedrear el Tribunal Constitucional. El propio presidente llega a decir que las leyes son un estorbo.

Si bien las elecciones y el pluripartidismo se llevan dentro de un marco relativamente democrático, la independencia de los poderes es una ficción. El Poder Ejecutivo trata por todos los medios de acapara el poder absoluto. Tiene bajo su control al Poder Legislativo; chequera en la Cámara Alta incluida. Tiene arrinconado al Poder Judicial, con el Tribunal Constitucional descabezado. Esta es la muestra más clara de su totalitarismo.

En suma, la democracia esta herida de muerte. El Presidente Morales no es un demócrata. Uso la democracia solamente para subir. Ya en el poder usa de ella lo que le conviene. Lo que no lo rechaza sin ningún escrúpulo. Esta es la dura realidad de nuestra política”.

La verdad es que, mirado en perspectiva desde este 2011, puedo afirmar que me quede corto con lo que decía en este artículo, publicado en los principales periódicos nacionales. LA DICTADURA MASISTA HA SEGUIDO IN CRESCENDO, A PASO DE PARADA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 31 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA

() Noticia.- LA JUSTICIA BOLIVIANA ESTÁ EN SU PEOR MOMENTO: UNA ENCUESTA LE DA 23% DE APROBACIÓN (El Día 31-01-11).- Su nivel de aprobación bajó de 36% a 23% y el juez Luis Tapia denunció persecución en Paraguay. En su nivel más bajo de aprobación, un 23%, aparece el Poder Judicial en una encuesta realizada por Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado en Santa Cruz, Cochabamba, La Paz y El Alto.

() Comentario: SIN JUSTICIA NO EXISTE DEMOCRACIA.

Esta es una terrible noticia para el pueblo boliviano. Para su Democracia y para su institucionalidad.

Si la justicia estaba mal, con la llegada al gobierno del Presidente Morales esta peor. La burda judicialización de la política la terminó de dañar. La persecución y posterior refugio del Juez Tapia Pachi, en Brasil, es el corolario de esta anómala situación.

La “reunión” entre el jefe de bancada del MAS Isaac Ávalos y el fiscal del caso Imbolsur Gilbert Muñoz, ya fue la tuti.

El problema es de tal magnitud, que las propias Naciones Unidas manifestaron públicamente su preocupación por crisis en la justicia boliviana, en marzo de 2010.

Si bien la justicia boliviana nunca tuvo buena fama, su utilización como arma política del partido de gobierno, ha perjudicado peligrosamente su imagen pública.

EL desprestigio es la causa natural de: Los virulentos ataques de Su excelencia Evo Morales a la justicia. La des-institucionalización del poder judicial, que costó dinero al pueblo boliviano, e incluso al Banco Mundial. La falta de convicción y personalidad de los propios miembros del poder judicial en hacer respetar su mandato constitucional. Los interinatos de autoridades. Jueces y fiscales elegidos a dedo. El manoseo parlamentario y la aprobación de leyes cortas y transitorias. La defenestración de altos magistrados y otros abusos.

Desde el principio quedo claro que al MAS le interesaba de sobremanera el poder judicial. ERA PARTE FUNDAMENTAL DE SU REVOLUCIÓN DIZQUE “DEMOCRÁTICA” Y CULTURAL. “MAS” propiamente dicho, de su CHAVISMO-ESTALINISTA.

Finalmente, la falta de justicia viola la Democracia, al violar la norma internacional que la regula…La Carta Democrática Interamericana ( ver link), de la que Bolivia es signataria. Su artículo tercero reza:

“Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho”.

CONCIUDADANOS: HEMOS ELEGIDO UN PRESIDENTE QUE SE SUJETE AL ESTADO DE DERECHO, NO A UN EMPERADOR QUE HAGA LO QUE LE DA LA GANA CON EL PAÍS.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociacion de residentes orientales de florida.


PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR

() Noticia.- LA JUSTICIA LE DEVOLVIÓ LA SILLA CON EL FANTASMA DE LA INGOBERNABILIDAD (Correo del Sur 28-01-11).- Berríos vuelve a la Alcaldía de Sucre sin respaldo en el Concejo. El máximo dirigente del MAS en la región acusó a un Viceministro de “manipular” el fallo de los jueces. La otra vez Alcaldesa interina pidió unidad y anunció que responderá a la confianza del Primer Mandatario.

() Comentario: PELEA ENTRE USURPADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Triste figura de la “democracia” tercermundista que practica el Presidente Morales y su partido.

La ingobernabilidad y la inestabilidad política que enfrenta la capital boliviana, es el resultado natural de la falta de respeto al voto del pueblo, esencia misma de la Democracia.

El Pueblo de Sucre eligió para ser su alcalde a Jaime Barrón, por casi 20 % de votos más que los usurpadores masistas, que hoy se disputan escrupulosamente el poder y las pegas.

Mucho tiene que ver con éste y otros desastres el Parlamento Nacional, con su ley dizque de “autonomía”. La ley maldita, hecha para defenestrar autoridades elegidas por el pueblo, no para dar autonomía.

Igualmente tiene responsabilidad el Poder Judicial, al prestarse a las manipulaciones como la que se denuncian en esta noticia.

De la misma manera, el propio Presidente Morales, apoyando a una de las facciones en disputa, es corresponsable de esta anómala situación. La propia afectada comentó públicamente el apoyo de Su Excelencia. Yo me pregunto ¿quién tiene que ser el alcalde de sucre, el que quiera el presidente o el que quiera el pueblo? ¿En qué país estamos? ¿Ha vuelto Luis XIV?

Y finalmente el que termina pagando los platos rotos es el pueblo de Sucre, que mira azorado las vergonzosas trifulcas de los masistas, viendo postergado su progreso y desarrollo.

¿Será que esto le importa a alguien en este país, digno de mejor suerte?

Triste papel el de estos usurpadores de la voluntad popular. Por un minuto de vana gloria, pasaran a ser parte de le historia negra de la Democracia. La historia los recordara.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: COCA LA DROGA LEGAL

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 27 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustinisno.org.


COCA LA DROGA LEGAL

() Noticia- LA DEFENSA DEL AKULLIKU SE REALIZÓ EN VARIAS CIUDADES (Los Tiempos 27-10-11).- Estados Unidos ratificó ayer, a través de su Embajada en La Paz, su objeción a la despenalización del masticado de la hoja de coca incluida en la convención de la ONU de 1961, justo en el momento en que cientos de productores, comercializadores y consumidores de la hoja, acompañados de autoridades gubernamentales, departamentales y municipales, cumplían una jornada de defensa del akulliku en varias ciudades del país y en puertas de la Embajada de Estados Unidos.

() Comentario: COCA LA DROGA LEGAL

En Bolivia tenemos que comenzar a hablar fuerte y claro sobre este tema. Es necesario revisar la posición nacional, alejado de ideologías utópicas que reivindican un idílico pasado precolombino. Peor aún, quererla ligar con alguna corriente política populista.

La hoja de coca debe ser vista con la conciencia del hombre del Tercer Milenio. Tiene que ser vista como lo que realmente es, con sus defectos y virtudes. ¡No hay nada sagrado en ella! Tenemos que ver la coca como la ve todo el mundo…COMO UNA DROGA. Por desgracia para nosotros, con el uso legalizado por la tradición de los pueblos andinos.

La legislación laboral de la Comunidad Económica Europea; concordante con la Norteamericana para los funcionarios federales, establece un máximo de 300 nanogramos de metabolitos de cocaína (benzoilecgonina) por mililitro en la orina. Cantidades mayores suponen que el individuo no se encuentra con la sanidad mental mínima para realizar actividades laborales. En la FIFA este límite es cero. La cocaína vuelve a los jugadores “violentos y agresivos”. Los que mascan o acullican coca, sobre pasan este límite.

Las tradiciones de los pueblos tienen que ser revisada a la luz de la creciente conciencia universal. Nada es estático en el universo, las costumbres tampoco. Las costumbres nefastas tienen que ser cambiadas. Esto fue los que sucedió con los sacrificios humanos, el canibalismo, la poligamia, el consumo de opio en la China y la discriminación de la mujer. Lógicamente estas afirmaciones harán que los fundamentalistas de “la hoja sagrada” se rasguen las vestiduras. Pero es necesario rendirse a la evidencia.

Es normal que las naciones avancen en un proceso de mejoramiento continuo. Esta es la lógica universal. Esto es lo que se llama progreso; aspiración natural de los pueblos. No es posible que los pueblos quieran quedar fuera de del progreso; o peor aun retroceder en el tiempo. ¡Es contra natura!

BOLIVIA NUNCA PROGRESARA CON UN PUEBLO EMBRUTECIDO POR LOS ALCALOIDES DE ESTA HOJA.

La coca tiene que ser vista con la óptica del presente, desmitificándola, rescatando de ella sus buenos usos medicinales y descartando sus malas prácticas culturales y políticas.

Capítulo aparte merecen los concejales municipales del MAS-ASIP de Santa Cruz, que en un acto de servilismo y con una grotesca argumentación, mascaron coca en pleno palacio consistorial. Ellos son parte del COLONIALISMO INTERNO QUECHUA-AIMARA del disque Estado Plurinacional “descolonizador”.

COCA CERO EN SANTA CRUZ. ESTA HOJA NO ES PROPIA DE NUESTRA CULTURA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: ¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 26 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo

() Noticia .- EL CANCILLER ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA DEA REGRESE (La RAZON 26-01-11).- El canciller David Choquehuanca abrió ayer la posibilidad de que Bolivia acepte el retorno de la DEA (Departamento Antidroga de Estados Unidos) para que opere en el país, aunque con la condición de que esto se pueda dar en el marco de un acuerdo bilateral de “respeto mutuo”.

() Comentario: ¿Vuelve la DEA?, verdad o populismo.

Su solo anuncio es ya una noticia alentadora. Si es verdad o es mentira, es otro tema.

Es de esperarse que estos anuncios deriven de conversaciones privadas entre la diplomacia boliviana y la norte americana.

Es de esperarse también que no sean solo anuncio unilateral del gobierno de Bolivia, para que se “incorpore una enmienda a la Convención de Organización de las Naciones Unidas (ONU) de 1961, que prohíbe y penaliza el uso tradicional de la hoja de coca”. Tema que se está discutiendo en estos días en la ONU y tiene a los Norte Americanos como sus más fuertes opositores.

O SEA, ESTO PUDE SER APENAS CANTOS DE SIRENA, PARA ENDULZARLE LOS OÍDOS DE LOS GRINGOS, CON EL FIN COYUNTURAL DE DESPENALIZAR EL MASCADO DE COCA.

Ya es hora que el gobierno boliviano tome con seriedad el tema de la NEFASTA CADENA COCA-COCAÍNA. Cosa que hasta el momento, en 5 años de gobierno, no ha hecho. Por el contrario, todo pareciera ser que la está impulsando. El hecho que el presidente Morales siga como Presidente de los cocaleros del Chapare, es el mayor indicio de ello.

Dijo el ex presidente Gaviria: “Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (OEM En línea 9/02/2010).

¿En Bolivia queremos llegar a esto? ¿Necesitaremos otro Noel Kempff para que nos sacuda la conciencia nacional? El Estado tiene la palabra, pero en especial el gobierno del Presidente Morales.

DESEARÍA EN EL ALMA EQUIVOCARME, PERO ESTOY BASTANTE SEGURO QUE ESTO SON APENAS CANTOS DE SIRENA COYUNTURALES DE CHOQUEHUANCA. Incluso la primicia en La Razón me parece sospechosa.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: MARCHA CONTRA LA INFLACIÓN TERMINA CON VIOLENCIA Y SAQUEOS EN LLALLAGUA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


SECUELAS DEL GASOLINAZO DE EVO MORALES

() Noticia .- MARCHA CONTRA LA INFLACIÓN TERMINA CON VIOLENCIA Y SAQUEOS EN LLALLAGUA (Los tiempos 25-01-11).- Una marcha convocada por la Federación de Cooperativas del Norte Potosí y la Federación de Ayllus de esta región en protesta por el alza de los principales productos de la canasta familiar, terminó con saqueos y destrozos de centros comerciales y domicilios particulares de esta ciudad ubicada en el Norte de Potosí. En la tarde realizaron un cabildo rechazando los abusos.

() Comentario: SAQUEO EN LLALLAGUA: SECUELAS DEL GASOLINAZO DE EVO MORALES.

La pobreza del pueblo, especialmente de los que están en la pobreza extrema, cansada con los altos precios, apelan a la inaceptable violencia contra comerciantes, que tiene poco o nada que ver con la irresponsabilidad del gobierno.

Lo que paso en Llallagua, puede repetirse en otros lugares de Bolivia.

El gasolinazo es una historia nefasta para la economía popular. Sus trágicas secuelas son: una fuerte desestructuración del sistema general de precios. Muchos de los productos de la canasta familiar que subieron nunca bajaron, lo que ocasiono el grave problema social de Llallagua. Incertidumbre en el futuro económico. La innecesaria inflación que resto el poder adquisitivo a los bolivianos. Las amas de casa tendrán que hacer malabares a fin de mes para alimentar a sus familias.

SU EXCELENCIA NO SENTIRÁ LAS SECUELAS DEL GASOLINAZO, el seguirá volando en su avión del Manchester, seguirá vistiendo costosas ropas de la alta costura, seguirá comprando satélites chinos y usufructuado de las miles del poder. Muy lejos del hombre de Orinoca, que consiguió el 64% de los votos.

¿Y ahora quien paga los platos rotos del gasolinazo? ¿Sera el Presidente y su gabinete? ¿O será que como siempre el gobierno achacara a los oligarcas, a la derecha reaccionaría, al imperio, a Darth Vader, a Juan del Granado o a Doria Medina? ¿O serán los comerciantes de Llallagua y el pueblo?

Triste realidad la boliviana. Nunca tuvimos líderes de fuste que puedan construir el verdadero Estado Nacional. Lideres que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico. Melgarejo, Goni, Evo, todos son la misma vaina.

Desgraciadamente ningún país es mayor que el tamaño de sus líderes.

¿ESTO ES VIVIR BIEN? ¿ESTE ES EL PARAÍSO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE EVO MORALES Y DE SU CHAVISMO ESTALINISTA?

Comentando la noticia: EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de enero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.


EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL

() NOTICIA.- MORALES RATIFICA A CASI TODOS SUS MINISTROS PARA EL SEXTO AÑO DE SU GOBIERNO (El Deber 24-01-11).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificó hoy en sus cargos a 17 ministros y cambió a tres -entre ellos al titular de Hidrocarburos y Energía-, pero mantuvo la paridad de género en la composición del gabinete para iniciar el sexto año de su Gobierno.

()Comentario: EL GOBIERNO: ANDABA MAL Y SEGUIRÁ MAL.
Este es básicamente el mismo gabinete que saco en las últimas encuestas populares 79%de desaprobación. Esto es mayoría absoluta. Esto es más de dos tercios.

VUELVEN LOS APLAZADOS. El pueblo boliviano aplazó a este equipo ministerial y el Presidente Morales lo ratifica.

¿No es acaso que Morales obedece al pueblo, como lo afirmas sus sport gevelianos, que está difundiendo para justificar el reculazo?

Piensa por ventura Su Excelencia que ¿HACIENDO LO MISMO CONSEGUIRÁ RESULTADOS DIFERENTES? ¿Cuál es el cambio de timón ofrecido en el larguísimo discurso del 22 de enero?

Seguirá la ineptitud en el manejo del estado: seguirá la baja ejecución presupuestaria, seguirá la pésima administración de la economía, seguirá el contrabando, seguirá aumentando la obesidad del aparato estatal con empresas publicas deficitarias y sin trasparencia, seguirá faltando el azúcar, el cemento, el maíz, el pollo y pronto hasta el papel higiénico. Seguirán las colas de la UDP, seguirá la inflación de la canasta familiar haciendo sufrir a los más pobres. Seguirá la judicialización de la política y el aumento de los exilados, seguirá la total falta de respeto a la Democracia, seguirá la inseguridad jurídica, seguirá la sumisión al patrón Hugo chavez, seguirá el acoso a los medios de comunicación y a la Iglesia Católica, seguirán plantando coca en los parques nacionales y reservas forestales. Seguirá la pichicata viento en popa. Seguirá Mutún durmiendo la ineptitud masista, “aprovechando” los altos precios del hierro. Seguirá la política revanchista del odio y del resentimiento.

O sea, todo seguirá mal, como hasta ahora.

EL CHAVISMO ESTALINISTA SEGUIRA EN SU SALSA.

OTRA CARACTERÍSTICA DE ESTE GABINETE ES LA EXCLUSIÓN DE LOS CAMBAS. Esta es una discriminación pura y simple, con un claro tinte racista. Es una discriminación de alto nivel.

¿Qué pasa con el MAS? ¿No existen cambas capaces en el MAS de Santa Cruz? ¿POR QUÉ SE EXCLUYEN LOS CAMBAS DEL GABINETE? ¿Este es el estado plurinacional del que se jacta Morales? ¿Será que los nuestros solo sirven para hacer subir al hermano Evo y luego son ciudadanos de segunda? ¿El MAS es solo un partido de occidente?
Esperamos respuestas.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.