TIPNIS: EL NUEVO CHAPARE

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  En medio del rechazo y división. Luz verde para una resistida vía (El Día 14-08-17).- Evo Morales declaró enemigos a los que se oponen a la ley. Seis años después de que indígenas amazónicos ganaran el pulso al presidente Evo Morales al rechazar los planes de construir una carretera que cruzara la selva.

() Comentario: Contra viento y marea, el MAS y el Presidente Morales, avanzan en la expansión de los cocaleros en Bolivia. En esta triste ocasión, como en muchas otras, el Presidente Morales fue mas presidente de los cocaleros del Chapare que Presidente de Bolivia. Y lo peor de todo es que sus adulau, no producen coca para usos tradicionales.

Lo que estos cocaleros harán en el TIPNIS, será los mismo que hicieron en el Chapare, ese es el modelo exitoso que ellos conocen y que ahora quieren repicar.

No tengan duda que nuestro TIPNIS se trasformara en un nuevo Chapare. La cabeza de playa ya está puesta en el territorio indígena, con los invasores del Conisur, que ya mostraron las uñas días atrás.

Al respecto lea lo que registra la prensa: “Los dirigentes afines al Gobierno de tres subcentrales del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) deciden “quién entra y quién no” a la reserva natural, sostuvo ayer el presidente de la Subcentral del Consejo Indígena del Sur (Conisur), Eladio Roca” (Los Tiempos 11-08-17).

Cuando uno ve la foto de Eladio Roca, le queda claro que este señor no es mojeño, es más parecido a Túpac Yupanqui que ha Marcial Fabricano. Estos son los primeros invasores de nuestro emblemático parque.

El presidente de la subcentral del Conisur, Eladio Roca

 (Der.), junto a otras autoridades en la conferencia de

 prensa que brindó ayer. |Gobernación 

Cochabamba (eju.tv 11-08-17)

Lo primero que harán en el Tipnis, siguiendo el modelo chapareño, será arrinconar a los verdaderos originarios de la tierra, pudiendo producir un genocidio.

Reitero lo que dije en un artículo titulado Potencial Genocidio en el Tipnis, del 1 de marzo 2012:

El genocidio que les espera a los indígenas que habitan el TIPNIS. Esta es una faceta poco explorada del conflicto TIPNIS. Incluso los propios indígenas no le han dado la debida importancia. Les aseguro que se repetirá la trágica historia de los Yuquis en el trópico cochabambino.

Los indígenas de tierras bajas saben por experiencia de sus hermanos Yuquis  lo que les puede pasar si los cocaleros de Morales entran a sus tierras. Lo que les espera es el genocidio de los Yuquis en el Chapare, que inexplicablemente a nadie en Bolivia ni en el mundo les interesa, pese a que es un crimen internacional de lesa humanidad.

La periodista Gisela López Rivas, en un reportaje publicado en el periódico El Deber del 26-03-2006,  muestra la tragedia que está viviendo ésta etnia originaria, a manos de los colonos cocaleros. Dice en partes salientes del reportaje:

“No podemos ir a vivir a Chimoré. Dicen que solamente podremos ir a vender nuestras cositas, las flechas y la artesanía que hacemos y que, después de dos o tres días, tenemos que volver”, dijo el cacique mayor de la comunidad de Biá Recuaté, Walter Itoira. Los yuqui tienen clara la figura: están prohibidos de intentar quedarse a vivir en Chimoré, la población urbana más próxima a la comunidad indígena que cobija a menos de dos centenares de originarios de esta etnia que está en vías de extinción”.

Y digo hoy: exhorto al Presidente Morales y al Estado boliviano, hacer la respectiva consulta al pueblo, sobre esta impopular ley 180. Al fin y al cabo, este territorio es de los bolivianos, no de los cocaleros del chapare. Si creen que su ley es aceptada por el pueblo …VAMOS A UN REFERÉNDUM.

…….Si te gusta reenvíalo……

EL IMPERIALISMO CHINO

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  “Los chinos violan los derechos porque los gobiernos lo permiten” (Pagina Siete 23-07-17).- Las empresas chinas hacen noticia no sólo en Bolivia, sino en toda la región porque han empezado a acaparar obras de infraestructura, proyectos mineros y mantienen a los países agarrados con sus millonarios créditos. Pero ¿cuáles son las consecuencias de esa presencia casi hegemónica en algunos países como Bolivia?

() Comentario: El abuso de los chinos contra nuestros obreros, contra el medioambiente y la soberanía nacional, ya está de buen tamaño. Es hora que las autoridades hagan respetar Bolivia.

Antes de conocer a los chinos, como los conozco hoy, tenía otra impresión de ellos. Pensé que una cultura milenaria, forzosamente tendría ciudadanos evolucionados, la evidencia empírica me mostro otra realidad de la tierra de Confucio.

Una breve investigación en los periódicos digitales, muestra estos titulares: Diferencias entre un chino y un boliviano terminan en golpes (eju.tv 22-12-15). Traficantes chinos operan en Bolivia: matan yaguaretés por sus colmillos (El tribuno 18-05-16). Empresa china es multada por abuso a trabajadores (El Potosí 29-09-16). Denuncian a la china Sinopec de contaminar el río Ichilo (Pagina Siete 04-10-16). “La inversión china y rusa están destruyendo el medio ambiente en Bolivia” (Pagina Siete 27-11-16). Trabajadores de Sinohydro denuncian supuestos maltratos (El deber 06-04-17). Los abusos de los chinos y el alcahueterío de Samuel Pereira (RedPais 10-04-17). La información es muy abundante sobre este tema. Existe también una gran cantidad de videos en YouTube, que muestran abusos y atropellos de los chinos, varios de esos filmados por los propios obreros.

Los periódicos del vecindario sudamericano registran también los mismos abusos del imperialismo chino. Idéntico patrón se sucede en África, vea esta noticia:

Las mineras de cobre en Zambia, operadas por empresas chinas, incumplen de manera rutinaria las leyes laborales y regulaciones diseñadas para proteger la seguridad de los trabajadores y su derecho a organizarse, Human Rights Watch señaló en un informe publicado hoy. El nuevo presidente electo de Zambia, Michael Sata, conocido por criticar las prácticas laborales de China, debería cumplir con sus promesas de campaña de acabar con los abusos y mejorar la regulación gubernamental de la industria minera, con el fin de garantizar que todas las empresas respeten las leyes laborales de Zambia (HRW 7-11-11).

Queda claro el modus operandi de los chinos: atropelladores, irrespetuosos de las leyes de los países, maltratadores de los obreros y destructores del medioambiente. Si hacen obras de calidad, o son pagadores serios con las empresas que subcontratan y a sus proveedores, será tema de otro análisis.

Lo que me pareció lamentable fue esta noticia… Evo Morales: Los que protestan contra las empresas chinas son “neoliberales” (Pagina Siete 7-10-16). ¿El Presidente Morales defendiendo a las empresas del imperialismo chino y desamparando a su pueblo? ¿Acaso son neoliberales los obreros abusados por los chinos? ¿Qué de neoliberal tiene denunciar la contaminación del Rio Ichilo? ¿Qué de neoliberal tiene denunciar la matanza de nuestros Jaguares? ¿Es neoliberal defender a los obreros y el medioambiente? Por favor, cambien de muletilla.

Queda claro el titular de Pagina Siete: “LOS CHINOS VIOLAN LOS DERECHOS PORQUE LOS GOBIERNOS LO PERMITEN”.

No nos hemos liberado de ningún yugo, como tanto pregonan los populistas “descolonizadores”, simplemente hemos pasado de un yugo a otro. Hemos caído de la olla a las brasas.

…….Si te gusta reenvíalo……

NECESITAMOS REIVINDICAR LA MORAL PÚBLICA

                                                              Foto propia de Jimmy Ortiz Saucedo ®

Jimmy Ortiz Saucedo

 

La corrupción de la moral pública, es uno de los signos más claros de los tiempos que vivimos. Hoy la moral es una materia en desuso, para desgracia de todos. Sin embargo, la moral es el parámetro que marca el verdadero grado de evolución de una sociedad. Solo sobre la base de fundamentos morales, los países pueden alcanzar grados de evolución elevados, no es posible hacerlo de otra forma.

Los padres; más preocupados en luchar por la vida, no dan el ejemplo ni la reivindican en el hogar. Lo propio pasa en escuelas, colegios y universidades. Tampoco los medios de comunicación social tienen interés en ello. Los gobiernos, ni hablar, ellos juegan en el bando contrario. Lógicamente que toda regla tiene su excepción, por desgracia son golondrinas que no pueden hacer verano.

¿Acaso es posible tener una sociedad moral, en estas condiciones? ¿Acaso podemos tener políticos, jueces y ciudadanos honestos, en estas condiciones? ¿Acaso no estamos cosechando lo sembrado? Nuestros abuelos estudiaban El Manual de Carreño, donde aprendían los deberes morales del hombre.

La brutal corrupción que se observa en Bolivia y el continente, es un resultado natural de la falta de moral imperante. El relativismo moral hace que a nuestra gente venda su alma al diablo por conseguir fortuna. Ya no importa cómo, lo que importa es tener plata y listo.

En Bolivia vivimos la peor época de corrupción de la historia, la cleptocracia brilla en todo su esplendor. Los populistas salieron de lo peor. ¡Y como no iba a ser así, si sacaron a Cristo del palacio y lo remplazaron por brujos!

“En Latinoamérica hay un antes y un después del escándalo Lava Jato. La gigantesca investigación por corrupción originada en Brasil se extendió rápidamente a otras naciones, sobre todo después de reconocer la constructora Odebrecht, ante las autoridades estadounidenses, haber pagado sobornos en varios países (eltiempo.com)”. Lula, Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala ya están metidos en el baile, la investigación prosigue, pronto también se conocerán sus metástasis en Bolivia. La aparición del Juez Sergio Moro, es una bocanada esperanzadora de aire fresco, entre tanta inmoralidad.

Necesitamos reivindicar la moral. ¡Y no es que me la quiera dar de moralista!, eso sí, ya estoy hastiado da la podredumbre en que vivimos.

 

Publicado en:

https://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2017/08/necesitamos-reivindicar-la-moral.html

http://www.analitica.com/opinion/necesitamos-reivindicar-la-moral/

http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/964635

http://www.eldeber.com.bo/opinion/Necesitamos-reivindicar--la-moral-20170811-0107.html

http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/964635

http://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20170818/columna/necesitamos-reivindicar-moral

https://eju.tv/2017/08/necesitamos-reivindicar-la-moral/

http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_08/nt170819/opinion.php?n=15

http://lapatriaenlinea.com/?nota=296187

https://haydemocracia.wordpress.com/2017/08/03/necesitamos-reivindicar-la-moral/

http://www.entornointeligente.com/articulo/10485119/'/articulo/10485119/BOLIVIA-Necesitamos-reivindicar-la-moral-18082017

NARCOTRÁFICO IMPORTA VIOLENCIA A SANTA CRUZ

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Balas, sangre y muertes pusieron en zozobra a la población cruceña (El Deber 14-07-17). La ciudad se conmocionó al trascender las imágenes de la balacera en el centro. El tiroteo duró más de media hora. La administradora de la empresa, un policía y tres delincuentes murieron. Hay ocho heridos y dos detenidos.

() Comentario: Siembra viento y cosecharas tempestades. Siembra coca excedentaria y cosecharas narcotráfico. Lo que vemos hoy, es el resultado lógico de lo sembrado en la última década. ESTE ES EL TEMA DE FONDO.

No se necesitaba ser brujo para suponer lo que pasaría en Bolivia, muchos ya lo sabíamos y lo habíamos alertado públicamente. Hay varios artículos, reportajes y declaraciones de autoridades registradas en los medios de comunicación. Incluso desde el extranjero se nos advirtió el peligro de lo que hoy ya es una triste realidad.

El Senador Roger Pinto pago con el exilio, la denuncia que hizo respecto a la vinculación de altas autoridades con el narcotráfico (eju.tv/2015/03). La propia ONU, el 2011, mostró su preocupación por los carteles en nuestro territorio (El Día).

La marea cocalera y el empoderamiento del Chapare, la expulsión de la DEA, la tolerancia primero y la legalización después de la coca que no sirve para los usos tradicionales, la errada política antidrogas; por decir lo menos, configuraron el caldo de cultivo ideal para atraer a los carteles internacionales del tráfico de drogas, escalando a niveles nunca vistos en la historia de Bolivia la inseguridad ciudadana.

Hoy, uno de estos peligrosos grupos ha tenido el atrevimiento de atacar el corazón de la ciudad más importante y poblada del país en pleno día, asesinando a nuestros jóvenes y a nuestros policías, ante el estupor generalizado. Santa Cruz fue en este aciago 13 de julio, una ciudad con miedo. La bullanguera urbe quedo desierta en la hora pico del medio día. Nunca, durante mi ya larga vida, había visto algo así en mi amada Tierra Camba.

Decía en un artículo que publique el 29 de agosto de 2011, titulado Santa Cruz sigue los pasos de Ciudad Juárez (blogjimiortiz); a casi 6 años de la fecha:

“Debemos reconocer que hemos perdido la guerra contra la Cocaína. Tenemos que reconocer esta realidad. Tenemos que ser honestos con el país. Este será el punto de partida para el cambio en el “Proceso de Cambio”. Este reconocimiento hará que podamos tener un verdadero punto de inflexión. Porfiar insensatamente en que todo está bajo control, será seguir profundizando el evidente fracaso en la lucha contra éste terrible mal.

No cabe duda que la situación se sigue escalando en nuestra ciudad. La apacible y cálida Santa Cruz ha perdido su inocencia. Hoy es una ciudad peligrosa. Las mafias internacionales han sentado sus reales entre nosotros. Aparecen nuevas “profesiones” y nuevos lenguajes: sicarios, mulas, tráfico, pozas de maceración, carteles, etc. Desgraciadamente nos estamos acostumbrando a vivir con estas cosas, que son ajenas a nuestra cultura y forma de ser.

A veces pienso que la inseguridad ciudadana que genera el narcotráfico, es otro de los castigos que el gobierno aplica contra Santa Cruz, como la prohibición de nuestras exportaciones o el invento del caso de “terrorismo”.

Espero que la cadena coca-cocaína no sea la “MAS” clara impronta que los plurinacionales dejen como “regalo” a Santa Cruz y a Bolivia”. 

Y Digo hoy: ¿Hasta cuándo seguirá muriendo nuestra gente? ¿Hasta cuándo seguirán muriendo nuestros jóvenes policías, en esta guerra desigual? ¿Hasta cuándo seguirá la destrucción de la moral pública, el activo más importante que tiene un país decente?

Bolivia no puede seguir viviendo así, las próximas elecciones nacionales del 2019, será la oportunidad para cambian esta nefasta marera. Necesitamos una nueva clase política. Cambiar el país costará mueles.

…….Si te gusta reenvíalo……

PUERTO BUSH, UNA NECESIDAD BOLIVIANA

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Cívicos y privados piden concretar Puerto Busch (El Deber 1-06-18).- A raíz de los nueve días de paro aduanero en Chile y las cuantiosas pérdidas para los exportadores bolivianos, hoy jueves el Comité pro Santa Cruz y las diferentes instituciones que la conforman, determinaron pedir al presidente Evo Morales hacer viable la construcción de Puerto Busch en el corto plazo.

() Comentario: Si bien Puerto Busch es un añejo anhelo Cruceño, hoy más que nunca es una imperiosa necesidad para Bolivia. No podemos seguir dependiendo de la buena o mala voluntad de los chilenos, para mover nuestro comercio exterior con ultramar.

Puerto Busch es la salida al mar que Bolivia olvidó (blogjimiortiz). El centralismo de ayer y de hoy ha tenido un trato disímil respeto a las vías de salida al mar por Oriente y Occidente. La salida del Pacifico tuvo todo el apoyo: una guerra en el pasado y una demanda ante la Haya en el presente. Por el contrario, nunca se tomó en cuenta nuestro reclamo en el Memorándum de 1868. Puerto Busch y el Polo de Desarrollo del Sudeste, duerme el sueño de los justos.

HA SIDO MUCHA BARBARIDAD NO DESARROLLAR EL ÚNICO PUERTO SOBERANO QUE TENEMOS, Y SEGUIR LLORANDO MÁS DE 100 AÑOS EL QUE NO TENEMOS. Puerto Busch ha sido claramente discriminado, si hubiera estado ubicado en occidente, hace años sería una realidad. Su antipatriótica mentalidad no les permite entender, que perjudicando a Santa Cruz, se perjudica también a Bolivia.

Un poquito de historia. Bolivia nació a la vida independiente con tres vías soberanas de salidas al mar, dos por Oriente y una por Occidente. Lo recuerdo porque la mayoría nacional no lo conoce. Estas vías son:

Primera. - Por la Cuenca del Plata, navegando los ríos multinacionales que hoy conocemos como la Hidrovía Paraguay-Paraná.

Segunda. - Por la cuenca del Amazonas, navegando los ríos nacionales afluentes del rio Madera primero y Amazonas después. Estas dos vías fueron la usada para las exportaciones cruceñas y benianas a ultramar, en los siglos XVIII y XIX.

Tercera. - La vía que perdimos con Chile, en la Guerra del Pacifico.

Como decía líneas arriba, Puerto Busch es un añejo anhelo Cruceño, venimos demandando su construcción al sordo Estado nacional por casi 150 años.

El memorándum de 1868 decía: “Cuando el Departamento de Santa Cruz, no obstante la inagotable exuberancia de su fecundo suelo, languidece por la falta de vías de comunicación que lo pongan en fácil contacto con el mundo exterior (...) que sobre los márgenes del Madera y Paraguay, a cuyos territorios tiene Bolivia incontestables derechos, se establecieran puertos propios y cómodos, que asegurasen independientemente el comercio nacional”.

El memorándum de 1904 decía: “Comprendemos que esta situación insoportable de vasallaje comercial, sea resultante impuesta por la fatalidad de los acontecimientos internacionales desfavorables a Bolivia. Pero no llegamos a comprender por qué los gobiernos, desde la pérdida del litoral, no facilitaron la única salida natural que le quedaba a Bolivia: el Atlántico por la vía del río Paraguay".

Insto a cruceños y bolivianos, a leer estos dos luminosos documentos, que muestra la grandeza y calidad de los Cruceños de antaño. Lo que Santa Cruz es hoy, no es fruto del acaso, la mente el corazón Camba están en ello. La planificación estratégica, fue la base de nuestro progreso económico y social.

Este puerto figura también en la reciente agenda nacional, desde hace 14 años:

La Ley No 2542, de 4 de noviembre de 2003; firmada por Hormando Vaca Diez, expresa en su artículo primero: “Declárase de Prioridad Nacional, la construcción de un puerto de exportación denominado "PUERTO BUSCH" en el Departamento de Santa Cruz, como vía alternativa de exportación de la producción nacional”. 

El Decreto Supremo No 1771, de 17 de octubre de 2013; firmado por Evo Morales, expresa en su artículo único: “Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas asignar recursos del Tesoro General de la Nación - TGN de Bs. 24.207.414, a favor del Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, para la ejecución de la “Construcción Terminal de Carga Puerto Busch”. La administración de la Terminal de Carga, una vez concluida, estará a cargo de la Empresa Siderúrgica del Mutún - ESM.

Un apunte final: de acuerdo con los antecedentes históricos, el  Triángulo Dionisio Foianini es catalogado como una zona geoeconómica de gran importancia para este país y fue conquistada, tres años después de finalizada la Guerra del Chaco (1932-1935), entre las destacadas figuras militares está el “chiquitano” Germán Busch Becerra, quien lideró para librar una intensa batalla diplomática y, con la ayuda de Brasil, conquistaron una salida soberana en la margen occidental del río Paraguay (…) Tiene 48 kilómetros de playa donde se pretende construir desde hace décadas el puerto Busch (El Diario 19-04-15).

¡Como cuesta hacer progresar a este pobre país! Como cuesta luchar contra la miopía, la envidias y la mediocridad de “estadistas” de cuarta. Bolivia ha sido yeta con su clase política, no me cansaré de repetirlo.

…….Si te gusta reenvíalo……

Un APP para la seguridad ciudadana

Foto propia de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Jimmy Ortiz Saucedo

La inseguridad ciudadana es el problema número uno en Bolivia y el continente. Desgraciadamente todo hace suponer que tendremos que acostumbrarnos a vivir con esta pesada carga. La inseguridad ciudadana será una característica del siglo XXI, así como el deterioro del medioambiente y la moral.

Pero, así como el siglo llega con malas nuevas, también llega con buenas. A la cabeza de ellas los grandes avances científicos y tecnológicos. Nuestra mente es hoy, la mayor fuente de riqueza y bienestar.

Estos avances tienen que ser compartidos con la sociedad mundial, a fin de minimizar los aspectos negativos que nos aquejan. No es bueno que ellos queden circunscritos meramente al servicio de los intereses individuales, o de las grandes corporaciones o países. Este mundo solo será sostenible cuando esto suceda, entonces Donald Trump no necesitará construir muros. Será un fuerte impulso a la disminución de la pobreza y la inseguridad ciudadana, su hermana siamesa.

Los satélites de vigilancia medioambientes, al alcance de las redes sociales, pueden ser una herramienta importante para luchar contra la destrucción del medioambiente. A través de ellos la sociedad podrá detectar desmontes, quemas y otras agresiones al planeta, constituyéndose en un control social más efectivo y global.

Lo medios de comunicación en general; pero particularmente los ligados al Internet, debe servir como escuela para inculcar valores a la humanidad, valores que son herramientas básicas para construir el mundo que soñamos. La red global de Internet es hoy la universidad más grande del planeta, en sus páginas se encuentra una gran parte del conocimiento humano. Sus múltiples recursos técnicos son una forma barata, y en muchos casos gratuita, para educar a sus más de 7.400 millones de habitantes.

Para mejorar la seguridad ciudadana en Bolivia, sugiero trabajar en una aplicación (App) para celulares, que permita a los ciudadanos estar en contacto con la policía en tiempo real, semejante a los que hoy vemos con mayor o menor éxito en otros países, como: PF Móvil en México, Cuadrantes Amigo en Colombia,  Basta ya en Puerto Rico, JM Emergencias en  Perú y otros. Si bien los medios reportan algunos APP semejantes en Bolivia, esto no han alcanzado la relevancia necesaria. Hay que trabajar en uno que sí, sea exitoso.

Esta aplicación permitirá el funcionamiento de un sistema de monitoreo ciudadano, que posibilitará a la policía tener ojos y oídos por todas partes; dada la proliferación de celulares, potenciando su actividad de una manera notable.

Los ciudadanos nos volveríamos coadyuvantes activos de la seguridad ciudadana, realizando una serie de tareas como: pedidos de auxilio, denuncia de actividades sospechosas, denuncia de violaciones a la ley, y muchas otras actividades, el cielo es el límite. Así mismo la policía podrá, por intermedio de ella: hacer alertas, campañas de educación ciudadana, búsqueda de personas extraviadas o malvivientes con órdenes de captura, y muchas otras actividades.

Estos teléfonos tienen un registro ligado a un carnet de identidad, están georreferenciados, y tienen fecha y hora del contacto con el ciudadano, lo que le da la seriedad necesaria. La policía necesita adaptarse a los desafíos del Tercer Milenio.

Para que esta iniciativa tenga el éxito; que no ha tenido hasta ahora, es vital que la policía tome este proyecto como propio. No tengo duda que les lloverá el apoyo tecnológico para realizarlo. Para completar el éxito, es necesario que este software sea de uso obligatorio en todos los celulares, donde se los pueda instalar, así como la respetiva campaña de difusión del App.

Este es un caso concreto de utilización de la tecnología moderna, a solución de problemas modernos, para el bien común. Esperemos que la idea sea bien acogida.

Jimiortiz@cotas.com.bo

Colonialismo explícito en la Chiquitania

() Noticia: Alcaldes chiquitanos piden al INRA frenar asentamiento de campesinos (La Razón 25-05-17).- Los alcaldes de San José de Chiquitos, Germaín Caballero, y de Concepción, David Mollinedo, a nombre de la Mancomunidad Chiquitana, solicitaron al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) una pausa administrativa en la dotación de tierras a campesinos por ser asentamientos humanos no planificados.

() Comentario: Es una excelente idea el pedido de una pausa administrativa para la Chiquitania, hoy el principal blanco del neocolonialismo masista. Los acaldes de la zona, forzado por esta presión migratoria, se vieron obligado a realizarlo. ESTÁN TRASLADANDO LA POBREZA DE LOS ANDES A SANTA CRUZ.

El movimiento cívico cruceño ya había detectado esta irregularidad. En el Directorio del Comité pro Santa Cruz, realizada en Roboré el 27-08-16, fue ampliamente denunciado este hecho por los participantes. Decía yo, en una columna que escribí al respecto (blogjimiortiz): quiero concentrarme aquí en un asunto que fue transversal a las exposiciones de los delegados participantes: los avasallamientos de tierras y los asentamientos de poblaciones acarreadas de occidente, quienes no respetan áreas protegidas, derechos preexistentes, peor aún el Plan de Uso del Suelo que es Ley del Estado.

Los cívicos provinciales cuentan que el momento menos pensado llega un grupo de “colonos” con su título bajo el brazo, queriendo desalojar de sus tierras a vivientes oriundos de la zona, en pacifica posesión de ellas por generaciones.

Estos “colonos” llegan con un impresiónate apoyo logístico: vehículos de lujo, abogados y en algunos casos con el auxilio de la fuerza pública. Esto hace suponer que no son acciones individuales, sino por el contrario cuentan con apoyo de organismos del Estado, en un claro atropello a Santa Cruz. EL INRA ES EL PRINCIPAL INSTRUMENTO DEL NEOCOLONIALISMO CONTRA LOS PUEBLOS DE TIERRAS BAJAS.

El abuso más grande es que nuestras tierras sean repartidas desde centralismo y sus instituciones, por mandato de la constitución de la Calancha; rechazada por el 60,1% de los cruceño. Como si este no fuera un país autónomo, el gobernador y los alcaldes no son consultados para nada. Y luego nuestras autoridades comienzan a sentir las demandas de los migrantes por agua, luz, salud educación y otras infraestructuras, sin tener los recursos necesarios para ello. Y para acabarla de amolar, vienen con la consigna de votar por el MAS en las próximas elecciones, desequilibrando la correlación de fuerzas políticas en nuestro territorio.

Hoy estamos peor que en la época de la colonia. En la época colonial nuestros ciudadanos solicitaban tierras al Cabildo, títulos que eran firmados por el Gobernador, sin necesidad de consultarle al Rey.

Si se quiere acarrear gente a nuestras tierras, que se hagan las cosas como Dios Manda: Que se consulte con la gobernación y la alcaldía. Que se doten tierras fiscales, respetando el uso mayor de la tierra. Que se les otorgue la infraestructura sanitaria y productiva. Que se incrementen los recursos a los municipios, proporcionales a las poblaciones a ser trasladadas. Y finalmente, que se les dé el apoyo técnico para vivir dignamente en un ecosistema diferente al suyo.

Le debe quedar bien claro al centralismo anti Camba, que Santa Cruz conquistó su independencia el 14-02-1825, con la retirada del Brigadier Francisco Xavier Aguilera y la entrada del Colorao Mercado. Contamos para ellos con el único apoyo del General Belgrano, y su ejército de Las Provincias Unidas del Rio de La Plata; hoy Argentina.

Cuando decidimos ser parte de Bolivia el 6-08-1825; después de 264 años de existencia como nación, lo hicimos con 1.600.000 km² de territorio. Éramos más grandes que la Bolivia actual, no entramos chutos a ser parte de esta comunidad de naciones. Con ese territorio hemos contribuido a la creación de Beni, Pando, parte de La Paz e incluso de Perú, Brasil, y Paraguay. LAS TIERRAS SON NUESTRAS POR DERECHO PROPIO.

La mala fe de querer desequilibrar política, racial y culturalmente Santa Cruz, no lo aceptamos. Ya no son  tiempos de mitimaes.

…….Si te gusta reenvíalo……

Tercer Aporte cívico a la democracia

Jimmy Ortiz Saucedo

El primer aporte a la democracia boliviana, que hizo el Comité pro Santa Cruz (CpSC), fue contribuir a recuperarla en 1982; con el ultimátum a la dictadura del Plan Cóndor. El segundo fue la reconquista de la democracia municipal, en 1984. Hoy nos ocuparemos del tercero: la primera elección de Prefecto por voto popular.

Esta era una necesidad que complementaba los aportes anteriores, fue un camino largo y tortuoso. En el cabildo del 22-06-04; durante la Presidencia de Ruben Costas, fue tomando cuerpo la propuesta de los Gobiernos Departamentales Autónomos y Prefectos electos, para ser incluidos en la agenda nacional.

Al ver el clamor de un pueblo; que confirmó su sentir en el cabildo del 28-01-05, el Presidente de la época Carlos Mesa recurrió al Decreto Supremo 27988, para autorizar las elecciones de prefectos el 12-06-05, y satisfacer esta demanda cruceña. Sin embargo, no existía el apoyo del Poder Legislativo.

Uno de los opositores era el cocalero Evo Morales, quien criticó al Presidente "por haber cedido mucho a la oligarquía boliviana organizada en el Comité Cívico de Santa Cruz" (jornada.unam.mx  30-01-05).

Las frecuentes postergaciones de la convocatoria a las elecciones prefecturales en el Parlamento, hicieron que la Asamblea Provisional Autonómica; posesionada y legitimada por el cabildo del 28-01-05, adquiera mayor fuerza. Su mandato era llevar a cabo la Elección de Prefecto y la autoconvocatoria a referéndum por las Autonomías.

La importancia de las elecciones de prefectos fue expresada en el discurso de posesión de Germán Antelo, el 26-02-05, cuando remarcó que éste proceso electoral servirá para “eliminar la burocracia propensa al manejo poco ético de la cosa pública”.

El 8-03-05, como resultado del rechazo a la primera renuncia de Carlos Mesa, las fuerzas políticas de las dos cámaras legislativas ratificaron el compromiso de convocar a las elecciones de prefectos a través del Congreso de la República.

El 14-03-05, la Corte Nacional Electoral (CNE) informó la imposibilidad de llevar adelante las elecciones de prefectos para el 12-06-05, por la falta de modificaciones a cinco artículos del Código Electoral.

El 15-03-05, Germán Antelo reiteró: “Si el Gobierno no convoca a la elección de Prefectos, lo haremos nosotros porque tenemos un mandato del Cabildo para autoconvocarnos y esa posición se mantiene”. La Cámara de Diputados aprobó el 6-04-05 la ley especial para elegir a los prefectos, autorizando a la CNE organizar el proceso.

El Senado dio el impulso final el 8-04-05, sancionando las modificaciones al Código Electoral, a la Ley de Partidos Políticos y a la Ley de Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos Indígenas, permitiendo que las elecciones de Prefectos se realicen el 12-08-05, el CpSC aceptó la fecha.

De la marcada división de los comités cívicos y las bancadas parlamentarias del occidente con el oriente, surgió la propuesta de modificar la fecha de las elecciones prefecturales para el 12-09-05, enmienda que solamente podía hacer el presidente Carlos Mesa a través de un Decreto Supremo.

En junio de 2005, la sucesión presidencial que ungió a Eduardo Rodríguez Veltzé como Presidente de la República, motivó a un pronunciamiento de los vocales de la CNE que pidieron no continuar con las elecciones prefecturales porque ya no se justificaba, en vista de que en los próximos meses se ha previsto la realización de una elección general.

El Presidente Eduardo Rodríguez y el Poder Legislativo, debían fijar de nuevo la fecha para las elecciones de prefectos, porque dicho decreto ha quedado sin efectos legales tras la renuncia de Carlos Mesa. Mediante decreto supremo 28229, el presidente decidió que la selección de prefectos y los comicios generales serian el 4-12-05.

Los tires y aflojes continuaron, poniendo en peligro la elección de prefectos, con algunos recursos de inconstitucionalidad, como el del Diputado de NFR Roberto Fernández, alegando que los comicios prefecturales fueron por presión del CpSC, para dividir oriente y occidente. O el de la Brigada Parlamentaria de Santa Cruz, contra la distribución de escaños parlamentarios, que tensiono nuevamente el País.

Para poner fin al conflicto de escaños, que exigía Santa Cruz, el presidente Eduardo Rodríguez Veltzé adelantó para el domingo 18 de diciembre las elecciones prefecturales y presidenciales en el país.

Finalmente, Bolivia acudió a las urnas el 18-12-05 para elegir Prefecto y Presidente. Fue una fiesta democrática inédita, por primera vez el pueblo decidía; por medio del voto, quién sería la primera autoridad del departamento. El Presidente ratifico la voluntad popular, dado que este tipo de elección no estaba contemplada en la Constitución de la época.

Hoy los bolivianos, gracias a la lucha del CpSC, gozan de esta importante profundización democrática: la aparición de los gobiernos intermedios, prefectos primero y gobernadores después, equilibrando el poder del Gobierno Central en las regiones.

Jimiortiz@cotas.com.bo

¿QUIEREN VERDADERAMENTE CAMBIAR LA JUSTICIA?

() Observan a cinco notables por tener vínculos políticos (El Día 18-05-17).- De los ocho académicos en representación de todas las universidades públicas del país, elegidos para iniciar y llevar adelante dos de las tres etapas del proceso de preselección de postulantes para altos cargos de la justicia, según la posición, cinco tienen observaciones de tener antecedentes y vínculos políticos. 

() Comentario: Comienza otra nueva pantomima plurinacional, para dizque “cambiar” la justicia. Una justicia que ya era mala la terminaron de destruir, con el irresponsable experimento del voto popular.

El mismo gobierno reconoció explícitamente su fracaso. En el  discurso informe del presidente Evo Morales, al cumplir diez años de gobierno, reconoció: "Uno de los problemas del pueblo de Bolivia es la justicia, no sé si es error de la Constitución Política del Estado, pero no todas las autoridades están respondiendo a las expectativas del pueblo boliviano” (Correo del Sur 26-01-16).

Por su parte, “entrevistado por la revista matinal El Mañanero, en la ciudad de Santa Cruz, el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, declaró ayer que "acercarse a un tribunal de justicia huele a azufre”, por lo mal que se encuentra el sistema judicial en el país” (Pagina Siete 23-05-15).

Este irresponsable experimento fue un invento de la constitución de la Calancha. ¿Por qué será que ningún otro país lo hace? ¿Será que somos los únicos inteligentes del mundo? ¿O será que son cuentos chinos, y en realidad están felices con esta justicia? Me indigna que piensen que el pueblo es tonto, y no se da cuenta de la realidad.

Esta claringo, esta es la “justicia” que mejor calza a su “democracia” de fachada. Es, por cierto, la “justicia” que se encuentra prescrita en la receta castro-chavista del Socialismo Siglo XXI (SS XXI), implementada vía Foro de San Pablo. Es la misma “justicia” que vemos en Venezuela, Nicaragua y otros. Las dictaduras militares del Plan Cóndor usaban tanques, las dictaduras de hoy usan la justicia. 

La justicia les sirve a la vez de espada y de escudo. Con ella han podido librase de sus adversarios políticos, han logrado la re re reelección del jefazo, han conseguido salir ilesos del castigo a las tropelías contra el pueblo, han logrado salir impune de las acusaciones de corrupción pública y otros. La justicia ha sido su mejor aliada ¿Por qué motivo la tuvieren que abandonar ahora?

Se libraron de José Luis Paredes, Leopoldo Fernández, de Mario Cossío, de Manferd Reyes Villa, Roger Pinto y otros. Hoy están a punto de librarse de Tuto Quiroga, Rubén Costas, Samuel Doria Medina, Ernesto Suarez y otros.

Su justicia también dio luz verde a la tercera reelección de Evo Morales (Clarín 30-04-13), y a nadie extrañaría que den la cuarta; que sea ilegal… es un “detalle” menor.

Su justicia los libró de responder por: la quema de la prefectura de Cochabamba, y el brutal asesinato de Cristian Urresti (Los Tiempos 9-01-07). Los asesinatos de La Calancha, del Noviembre Negro 2007 (Correo del Sur 25-11-15). Los asesinatos del Porvenir en Pando septiembre 2008 (Human Rights Watch 17-09-08). Del Cerco a Santa Cruz septiembre 2008 y los asesinatos del Edson Ruiz y Pedro López (El Deber 4-05-17) y otros.

La impunidad contra su frondosa cleptocracia, así como ignorar por más de 10 años de producción de coca ilegal del Chapare, y finalmente legalizarla, completan los beneficios de su justicia.

Con todos estos “beneficios” … ¿para qué van a querer cambiarla?

…….Si te gusta reenvíalo……