Translate - Traductor

martes, 25 de agosto de 2015

UN PLAN BOHAN PARA POTOSÍ



Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Bolivia celebra efeméride; Potosí marcha en protesta (Correo del Sur 06 08 15).- El Comité Cívico Potosinista (COMCIPO) convocó para las 14:00 de hoy a una marcha de "rebeldía" en la que se pidió a los asistentes portar la bandera rojiblanca de Potosí con un crespón negro, en señal de duelo por la abrupta suspensión del diálogo entre el Gobierno y la dirigencia cívica tras un paro general de 27 días, según reporta el diario El Potosí.

() Comentario: Pese a que son casi 10 años que soportamos este régimen, no deja de sorprenderme su estilo antidemocrático de “resolver” conflictos e imponer sus designios. La conciliación fraterna no está en su libreto.

El atropello al pueblo potosino me trajo a la memoria otros eventos similares, con el mismo patrón de conducta: la quema de la Prefectura de Cochabamba, el golpe de Estado contra la gobernación de Pando, el Cerco a Santa Cruz del 2008, la Masacre de Caranavi, la brutal pateadura de Chaparina, solo para citar los casos más sonados (blog jimiortiz).

Estos pueblos fueron maltratados por su propio gobierno. Unos cometieron el “delito” de pensar diferente y otros el “delito” de querer vivir bien, esta última cualidad reservada solo para cocaleros y masistas del Fondo Indígena.

Potosí hoy lucha por recuperar su antiguo esplendor, el pueblo quiere vivir bien. Quieren dejar de ser el departamento más pobre de Bolivia, habiendo sido la envida del mundo. Ellos creyeron en las promesas de Evo Morales, como la construcción de un hospital de tercer nivel (erbol.com.bo 31 07 15) ¿Será muy ambicioso pedir un hospital? ¿Será muy pretencioso querer curase en su propia tierra?

No dialogar con los potosinos fue un acto de soberbia inadmisible, y que sus demandas le causen risa, un atrevimiento (La Patria 04 08 15). ¡Qué paradoja, no dialoga con Potosí y demanda dialogo con Chile en la Haya! Como dice la Biblia: “El orgullo va delante de la destrucción, y la arrogancia antes de la caída” (Proverbios 16-18).


Pero no hay que llorar sobre la leche derramada, lo dicho anteriormente ya es historia, tenemos que mirar hacia el futuro. Potosí necesita transitar la senda del desarrollo económico y social. Antes el mundo necesitaba de Potosí, ¡hoy, Potosí necesita del mundo!  El mundo tiene que pagar la deuda histórica que tiene con este emblemático pueblo.

Es con esa perspectiva que planteo la necesidad de crear un “Plan Bohan” para Potosí. El Plan Bohan marcó un punto determinante en el desarrollo Cruceño, estoy seguro que hará lo mismo con Potosí, la planificación es vital para el progreso.

El Plan Bohan fue un trabajo elaborado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia, destinado a la recuperación y al desarrollo económico y social del País. Es un plan semejante al Plan Marshall, que se hizo para recuperar a europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshall, ambos fueron planes exitosos.

Esta planificación se hizo en momentos que Bolivia se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que ponía en peligro la viabilidad del estado. El Plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo.
El plan Bohan sugería: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz, fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos y otros necesarios para su expansión. Desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas; incluso desarrollo de mercados. Para todo esto se presupuestó 88.000.000 de $us. de 1942.
A instancias de este plan se crearon instituciones como: la Corporación Boliviana de Fomento (CBF); que fue la institución rectora, el Ingenio Azucarero Guabirá, CIAT, Escuela Muyurina de Montero y otros. Consideración especial merece la CBF, a quien el Plan Bohan le creó hasta los estatutos; los mismos que constan como apéndices D y E del mencionado plan. Incluso el Gerente y el Sub-gerente general de la CBF eran nombrados por el Export-Import Bank (blogjimiortiz).
Este es un buen modelo a seguir. Para ello se necesita hacer el estudio respectivo, en busca de encontrar las potencialidades potosinas, seleccionando un equipo multidisciplinar de profesionales locales, nacionales e internacionales que lo lleven adelante con una visión técnica. Posteriormente se necesitará crear una institución semejante a la CBF que busque el financiamiento y desarrolle el plan.
Para el tema del financiamiento hay que convocar a los países que se beneficiaron y expoliaron Potosí; incluido el pirata Morgan. Así como a las ricas organizaciones multilaterales donde ellos forman parte. Esto les permitirá pagar definitivamente su deuda histórica con Potosí.
Esta es mi sugerencia, espero que tenga buena acogida. Desde Santa Cruz nos duele Potosí, y queremos que vuelva a valer un Potosí.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


Publicado en:

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi.html

http://www.icees.org.bo/2015/08/un-plan-bohan-para-potosi/




- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.


- Fue también publicado en otros medios de comunicación

martes, 11 de agosto de 2015

CARAPARICITO: DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO CRUCEÑO


Monumento a La Madre India
Foto tomada por Jimmy Ortiz Saucedo

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia:  Indígenas denuncian que petrolera invadió campo sagrado en Caraparicito (Erbol 4-07-15, fuente El Deber).- El Consejo Continental de la Nación Guaraní (Conagua) se declaró en estado de emergencia debido a que la petrolera Total supuestamente ‘violó’ su territorio en la comunidad Caraparicito (Cordillera).

() Comentario: Esta es una página negra para la cultura Cruceña. Dice el periódico El Deber al respecto: “La empresa transnacional removió 78 restos óseos de un cementerio perteneciente a la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) de Alto Parapetí, además que descubrió de manera fortuita piezas cerámicas, objetos de piedra y conchas”. Este hecho sucedió, según reporteenergia.com, el 23 de julio del 2014.

Un accidente como este puede ocurrirle a cualquier empresa, está dentro de las potencialidades de quien hace movimientos de tierra, lo malo fue la forma incorrecta en que se trataron estos sagrados restos humanos, de una de nuestras etnias orientales más importantes.   

Si este atropello hubiera ocurrido con una de las etnias de occidente, que hoy domina la política boliviana, alzaban el grito al cielo. El propio presidente Morales habría salido en su defensa.

Pero no, como es de una etnia oriental les importo un pito, le metieron nomas. El petróleo que existe debajo del cementerio guaraní, fue más importante que la cultura de un pueblo. La yesquera del gobierno y las ansias por ganar plata de la multinacional petrolera, es una combinación explosiva.

Ya no se salvan ni las áreas protegidas, han superado a los execrables neoliberales de Goni. La muletilla de su madre tierra, es cada día más cuento chino. Ya se olvidaron del pedido que les hizo el Papa Francisco, en la Feria Exposición, hace unas pocas semanas: “Yo les pido, en nombre de Dios, que defiendan a la Madre Tierra” (CNN en español). La plata capitalista es su verdadero dios.

Fuentes bien informadas me contaron que el arqueólogo de la petrolera estaba siguiendo los protocolos adecuados para estos tipos de hallazgos, pero como el procedimiento es muy moroso, un Viceministro Plurinacional le pidió que los saque como sea, afín de acelerar el proceso. Los restos de humanos estuvieron tirados en un depósito a cielo abierto, envueltos en una geo membrana alrededor de un año, hasta que se descubrió el atropello.

Foto tomada por el arqueólogo Camilo Drakic

El 7 de julio de 2015 firmaron un acta de acuerdo, la Asamblea del Pueblo Guaraní, el Ministerio de Cultura y Turismo, y la empresa Petrolera Total E&P Bolivia (reporteenergia.com), donde se estipula el sui generis re enterramiento de los respetos encontrados. Figura considerada impropia por la arqueología, lo que convertiría los sagrados restos en basura arqueológica. Este acuerdo es indigno para la opinión pública Cruceña, el cementerio guaraní no puede transformarse en basura. Es verdaderamente censurable que la APG no hubiera hecho respetar su cementerio ancestral, por un plato de lentejas.

La gobernación de Santa Cruz ha rechazado el acuerdo (El Deber 08 08 15), así como muchos ciudadanos por las redes sociales. Un manifiesto público, firmado por historiadores de la talla de Paula Peña, Alcides Parejas y Ruber Carvalho, hizo lo propio. El documento, Firmado el 22 de julio de 2015, expresa en parte saliente:
“Lamentablemente la empresa petrolera y las autoridades nacionales que han tratado el tema no le han dado la importancia debida y están proponiendo una solución absolutamente inaceptable: ¡el reenterramiento de estos restos!

La solución propuesta es totalmente irracional e inadmisible porque significaría la destrucción del sitio arqueológico, que –tal como lo establecen las leyes bolivianas sobre arqueología en vigencia—debe ser preservado y ser estudiado de acuerdo a las normas académicas que dicta la ciencia arqueológica.

Los abajo firmantes protestamos por este atropello a nuestro Patrimonio Cultural. Exigimos que las autoridades nacionales y  departamentales, con la celeridad que exige el caso, hagan preservar debidamente este sitio arqueológico que forma parte del  pasado de todo pueblo boliviano".

Foto tomada por el arqueólogo Camilo Drakic
Adhiriéndome al manifiesto de los ilustres historiadores, exijo al Ministerio de Cultura y a la multinacional petrolera; cómplices en este atropello, respetar la Cultura Cruceña.

Esta tierra es nuestra, la trajimos a Bolivia cuando decidimos ser parte de ella. La sangre de nuestros próceres corrió por defenderla en la batalla del Pari; la batalla más sangrienta de la independencia americana. Por esta tierra lucharon Warnes, el cura Salvatierra, el Colorao Mercado, Cañoto y los 1.200 indígenas de Membiray. Tenemos el derecho histórico, y la seguiremos defendiendo.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


Se adjunta el acurdo nombrado do en la columna:



sábado, 1 de agosto de 2015

Reelección indefinida y democracia


camaleoninformativo.com

La democracia latinoamericana sigue luchando por su consolidación, el continente de los caudillos se niega a morir. Las fuerzas demócratas continúan en la trinchera.

Hoy la guerra se libra entre su perfeccionamiento y su falsificación. De un lado se encuentran políticos que tienen alma democrática; en busca de la elección presidencial por única vez, y del otro, los regímenes que usan la “democracia” como una careta para su despotismo; en busca de la reelección indefinida

No es casualidad que esta lucha se lleve adelante en esta parte del planeta, que ha tenido la desdicha de ver su vida republicana jalonada de caudillos “mesiánicos”, pretendiendo eternizarse en el poder. 

La democracia nació en Grecia, precisamente para eliminar este atropello al pueblo, expulsando del poder las tiranías de “nobles” que pretendían eternizarse en el poder.

Esta esencia no se puede desvirtuar, nadie es imprescindible en este mundo. Como dice el filósofo José Ingenieros, en su libro Las Fuerzas Morales: donde una generación cierra sus alas otro la abre para volar más lejos. La renovación de los liderazgos es vital para una sociedad sana, más aún para un pueblo enfermo. Con la democracia llegó la alternancia en el gobierno, ¡no queremos volver a tener Reyes, queremos Presidentes!

En la trinchera de la elección presidencial por única vez se encuentra México. El artículo 83 de su Constitución manda: El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o sustituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”.

En la trinchara de la reelección indefinida esta Venezuela. El artículo 230 de su Constitución manda:El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida”. Esta última es el sueño dorado del retrogrado socialismo siglo XXI.

Es una guerra en pleno desarrollo, con batallas en varios países. Hacemos votos por la victoria de las fuerzas democráticas, el continente lo necesita.

Los caudillos parlanchines, que han sido la causa principal de nuestro subdesarrollo económico y social, deben dar paso a demócratas verdaderos, que saquen nuestro continente del Tercer Mundo.

Los procesos de cambio, para ser coherentes, requieren cambiar periódicamente su liderazgo. Los caudillos son parte de la tradición conservadora.

Necesitamos líderes que honren la palabra empeñada al pueblo. Afirmar primero que no irán a la reelección, y luego ir a la reelección indefinida, es hacer trampa. Nadie le gana al Caballo del Corregidor en este continente. La ética tiene que llegar al poder.


martes, 28 de julio de 2015

Ecos del Papa Francisco en Santa Cruz





Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Pasó Francisco, dejó el mensaje, pero nada ha cambiado en Palmasola.- A una semana de la visita del papa, no ha habido ninguna reunión. Los presos quieren subir el prediario hasta agosto y mejorar las políticas para los condenados hasta septiembre. El decreto de amnistía sirve de poco, porque las penas son muy grandes (El Deber 19-07-15).

() Comentario: La llegada del Pontífice a Santa Cruz fue todo un alboroto, Francisco llegó haciendo lio. Toda la ciudad se convulsiono, se alteraron las agendas, el tráfico vehicular e incluso peatonal se volvió caótico, colapsaron los hoteles y alojamiento. No obstante todos nos sentimos contentos con su llegada, a nadie le importó las incomodidades, ni siquiera a los que durmieron en las calles para poderlo ver.

Llegó haciendo líos en nuestras mentes y en nuestros corazones. Nuestras mentes y nuestros corazones recibieron el sacudón del Espíritu Santo. Nuestra mente se alboroto con sus expresiones políticas, y nuestros corazones vibraron con el amor y la fe del Santo Padre.

A continuación destaco tres facetas de la visita:

Lo bueno.- Las enseñanzas espirituales de Su Santidad, inspirados en el evangelio Cristiano, siempre vigente y esperanzador. Es Cristo que habló por boca de su representante en la tierra, el sucesor de Pedro.

Decía en su discurso, en la cárcel de Palmasola: “es Jesús, Jesucristo, la misericordia del Padre que vino a mostrarnos, a hacer visible el amor que Dios tiene por nosotros. Por vos, por vos, por vos, por mí. Un amor activo, real. Un amor que tomó en serio la realidad de los suyos. Un amor que sana, perdona, levanta, cura. Un amor que se acerca y devuelve  dignidad. Una dignidad que la podemos perder de muchas maneras y formas. Pero Jesús es un empecinado de esto: dio su vida por esto, para  devolvernos la identidad perdida, para revestirnos con toda su fuerza de dignidad”.

Los que sentimos la vida espiritual, vimos cómo se acrecentó la presencia del Espíritu Santo en La Tierra Camba. Esta tierra, que lleva por nombre la Cruz de Cristo, fue más santa que nunca. La gente se emocionaba hasta las lágrimas de solo verlo a la distancia. No tengo duda que hemos tenido un importante avivamiento.

Lo malo.- La falta de banderas Cruceña en la misa del Cristo Redentor. Levanto mi protesta por la falta de coraje de las autoridades regionales, que no hicieron respetar nuestra Nación. Pese que todos se encontraban presentes en el evento ninguno protestó, miraron para otro lado, como si este fuera un problema menor. Esta tierra es nuestra y hay que hacerla respetar. No me vengan con el cuento que fue protocolo nacional. Si uno no se hace respetar nadie lo respeta, y esto fue lo que paso, el centralismo nos atropelló.

La enfermedad de nuestro Cardenal Terrazas, fue lo peor. Desgraciadamente el Cardenal, que es el que nos representa con mayor fortaleza, está muy enfermo. Los otros curas no sienten las cosas del terruño como él, están más cerca de Amasias que de Amós (Amós 7,12-15). Si Terrazas hubiera estado en la misas del Cristo, habría denunciado el terrorismo de estado que soportemos hace 6 años; incluida la carta de Milan que dio la vuelta al mundo. Hubiera hablado de la cadena coca-cocaína, la democracia de fachada y su reelección indefinida. Fue una inaceptable omisión y una falta de valor callar, falseando la realidad nacional. Con la “jubilación” de Terrazas hemos perdido una parte importante del Alma Cruceña. Espero que viva entre nosotros mil años más.

Las instituciones cruceñas, pese a colaborar moral y materialmente con la iglesia en la realización de este magno evento; siguiendo su tradición histórica de pueblo hospitalario, no pudo ni siquiera darle la mano al Papa. Sin embargo los sectores sociales en la feria exposición, no solo le dieron la mano, también conversaron y le dieron sus obsequios personalmente. Este fue un clarísimo acto de discriminación y falta de reciprocidad.  

Lo feo.- El montón de regalos que le dio Morales al Papa, sin tomar en cuenta la sencillez de Francisco, recibiendo solo uno a cambio. La entrega del Crucifijo comunista; que no es un símbolo nacional, fue una ofensa innecesaria a los 100 millones de personas asesinadas por este nefato régimen, incluidos miles de sacerdotes. El Obispo José Ignacio Munilla, dijo al respecto: "El culmen de la soberbia es manipular a Dios al servicio de ideologías ateas" (eltiempo.com.ec).

La instrumentalización de la visita con fines político, fue otra fealdad. Los spots gubernamentales, comparando al líder cocalero con el Obispo de Roma, fue la desubicación total. Los adulones plurinacionales no tienen límites. ¿Qué dirá de esta comparación el profesor de Portachuelo Pedro Lopez?, ¿qué dirá el Unionista de La Guardia Edson Ruiz?, ¿Qué dirá Cristian Urresti? ¿Qué dirá el pastor evangélico Antonio Rivero? ¿Qué dirán Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo?, solo para citar algunos que se están revolviendo en su tumba.

El Papa Francisco seguirá dando que hablar, y con certeza, nunca lo olvidaremos. El altar Chiquitano, que nos enseñaron a construir los Jesuitas, permanecerá en el Cristo como una memoria imperecedera de su paso por la tierra Camba.


- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Publicado en:

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación




martes, 14 de julio de 2015

CASOS DE TERRORISMOS DE ESTADO EN BOLIVIA



Columna virtual: Comentando la noticia


() Noticia: Senadora Gonzales pedirá se lea “pasado terrorista de Vice” (Erbol 14 06 15).- Cuando la ministra de Comunicación, Marianela Paco, concrete su pedido de una ley que obligue  la lectura de textos oficiales sobre el caso Terrorismo, “la oposición pedirá que se incluya el pasado terrorista del vicepresidente Álvaro García Linera y del Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero.

() Comentario: La historia de un País no se puede escribir como le convenga al gobierno de turno. La historia es un tema delicado, que se debe tratar con la máxima responsabilidad, pensando en los intereses superiores de la sociedad.

La historia se tiene que escribir cuando las pasiones coyunturales hayan dado paso a la serenidad de historiadores de verdad. Los activistas políticos no son los más indicados para escribirla, su segado punto de vista no lo permite, la historia es un tema de profesionales. Lógicamente que me refiero a la historia oficial, la historia seria y veraz que deben escribir los Estados.

El “pedido de una ley que obligue  la lectura de textos oficiales sobre el caso Terrorismo” es poco afortunado. Escribir la historia de un hecho que se encuentra en pleno desarrollo, incluso en los estrados judiciales, es altamente irresponsable.

Es querer legitimar el caso de terrorismo de Estado más grande de la historia boliviana (blogjimiortiz), envuelto en los ropajes de un caso legal, siguiendo la conocida receta castro-chavista. La opinión pública nacional e internacional ya tienen un criterio formado sobre el montaje Rocza-Sosa, por eso los consejos nacionales de refugiados (CONARE) de Brasil, España, y EEUU, aceptaron dar refugios a perseguido por este caso.

Yo me pregunto: ¿qué historia va a escribir la Ministra Paco?
¿La que contó el Fiscal Sosa, cuando era parte del montaje, afirmando que “alistaba acusación formal contra implicados en caso terrorismo”? (La Patria 01 10 10) O La historia que contó el Fiscal Sosa, como exiliado político, donde se “ratificó el contenido de la carta al pueblo boliviano de 11 de marzo entregada a la Policía Federal de Brasil cuando ingresó a ese país donde revela que durante la investigación por el caso terrorismo corrió sobornos, compra de testigos y presiones para incluir, sin pruebas, a líderes cruceños” (Correo del Sur 13 05 14).

Yo me pregunto: ¿qué historia va a escribir la Ministra Paco?
¿La Historia de Boris Villegas como Director del Régimen Interior del Ministerio de Gobierno, férreo cancerbero anti “terrorista”, o la de Boris Villegas el acusado, afirmando que el caso terrorismo "fue armado y sin pruebas” por el gabinete jurídico, con la finalidad de descabezar a los entonces líderes cívicos  como Branko Marinkovic, Alberto Melgar y a otros dirigentes de Santa Cruz ? (Pagina Siete 21 08 14).
Yo me pregunto: ¿qué historia va a escribir la Ministra Paco?

La del Viejo, testigo clave del gobierno, cuando “implicó a varios líderes cruceños en la supuesta sedición” (La Razón 15 01 11), o cuando afirmo que: “a la comisión de fiscales y a los asesores del Ministerio de Gobierno les incomoda que él haya dicho en el memorial donde pide juicio abreviado que Luis Nolberto Clavijo y los policías Marylín Vargas y Wálter Andrade colocaron las bombas a las casas del cardenal Julio Terrazas y de Saúl Ávalos” (El Deber 20 -01 15). 

Si la Ministra ha decidido contar los actos de terrorismo de Estado, que sucedieron durante la época republicana, es imperativo que incluya en su ley: La Masacre de Kuruyuki, donde el centralismo asesino 1.000 nativos orientales, incluido Apiguaiki Tumpa. La Masacre de Terebinto, donde el centralismo mando hordas de milicianos ucureños para matar y vejar al pueblo cruceño, exiliando al Presidente del Comité pro Santa Cruz Melchor Pinto. El Cerco a Santa Cruz del 2008, donde el centralismo del MAS; a la cabeza de Conalcam de Fidel Surco, atemorizaron a poblaciones de la zona occidental de Santa Cruz, llegando hasta Montero. Asesinando en su paso al profesor de Portachuelo Pedro López y al Unionista de La Guardia Edson Ruíz.

Debiera también incluir la quema de la prefectura de Cochabamba y el asesinato de Cristian Urresti. La Masacre de La Calancha y los asesinatos de: Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo. La bomba que puso George Peter Nava Zurita, “integrante de la Casa Militar de Su Excelencia”, a Unitel Yacuiba. El golpe de Estado a la gobernación de Pando, con la muerte del Pastor evangélico Luis Antonio Rivero, Pedro Oshiro y otros.

Ministra Paco, si va a contar las páginas negras de la historia cuéntelas todas, la justicia y la integridad moral la obligan.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Publicado en:

- En mi blog jimiortizsaucedo.blogspot.com
- Enviada por mailing a mis contacto (12.724)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en El Periódico
- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web wapistan.co.in
- Publicado en la web haymp3gratis.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web pinneast.com
- Publicado en la web netsoundsresources.com
- Publicado en la web zmp3.xyz/download
- Publicado en la web neva.az
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación





miércoles, 1 de julio de 2015

Democracia, antídoto contra la corrupción


Libro de Manuel Morales Álvarez

No me cansaré de reivindicar la democracia. La conquista política más grande de la historia humana lo merece. Cuando ella alcance la madures, nuestros pueblos serán libres y felices.

Una de las virtudes que tiene, es ser un instrumento efectivo de la lucha contra la corrupción pública. Pareciera una falsedad decir esto, a la luz de las “democracias” corruptas que soportamos en el continente, pero no lo es.

Lógicamente me refiero a la democracia verdadera, no a las “democracias” bananeras, que la poca cultura democrática de nuestros pueblos tolera. Me refiero a la democracia que aprobaron por unanimidad los políticos del continente, en la XIX asamblea de la OAE en Lima Perú, el 11 de septiembre de 2001. La democracia de La Carta Democrática Interamericana (CDI).

La democracia que respeta derechos humanos y las libertades fundamentales. La democracia donde los gobernantes se sujetan al Estado de Derecho y donde se celebran elecciones periódicas, libres, justas. La democracia del régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos (artículo 3 CDI).

Esta es la única democracia, el saldo son cuentos chinos. Como la definida en el artículo 35 de la Declaración de Santa Cruz, del G77 más China. Me indigna que esta declaración lleve el nombre de mi tierra.

La CDI expresa en su artículo 4: “Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”.

Los artículos 3 y 4, de la mencionada Carta, son un antídoto contra pillerios célebres como el de Petrobras, la familia K, o el Fondo Indígena. Estos dos artículos hacen que democracias más avanzadas minimicen la corrupción.

En suma: las “democracias”, que concentra el poder en una sola mano, son el caldo de cultivo ideal para la corrupción y la impunidad. En cuanto la transparencia, la probidad de la clase política, la independencia de poderes, la libertad de prensa y de expresión; intrínseca a la democracia, son sus enemigos mortales.



martes, 30 de junio de 2015

EL NUEVO TRIBUNAL ELECTORAL SERÁ MÁS DE LO MISMO



Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Renunció el último vocal del Tribunal Supremo Electoral (Hoybolivia.com 29-05-15).- El último vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irineo Zuna, renunció el viernes al y acusó al presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, por maltratar a los miembros del Órgano Electoral. El TSE quedó sin integrantes.

() Comentario: Lo que mal comienza mal termina, expresa un sabio adagio popular, que se confirma una vez más con la autodestrucción del Tribunal Supremo Electoral.

La propia Constitución; elaborada tortuosamente, excluye a la sociedad civil de la elección directa de autoridades electorales. La elección se hace solo entre políticos, su mandato no emana directamente del soberano, como sucede con los otros “Poderes” del Estado. Es el único “Poder” que no se elige por el voto del pueblo.

La Constitución permite que el Presidente meta su cuchara en esta institución, eligiendo de forma  directa un representante al Tribunal Supremo Electoral. Este representante se transforma en el más poderoso del Órgano, y usualmente es elegido Presidente.

La Ley del Órgano Electoral, sesgada y llena de declaraciones líricas, amplía inconstitucionalmente la injerencia del Presidente de la República sobre los Tribunales Electorales Departamentales, permitiéndole nombrar también un representante presidencial, potestad que la Constitución no le permite.

La Ley del Régimen Electoral crea un montón de formas de “democracia”, como si no hubiera una sola democracia, la democracia de La Carta Democrática Interamericana de la OEA. La democracia que aprobaron por unanimidad los políticos del continente, en la XIX asamblea de la OAE en Lima Perú, el 11 de septiembre de 2001. Por si alguien no lo recuerda, este documento tiene rango supra constitucional.

Se crean 4 tipos de “democracia”, con la velada intención de emborrachar la perdiz, permitiendo toda serie de interpretaciones sobre ella, incluso las más retrogradas.

Los periodistas alzaron el grito al cielo con la promulgación de esta ley. La prensa registró el siguiente comentario: “Ley de Régimen Electoral desata críticas en la prensa.-El presidente Evo Morales promulgó este miércoles la ley del Régimen Electoral, que desató críticas entre la oposición y diversos sectores de la prensa nacional que califican a la nueva norma como lapidaria para la libertad de expresión (…) El presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Javier Zeballos y el de la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora), Raúl Novillo, criticaron cada uno por su parte la nueva Ley que, indicaron, se constituye una mordaza para los trabajadores de la prensa en tiempos de elecciones” (Los Tiempos 30-06-10). 
  
La falta de una verdadera vocación democrática del gobierno, y la necesidad de mostrase como demócratas ante la comunidad internacional, lo hicieron diseñar un sistema electoral de normas, instituciones y funcionarios, siguiendo el modelo cubano-chavista que se aplica claramente en varios países de la región. El Tribunal Supremo Electoral fue y será parte de ello, un simple fusible del régimen, que se lo puede quemar cada que el caso amerite.

La debacle de esta importante institución, que materializa y valida la democracia, es el resultado lógico y natural de lo que se planificó para ella, después de haber cumplido a cabalidad los objetivo para los que fue creada: el mantenimiento del régimen a cualquier costo, inclusive el de su propia inmolación. La defensa y el mejoramiento de la democracia, administrando elecciones limpias, jamás fue su objetivo real.

Como lo he dicho varias veces, y hoy amerita repetirlo: solo hacer elecciones democráticas los demócratas, los autócratas hacen teatro. Esto fue exactamente lo que vimos en este Órgano Electoral, una verdadera pantomima plurinacional, para ser la careta “democrática” de un país que no lo es. Este es el tema de fondo, todo lo demás vino por añadidura.

Yo me pregunto: ¿quién paga los platos rotos del TSE? ¿Qué pasa con el daño que se le ha hecho a la democracia y a su institucionalidad? ¿Quién paga los daños a los derechos políticos vulnerados de Rebeca Delgado, Eduardo Maldonado, Erwin Tupa y otros, por la exclusión de su candidatura? (Pagina Siete 20-01-15). ¿Quién paga los daños al pueblo beniano que no pudo votar en los 228 candidatos inhabilitados y los atropellos posteriores? (Los Tiempos 27-03 -15). ¿Quién paga los daños del grosero fraude en Chuquisaca? (Pagina Siete 13-04-15). 

Que la ciudadanía no piense que con el simple cambio de autoridades, en el TSE, esto se va a solucionar. Hay que hacer cambios de fondo en todo el sistema electoral: normas, instituciones y personas. Y sobre todo, que el gobierno se ponga el chip democrático, cosa poco probable.

Aunque usualmente soy optimista, esta vez no lo soy, las “reformas” en el TSE será más de lo mismo. Serán cambios para que no cambie nada, al estilo boliviano, solo para aplacar a la opinión pública ilustrada. ¿Por qué el MAS tendría que cambiar las cosas, si así está perfecto para ellos?

Cuando no hay alma democrática, todo lo demás son cuentos chinos. El nuevo TSE seguirá cumpliendo su función: empernar al MAS eternamente en el poder, como lo ha dicho el oficialismo en reiteradas oportunidades (El Deber 13-04-15), hasta que el pueblo los soporte.


- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

------------------------------------------------------

Publicado en:

- En mi blog jimiortizsaucedo.blogspot.com
- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de junio de 2015 (12.724)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en El Periódico
- Publicado en elperiodico-digital.com
- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web newsjs.com
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web tuugo.com.bo 
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación