Comentando la noticia: ¿MUNICIPIO SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA?

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 4 de abril de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org

() Noticia: Asegura que tomó acciones con antelación en el cordón

(El Mundo 4-3-12).- Debido a que fue denunciado por el exsecretario de gestión, Ronald Méndez, el día que presentó su renuncia, tanto el ejecutivo como el legislativo del Gobierno Municipal de Santa Cruz se manifestaron ante el loteamiento del cordón ecológico y de seguridad del Río Piraí, en la zona del Urubó.

() Comentario: Nunca pensé que nuestra clase política edil pudiera llegar a estos niveles. Es decepcionante el triste espectáculo que están dando. Son una verdadera decepción para la ciudadanía que confió en ellos, entregándole su voto.

Ciertamente nunca se topa fondo, siempre se puede estar peor, por más mal que se esté. Y esto es lo que pasa todos los días con las novedades del dizque Gobierno Autónomo Municipal.

Uno agarra nalgas en un evento multitudinario. Otros sostienes discusiones públicas por la televisión sobre quién es más corrupto, sin mayor empacho ventilan sus trapos sucios el programa “Que no me pierda”. Otros son llevados ante la justicia del MAS y librados a sus suerte.

Se acusan de firmar un oneroso contrato por el recojo de basura, perjudicando al municipio. Vuelve a escucharse hablar del Monje Negro y de Rasputín. El Consejo Municipal está tomado hace semanas por la turba y nadie dice ni zape.

Se escuchan rumores que es el propio entorno de Percy el que lo quiere hacer quedar mal, para luego heredar en las próximas elecciones la potencialidad de ser alcaldesa. Aparecen poderosos cortesanos, que nadie votó por ellos, como actores intelectuales de este “proyecto”. Es decir que todo este teatro es el inicio de la próxima campaña electoral. Se mueven las fichas en el tablero de la política, aunque de una forma indecente.

La autonomía es puro cuento chino, hoy es centralismo el que los llama a solucionar sus diferendos en La Paz. ¡Flor de autonomistas!

Y para acabarla de amolar, aparece el loteamiento del cordón ecológico de la ciudad. Aunque todo hace parecer que este tema es más delincuencial que político.

Sería bueno que la gente de la Alcaldía nos diga quienes son los empresarios que miran desde su Penthouse, del que nos hablo el Gordo Mendez. Queremos saber quiénes están detrás de todo este brutal atropello contra al pueblo cruceño. La peor delincuencia es la de cuello blanco.

Mi reconocimiento a la valentía y a la consecuencia del periodista Ronald Mendez, que no quiso manchar su conciencia. Por suerte no todo está perdido.

En mi columna del día 9-03-12 (<- ver link) decía, y lo reitero una vez más:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular.

Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo. Al no haber podido cumplir con la alianza que ofrecieron al pueblo, esto es lo que amerita, en Democracia.

Hoy, en función de los nuevos elementos que han salido a la opinión pública, propalados por ellos mismos, planteo un tercer punto:

3) La necesidad de hacer una AUDITORÍA OPERATIVA, para esclarecer las denuncias públicas que se han hecho entre ellos, y que como pruebas pruebas preconstituidas constan en los medios de comunicación.

SANTA CRUZ SE MERECE UNA MEJOR CLASE POLÍTICA. Somos un pueblo civilizado y demócrata. Los enfermos solo sana cuándo se los cura.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: SOMOS POR NATURALEZA UN PAÍS AUTORITARIO

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

Bloqueo deporte nacional

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de abril de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: El 67% de los alteños prefiere un Gobierno con “mano dura” (Página Siete 2-04-12).- De acuerdo a los resultados, todas las ciudades prefieren tener administraciones autoritarias, excepto Santa Cruz. La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de “mano dura”, mientras que 45% si optó por esta alternativa.

 () Comentario: Como primera cosa quiero mostrar mi gran decepción y tristeza por los resultados de esta encuesta. Son resultados lapidarios, que nos muestran como un pueblo que opta por la mano dura, en lugar de la conciliación. Incluso en mi gentil y hospitalaria Santa Cruz, es una leve mayoría la que opta por la conciliación.

“La mitad de los cruceños manifestó que no se inclina por un Gobierno de “mano dura”, mientras que 45% si optó por esta alternativa”.

“Más de dos tercios de los alteños -67%- prefieren tener autoridades con mano dura para que gobiernen”.

“En Cochabamba un 53% indicó que prefiere contar con autoridades de “mano dura” y un 45% expresó lo contrario”.

“A nivel nacional, 53 de cada 100 personas se manifestaron por esta opción, mientras que 43% opta por una gestión conciliadora”.

Esta es una trágica constatación empírica. Bolivia no es un País de diálogo. Somos un País de palo y de guasca. Somos un País donde los violentos encuentran tierra fértil, donde la democracia no cuadra y el autoritarismo SI. Somos autoritarios por natura.

Somos un País de bloqueos, de huelgas, de paros y de tinkus sangrientos. Somos un  País donde la gente se cuelga en cruces y se saca sangre para pintar carteles. Ese desgraciadamente, es el estilo nacional.

Somos un pueblo enfermo, como escribió Alcides Arguedas en 1909.

Por eso hemos tenido tantos golpes de Estado con violencia y muerte. Por eso se aplica la justicia comunitaria hasta con gente inocente. Por eso se asesinó a Cristian Urresti en la toma de la Prefectura de Cochabamba (11-01-2007). Por eso asesinaron a Gonzalo Durán, José Luis Cardozo, Juan Carlos Serrudo en La Calancha (24-11-2007). Por eso asesinaron a un pastor evangélico durante el golpe de Estado contra la gobernación de Pando (11-09-2008). Por eso asesinaros al profesor de Portachuelo Pedro López y al unionista de La guardia Edson Ruíz, durante el Cerco a Santa Cruz (10 al 23-09-08). Por eso asesinaron a Fidel Mario Hernany Jiménez y David Callisaya, en la masacre de Caranavi (07 y 08-05-2010).

Por eso pueden causar un genocidio con nuestros hermanos indígenas de tierras bajas, en el TIPNIS de todos.

Por eso hemos dejado crecer la cadena coca-cocaína a niveles astronómicos, dañando en el proceso la vida y la seguridad ciudadana de nuestra propia gente, y la del continente entero.

Por eso los masistas sacaron a Dios de la Constitución de la Calancha, trasformando a Bolivia en un país sin Dios ni ley. Constitución que fue contundentemente rechazada en esta tierra que lleva al nombre de la Cruz de Cristo, con un 65%.

Por eso Evo Morales pide flexibilizar los Derechos Humanos en los cuarteles (Opinion 16-02-12), en pleno siglo XXI, para que sigan pateando y matando a nuestros jóvenes soldados.

Ahora me explico por qué nos gustó Melgarejo. Por eso nos gustaron los dictadores y tiranos de toda laya. Por eso fue presidente Garcia Mesa y Arce Gomez su coracero. Por eso fue presidente Gony el de Octubre Negro. Por eso gusta tanto Evo Morales. Esa es la clase de gobernantes que preferimos y que nos merecemos.  

Mi primera impresión cuando vi estas cifras fue hacer una apología de la democracia, argumentar sobre un sistema civilizado de dirimir controversias y construir Nación. Quise mostrar las bondades de un sistema de gobierno de esta naturaleza.

PERO ESTE PUEBLO LO QUE NECESITA ES RELIGIÓN NO POLÍTICA. Lo que necesita es a Dios en sus corazones y no a brujos impartiendo justicia guiados por la coca. Solo entonces la democracia y la política tendrán sentido en Bolivia.

Este país solo será viable cuando hombres de noble corazón nos gobiernen. Cuando hombres buenos lo sustenten desde el mismo pueblo. Cuando dirijan nuestros destinos gente de alma noble. CUANDO LA ÉTICA SE UNA AL AMOR.

Y mientras tanto seguirán matando perros para luego ser senadores. Seguirán los violentos dirigiendo el Estado Plurinacional, desde el gobierno y desde las bases. Seguirán loteando áreas verdes y avasallando campos de cultivo.

Y mientras tanto seguiremos siendo el País fallido que somos, seguiremos siendo del tercer mundo, tirando al cuarto. Seguiremos siendo el incordio del continente americano.

Todo indica que la vida no me alcanzará para ver la Patria que soñé.

Este es mi mensaje en la Semana Santa 2012.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: NARCOTRÁFICO: POR FIN UNA DE CAL

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 2 de abril de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web friendfeed.com

() Noticia: Bolivia estrena tecnología láser para erradicar cocales (El Día 31-03-12).- El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, dio inició ayer al proyecto piloto de Sistema de Control de la Reducción de Cultivos Excedentarios de Coca, que se caracteriza por implementar tecnología satelital para la identificación y monitoreo de los cultivos ilegales de esta planta.

() Comentario: Esta es una buena noticia en la lucha contra el narcotráfico, después de “taaaaanto” tiempo. Como expresa el refrán popular… “Por fin una de cal, por todas las que van de arena”.

Lógicamente esto no es por la voluntad política del Presidente de los cocaleros del Chapare. Esto se hace debido a la fuerte presión internacional, especialmente de Brasil y de Estados Unidos de Norte América. 

Pero esto es lo de menos, lo importante es que se haga una verdadera política antidroga, para bien de la dignidad nacional. Esperemos que sea realmente el punto de inflexión.

Lo de expulsar a la embajada Norteamericana y lo de las armas encontradas en un vehículo de su propiedad, son puro tongo. Un embuste recúrrete que ya nadie cree, como el cuento de “viene el lobo”. Fue simplemente el preámbulo para contentar a sus bases, en la dizque lucha contra el capitalismo, con el cual firma el convenio. Pura retórica plurinacional, al estilo que ya le conocemos…decir una cosa y hacer otra.

Este acto es la materialización de la lucha trasnacional, a que se vio obligado el gobierno de la revolución “democrática” y cultural. Una capitulación de chanfle, ante su odiado imperio, con el apoyo del dueño del “gallinero” sudamericano…Brasil.

Es en buena medida la razón de conciencia universal, que termina imponiéndose a la sin razón cocalera boliviana.

Esperemos que esta lucha trasnacional se realice en todos los ámbitos del problema del narcotráfico, porque este es un problema sistémico, es decir multifactorial, lo contrario sería restarle efectividad a la lucha.

Se tiene que combatir el narcotráfico en todos sus frentes: En la oferta de coca excedentaria y cocaína. En la demanda de los consumidores, principalmente de los Países ricos. En el Control de los carteles trasnacionales. En la producción y el tráfico de precursores. En el lavado de dinero. En la independencia y fortificación del sistema judicial y carcelario. En la recuperación de nuestros hermanos drogadictos atrapados en sus sucias garras. Finalmente en la prevención, vía educación en colegios y la opinión pública.

Esta sería la receta para tener una verdadera política antidroga, nacional e internacional.

En mi opinión son las Naciones Unidas la que deberían tomar el protagonismo en esta lucha, en el plano internacional. La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), debiera tener todas estas atribuciones legales, y no solo ser el órgano de fiscalización independiente y cuasi judicial encargado de vigilar la aplicación de los tratados de fiscalización internacional de drogas. Ella debiera poner en su sitio a los narco estados y a los países negligentes en esta lucha. Incluso con la potestad de intervención militar.

Crece en el ámbito internacional el tema de la despenalización de las drogas. Todo indica que los organismos internacionales lo discutirán en sus más altos niveles. Dios quiere que nuestros gobernantes, y los burócratas internacionales, tengan la lucidez necesaria para llegar a una sabia conclusión al respecto.

Nuestro máximo líder cívico, el Dr. Melchor Pinto decía el año 1975, en un documento titulado "A grandes males, grandes remedios":

" Las informaciones que se tienen sobre el incremento de la fabricación de estupefacientes y alucinógenos en nuestro país, son realmente muy graves y el gobierno nacional está forzado a tomar medidas adecuadas para liquidar esta terrible tragedia que confronta nuestro pueblo, que está casi indefenso ante la magnitud del problema a toda la Nación (…)

Como profesional médico y como simple ciudadano, exhorto a las autoridades nacionales y departamentales, a que cumplan con sus deberes y emprendan la lucha vigorosa para liberar a nuestros hijos, nietos y gentes de diferentes niveles, que ya han caído en la pendiente torturante del vicio, vicio repugnante que degrada en toda forma a la persona humana (…)

Pedía en el punto número uno la destrucción total de los sembradíos de plantas de coca y marihuana que se encuentran en el territorio nacional".

Este documento es de lectura obligatoria para los cruceños en particular y para los bolivianos en general. También para los estudiosos del tema coca- cocaína. Puede encontrarlo en mi blog, al final del artículo titulado MORALES SIEMBRA COCA Y RECOGE DROGADICTOS (<- ver link)

Qué gran visión de nuestro Prócer. Qué grande fue la dirigencia camba de los años 50. Hombres que  amaron la tierra por encima del vil dinero, que tanto obnubila al hombre pragmático del siglo XXI, incluso por encima de la moral y el patriotismo. Honor y gloria a ellos.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Justicia de la coca

En este país están sucediendo cosas inverosímiles. Muchas de ellas parecen salidas del realismo mágico de García Márquez, como las declaraciones del Dr. Gualberto Cusi Mamani, magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional: "La coca es mejor que las leyes" (eju.tv - Fides 16-03-12).

Días antes afirmo que sentencia consultando la hoja de coca (canal de noticias Gigavisión 13-03-12). Este ciudadano es nada menos que el guardián de la Constitución Política del Estado.  

El Dr. Cusi obtuvo tan solo el 15,7% del total de votos en las “elecciones” del poder judicial (Los tiempos 7-11-11), pero esto significó una mayoría en la “democracia” de Morales.

Ésta noticia, como no podía ser de otra manera, tuvo mucha cobertura nacional e internacional. Todos vimos azorados sus declaraciones.  Les transcribo algunos titulares nacionales: “Magistrado indígena: la coca sirve para “comunicarse” con animales, plantas y ríos” (El Deber 15-03-12). Dos aymaras tachan a Cusi de impostor (La Prensa 17-03-12). ¿Decisiones constitucionales en manos de yatiris…? (Semanario El Tunari 17-03-12). “Evo da la cara por Cusi y cuestiona las críticas sobre lectura de la coca” (Opinion.com 18-03-16).

Titulares internacionales: Bolivia: Juez consulta hojas de coca para fallos polémicos (Perú21.PE 14-03-12).  Un juez boliviano defiende la lectura de la coca como guía  (BBC Mundo 16-03-12. Polémica en Bolivia por un magistrado que dicta sentencias con hojas de coca (Euro Mundo Global 18-03-12). A Justiça da coca na Bolívia (Estadão.com.br 18-03-12).

Macondo quedo chico, cualquier rato nos hablan de las mariposas amarillas y de Mauricio Babilonia. El gobierno de Morales ha mutado del realismo mágico al realismo trágico.

Estos son los primeros resultados tangibles de la gran irresponsabilidad que cometió el gobierno del “proceso de cambio”, eligiendo al Poder Judicial por voto popular, en octubre del 2011. Indudablemente fue un cambio para peor, que tuvo un marcado sesgo étnico.

El pueblo con su sabiduría innata lo entendió, no le pudieron meter gato por liebre, vetó categóricamente el sistema de elección con el 60% (Los Tiempos 11-11-11). En cuanto a los candidatos se llego al extremo que uno de ellos “ganó” con un insignificante 4,6%.

Pero el populismo boliviano “le metió nomás”, sin respetar la voluntad popular lo llevo adelante contra viento y mares. Ésta es una “democracia” donde no se gobierna obedeciendo al pueblo.

Pobre Patria Bolivia, sometida a toda clase de irresponsables experimentos políticos y sociales, a manera de conejillos de indias. Hoy, como si esto no fuera bastante, los brujos incursionan en el poder judicial. Es la vuelta al más brutal de los oscurantismos.

Coca en el Palacio Quemado, coca en la cocaína, coca en la justicia. Bolivia no saldrá del tercer mundo dopada con los alcaloides de esta hoja.

Comentando la noticia: CRÍA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 30 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org


() Noticia: DENUNCIAN POR RACISMO A DIPUTADA ADRIANA GIL

(El Día 17-03-12).- La diputada del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) y miembro de la Comisión de Ética, Marianela Paco, informó que esa instancia legislativa recibió una denuncia de racismo contra la diputada de la opositora Convergencia Nacional (CN), Adriana Gil. "La denuncia contra la diputada Adriana Gil es por haber manifestado, en contra del presidente (Evo Morales) y otras personalidades del país, ideas racistas y discriminadoras, que seguramente van a probarse en el momento de analizar las pruebas de cargo y descargo que tengamos", explicó a los periodistas.

() Comentario: Si bien esta noticia es del 17-03-12, la confrontación verbal que vimos anoche por la televisión, entre la diputada Adriana Gil con la Diputada Marianela Paco, en el programa de Enrique Salazar “Que No Me Pierda”, la pone nuevamente ante el tapete de la opinión pública.

No la comente antes porque nunca pensé que tamaña aberración fuera a ser llevada a serio por los masistas. La diputada Gil es una conocida defensora de los derechos de los indígenas. Pensé que era una más de sus bravuconadas, para amedrenta a los que piensan diferente, como es su conocido modus operandi. Pero no, el tema va en serio, los esbirros y los chupamedias de Evo Morales la están llevando ante la Comisión de Ética del parlamento. No me extrañaría nada su destitución.

Su Excelencia no ha dicho nada al respecto, son los “perros que cuje” los que salen en su defensa. Lo lógico sería que el propio damnificado sea el acusador, esto es lo que amerita en derecho.

Otra vez se cumple el sabio adagio popular “cría cuervos y te sacaran los ojos”. La diputada Gil fue unas de las puntas de lanza del ingreso del MAS a Santa Cruz. Ella nos metió al caballo de Troya.

Recuerdo su férrea defensa contra los que le tiraron huevos a Morales en el aeropuerto de Viru Viru y las amenazas de la diputada de hacerles Ayo Ayo.

La diputada Gil hoy cosecha lo sembrado. Su juventud y nobleza camba no le permitieron ver la real calidad humana de su defendido. Y me imagino que ella es consciente de ello, porque detrás de esa cara bonita, existe una política de fuste.

Es lo mismo que les está pasando a los indígenas de tierras bajas, que apostaron incondicionalmente e Morales. Ayer fueron utilizados como el rostro social del chavismo populista boliviano y hoy los tira como trapo viejo. Les quiere destruir su nación, al destruir el TIPNIS, con el capitán Quintana y compañía.

Es lo mismo que les está pasando a las ONGs que ayer lo ayudaron con su sabiduría, inventando una careta social muy conveniente para presentarlo a Bolivia y al mundo, consiguiendo de esta forma adeptos, plata y una causa justa.

Es lo mismo que les está pasando a algunos curas de la Iglesia Católica, que también en su oportunidad le dieron un fuerte viento de cola. Hoy morales insulta a nuestro Cardenal y hasta les quiere sacar impuestos de las limosnas.

Es lo mismo que les está pasando a los de Caranavi, que le dieron un espaldarazo en el momento que más lo necesitaban, para luego ser reprimidos y asesinados varios de sus hijos.

Es lo mismo que les está pasando a Alejandro Almaraz, que en nombre de Morales hizo sufrir a muchas familias en Santa Cruz. Hoy lo tiene contra las cuerdas con sus fiscales.

Lo mismo le paso a Filemón Escobar, a Félix Patzi, Chato Prada, Alex Contraras, Ramón Loayza,  y otros

Pero la vida es así, todos nos equivocamos. Vivimos en un mundo bipolar donde el bien y el mal se tocan. Donde el trigo y la cizaña se entremezclan en el cultivo. Los límites de la verdad y la mentira son muchas veces imperceptibles. La luz y las tinieblas son parte de la realidad cotidiana.

Lo importante es entender todo esto y sumarse, con la misma fuerza que se sumaron al masismo embustero, A UN VERDADERO PROCESO DE CAMBIO para BOLIVIA. Un proceso de cambio que quiera construir, en democracia, un auténtico país para todos, incluso para sus verdugos cocaleros. Un verdadero país plurinacional, como son la mayoría de los países del mundo moderno.

Reitero: Desde el inicio de la República hemos adolecido de un liderazgo nacional con una visión amplia de País. Un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de los intereses regionales, culturales o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. Un liderazgo integrador.

Un nuevo proceso de cambio verdadero ya comienza a vislumbrarse en el horizonte y todos ellos pueden sumarse a él.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LOS ELEGIMOS PARA TRABAJAR, NO PARA PELEAR

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

 Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 29 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la amlatina.org
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela

() Noticia: Comité, Brigada y Gobernación median en la crisis municipal (El Día 29-03-12).- Debido a que la reunión entre el alcalde y los concejales resultara un fracaso por la inasistencia de los legisladores, las instituciones cruceñas han anunciado su disponibilidad para mediar en el tema y dar una solución de la manera más rápida.

() Comentario: Es triste el espectáculo que están dando las autoridades políticas del municipio. La democracia cruceña está seriamente dañada.

El insensato conflicto se escala, azuzado algunos partidarios políticos y principalmente por burócratas cortesanos elegidos a dedo, que no son capaces de aportar con soluciones. Todo lo que hacen es echar más leña al fuego.

Se puede ver en los diferentes medios de comunicación que la ciudadanía no quiere peleas. La ciudadanía quiere que sus autoridades velen por el bien común, que soluciones problemas de la ciudad.

Nuestros hospitales están abandonados, en huelga indefinida, los enfermos gimen en sus puertas. ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

Se caen los techos de las escuelas públicas, nuestros niños pasan clase bajos lo arboles. ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

La seguridad ciudadana cada día está peor. Siguen matando y asaltado a nuestra gente en los barrios. Los pandilleros han tomado zonas enteras de la ciudad. ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

El tráfico vehicular es caótico, ya no se puede andar en esta ciudad. ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

La ciudad está sucia, da asco, el aseo urbano es un fracaso, somos una verdadera ciudad del tercer mundo. ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

Los mercado son sucios, desordenados, malolientes, ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

Nuestros barrios se inundan cada que llueve, los vecinos sufren ¡Y nuestros políticos ediles peleándose entre ellos!

La ciudadanía comienza a perder la confianza en ellos.

LA CONFIANZA PÚBLICA ES EL MAYOR ACTIVO QUE TIENE LOS POLÍTICOS, SIN ELLA SON NADA.

Se ve a las claras que la ciudadanía cruceña tiene una mayor cultura democrática, que la que tienen sus autoridades electas. Este es un desfase peligroso, que tarde o temprano generara serios conflictos.

Reitero: Los problemas políticos deben tener soluciones políticas, no judiciales.

En mi columna del día 9-03-12 (<- ver link) decía, y lo reitero una vez más:

Como ciudadano planteo dos salidas para este conflicto:

1) LLAMAR A UNA CONVENCIÓN de la agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos, con la finalidad de reencauzar sus relaciones y honrar la voluntad popular que los llevó al municipio.

Si esto no es posible.

2) LA RENUNCIA COLECTICA DE TODOS ELLOS y el llamado a una nueva elección popular.

Esta es una técnica muy usada por las democracias avanzadas, a lo largo del mundo. Al no haber podido cumplir con la alianza que ofrecieron al pueblo, esto es lo que amerita, en Democracia.

SEÑORES POLÍTICOS, LOS ELEGIMOS PARA TRABAJAR, NO PARA TENER QUE SOPORTAR SUS PELEAS.

QUEREMOS TRABAJO NO CIRCO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

LA SALUD NO ES PRIORITARIA EN BOLIVIA

Columna virtual: Comentando la noticia

Vivo en un pueblo que sigue luchando por su libertad

Jimmy Ortiz Saucedo

 

- Enviada por mailing a mis contacto, el 28 de marzo de 2012 (8.789)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida
- Publicado en la web Radio Iyambae
- Publicado en la web ernetojustiniano.org
- Publicado en la web bolivia.com
- Publicado en la web analitica.com de Venezuela
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismark Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los dominmgos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

() Noticia: LOS TRABAJADORES EN SALUD INGRESAN EN PARO INDEFINIDO (El Diario 28-03-12).- “Rechazamos contundentemente la vigencia del decreto y esa reglamentación que fue elaborada por las autoridades de Salud en contra de nuestra voluntad. Es por eso que, nosotros no aceptamos ni aceptaremos esta disposición con un paro indefinido que durará hasta que el Gobierno dé solución a nuestras demandas”, afirmó el presidente del Colegio Médico de Bolivia, Alfonso Barrios.

() Comentario: Esta huelga desnuda una tragedia nacional, a la que ya estamos acostumbrados, desgraciadamente.

Que pare el sistema de salud en un país es una situación inadmisible, digna solo del Estado Plurinacional de Evo Morales.

Esta situación perjudica únicamente a los más pobres, a la gente que no tiene recursos para atender su salud en clínicas privadas. Pero claro, esto que les importa a los altos burócratas bolivianos, si ellos y sus familiares no asisten a estos hospitales.

Esto paso recientemente con su Excelencia: “Evo Morales, fue internado en una clínica privada en la ciudad central de Cochabamba para controles médicos rutinarios, informó este sábado el vicepresidente del país, Álvaro García Linera” (<- El Mundo 03-03-12).

Esta es la realidad, nuestros burócratas, legislan sobra instituciones que no usan. El pueblo pobre que voto por ellos se cura en los hospitales públicos y el Presidente “socialista” asiste a empresas privadas. Empresas de su “abominable” capitalismo, “causante de todos los males del mundo”.

Esta es la verdadera cara del populismo demagogo, que solo sabe hacer política y embaucar a la gente. Dicen una cosa y hacen la otra.

¿Qué dice la constitución de la Calancha al respecto de la salud?

- En el artículo 9. Son fines y FUNCIONES ESENCIALES del Estado, además de los que establece la Constitución y la ley: Inciso 4. Garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo.

-En el artículo 18. Inciso I. Todas las personas tienen derecho a la salud,

en el inciso II. El Estado garantiza la inclusión y el acceso a la salud de
todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna. En el inciso III. El
sistema único de salud será universal, gratuito, equitativo.

- En el marcadamente discriminatorio capítulo cuarto “derechos de las naciones y pueblos indígena originario campesinos”, que crea ciudadanos de primera y de segunda, artículo 30. II dice: En el marco de la unidad del Estado y de acuerdo con esta Constitución las naciones y pueblos indígena originario campesinos gozan de los siguientes derechos: (…) 13 Al sistema de salud universal y gratuita que respete su cosmovisión y prácticas tradicionales.

- Existe incluso la sección II, específica para la salud, un extenso y pretencioso capítulo titulado: “DERECHO A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL”.

En su artículo 35. I. dice: El Estado, en todos sus niveles, protegerá el derecho a la salud, promoviendo políticas públicas orientadas a mejorar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso gratuito de la población a los servicios de salud.

Habla además del sistema único de salud, que el Estado garantizará el acceso al seguro universal de salud,

En su artículo 37: El Estado tiene la OBLIGACIÓN INDECLINABLE de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una FUNCIÓN SUPREMA Y PRIMERARESPONSABILIDAD FINANCIERA.

- En el artículo 299 II: Las siguientes competencias se ejercerán de forma concurrente por el nivel central del Estado y las entidades territoriales autónomas 2. Gestión del sistema de salud y educación.

En este artículo le pasan la pelota a gobernaciones y municipio, pero sin pasarle los recursos necesarios. El que maneja el 85% de los recurso nacionales (el gobierno centralista) quiere que los que manejan el 7% (los municipios) y los que manejan el 6% (las gobernaciones), se hagan cargo del fardo.

Estas son, entre otras, las obligaciones que les da la constitución al Estado Boliviano y especialmente al gobierno. PERO TODO ESTO SON SIMPLES EMBUSTES DE UNA CONSTITUCIÓN QUE NO SE CUMPLE.

Es pura mentira que la salud es “función esencial” (artículo 9) y “función suprema y primera responsabilidad financiera” (artículo 37). La obligación indeclinable es puro cuento chino.

En los hospitales públicos nuestra gente se muere por falta de recursos. Son edificios vetustos, mal equipados, sin remedios para atender a los pacientes, con médicos y enfermeras mal pagados. ¿QUÉ PRIORIDAD ES ESTA?

NO CABE DUDA, LAS PRIORIDADES EN ESTE PAÍS ESTÁN DISTORSIONADAS. A pesar que la Constitución de la Calancha declara la salud como “función suprema y primera responsabilidad financiera”, la salud no es prioritaria, aunque los encantadores de serpientes digan otra cosa.

Lo que verdaderamente tiene la prioridad número uno es la política, es MANTENERSE EN EL PODER A CUALQUIER COSTO.

El gobierno de Evo Morales gastó 50,3 % del presupuesto asignado a los ministerios, el año 2011, en el aparato represivo del Estado (ministerio de defensa y Gobierno) y tan solo 11,2 % en salud y educación.

ESTE ES EL VERDADERO ROSTRO SOCIAL DEL ESTADO PLURINACIONAL POLICIACO.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.