CORTINA DE HUMO PARA LA CADENA COCA-COCAÍNA

 

() Noticia: UNODC: Bolivia bajó de 25.300 a 23.000 las hectáreas de coca y se encamina a cumplir meta de 20.000 (La Razón 23-06-14).- El presidente Evo Morales y otras autoridades participaron en el acto de presentación del estudio de monitoreo de cultivos de coca en instalaciones de la Cancillería.

() Comentario: Esta noticia fue presentada con bombos y platillos, como un gran logro en la lucha contra la cadena coca-cocaína. Fue un verdadero acto de  propaganda política.

Con este evento el gobierno le pone terno al gorila, solapado por las Naciones Unidas (ONU). Triste papel el de la ONU, servir de aval para despistar a la opinión pública.

Las ONU tiene un problema conceptual, que les resta representatividad y que es necesario enmendar: representan a los gobiernos y no a los estados, como ella misma se auto define (anuv.net/onu). Algunos dirán que los gobiernos representan a los estados y tienen razón en lo formal, pero no en lo real. Lo cierto es que en la ONU no están presentes las oposiciones de los diferentes estados, lo que no les permite tener una visión equilibrada e integral de los países, como sucede en el presente caso. Un gobierno cocalero presentará una visión cocalera vía ONU, así de simple, aunque ellos no representan a toda Bolivia.

El estudio hecho por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) no responde, per se, las dos principales preguntas: ¿Cuánto de cocaína se produce en Bolivia? y ¿Cuántas hectáreas se necesitan para el consumo tradicional? Parece más un informe de la FAO que de UNODC.

- ¿Cuánto de cocaína se produce? se sabe que en los últimos tiempos, con la moderna tecnología aportada por los carteles internacionales de la droga, se ha duplicado la extracción de alcaloideos de la coca, lo que implica que una hectárea de hoy equivale a dos de antes. Otro efecto a considerar, que hace una diferencia cualitativa y cuantitativa en los cultivos, es la aplicación de técnicas agronómicas de punta; e incluso la utilización de coca transgénica (eju.tv 14/06/2010).

Según el Ex Zar Antidroga, Ernesto Justiniano, hoy se producen 160 toneladas de cocaína/año, el doble de los 80 que se producía hace 10 años (Hacer.org 1-07-14).  

El informe de la ONUDC, página 53, dice: “En 2013, el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia ha manifestado la imposibilidad de llevar a cabo la investigación sobre eficiencia coca-cocaína propuesta por la UNODC, por contravenir su ordenamiento jurídico en materia de lucha contra el narcotráfico”. ¿Qué tal?, no le permitieron investigar cuánto de cocaína producen las hojas de coca. ¿Esto, no es encubrimiento?

- ¿Cuántas hectáreas se necesitan para el consumo tradicional? Aquí hay respuestas para todos los gustos:

(1) “La Ley 1008, de Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, vigente desde 1988 en el país, establece la existencia de sólo 12.000 hectáreas de coca en Bolivia, en Los Yungas de La Paz y Yungas de Vandiola de Cochabamba” (Página Siete 24-06-14). Esta es la superficie que establece la ley, y por lo tanto, la que se tendrá que cumplir. Por lo menos eso es lo que se estila en países donde se respeta la ley.

(2) Pedido cocalero. “Productores de la hoja de coca, en la Cumbre Social, plantearon ayer al Gobierno de Evo Morales, aprobar una ley que incremente de 12 mil a 20 mil hectáreas los cultivos de coca a nivel nacional y el Trópico de Cochabamba” (El Mundo 14-12-11). Aunque los cocaleros legales de los Yungas plantean solo 12.000 has. (El Deber 28-10-13).

(3) El Gobierno confirma pedido cocalero, como no podía ser de otra manera, ya que su Presidente es también Presidencia de Bolivia. “El presidente Evo Morales se trazó este lunes la meta de reducir a 20.000 hectáreas los cultivos de coca este 2014” (ANF 23-06-14).

(4) La Unión Europea dice que “bastan 8.000 hectáreas de coca para el uso tradicional”, en un estudio realizado con su apoyo, para tal efecto (semanarioaquí).

(5) Investigación independiente. “El director del Centro Latinoamericano de Investigación Científica (Celin), Franklin Alcaraz, dijo a Erbol que en la actualidad el consumo tradicional de coca no supera las ocho mil hectáreas y que el excedente tiene otros fines, de acuerdo a la proyección de una investigación realizada el 2000” (ibce.org.bo).

¡Esto es una verdadera chacota! Lo único que falta es que la Familia Michoacana nos mande sus requerimientos.

Como ciudadano exijo al gobierno y a la ONU seriedad, este no es un asunto menor, la salud mental de nuestros jóvenes y los jóvenes del mundo; así como la seguridad ciudadana, están en juego.  ¡No hagan política con esto!

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 5 de agosto de 2014 (12.300)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web toplike.info
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en mashpedia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

 

La Constitución y El caballo del Corregidor

Pintura de Velázquez

La Constitución Política del Estrado (CPE) tiene varias injusticias e incoherencias, fruto de su tortuosa concepción y aprobación, he aquí una de ellas: El trato ventajista y discriminatorio que tienen unos funcionarios públicos respecto a otros, para terciar en nuevas elecciones.

Su artículo 238 expresa: “No podrán acceder a cargos públicos electivos aquellas personas que incurran en las siguientes causales de inelegibilidad: (…)

Inciso 3.-  Quienes ocupen cargos electivos, de designación o de libre nombramiento, que no hayan renunciado a éste, al menos tres meses antes al día de la elección. Excepto el Presidente y el Vicepresidente de la República.

Inciso 4.-  Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Boliviana en servicio activo que no hayan renunciado al menos tres meses antes al día de la elección.

Inciso 5.-  Los ministros de cualquier culto religioso que no hayan renunciado al menos tres meses antes al día de la elección”.

¿Por qué tienen que renunciar funcionarios públicos de menor jerarquía, parlamentarios, militares, policías e incluso curas, y el Presidente y el Vice no? ¿Dónde queda el principio de igualdad jurídica de los ciudadanos ante la ley? ¿Los derechos políticos no son igualitarios? ¿Los poderosos tienen más derecho?

La CPE fue hecha a la medida de Evo Morales, no de la República. Es la conocida ley del embudo, acuñada por la sabiduría popular.

Si bien el mencionado inciso legaliza esta injusticia, ella carece de legitimidad. Es decir, es legal pero no legítima. La legalidad es la forma, la legitimidad es el espíritu, una sin otra no tienen sentido.

Esta anomalía da origen al Caballo del Corregidor. La herencia colonial sigue  presente en la CPE de los “descolonizadores”.

Ya veremos al Caballo del Corregidor haciendo una campaña desleal, usando los recursos del Estado como si fueran propios, violando el artículo 235-5 de su Constitución. Veremos el despilfarro por un lado y la precariedad por otro, típica de las “democracias” tercermundistas.

Por eso esta CPE fue rechazada en Beni (67%), Santa Cruz (65%), Pando (59%) y Tarija (56%) y en Chuquisaca; con 51% a favor, hubo un empate técnico. ¿Tenemos un verdadero Pacto Social?

   
---------------------------------------------

 

Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política”, en fecha 1 de agosto de 2014.

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2014/08/la-constitucion-y-el-caballo-del_1.html

- En CNN Ireport, en fecha 1 de agosto de 2014.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1157559

- El periódico El Deber de Santa Cruz, en fecha 12 de agosto de 2014. http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=140812223210
- La web eju.tv, 14 de agosto de 2014

http://eju.tv/2014/08/la-constitucin-y-el-caballo-del-corregidor/

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinion, en fecha 15 de junio de 2014

http://www.eldiario.net/noticias/2014/2014_08/nt140815/opinion.php?n=16&-la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor

- El periódico virtual boliviaexterior, el 15 de agosto de 2014.

http://www.boliviaexterior.com/seccion/1072-OPINION/noticia/90210-la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor.html

- El periódico virtual notibol, en fecha 15 de agosto de 2014 http://uy.notibol.com/noticia/la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor/418193

 - El periódico La Prensa de la Paz, en fecha 17 de septiembre de 2014 http://www.laprensa.com.bo/diario/opiniones/columnistas/20140917/la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor_60785_100487.html

- El Periódico El Potosí de Potosí, el 18 de agosto de 2014. http://www.elpotosi.net/2014/08/18/32.php

- El periódico Correo del Sur de Sucre, fecha18 de agosto de 2014, en su versión digital.

http://www.diarionuevosur.com/index.php/actualidad/editorial/12157-la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor

- El periódico El Nuevo Sur de Tarija, en fecha 22 de agosto de 2014, en su versión digital.

http://www.diarionuevosur.com/index.php/actualidad/editorial/12157-la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor

- El periódico Los Tiempos de Cochabamba, en fecha 21 de agosto de 2014.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20140821/la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor_271037_595012.html

- El periódico virtual hoybolivia.com, el 21 de agosto de 2014.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=40134&tit=la_constitucion_y_el_caballo_del_corregidor_

- El periódico La Patria de Oruro, sub decano del periodismo boliviano, columna Opinion, en fecha 22 de agosto de 2014

http://lapatriaenlinea.com/?nota=193032

En la web bo.press-report.net el 22 de agosto 2014

http://bo.press-report.net/clanek-26669745-la-constitucion-y-el-caballo-del-corregidor-por-jimmy-ortiz-saucedo

IMPERDONABLE ASESINATO

 

() Noticia: A la mujer embarazada le quitaron la vida por un monedero (El Deber 25-07-14).- La Fiscalía ha informado que la joven madre falleció luego de que un antisocial, en presencia de un niño de siete años, le disparó en la cabeza para robarle un monedero con poco dinero. Los médicos lograron salvar al bebé.

() Comentario: Esta trágica noticia me avergüenza como Cruceño, hiere mi conciencia de ser humano y de cristiano.

¿Cómo es posible que la delincuencia llegue a estos extremos? ¿Cómo es posible llegar a cometer semejante acto de salvajismo? ¿Son hombres o bestias? ¿Qué pasa con los nuevos Cruceños? ¿Qué tipo de sociedad estamos creando?

¡Poco queda de la Amable Ciudad Vieja, de Raúl Otero Reiche! ¡Poco queda de la amada ciudad donde nací! ¡Poco queda de la Tierra Camba segura y fraterna de mi infancia y juventud! La ciudad de las medias aguas abiertas y la sonrisa franca.
 

Todo en la vida tiene sus límites, incluso las maldades de la “gente”, y este es uno de ellos. Asesinar una mujer embarazada, por robarle una chauchera, es pasarse de la raya. La policía, la justicia y la sociedad, tienen que reaccionar con toda su fuerza. Este tipo de barbarie se tiene que cortar de raíz, con una condena ejemplarizadora.

El niño que sobrevivió a tan horrendo crimen, se debate entre la vida y la muerte, en la unidad de terapia intensiva. Ruego a La Divina Providencia por su vida, que será la continuación de la vida de Sandra Ramírez, la infortunada madre.

Debo reconocer que esperaba una mayor reacción de las autoridades y la ciudadanía. Me decepcionó la tibieza y hasta su indiferencia. Nos hemos acostumbrado a la muerte, a la inseguridad ciudadana, al narcotráfico y sus sicarios, que ya nada nos espanta. Lo poco espanta y lo mucho amansa. ¿Nos hemos amansado? ¿Somos una sociedad indiferente ante la tragedia humana que nos rodea?

Expresa El Deber del 27-07-14: “Bebé lucha por su vida en una clínica. Familiares de la joven asesinada piden apoyo para pagar las cuentas. Sentada en la clínica Incor, Alicia Holguín no termina de llorar la pérdida de su hija, y suelta más lágrimas para pedir ayuda para su nieto, el bebé sietemesino que fue rescatado del vientre de Sandra Ramírez Holguín; la joven embarazada de 29 años que fue asaltada el pasado miércoles y murió tras recibir un balazo en la cabeza.

Con la voz quebradiza, ella dice que a la familia le es imposible pagar las cuentas médicas que hasta ayer ascendían a Bs 19.000 solo en gastos de internación, sin contar los honorarios de los galenos y los medicamentos”.

Pido a mi pueblo reaccionar, no dejemos a esta genta sola, fieles a nuestra tradición histórica y cristiana. Pido a las autoridades y líderes regionales involucrase en este caso, socorramos a este niño.
 

Este niño tiene que vivir para que siga habiendo esperanzas de un futuro mejor,  para él y para todos nosotros. Y no solo eso, como sociedad debemos ayudarlo en  su niñez y en su juventud, para hacer de él un hombre de bien, pese a la ausencia irreparable de Sandra.
 

“El bebé tiene nombre, se llama Ario James; lo decidió su difunta madre hace una semana cuando esperaba amorosamente su llegada” según declaro el padre.
 

Confío en la reacción de mi pueblo. Confío en el alma Camba de esta tierra que lleva por nombre La Cruz de Cristo. Confío en la solidaridad que siempre nos acompañó desde 1.561. Ario tiene que vivir.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.


 

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 12 de agosto de 2014 (12.300)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web elmazzika.com
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en mashpedia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

PACTO FISCAL, LAS REGALÍAS DEL SIGLO XXI

Teofilo Caballero Y Fernando Castedo, CpSC

() Noticia: Cívicos retomarán lucha por el pacto fiscal y un conteo poblacional el 2015 (El Mundo 03-07-14).- El presidente del Comité Pro Santa Cruz, Fernando Castedo, dijo que pese a los resultados poco convincentes del Censo, retomarán la lucha porque inicie el debate por el pacto fiscal que permitirá redistribuir el dinero público entre todos los departamentos.

() Comentario: La lucha por el Pacto Fiscal es una lucha nacional, no solo de Santa Cruz. La redistribución de recursos económicos, que implica el Pacto Fiscal, beneficiará a toda Bolivia.

En Santa Cruz es vital para la Gobernación de Rubén Costas, para la Alcaldía de Percy Fernandez y los municipios del departamento. Es vital para la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno y para los pueblos indígenas.

Lo mismo puede decirse de las gobernaciones, las alcaldías, las universidades públicas y los pueblos indígenas de toda Bolivia. Al contrario de lo que declaro el malintencionado Presidente de la Cámara de Diputados Marcelo Elio, que: “el Pacto Fiscal era sacarle plata a la Gobernación de Tarija para Santa Cruz” (PAT 01-07-14). El único que perderá es el centralismo chupasangre, que defiende Elio.

El Pacto Fiscal es un acuerdo político realizado entre el gobierno central, las gobernaciones, las alcaldías, las autonomías indígenas y las universidades públicas, para realizar una distribución justa de los recursos económicos nacionales y las competencias, basado principalmente en el número de habitantes.

El Pacto Fiscal tiene por finalidad conseguir un armónico desarrollo económico y social del país. Es pasar del viejo y fracasado estado centralista, al nuevo estado autonómico, que sacará a Bolivia de su fracaso histórico.

El año 2013 el presupuesto general del estado (PGE) estuvo distribuido de la siguiente forma: 89% para el Gobierno Central y el 11% restante para las 9 gobernaciones, los 339 municipios y las 11 universidades públicas. ¿Qué les parece esta brutal grosería? ¿Es una distribución justa?

El Comité pro Santa Cruz, como parte de su responsabilidad  social con Santa Cruz y Bolivia, elaboró un documento con la Gobernación y el Municipio cruceño, la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno y algunos municipios, con la siguiente nueva redistribución de recursos para el Pacto Fiscal:

84,9% para el Gobierno Central y el 15,1 % para las 9 gobernaciones, los 339 municipios y las 11 universidades públicas (ver el documento completo en el enlace a seguir: http://www.comiteprosantacruz.org.bo/archivos.php?idcat=5).

Es una propuesta con visión nacional seria y responsable, que no desestabilizará las finanzas nacionales. Apenas un 4,1% de redistribución, no será significativo para el gobierno central, pero si para gobernaciones, municipios y universidades públicas. Contempla además, un conjunto de sugerencias para eliminar trabas burocráticas que dificultan la ejecución presupuestaria.

El gobierno no quiere discutir el Pacto Fiscal en estos momentos, alegando que son tiempos electorales. Yo les digo, por el contrario, este es el momento ideal para discutirlo. Es ahora cuando los partidos presentan sus propuestas electorales, que precisamos conocer su planteamiento respecto al Pacto Fiscal. ¿Si no es ahora el momento oportuno cuándo será? ¡Cuando San Juan baje el dedo!, como decía mi abuela Zelmira.

Es necesario que las instituciones beneficiadas se pongan las pilas, y exijan los recursos económicos para su gente. Fue inconcebible la ausencia de la mayoría de ellas en las primeras escaramuzas por el Pacto Fiscal. 

No es posible que dejen la lucha casi exclusivamente a cargo del Comité pro Santa Cruz. ¡Qué belleza no, el CpSC pone los gastos y ustedes se llevan los ingresos! Negocio redondo para autoridades irresponsables que la miran de palco.

Es imperativo ver en la primera línea de esta lucha a Rubén Costas, Percy Fernandez, los alcaldes de todos los municipios, el Rector Saúl Rosas y la FUL, así como a los dirigentes indígenas. Esperemos que esta vez sean consecuentes con las álgidas necesidades de sus representados.

Ya basta de ver al centralismo depredador construyendo canchas sintéticas donde no se necesitan y palacios faraónicos en un país pobre, mientras ustedes mendigan unos pesos para dar salud y educación a su pueblo.

La plata es de todos los bolivianos, no solo de unos cuantos. Su distribución equitativa es una necesidad. Será el primer Pacto Fiscal de la historia.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de julio de 2014 (12.000)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web elmazzika.com
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en mashpedia.com
 - Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

NO A LOS NARCOS EN LA POLÍTICA BOLIVIANA

() Noticia: Operativo antinarcóticos tumba candidato del MAS (El Deber 12-07-14).- Sin dar nombres, el vocero del partido de Gobierno aseguró que hubo otras dos personas con antecedentes penales que fueron propuestas como candidatos del MAS, pero fueron ‘bloqueados’ antes de armar la lista del jueves: uno tenía una acusación por toma de tierras y otro, delitos comunes.

() Comentario: Esta noticia me preocupa, pero no me extraña. Un partido que nació en el Chapare cocalero, está sujeto a estas contingencias. Los participantes de la cadena coca-cocaína, sienten simpatía natural por ellos.

La incursión de los narcos en la política boliviana no es un tema menor, el Estado en su conjunto debiera tomar cartas en el asunto. Los ejemplos de nuestros hermanos colombianos y mexicanos, son demasiado trágicos como para que nos hagamos los opas. No tenemos que repetir esta historia.

La unión de la política y el narcotráfico es una bomba de tiempo, que lleva irremediablemente al sufrimiento nacional. Esto paso con el tristemente célebre Pablo Escobar Gaviria, narcotraficante colombiano jefe del desaparecido Cartel de Medellín. En 1982 incursionó personalmente en política, fue candidato y posteriormente elegido por el pueblo, a la Cámara de Representantes (focoeconomico.org). Fueron tiempos de tribulación para Colombia.

Cesar Gaviria, ex Presidente colombiano y ex Secretario General de la OEA, dijo al respecto:  “Los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos, el narcotráfico puso en jaque al país, las instituciones y la democracia y mató a dos candidatos presidenciales” (oem.com.mx 9-02-10). ¿Esto queremos que pase en Bolivia?

Dice una publicación periodística: “En las condiciones actuales, México como pacto nación no tiene posibilidades de sobrevivir”. La frase resume la visión del periodista Sergio González Rodríguez, que investigó la trama del narcotráfico en su país. “No es un asunto externo a las instituciones, sino consustancial a ellas”, agregó quien logró entrevistar a decapitadores, el extremo más brutal de una violencia que domina el 71% del territorio  (180.com.uy). En México los narcos avalan y financian candidaturas políticas (24-horas.mx). ¿Esto queremos que pase en Bolivia?

Comparto la preocupación mostrada por El Deber, en su titular principal.  Otros periódicos fuera de nuestra frontera también se hicieron eco de la  noticia: El mexicano: “Bolivia: Echan candidato acusado de narco”. La noticia también se publicó en el Nuevo Herald de Miami.

Los problemas del MAS con el tema narcotráfico, que muestra la prensa nacional, son de larga data. Solo para citar algunos: El narco-amauta que corono a Evo. Los tres narco-alcalde masistas (Warnes, Calamarca y Chacarilla). Las narco-hermanas Terán. El narco-asesor del Senado. El emblemático narco- general Sanabria, alto funcionario de Inteligencia del Ministerio de Gobierno y la acusación de República de la Cocaína, de la revista Veja.

Preocupado por el descontrol de la cadena coca-cocaína en Bolivia, plantee el 2011 la necesidad de tener una Cumbre Antidrogas, para comenzar a poner coto a esta deplorable situación. Lo sugerí personalmente a varias autoridades y líderes regionales, sin ningún efecto. Así mismo publiqué mi propuesta en periódicos nacionales; e incluso en CNN, pero nada paso, miramos para otro lado, siguiendo el camino de Colombia.

Decía en aquella época: “La sociedad necesita buscar mecanismos para poderse defender de este terrible mal, que no termina de ser comprendido a cabalidad. Muchos ciudadanos ven con buenos ojos los 700 millones de Dólares, que según el Vicepresidente García Linera, ingresan al país por la exportación de cocaína. Sostienen que le hacen bien a nuestra economía. Esta es una brutal miopía. Nada justifica la destrucción de la moral pública. De qué le sirve a alguien la presencia de los narco-dólares en su vida si tiene un hijo drogadicto, o si la delincuencia no le permite ni siquiera sentarse tranquilo en una plaza”.

Hoy, tres años después, planteo la necesidad de tener al menos un pacto mínimo antidrogas, entre todas las fuerzas políticas, instituciones representativas y otros, que se transforme en una política de Estado. Sugiero que este acuerdo tenga solo tres puntos: 1) Excluir a los narcos de la política 2) La erradicación de la coca que va al narcotráfico 3) Un campaña pública, alertando a los jóvenes en particular y a la población en general, de los peligros de la droga. ¿Será mucho pedir?

Como dice el proverbio chino: “a menos que cambiemos de rumbo, pronto llegaremos a donde nos dirigimos”. Dios se apiade de Bolivia.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de julio de 2014 (12.000)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web top7videos.com
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web informaciona.com
- Publicado en el periódico La Patria, de Oruro
- Publicado en mashpedia.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

LUCHA CIVICA POR VOCALES ELECTORALES

Marcha civica por la victoria

() Noticia:  Acuerdo permite elegir vocales en solo 2 horas  (El Deber 28-06-14).- Santa Cruz ya tiene Tribunal Electoral Departamental propio para administrar las elecciones de octubre y las del próximo año, tal como reclama la institucionalidad cruceña. Cinco abogados, tres varones y dos mujeres, coparon los cargos.

() Comentario: En un país, verdaderamente Democrático, esta lucha no hubiera sucedido nunca. Sería inconcebible negarle Tribunal Departamental Electoral a cualquier departamento, menos aún al que tiene el mayor número de electores.

Sería inconcebible violar un mandato constitucional. El artículo 205-2 de la constitución manda que cada departamento cuente con un Tribunal Electoral Departamental. Este mandato era válido para los 8 departamentos de Bolivia, menos para Santa Cruz. ¡Hemos estado sin Tribunal Departamental Electoral los últimos 4 años¡ Fue mucho atrevimiento con Santa Cruz. Esta institución es necesaria para fiscalizar el voto ciudadanos y espantar el fantasma del fraude electoral.

El artículo 206-V de la constitución manda: “Las Asambleas Legislativas Departamentales o Consejos Departamentales seleccionaran por dos tercios de votos, una terna por cada uno de los vocales de los Tribunales Departamentales Electorales. De estas ternas la Cámara de Diputados elegirá a los miembros de los Tribunales Departamentales Electorales, por dos tercios de votos, garantizando que al menos uno de sus miembros sea perteneciente a las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos del Departamento”.

Fueron necesarios 5 intentos en la Asamblea Legislativa Departamental, para poder conseguir lo que en derecho nos correspondía. Fueron 3 intentos fallidos en La Asamblea Plurinacional, siempre por la oposición del partido en función de gobierno.

La Consigna era clara: no vocales para Santa Cruz. El Tribunal Electoral Departamental cruceño seria dirigido desde La Paz, para sacar el mayor rédito posible en las próximas elecciones; y el fraude si era necesario. Esta plaza, donde el masismo no pudo ganar nunca, tenía que ser conquistada como sea.

Los asambleístas del MAS por Santa Cruz actuaron de una manera servil, con el estilo populista y violento al que nos tienen acostumbrados, antepusieron los mandatos del partido a la voluntad del pueblo que los eligió. Ellos obedecen al MAS no a Santa Cruz, son parte del neocolonialismo aimara. Fue triste el silencio de los masistas cruceños, diputados, senadores y otros, que no hicieron respetar al departamento que los vio nacer.

Pido a la ciudadanía el voto castigo para ellos, en las próximas elecciones. Aunque todo hace presumir que el MAS así lo hará, ya encontró gente de mejor calidad en la región.

Punto alto para el Dr. Fernando Castedo Cadario y el Comité pro Santa Cruz, que fiel a su histórica lucha por la Democracia, fue el abanderado en esta épicas jornadas.

Ninguna institución en el país ha hecho tanto por la Democracia como el Comité pro Santa Cruz. La democracia ha sido su permanente línea institucional. Santa Cruz y Bolivia le deben al civismo Camba: la restitución de la democracia en Bolivia en1982, la elección democrática de Alcaldes y Concejales del 1985, tres nuevos escaños parlamentarios para Santa Cruz el 2005, el Referéndum nacional por Autonomías Departamentales del 2006, el apoteósico Cabildo del Millón del 2006, la aprobación del Estatuto Autonómico del Departamento el 2008, las elecciones limpias con el padrón Biométrico el 2009, nuevamente tres escaños parlamentarios para Santa Cruz el 2013, la justa reestructuración de las circunscripciones uninominales el 2014 y la presente elección de vocales electorales del 2014.

En esta última lucha, a pesar de los tiempos difíciles por los que atravesamos, supo interpretar el sentir popular y coaccionar una fuerza institucional necesaria para hacer respetar la ley. El pueblo también hizo lo suyo, con su sacrificio en la Plaza 24 de Septiembre, así como parlamentarios y asambleístas cruceños.

Fue un extremo inadmisible que el gobierno hubiera dejado que la protesta regional llegue hasta una huelga de hambre, por exigir un derecho constitucional tan claro y necesario para la democracia. Aunque democracia es una palabra que no conjuga con el MAS.

Los vocales elegidos tienen que recordar: ellos son fruto de la presión de su pueblo, más que de un derecho constitucional. La forma de responder será actuando con honestidad, profesionalismo y transparencia. Esperemos que lo hagan mejor que la corte cruceña que los antecedió, la nacional no es un parámetro.

 - Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

 

----------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 8 de julio de 2014 (11.214)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web - eju.tv
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web genteflow.com
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web mp3delisi.com
- Publicado en el periódico La Patria, de Oruro
- Publicado en mashpedia.com
- Publicado en hazmecaso.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

LA “DEMOCRACIA” DEL G77 + CHINA

 

Debo mostrar mi preocupación por lo expresado en el punto 35 de la denominada Declaración de Santa Cruz, del G77 + China, relativo a la democracia.

El mencionado punto dice: “Consideramos que la democracia es un valor universal basado en la voluntad libremente expresada de los pueblos de determinar sus propios sistemas políticos, económicos, sociales y culturales y participar plenamente en todos los aspectos de la vida. Reafirmamos que, si bien todas las democracias tienen características comunes, no existe un modelo único de democracia, y que la democracia no pertenece a ningún país o región, y reafirmamos además la necesidad de respetar debidamente la soberanía, la unidad y la integridad territorial y el derecho a la libre determinación, así como el rechazo de cualquier intento de desestabilizar los sistemas constitucionales y democráticos legítimamente establecidos por los pueblos” (g77bolivia.com).

Es evidente la influencia del chavismo en esta definición. Una definición ambigua y hasta contradictoria, que presenta una “democracia” de plastilina, que se puede acomodar a cualquier necesidad, incluso la de regímenes claramente totalitarios. Y la verdad no me extraña, ya que esta declaración fue firmada: Robert Mugabe, Teodoro Obiang, Raúl Castro, Nicolás Maduro y Evo Morales.

Quiero recordarles que Bolivia es signataria de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, que tiene rango supra constitucional. Esta Carta expresa en su artículo tercero “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos” (oas.org).

La región tiene en este documento su ideal de democracia. Así lo decidieron los políticos del continente, en el vigésimo octavo período extraordinario de sesiones el 11 de septiembre de 2001, en lima-Perú. Ella Presenta una definición clara y concreta, de lo que es democracia, no hay por donde perderse.

El Gobierno Plurinacional; para ser coherente, debiera optar por una de ellas, ya que son incompatibles entre sí. Si optan por la Declaración de Santa Cruz, debieran renunciar a La Carta Democrática Interamericana.

El concepto democracia es demasiado importante en nuestras vidas, como para quedar peligrosamente a merced de criterios políticos coyunturales y acomodaticios. No podemos tener democracia para todos los gustos, incluso para aquellos que la usan como una simple careta, y tienen alma totalitaria.

La democracia es la mayor conquista política de los pueblos del mundo, y nació precisamente como una antítesis al totalitarismo, ésta es la esencia que no se puede desvirtuar.

El período eleccionario que vivimos, es propicio para que los candidatos nos digan con claridad a cual democracia se adscriben, para que los ciudadanos sepamos por quién votar. ¡Es hora de pelar capucha!

---------------------------------------------

Publicado en:

- Mi Blog “Critica Política” en fecha 2 de julio de 2014.

http://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2014/07/la-democracia-del-g77-china.html

- En CNN Ireport, en fecha 2 de julio de 2014. http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1149388

- En el Morrocotudo de Arica-Chile, en fecha 2 de julio de 2014. http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/opinion-la-democracia-del-g77-china

En el periódico virtual petersworldnews.com, en fecha 2 de julio de 2014.

http://www.petersworldnews.com/detail.php?fid=218279

 - El periódico El Deber de Santa Cruz, en fecha 5 de julio de 2014.

http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=140705002343

- El Periódico El Potosí de Potosí, el 7 de julio de 2014.

http://www.elpotosi.net/2014/07/07/28.php

- El periódico El  Diario de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinion, en fecha 11 de julio de 2014
http://www.eldiario.net/noticias/2014/2014_07/nt140711/opinion.php?n=11&-la-democracia-del-g77-china

- El periódico La Prensa de La Paz, decano del periodismo boliviano, columna Opinion, en fecha 11 de julio de 2014

http://www.laprensa.com.bo/diario/opiniones/columnistas/20140711/la-%E2%80%9Cdemocracia%E2%80%9D-del-g77-+-china_58907_97171.html

En el periódico virtual boliviaexterior.com, 11 de julio de 2014

http://www.boliviaexterior.com/seccion/1072-OPINION/noticia/87135-la-democracia-del-g77--china.html

- El periódico virtual notibol.com, el 11 de julio de 2014.

http://www.notibol.com/noticia/la-democracia-del-g77--china/354489

- El periódico Los Tiempos de Cochabamba, en fecha 17 de julio de 2014.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20140711/la-%E2%80%9Cdemocracia%E2%80%9D-del-g77-+-china_266303_583772.html

- Este blog a seguir, plagio mi trabajo: http://venezueladtodos.blogspot.com/2014/07/la-democracia-segun-los-malandros-del.html?showComment=1406735318766#c6709220113829312035