Translate - Traductor

viernes, 15 de noviembre de 2024

EL MODELO ECONÓMICO DEL MAS, NUNCA FUE UN VERDADERO MODELO ECONÓMICO

 

                                  

El modelo económico del MAS, nunca fue un verdadero modelo económico, en el sentido estricto del término.

Un modelo económico tiene un conjunto de variables que buscan describir el comportamiento de los agentes económicos y representar de manera simple el fenómeno económico que se desea analizar, está concebido sobre supuestos claros y es una herramienta analítica que simplifica, explica y proyecta fenómenos económicos, que nos ayudarán a entender cómo mejorar el desempeño de sistemas económicos en distintos contextos.

El Modelo del MAS fue un “modelo” político ideológico, que se sustentaba en la “inversión pública”.  En realidad, tuvo una desviación hacia el gasto público ineficiente, ya que nunca pensó en la economía. Tuvo la suerte de coincidir con el superciclo de las materias primas, que hizo llover plata sobre Bolivia. En buena medida, la plata del capitalismo fue lo que viabilizó el “modelo” masista. ¡Que ironía de la historia!

Hoy que se acabó la plata, el “modelo” masista muestra su verdadero rostro: Inversión pública mal gestionada que desencadenó en la falta de dólares, falta de combustible, aumento de precios en la canasta familiar, pérdida de poder adquisitivo, en otras palabras: una inflación y una devaluación descontrolada, que recién está comenzando. Y ni que hablar de la corrupción y el Narco Estado.

 

Jimmy Ortiz Saucedo


DESPUÉS DE LOS INCENDIOS FORESTALES

                                                                              Foto de Jimmy Ortiz Saucedo
 

Jimmy Ortiz Saucedo

Si bien lo primero que se tiene que hacer, cuando llegan los recurrentes incendios forestales, es concentrarse en extinguirlos, el tema no debe quedar en el olvido, como ha estado sucediendo en los últimos años. Esto ha causado que la terrible destrucción ambiental, forme parte del calendario nacional como la navidad o el año nuevo y se vaya normalizando en el imaginario colectivo. No lo debemos aceptar de ninguna manera. 

Una vez controlada le emergencia, se deben tomar una serie de medidas para que esto no vuelva a repetirse. Aunque muchas cosas pueden ser hechas, recomiendo las siguientes:

1) El castigo a los culpables, materiales e intelectuales. - Si bien la normativa vigente, respecto al castigo que se tiene que dar a las personas que causan incendios forestales, es bastante laxa e incluso cómplice, y la justicia que la aplica está totalmente desacreditada, aunque sea de manera nominal hay que denunciar a los pirómanos, por lo menos para que conste en acta.

Lo absolutamente imprescindible es; cuando vuelva la justicia a Bolivia, juzgar a las autoridades del INRA, de la ABT y el CERNAP, ellos fueron los operadores del neocolonialismo incendiario en Santa Cruz, con el silencio cómplice de la fiscalía y de las alcaldías masistas. Nunca nos olvidaremos de ellos, ya les llegará la hora, como también les llegará a los parlamentarios y autoridades del ejecutivo que aprobaron normas incendiarias. Los irresponsables “desarrolladores inmobiliarios rurales”; propios o extraños, que traficaron con la tierra, aprovechando la falta de Estado de Derecho; principalmente sin respetar el Plan de Uso de Suelo (PLUS), deben igualmente ser castigados. Las personas que se apropiaron de tierras Cruceñas, sin el consentimiento de nuestra gobernación, serán desalojados más temprano que tarde, además de pagar los daños ambientales causados, no les quepa duda.

Los municipios con visión ambiental, la gobernación, las instituciones de defensa del medioambiente y los ciudadanos, deben constituirse en parte civil en los juicios contra los incendiarios y sus cómplices, para garantizar que sean efectivamente castigados.

2) La restauración ambiental. - La gobernación, en coordinación con los municipios, las universidades y otras instituciones, deben crear un departamento especializado para esta larga etapa. Este trabajo debe ser hecho por un equipo multidisciplinar con: ingenieros forestales, biólogos, ingenieros agrónomos, sociólogos y otros. Los fondos deben salir de aquellos que causaron el desastre ambiental, los destructores deben aportar en la restauración.

Las tareas que tendría que realizar este departamento, son las siguientes: evaluación de daños, la restauración de los suelos, la reforestación natural o asistida con las mismas especies nativas; incluida la restauración microbiológica del suelo, el control de la erosión, la protección de fuentes de agua, la restauración de hábitat claves para la fauna, el apoyo a las comunidades y productores afectados, la prevención de futuros incendios, el monitoreo continuo, la implementación de programas de seguimiento para observar cómo se desarrolla el trabajo y ajustar las estrategias de restauración, según sea necesario. Estas acciones combinadas, pueden ayudar a regenerar los ecosistemas afectados y evitar futuros incendios.

Una tarea que también debieran realizar, en coordinación con el CIAT y la cooperación internacional, es enseñar a nuestros productores nuevas técnicas de habilitación de tierras, dejando de lado el fuego y respetando el PLUS. Hay que adoptar nuevos sistemas de producción, acordes al Tercer Milenio.

Es necesario reconocer, que la restauración de los bosques tropicales, demora entre 50 y 100 años, de forma natural y con la ayuda humana (asistida) un tiempo menos, aunque volver al estado que tenían antes de los incendios demora siglos, nuestros ojos no lo verán.

3) La elaboración de una normativa nueva, amigable con el medioambiente. – Para la eliminación total de este flagelo, es necesario la abrogación de las leyes y los decretos incendiarios, que impulsó el Movimiento Al Socialismo (MAS) durante su trágica gestión en el gobierno centralista, así como la elaboración de un cuerpo normativo nuevo, con un espíritu que favorezca el medioambiente y el desarrollo sostenible.  

4) Y lo principal. – Sacar al MAS del gobierno y de la vida nacional. Mientras ellos gobiernen, los incendios forestales no terminarán, seguirán sus normativas incendiarias, seguirán los avasalladores interculturales, seguirán los plantíos de coca en áreas protegidas y el narcotráfico, seguirá el comercio irracional de tierra sin respetar el PLUS, seguirá el INRA, la ABT, el CERNAP y su justicia corrupta apoyándolos, finalmente todos ellos son la misma cosa, coautores de la destrucción.

Llego la hora de nuestros políticos: emprender la segunda guerra por nuestra independencia. Ayer nos liberamos de los españoles, ahora necesitamos liberarnos de los masistas, herederos de los tristemente célebres Joseph Stalin, Fidel Castro, Nicolás Maduro y Daniel Ortega.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 


domingo, 15 de septiembre de 2024

NECESITAMOS UNA SEGUNDA GUERRA DE INDEPENDENCIA

 


Jimmy Ortiz Saucedo

 

Hoy, 15 de septiembre, se recuerda la muerte de nuestro emblemático héroe y guerrillero de la independencia Camba: José Manuel Baca, Cañoto. El portal Wikipedia; con toda razón, lo denomina un “militar y poeta rioplatense”, ya que en aquella época Santa Cruz formaba parte de las Provincias Unidas de Rio de La Plata, hoy Argentina, con quien logramos nuestra liberación del yugo español, 6 meses antes que Bolivia.

Es una fecha propicia para decir que Santa Cruz y Bolivia, necesitan una segunda guerra por la independencia. La primera la libramos contra la corona española, ahora la necesitamos librar contra el narco Estado totalitario y corrupto del Movimiento al Socialismo, que siguiendo las directrices neocomunistas del Socialismo Siglo XXI, tiene esclavizada la patria y está destruyendo nuestra bella naturaleza.

Nadie tiene que quedar fuera de esta lucha, tenemos que hacer una lucha individual y una lucha colectiva, potente sinergia que será un turbión imparable como lo ha sido históricamente. Ningún tirano, en la historia universal, pudo vencer a su pueblo, hoy no será la excepción.

Desde lo individual, cada uno de nosotros tiene que poner sus talentos al servicio de la liberación. Los intelectuales aportarán con las ideas que muestren el camino, las clases adineradas aportarán con recursos económicos, los activistas pelearán en las calles mostrando el repudio ciudadano y apoyando las ideas de la libertad.

Desde lo colectivo, nuestra clase política; llamada constitucionalmente a intermediar entre la sociedad y el Estado, lucharán desde el parlamento, desde foros internacionales y desde cualquier otra trinchera política que se presente. Las instituciones locales y nacionales, la deben apoyar sin ningún reparo, en todas sus necesidades.

Los medios de comunicación y las redes sociales, tienen que hacer también lo suyo, en busca de la causa común.

La fórmula es la misma de siempre:

LA UNIÓN EN TORNO A LA CAUSA LIBERTARIA. Nuestras pequeñas o grandes diferencias, deben quedar para después, ya llegará el momento de enfrentarlas. La unión, hoy por hoy, es la prioridad fundamental.

La tarea principal recae hoy en la clase política, que debe buscar la fórmula de nuestra liberación. Estamos a un año de las elecciones de 2025, oportunidad para sacar de nuestras vidas a este régimen de gente maligna.

Les hago recuerdo de la pregunta del Cabildo Nacional, del 25 de enero del 2023, el cabildo más grande de nuestra historia:

“¿Están todos de acuerdo en exhortar a todos los partidos políticos de oposición a construir un proyecto único que nos devuelva la esperanza para la reconquista de la democracia en las urnas en las próximas elecciones de 2025?”.

Fue la última consulta expuesta por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, la cual recibió el “sí” general de los asistentes.

Tengo fe en nuestra clase política, estoy seguro que ella nos conducirá a la segunda independencia de Santa Cruz y de Bolivia.

 

jimiortizsauceo@gmail.com

 




sábado, 31 de agosto de 2024

BOLIVIA NO CUMPLE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA


 

Jimmy Ortiz Saucedo

Nunca me cansaré de reivindicar el derecho que tenemos los pueblos a la verdadera democracia, la más grande conquista política de la historia humana. La democracia que nos legaron los griegos, en tiempos de Solón, Clístenes y Pericles, al rededor del año 500 a.C.

Si bien a lo largo de la historia moderna, políticos de izquierda y de derecha, tenían concepciones diferentes de lo que era democracia, esas diferencias quedaron absolutamente zanjadas, con las precisas definiciones hechas en la Carta Democrática Interamericana de la OEA, documento que  aprobaron por unanimidad los políticos del continente; incluida Bolivia, en su vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, el 11 de septiembre de 2001, en lima-Perú, la misma que expresa, en dos artículos principales:

“Artículo 1.- Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas”.

“Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Esta es la verdadera democracia, lo demás son cuentos chinos. Atrás quedaron las definiciones acomodaticias sobre la democracia, para que calce incluso con tiranías camufladas, como las del Socialismo Siglo XXI, cuyo exponente más descarnado es Venezuela.

En Bolivia esta Carta Democrática no se cumple. Aquí no hay “respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales” ¡Y que se va a cumplir¡ si tenemos casi 300 presos políticos; incluido nuestro gobernador Luis Fernando Camacho.

Tampoco hay “sujeción al estado de derecho”. ¡Y que va a ver¡ si la justicia es un indisimulado apéndice del poder ejecutivo.

Mucho menos aun se cumple lo de “elecciones periódicas, libres, justas”. ¡Y que se va a cumplir¡ si el 2019 nos hicieron un mega fraude electoral, y todo indica que 2025 también.

“La separación e independencia de los poderes públicos”, es un mal chiste. El sometimiento de los otros poderes al poder ejecutivo, es evidente. El único poder, que tiene ahora algún grado de independencia, es el poder legislativo, merced a la coyuntural “división” de Evistas y Arcistas, pero no fue así durante casi todo el tiempo que gobernó el MAS.

La entrada de Bolivia al MERCOSUR, planteará un interrogante al bloque: ¿Bolivia cumple la Cláusula Democrática?    

“El 24 de julio de 1998, los Estados de la región adoptan el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR, la República de Bolivia y la República de Chile, conocido como “cláusula democrática”.
En la XIV Reunión de Presidentes del MERCOSUR reafirman la Cláusula Democrática entre los Estado Partes, con la firma del Protocolo de Ushuaia. El Protocolo también es suscrito por Bolivia y Chile” (…) “De esta forma, los gobiernos del MERCOSUR expresaron, más allá de sus compromisos comerciales la fuerte vocación de avanzar en un proceso de integración donde la democracia y los derechos políticos de la ciudadanía de los países fueran objetivos fundamentales del proceso, comprometiéndose a cooperar y actuar para defenderlos allí donde se vieran amenazados” (
mercosur.in).

La OEA y el MERCOSUR, tienen la obligación de hacer cumplir estos acuerdos, tanto La Carta Democrática Interamericana, como el Protocolo de Ushuaia, los tratados son hechos para cumplirse, ellos son la base de la convivencia civilizada.

Termino con esta lapidaria sentencia: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”. No hay donde perderse.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com


jueves, 25 de julio de 2024

SANTA CRUZ Y LA DEMOCRACIA




 Jimmy Ortiz Saucedo

Los aportes hechos por Santa Cruz a la democracia, son muchos. Los Cruceños la honramos, como la conquista más importante de la historia política universal. Ella forma parte del Alma Cruceña, desde 1561. A continuación, presento tres ejemplos emblemáticos:

1) La recuperación de la democracia en 1982.- Bolivia se encontraba gobernada durante 11 años, por la dictadura militar del Plan Condor, el presidente de facto de la época era el Gral. Celso Torrelio Villa. Occidente presionaba con los movimientos populares, obreros, campesinos y clases medias, Oriente hacía lo propio. El movimiento más claro de resistencia en estas latitudes, fue el Comité pro Santa Cruz (CpSC).

Durante la presidencia en el CpSC del Dr. José Luis Camacho Parada, se realizó la célebre Asamblea de la Cruceñidad del 10-07-1982, la misma que resolvió exigir al gobierno nacional la constitucionalización del país, otorgando un plazo de 10 días para definir favorablemente su demanda. Lo que implico en la renuncia del Gral. Torrelio, el 19-07-1982, y el llamado a una junta de comandantes, con la misión de retornar al régimen democrático (blogjimiortiz).

2) La reconquista de la democracia municipal en 1984. - Por aquel entonces, los alcaldes eran elegidos a dedo desde el centralismo, no existía democracia municipal. El CpSC de la época, presidido por el Ing. Jorge Landívar Roca, decidió tomar el reto de su recuperación. La conjura cívica involucró a todas las fuerzas vivas de la capital y provincias, y llamó la atención de sus pares cívicos nacionales, que decidieron apoyarla.

Landívar se reunió con el alcalde de la época Oscar Barbery Justiniano, para darle a conocer la decisión tomada por el CpSC, y de apoyarlo si él se atrevía a auto convocar a elecciones municipales, cosa que aceptó sin ningún reparo. Días después, promulgaba la memorable Ordenanza Municipal Nº 31/84, de 7-06-1984, en la que se convocaba a la elección de Concejales Municipales mediante voto popular. Reunida la Asamblea de la Cruceñidad de fecha 8-06-1984, resolvió otorgar su apoyo público a Barbery, lo que consolidó la auto convocatoria.

Luego el Comité definió la estrategia a seguir, para hacer frente a lo que se suponía iba a ocurrir como respuesta del gobierno central, a la auto convocatoria. Acción que fue calificada como sedición separatista, por el gobierno de Siles Suazo, lo que implico en la destitución de Barbery y la orden de militarizar la alcaldía.

El CpSC se reunió con el Prefecto de la época el Dr. Marcelo Velarde Ortiz y con el Cnel. Gary Prado Salmón, comandante de la Octava División de Ejército, para evitar un desenlace sangriento, como los de la lucha cívica de fines de los años 50. Ellos propiciaron una exitosa reunión en Palacio Quemado, para exponer las acciones tomadas en Santa Cruz, lo que puso fin al conflicto, aceptando la propuesta Cruceña y convocando a elecciones de alcalde para julio de 1985, junto con la elección presidencial, que acortaba el mandato de Siles Suazo (blogjimiortiz).

3) La elección de prefecto por voto popular el 2005. - En el cabildo del 22-06-04; durante la Presidencia en el CpSC de Rubén Costas Aguilera, fue tomando cuerpo la propuesta de los Gobiernos Departamentales Autónomos, para ser incluidos en la agenda nacional. El presidente de la época, Carlos Mesa Gisbert, dicto el Decreto Supremo 27988, para autorizar las elecciones de prefectos el 12-06-2005, y satisfacer esta demanda cruceña.

La importancia de la elección de prefectos fue expresada, en el discurso de posesión de Germán Antelo Vaca al CpSC el 26-02-2005, cuando remarcó que este proceso electoral servirá para “eliminar la burocracia propensa al manejo poco ético de la cosa pública”.

El 15-03-2005, Germán Antelo reiteró: “Si el Gobierno no convoca a la elección de Prefectos, lo haremos nosotros porque tenemos un mandato del Cabildo para autoconvocarnos y esa posición se mantiene”. La Cámara de Diputados aprobó el 6-04-2005 la ley especial para elegir a los prefectos, autorizando a la CNE organizar el proceso.

Finalmente, después de muchos tires y aflojes, Bolivia acudió a las urnas el 18-12-2005 para elegir prefecto y presidente. Fue una fiesta democrática inédita, por primera vez el pueblo decidía; con el voto popular, quién sería la primera autoridad del departamento. El presidente ratificó la voluntad popular, dado que este tipo de elección no estaba contemplada en la Constitución de la época.

Hoy los bolivianos, gracias a la lucha del pueblo Cruceño a la cabeza del CpSC, gozan de esta importante profundización democrática: la aparición de los gobiernos intermedios, prefectos primero y gobernadores después, equilibrando el poder del Gobierno Central en las regiones (blogjimiortiz).

En Resumen: la recuperación de la democracia en 1982, la reconquista de la democracia municipal en 1984 y la elección de prefecto por voto popular el 2005, fueron conquistas Cruceñas.

 jimiortizsaucedo@gmail.com


Publicado en

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/santa-cruz-y-la-democracia_376511

https://www.analitica.com/opinion/santa-cruz-y-la-democracia/

https://eju.tv/2024/07/santa-cruz-y-la-democracia/

https://www.facebook.com/100063808536689/posts/974317731371836/

https://www.eldiario.net/portal/2024/08/05/santa-cruz-y-la-democracia/

https://www.visor21.com/santa-cruz-y-la-democracia-2.html

https://elperiodico.com.bo/santa-cruz-y-la-democracia/

https://www.hoybolivia.com/blog.php?id=44615

https://qoshe.com/anal-tica/jimmy-ortiz-saucedo/santa-cruz-y-la-democracia/175097269

 

 

martes, 16 de julio de 2024

BOLIVIA: DEMOCRACIA DE FACHADA

 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: A 16 días del asalto militar, Luis Arce es respaldado por una “gran marcha en defensa de la democracia”. El presidente Luis Arce recibió este viernes el apoyo de una masiva marcha de organizaciones sociales del arcismo, tras el asalto militar del 26 de junio que fue liderado por el excomandante del Ejército Juan José Zúñiga (El Deber 12 de julio de 2024).

 


() Comentario: Esta “gran marcha en defensa de la democracia”, es otra de las obras teatrales que hace el gobierno de Arce Catacora, es la continuación del pinche autogolpe, que nadie se tragó. La opinión pública boliviana tiene una desarrollada cultura política, que le permite diferenciar lo real de lo imaginario. No será el Grupo de Puebla; con sus mandados de Cuba y de Venezuela, los que nos metan gato por liebre, ya los conocemos.

Es mucho descaro, titular esta marcha como defensa de la “democracia”, como si en Bolivia existiera democracia. Lástima mi conciencia democrática, ver semejante superlativo cinismo. Y me entristece todavía más, que exista gente que cree que esto es democracia.

Estos comunistas/socialistas, son expertos en crear slogan y relatos rimbombantes, para embaucar a la gente. Son los especialistas de la posverdad, verdaderos engaños creados por sus asesores internacionales, para esconder su verdadero rostro totalitario.

Nunca me cansaré de reivindicar el derecho que tenemos los pueblos a la verdadera democracia, la más grande conquista política de la historia humana. La democracia que nos legaron los griegos, en tiempos de Solón, Clístenes y Pericles, al rededor del año 500 Ac.

Si bien a lo largo de la historia moderna, políticos de izquierda y de derecha, tenían concepciones diferentes de lo que era democracia, esas diferencias quedaron absolutamente zanjadas, con las precisas definiciones hechas en la Carta Democrática Interamericana de la OEA, documento que  aprobaron por unanimidad los políticos del continente; incluida Bolivia, en su vigésimo octavo período extraordinario de sesiones, el 11 de septiembre de 2001, en lima-Perú, la misma que expresa, en dos artículos principales:

“Artículo 1.- Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas”.

“Artículo 3.- Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

Esta es la verdadera democracia, lo demás son cuentos chinos. Atrás quedaron las definiciones acomodaticias sobre la democracia, para que calce incluso con tiranías camufladas, como las del Socialismo Siglo XXI.

Hace más de 20 años, que vengo reivindicando esta Carta Democrática Interamericana, y confieso mi frustración, de no haber podido hacer que mi gente la conozca, la practique y finalmente la defienda. Nadie defiende lo que no conoce. La correcta aplicación de este documento multilateral, contribuirá al “desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas”, como lo expresa la Propia Carta Democrática.

Exijo a los políticos, instituciones, lideres regionales y al propio pueblo, defender la verdadera Democracia, único sistema aceptable de gobierno en el mundo civilizado.

Si la propia democracia boliviana no tiene la fuerza interna de poderse defender, debiera ser la OEA; custodio de la Carta Democrática Interamericana, la que la haga respetar, siguiendo los lineamientos que ella misma establece.

 

 

…….Si te gusta reenvíalo……

 

 

 

jueves, 20 de junio de 2024

DEMOCRACIA MUNICIPAL: ENTRETELONES DE SU RECUPERACIÓN EN 1984


                                                                               Foto de Jimmy Ortiz Saucedo ©

Jorge Landívar Roca - Jimmy Ortiz Saucedo

 

Este capítulo de la historia Cruceña, se desarrolló a mediados del año 1984. Por aquel entonces, los alcaldes eran elegidos a dedo desde el centralismo, no existía democracia municipal.

Es necesario recordar; como antecedente de lo que relatamos a continuación, que desde el Comité pro Santa Cruz el año 1982; presidido por el Dr. José Luis Camacho Parada, se había conseguido la recuperación de la democracia en Bolivia, con la fuerza de la célebre Asamblea de la Cruceñidad del 10 de julio de 1982.

Los cruceños de la época, exigían ahora la recuperación de la democracia municipal, eliminada con la llegada del MNR al gobierno en 1952. Era ineludible ampliar el margen de acción de la democracia, recientemente conseguida. Cabe destacar, que la Constitución política del Estado de ese tiempo, ya contemplaba los gobiernos municipales autónomos (artículo 148 CPE de 1945), la Tierra Camba exigía su cumplimiento.

El Comité pro Santa Cruz de 1984; presidido por el Ing. Jorge Landívar Roca, respondiendo al sentir de la ciudadanía, tenía como norte el mejoramiento de la democracia y la descentralización administrativa. Para cumplir con los objetivos trasados, se definió como primer paso emprender la recuperación de la autonomía municipal, haciendo los estudios correspondientes, que justificaban su legalidad.

La conjura cívica involucró a todas las fuerzas vivas de la capital y provincias, y llamó la atención de sus pares cívicos nacionales, que decidieron apoyarla.

Jorge Landívar tuvo varias reuniones con el alcalde del momento; Oscar Barbery Justiniano, para darle a conocer la decisión tomada por el Comité, y de apoyarlo si él se atrevía a autoconvocar a elecciones municipales. Barbery; de formación revolucionaria, aceptó la propuesta y decidió convocar inmediatamente a elecciones municipales. Hubiera sido difícil encontrar otro ciudadano con la fortaleza rebelde que tenía Barbery, para llevar adelante tan arriesgado propósito, que desataría peligrosamente los demonios del centralismo.

El Comité pro Santa Cruz comenzó a socializar la propuesta entre sus instituciones, en busca del necesario consenso. Igualmente Se habló con el Prefecto; el Dr. Marcelo Velarde Ortiz, quien desde el principio apoyó con toda decisión la propuesta cívica. Velarde fue un importante mediador entre el Movimiento Cívico y el gobierno de Siles Suazo. Propició una exitosa reunión en Palacio Quemado, para exponer las acciones tomadas en Santa Cruz.

Se habló también con el entonces Cnel. Gary Prado Salmón, comandante de la Octava División de Ejército, para evitar un desenlace sangriento, como los de la lucha cívica de fines de los años 50. El coronel Prado se puso al lado de su pueblo, apoyándolo abiertamente, con todos los riesgos que eso significaba. Llego hasta la alcaldía, donde se encontraba parapetado Barbery, para pedirle que abandone el edificio, mientras el Comité negociaba la transición, dándole las garantías necesarias y permitiéndole una salida digna, dejando la alcaldía bajo resguardo militar. Marcelo Velarde dijo respecto a Gary Prado que, si en Santa Cruz se tuviera que establecer un ranquin de la defensa y preservación de la Democracia, Prado tendría un lugar preponderante.

Faltaríamos a la verdad, si no reconociéramos sin ningún reparo, la participación fundamental de Marcelo Velarde y Gary Prado, en la recuperación de la democracia municipal, tanto por su mediación, como evitando que la sangre llegue al rio. El tacto político de Velarde, así como el profesionalismo militar de Prado, fueron decisivos en esta importante coyuntura histórica.

Durante los años 1984 y 1985, el pueblo Cruceño a la cabeza del Comité pro Santa Cruz, marcaron nítidamente el sendero, mostrando a Bolivia que era posible conseguir los derechos municipales que le asistían, exhortándolos a luchar para que las ciudades sean consideradas entidades autónomas, que pudieran convertirse en la base de la pirámide democrática.

Hoy, 340 gobiernos municipales de toda Bolivia, gozan de la autonomía municipal, gracias a la visión y la valentía del pueblo Cruceño, sus autoridades y sus instituciones. Muchos de estos gobiernos; desconocedores de la historia Cruceña, nos son conscientes de ello. harían bien en estudiarla.

 

landivarjr@gmail.com     -    jimiortizsaucedo@gmail.com

 

Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984_371029

https://sisin.oep.org.bo/medios_digitales/133187/detalle

https://www.analitica.com/opinion/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984/

https://qoshe.com/yazar/jorge-land-var-roca-jimmy-ortiz-saucedo/3108565

https://www.eldiario.net/portal/2024/07/08/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984/

https://elperiodico.com.bo/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984/

https://eju.tv/2024/06/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984/

https://tenemosnoticias.com/opinion/clasificadas-tenemosnoticias-com/democracia-municipal-entretelones-de-su-recuperacion-en-1984/

https://venezuela.shafaqna.com/ES/AL/3221473

https://x.com/Fernand2114/status/1801366562911166609



 

martes, 28 de mayo de 2024

YA LLEGAN LOS INCENDIOS FORESTALES



Jimmy Ortiz Saucedo

De un tiempo a esta parte, se han sucedido en nuestro territorio Cruceño, incendios recurrentes de gran magnitud, que destruyen de manera irreversible una buena parte de nuestro rico patrimonio natural, así como valiosas vidas humanas y su patrimonio. Ellos llegan como la navidad o el Carnaval, son parte de la agenda nacional, ya todos lo sabemos.

Cabe destacar, que estos incendios no solo causan daño a Santa Cruz y a Bolivia, el daño que se genera es a escala mundial, ya que contribuyen al calentamiento global del planeta, el mayor peligro ambiental que sufre la humanidad del presente.

En Santa Cruz se quemaron 3,5 millones de hectáreas el año 2019 (WWF 14-10-19), y aunque ahora la cifra son menores, los incendios persisten. Hoy por hoy, los municipios con mayor número de focos de calor son: Yapacaní, Ascensión de Guarayos, Concepción, Santa Rosa del Sara, y San Ignacio de Velasco (agrosinergia.com.bo 23-10-23).

El 2023 la situación continuaba trágica. Un periódico internacional titulaba: “Santa Cruz de la Sierra, la ciudad boliviana asfixiada por el humo de los incendios forestales que amenazan la vida de sus habitantes” (infobae.com 28-10-23). Veremos este 2024, que nos depara el destino.

Ante esta peligrosa situación, es necesario que las autoridades llamadas por ley como: las alcaldías, la gobernación, el gobierno nacional, los parlamentarios, el INRA, el ABT, el SERNAP, UMOPAR, aúnen y coordinen esfuerzos, para hacer frente a este terrible flagelo. Sería interesante, también, la participación de los colegios profesionales afines al tema.

Dado que la mayor cantidad de incendios forestales en Santa Cruz, se da en los Parques Nacionales, la acción del SERNAP y UMOPAR son vitales, evitando principalmente los plantíos ilegales de hoja de coca y la producción de cocaína, en dichas áreas protegidas, así como los avasallamientos de tierras.

Estamos a pocos meses de la fecha en que generalmente llegan los incendios, entre julio y septiembre, es hora de ponerse las pilas y comenzar a preparase, para lo que inexorablemente se aproxima. Es necesario ser proactivos y no esperar que los incendios nos sorprendan. La prevención siempre fue lo más indicado, así como lo más barato. Es necesario que tomemos con seriedad este asunto y actuemos con profesionalismo y responsabilidad, para con Santa Cruz y con el mundo.

Estimo necesario la creación de una Unidad de Coordinación Contra Incendios Forestales, a la cabeza de la gobernación Cruceña, que se encargue de articular a las diferentes instituciones y coordinar sus actividades. Esta sinergia es absolutamente necesaria, más allá de las diferencias ideológicas, está el bien mayor.

La primera medida debiera ser  La abrogación de las llamadas leyes incendiarias: ley 741 y el decreto 3973, concordante con la resolución del cabildo del 4 de octubre de 2019 y la Asamblea de la Cruceñidad del 21 de noviembre 2023.

Es imperativo ponerle el cascabel al gato, hablando fuerte y claro sobre el tema de las quemas y de los incendios forestales, que destruyen la bella naturaleza que Dios nos dio. Es necesario, también, dar a nuestros productores nuevas formas de habilitación de tierras, sin destruir el medioambiente. Hay que adoptar nuevos sistemas de producción, acordes a la tecnología del tercer milenio.

Reconciliar economía, bosques y ecología, es el gran desafío, en ello se juega nuestra supervivencia. Tengo fe, que nuestras autoridades estarán a la altura del desafío histórico.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

  Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/ya-llegan-los-incendios-forestales_368388

https://elperiodico.com.bo/ya-llegan-los-incendios-forestales/

https://eju.tv/2024/05/ya-llegan-los-incendios-forestales/

https://www.analitica.com/opinion/ya-llegan-los-incendios-forestales/

https://www.eldiario.net/portal/2024/06/03/ya-llegan-los-incendios-forestales/

 

viernes, 12 de abril de 2024

PRIORIDAD NUMERO UNO: EXPULSAR AL MAS



Jimmy Ortiz Saucedo

Pues sí, esa es la prioridad número uno del pueblo boliviano, expulsar a este nefasto régimen, apéndice del trasnacional Socialismo del Siglo XXI, heredero del fracasado comunismo, que cayó con el Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética, al mostrar en la práctica su inviabilidad económica, política y social.

Si bien el antidemocrático Movimiento al Socialismo, se encuentra en una franca etapa de agotamiento, es necesario darle el empujón final. Tenemos que salir de sus garras, para que Bolivia sea un país decente.

Mientras el MAS gobierne, este país no tendrá libertad, democracia ni justicia. No habrá autonomía ni federalismo, no tendremos un padrón limpio ni elecciones sin fraude, no tendrá Pacto Fiscal, no se respetará el medioambiente y mucho menos tendremos un país libre del narcotráfico, la corrupción publica y en racismo indigenista, tan arraigados en los plurinacionales.

El masismo ya está haciendo lo propio en su autodestrucción, aunque para algunos analistas es solo un tongo impuesto desde Cuba. De todas formas, la ciudadanía ya no los soporta, sus trapitos sucios ventilados ante la opinión pública, los hace ver de cuerpo entero, un partido de gente maligna, dispuesta a cualquier cosa para seguir aferrada al poder, aunque destruyan el país hasta sus cenizas. No tengo duda que pasaran a la historia, como el partido más abominable que gobernó a esta pobre patria. Serán de triste recordación; así como los alemanes se recuerdan del nacismo, habiendo desprestigiado en el proceso, a la izquierda del Grupo de Puebla y al indigenismo quechua y aimara, sus gestores, operadores y finalmente sus únicos beneficiarios.

Ahora les toca a las fuerzas democráticas opositoras, estar a la altura del desafío de la historia. El pasado febrero escribí un artículo titulado Un Frente Amplio para el 2025, donde expresaba la necesidad de la unión de todos, para derrotar a los cocaleros y afines.

Una vez conformado este frente, y aprovechando su poderosa sinergia, se debe exigir la realización de elecciones limpias y justas, garantizando igualdad de condiciones a electores y a candidatos. Para tal efecto se necesitará tomar mínimamente tres medidas:

1) Eliminar las normativas electorales discriminatorias, que rompen el principio democrático universal de un ciudadano un voto. Es inadmisible, que la circunscripción 10 de La Paz, tenga 191.363 ciudadanos, mientras que la 15 tenga tan solo 74.798, pero ambas elijan un diputado. O que la circunscripción 57 de Santa Cruz, tenga 154.589 ciudadanos, mientras que la 53 tenga tan solo 100.306, pero igualmente ambas eligen un diputado. Pero la tuti es que la circunscripción especial de Oruro, Originaria Indígena Campesina número 3, Chipaya y Uru Murato, tenga tan solo 1.235 y con ello elige un diputado. ¡Qué cosa increíble!  Hemos vuelto al voto calificado. Pero todo esto esta fríamente calculado, para favorecer al MAS, así de simple y claro. Hay que estar ojo al charque, en esta nueva redistribución de circunscripciones, que se viene con el censo 2024.

2) Es imperativo elegir un nuevo Órgano Electoral Plurinacional, con profesionales éticos, idóneos y neutrales políticamente, eliminando de la institución a todos los que participaron del fraude 2019, no aceptamos árbitros bomberos.

3) Es necesario también, la realización de un nuevo padrón electoral, que goce de la confianza ciudadana, legitimando la democracia.

Bajo estas condiciones de equidad, no tengo ninguna duda que el masismo perderá en las urnas. Lo que queda después, es la monumental tarea de reconstruir Bolivia, comenzando por quitarle la personería jurídica al MAS, no solo por el grosero fraude de 2019, sino por el desastre de país que nos han dejado. Pedirles que devuelvan toda la plata que nos robaron, será otra medida imprescindible a tomar, empezando con el Fondo Indígena.

 

jimiortizsaucedo@gmail.com

 

 Publicado en:

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/jose-maria-del-pueblo-tenemos-que-crear-riqueza_362864

https://www.visor21.com/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas.html

https://bolivianthoughts.com/2024/04/05/priority-number-one-expelling-the-mas-prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas/

https://www.analitica.com/opinion/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas/

https://twitter.com/ejutv/status/1779978444417183851

https://elperiodico.com.bo/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas/

https://eju.tv/2024/04/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas/

https://www.eldiario.net/portal/2024/04/19/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas/

https://jimiortizsaucedo.blogspot.com/2024/04/prioridad-numero-uno-expulsar-al-mas.html