Comentando la noticia: OTRO VILLANÍA CONTRA LEOPOLDO FERNANDEZ

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”.

 Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 25 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


OTRO VILLANÍA CONTRA LEOPOLDO FERNANDEZ

() Comentario: OTRO VILLANÍA CONTRA LEOPOLDO FERNANDEZ.

Ningún ciudadano en este país ha sido más ultrajado por la “justicia” de Evo Morales que el ex gobernador de Pando Leopoldo Fernandez Ferreira. EL PRESO POLÍTICO MAS IMPORTANTE DEL ESTADO PLURINACIONAL “CENTRALISTA-“AUTONÓMICO”.

Primero fue el GOLPE MILITAR contra su gobernación. Verdadero terrorismo de Estado. A todos nos quedó claro que el gobierno provocó este triste episodio de la historia boliviana. Su ministros estrella de la época ya lo había pronosticado días antes en, el famoso discurso donde afirmo…”que lo mandaría a convivir con los gusanos” (<- link="" span="" ver="">. Este hecho fue corroborado recientemente por Wikileaks (<- link="" span="" ver="">.

Luego vino la violación a la presunción de inocencia, su detención ilegal, la violación del juez natural, la violación el debido proceso. Se llego al extremo de hacer un nuevo código penal, para que persista la ilegal detención.

Este triste episodio es una violación a los Derechos Humanos del Sr. Fernandez y también una violación a la Carta Democrática Interamericana (<- link="" span="" ver="">, por la falta de independencia del Poder Judicial.

ES DECIR, SE VIOLARON TODAS LAS LEYES. LA ÚNICA LEY QUE ACATARON FUE LA LEY DEL EMBUDO Y LA ÚNICA QUE NO VIOLARON FUE LA LEY DE LA GRAVEDAD.

Hoy, y en un acto de villanía sin límite, lo siguen ultrajando. Siguen violando sus Derechos Humanos. La “justicia” de Evo se sigue ensañando contra él. CONTINÚA LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA.

Las autoridades penitenciaras, pensando que el pueblo es estúpido, aducen que Leopoldo corría peligro de vida en San Pedro. Pero el motín de los preso de este penal (<- link="" span="" ver="">y su manifestó apoyo público, lo desmienten categóricamente.

Ante la falta total de confianza en la justicia plurinacional y la manifiesta crueldad del poder ejecutivo contra Leopoldo Fernandez, lo único que queda es la justicia internacional.

Es necesario denunciar este atropello a la comunidad internacional, a las Naciones Unidas, a la OEA (Pacto de Costa Rica), a los Derechos Humanos y ante la prensa internacional. Este último, terror de los tiranos.

LA VIDA DE LEOPOLDO FERNANDEZ CORRE PELIGRO EN CHONCHOCORO, cárcel hecha para reos peligrosos con sentencia ejecutoriada, no para presos políticos con un montaje judicial sin sustento.

HACEMOS RESPONSABLE DE LA VIDA DE ESTE CIUDADANO BOLIVIANO AL PRESIDENTE MORALES Y A SU GOBIERNO DICTATORIAL, los verdaderos interesados en esta caso.

Pero nada queda impune en esta vida, los autores pagaran algún día, cuando la verdadera justicia vuelva a esta atribulada patria, o ante la justicia internacional. Y lo que no pueden pagar en esta vida, lo pagara en la otra. No tengan duda, o si no pregúntele a STROESSNER, A FUJIMORI, A PINOCHET, A GARCIA MESA O A ARCE GOMES.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Reportage en El Diario de La Paz

El Diario de La Paz, decano de la prensa nacional.

http://www.eldiario.net/

Sociedad

Jimmy Ortiz:

Toma de rehenes debe ser sancionada enérgicamente
Para el analista político cruceño, Jimmy Ortiz, la toma de rehenes de jugadores de La Paz Fútbol Club por algunos sectores sociales, debe ser sancionada de forma drástica, pues este hecho se constituye como una “imagen emblemática” de lo negativo que está ocurriendo en el país.

“La toma como rehenes de jugadores del equipo paceño, es una imagen emblemática de lo negativo que ocurre en el país; este hecho es una barbaridad ¿Quiénes son los grupos sociales para detener a jugadores de este equipo?, a nadie pueden tomar como rehén, pues existen las instancias deportivas para definir este tipo de asuntos. Todos los jugadores deben ser respetados en sus derechos humanos; espero que esos sectores sociales respondan ante la justicia porque cometieron un delito”, puntualizó.

Por otro lado, el experto manifestó que el problema de El Alto es que las organizaciones en su mayoría pertenecen al Gobierno de turno y que por esa situación estarían ocurriendo este tipo de cosas. Acotó que la población se da cuenta que el Poder Judicial está parcializado y que se desacreditó ante los ojos de la población.

Según su criterio, este tipo de consecuencias beneficia al Ejecutivo, sin embargo, considera que la vida da vueltas, y que el Órgano Ejecutivo cuando concluya su mandato tendrá una avalancha de juicios.

Ortiz dejó en claro que donde están las personas afines al MAS nunca prosperan los juicios por falta de honestidad. “No está existiendo responsabilidad jurídica en contra de aquellos quienes realizaron la detención de jugadores de La Paz Fútbol Club”, expresó.

“No es posible que los sectores sociales ahora quieran incursionar en el fútbol y tomar a los jugadores en calidad de rehenes, sin que luego no exista ninguna sanción para aquellos quienes cometen delito, las autoridades de la justicia debieran actuar al igual que otros casos”, finalizó el analista.

-------------------------------------------+

Publicado tambien en la web fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia: LA AUTONOMÍA NO SE PIDE SE TOMA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 24 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.


LA AUTONOMÍA NO SE PIDE SE TOMA

() Noticia.- SUBEN PASAJE DE MICROS, PERO HAY RESISTENCIA (<- ver link El Deber 24-02-11) Los transportistas, los líderes de las juntas vecinales, de la Central Obrera Departamental (COD) paralela y una fracción del sector salud acordaron ayer subir el precio del pasaje del servicio público de Bs 1,50 a Bs 1,80, por lo que dejaron sin efecto el paro anunciado para hoy; sin embargo, la medida fue rechazada por el Concejo Municipal, que amenaza con iniciar acciones legales ante el Ministerio Público.

() Comentario: LA AUTÓNOMIA NO SE PIDE SE TOMA.

LAS AUTORIDADES DEL MUNICIPIO CRUCEÑO DEBEN TOMAR LA INICIATIVA EN EL EJERCICIO DE LA AUTONOMÍA. Santa cruz fue el ideólogo y el principal impulsor de esta nueva forma de Estado. ¡No me explico porque nuestras autoridades no la quieren ejercer!

Los sectores sociales nos dan hoy el ejemplo.

La autonomía fue aprobada en un referéndum departamental y en otro nacional. Tenemos un estatuto autonómico aprobado por el 86% de los cruceños. Tenemos la constitución de la Calancha que reconoce esta cualidad y que también fue aprobada por un referéndum. ¡QUE MAS QUEREMOS!

QUE NADIE ESPERA QUE LA AUTONOMÍA NO LAS VA A DAR EN BANDEJA EL CENTRALISMO. Tenemos que seguir luchando por ella. Este es un proceso inacabado, que esta muuuuuuy lejos de concluir.

Los cruceños debemos retomar la implementación de la autonomía. Ya se han dado importantes avances en los temas legales. AHORA SE TIENE QUE MATERIALIZAR. Esta será otra lucha. Nuestros líderes deben retomar la voluntad popular, los lideres tiene que gobernar “obedeciendo al pueblo”, pero no con eslogan de pliqui, sino con hechos reales.

El tema de la fijación de las tarifas del trasporte público urbano, es una oportunidad para ello. ¿Si no podemos tomar las competencia de cosas relativamente menores como estas, qué se esperan de temas mayores?

INSTO A NUESTRAS AUTORIDADES MUNICIPALES A SEGUIR HACIENDO HISTORIA, como Santa Cruz siempre lo ha hecho. Como lo hizo el Oscar Barberi Justiniano, con el apoyo del Comité pro Santa Cruz de Jorge Landivar en 1985, en el llamado a la primara elección de alcalde y Concejales de Bolivia, contra los designios de los sátrapas centralistas de la época.

El 29 de Noviembre de 2004, escribí en el periódico El Deber, un artículo con el mismo título de esta columna de hoy ¡La autonomía no se pide… se toma! (<- ver link), reitero algunos conceptos:

En los últimos 50 años, estas luchas se están haciendo de forma muy “legalista y civilizada”, en un país donde estas virtudes no tiene valor. Este es un país de presiones y bloqueos. Esta es la única forma de reivindicación que reconoce la Bolivia centralista (…) La lucha por la Autonomía debe ser encarada de otro modo. “A la boliviana, con los necesarios matices Cruceños”. Que nadie piense, ni por un momento, que se le arrancara el poder al centralismo con “abrachos y bechos” (…) “Debemos perder la mentalidad centralista de pedir”. Como dice Paulo Freire…

"EL OPRESOR NO PUEDE LIBERAR AL OPRIMIDO, ES LA CONCIENCIA DEL OPRIMIDO, QUE PUEDE ENCONTRAR EL CAMINO DE SU PROPIA LIBERACIÓN".

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: EN PICADA EL 63% DE BOLIVIANOS REPRUEBA AL PRESIDENTE

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 23 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


MAL GOBIERNO, MALA CALIFICACIÓN

() Noticia.- EN PICADA EL 63% DE BOLIVIANOS REPRUEBA AL PRESIDENTE (ver link El Día 23-0211).- Ipsos, Opinión y Mercado muestra que por tercera vez consecutiva la aprobación del Jefe de Estado registra un descenso, cayendo de 36% en enero a 32% este mes, en tanto su nivel de desaprobación sube de 56 a 63%. La figura del vicepresidente García Linera es aún peor, sólo el 26% de respaldo. Costas también baja en aprobación y Percy mantiene su nivel.

() Comentario: MAL GOBIERNO, MALA CALIFICACIÓN.

Vox populi vox Dei, dice el conocido adagio popular. Nos tenemos que rendir ante su majestad.

Después de 5 años de un desastroso gobierno, hoy el pueblo conoce a Morales y su modelo estalinista, de cuerpo entero.

Hoy ya no es la esperanza que hicieran de el los resabios de corrientes retrogradas, que no asimilaron en su debida magnitud la caída del muro de Berlín. Incrustados en las ONGs, se aprovecharon de las necesidades y la ingenuidad de nuestros indígenas y clases necesitadas, para venderle otra vez la misma fracasada quimera con careta de modernidad. Estas mismas ONGs gobiernan hoy Bolivia y Morales es su rehén. SON LOS ÚNICOS A QUE LES VA BIEN.

Desde el primer discurso de Evo Morales, el día de su posesión, mostró sus “virtudes”: el odio, la confrontación, su posición ideológica dogmatica fuera de la modernidad, su marcada preferencia de una Bolivia sobre la otra, la sumisión al patrón Hugo Chaves. EN SUMA SU TOTAL FALTA DE CALIDAD DE ESTADISTA.

Pero el pueblo boliviano, lo idealizó. NECESITABA IDEALIZARLO. El pueblo salía de una serie de pésimos gobiernos, de una variopinta tendencia política. Necesitaba creer el alguien. NECESITABA UN CAMBIO.

Hoy despierta de su sueño, o mas bien dicho de una pesadilla, y se encuentra con la dura realidad: Un país confrontado, dividido, sin esperanzas. DONDE LA LUCHA POR LA VIDA SE LIMITA A BUSCAR ALIMENTOS PARA PODER SUSTITUIR. Ya no pensamos en ideas más elevadas, como alcanzar el desarrollo económico y social, como salir del Tercer Mundo. Nuestra lucha es hoy por la subsistencia misma.

Reitero: triste realidad la boliviana. Nunca tuvimos líderes de fuste que puedan construir un verdadero Estado Nacional. Líderes que puedan sacar a Bolivia de su fracaso histórico.

MELGAREJO, GONI, EVO, TODOS SON LA MISMA VAINA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia EL PUEBLO ESTA MOLESTO

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 22 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


EL PUEBLO ESTA MOLESTO

() Noticia. LAS BASES SE REPLIEGAN Y EL DIÁLOGO FRACASA (<- ver link El Día 22-02-11).- Un incremento "insultante" del 7 u 8 por ciento al salario habría ocasionado que el diálogo de ayer entre los sectores sociales del país y el Gobierno no llegue a ningún acuerdo. Los dirigentes sindicales abandonaron la reunión argumentando que son "las bases" las que deben definir las propuestas que presentaron los personeros del Gobierno central.

() Comentario: EL PUEBLO ESTA MOLESTO.

Todo es caos en Bolivia. A la inestabilidad política y social, causada por 5 años de un pésimo gobierno, se suman los desastres naturales que nadie atiende.

No se siente la presencia del gobierno, en casi ninguna parte de la vida nacional. Bolivia es un país brutalmente desinstitucionalizado.

EL GOBIERNO ESTA FUNCIONADO A PURO POLÍTICA. Todos son discursos y slogans rimbombantes, mas propios de la guerra fría que el siglo XXI. El presidente y el Vicepresidente anuncian nuevas medidas revolucionarias: la revolución económica, la revolución cultural. Ellos continúan viento en popa con su “proceso de cambio”, ciego y sordo a la realidad nacional.

MORALES ESTÁ PARA “GRANDES COSAS”, NO SE FIJA EN TEMAS MENORES. La revolución “democrática” y cultural es más importante que el bienestar del pueblo.
El pueblo quiere cosas más sencillas, quiere “VIVIR BIEN”, quiere tener trabajo, quiere tener vivienda, quiere comer todos los día, quiere mandar a sus hijos al colegio, quiere salud para los más ancianos, quiere seguridad ciudadana, quiere vivir en democracia, quiere que se combata el narcotráfico y el contrabando, quiere que se respete el medio ambiente, quiere que se reactive el aparato productivo nacional, quiere seguridad ciudadana.

¿Cómo es posible que un país pueda progresar así? ¿Cómo es posible eliminar el 60 % de pobreza? ¿Cómo es posible eliminar el 30% de pobreza extrema? ¿Cómo es posible salir del Tercer Mundo?

EL ESTALINISMO CHAVISTA QUE PRACTICA EVO MORALES NO ENTIENDE QUE SU MODELO FRACASÓ. Que ya no es posible seguir engañado al pueblo con ideologías fracasadas del siglo XX.

EL PAÍS REQUIERE UN FUERTE CAMBIO DE RUMBO, porque el que tenemos ya mostro sobradamente su fracaso. 5 años de experimento de las ONGs, ya son suficientes. Los irresponsables que hicieron sufrir el pueblo tienen que pagar sus culpas.

NO ENTENDER ESTO, ES CONDENAR AL PAÍS A SU INVIABILIDAD, MUCHO CUIDADO CON EL EJEMPLO DE LOS PAÍSES ÁRABES.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: LA PRESIÓN COMO ESTILO NACIONAL

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 21 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


LA PRESIÓN COMO ESTILO NACIONAL

() Noticia.- CONFLICTOS MANTIENEN LA PRESIÓN Y GOBIERNO BUSCA DIÁLOGO (<-ver link El Día 21-02-11).- Los sectores obreros, vecinales y del magisterio plantean una nueva semana de protestas pidiendo la aplicación de un incremento salarial y que se contenga el alza de precios de la canasta familiar. Por su lado, los transportistas mantendrán la presión para subir la tarifa de su servicio.
() Comentario: LA PRESIÓN COMO ESTILO NACIONAL.

Es triste ver como nuestros gobernantes reaccionan a la solución de problemas nacionales cuando las presiones son ya insostenibles. Cuando el pueblo llega a las calles con marchas de protesta, quemando llantas, crucificándose, causando destrozos y saqueos a las instituciones públicas y privadas. Y MUCHAS VECES PONIENDO EN PELIGRO LA PROPIA ESTABILIDAD DEL GOBIERNO.

Este gobierno, al igual que los anteriores, tiene la misma característica. El conflicto del encarecimiento sistemático de la canasta familiar, por el que atravesamos, está siguiendo la misma lógica.

Jamás los gobiernos nacionales pueden ser proactivos, tener un sistema de alerta temprana de conflictos, poner atención escuchando las vicisitudes del pueblo. Siempre creen tener más cañemo que el que verdaderamente tiene.

El Presidente, los Ministros y los cortesanos del Palacio Quemados, se vuelven ciegos a la realidad nacional. INCLUSO EL PRESIDENTE TIENE EL ATREVIMIENTO DE REÍRSE DE LAS SOLICITUDES DE LOS TRABAJADORES.

Otra característica de los gobiernos nacionales, de la que el actual gobierno no es la excepción, es echar la culpa a otros. Todos tienen la culpa menos el gobierno. ¡COMO SI NO FUERAN ELLOS LOS QUE DIRIGEN LOS DESTINOS DEL PAÍS!

En este conflicto el gobierno achaca a: empresarios, gremialistas, al imperio, a la derecha reaccionaria, a los obreros infiltrados por el capitalismo.

Y yo le reitero la pregunta: ¿QUIÉN GOBIERNA BOLIVIA HACE 5 AÑOS? ¿Quién es el que no da seguridad jurídica? ¿Quién manda avasallar tierras en el Oriente? ¿Quién no tiene reglas claras? ¿Quién prohíbe la exportación? ¿Quién favorece la importación? ¿Quién quieren controlar precios a palos?, ¿Quién hace competencia desleal a los gremiales con EMAPA? ¿Quién maneja la aduana, que permite el contrabando? ¿Quién tiene ministros que entienden del sector? ¿Quién no fomenta la producción? ¿Quién no respeta el medioambiente dejando cultivar coca en parques nacionales y reservas forestales? ¿Quién es ENEMIGO DECLARADO DEL EXITOSO MODELO PRODUCTIVO CRUCEÑO, que alimenta el 70% de Bolivia?

LA RESPUESTA ES CLARA, LA CRISIS DE ALIMENTOS LA PROVOCO EL PRESIDENTE MORALES Y SU ANACRÓNICO MODELO.

Como también fue reconocido por las Naciones Unidas, a través de la FAO: ONU ACUSA A MORALES DE LA ESCASEZ EN BOLIVIA (<- ver link).-Afirmó que tres medidas de su gobierno para controlar los precios de los alimentos afectaron la producción: prohibición de exportaciones, control de precios y entrar a la producción de aceite".

PRESIDENTE MORALES, NO HAGA SUFRIR AL PUEBLO. CAMBIE SU MODELO, CON EL YA ESTÁ YENDO MAL Y NOS IRA PEOR, INCLUIDO USTED.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Reportaje de El Diario de La Paz

Reportaje de El Diario de La Paz, 19-02-11, decano de la prensa boliviana.

http://www.eldiario.net/

Sociedad

Procesos no avanzan en casos de atentados a Cardenal y Unitel

• Ello demuestra que no hay credibilidad en la justicia, afirmó el cruceño Jimmy Ortiz.

Según el analista político cruceño, Jimmy Ortiz, los procesos por atentados producidos a la casa del Cardenal Julio Terrazas, instalaciones de Unitel en Yacuiba así como el de Saúl Ávalos, ocurridos el año 2009 en Santa Cruz, no muestran avance, demostrando que no existe credibilidad en la justicia.

“Durante los años 2008 y 2009 se suscitaron 3 atentados, los cuales aún no fueron esclarecidos por la justicia y fueron dejados de lado; el primero fue el atentado dinamitero a Unitel en Yacuiba, en esa oportunidad se sorprendió infraganti a los implicados y se presume que habría también participado personal de una Embajada sudamericana, incluso, los responsables fueron llevados a la justicia, pero como son parte del partido de gobierno, ninguno fue sentenciado”, dijo.

Respecto al segundo atentado, sostuvo que ocurrió el 30 de marzo del 2009 en casa del ex viceministro Saúl Avalos. Añadió que en aquella época, sólo hubo declaraciones del oficialismo, de igual forma, quedó sólo en una demanda judicial que no habría prosperado.

“El tercero fue el atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas en abril del 2009, tampoco hubo gente que sentara denuncia, especulándose sobre el tema. El Gobierno dijo que era gente del caso Rózsa que día después tuvo problemas en Santa Cruz. La Iglesia Católica dijo que quiere investigaciones serias y la oposición atacó al mismo Gobierno por el tema y en 2010 pararon estas cosas”, mencionó el analista.

JUDICIALIZACIÓN

Para Ortiz el problema de fondo, es la “judicialización” de la justicia, la cual fue cortada por el Gobierno de turno, donde la población percibe que la justicia no es más independiente, lo que causó un alto nivel de desacrédito en el Poder Judicial y aquello arrastra tanto a la Fiscalía como a la Policía, por lo que estas tres instituciones gozan de una baja credibilidad”, informó.

También dijo que un estado con justicia es un país democrático, sin embargo, cree que ahora se está volviendo a la ley de la selva, donde la gente al no confiar en la justicia, realiza “justicia con mano propia” y que eso sería sumamente peligroso.

“En este tema de los atentados, deberían hacer ver la realidad, el Gobierno debe retomar estos procesos y mostrar al pueblo los resultados, porque el país merece conocer la verdad”, expresó.

Según su criterio, es necesario tener una estructura judicial que sirva a efectos del país, contar con una Fiscalía independiente y no como la de ahora que no respeta las mismas leyes, y que lo mismo pasaría con la Policía.

----------------------
Publicado tambien en la web fmbolivia.com.bo

Comentando la noticia: AL PRESIDENTE MORALES LE CAUSAN RISA DEMANDA DE TRABAJADORES

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


AL PRESIDENTE MORALES LE CAUSAN RISA DEMANDA DE TRABAJADORES

() Noticia.- EVO CALIFICA DE DESCABELLADA DEMANDA DE LA COB Y NO LOGRA FRENAR EL PARO (<- Ver link El Mundo 18-02-11).- El Presidente del Estado, Evo Morales, aseguró ayer que le causa risa cuando la Central Obrera Boliviana (COB) le exige un incremento salarial de más del 40% puesto que además de gastar el dinero en salarios también es su obligación cuidar la economía nacional. La COB convocó para hoy a un paro de 24 horas a nivel nacional, medida que incluye marchas de protesta exigiendo al Gobierno un incremento salarial superior al 20%.

() Comentario: Morales se burla de las necesidades de los trabajadores. “LE CAUSAN RISA SUS DEMANDAS”.

Esta es una inconcebible falta de respeto del Presidente Morales con los obreros, que sustentan con su esfuerzo el progreso del país.

A falta de soluciones para la economía popular, el presidente sale con estos desatinos. Lo que el presidente Morales tiene que hacer es responder a las necesidades de su pueblo. Lo que el pueblo quiere es VIVIR BIEN. Quiere comer tres veces por día. Quiere poder mandar a sus hijos al colegio. Quiere hacer curar a sus enfermos.

LOS TRABAJADORES QUIEREN SOLUCIONES NO INSULTOS.

Es en estas cosas que se ve la talla de estadista de nuestros políticos. Los políticos están para conducir al país por los senderos del progreso y bienestar. El pueblo tiene el derecho de exigir que ellos cumplan su función.

Morales prometió al país hacer de Bolivia una suiza, que íbamos a vivir bien. Después de 5 años de gobierno le pregunto ¿esto es Suiza? ¿Estamos viviendo bien? ¿Usted está cumpliendo sus promesas? ¿Por qué antes de su gobierno comprábamos 10 panes por un peso y hoy solo compramos solo dos? ¿Por qué el azúcar costaba 3,5 Bs/kg y hoy cuesta10 Bs/kg, cuando se encuentra? ¿Por qué la carne costaba 18 Bs/ kg y hoy vale 30? ¿Es este el paraíso que usted prometió?
¿SERÁ QUE ESTAS COSAS LE CAUSAN RISA A LOS TRABAJADORES?

¿No sospechara el Presidente que su modelo del SS XXI fracaso? ¿No entenderá que su modelo nos ha llevado más cerca de Cuba y de Venezuela que de Suiza?

Qué lejos que esta Evo del candidato que hacía campaña para llegar la presidencia. Entonces era humilde y sencillo. Hoy es ególatra impecablemente vestido, con trajes de la alta costura boliviana.

ME RECUERDA MUCHO A GONI SANCHEZ DE LOZADA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: CLIMA "PREBÉLICO"

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 17 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.

CLIMA "PREBÉLICO"

() Noticia.- COB ANUNCIA PARO DE 24 HORAS Y EL GOBIERNO INTENTA FRENARLO (Ver link El Mundo 17-02-11).- La Central Obrera Boliviana (COB) aprobó efectuar mañana un paro nacional movilizado de 24 horas exigiendo al Gobierno fijar una canasta familiar de 8.309 bolivianos como base de negociación del incremento salarial. Esta determinación fue asumida durante el ampliado de esta institución que se llevó a cabo el pasado martes.

() Comentario: CLIMA PREBÉLICO

El clima social en el país esta caldeado. Todo lo que se lee en los titulares principales de los periódicos locales y nacionales es muy preocupante:

- EL DEBER: “La protesta se refuerza y añade demandas” (Ver link)
- EL DÍA: “Espiral de protestas sacude al país” (Ver link)
- LA ESTRELLA: “Sectores pelean por alza de precios” (Ver link)
- LOS TIEMPOS: “El tema pasajes crea una espiral de violencia” (Ver link)
- Jornada: “Crisis y transporte reactivan ola de conflictos en el país” (Ver link)

Los 5 años del pésimo gobierno del Presidente Morales, están comenzando a pasar la factura. HOY BOLIVIA ES UN PAÍS CONVULSIONADO.

Esperemos no llegar al extremo por el que están pasando al presente los países árabes: Egipto, Bahréin, Yemen, Irak, Irán. En este mundo globalizado los fenómenos sociales y políticos se contagian con gran rapidez.

Los pueblos resisten por un tiempo la petulancia, la corrupción, el mal manejo de la economía. PERO TODO TIENE SU LÍMITE. LUEGO LA DEMOCRACIA DIRECTA SE APLICA. EL PUEBLO SALE A LAS CALLES Y SACA A PATADAS A LOS TIRANOS QUE LO ESTÁN HACIENDO SUFRIR. Esta es la recurrente historia universal, de que el presente no es la excepción.

Al fin y al cabo el pueblo es el dueño del país, aunque no lo entienden los totalitarios que se llenan la boca diciendo que “obedecen al pueblo”.

Hacemos votos para que el gobierno del presidente Morales entienda la gravedad del asunto. Que escuche al pueblo y sepa hacer la lectura correcta de lo que está pasando.

SE EXCELENCIA, SU MODELO POLÍTICO FRACASO, COMO TAMBIÉN FRACASO EN CUBA Y EN VENEZUELA. El irresponsable experimento del SS XXI, que le vendió el patrón Hugo Chaves, estaba condenado al fracaso desde el principio. Este modelo, con sus más y sus menos, fue el que llevo al fracaso a la Unión Soviética.

Fue una brutal irresponsabilidad haber experimentado un modelo que ya había mostrados su fracasos en otras latitudes.

LAS ONGs, QUE TOMARON NUESTRA DÉBIL AMERICA LATINA COMO LABORATORIO Y A SUS CIUDADANOS COMO CONEJILLOS DE INDIAS, TENDRÁN QUE RESPONDER ANTE LA HISTORIA Y ANTE LA JUSTICIA, CONJUNTAMENTE CON LOS TIRANOS DESUBICADAS QUE LAS APLICARON.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: REFORMEMOS LA ECONOMÍA NO LAS COMUNICACIONES

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 16 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.

RECORMEMOS LA ECONOMÍA NO LAS COMUNICACIONES.

() Noticia .- EVO REFUERZA SU ÁREA DE COMUNICACIÓN (ver link - El Deber 16-02-10).- El Ministerio de Comunicación, creado y anulado por otros gobiernos, siguió el mismo camino y ayer el presidente Evo Morales decidió su reposición a través del decreto 795 y posesionó en el mismo a su directo colaborador, el ex vocero Iván Canelas; de igual modo relevó a otras dos ministras: la de Culturas y la de Trabajo.

() Comentario: REFORMEMOS LA ECONOMÍA NO LAS COMUNICACIONES.

Lo que este atribulado país necesita es reforzar el Ministerio de Economía, PARA QUE LE PUEBLO PUEDE VOLVER A COMER TRES VECES POR DÍA. Para que acaban las vergonzosas colas de la UDP, que denigrar a nuestras amas de casa. Para que se tenga un plan de gobierno que fomente el sector productivo que produce alimentos, que da empleo digno y genera divisas por exportaciones.

Necesitamos a la cabeza el mejor economista de Bolivia. No necesitamos políticos dogmaticos, que apliquen viejas fórmulas que ya fracasaron en el siglo XX, haciendo sufrir al pueblo.

No necesitamos las políticas que nos impone el padrón Hugo Chaves, con su frustrado SS XXI. Necesitamos políticas propias que se adecuan a nuestra realidad nacional. No necesitamos políticas dogmáticas. Todos queremos vivir bien.

¿PARA QUÉ SIRVE UN GOBIERNO QUE NO GARANTIZA NI SIQUIERA LA ALIMENTACIÓN DE SUS CIUDADANOS?

¿Para qué necesitamos un ministerio de comunicaciones? ¿Para hacer leyes que repriman la libertad de prensa y de expresión? ¿Para aumentar la cantidad de onerosa propaganda política, con ridículos spots que nadie cree? ¿Para aumentar la burocracia estatal dando pegas a la militancia?

PRESIDENTE MORALES, LA MEJOR PROPAGANDA ES UN PAÍS DONDE LA GENTE SE SIENTA A GUSTO. Donde los ciudadanos están protegidos por el manto de la Democracia. Donde la oposición pueda aportar con sus críticas, fiscalización y sugerencia, sin miedo de la judicialización de la política. Un país donde no existan refugiados políticos buscando en países extranjeros la justicia que se le niega en su propia patria. Donde los empresarios y productores puedan tener seguridad jurídica para invertir, generando empleo y producción. Un país donde se controle la cadena coca-cocaína, que destruye la moral pública.

Esta es la verdadera propaganda, la propaganda que la gente siente en su propia vida. No aquella que se impulsa desde los ministerios con machacones slogan, que ha fuerza de su repetición se fijan en la mente de una parte poco informada de la sociedad.

Bolivia necesita un buen ministerio de economía, que mejore la vida del país y no un buen ministerio de comunicación, que le emborrache la perdiz.

Presidente Morales, no es con Paul Joseph Goebbels (ver link) que sacara adelante el país.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: CHOFERES NO FRENARÁN SUS PROTESTAS HASTA QUE EL PASAJE SUBA

Columna virtual: Comentando la noticia

La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 15 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.

Al TORO POR LAS ASTAS

() Noticia.- CHOFERES NO FRENARÁN SUS PROTESTAS HASTA QUE EL PASAJE SUBA (El Mundo 15-02-11).- Mas de tres mil transportistas, acompañados de sus familias, salieron a las calles de la ciudad para exigir la nivelación al pasaje urbano. Esta marcha es la primera de varias manifestaciones que tienen previsto realizar hasta que las autoridades competentes escuchen su demanda y logren el incremento de 50 centavos a la actual tarifa. Los transportistas advierten que las movilizaciones se van a realizar todos los días y no descartan entrar a una huelga de hambre.

() Comentario: Al TORO POR LAS ASTAS.

Este problema se debe tomar con seriedad. Se debe encontrar una solución. Para eso son las autoridades. Ya está de buen tamaño de tanto tire y afloje.

NO ES POSIBLE DILATARLO ETERNAMANTE. Es un problema difícil…SI. Es anti popular subir pasajes…SI. Se tiene un mal servicio de trasporte…SI. La gente no puede pagar más…SI.

Lo primero que se tiene que definir con claridad es quien en el encargado de fijar las tarifas. La constitución actual establece que es el gobierno municipal el que las define. El problema es que dice bajo parámetros del gobierno nacional.

Este es un culipandeo típico de la constitución de la Calancha. La constitución incoherente del Estado Plurinacional “Autónomo”-Centralista de Evo Morales.

Esta complicación hace sea una potestad compartida. Un especie de competencia “compartida”.

Este obstáculo fue puesto por la dizque Ley Marco de “Autonomía”, LEY MALDITA que solo sirvió para perseguir Gobernadores y Alcaldes elegidos por el voto del pueblo y a violar el deseo autonómico del pueblo boliviano, expresado en los referéndum departamentales y nacionales. ESTA LEY SOLO SIRVIÓ PARA DESCUARTIZAR LA AUTONOMÍA.

No se podía esperar otra cosa de un gobierno dictatorial como el de Evo Morales, puesto que la autonomía es la antítesis de la dictadura. UNA CONCENTRA PODER, REPARTE RECURSOS Y HACE PATRIA. LA OTRA CONCENTRA PODER, CENTRALIZA RECURSOS Y CONSTRUYE IMPERIOS.

Es necesario que se centralice esta potestad en un solo ente. EN EL GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO. Al fin y al cabo los vehículos de trasporte transitan por el municipio y lo más lógico sería que él se haga cargo de su regulación, sin la funesta intromisión del centralismo que tanto daño le ha hecho a Bolivia.

Mientras tanto, y ante esta anómala situación, es necesario que las autoridades del gobierno nacional, las del gobierno municipal, los trasportistas y usuarios, SE SIENTEN A NEGOCIAR UN MAL ACUERDO QUE EVITE UN BUEN PLEITO, QUE SIGA DIVIDIENDO A LA FAMILIA BOLIVIANA.
- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

Comentando la noticia: BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA

Columna virtual: Comentando la noticia
La crítica es saludable y necesaria. La síntesis solo puede nacer de la confrontación de tesis y antítesis. Los filósofos de la Ilustración comprendieron en el siglo XVIII, que: “la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política”. Jimmy Ortiz Saucedo

- Enviada por mailing a mis contacto, el 14 de febrero de 2011.
- Publicado en CNN Ireport.
- Publicado en la web Ernestojustiniano.org.
- Publicado en la web de La asociación de residentes orientales de florida.


BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA

() Noticia - EL 80% DE LOS PARQUES NACIONALES SUFRE DAÑOS (ver link El Deber 14-02-11).- Los parques más vulnerados son el Amboró, el Madidi, el Noel Kempff Mercado y el Isiboro Sécure. La falta de recursos aumenta el drama de los 350 guardaparques que cuidan 22 áreas nacionales. Los asentamientos humanos, los incendios forestales y la caza y pesca comerciales provocan graves destrozos en la flora y la fauna. El 17% del territorio nacional está compuesto por parques que generan una rica biodiversidad.

() Comentario: BOLIVIA ES UN PAÍS SIN CONCIENCIA ECOLÓGICA.

¿Quién cuida el medio ambiente en Bolivia? ¿Qué hace el presidente Morales y su gobierno? ¿Qué hacen las ONG medioambientalitas que cogobiernan? ¿Qué hacen los gobiernos sub nacionales? ¿Qué hacen nuestras instituciones? ¿Qué hacen los productores rurales? ¿Qué hacen las universidades? ¿Qué hacen los colegios profesionales afines? ¿Qué hace la ciudadanía en general?

La respuesta es triste: MUY POCO O CASI NADA. De modo general el Estado mira de palco la destrucción de nuestra biosfera.

Nos llenamos la boca achacando el desastre a potencias extranjeras, pero hacemos la vista gorda de lo que pasa en nuestro propio patio. ¡Cómo sino fuera el mismo planeta del que hablamos! LA HIPOCRESÍA Y LA RETORICA EN ESTA MATERIA ES PATETCA.

LO QUE EXISTE ES DEMAGOGIA CON LA ECOLOGÍA. El Presidente Morales se llena la boca hablando de su pachamama y de nuestro medio ambiente, solo para le exportación.

Incluso llega al extremo de hacer una “Cumbre Mundial de los Pueblos y la Madre Tierra”. Evento chavista con fines claramente políticos, que mostro su brutal fracaso en Cancún. Ni el propio eje chavista lo terminó apoyándolo. Este evento solo sirvió para dar de comer y de beber, con dineros del pueblo boliviano, a zánganos que vinieron a turistear a Cochabamba.

En la práctica el gobierno permite el chaqueo indiscriminado, la destrucción de los parques nacionales y reservas forestales, de parte de sus “movimientos sociales”. Está preparando un aberrante cambio de uso de suelo en la reserva forestal del Choré, para permitir la agricultura de su gente en zonas no aptas, según el Plan de Uso de Suelos.

Esta irresponsabilidad pone en peligro los servicios ambientales (ver link) para la agricultura cruceña, que alimenta el 70% del país. Pero a Morales eso poco le importa, total son sus “ENEMIGOS” IDEOLÓGICOS. Aunque ponga en peligro la seguridad y la soberanía alimentar.

¿Será que se quiere volver a la importación masiva de alimentos que se hacía en el país antes del Plan Bohan de 1942, que terminó desequilibrando la balanza de pagos y poniendo en riesgo la viabilidad de Bolivia?

LA ECOLOGÍA ESTA TAN MAL MANEJADA EN BOLIVIA COMO LA ECONOMÍA. Y DESGRACIADAMENTE NADA HACE SUPONER QUE MEJORARA, MIENTRAS SU EXCELENCIA EVO MORALES GOBIERNE EL ESTADO PLURINACIONAL “AUTONÓMICO”-CENTRALISTA.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.