El Diario 30-03-16
• El analista Jimmy Ortiz afirma que el representante
del Ministerio Público no está cumpliendo a cabalidad sus funciones y que al
final terminará siendo incómodo hasta para el propio oficialismo
El analista cruceño Jimmy Ortiz cuestionó ayer la
labor del fiscal general, Ramiro Guerrero, asegurando que el representante del
Ministerio Público no está cumpliendo a cabalidad su labor, porque es demasiado
complaciente, tolerante y hasta defensor de las causas que enfrenta el
Movimiento Al Socialismo (MAS).
A juicio del experto, la autoridad no está cumpliendo
a plenitud sus funciones y, lamentablemente tiene un trabajo sesgado que ya
empieza a generar desprestigio a todo nivel en la sociedad. En ese marco,
advirtió que si Guerrero no corrige esa su actitud y se vuelve en un defensor del
Estado, va a terminar finalmente siendo incómodo hasta para el mismo
oficialismo.
Guerrero es acusado de seguir los lineamientos del
MAS, especialmente en lo que concierne al caso del tráfico de influencias que
presuntamente involucra al presidente Evo Morales y su expareja, Gabriela
Zapata.
Recordó que el trabajo de Guerrero es criticado
inclusive por algunos gobernadores, entre ellos, Rubén Costas, quien hace
algunos días pidió la renuncia del fiscal, aduciendo que es una autoridad que
se está parcializando con el oficialismo.
LEGISLADORES
La senadora Carmen Eva Gonzales (UD) denunció que los
recientes errores del Fiscal General y el “silencio cómplice” del Gobierno en
el caso Zapata demuestran un alto nivel de protección política, que explica los
motivos por cuales el jefe del Ministerio Público salió ileso de varios hechos
irregulares.
Al referirse a la reciente aparición de Guerrero
mencionó que este rompió la reserva legal dispuesta por la juez en el caso
Zapata al denunciar que todos los documentos de la expareja presidencial eran
falsos y que el niño nunca había existido.
Gonzales sostuvo que lo triste es que sobre esta
hipótesis, el vicepresidente Álvaro García Linera y todo el Gobierno salieron a
decir también que el hijo de Evo Morales nunca había existido y que el
Presidente era víctima de un engaño y una mentira de la señora Zapata,
orquestada desde la derecha.
“Sin embargo, la afirmación y la posterior revelación
de documentos auténticos, echó por tierra la estrategia de defensa del Gobierno
y puso en ridículo al Vicepresidente que no volvió a dar la cara y decidió
viajar a Estados Unidos”, comentó.
La senadora citó también la reciente denuncia de que
Guerrero, después de diez años, asumió su responsabilidad de pagar asistencia
familiar a un hijo extramatrimonial y considerarse un “buen padre”, lo cual
demuestra que goza nomás de una protección para continuar trabajando en
completa impunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario