¿ELECCIONES SIN PADRÓN AUDITADO?

 

() Noticia: Bolivia irá a elecciones sin el padrón auditado (El Día 7-01-15).- Bolivia asistirá por segunda vez consecutiva a un proceso electoral sin padrón auditado, así lo confirmó la presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilma Velasco.

() Comentario: La “democracia” boliviana no levanta cabeza, nuevamente iremos a elecciones con fuertes sospechas de tener un padrón electoral viciado de nulidad.

¿Cómo es posible aceptar un padrón en estas condiciones? ¿Cómo es posible que nadie reclame con firmeza esta barbaridad, con excepción del Comité pro Santa Cruz (blogjimiortiz)? ¿Acaso está bien que voten los muertos? ¿Acaso el padrón no es la base de la legitimidad política de la elecciones, y por ende, de las autoridades electas? ¿Hay verdadera voluntad política de hacer elecciones limpias? Esta última, es la pregunta del millón.

Y para acabarla de amolar el director del Segip, Antonio Costas, denuncio: 595.000 personas tienen más de una cédula (El Deber 18-02-15).

La actualización del padrón electoral no es un asunto optativo, para el Tribunal Supremo Electoral, es una obligación legal.

- La Ley del Órgano Electoral en su artículo 71 (FUNCIONES) expresa:

El inciso 1.- “Establecer un sistema de registro biométrico de las personas naturales que garantice la confiabilidad, autenticidad y actualidad de los datos” (…)

El inciso 12.- “Actualizar el Registro Electoral y elaborar el Padrón Electoral para cada proceso electoral, referendo o revocatoria de mandato a nivel nacional, departamental, regional y municipal”.

- Ley del Régimen Electoral, expresa:

Artículo 99.- (ACTUALIZACIÓN). “El  Padrón  Electoral  se  actualizará  de  manera permanente por el Servicio de Registro Cívico (SERECÍ) mediante:

a) La inclusión de las personas mayores de 18 años de edad;

b) La depuración de las personas fallecidas;

c) El cambio de domicilio;

d) La  suspensión  o  rehabilitación  de  los  derechos  de  ciudadanía  a  efectos electorales;

e) El registro de personas naturalizadas”.

Estas son las obligaciones del Tribunal Supremo Electoral, claras y concretas, no hay por donde perderse.

La auditoria del padrón fue prometida para estas elecciones 2015. “La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilma Velasco, informó que después de las elecciones generales del 12 de octubre del 2014 se realizará una auditoría al Padrón Electoral de parte de la Organización de Estados Americanos (OEA). "Va ser auditado el padrón, es más se ha solicitado ya a la Organización de Estados Americanos para que una vez concluido el proceso pues se haga la auditoría del padrón como corresponde", afirmó Velasco” (Pagina Siete 29-09-14).

Pero esta declaración no fue más que otra patraña, para calmar temporalmente la opinión pública, hoy nos salen con otro cuento chino: “Al término de la presentación pública del Informe de Labores y Rendición de Cuentas de la Gestión 2014 y el Plan de Trabajo para la Gestión 2015, la presidente del TSE dejó en claro que no es posible una auditoría en pleno proceso electoral, por lo que se deberá esperar que pasen las elecciones subnacionales para encarar esa tarea pendiente” (El Día 7-01-2015).

Con estas declaraciones la Sra. Velasco se hizo la burla del pueblo. Esta es la seriedad de las autoridades del Estado Plurinacional. En realidad esto no es culpa del TSE, aquí mandan el rey y la reina, los alfiles solo cumplen ordenes.

Reitero: Solo hacen elecciones democráticas los demócratas, los totalitarios hacen teatro.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

--------------------------------------------------------
Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3de marzo de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web eju.tv 
- Publicado en la web bloglovin.com
- Publicado en la web notibol.com
- Publicado en la web youtube.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación

Autonomía, totalitarismo y Pacto Fiscal

 

Jimmy Ortiz Saucedo

En los últimos años, el presupuesto general del Estado se distribuyó de la siguiente manera: 89% para el gobierno central y el 11% restante para las 9 gobernaciones, los 339 municipios y las 11 universidades públicas. ¿Qué les parece esta grosería? ¡Por eso necesitamos un Pacto Fiscal! 

El Pacto Fiscal es un acuerdo político realizado entre el gobierno central, las gobernaciones, las alcaldías, las autonomías indígenas y las universidades públicas, para realizar una distribución justa de los recursos económicos nacionales y las competencias, basado principalmente en el número de habitantes.

En Bolivia nunca se ha hecho una distribución de esta naturaleza. Siempre fue el centralismo, de ayer y de hoy, el que lo impuso. Un centralismo que reparte los recursos a su antojo, según sus afinidades ideológicas, no con un sentido de patria.

El Comité pro Santa Cruz (CpSC) fue el primero en presentar un libro; a manera de propuesta, sobre el Pacto Fiscal, en julio del 2013 (ttp://www.comiteprosantacruz.org.bo/archivos.php?idcat=5).  El documento fue enviado masivamente a autoridades locales y nacionales, entre octubre y noviembre del 2013.

Es una propuesta con visión nacional, seria y responsable, que no desestabilizará las finanzas nacionales. Apenas un 4,1% de redistribución, no será significativo para el gobierno central, pero si para las gobernaciones, las alcaldías, las autonomías indígenas y las universidades públicas.

Contempla además, un conjunto de sugerencias para eliminar trabas burocráticas que dificultan la ejecución presupuestaria. Con esta propuesta, los 9 departamentos y los 339 municipios incrementan sus ingresos, sin excepción alguna.

Hasta hoy la lucha ha sido líderizada; principalmente, por el CpSC y por la gobernación cruceña. Fernando Castedo, Teofilo Caballero, José Luis Parada y Carlos Hugo Barbery, han sido sus propulsores más nítidos.

Es penoso ver que los otros beneficiarios del Pacto Fiscal: las alcaldías, las autonomías indígenas, las universidades públicas; entre ellas la UAGRM, y la clase política en general, han brillado por su ausencia en la lucha, cuando debieron hacer un frente común. El cálculo político y el miedo al jefazo, han sido más fuertes que su responsabilidad institucional. ¡Es hora que se pongan las pilas! Y los pantalones también.

Un partido que tiene vocación totalitaria, no puede promover la autonomía, es contra natura. La autonomía es la antítesis del totalitarismo. Esta es la lucha de fondo que tiene el pueblo boliviano: Autonomía vs. Totalitarismo. El Pacto Fiscal será otra batalla de esta guerra.

Es necesario esclarecer al pueblo la importancia de esta lucha. Solo la conciencia del pueblo; expresada en la presión popular, podrá arrancar de la garras del centralismo los recursos que necesitan los departamentos para vivir bien. Esta será la única forma de conseguir un Pacto Fiscal decente.

jimiortiz@cotas.com.bo

Consejo Nacional de “Autonomía”, Otro embuste

 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Se reúne por primera vez el Consejo Nacional Autonómico este miércoles.- El Gobierno nacional confirmó la primera sesión del Consejo Nacional de Autonomías este miércoles en Palacio de Gobierno con la participación de 24 autoridades nacionales, departamentales y municipales. Esta instancia iniciará el debate para la implementación de un nuevo Pacto Fiscal (El Mundo11-02-14).

() Comentario: Aunque esto apenas comienza, no tengo dudas: El Consejo Nacional de “Autonomía”, será  la próxima pantomima plurinacional, ya los conocemos.

Un partido que tiene vocación totalitaria, no puede promover la autonomía, así de simple y de claro. La autonomía es la antítesis del totalitarismo. Esta es la lucha de fondo que tiene el pueblo boliviano hoy: Autonomía vs. Totalitarismo. El Pacto Fiscal, será otra batalla de esta guerra.

Nuevamente veremos a las regiones que pelean por la constitucionalizada ficción autonomía, luchar otro capítulo contra el centralismo chupasangre, que maneja el 89% de los recursos nacionales, y se niega a soltar la mamadera.

En los últimos años, el presupuesto general del Estado se ha distribuido de la siguiente manera: 89% para el Gobierno Central y el 11% restante para las 9 gobernaciones, los 339 municipios y las 11 universidades públicas. ¿Qué les parece esta brutal grosería? ¡POR ESO NECESITAMOS UN PACTO FISCAL! 

El Pacto Fiscal es un acuerdo político realizado entre el gobierno central, las gobernaciones, las alcaldías, las autonomías indígenas y las universidades públicas, para realizar una distribución justa de los recursos económicos nacionales y las competencias, basado principalmente en el número de habitantes.

Es necesario esclarecer al pueblo la importancia de esta lucha. Solo la conciencia del pueblo; expresada en la presión popular, podrá arrancar de las garras del centralismo los recursos que necesitan las regiones. Esta será la única forma de conseguir un Pacto Fiscal decente.

Hasta hoy,  la lucha ha sido líderizada; principalmente, por el Comité pro Santa Cruz (CpSC) y por la gobernación cruceña. Fernando Castedo, Teofilo Caballero, Jose Luis Parada y Carlos Hugo Barbery, han sido sus propulsores más nítidos.

El CpSC fue el primero en presentar un libro; a manera de propuesta para el país, del Pacto Fiscal, en julio del 2013 (http://www.comiteprosantacruz.org.bo/archivos.php?idcat=5). Una versión física de este documentó fue enviado masivamente a autoridades locales y nacionales, entre octubre y noviembre del 2013.

Es una propuesta con visión nacional seria y responsable, que no desestabilizará las finanzas nacionales. Apenas un 4,1% de redistribución, no será significativo para el gobierno central, pero si para gobernaciones, municipios y universidades públicas. Contempla además, un conjunto de sugerencias para eliminar trabas burocráticas que dificultan la ejecución presupuestaria.

Con esta propuesta ganan los 9 departamentos y los 339 municipios, sin excepción alguna. Solo pierde poder el centralismo, por eso se aferra con uñas y diente a los billetes. Para ser “izquierdistas”, aman demasiado el dinero.

Es penoso ver que los otros beneficiarios del Pacto Fiscal: las alcaldías, las autonomías indígenas, las universidades públicas; entre ellas la UAGRM, y la clase política en general, han brillado por su ausencia en la lucha, cuando debieron hacer un frente común con el CpSC. El cálculo político y el miedo al jefazo, han sido más fuertes que su responsabilidad institucional. ¡Es hora que se pongan las pilas! Y los pantalones también.

Dada la proximidad de las elecciones subnacionales y con un panorama nada alentador para el oficialismo, sacan dos ases bajo la manga, para mejorar su situación:

1) La circular 071 del Tribunal Electoral. Utilizaron SU tribunal para eliminar; a la mala, a varios incómodos adversarios como: Rebeca Delgado, Eduardo Maldonado, y otros. Hoy ellos sienten en carne propia, lo que ayer aprobaron como parte del oficialismo: la judicialización de la política.

2) El llamado al Consejo Nacional de “Autonomía”, para allanar el camino de sus candidatos subnacionales, a sabiendas que la lucha por el Pacto Fiscal les restaría votos. Se les ocurrió esta salida, luego que les falló el pretexto inicial: exigir primero la vigencia de los estatutos autonómicos, por insostenible.

Para desgracia de todos, este consejo servirá para darle largas al Pacto Fiscal, como le vienen dando desde que SU Ley Marco de autonomía lo mandó. Servirá además para hacer un Pacto Fiscal trucho, a medida del centralismo totalitario, aprovechando la composición segada del Consejo Nacional de “Autonomía”.

Los centralistas jamás darán un verdadero Pacto Fiscal que favorezca a las regiones, en contra natura. Ya comenzaron los voceros gubernamentales distorsionando la verdad del Pacto Fiscal, lo tildan de “repartija”, como si este fuera el Programa Evo Cumple o el Fondo Indigena.

Dios quiera que me equivoque, el tiempo lo dirá.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

---------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 18 de febrero de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web icees.org.bo

- Publicado en la web eju.tv 

- Publicado en la web mashpedia.com

- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web youtube.com

- Publicado en la web mp4jet.com

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación 

CARNAVAL Y NEOCOLONIALISMO

 

Noticia: Dichos de Cárdenas son ‘un ataque’ al departamento de Santa Cruz. La gobernadora de Santa Cruz, Ruth Lozada, cuestionó las declaraciones del viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, quien según un diario cruceño, afirmó no entender el origen y las costumbres que caracterizan el carnaval cruceño. (El Mundo 25 01 15).

() Comentario: No es la primera vez que me refiero al tema, y nada hace suponer que será la última. El neocolonialismo se incrementó notablemente desde el inicio de este gobierno.

¿Es honesto el neocolonialismo masista, a la luz de su tan mentada “descolonización”? ¿Es compatible un país plurinacional, con el colonialismo interno? ¿Plurinacional no es acaso un conjunto de naciones viviendo en un solo Estado? ¿No se supone que en un país así, se debe respetar y fomentar las diferentes nacionalidades? ¿El colonialismo es malo cuando viene del imperio, pero bueno cuando ellos lo ejercen?

El Viceministro de “descolonización” manifestó: “no entender el origen y las costumbres que caracterizan el carnaval cruceño” (El Día 25 01 15). ¿Por qué Cárdenas tiene que entender el carnaval Cruceño? ¿Acaso yo entiendo el Tinku sangriento, los sacrificios de llamas en pleno tercer milenio y los sahumerios en el Palacio Quemado? Estas declaraciones son un atrevimiento. La Nación Camba se respeta, sin ella Bolivia ni vive, ni come.

Lo dicho por Cárdenas contrasta con lo expresado por Evo Morales, que declaró el carnaval cruceño como patrimonio cultural de Bolivia, aunque sea por iniciativa de otros en campaña electoral.

Dice el periódico oficialista La Razón, del 6 de febrero de 2013: “Entre chovena, carnavalito y saya el presidente Evo Morales firmó la ley 340, que declara a la fiesta cruceña Patrimonio Cultural de Bolivia”.

Expresa la ley 340: “Artículo 1°.- Se declara al Carnaval Cruceño denominado "FIESTA GRANDE" de las cruceñas y los cruceños, Patrimonio Cultural del Estado Plurinacional de Bolivia, como expresión viva y de salvaguarda de los valores de las culturas tradicionales y  populares, así como sus vestimentas, danzas, músicas, mitos, costumbres tradicionales y folklore, que le otorgan identidad nacional y su significativa importancia social y económica para el Departamento de Santa Cruz y el Estado Plurinacional de Bolivia.

Artículo 2°.-  Se deberán establecer medidas e implementar políticas interinstitucionales públicas y privadas para proteger, preservar, promocionar y fortalecer al Carnaval Cruceño, "FIESTA GRANDE", como manifestación tradicional, popular y actividad turística y económica de interés nacional. Las Entidades Territoriales Autónomas establecerán mecanismos para su regulación y normas necesarias para evitar su apropiación, distorsión y destrucción, en el marco de sus competencias”.

Si el “descolonizador”  Cárdenas no entiende, le recomiendo dos cosas:

1) Enterarse de las leyes que promulga su propio gobierno.

2) Preguntarle al Presidente Morales, Lilly Gabriela Montaño Viaña, Betty Asunta Tejada Soruco, Andrés Agustín, Villca Daza, Marcelina Chavez Salazar, Galo Silvestre Bonifaz y a Angel David Cortéz, “creadores” de la ley. ¡Me imagino que conversará con ellos!

Bolivia necesita transformarse en estado plurinacional verdadero, como son la gran mayoría de los países del mundo moderno. Debemos pasar de las declaraciones constitucionales, de las leyes y de la retórica oficialista, al mundo real. Lo que implica en crear un estado de naciones diferentes, unidas en un estado que las valore y las respete. Declaraciones como las de Cárdenas, no van por ese camino. La ofensa a una nación, debe implicar en una destitución inmediata.

Un apunte final, ¿el hecho que Su Excelencia y las altas autoridades del MAS no dicen nada, supone que están de acuerdo con Cárdenas? La prensa independiente debiera preguntarle. 

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

---------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 3 de febrero de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en la web laprensa.com.bo 
- Publicado en la web lapatriaenlinea.com
- Publicado en la web info-bolivia.com
- Publicado en la web bo.press-report.net 
- Publicado en la web hmongzone.com 
- Publicado en la web mashpedia.com

- Publicado en la web eju.tv
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web world.com
- Publicado en la web elperiodicodigital.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación 

Tres Mejoras urbanas para Santa Cruz

Santa Cruz de la Sierra fue una ciudad bien planificada desde su fundación. La Santa Cruz chiquitana y San Lorenzo, fueron construidas según las especificaciones urbanísticas contenidas en las Leyes de Indias, durante la época colonial.

Durante la época republicana fueron muchos los planes de desarrollo urbano que se diseñaron; algunos con tecnología internacional de alta calidad: el Plan del Prefecto Carlos Banzer de 1938 (Plan Banzer), ampliado el año 1939 por el Prefecto Oscar Arauz. El Plan Ivanissevich del 1947, el plan del Prefecto Victor Serrano de 1951(Plan Serrano), el Plan Techint 1959. Los planes directores del municipio de 1970, 1978, 1985, y el Plan Director PLOT 2005.

No obstante los esfuerzos de planificación, el impetuoso crecimiento los atropelló. La fuerza telúrica de la ciudad ejerce una poderosa atracción sobre propios y extraños. Santa Cruz es una ciudad que cautiva, la ciudad de la Cruz tiene un alma poderosa. 

Esta planificación no solo fue realizada por técnicos del área, sino también; como indica la investigadora Ana Carola Traverso (Blog Santa Cruz Urbana), por intelectuales e instituciones como: Don Leonor Ribera Arteaga; de la Sociedad de Estudios e Sociedad de Estudios Históricos y Geográficos de Santa Cruz, CAINCO, los Amigos de la Ciudad, Touring Club y otras.

Sus motores principales fueron el Comité de Obras Públicas y CORDECRUZ. Destacaron en estas instituciones, la cooperación internacional y los profesionales Cambas que volvían de profesionalizarse en el exterior, cargados de sueños y esperanzas. El ‘feliz retorno’, del que habla Carlos Dabdoub.

El crecimiento explosivo de los últimos 50 años, que nos sitúa como la decima cuarta en el mundo, ha hecho colapsar la ciudad en numerosos aspectos. Esta época de elecciones municipales es propicia para presentar tres sugerencias, de las muchas que tengo como ciudadano, en busca de mejorar la vida de los cruceños:

1) Ordenamiento del tráfico vehicular.- El tráfico en la ciudad es caótico y agresivo. Si bien todos contribuimos a ello, el transporte público es su principal responsable.

El poder del gremio transportista y la falta de coraje de las autoridades municipales; en ejercer su potestad constitucional (Art. 302, inc. 18), termina perjudicando al pueblo. Haría bien la nueva autoridad edil en seguir los pasos del Alcalde Luis Revilla, es hora de ponerle los cascabeles al gato. Los gremios, por más poderosos que sean, no están por encima del bien común.

2) Ordenamiento de los mercados.- Nuestros mercados, con algunas excepciones, son desordenados, sucios y peligrosos, diferentes a los que vemos en otras partes de la República.

Es también un gremio poderoso y con gran capacidad de movilización, en buscar sus propios intereses. La permisividad de nuestras autoridades les permite todo tipo de abusos y concesiones, en contra del bien común.

   

En la práctica estos dos gremios se autoregulan, son republiquetas independientes dentro de la ciudad. El poder de sus votos, que le permite tener incluso concejales y parlamentarios propios, los hace intocables.

3) Necesitamos recuperar la amable ciudad vieja de Raúl Otero Reiche.- El progreso no tiene por qué llegar con caras hoscas y dientes apretados. La amabilidad y la sonrisa proverbial de nuestra gente tienen que prevalecer, y los que llegan se tiene que contagiar de ella. Necesitamos que vuelvan  “los contertulios a la hora del ángelus y a la media luz del farol colgado del portal como la luna llena en el arco del horizonte”.

La alcaldía necesita hacer fuertes inversiones en educación ciudadana. No solo construyamos la ciudad de cemento…construyamos la sociedad, esto es lo más importante.

jimiortiz@cotas.com.bo

AGROPECUARIA CRUCEÑA, OPCIÓN ANTE CRISIS DEL PETRÓLEO

 

Columna virtual: Comentando la noticia

() Comentario: Por fin, después de 9 años de gobierno, las cosas se ponen en su sitio: el exitoso Modelo Cruceño es reconocido. Hubiera sido más patriótico recurrir a nuestros productores, en la búsqueda de construir un país verdadero, que fruto de necesidades económicas.

La historia se repite. Lo mismo ocurrió cuando al centralismo no le que quedó otra salida que implementar el Plan Bohan de 1942, 10 años después.

El Plan Bohan fue realizado por una misión económica de Estados Unidos a Bolivia. Llamado así por el nombre del jefe de la misión, Merwin L. Bohan. Fue un trabajo de ayuda del gobierno Norteamericano, a la recuperación y al desarrollo económico y social boliviano. Es un plan semejante al Plan Marshal, que se hizo para la recuperación europea de la posguerra. Es interesante destacar que el plan Bohan es anterior al Plan Marshal.

Este trabajo fue elaborado en momentos que Bolivia se encontraba sumida en una de sus recurrentes crisis, que incluso ponía en peligro su viabilidad. El Plan Bohan mostró un país como no lo pudieren ver nunca nuestros miopes políticos de ayer y de hoy. Mostró una real vía de salida a nuestro subdesarrollo, con recetas del famoso Memorándum de 1904.

Este plan marcó el inicio de la Tercera República, la necesidad de transformar al oriente en el motor y la cabeza del país, más por una necesidad de supervivencia, que de un sentido de Patria. Igual que hoy.

El plan Bohan proponía: una red caminera; cuya estrella era la carretera asfaltada Cochabamba-Santa Cruz, fomento a la producción agrícola y ganadera, establecimiento de plantas agroindustriales, agencias de créditos y otros necesarios para la expansión agrícola y pecuaria. Desarrollo de campos petroleros probados y explotación de nuevas áreas. Para todo esto se presupuestaba 88 millones de $us.

Hoy el gobierno nacional descubre el hilo negro, a 73 años de Merwin Bohan, pero más vale tarde que nunca.

Si existe una verdadera voluntad política del gobierno nacional, de hacer un plan made in Bolivia; un Plan Bohan II. Lo primero que tiene que hacer es cambiarse el chip minero por un chip agropecuario, o por lo menos tener ambos. Lo que implica adoptar una mentalidad agropecuaria en el Estado, como lo tienen Brasil, Argentina, Paraguay, Europa y Estados Unidos, que valoran al sector y su importancia económica-social en el progreso del país.

A continuación presento algunas sugerencias para la cumbre de febrero: Hay que comenzar dando al productor seguridad jurídica sobre la tierra, éste es un tema básico.

El Poder Legislativo debe crear una verdadera ley contra los avasallamientos de tierras, que tanta inseguridad generan, endureciendo las penas respecto a la legislación actual. El manejo político de la tierra, que tanto daño le hace a Bolivia desde 1952; incluida la destrucción de Cochabamba como el granero de Bolivia, tiene que terminar.

Se tiene que fortalecer las universidades y los institutos medios agropecuarios e industriales, así mismo promover la capacitación de nuestros técnicos en el exterior. Mejorar las estaciones experimentales y dar asistencia técnica al productor. Fomentar la biotecnología; desechando los dogmas sin sustento científico. Es necesario entrar en la era de la economía del conocimiento, creando patentes bolivianas en el rubro. Hay que fomentar la creación de cooperativas del sector y fortalecer los gremios agropecuarios.

Permitir la importación de insumos, maquinarias y otros, con arancel cero. Mantener suministros estables de gasolina y diesel. Crear y fortalecer la infraestructura rural como: electrificación, baterías de silos, puestos de gasolina,  construcción y arreglo de caminos vecinales, carreteras principales y otros.

Crear un Banco Agropecuario e industrial, para ofrecer créditos de fomento. Crear el seguro agropecuario para todos los productores, y establecer políticas de precios mínimos. Hacer mercados mayoristas para transparentar los precios y facilitar la comercialización en un mercado perfecto. Frenar el contrabando y fomentar las exportaciones. Prohibir las exportaciones, nunca favoreció la producción.

Otorgar subvenciones selectivas, por ejemplo para la tecnología de punta. Cuidar el medio ambiente; tanto en la producción ambientalmente sustentable, como respetando las áreas protegidas proveedoras de servicios ambientales.

Es necesario nombrar Ministros de Agricultura, a profesionales del área, no ha políticos. Hay que institucionalizar y despolitizar el INRA. Es necesario también que nuestras representaciones diplomáticas en el exterior, cumplan la misión de ser herramientas del mercadeo de nuestros productos, buscando nuevos mercados y promoviendo las exportaciones, como lo hacen todos los países.

Un apunte final, una alianza de este tipo requiere coherencia y lealtad. No se puede por un lado dar la mano y por el otro el puñal. El montaje  Rózsa-Sosa debe ser cerrado, Santa Cruz sufre injustamente con ello. Su Excelencia haría bien en apartarse del caso, la justicia de Irlanda está ojo al charque.

---------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 20 de enero de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web icees.org.bo

- Publicado en la web wikileakbolivia

- Publicado en la web info-bolivia.com

- Publicado en la web eju.tv

- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web beatzone.cz

- Publicado en la web elperiodicodigital.com

- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación 

NECESITAMOS UNA NUEVA CLASE POLÍTICA

                                                  Columna virtual: Comentando la noticia

() Noticia: Partidos y la Policía tienen la menor credibilidad en el eje (El; Deber 17 12 14).- Una encuesta sobre credibilidad de las instituciones revela que los medios de comunicación (74,4%) y la Iglesia católica (73,8%) tienen la mayor aprobación.

() Comentario: Esta investigación refleja una realidad que no es nueva para nadie. La única constatación es que los políticos no mejoran, en la percepción ciudadana.

No nos podemos acostumbrar a vivir con este infortunio. Tener una clase política desprestigiada, gobernado el país, no es un asunto menor.

“Vox populi, vox Dei”, dice el viejo adagio latino. El pueblo siente que su clase política es de lo peor. La mala conducción histórica del país así lo muestra, todos los días lo sentimos. Bolivia es, en buena medida, del Tercer Mundo por culpa ellos.

Este es un país rico. Y lo afirmo, porque pese a 189 años de robos, despilfarros e ineptitud, no lo han podido quebrar. Siempre hemos vivido de vender materias primas, lo mismo en tiempos neoliberales, que en tiempos populistas. Estamos vendiendo el país a pedacitos, la producción con valor agregado no arranca. Bolivia ha sido yeta con su clase política.

Pero las materias primas se agotaran un día; especialmente las no renovables, y para entonces precisamos tener una mejor clase política, un pueblo ilustrado y una democracia verdadera, caso contrario pasaremos las de Caín. Antes que se acaben las joyas de mamita, tenemos que reaccionar.

Es absolutamente ineludible cambiar la situación, pero a menos que hagamos algo, todo seguirá igual, el statu quo no es favorable.

Según mi forma de ver, es necesaria una acción colectiva que nazca del pueblo, parar poder producir el cambio auténtico. Los políticos por sí mismo no lo harán, pese a que estas encuestas debieren darle vergüenza, ellos están felices de la vida con su “prestigio”. Inclusive, la mayoría se muestra petulante pensando que son nuestros patrones no, nuestros empleados. Eso de “servidores públicos” es puro cuento chino.

Los políticos dirigen el Estado y por lo tanto en buena medida el futuro de la sociedad. El progreso o el subdesarrollo de un país están en sus manos, la felicidad y la desdicha también.  

      

Las funciones del Estado dependen de la concepción política que tenga cada régimen, según sea democrático o totalitario. En Bolivia son ellos los que deciden la distribución y el uso de los recursos públicos; destinado una parte importante para al mantenimiento de su cleptocracia (blojimiortiz). Son los que hacen las leyes, los que nos dan seguridad ciudadana; o por lo menos debieran darla. Son los que nos dan orden público y estabilidad macroeconomía. Son ellos los que nos dan seguridad jurídica; o por lo menos debieran darla, liberando de sus garras al Órgano Judicial, para que podemos tener una justicia como Dios manda.

Son ellos los que dirigen las empresas estratégicas como YPFB, BOA y PAPELBOL. Los que garantizan la “democracia”, los Derechos Humanos y la libertad de prensa y expresión, sin presos ni exiliados políticos; o por lo menos debieran garantizarlo.

Vengo insistiendo en la necesidad de una nueva clase política desde hace mucho tiempo: Necesitamos una clase política, que vele por el bienestar de todos sin excepción alguna. Seamos de derecha o de izquierda. Seamos Cambas o Collas, crespos o lacios. Necesitamos una clase política profesional y meritocrática, que sea amada y respetada por su pueblo.

Necesitamos un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de los intereses sectoriales, ideológicos o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. Un liderazgo integrador. Precisamos reivindicar la noble carrera de la política, como una profesión de servicio público honesto, sabio y diligente (blojimiortiz).

Seguiré aguardando por ella, espero que la vida me alcance para verla. Aunque cada día que pasa es menos probable.

- Si esta columna te gusta, reenvía a tu facebook, twitter, otra red social o grupo de amigos.

---------------------------------------------------------

Publicado en:

- Enviada por mailing a mis contacto, el 06 de enero de 2015 (12.383)
- Publicado en CNN Ireport
- Publicado en la web laprensa.com.bo
- Publicado en la web icees.org.bo
- Publicado en el periódico El Periódico de Tarija
- Publicado en la web Notibol
- Publicado en la web youtube.com
- Publicado en la web mp4jet.com
- Publicado en la web madinmix.com
- Fue leído en el Programa Radial Santa Cruz en Marcha, de Bismarck Kreidler Flores. El programa radial Santa Cruz en Marcha se difunde semanalmente en: Radio Oriental FM 96.3 y AM 1200 e Iyambae.com los sábados y domingos de 7 a 9 de la mañana. Radio Marítima FM 99.9 los sábados de 10 a 12 de la mañana. Radio Clássica FM 107.1 los domingos de 6 a 8 de la mañana. Radio Universitaria FM 87.9 los domingos de 6 a 8 de la mañana y en las 15 provincias de Santa Cruz.

- Fue también publicado en otros medios de comunicación