Translate - Traductor

sábado, 23 de agosto de 2008

Ni empresarios, ni sindicalistas… ¡políticos!

¡Definitivamente, es necesario reconstruir la Clase Política Boliviana! ¡No es posible gobernar “un país normal” sin políticos! Es imperioso el advenimiento de una nueva clase política, que sobre las cenizas de sus predecesoras, pueda renacer para dirigir la patria en el tercer milenio.

La Clase Política sufrió un fuerte desgaste que la ha llevado a borde mismo de la extinción. Nuestra clase política se encuentra herida de muerte, agoniza estigmatizada por la opinión pública nacional. Ciertamente con mucha razón.

Esta anómala situación causo un gran vació de poder que fue llenado por otros sectores nacionales. Como no existen espacios vacíos en política, estos fueron llenados por empresarios, sindicalistas y otros. Todos ellos fuera de sus específicas finalidades, usurpando funciones, “obligado por las circunstancias”.

No necesitamos empresarios en la política. ¡Bolivia no es una empresa! Y cuando uno de ellos llega al poder, como fue el caso de Sánchez de Losada, tendrá una orientación desequilibradamente económica. Nuestra clase empresarial tiene otras importantes funciones que cumplir, que hacen el bienestar colectivo.


No necesitamos tampoco sindicalistas, ¡Bolivia no es un sindicato! Y cuando uno de ellos llega al poder, como es caso de Evo Morales, tendrá una orientación desequilibradamente social. Nuestros sindicalistas tienes también importantes funciones que cumplir, en el la construcción de la patria.

No tengo duda alguna que pueden salir de estos sectores hombres patriotas, que abracen la carrera de la política. Pero para eso tendrán que “olvidar” su pasado sectorial y unirse el futuro de una patria para todos.


Lo político y lo social son indisolubles. Son cara de la misma moneda. Son como la razón y el corazón. Son como el pensamiento y el sentimiento. Es un grave error conceptual querer entender al hombre como un ente puramente económico. Es también un error ver al hombre como un ente puramente social. La verdad es que el hombre es ambas cosas al un mismo tiempo y como tal tiene que ser entendido. Es inevitable un equilibrio inteligente entre lo económico y lo social.


Necesitamos una “clase política verdadera” que velen por el bienestar de todos, sin excepción alguna. Seamos de derecha o de izquierda. Seamos Collas o seamos Cambas. Crespos o lacios. Necesitamos una clase política profesional y meritocratica, que sea amada y respetada por su pueblo. Cosa que nunca podrán hacer ni empresarios ni sindicalistas, que persistan en su condición de tal.

Necesitamos un liderazgo patriótico con grandeza de espíritu, que busque por encima de los intereses sectoriales, ideológicos o raciales, el bienestar de la Nación en su conjunto. Un liderazgo que nos haga sentir bolivianos a todos. “Un liderazgo integrador”.Precisamos reivindicar “la noble carrera de la política”, como una profesión de servicio público honesto, sabio y diligente.


---------------------------------------------
Nota importante.- Este artículo fue nominado al premio Lorenzo Natali 2006, en su quinceava versión. Este premio fue creado por la Comunidad Económica Europea en 1992 (http://www.nataliprize.eu/), en homenaje a Sr. Natali, antiguo Comisario Europeo para el desarrollo y gran defensor de lo derechos humanos.

Fui nominado por la Sra. "Carmen López" (carmen.lopez@premionatali.eu), en fecha 21 de Diciembre de 2006, con el numero PLN06M-6513.

----------------------------------------------

Publicado En:

- El periódico El País de Tarija, en calidad de Sub-editorial. El 12 de noviembre de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- El periódico El Deber de Santa Cruz, Columna Los Colaboradores. El 17 de noviembre de 2006. http://www.eldeber.com.bo/2006/20061117/opinion_4.html

- En la Web Idearia de Gabriela Ichaso, el 21 de Noviembre de 2006

http://www.idearia.org/post.php?id=147

- El periódico La Patria de Oruro, Columna Editorial y Opiniones. El 26 de noviembre de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.phpcodigo=BOL&pagina=http://www.lapatria.enlinea.com

- El periódico Los Tiempos de Cochabamba, Columna Puntos de Vista. El 28 de noviembre de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.lostiempos.com

Antidoping en la Asamblea Constituyente



 Es normal que las naciones avancen en un proceso de mejoramiento continuo. Esta es la lógica universal. Esto es lo que se llama progreso; aspiración natural de los pueblos.

Los incesantes adelantos de la humanidad hacen necesario que los países asimilen su dinámica. No es posible que los pueblos quieran quedar fuera de del progreso; o peor aun retroceder en el tiempo. ¡Es contra natura!

En los últimos 10.000 años la humanidad ha tenido 4 grandes revoluciones, a las que nadie ha podido sustraerse. Hace 8.000 la Revolución Agrícola permitió el nacimiento de la cultura urbana. Hace 300 la Revolución Industrial inicio la producción mecanizada. Hace 116 la energía eléctrica produjo la Revolución Tecnológica, con la aparición de artefactos que modificaron para siempre nuestra vida. Hace 21 años comenzó la Revolución Informática que nos ha puesto a todas en la misma aldea global.

A la luz de los nuevos adelantos, los países tienen que ir adaptando su cultura a las realidades del presente. Nada es estático en el universo. Las costumbres ancestrales tienen que ser revisadas con la nueva conciencia universal. Las costumbres ancestrales negativas tiene que ser purificadas, por muy ancestrales que sean. Esto es lo que ha sucedido con costumbres tales como: los sacrificios humanos, el canibalismo, la poligamia, el consumo de opio en la China y la discriminación de la mujer.
Una costumbres boliviana que debiéramos poner en tela de juicio, en la costumbre de mascar coca. ¿Estamos viviendo en un país de drogadictos, como la china del siglo XVIII?.
La legislación laboral de la Comunidad Económica Europea; concordante con la Norteamericana para los funcionarios federales, establece un máximo de 300 nanogramos de metabolitos de cocaína (benzoilecgonina) por mililitro en la orina. Cantidades mayores suponen que el individuo no se encuentra con la sanidad mental mínima para realizar actividades laborales. En la FIFA este límite es cero. La cocaína vuelve a los jugadores “violentos y agresivos”.

Estudios realizados en consumidores de coca/cocaína (Centro Latinoamericano de investigación Científica La Paz-Bolivia. Dr. Franklin Alcaraz, edición 2005, vo. 17, Pág. 66) mostró los siguientes resultados en promedio: consumidores de mate de coca en hoja tenían 334.8 ng/ml de benzoilecgonina en orina. 365,2 ng/ml los que consumían mate de coca en bolisitas. 391,1 ng/ml los consumidores de cocaína y “395,4 los que acullicaban”. Es decir, estos cuatro grupos exceden el límite máximo tolerable de los 300 ng/ml.
¿Como es posible que en países avanzados no permitan trabajar en estas condiciones; por la “falta de sanidad mental mínima” y aquí se puede hacer leyes e inclusive una nueva “Carta Magna”?.

La coca debe ser vista con los conocimientos del tercer milenio, desmitificándola, rescatando de ella sus buenos usos medicinales y descartando sus malas practicas culturales.
-----------------------------------------------
Nota.- Este artículo fue escrito conjuntamente con el Dr. Jorge Flores Aguilera. Medico que implanto el test antidoping en el fútbol boliviano. Miembro actual de control de dopaje de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) y Oficial del control de dopaje para el mundial Federación Internacional del Fútbol Amateur (FIFA).
------------------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber, Columna Los Colaboradores. El 26 de septiembre de 2006. Con el Nombre de “Antidopaje en la Constituyente”.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.eldeber.com.bo

- En la Web de la Comunidad Medica “Galeno”, el 27 de septiembre de 2006.http://www.galenored.com/trabajos/archivos/312.doc

- Publicado en el periódico El País de Tarija, como Sub-editorial el 1 de Octubre de 2006 y en la columna Opinión el 30 de octubre de 2006. http://www.elpaisonline.com/
 
-En la Web de Willy Noack “Eforobolivia”, el 1 de Octubre de 2006http://www.eforobolivia.org/leerArticuloEspecifico.php?id=6475&categoria=1

- En la Web de Gabriela Ichaso “Idearia”, el 5 de Octubre de 2006.http://idearia.org/coment_post.php?id=107

- Publicado en el periódico Los Tiempos de Cochabamba, sección Puntos de Vista, el 7 de octubre de 2006. http://www.lostiempos.com/noticias/07-10-06/07_10_06_pv5.php

- Publicado en el periódico El Potosí de Potosí, sección Opinión. El 28 de
octubre de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.elpotosi.net

- Publicado en el periódico La patria de Oruro, columna Editorial y opinión.Viernes 10 de noviembre de 2006 http://www.lapatriaenlinea.com/content/view/14739/26/

- En el periódico virtual HoyBolivia.com, el 28 de Diciembre de 2006.http://www.hoybolivia.com/

La democracia del siglo XXI

No cabe duda que el mejor sistema de gobierno que ha concebido la humanidad, es la democracia occidental. La democracia griega.

Las olimpiadas fueron su embrión. Iniciadas en 776 a.C. Estos juegos constituían una verdadera “meritocracia”, donde todos los hombres competían "de igual a igual". Ellas rompieron las barreras artificiales entre las clases griegas, demostrando que todos eran iguales y valían por sus propios meritos.

Solón, el 594 a.C., consiguió ciudadanía para las clases bajas y la creación de tribunales de justicia. Clístenes, el 510 a.C., derrocó a la aristocracia y obtuvo por primera vez el gobierno para el pueblo. Pericles, el 450 a. C., llevó a su apogeo a la democracia ateniense. El advenimiento de la democracia directa, fue un verdadero destape intelectual nunca visto en la historia.

El fin de la Roma republicana; inspirada en la democracia griega y el inicio de la Roma Imperial (27 a.C.), marco el fin de la democracia en la antigüedad. Luego un periodo de oscurantismo político de más de 17 siglos, hasta la guerra civil inglesa de 1642, renacimiento de la democracia. Posteriormente la revolución norteamericana, francesa y las democracias sucesivas, colaboraron con su perfeccionamiento.

El siglo XX dio inicio en la construcción internacional de la democracia. Los organismos multilaterales comenzaron a generar documentos de consenso. A continuación los más importantes:

1) “La Carta de la OEA” del 10 de junio de 1993.-En la parte pertinente expresa: Ciertos de que la democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región (…) Establece los siguientes propósitos esenciales: Artículo 2 b) Promover y consolidar la democracia representativa (…) Artículo 3d) Los altos fines que con ella se persiguen, requieren la organización política sobre la base del ejercicio efectivo de la democracia representativa. Artículo 3f) La eliminación de la pobreza crítica es parte esencial de la promoción y consolidación de la democracia representativa y constituye responsabilidad de la OEA. Estos principios fueron complementados en el documento siguiente, que es la versión más avanzada de la democracia moderna.

2) “La CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA”, del 11 de septiembre de 2001 (www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm).- En parte saliente expresa: Artículo 3) Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros: A) El respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales. B) El acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho. C) La celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo. D) El régimen plural de partidos y organizaciones políticas. E) La separación e independencia de los poderes públicos. Artículo 19) Basado en los principios de la Carta de la OEA, la ruptura del orden democrático es un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en la OEA.

La democracia del siglo XXI quedó explicita en esta declaración. No depende más de la interpretación subjetiva de países o personas.

----------------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber, Columna Los Colaboradores. El 11 de septiembre de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.eldeber.com.bo

Nota.- Este artículo fue publicado exactamente a 5 años de la promulgación de esta importantísima “Carta Democrática Interamericana”, en Lima Perú. Agradezco al periódico tal deferencia de su parte.

- El periódico El País de Tarija, columna Opinión. El 13 de septiembre de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

Descolonización o “aimarización”


La política de “Descolonización” ejecutada por el gobierno del Presidente Morales, impuesto por la izquierda ONGista y por los Neoindigenistas, me lleva a preguntar… ¿de que se trate esto?
¿Es una Descolonización o una colonización Aimara? ¿Hasta qué punto queremos seguir experimentando con este atribulado conejillo de indias llamado Bolivia? ¿Siguen las corrientes externas de iluminados pensadores de izquierda y de derecha, queriéndonos sacarnos del atraso y la pobreza?

Primero fue la derecha Neoliberal, influenciada por “El Consenso de Washington”, que nos dio la medicina salvadora que casi nos mata. Un modelo que quiso solucionarlo todo por el lado económico, olvidando lo social. Y que finalmente resulto en un sonado fracaso político.

Hoy la izquierda Jurasica e indigenista nos proporciona el nuevo remedio, entre Elixir de la Vida y Piedra Filosofal. Queriendo revivir el incario, o el fracasado comunismo soviético, con el eufemismo de “Comunitario”.

¿Qué estaremos pensando de este engendro de aquí a 10 años? ¿No estaremos añorando nuevamente la vuelta de los Neoliberales, en ese pendular interminable de derecha y de izquierda? ¡Pobre país este!, laboratorio social de fuerzas externas irresponsables, de un lado y del otro.

Aunque por el momento son más preguntas que respuesta, da para ver en estos primeros 6 meses de gobierno, que este un proceso de Aimarización no de Descolonización.

Veamos algunos hechos objetivos que muestran con claridad esta tendencia: 1) La posesión presidencial Aimara en Tiwanaku, olvidando que Bolivia un país multiétnico. 2) La superposición de la Wiphala sobra la Tricolor Nacional. Símbolo ancestral extraño para las 36 restantes etnias bolivianas. 3) La reforma educativa quiera sacar a Cristo de la escuelas, en un pueblo con 95 % de cristianos (el MAS solo gano con 54 %). 4) El avasallamiento a las tierras bajas por parte de “colonos” indígenas de occidente, que también un avasallamiento cultural. Existen muchísimas otras, pero para muestra un botón.

Si quieren hacer su Aimarización que la haga bien hecha. Que se proscriba todo elemento extraño a su cultura: no a la rueda, la penicilina, la energía eléctrica, no a la imprenta, la televisión, las computadores, el Internet, no a la guitarra y su hijo el charango, no a la pollera y el sombrero, no al fútbol ni al comunismo. Finalmente que devuelvan los genes de Flores, Morales y Linera. También los dientes postizos y el marcapaso de Mamani. Todos ellos pertenecen a las abominables culturas colonialistas.

Es muy triste ver una raza que fue subyugada por más de 500 años, queriendo hoy repetir con otros su misma tribulación. Quieren venganza. El odio los ciega. Quieren solo cambiar una oligarquía por otra. Teniendo la inigualable oportunidad de hacer por primera vez un país incluyente. Un país para todos. Una Bolivia viable. Perdiendo la oportunidad de reconciliarse consigo mismo y con historia.

-----------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz, Columna Los Colaboradores. El 18 de agosto de 2006. http://www.eldeber.com.bo/2006/20060818/opinion_3.html

- En la Web de Willy Noack “Eforobolivia”, el 18 de agosto de 2006
http://www.eforobolivia.org/leerArticuloEspecifico.php?id=6432&categoria=1

El periódico El País de Tarija, Columna Opinión el 20 de agosto de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- En la Web “Indymedia”, el 21 de agosto de 2006.
http://bolivia.indymedia.org/es/2006/08/32818.shtml

- Se comento y reprodujo parcialmente en la Web www.politicaaldia.com, de Rió de Janeiro-Brasil. El 25 de Agosto de 2006. ttp://www.politicaaldia.com/resena.htm

- En la Web “Hoybolivia.com”, el 26 de agosto de 2006.
http://hoybolivia.com/noticias.php?seccion=45&id=109

- El periódico Correo del Sur de Sucre, como Sub editorial el 14 de septiembre de 2006.
http://correodelsur.com/2006/0914/reader.shtml?descolonizacion

- Publicado en el periódico Los Tiempos de Cochabamba, sección Puntos de Vista, el 14 de septiembre de 2006. http://www.lostiempos.com/noticias/14-09-06/14_09_06_pv4.php
-En la Web de Fundación Tierra , el 14 de Septiembre de 2006
http://www.ftierra.org/ftierra1104/noticias/11-17sep2006.pdf

-En la Web “Aymara uta”, el 15 de septiembre de 2006.

4 ataques armados contra Santa Cruz

Es necesario difundir un poquito de historia cruceña, para las generaciones jóvenes y para los migrantes que vinieron a vivir entre nosotros, en busca de su tierra prometida.


Es necesario conocer que la vida no fue fácil para los cruceños. Durante la época colonial luchamos contra la Corona Española. Incluso hubo luchas armadas intestinas entre españoles, por la autodeterminación de Santa Cruz. Se lucho también contra los Bandeirantes portugueses, en defensa de la frontera este.

Esta vez quiero concéntrame en las luchas cruceñas de la época republicana. Luchas armadas contra el fracasado centralismo andino, que se cree dueño de la patria y que finalmente es el causante de seamos el país más pobre e inestable de Sudamérica.

- El primer ataque armado del centralismo fue contra nuestro prócer Andrés Ibáñez, en 1877, quien sostenía que la pobreza de Santa Cruz se debía a “la tiránica forma de gobierno unitario”. Ibáñez proclamo una Junta de Gobierno Federal que enfureció al presidente centralista de la época, Hilarión Daza. Daza envió al Ejército Nacional contra Santa Cruz e Ibáñez, que finalmente termino fusilándolo.

- El segundo ataque armado fue en 1891. Nuevamente contra otro movimiento federal conocido como “La Revolución de Los Domingos”. Esta revuelta popular cruceña formo también una Junta de Gobierno Federal, llego a tener su propio ejército e inclusive llego a tener su propia moneda. Como era de esperar el movimiento fue reprimido por el presidente centralista de la época, Aniceto Arce, quien envió al Ejército Nacional contra el pueblo cruceño. Sus principales líderes fueron al exilio y a prisión.

- El tercer ataque armado fue en 1924. La lucha del momento era conseguir un ferrocarril que una Oriente a Occidente. Los dos partidos existentes, el Orientalista y el Regionalista, llevaron adelante el levantamiento coincido como “Ferrocarril o Nada”. El presidente centralista de la época Bautista Saavedra, como ya era costumbre, envió contra Santa Cruz al Ejército Nacional, dirigido por el alemán Hans Kundt; que dirigió la Guerra del Chaco. Los revolucionarios fueron expatriados, declarados separatistas y traidores a la Patria.

- El cuarto ataque armado fue en 1958. Este ataque fue dirigido contra el pueblo cruceño y en especial contra el Comité Pro Santa Cruz, que buscaba el pago de la regalías petroleras. El presidente centralista de turno, Hernán Siles Zuazo, mando contra Santa Cruz hordas de milicianos ucureños que mataron y vejaron a nuestra gente. Los dirigentes cívicos fueron exiliados. Nótese que esta fue la única invasión civil, las otras cuatro fueron realizadas por nuestro “glorioso Ejército Nacional”; olvidando la maldición bolivariana: “Maldito el soldado que dispara contra su propio pueblo”.

¿Será Este el ultimo ataque armado, o se esta gestando otro en Ucureña 2006?

¿Podemos sentirnos felices con este país? Como dice Alcides… “Nosotros somos bolivianos por que nos da la gana”. Al menos, por el momento.

--------------------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz. El 22 de Julio de 2006. Columna Los
Colaboradores.
http://www.eldeber.com.bo/2006/20060722/opinion_3.html

viernes, 22 de agosto de 2008

La oligarquía más grande del mundo




"Una imagen vale más que mil palabras".

Ésta es la oligarquía más grande del mundo.

Ésta es la lucha de un pueblo serio, demócrata, civilizado y alegre.

¡Seremos autónomos!, no le quede duda, y Bolivia cambiará para siempre. Aunque le pese a los violentos, a los mentirosos dogmáticos, a los que están llenos de odio en el corazón, a los centralistas y a los racistas.

Un fraterno saludo desde Santa Cruz de la Sierra.

Nota.- Este pequeño artículo fue publicado solamente en mi blog (hoy trasformado en este que usted lee), como un homenaje al cabildo de cierre por el “SÍ” de las autonomías, el 28 de junio de 2006, donde esta foto fue tomada.

Fue escrito al filo de la medianoche del mismo día del Cabildo y con toda la euforia sentida por éxito del evento. ¡full adrenalina, endorfina y encefálica¡

Ya sentíamos el Tsunami autonomista que se veía venir, como se puede ver en el articulo Tsunami autonomista en la “Media Luna”.

El clima cálido Cruceño se dejó sentir en nuestra piel en ese memorable día. No hubo ni una sola nube en el cielo más puro de América. Sólo los helicópteros y los aviones de los medios de comunicación, dibujaron su silueta alrededor de nuestro Cristo Redentor.

Fui inmensamente feliz aquel día sintiendo la autonomía que, sin duda, vendrá.

Mirando la espectacularidad de aquella máxima expresión de la Democracia Directa cruceña. Mirando ese mar de banderas verde, blanco y verde. Mirando los rostros pintados de alegría de nuestra gente, en todos sus estratos sociales. Viendo la esperanza de un pueblo que tiene certeza que la autonomía mejorará su vida. Escuchando la música Camba de nuestros máximos exponentes y disfrutando de los luminosos juegos artificiales con la que termino el cabildo abierto.

Dios fue parte importante del evento. El discurso central de Germán Antelo comenzó diciendo...“¡Quieren que vivamos sin Dios! No lo van a lograr”. La gente, como un huracán, aplaudió alborozada.

Fui inmensamente feliz aquel día cantando y bailando, mezclado con la gente de mi pueblo y con sus líderes en la tarima de honor, expresando de la manera alegre y civilizada como sentimos la democracia en estas llanuras de Grigota. Fui parte de la historia en esa tarde en que los cruceños seguimos haciendo historia.

Este cabildo convenció a los más escépticos, mostrando cual era la voluntad popular. Esta fue si gran virtud. Fue cualitativamente más importante que el Cabildo del Millón que sello la autonomía en El Cristo Redentor.

Con seguridad que esta histórico acontecimiento se lo contaré a mis nietos.

Quiero aquí, aprovechando lo importante y emblemático que fue esta espectacular concentración cívica, para referirme a la figura de su líder conductor y a uno de los hombres más representativo del Oriente boliviano. Una persona que fue vital en la concientización de la ciudadanía para conseguir, en el Referéndum del 2 de julio del 2006, el SÍ rotundo por las autonomías en “La Media Luna”. Me refiero al Dr. Germán Antelo Vaca, Presidente del Comité pro Santa Cruz 2005-2007.

Germán Antelo es un patriota a carta cabal, que trabajó toda su vida en busca del bienestar económico-social y la felicidad de esta otra Bolivia. La Bolivia olvidada que hoy emerge con luces propia para ser el “Taita” de la nación. Germán es sin duda uno de sus pilares fundamentales. Fue esta lucha que lo llevó al Comité Cívico, como una de sus trincheras.

Médico de profesión, siempre estuvo en contacto con el dolor y la miseria de su gente. En su condición de tal conoció de cerca las infinitas carencias materiales y humanas propias del Estado centralista, en los hospitales públicos donde trabajó. Todas estas experiencias le hicieron ver que las cosas no podían continuar así. Le hicieron ver la necesidad de construir una patria digna y justa para todos.

Robándole tiempo a su familia y a su profesión, se dedicó; muchas veces a tiempo completo y ad honórem, al trabajo de construir su excelsa utopía. La construcción de su tierra Camba. Aquella Tierra Prometida que mana leche y miel.

Tuve el honor de conocerlo de cerca, primero en el Encuentro por Santa Cruz; del que se habla reiteradas veces en este libro y donde Germán fue un destacadísimo miembro. Posteriormente en el Comité pro Santa Cruz, donde me invito a ser su asesor. “Asesor de presidencia” era el título que tenia en mi tarjeta. La verdad es que uno no puede ser asesor de un hombre más grande que uno. Yo me sentí feliz y honrado de ser simplemente su compañero de utopía.

Germán es una persona sensible y muy humana, dotada de un fantástico buen humor. Pero lo más destacable de su personalidad es su gran capacidad de trabajo. Germán es una persona infatigable para trabajar. Su trabajo mental y físico es de alto nivel, tanto cualitativa como cuantitativamente. Es además una persona muy práctica, poseedora de una capacidad innata para tomar decisiones; en especial en los momentos críticos.

El inmenso amor a su gente y la incesaste búsqueda de un mundo mejor, son sin duda los motores que lo impulsan.

Germán es un líder muy serio que sabe con certeza lo que quiere. Tiene también buenas cualidades como comunicador. Sabe concientizar adecuadamente a su pueblo, con las ideas que más le convienen. Es un buen conductor de su pueblo. Por eso también su pueblo lo ama.

Recuerdo lo complicado que era andar con el por las calles de Santa Cruz. A cada paso gente de todo niveles social y de diferentes razas y cultura; de este ciudad pluricultural y multiétnica; lo paraban para darle la mano y conversar con el. Y el respondía con su proverbial cordialidad. Esto sucedía también en toda la Media Luna e incluso en Occidente.

Con Germán Antelo Vaca termina un ciclo en el Comité pro Santa Cruz. Una camada de hombres nobles que lo acompañaron en todos los niveles cívicos, cierra sus alas aquí. Dios quiera que los próximos líderes que lo sucedan, sean tanto o más exitosos que él. La región y la Patria los necesitan. La lucha continua como hace 445 años. Esta tierra que lleva por nombra la Cruz de Cristo, seguirá su difícil pero luminoso camino en la historia.

Mi homenaje caluroso y fraterno a este ilustre líder de mi tierra.

Fue un honor para mí haber trabajado con él, en una de las gestiones más brillante del Comité. A pesar de las circunstancias adversas en la que realizó su trabajo, por el fuerte ataque del centralismo andino, esta vez representado primero por el Presidente Carlos Mesa y posteriormente el Presidente Morales. Sus condiciones de hombre equilibrado, tolerante y firme, además de la ya indicada cualidad de trabajo, fueron las virtudes que determinaron tal éxito.

Tsunami autonomista en la “Media Luna”

El Pueblo de la Media Luna hablo claro, fuerte y contundente…"SI a las Autonomías Departamentales". Beni 73,4%, Santa Cruz 71.6 %, Tarija 65.4 % y Pando 52.9 % (CNE 2/07/06). El más michi de ellos, se acerco el emblemático 53,7 % de elección nacional; que lleno de orgullo a tantos.

Muchísimo cuidado con no respetar la abrumadora voluntad popular. Podrán genera un conflicto de “predecibles” consecuencias.

A partir de hoy Bolivia cambio para siempre. La Bolivia tropical es Autonómica.

Por voluntad del soberano tenemos 4 Departamentos Autónomos. No más al fracasado centralismo andino, destructor de la patria.

La lucha por las Autonomías, fue lucha de dos estilos totalmente diferentes. Fue la lucha de dos visiones. La Bolivia del “SI” y la Bolivia del “NO”. Fue la lucha de dos regiones diametralmente distintas. Así como distinta son nuestras selvas exuberantes y sus yermas montañas. Así como distinta es nuestra alegría y su ancestral tristeza. Así como diferente es nuestra entusiasta música oriental y la lúgubre música andina. Somos tan diferentes, que la misma naturaleza tendió una cordillera infranqueable entre nosotros.

Fue también la lucha de actitudes diferente: la esperanza de un mundo mejor y el odio por un pasado borrascoso. Un país que mira hacia delante y otro que mira hacia atrás. Un país que se cree parte del mundo occidental y otro que se cree parte de si mismo.


La Bolivia tropical; Autónoma por naturaleza, no podía votar de otra forma. Una cultura que tiene “el alma libre” no puede ser subyugada por nadie. Nuestra gente, acostumbrada a ver la inmensidad de nuestras pampas y montes, nuestros ríos caudalosos, nuestro cielo azul infinito, “no tiene fronteras”. Es libre como el potro de la pradera. Libre como el surazo, libre como el rayo y la tormenta, libre como el Camba cerril e irreverente.

Bienvenida Autonomías Departamentales. Ustedes llegaran para ampliar la democracia, redistribuir mejor los recursos económicos y el poder. A pesar de los cínicos mentirosos, que sin haber leído siquiera la propuesta autonómica cruceña, la estigmatizaron.


Mis más sentidos pésames a los hermanos departamentos que votaron por el no. Tendrán la desgracia de seguir siendo colgandijos del centralismo. Seguirán siendo manejados a control remoto, desde una distancia que puede ver, oír, ni sentir sus necesidades.


Gloria a Diego de Mendoza, Andrés Ibáñez, “Los Domingos”, “Ferrocarril o Nada”, Carmelo Ortiz Taborga, Pablo E. Roca, Froilan Calleja Castro, Castuelo Chávez Egüez, al Comité Pro Santa Cruz. Gloria a la Media Luna; que brillo en el cielo el día del festejo. Finalmente, gloria al autónomo y soberano pueblo cruceño, su larga lucha por fin dio frutos.


---------------------------------------------------

Publicado en:

- Publicado en el periódico Correo del Sur de Sucre, Columna Opinión. El 22 de junio de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.phpcodigo=BOL&pagina=http://www.correodelsur.com

- El periódico El Deber de Santa Cruz, Columna Los Colaboradores. 12 de Julio de 2006.
http://www.eldeber.com.bo/2006/20060711/opinion_3.html

- El periódico El País de Tarija, columna Opinión. 12 de Julio de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- Publicado en el periódico Los Tiempos de Cochabamba, Columna Puntos de Vista. El 7 de septiembre de 2006.
http://www.lostiempos.com/noticias/07-09-06/07_09_06_pv7.php

Peligroso fundamentalismo indigenista


Los seres humanos somos los únicos que tropezamos varias veces con la misma piedra. En la historia reciente, tenemos dos casos de racismo que llevaron a países del primer mundo a un trágico final.

El primero se dio en la Alemania de 1920, con la creación del Partido Nazi. Este partido llevo al poder, entre 1933 y 1945, al régimen totalitario presidido por el tristemente celebre Adolf Hitler; el III Reich. La supuesta superioridad de la raza Aria, impulso a niveles insospechados de sectarismo y de violencia. Una nación culta fue manipulada por un pequeño número de fanáticos, cuyo corolario fue el Holocausto judío y la Segunda Guerra Mundial. Quien podrá olvidar los horrores de: la Noche de los Cristales Rotos, la quema de libros judeomarxistas en la Orpenplatz y el campo de concentración de Auschwitz. Ellos serán un recordatorio permanente del “racismo como forma de gobierno”.

El segundo se dio en la ex Yugoslavia. País pluriétnico que tuvo siempre una vida complicada y azarosa. Comprendía seis repúblicas: Croacia, Serbia, Montenegro, Macedonia, Eslovenia y Bosnia-Herzegovina. Fue posible mantener unida esta nación gracia al liderazgo y la mano fuerte de Josip Broz Tito. A su muerte, en 1980, se soltaron las amarras. Agravada por una fuerte crisis económica, afloraron los latentes nacionalismos étnicos. En 1991 estallo la guerra entre serbios y croatas, con la violencia que es características de luchas fraticidas. La limpieza étnica fue también parte de esta triste historia. El abandono de la Federación Yugoslava por Croacia y Eslovenia, precipito la guerra civil generalizada y finalmente la intervención bélica de la comunidad internacional.

Una tercera lucha étnica se esta gestando con toda claridad en lo Andes Centrales sudamericanos, más propiamente en Bolivia, Ecuador y Perú. Los síntomas y signos son cada día más evidentes: idealización de imperios precolombinos, retórica de superioridad étnica, partidos políticos con evidente tinte indigenista, banderas extraídas del pasado, odio y resentimiento por doquier.

Y no es que le falte razón a los originarios. Ellos fueron esclavizados por los conquistadores europeos y después excluidos por los gobiernos republicanos. El tema es que ahora pegan la rabia contra todo el mundo. Contra una gran mayoría de población mestiza que no tiene velas en este entierro. Deben apuntar contra sus reales verdugos, si es que no tienen el coraje de poner la otra mejilla y comenzar una nueva vida. “El odio no construye”.

Mucho tiene que ver en este nuevo brote de racismo los “cientistas" sociales del norte europeo. Ellos con un fuerte sentimiento de culpa, por el execrable pasado colonialista de sus ancestros, han envenenado el alma de las culturas nativas andinas, a través de sus ricas ONGs.

¡Que nadie se haga el opa de lo que aquí puede pasar! Las Naciones Unidad tienen la obligación de aplicar el principio de “La Responsabilidad de Proteger”, creado en Ottawa Canadá el 2001, bajo las ordenes de Kofi Annan.

----------------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz. 22 de Junio de 2006.Columna Los Colaboradores.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina=http://www.eldeber.com.bo

- En la Web de Indymedia. El 26 de junio de 2006.
http://www.bolivia.indymedia.org/es/2006/06/30730.shtml

- El Correo del Sur de Sucre, 4 de julio del 2006. Columna Opinión
http://www.correodelsur.net/2006/0704/w_opinion4.shtml

- La Web… Hoy Bolivia.com, el 04 Julio de 2006.


- El periódico Los Tiempos de Cochabamba, el miércoles 5 de julio de 2006. Columna Puntos de Vista http://www.lostiempos.com/noticias/05-07-06/05_07_06_pv4.php

- Periódico El País de Tarija, Como Sub-editorial. 3 de Agosto de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- Se comento y reprodujo parcialmente en la Web www.politicaaldia.com, de Rió de Janeiro- . El 25 de Agosto de 2006.

Pelaron capucha los mal llamados colonizadores

La noticia publicada el 29 de mayo de 2006 en los diferentes medios de comunicación, referente a que los mal llamado colonizadores harán campana en contra de las autonomías, no sorprende a nadie. Es una verdad de Perogrullo. Es cuestión de verlos y oírlos para saber que no son sapos de nuestra laguna.

Lógicamente en toda migración hay gente buena y mala. Gente que valora y agradece lo que recibe y que se integra de corazón a la tierra que los acoge. Ciudadanos que toman para si lo anhelos y aspiraciones de su “Tierra Prometida”. Nosotros lo recibimos con la proverbial hospitalidad del hombre de los llanos y los aceptamos como propios.

Hay también malos migrantes, aquellos abusivos y avasalladores que no agradecen la mano amiga que se les extiende. Gente dogmática y altamente politizada, que vive de consignas que no entiende. Gente resentida, llena de problemas y de deudas sociales; tal vez muy justas, pero en la que el Oriente no tiene pito que tocar. Gente que hoy quiere seguir dependiendo a esa misma rosca centralista paceña, que no los dejaba entrar en la Plaza Murillo. Que no los dejaba andar por los corredores y que les sacaba los ojos si aprendían a leer.

Quieren seguir perteneciendo a ese centralismo que desprecio profundamente a los indígenas. Ese centralismo que los expulso de su tierra de origen y lo echo vivir al oriente, como verdaderos refugiados económicos, sin voto y sin participación popular. ¡Que ironías de la vida¡ ¿Será que saben verdaderamente lo que están pidiendo, o son simples tontos útiles?

Capitulo aparte merece ese denominativo de “colonos”. ¡Nosotros no somos colonia de nadie!

Con este pele de capucha, ustedes y sus mandantes, nos dejan claro el planificado y desleal “avasallamiento cultural” que se esta haciendo con el oriente. Esto debiera ser denunciado a la comunidad internacional. San Julián, Yapacani y otras áreas de “colonización”, son un ejemplo de la mala fe con la que se actuado. Son enclaves de occidente, que no vibra con los caros anhelos de Santa Cruz.

Es interesante observar que con los únicos migrantes que tenemos problemas rurales, son con “los mal llamados colonos collas invasores de tierras”. En contraparte están viviendo en armonía con nosotros; y nos sentimos orgullosos de ellos: benianos, pandinos, chapacos, collas que vinieron pacíficamente, menonitas, japoneses, hindúes, chinos, rusos, brasileros, españoles, chilenos, argentinos, árabes, israelíes, croatas, serbios, etc.; varios de ellos enemigos mortales en su tierra de origen. Todos ellos forman parte de la Cruceñidad del presente. Santa Cruz no solo es tierra de esperanza, “es también tierra de paz”.


Pero todas las cosas tienen su límite. Sí hasta Jesús de Nazaret; el amor por excelencia, echo a chicotazos del templo a los mercaderes, porque esto ya era un acto inadmisible. Para nosotros también es un acto inadmisible “la traición a Santa Cruz”.


----------------------------------------------

Publicado en:

- El periódico El Deber de Santa Cruz, el 8 de junio de 2006. Columna Los Colaboradores.

http://www.eldeber.com.bo/2006/20060608/opinion_4.html

Necesitamos recupera la autoestima nacional


La redistribución del poder y la ampliación de la democracia que implican las autonomías, favorecerán a toda Bolivia. Por fin después de 180 años podremos tener un país de “9 hermanos iguales en dignidad”.

El hermano mayor prepotente abusivo y corrupto, que nos gobernó los últimos 100 años dejándonos como el país más pobre y atrasado de América, dará paso a un país más justo y fraterno sin hijos y ni entendeos.

El centralismo con todas sus manifestaciones será el único gran perdedor de este proceso.

La realización del referéndum del 2 de julio, será una fiesta democrática por que fue muy luchada por Santa Cruz. Espero que todo el pueblo participe con un apoyo mayoritario por el SI, por que Bolivia lo necesita. No puede seguir más el centralismo fracasado. Insistir en el significa insistir en un país fallido, que vive de la limosna de la comunidad internacional. Precisamos recuperar la dignidad y la autoestima nacional.

Las autonomías permitirán que cada región pueda elegir a sus propias autoridades, maneje sus recurso y dirija su propia planificación; ¡lo mas natural del mundo!, lógicamente con la coordinación nacional.

El pedido de autonomías originaria me perece interesante. No son incompatibles con las autonomías departamentales que propugnamos. Se pudiera aplicar a regiones donde exista alta concentración de población indígena de una misma etnia. El ejemplo de Urubicha en el oriente es destacable. Este tipo de autonomía se aplica más para el Occidente que para el Oriente, por que allá se concentra la mayor cantidad de pueblos indígenas.

La nacionalización de los hidrocarburos no complicara la delegación de competencias a los gobiernos locales por que; al menos en le proyecto de Estatuto Autonómico Cruceño, está considerada como atribución nacional, a no ser que en la Asamblea Constituyente se decida otra cosa.

Para mi gusto el manejo de los recursos naturales debiere ser una competencia concurrente, donde tanto el Gobierno Nacional como el Gobierno Departamental, tengan poder de decisión compartido. No nos olvidemos que, por ejemplo Santa Cruz, entro a formar parte de Bolivia con sus recursos naturales incluidos, por lo tanto, no seria justo apártalos del poder de decisión de su manejo.


--------------------------------------------------

Publicado en:

- La revista Catarsis de mayo de 2006, pagina 2. En calidad de sub editorial.

Exportar bolivianos e importar cubanos







¿Qué cambio fantástico no? ¡A este paso se nos va a desequilibrar la Balanza de Pagos!

¿Como es posible que tamaña aberración se este dando en esta pobre patria?

¿Como es posible que estemos exportando a los nuestros, para hacer el trabajo sucio de países más avanzados? ¿Como es posible que dejemos que los ultrajan, los humillen y que inclusive los esclavicen, en pleno siglo XXI? ¿No tiene derechos humanos nuestros emigrantes? ¿Cuantos niños quedan sin padres y cuantas familias se destruyen? ¡Y lo peor de todo: “a nadie le de hipo esta tragedia” ! Ni a los de allá, ni a los de acá.

El panorama para los importados es muy diferente, claro, los bolivianos somos acogedores con los extranjeros; inclusive los cruceños tenemos una ley de hospitalidad al respecto. Y bien que así sea. Los cubanos llegan de esa bella isla caribeña, lleno de todo tipo de carencias materiales. Y también con la más elemental de todas las carencias… “el derecho a la libertad”. El Derecho Humano numero uno, desde la Declaración de 1948. En Bolivia se deben sentir en el paraíso. Con seguridad mejor que en Miami. Aquí se los dota de todo tipo de bienes materiales, no se les pide pasaporte, no se les pide titulo profesional y tiene trabajo seguro. Pueden ver los periódicos y televisiones que quieran; los oficialistas y los opositores y para colmo, pueden mirar Internet y andar por todo lugar sin restricciones.

¡Y que no me vengan con el cuento de que viene gratis!. Este es un insulto a la inteligencia de sus compatriotas. Como decía el cardenal de Richelieu, consejero del Rey francés Luís XIII: “los países tienen intereses no amigos”. Esta máxima es tan verdad hoy como ayer. ¡No hay “Operaciones Milagro” en esto! Alguien tiene que poner los quintos y el interés. Probamente Chávez, que el único del trío que tiene plata.

Con los cubanos no hemos tenido suerte. Nosotros nunca lo hemos agredido, por el contrario, admiramos su lucha tesonera por liberarse de la opresión extranjera. Fuimos hinchas de Cuba en las olimpiadas, admiramos su medicina y cuando no su música y su ron. Nosotros somos amigos del pueblo cubano, aunque nunca de su “gerontodictador”.

Pero de ellos no hemos recibido el mismo trato. Nos mandaron guerrillas invasores a fines de los 60. Mataron nuestros reclutas y militares, a la cabeza del emblemático Che Guevara. Hombre incomodo para Castro, que antes de matarlo; como hizo con la mayoría de sus camaradas de Sierra Maestra, lo mando desamparado para que lo matemos nosotros. Y hoy nos mandan este nuevo ejercito, con quien sabe que verdaderas intenciones; además de la de quitarle el trabajo a nuestra propia gente.

Los bolivianos débenos a aprender a salir solo de nuestros subdesarrollo. No necesitamos “padrastros” como Busch, Castro o Chávez. El apoyo de toda la comunidad mundial es deseable, pero sobre todo nuestra propia sabiduría, esfuerzo y perseverancia. ¡No existe otra formula!
-------------------------------------------------
Publicado en:

- El Periódico El Deber de Santa Cruz, 19 de Mayo de 2006. Columna Los Colaboradores.
http://www.eldeber.com.bo/2006/20060519/opinion_4.html

- Periódico El País de Tarija, el 24, 25 y 30 de Mayo de 2006. Como Sub Editorial.
http://www.elpaisonline.com/

jueves, 21 de agosto de 2008

La verdadera Oligarquía Boliviana

El moribundo centralismo esta tergiversando deliberadamente el verdadero grupo de personas que forma la auténtica Oligarquía Boliviana. Se esta queriendo tender sobre sus espaldas un velo cómplice, que le permita salir de esta coyuntura lo menos dañado posible; evitando la justa represalia. Se esta desviando la tensión sobre ellos, echando la culpa de los centenarios males de este país, a convenientes chivo expiatorios.

Se habla con mucha insistencia de la “Oligarquía Cruceña”. Se ha vuelto una muletilla sin contenido, de esas que tanto se acostumbran en occidente y de la que buena parte de la ciudadanía se hace eco, sin digerir adecuadamente su contenido.


El diccionario de la Real Academia Española define como oligarquía: “Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social”.


¿Será que algunas clases Cruceñas pueden caber en esta definición? ¿Será que alguna clase Cruceña gobernó mayoritariamente este país? ¿Será que un pueblo recién integrado al país con carreteras en la década del 50, puede tener una oligarquía? ¿Será que un pueblo pobre y olvidado, como era Santa Cruz antes de los años 70, podía tener oligarquía en un país de 180 años? ¿Será que Santa Cruz pidiera autonomía, si tuviera la oligarquía? Definitivamente ¡NO!


Ciertamente Cruceños participaron de algunos gobiernos nacionales. ¡Claro que si! Esta pequeña participación no se puede tomar como oligarquía. “Fueron golondrinas que no hicieron verano”.


Es también importante destacar que nunca los Orientales participaron en funciones claves, como por ejemplo el Banco Central o el Ministerio de Finazas. Tuvimos por ahí uno que otro Presidente. Uno que asesinaron por no entrar en la vaina de la verdadera oligarquía y otro que quedo atrapado en ella.


Mucho menos durante este gobierno se puede hablar de los Oligarcas Cruceños, siendo que tenemos “un” solo ministro de Santa Cruz.


La verdadera Oligarquía Boliviana es la que ha gobernado mayoritaria y consecutivamente este país por más de 100 años, y hoy da sus últimas pataletas. La de los Liberales de la Revolución Federalista trucha de 1898/99. La que instigo a Zarate Wilca en Ayo Ayo y llevo adelante las Revisitas Exvinculatorias de Comunidades Indígenas. La que desprecio profundamente los pueblos indígenas. La que vendió el mar a Chile. La de Hoshil, Patiño y Aramayo. La que vendió El Acre y perdió El Chaco. La de Terebinto, Ñanderoga y Curuyuqui. La de los cuartelazos periódicos. La que vendió las empresas estatales y entrego nuestros recursos naturales al Neocolonialismo. La que mancho la noble carrera de la política. La de la Logia TAO. En suma, la que nos dejo este país centralista, desunido y fracasado. Trasformando la Hija Predilecta de Bolívar, en la Cenicienta Sudamérica.

Esa es la verdadera oligarquía. Hablar de Oligarquía Cruceña, en buen romance, es no haber leído el diccionario.


-----------------------------------------------


Publicado en:

- El Periódico El Deber de Santa Cruz, Columna Los Colaboradores. 28 de Abril de 2006.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=BOL&pagina

- WWW. PATRIA CAMBA LIBRE. Foro del movimiento Nación Camba, Patria Camba o


EDa+boliviana

- Publicado en el periódico El País de Tarija, columna Opinión. El 30 de abril de 2006.
http://www.elpaisonline.com/

- El Periódico El Potosí de Potosí, Columna Opinión. 8 de mayo de 2006
http://www.elpotosi.net/2006/0509/o.html